Մակրոտնտեսական հավասարակշռությունը ապրանքային և դրամական շուկաներում. Սրանից հետևեք եզրակացություններին

Ներածություն

2. Մակրոտնտեսական հավասարակշռությունը ապրանքային շուկայում (IS մոդել)

3. Մակրոտնտեսական հավասարակշռությունը փողի շուկայում (LM մոդել)

4. Մակրոտնտեսական հավասարակշռությունը IS-LM մոդելում

Եզրակացություն

Օգտագործված աղբյուրների ցանկը

Ներածություն

Մակրոտնտեսական հավասարակշռությունը յուրաքանչյուր պետության խնդիրն է։ Ընդ որում, դա բացարձակապես կախված է նրանից, թե ինչպիսի տնտեսական համակարգ է երկրում՝ շուկայական, թե պետական ​​կարգավորումը. Ամեն դեպքում, առանց հավասարակշռության, երկրում կայունություն չկա այլ ոլորտներում՝ քաղաքական, տնտեսական, սոցիալական և այլն։ Մակրոտնտեսական հավասարակշռության խնդիրը սկսել է զբաղվել 19-րդ դարում։

Ժամանակակից տնտեսագիտությունԸնդհանուր պահանջարկի և համախառն առաջարկի միջև հավասարակշռությունը բնութագրելու երկու տեսական մոտեցում կա: Առաջինը բացատրել են դասական քաղաքական տնտեսության ներկայացուցիչները 19-րդ դարի առաջին կեսին։ և զարգացել են նրանց հետևորդները՝ նեոկլասիկական տնտեսագետները 19-րդ դարի երկրորդ կեսին - 20-րդ դարի առաջին տասնամյակներին։

Մակրոտնտեսական հավասարակշռության դասական տեսության առաջին և ամենալուրջ փորձությունը աշխարհն էր տնտեսական ճգնաժամ 1929 - 1933 թվականներին, որը սովորաբար պատմական գրականության մեջ կոչվում է Մեծ դեպրեսիա: Առաջին մարդը, ով կարողացավ ավելի հստակ դիտարկել և նկարագրել տնտեսության նոր դեմքը, բացահայտել դրա գործունեության օրինաչափությունները և առաջարկել այն ճգնաժամից դուրս բերելու բաղադրատոմսեր, անգլիացի տնտեսագետ Ջ. Քեյնսն էր. պատմությունը տնտեսական միտք 20 րդ դար Նրա հանրահայտ «Զբաղվածության, տոկոսների և փողի ընդհանուր տեսությունը» գիրքը, որը հրատարակվել է 1936 թվականին, հեղափոխություն է արել տնտեսական մտածողության մեջ։

IS-LM մոդելը, որը մշակվել է Հիքսի կողմից, սահմանում է այն պայմանները, որոնց դեպքում միաժամանակյա հավասարակշռություն է հաստատվում ապրանքային և դրամական շուկաներում: Այս մոդելի օգնությամբ կարելի է ցույց տալ, թե, օրինակ, ազգային եկամտի ծավալի վրա ինչ ձևերով կարող է ազդել հարկաբյուջետային և դրամավարկային քաղաքականությունը։ Հետեւաբար, ուսումնասիրությունը այս հարցըշատ արդիական է նաև, քանի որ այս երկու տեսակի քաղաքականությունը ցանկացած երկրի տնտեսության հիմքն է։

Սրա նպատակը կուրսային աշխատանք- բացահայտել IS-LM մոդելի էությունը:

Ուսումնասիրության առարկան է Ազգային տնտեսություն.

Այս դասընթացի աշխատանքի նպատակներն են.

Բացահայտել մակրոբալանսի նկատմամբ քեյնսյան և դասական մոտեցման էությունը։

Նկարագրեք մակրոտնտեսական հավասարակշռությունը ապրանքային շուկայում (IS):

Նկարագրեք մակրոտնտեսական հավասարակշռությունը փողի շուկայում (LM):

Բնութագրե՛ք մակրոտնտեսական հավասարակշռությունը IS-LM մոդելում

1. Մակրոտնտեսական հավասարակշռության խնդիրը տնտեսական տեսության մեջ

1.1 Մակրոտնտեսական հավասարակշռության դասական տեսություն

Դասական AD-AS մոդելը: IN տնտեսական տեսությունարդեն երկար ժամանակ բավական է երկուսը տարբեր մոտեցումներհամախառն պահանջարկի և համախառն առաջարկի միջև հավասարակշռության հասնելու մեկնաբանությանը. դասական և քեյնսյան մոդելներ:

Ըստ հայտնի տնտեսական իրավունքՋ.Բ. Սեյի դասական տեսությունը բխում է նրանից, որ առաջարկը (արտադրությունը) համապատասխան ծավալով ավտոմատ կերպով առաջացնում է կանխիկ եկամուտ և բնակչության արդյունավետ պահանջարկ։ Հետևաբար, ազգային տնտեսությունում հազիվ թե հնարավոր լինի նման իրավիճակ, երբ գործոնային ընդհանուր եկամուտների ծավալն անբավարար լինի արտադրված արտադրանքի ամբողջ ծավալը գնելու համար։

Այսպիսով, նեոկլասիցիստները մեզ տանում են այն եզրակացության, որ շուկայական տնտեսությունը գենետիկորեն դատապարտված է հավասարակշռության հասնելու։ Այդ դեպքում աշխատավարձը, գները և վարկի տոկոսադրույքը անմիջապես կփոխվեն։ Երբ վերականգնվում է ներդրումների և խնայողությունների հավասարությունը, դժվար չէ վերականգնել առաջարկի և պահանջարկի կորցրած հավասարակշռությունը։

Ժամանակակից պայմաններում նեոկլասիցիզմի տարբեր հոսանքներ (նեոլիբերալիզմ և այլն) նույնպես բխում են նրանից, որ շուկայական տնտեսությունն առավել համահունչ է «լիարժեք զբաղվածության տնտեսությանը»։ Հետևաբար գիծը համախառն մատակարարում AS-ն ամենից հաճախ ուղղահայաց դիրք է զբաղեցնում։

Սա նշանակում է, որ մակրոտնտեսական վերլուծությունը և համապատասխան առաջարկությունների մշակումը պետք է իրականացվեն ՀԾ կորի երրորդ՝ ուղղահայաց հատվածի նկատմամբ (նկ. 1.1):

Սա հիմնավորում է այն եզրակացությունը, որ ապրանքների գների մակարդակի հետագա բարձրացումը չի կարող ազդել արտադրանքի ազգային ծավալի վրա։

Նկար 1.1 Դասական AD-AS մոդել

Այսպիսով, լիարժեք զբաղվածությամբ տնտեսությունում AS-ի համախառն մատակարարման գիծը ստանում է խիստ ուղղահայաց ուղիղ գծի ձև: Հետեւաբար, ազգային արտադրության ծավալը ֆիքսված արժեք է։

Այժմ եկեք մեր ուշադրությունը դարձնենք արդյունավետ պահանջարկի վրա։ Հաշվի առնելով դրամավարկային հավասարման բովանդակությունը՝ համախառն պահանջարկի արժեքը (AD) արտահայտվում է շրջանառության մեջ գտնվող փողի քանակով (M x V), իսկ դրանց. գնողունակությանհակադարձ կապ ունի գների մակարդակի հետ (P): Եթե ​​ինչ-որ պահի փողի առաջարկը մեծանա, դա կավելացնի համախառն պահանջարկի անվանական ծավալը։ Համախառն պահանջարկի AD գիծը կտեղափոխվի վերև աջ: Բարձրացված գները (Р 1 > Р 0) կմարեն առաջացած սպեկուլյատիվ պահանջարկը։ Իհարկե, սպառողը կցանկանար նույն գներով ավելի շատ ապրանք գնել։ Սակայն համախառն առաջարկի ծավալը չի ​​փոխվել, քանի որ այս ժամանակահատվածում մենք գործ ունենք «լիարժեք զբաղվածության տնտեսության» հետ (Նկար 1.1): Ուստի պետք է ակնկալել գնորդների միջև մրցակցության աճ և, որպես հետևանք, գների մակարդակի բարձրացում։

Եթե, ընդհակառակը, բռնենք սեղմման ճանապարհը Փողի մատակարարում, ապա AD տողը կտեղափոխվի ձախ և վար և կզբաղեցնի իր նախկին դիրքը: Իհարկե, բիզնես ոլորտը կցանկանար պահպանել նույն գները, սակայն, այնուամենայնիվ, անհրաժեշտ կլինի նույն ֆիզիկական ծավալը վաճառել ավելի ցածր գներով (Р 0):

Արդյունքում, եզրակացությունն իրեն հուշում է, որ առանց գնաճ թույլ տալու արտադրանքի ավելացման համար անհրաժեշտ է խթանել բիզնես հատվածը, այսինքն. տեղափոխել համախառն մատակարարման կորը դեպի աջ և ներքև: Այսպիսով, դասական AD-AS մոդելը միանգամայն տրամաբանորեն լրացվում է «առաջարկի» ժամանակակից հայեցակարգով:

Այսպիսով, դասական տեսությունը բխում է նրանից, որ առաջարկը (արտադրությունը) համապատասխան ծավալով ավտոմատ կերպով առաջացնում է կանխիկ եկամուտ և բնակչության արդյունավետ պահանջարկ։ Հետևաբար, ազգային տնտեսությունը դասականների ընկալմամբ կարելի է բնութագրել որպես լիարժեք զբաղվածությանը մոտ տնտեսություն, այսինքն. մատակարարման կորը կլինի ուղղահայաց:

1.2 Մակրոտնտեսական հավասարակշռության Քեյնսյան մոդել

Անգլիացի տնտեսագետի ժամանակակից հետևորդները Ջ.Մ. Քեյնսը ելնում է նրանից, որ ազգային տնտեսության մեջ չկա ինքնակարգավորման թաքնված մեխանիզմ։ Ավելին, միշտ էլ կա տնտեսական պահուստներարտադրանքը մեծացնելու համար։ Հետևաբար, լիարժեք զբաղվածությունը կարող է առաջանալ միայն պատահաբար: Առավել հաճախ հավասարակշռության կետում չի ապահովվում հզորությունների լիարժեք օգտագործման ձեռքբերումը։ Հետևաբար, ենթադրվում է, որ մակրոտնտեսական վերլուծությունը պետք է իրականացվի ՀԾ-ի համախառն առաջարկի կորի առաջին կամ առնվազն երկրորդ հատվածի հետ կապված (Նկար 1.2):

Նկար 1.2 Քեյնսյան AD-AS մոդելը

Նեոկեյնսցիները պաշտպանում են իրենց մոտեցումը՝ վկայակոչելով այն փաստը, որ համընդհանուր գերիշխող ոչ գնային մրցակցության պայմաններում ներքին շուկայում գները բավականին կայուն են։ Գիտատեխնիկական առաջընթացի պայմաններում աշխատանքի արտադրողականության կայուն աճը հանգեցնում է նրան, որ արտադրանքի արտադրանքը չի ուղեկցվում գների աճով։

Միևնույն ժամանակ, ընդունված է, որ առաջարկի ցածր գնային էլաստիկությունը կարող է փլուզվել մենաշնորհային շուկայի, օլիգոպոլիայի գերակայության և ռեսուրսների գների աճի պայմաններում:

Ընդհանուր առմամբ, պարզվում է, որ գների մակարդակի աննշան փոփոխությամբ ապահովվում է համախառն առաջարկի ծավալի զգալի աճ (Նկար 1.2): Թեև առջևում նշված է «K» որոշակի կետ, որի ձեռքբերումը նշանակում է անցում լիարժեք զբաղվածության վիճակի։

Համախառն պահանջարկի կորի տեղաշարժը դեպի AD 1 կհանգեցնի արտադրանքի և աշխատատեղերի կրճատմանը: Աշխատուժը դուրս է մղվում ազգային արտադրությունից (գործազրկության աճ), մինչդեռ գների մակարդակը կարող է մնալ անփոփոխ։ Ընդհակառակը, համախառն պահանջարկի կորի տեղաշարժը դեպի AD 2 դիրքը աշխուժացնում է տնտեսական ակտիվությունը, առաջացնում է ինչպես արտադրանքի, այնպես էլ զբաղվածության աճ (նկ. 1.2):

Այսպիսով, մենք գալիս ենք այն եզրակացության, որ ՀՆԱ-ի աճ ապահովելու համար բավական է համախառն առաջարկի կորով շարժվել դեպի աջ։ Նման շարժման համար պետք է միայն «արդյունավետ պահանջ» ապահովել։

Ինչ վերաբերում է համախառն պահանջարկի կառուցվածքին, մենք արդեն գիտենք, որ ԱԶ-ն ներառում է ապրանքների և ծառայությունների պահանջարկը տնային տնտեսություններից, ձեռնարկություններից, կառավարությունից և արտաքին աշխարհ(արտահանում): Իր հերթին, այս բաղադրիչներից յուրաքանչյուրը կախված է բազմաթիվ գործոններից: Հետևաբար, համախառն պահանջարկը բավականին փոփոխական մեծություն է։ Ներքին ապրանքների սպառման խթանումը պետք է ուղեկցվի պետական ​​գնումների աճով, ներդրումների պահանջարկի ավելացմամբ, ներմուծման սահմանափակումներով և արտահանման խթանմամբ։

Ամեն դեպքում, մակրոտնտեսական հավասարակշռության ապահովման հետագա վերլուծությունը պետք է լրացվի սպառման, խնայողությունների և ներդրումների վերլուծությամբ: Այսպիսով, նեոկեյնսյան AD-AS մոդելը լրացվում է «արդյունավետ պահանջարկի» տեսությամբ։

Այսպիսով, ի տարբերություն դասական առաջարկի կողմի տնտեսագիտության, Քեյնսյան դպրոցը կենտրոնանում է պահանջարկի կողմի տնտեսագիտության վրա, և առաջարկի կորը հարթ է: Նույն դպրոցի դատողությունները կարող են որոշվել հիմնականից կարճաժամկետ, դասականում՝ երկարաժամկետ։

2. Մակրոտնտեսական հավասարակշռությունը ապրանքային շուկայում (մոդելԿԱ)

Ապրանքային և դրամական շուկաներում հավասարակշռությունն ուսումնասիրելու համար օգտագործվում է IS-LM մոդելը, որը մշակել է անգլիացի տնտեսագետ Ջ. ապրանքային և դրամական շուկաներում։ Այս մոդելը հնարավորություն է տալիս հասկանալ, թե ինչպես է հարկաբյուջետային և դրամավարկային քաղաքականությունն ազդում տնտեսության վրա, ինչպես են այդ գործիքները փոխկապակցված և ինչ արդյունավետություն ունեն։

Քանի որ J. Hicks-ը եղել է J.M. Քեյնսը, նրա մոդելը հիմնված է քեյնսյան տեսական դիրքորոշումների վրա։ Ինչպես Քեյնսյան խաչաձև մոդելում, IS-LM մոդելը դիտարկում է տնտեսական հավասարակշռությունը հետևյալ պայմաններում. երկրի տնտեսությունը փակ է. արտադրության (արտադրանքի) ազգային ծավալը հավասար է հասարակության ընդհանուր եկամուտին. գների մակարդակը ֆիքսված է, այսինքն. իրական և անվանական արժեքները նույնն են.

Մոդել կառուցելու համար պետք է վերլուծել ապրանքային շուկայի վիճակը: IS կորը ստացվում է դրա հավասարակշռության պայմանից, ըստ որի հասարակության իրական ընդհանուր ծախսերը հավասար են ընդհանուր եկամտին (արտադրմանը):

Հայտնի է, որ իրական տոկոսադրույքի r1 մակարդակի և ծրագրված ներդրումների միջև կա հակադարձ կապ։

Պարզեցնելու համար վերցնում ենք ներդրումների գծային ֆունկցիա (նկ. 2.7ա):

Նկ.2.1 Հավասարակշռություն ապրանքային շուկայում. Կորը ԿԱ

Տոկոսադրույքի մակարդակով դ) պլանավորված ներդրումների ծավալը կկազմի 1 գ, համապատասխանաբար, ընդհանուր ծախսերը AE հավասար կլինեն C + I 1 + G նկ.2.7b): Ընդհանուր ծախսերի կորը, որը հատվում է կիսադիրի հետ, կորոշի E 1 հավասարակշռության կետը և Y 1 եկամտի հավասարակշռության գումարը, Այսպիսով, ժ. տոկոսադրույքը r1, հավասարակշռության եկամուտը կլինի Y1: Այս պարամետրերը կորոշեն Ա կետը (նկ. 2.1գ):

Ասենք, որ տոկոսադրույքը ռ 1-ից նվազել է ռ 2-ի։ Դա կհանգեցնի պլանավորված ներդրումների I 1-ից I 2-ի ավելացմանը և ընդհանուր ծախսերի ավելացմանը: C + I 1 + G ընդհանուր ծախսերի կորը կտեղափոխվի դեպի վեր՝ դեպի C + I 2 + G դիրքը (տես նկ. 2.1,): Նոր հավասարակշռության դիրքը ապրանքային շուկայում կհասնի E 2 կետում r 2 տոկոսադրույքով: Հավասարակշռության եկամուտը կլինի Y 2: Քանի որ ներդրումներն ունեն բազմապատկիչ ազդեցություն, դուք կարող եք որոշել եկամտի աճը՝ դրանց աճը բազմապատկելով ներդրումների բազմապատկիչով: Արժեքները r 2 , Y 2 կհամապատասխանեն B կետին (տես նկ.2.1c):

Եթե ​​դուք անընդհատ փոխում եք տոկոսադրույքի արժեքները և յուրաքանչյուրի համար գտնում եք եկամտի համապատասխան արժեքները, ապա Նկար 2.1c-ում մենք ստանում ենք IS կորը (ներդրումներ-խնայողություններ): Ջ. Հիքսը այս կորին տվել է նման նշանակում, քանի որ ամենապարզ քեյնսյան մոդելում, որում չկա կառավարական հատված, ապրանքային շուկայում հավասարակշռությունը ձեռք է բերվում, երբ ներդրումները I և խնայողությունները S հավասար են IS կորի յուրաքանչյուր կետ արտահայտում է r-ի և Y-ի այնպիսի համակցություն, որի դեպքում ապրանքային շուկայում հավասարակշռություն է առաջանում: Հետևաբար, IS կորը տոկոսադրույքի բոլոր հնարավոր համակցությունների կետերի տեղն է և ընդհանուր եկամուտըապրանքային շուկայի հավասարակշռության վիճակին համապատասխանող (արդյունք):

IS կորը դեպի ներքև թեք է, քանի որ կա հակադարձ կապ տոկոսադրույքի և ընդհանուր ծախսերի միջև: Արդյունքը միշտ ձգտում է հասնել IS կորի ինչ-որ կետի, քանի որ միայն այս կետերում ապրանքային շուկան կլինի հավասարակշռության մեջ: IS կորից դուրս գտնվող բոլոր կետերը տալիս են ապրանքային շուկայի ոչ հավասարակշռված վիճակ:

Դիտարկենք C կետը, որը գտնվում է IS կորի ձախ կողմում (տես նկ. 2.1): Այն համապատասխանում է եկամտի (արտադրանքի) մակարդակին Y 1 և տոկոսադրույքին r 2: Այնուամենայնիվ, r 2 տոկոսադրույքով, Y 2 եկամուտը գտնվում է հավասարակշռության մեջ. հենց դրա վրա է ապրանքային շուկան գտնվում հավասարակշռության մեջ, այսինքն. այս եկամուտը հավասար է ընդհանուր ծախսերին: Բայց Y 1-ը փոքր է Y 2-ից: Սա նշանակում է, որ C կետում եկամտի մակարդակը Y 1 պակաս է հասարակության ընդհանուր ծախսերից r 2 դրույքաչափով: Հետևաբար, C կետում, ինչպես IS կորի ձախ կողմում գտնվող բոլոր կետերում, ընդհանուր ծախսերը գերազանցում են եկամուտը (արտադրությունը): Սա բացատրվում է կա՛մ ցածր տոկոսադրույքով, կա՛մ արտադրանքով, որը չափազանց փոքր է հավասարակշռված ապրանքային շուկայի համար:

D կետը գտնվում է IS կորի աջ կողմում (տես նկ. 2.1c): Այս պահին r 1 փոխարժեքով եկամուտը (արտադրությունը) հավասար կլինի Y 2-ի: Բայց նման տեմպերով, հավասարակշռության եկամուտը կլինի Y l, որը փոքր է Y 2-ից: Հետևաբար, D կետին համապատասխան Y 2 կգերազանցի ընդհանուր ծախսերը: Այսպիսով, IS կորի աջ կողմում գտնվող բոլոր կետերը արտացոլում են ապրանքային շուկայի այնպիսի վիճակը, որտեղ եկամուտը (արդյունքը) ավելի մեծ է, քան ընդհանուր ծախսերը:

IS կորի կտրուկության աստիճանը որոշվում է մի շարք գործոններով. Դրանցից մեկը նախատեսվող ներդրումների զգայունությունն է տոկոսադրույքի փոփոխության նկատմամբ։ Դիտարկենք այս կախվածությունը գրաֆիկորեն:

Տոկոսադրույքի փոքր նվազումը r 1-ից մինչև r 2 հանգեցնում է ներդրումների զգալի աճի I 2-ից, այսինքն. ներդրումները շատ զգայուն են տոկոսադրույքների փոփոխությունների նկատմամբ (Նկար 6.1ա):

Կտրուկ աճպլանավորված ներդրումները հանգեցնում են ընդհանուր ծախսերի զգալի աճի: C + I 1 + G կորը տեղափոխվում է համեմատաբար մեծ հեռավորություն դեպի C + I 2 + G դիրքը, ինչը հանգեցնում է իրական հավասարակշռության եկամտի ավելացմանը Y 1-ից Y 2 (նկ. 2.2b): Նման պայմաններում կառուցված IS կորը կունենա հարթ ձև (նկ. 2.2c) (ի տարբերություն Նկար 2.1c-ում ներկայացված IS կորի, որը բավականին կտրուկ է, քանի որ այն կառուցված է այլ ֆունկցիայի հիման վրա, որտեղ. ներդրումներն ավելի քիչ զգայուն են տոկոսադրույքի փոփոխությունների նկատմամբ):

Նկար 2.2 Տոկոսադրույքի փոփոխությունների նկատմամբ ներդրումային զգայունության ազդեցությունը IS կորի թեքության վրա

IS կորի թեքությունը կախված է նաև trc-ի սպառման սահմանային հակումից, քանի որ այն որոշում է ընդհանուր ծախսերի կորի AE-ի թեքությունը և ներդրումների, պետական ​​ծախսերի և զուտ հարկերի բազմապատկիչների արժեքները:

Այսպիսով, IS կորի յուրաքանչյուր կետ ներկայացնում է տոկոսադրույքի և ընդհանուր եկամտի այնպիսի համակցություն, որ ապրանքային շուկան գտնվում է հավասարակշռության մեջ: Այն ունի բացասական թեքություն, քանի որ կա հակադարձ կապ տոկոսադրույքի մակարդակի և ընդհանուր ծախսերի չափի միջև։

3. Մակրոտնտեսական հավասարակշռությունը փողի շուկայում (մոդելԵՍ)

LM կորի կառուցումը սկսվում է փողի շուկայում հավասարակշռության վերլուծությամբ, որում իրական պահանջարկը դրամական մնացորդներհավասար է նրանց առաջարկին:

Ըստ J.M.-ի տեսության. Քեյնս, իրական փողի մնացորդների պահանջարկը կախված է ընդհանուր եկամուտից և տոկոսադրույքից (հաստատուն գների պայմաններում i անվանական տոկոսադրույքը հավասար է իրական r-ին): Տոկոսադրույքի մակարդակը որոշվում է փողի շուկայի հավասարակշռությամբ: Գրաֆիկ կառուցելիս պետք է ելնել այն փաստից, որ իրական փողի զանգվածը անփոփոխ է։ Այս դեպքում MS իրական դրամական մնացորդների համար առաջարկի կորը նման կլինի ուղղահայաց ուղիղ գծի (նկ. 3.1ա):

Գծապատկեր 3.1 Հավասարակշռությունը փողի շուկայում: LM կոր

Ենթադրենք եկամուտը Y 1 ,. Դրա ծավալը որոշում է դրամի պահանջարկը MD 1: Երբ առաջարկվում է MS փող, փողի շուկան հավասարակշռության մեջ կլինի E 1 կետում: Հետևաբար, Y 1 եկամտի հետ փողի շուկան կլինի հավասարակշռության մեջ, եթե տոկոսադրույքը r 1 է: Y 1, r 1 արժեքները կորոշեն A կետը (նկ.3.1բ):

Եկամուտի Y 1-ից Y 2 աճի դեպքում փողի պահանջարկը կաճի MD 1-ից մինչև MD 2, իսկ փողի շուկան կլինի հավասարակշռության մեջ, երբ տոկոսադրույքը հավասարվի r 2-ին: Y 2 և r 2 արժեքները կսահմանեն B կետը գրաֆիկի վրա:

Շարունակաբար փոխելով եկամտի ծավալը՝ հնարավոր է որոշել տոկոսադրույքների բազմությունը, որով փողի շուկան կլինի հավասարակշռության մեջ, և կառուցել LM կոր (իրացվելիության նախապատվությունը՝ փող) (նկ. 3.1բ): Ջ. Հիքսը կորին տվել է նման անվանում, քանի որ գրաֆիկը ներկայացնում է կետերի մի շարք, որոնց դեպքում իրական փողի պահանջարկը մնացորդներ է, այսինքն. իրացվելիությունը, L, հավասար է դրանց առաջարկին, M: Հետևաբար, LM կորը իրական եկամտի և տոկոսադրույքների մակարդակների բոլոր հնարավոր համակցությունների կետերի տեղն է, որոնց դեպքում փողի շուկան կլինի հավասարակշռության մեջ: LM կորը աճում է r-ի և Y-ի անմիջական հարաբերության շնորհիվ:

Դրամական շուկայի հավասարակշռության բոլոր կետերը գտնվում են LM կորի վրա: Կորից դուրս գտնվող կետերը տալիս են փողի շուկայի անհավասարակշռության վիճակը: Օրինակ, Գ կետը համապատասխանում է r 2 տոկոսադրույքին և Y 1 եկամուտին: Այնուամենայնիվ, Y 1 եկամտի դեպքում փողի շուկայի հավասարակշռությունը տեղի է ունենում r 1 փոխարժեքով: Սա նշանակում է, որ C կետում տոկոսադրույքը ավելի բարձր է, քան հավասարակշռության մակարդակը։ Ըստ փողի շուկայի հավասարակշռության գրաֆիկի՝ հավասարակշռությունից բարձր տոկոսադրույքի դեպքում կա փողի ավելցուկ առաջարկ: Հետևաբար, LM կորի ձախ կողմում գտնվող բոլոր կետերը համապատասխանում են տնտեսության վիճակին, երբ փողի առաջարկը գերազանցում է պահանջարկը, ինչը բացատրվում է տվյալ եկամտի և տվյալ փողի զանգվածի համար չափազանց բարձր տոկոսադրույքով:

Այժմ դիտարկենք D կետը, որը ընկած է LM կորի աջ կողմում: Այս պահին տոկոսադրույքի մակարդակը r 1 է, իսկ եկամուտը (արդյունքը) Y 2 է: Այնուամենայնիվ, նման եկամուտով, տոկոսադրույքի մակարդակը r 2 անհրաժեշտ է փողի շուկայի հավասարակշռության համար: Հետևաբար, D կետում փոխարժեքի մակարդակը ցածր է հավասարակշռության մակարդակից: Դրամական շուկայում նման տեմպերով իրական փողի մնացորդների պահանջարկը գերազանցում է դրանց առաջարկը։ Այսպիսով, LM կորի աջ կողմում գտնվող բոլոր կետերը փողի ավելցուկային պահանջարկի կետեր են, քանի որ նրանց համար տվյալ փողի առաջարկի համար տոկոսադրույքը չափազանց ցածր է, որպեսզի փողի շուկան լինի հավասարակշռության մեջ:

LM կորը դրական թեքություն ունի, բայց այն կարող է լինել և՛ կտրուկ, և՛ մեղմ: LM կորի թեքությունը հիմնականում որոշվում է նրանով, թե ինչպես է իրական դրամական մնացորդների պահանջարկը արձագանքում տոկոսադրույքի փոփոխությանը, այսինքն. փողի պահանջարկի զգայունությունը տոկոսադրույքի նկատմամբ. Ենթադրենք, որ Y 1 եկամտի դեպքում իրական դրամական մնացորդների պահանջարկը հավասար է 1 դրամի: Վերջինս անտարբեր է տոկոսադրույքի փոփոխության նկատմամբ, այսինքն. դրա զգալի փոփոխությունները հանգեցնում են փողի համար պահանջվող քանակի փոքր փոփոխության։ Այս դեպքում պահանջարկի կորը MD 1 կլինի կտրուկ (նկ. 3.2ա): Դրամական շուկան տվյալ փողի առաջարկով գտնվում է հավասարակշռության մեջ r 1 տոկոսադրույքով:

Գծապատկեր 3.2 Փողի պահանջարկի զգայունության ազդեցությունը տոկոսադրույքի փոփոխությունների նկատմամբ LM թեքության վրա

Երբ եկամտի աճը Y 1-ից մինչև Y 2 մեծացնում է իրական փողի պահանջարկը և MD 1 կորը տեղափոխում է MD 2, տոկոսադրույքը էականորեն բարձրանում է (r 1-ից r 2), որպեսզի վերականգնի հավասարակշռությունը փողի շուկայում: Համապատասխանաբար, LM կորը նույնպես կտրուկ է:

Նկարը նաև ցույց է տալիս, որ LM կորը կտրուկ կլինի, երբ փողի պահանջարկի զգայունությունը եկամտի փոփոխությունների նկատմամբ շատ մեծ լինի. եկամտի փոքր աճը Y 1-ից մինչև Y 2 հանգեցրեց տոկոսադրույքի զգալի աճի r 1-ից: դեպի r 2.

Այսպիսով, LM կորի թեքությունը որոշվում է իրական փողի մնացորդի պահանջարկի հարաբերական կախվածությամբ տոկոսադրույքի և եկամտի փոփոխություններից. LM կորը կլինի, և հակառակը:

Եկեք պարզենք, թե որ դեպքերում է LM կորը տեղաշարժվում: Երբ տոկոսադրույքը փոխվում է, կետը շարժվում է այս կորի երկայնքով: Այսպիսով, արագության աճը r 1-ից r 2-ը տեղափոխում է A կետը B կետի դիրք (նկ. 3.2b): Կորն ինքնին փոխվում է, երբ փոխվում է փողի առաջարկը և փողի ինքնավար պահանջարկը:

Մտածեք, թե ինչպես է LM կորի դիրքի վրա ազդում փողի զանգվածի փոփոխությունները: Ենթադրենք, որ Y 1 եկամուտով փողի պահանջարկը եղել է MD, փողի զանգվածը՝ MS 1: Շուկան հավասարակշռության մեջ էր E 1 կետում r 1 տոկոսադրույքով (նկ. 3.3ա): Նման պայմաններում կառուցվում է LM l կորը (նկ. 3.36):

Նկար 3.3 LM կորի տեղաշարժեր: Փողի զանգվածի փոփոխություն

Եկեք այդպես ձևացնենք կենտրոնական բանկ, վարելով հակաճգնաժամային քաղաքականություն, ավելացրել է անվանական փողի զանգվածը, մինչդեռ եկամուտների և գների մակարդակները մնացել են նույնը։ Սա հանգեցրեց իրական փողի մնացորդների առաջարկի ավելացմանը, ինչը հանգեցրեց MS 1 կորի տեղափոխմանը դեպի MS 2 դիրք: Եկամտի Y 1 մակարդակի և դրամի MD-ի մշտական ​​պահանջարկի դեպքում փողի առաջարկի աճը կհանգեցնի նրան, որ փողի շուկայի հավասարակշռությունը կգա ավելի ցածր տոկոսադրույքով - r 2: Սա կհանգեցնի LM 1 կորի տեղափոխմանը դեպի LM 2 դիրք (տես նկ. 3.3b): Համապատասխանաբար, եկամտի և փողի պահանջարկի տվյալ մակարդակում փողի առաջարկի նվազումը կհանգեցնի հավասարակշռության տոկոսադրույքի բարձրացման և LM 1 կորի վերընթաց տեղաշարժի:

LM կորը կարող է շարժվել նաև փողի ինքնավար պահանջարկի փոփոխությունների ազդեցության տակ (առաջացած էկզոգեն գործոններով, և ոչ թե գների մակարդակի, իրական եկամուտի կամ տոկոսադրույքի փոփոխությամբ): Ենթադրենք, փողի շուկան E 1 կետում հավասարակշռված է r 2 հավասարակշռված տոկոսադրույքով (նկ. 3.4ա): Այս պայմանները կհամապատասխանեն LM 1 կորին (նկ. 3.4b):

Նկար 3.4 LM կորի տեղաշարժեր: Փողի ինքնավար պահանջարկի փոփոխություն.

Ենթադրենք, որ ֆինանսական խուճապի արդյունքում մեծացել է պոտենցիալ ներդրողների անորոշությունը արժեթղթերում ներդրումներ կատարելու նպատակահարմարության վերաբերյալ, ինչի արդյունքում նվազել է դրանց նկատմամբ պահանջարկը։ Դա հանգեցրեց տոկոսադրույքի, գների մակարդակի և իրական եկամտի ցանկացած արժեքով փողի պահանջարկի աճին: Պահանջարկի կորը MD 1 տեղափոխվել է մինչև MD 2: Նոր հավասարակշռություն փողի շուկայում նույն արտադրանքով Y] կդիտարկվի ավելի բարձր տոկոսադրույքով r 2, քանի որ հավասարակշռության կետը կտեղափոխվի E x-ից E 2 (տես նկ. 3.4ա): Սա կտեղափոխի LM 1 կորը դեպի վեր դեպի LM 2 դիրք: Փողի ինքնավար պահանջարկի նվազմամբ LM կորը կտեղափոխվի ներքև:

Այսպիսով, LM կորի յուրաքանչյուր կետ ցույց է տալիս տոկոսադրույքի և եկամտի (արտադրանքի) այնպիսի համակցություն, որի դեպքում իրական փողի մնացորդների պահանջարկը հավասար է դրանց առաջարկին: Այն ունի դրական թեքություն, ինչը բացատրվում է տոկոսադրույքի և եկամտի ուղղակի հարաբերակցությամբ։

4. Մակրոտնտեսական հավասարակշռությունը մոդելում IS-LM

IS կորը արտացոլում է եկամտի և տոկոսադրույքի բոլոր համակցությունները, որոնց դեպքում ապրանքային շուկան գտնվում է հավասարակշռության մեջ: LM կորը Y-ի և r-ի բոլոր համակցություններն են, որոնք հավասարակշռություն են ապահովում փողի շուկայի համար: Ապրանքային և դրամական շուկաներում ընդհանուր հավասարակշռությունը որոշելու համար անհրաժեշտ է երկու կորերը համատեղել մեկ գծապատկերում (նկ. 4.1): E կետը միակն է, որտեղ երկու շուկաներն էլ կլինեն հավասարակշռության մեջ:

Եկեք ապացուցենք, որ E-ն հավասարակշռության կետ է, այսինքն. կան շուկայական մեխանիզմներ, որոնք անհավասարակշռության դեպքում երկու շուկաներն էլ վերադարձնում են հավասարակշռության վիճակի։

Դիտարկենք Ա կետը: Այն գտնվում է IS կորի վրա, բայց LM կորից դուրս: Այս դեպքում ապրանքային շուկան հավասարակշռված է, իսկ փողի շուկան՝ ոչ։ Հայտնի է, որ LM կորի վերևում գտնվող բոլոր կետերում իրական փողի մնացորդների առաջարկը գերազանցում է դրանց պահանջարկը, քանի որ տոկոսադրույքը (այս դեպքում r 2) բարձր է փողի շուկայում հավասարակշռության համար: Փողի ավելցուկային առաջարկը նշանակում է, որ տնտեսվարող սուբյեկտները «ավելորդ փող» ունեն։ Դա կստիպի նրանց գնել պարտատոմսեր։ Վերջիններիս նկատմամբ պահանջարկի աճը կհանգեցնի դրանց շուկայական գնի բարձրացմանը, ինչը կհանգեցնի տոկոսադրույքի նվազմանը, որը կուղեկցվի պլանավորված ներդրումների, ընդհանուր ծախսերի, հետևաբար և հավասարակշռված եկամուտների աճով: Այս բոլոր գործընթացները կհանգեցնեն IS կորի երկայնքով շարժման մինչև E կետ:

D կետը գտնվում է IS կորի վրա LM կորի տակ: Դրանում իրական փողի մնացորդների պահանջարկը գերազանցում է դրանց առաջարկը։ Փողի բացակայությունը տնտեսվարող սուբյեկտներին կստիպի վաճառել պարտատոմսեր, որոնց առաջարկը կմեծանա, ինչը կհանգեցնի դրանց շուկայական գնի նվազմանը և, համապատասխանաբար, տոկոսադրույքի բարձրացմանը։ Դրա աճով կկրճատվեն ծրագրված ներդրումներն ու ընդհանուր ծախսերը, հետևաբար՝ կնվազեն հավասարակշռված իրական եկամուտները։ Արդյունքում, տնտեսական համակարգը IS կորի երկայնքով դեպի վեր կգնա դեպի E հավասարակշռության կետը:

Հաջորդը դիտարկեք շուկաների վիճակը B կետում: Դրանում փողի շուկան կլինի հավասարակշռության մեջ, իսկ ապրանքային շուկան՝ ոչ: Քանի որ B կետը IS կորից բարձր է, այստեղ իրական եկամուտը (արդյունքը) Y 2 ավելի մեծ է, քան ընդհանուր ծախսերը r 2 տոկոսադրույքով: Նման իրավիճակում հայտնված ընկերությունները չեն կարողանա վաճառել իրենց արտադրանքը, ինչը կհանգեցնի պաշարների ավելացմանը։ Դա կստիպի ընկերություններին կրճատել արտադրությունը, իսկ դա կհանգեցնի իրական եկամտի (արտադրանքի) նվազմանը։ Եկամուտների նվազման դեպքում իրական փողի մնացորդների նկատմամբ պահանջարկը կնվազի, ինչը փողի զանգվածի անփոփոխ մնալու դեպքում կհանգեցնի տոկոսադրույքի նվազմանը։ Եկամտի միաժամանակյա նվազումը և տոկոսադրույքի նվազումը նշանակում է շարժում LM կորի երկայնքով մինչև E հավասարակշռության կետ:

C կետը գտնվում է LM կորի վրա E հավասարակշռության կետից ցածր: Այս պահին, r 1 տոկոսադրույքով, ընդհանուր ծախսերը գերազանցում են իրական եկամուտը (արդյունքը): Ընկերությունները, արձագանքելով ավելորդ համախառն ծախսերին, կսկսեն ավելացնել ներդրումները, ինչը կհանգեցնի եկամտի ավելացմանը: Եկամտի աճով կմեծանա իրական դրամական մնացորդների պահանջարկը։ Քանի որ փողի զանգվածը մնացել է նույնը, փողի պահանջարկի աճը կբերի տոկոսադրույքի բարձրացման։ Արդյունքում, տնտեսական համակարգը LM կորի երկայնքով դեպի վեր կձգվի, մինչև E կետում հասնի հավասարակշռության վիճակի:

Այսպիսով, IS-LM մոդելը ցույց է տալիս, որ կա միայն մեկ կետ, որի դեպքում միաժամանակյա հավասարակշռություն է հաստատվում ապրանքային և դրամական շուկաներում: Կան շուկայական մեխանիզմներ, որոնք անհավասարակշռության դեպքում երկու շուկաներն էլ վերադարձնում են հավասարակշռության վիճակի։

Եզրակացություն

Այսպիսով, մակրոտնտեսական հավասարակշռությունը տնտեսության այնպիսի վիճակ է, երբ ձեռք է բերվել ընդհանուր հավասարակշռություն, համաչափություն ապրանքների, ծառայությունների և արտադրության գործոնների տնտեսական հոսքերի միջև և այլն: Շուկայական պայմաններում ազգային արտադրության կարգավորման մեխանիզմի հիմնական ուղղությունները. և Քեյնսյանները։ Առաջինը խոսում էր շուկայի ինքնակարգավորման, իսկ երկրորդը՝ տնտեսության պետական ​​կարգավորման անհրաժեշտության մասին։

IS-LM մոդելը, որը մշակվել է Ջ. Հիքսի կողմից, որոշում է այն պայմանները, որոնց դեպքում միաժամանակ առկա է հավասարակշռություն ապրանքային և դրամական շուկաներում:

IS կորի յուրաքանչյուր կետ ներկայացնում է տոկոսադրույքի և ընդհանուր եկամտի այնպիսի համակցություն, որ ապրանքային շուկան գտնվում է հավասարակշռության մեջ: Այն ունի բացասական թեքություն, քանի որ կա հակադարձ կապ տոկոսադրույքի մակարդակի և ընդհանուր ծախսերի չափի միջև։

IS կորից դուրս գտնվող բոլոր կետերը բնութագրում են շուկայի ոչ հավասարակշռված վիճակը: Նրանցից, որոնք գտնվում են կորի աջ կողմում, կա ընդհանուր եկամտի (արտադրանքի) գերազանցում հասարակության ծախսերի նկատմամբ, այսինքն. ապրանքների ավելցուկ. IS-ի ձախ կողմում գտնվող կետերում ընդհանուր ծախսերի մակարդակն ավելի մեծ է, քան եկամուտը (արդյունքը):

LM կորի յուրաքանչյուր կետ ցույց է տալիս տոկոսադրույքի և եկամտի (արտադրանքի) այնպիսի համադրություն, որ իրական փողի մնացորդների պահանջարկը հավասար է դրանց առաջարկին: Այն ունի դրական թեքություն, ինչը բացատրվում է տոկոսադրույքի և եկամտի ուղղակի հարաբերակցությամբ։

IS-LM մոդելը ցույց է տալիս, որ կա տոկոսադրույքի և ընդհանուր եկամտի (արտադրանքի) միայն մեկ համակցություն, որում ապրանքային և դրամական շուկաները միաժամանակ հավասարակշռության մեջ են: Կան շուկայական մեխանիզմներ, որոնք անհավասարակշռության դեպքում երկու շուկաներն էլ վերադարձնում են հավասարակշռության վիճակի։

1. Ագապովա Թ.Ա. Սերեգինա Ս.Ֆ. Մակրոէկոնոմիկա - Մոսկվա: Infra-M հրատարակչություն, 2004 թ - 416 թ.

2. Վերլուծական զեկույց «Բելառուսի Հանրապետության և պետության սոցիալ-տնտեսական իրավիճակի մասին. պետական ​​ֆինանսներ«http://minfin.gov.by/rmenu/budget/analytic-data/year08/ysep08/ 15.08.2009թ.

3. Բոնդար Ա.Վ. Մակրոտնտեսագիտություն. ուսուցողականբարձրագույն կրթություն իրականացնող հաստատությունների տնտեսական մասնագիտությունների ուսանողների համար / [Ա.Վ. Բոնդարը և ուրիշներ]։ - Մինսկ: ՀՊՏՀ, 2009. - 415 էջ.

4. Գոլովաչև Ա.Ս. Մակրոէկոնոմիկա. Դասախոսության դասընթաց. - Մինսկ: AUP, 2002. - 253 p.

5. Dolan E. J., Lindsay D. Macroeconomics - Սանկտ Պետերբուրգ: CJSC «Literature Plus» 1994 թ. - 412-ական թթ.

6. Դորնբուշ, Ռուդիգեր. Մակրոէկոնոմիկա՝ Դասագիրք՝ Պեր. անգլերենից։ - Մ.: Մոսկվայի հրատարակչություն: un-ta: Էդ. տուն «Infra-M», 1997. - 783 p.

7. Իվաշկովսկի Ս.Ն. Մակրոէկոնոմիկա. Դասագիրք. - Մ.: Դելո, 2002. - 472 էջ.

8. Կովալև, Ալեքսանդր Վասիլևիչ Մակրոէկոնոմիկա. Դասախոսությունների դասընթաց / Ժամանակակից ինստիտուտ. գիտելիք։ - Մն.՝ Բելառուս: պետություն պոլիտեխնիկ ակադ., 1996. - 119 էջ.

9. Լեմեշևսկի Ի.Մ. Մակրոէկոնոմիկա. սոցիալ-տնտեսական ասպեկտ. դասախոսությունների դասընթաց բարձրագույն ուսումնական հաստատությունների տնտեսական մասնագիտությունների ուսանողների համար / I.M. Լեմեշևսկին. - Մինսկ: FUAinform, 2007. - 543 p.

10. McConnell K.R., Brew S.L. Տնտեսագիտություն. սկզբունքներ, խնդիրներ և քաղաքականություն - M: Infra-M, 1999 թ. - 974-ական թթ.

11. Մակրոտնտեսագիտություն. Տեսություն և ռուսական պրակտիկա. Պրոց. տնտեսագիտության մեջ ընդունված ուսանողների համար։ մասնագիտություններ / Ա.Գ. Գրյազնովա, Ն.Ն. Դումնայա, Ա.Յու. Յուդանով և ուրիշներ - Մ.: KnoRus, 2004. - 604 p.

12. Մակրոտնտեսագիտություն. Պրոց. նպաստ. / Էդ. T.V. Յուրիևա. - Մ.: ՄԵՍԻ, 2003. - 267 էջ.

13. Բելառուսի ազգային տնտեսություն / Էդ. Վ.Ն. Շիմովա. Մինսկ: ՀՊՏՀ, 2005 թ

14. Ծրագիրը սոց տնտեսական զարգացումԲելառուսի Հանրապետության 2006-2010 թթ. Մինսկ: Բելառուս, 2006 թ.

15. Sachs J.D., Larren F.B. Մակրոէկոնոմիկա. Գլոբալ մոտեցում. - Մ., 1997. - 664 էջ.

9.1. AD-AS և IS-LM մոդելների փոխհարաբերությունները: Հիմնական փոփոխություններ
IS-LM մոդելի տվյալները և հավասարումները: IS և LM կորերի ելք: Վրա
IS և LM կորերի կլոնավորում և տեղաշարժ: Հավասարակշռություն IS-LM մոդելում:

9.2. Հարաբերական արդյունավետություն հարկաբյուջետային և ֆինանսական
ֆինանսական քաղաքականություն։

9.3. Համախառն պահանջարկի կորի ստացում. Տնտեսական քաղաքականություն
AD-AS և IS-LM մոդելներում, երբ գների մակարդակը փոխվում է:

AD-AS և IS-LM մոդելների փոխհարաբերությունները: IS-LM մոդելի հիմնական փոփոխականները և հավասարումները: IS և LM կորերի ելք: IS և LM կորերի թեքություն և տեղաշարժ: Հավասարակշռություն IS-LM մոդելում

AD-AS մոդելում և Քեյնսյան խաչի մոդելում շուկայական տոկոսադրույքը արտաքին (էկզոգեն) փոփոխական է և սահմանվում է փողի շուկայում ապրանքային շուկայի հավասարակշռությունից համեմատաբար անկախ: IS-LM մոդելի օգտագործմամբ տնտեսությունը վերլուծելու հիմնական նպատակն է ապրանքային և դրամական շուկաները միավորել. միասնական համակարգ. Արդյունքում շուկայական տոկոսադրույքը վերածվում է ներքին (էնդոգեն) փոփոխականի, և դրա հավասարակշռության արժեքը արտացոլում է դինամիկան. տնտեսական գործընթացներտեղի է ունենում ոչ միայն փողի, այլև ապրանքային շուկայում։

Մոդել IS-LM(ներդրումներ - խնայողություններ, իրացվելիության նախապատվություն - փող) - ապրանքա-դրամական հաշվեկշռի մոդել, որը թույլ է տալիս բացահայտել տնտեսական գործոնները, որոնք որոշում են համախառն պահանջարկի գործառույթը: Մոդելը թույլ է տալիս գտնել շուկայական տոկոսադրույքի նման համակցություններ Ռև եկամուտ Y,որի դեպքում հավասարակշռություն է ձեռք բերվում միաժամանակ ապրանքային և դրամական շուկաներում: Հետևաբար, IS-LM մոդելը AD-AS մոդելի օրինակն է:

Գլուխ 9. Մակրոտնտեսական հավասարակշռությունը ապրանքի վրա 181

IS-LM մոդելի հիմնական հավասարումները.

1) Y:=C+I+G+Xn-հիմնական մակրոտնտեսական ինքնությունը;

2) C=a+b(Y-T) -սպառման ֆունկցիան, որտեղ T=T a +tY;

3) I=e-dR -ներդրումային գործառույթ;

4) X n \u003d g-m "-Y-n-R -զուտ արտահանման գործառույթ;

5)M/P= k Y - h R-փողի պահանջարկի գործառույթ:

Ներքին մոդելի փոփոխականներ. Y (եկամուտ), ՀԵՏ(սպառում), ես (ներդրում), X n(զուտ արտահանում), Ռ(տոկոսադրույք):

Արտաքին մոդելի փոփոխականներ.Գ(պետական ​​ծախսեր), ms(դրամական առաջարկ) տ(հարկի դրույքաչափ):

Էմպիրիկ գործակիցներ(a, b, e, d, g, t", n, k, h)դրական և համեմատաբար կայուն:

Կարճաժամկետ հեռանկարում,երբ տնտեսությունը լիարժեք զբաղվածության մեջ չէ (Y=Y*),գների մակարդակը Ռֆիքսված (կանխորոշված), իսկ տոկոսադրույքը Ռիսկ ընդհանուր եկամուտը Y են շարժական: Քանի որ P = const,այնքանով, որքանով բոլոր փոփոխականների անվանական և իրական արժեքները համընկնում են:

Երկարաժամկետ հեռանկարում,երբ տնտեսությունը լիարժեք զբաղվածության մեջ է (Y=Y*),գների մակարդակը Ռբջջային. Այս դեպքում փոփոխականը ms(փողի առաջարկը) անվանական է, իսկ մյուս բոլոր մոդելային փոփոխականները իրական են:

Կորը ԿԱ- ապրանքային շուկայում հավասարակշռության կորը. Այն բոլոր համակցությունները բնութագրող կետերի տեղն է ՅԵվ Ռ,որոնք միաժամանակ բավարարում են եկամտի նույնականացումը, սպառման, ներդրումների և զուտ արտահանման գործառույթները։ IS կորի բոլոր կետերում ներդրումներն ու խնայողությունները հավասար են: IS տերմինը արտացոլում է այս հավասարությունը (Ներդրումներ = Խնայողություններ):

IS կորի ամենապարզ գծապատկերը ներառում է խնայողությունների և ներդրումների գործառույթների օգտագործումը (տես Նկար 9.1):

Նկ. 9.1, Ապատկերված է խնայողությունների գործառույթը՝ աճող եկամուտով y 1Յ 2 խնայողությունները ավելանում են S1Ս 2 .

Նկ. 9.1, ԲՆերդրումային գործառույթը պատկերված է. խնայողությունների աճը նվազեցնում է տոկոսադրույքը R1Ռ 2 և ավելացնել ներդրումները Ես 1դեպի Ի 2 . Միևնույն ժամանակ ես 1 = Ս 1 , ա I 2 = Ս 2 .

Նկ. 9.1, Сցույց է տրված IS կորը. որքան ցածր է տոկոսադրույքը, այնքան բարձր է եկամտի մակարդակը:

182 Մակրոէկոնոմիկա

A. Խնայողական գործառույթ

Նմանատիպ եզրակացություններ կարելի է անել Հետօգտագործելով Քեյնսյան խաչի մոդելը (տես Նկար 9.2):

ՎրաՆկար 9.2-ում, Ա-ն ցույց է տալիս ներդրումային ֆունկցիան. տոկոսադրույքի աճ R]նախքան րինվազեցնում է պլանավորված ներդրումները I (Rj)նախքան I (Rj.

Նկ. 9.2, Բպատկերված է Քեյնսի խաչը. պլանավորված ներդրումների նվազումը նվազեցնում է եկամուտը Y/-ից մինչև Y: .

Նկ. 9.2, C-ը ցույց է տալիս IS կորը. որքան բարձր է տոկոսադրույքը, այնքան ցածր է եկամտի մակարդակը:

Գլուխ 9. Մակրոտնտեսական հավասարակշռությունը ապրանքի 183

և դրամական շուկաներ: Մոդել IS-LS

IS կորի հանրահաշվական ածանցում

IS կորի հավասարումը կարելի է ստանալ՝ փոխարինելով 2-րդ, 3-րդ և 4-րդ հավասարումները հիմնական մակրոտնտեսական ինքնության մեջ և լուծելով այն R-ի և Y-ի համար:

184 Մակրոէկոնոմիկա

Գործակիցը բնութագրում է թեքության անկյուն

ոռնալ IS հարաբերական է առանցքի Y,որը հարկաբյուջետային և դրամավարկային քաղաքականության համեմատական ​​արդյունավետության պարամետրերից մեկն է։

IS կորը ավելի հարթ էպայմանով, որ:

1) ներդրումային զգայունություն (դ)և զուտ արտահանում ( n)
տոկոսադրույքի դինամիկան բարձր է.

2) սահմանային հակումսպառման նկատմամբ (բ)մեծ;

3) հարկման սահմանային դրույքաչափը (t) ցածր է.

4) ներմուծման սահմանային հակվածությունը (մ») ցածր է.

Ազդեցված է պետական ​​ծախսերի ավելացմամբ Գկամ հարկերի կրճատում Տ IS կորը տեղափոխվում է աջ: Փոփոխություն հարկային դրույքաչափերը/ փոխում է նաև իր թեքության անկյունը։ Երկարաժամկետ հեռանկարում ԻՊ-ի թեքությունը կարող է փոխվել նաև եկամտային քաղաքականության շնորհիվ, քանի որ բարձր եկամուտ ունեցող ընտանիքներն ունեն սպառման համեմատաբար ավելի ցածր մարգինալ հակվածություն, քան ցածր եկամուտ ունեցող ընտանիքները: Այլ պարամետրեր (d, nԵվ Տ»)գործնականում չեն ազդում մակրոտնտեսական քաղաքականության վրա և հիմնականում արտաքին գործոններ են, որոնք որոշում են դրա արդյունավետությունը։

LM կոր- դրամական շուկայում հավասարակշռության կորը. Այն գրավում է բոլոր համակցությունները ՅԵվ Ռ,որոնք բավարարում են Կենտրոնական բանկի կողմից սահմանված փողի զանգվածի արժեքով փողի պահանջարկի գործառույթը Մ ս . LM կորի բոլոր կետերում փողի պահանջարկը հավասար է դրանց առաջարկին: Ժամկետ ԵՍարտացոլում է այս հավասարությունը (Liquidity Preference = Money Supply) (տես Գծապատկեր 9.3):

Գլուխ 9. Մակրոտնտեսական հավասարակշռությունը ապրանքի վրա 185

և դրամական շուկաներ: Մոդել IS-LS

Բրինձ. 9.3, Ացույց է տալիս դրամական շուկան. եկամուտների աճը y 1նախքան y2մեծացնում է փողի պահանջարկը և հետևաբար բարձրացնում տոկոսադրույքը R1Ռ 2 Բրինձ. 9.3, Բցույց է տալիս LM կորը. որքան բարձր է եկամտի մակարդակը, այնքան բարձր է տոկոսադրույքը:

Սեմինար

1. Մակրոտնտեսական հավասարակշռություն.

2. Համախառն պահանջարկ և համախառն առաջարկ:

3. Կայունացման քաղաքականություն.

Թեմա 9. Մակրոտնտեսական հավասարակշռությունը ապրանքային շուկայում. Հարկաբյուջետային քաղաքականությունը.(4 ժամ)

1. Հավասարակշռություն ապրանքային շուկայում

2. Սպառում և խնայողություն.

3. Ներդրումներ

Ապրանքային շուկայի հավասարակշռությունն ապահովվում է ապրանքների և ծառայությունների համախառն պահանջարկի (AD - համախառն պահանջարկ) և ապրանքների և ծառայությունների համախառն առաջարկի (ՀԾ - համախառն առաջարկ) հարաբերակցությամբ:

Ապրանքային շուկայի հավասարակշռությունը բացատրելու երկու մոտեցում կա՝ դասական և քեյնսյան: Դասական մոդելը բացատրում է հավասարակշռությունը երկարաժամկետ հեռանկարում և ապացուցում է, որ այն դրված է ռեսուրսների լիարժեք օգտագործման մակարդակում, ուստի արտադրանքի հավասարակշռության արժեքը (որում համախառն պահանջարկը հավասար է համախառն առաջարկին) միշտ կլինի պոտենցիալ արտադրանքի արժեքը։ Y *, որը, ըստ Սեյի օրենքի, կհամապատասխանի դրան հավասար (համարժեք) համախառն պահանջարկի արժեքին (համախառն ծախսերը): Այս մոդելը ուսումնասիրում է տնտեսությունը համախառն առաջարկի կողմից:

Այնուամենայնիվ, կարճաժամկետ հեռանկարում ընդհանուր ծախսերի նման ավտոմատ հավասարություն ընդհանուր արտադրանքի նկատմամբ կարող է չնկատվել: Կարճաժամկետ հեռանկարում ապրանքային շուկայի հավասարակշռության պայմանները հետազոտվել են Ջ. Քեյնսն առաջարկեց մի մոդել, որը հնարավորություն տվեց որոշել հավասարակշռված ազգային եկամտի արժեքը և, համապատասխանաբար, արտադրության հավասարակշռված ծավալի արժեքը, ապացուցելով, որ ընդհանուր արտադրանքի արժեքը որոշվում է ընդհանուր ծախսերի արժեքով, այսինքն. պահանջարկը որոշում է առաջարկը. Համախառն պահանջարկը դարձավ հիմնական մակրոտնտեսական խնդիրը։ Այս մոդելը կոչվում է եկամուտ-ծախսային մոդել։ Նրա մեկ այլ անվանումն է պարզ քեյնսյան մոդելը կամ «Քեյնսյան խաչ» մոդելը։

Ապրանքային շուկայում պահանջարկը ներկայացնում են բոլոր մակրոները տնտեսական գործակալներ(տնային տնտեսություններ, ֆիրմաներ, պետություն և արտաքին հատված): Հետևաբար, համախառն պահանջարկը կարող է սահմանվել որպես վերջնական ապրանքների և ծառայությունների նկատմամբ բոլոր մակրոտնտեսական գործակալների պահանջների հանրագումարը կամ որպես տնտեսության ընդհանուր ծախսերի գումար: Սա բանաձևն է՝ AD = C + I + G + Xn, որտեղ C-ն ապրանքների և ծառայությունների նկատմամբ տնային տնտեսությունների պահանջարկն է (սպառողական ծախսեր), I-ը ընկերությունների պահանջարկն է ներդրումային ապրանքների և ծառայությունների համար (ներդրումային ծախսեր), G-ն է՝ պետական ​​գնումներապրանքներ և ծառայություններ և Xn - զուտ արտահանում (տարբերությունը տվյալ երկրի ապրանքների և ծառայությունների նկատմամբ արտաքին հատվածի պահանջարկի միջև՝ արտահանում, և այս երկրի պահանջարկը օտարերկրյա ապրանքների և ծառայությունների համար՝ ներմուծում (Xn = Ex - Im):

Պարզ Քեյնսյան մոդելի նախադրյալները.

· Գների մակարդակը չի փոխվում (ինչը ճիշտ է կարճաժամկետ կտրվածքով), այսինքն. P = const, ուստի անվանական ցուցանիշները նույնն են, ինչ իրականները:

· Տոկոսադրույքը անփոփոխ է, այսինքն. R = const, որը նույնպես վավեր է կարճ ժամանակահատվածի համար:

· Համախառն մատակարարումը կատարյալ առաձգական է. սահմանափակ ռեսուրսների խնդիր չկա, և արտադրությունն ի վիճակի է բավարարել համախառն պահանջարկի ցանկացած չափ, որը համապատասխանում է համախառն առաջարկի հորիզոնական կորին։

· GNP = NNP = ND (ընկերությունները ապահովում են արտադրանքի այնպիսի ծավալ, որ վաճառքից նրանց ընդհանուր եկամուտը հավասար է տնային տնտեսությունների ընդհանուր եկամուտին, այսինքն՝ ընդհանուր արտադրանքը = ընդհանուր եկամուտը):

· Տնտեսությունում կորպորատիվ հատված չկա, ուստի ֆիրմաների եկամուտները վերածվում են տնային տնտեսությունների եկամուտների (կոլեկտիվ եկամուտներ չկան, բոլոր եկամուտները միայն անձնական են):

· Հարկերը միայն ուղղակի են, և դրանք վճարում են միայն տնային տնտեսությունները:

(Հարկ է նշել, որ Քեյնսը կառուցել է իր մոդելը փակ տնտեսության համար և ելնում է այն նախադրյալից, որ զուտ արտահանում է Xn = 0, սակայն ընդլայնելով այն և ներմուծելով այն արտաքին հատվածի վերլուծության մեջ (ուսումնասիրություն բաց տնտեսություն) չի փոխում մոդելի հիմնարար եզրակացությունները, այլ թույլ է տալիս նկարագրել ժամանակակից տնտեսություն, որին բնորոշ է միջազգայնացումը տնտեսական կապերև որը բաց տնտեսություն է):

Սպառման, խնայողությունների և ներդրումների խնդիրների վերաբերյալ դասական և ժամանակակից մոտեցումների միջև տարբերությունը ավելի լավ հասկանալու համար մենք ավելի մանրամասն կանդրադառնանք այս խնդիրներին:

Իսկ ապրանքների շուկան պատկերված է մոդել IS-LM.

IS տողն իր անվանումն ստացել է այն հիմքով, որ ապրանքների շուկայում հավասարակշռված վիճակում ներդրումները (I) հավասար են խնայողություններին (S): Իր հերթին փողի շուկայում (որն արտացոլվում է LM գծով) հավասարակշռված վիճակում փողի պահանջարկը (L) հավասար է դրանց առաջարկին (M):

IS-LM մոդելի հիմնական հավասարումները.

1. Y = C + I + G + Xn- հիմնական մակրոտնտեսական ինքնությունը.
2. C \u003d a + b (Y-T)սպառման ֆունկցիան է, որտեղ T = Ta + tY.
3. I = e - diներդրումային ֆունկցիան է։
4. Xn \u003d g - m «Y - n» i- զուտ արտահանման գործառույթ:
5. M/P = kY - բարևփողի պահանջարկի ֆունկցիան է:

Մոդելի ներքին փոփոխականներ՝ Y (եկամուտ), C (սպառում), I (ներդրումներ), Xn (զուտ արտահանում), i (տոկոսադրույք):

Մոդելի արտաքին փոփոխականներ՝ G (պետական ​​ծախսեր), MS (փողի առաջարկ), t (հարկի դրույքաչափ):

Էմպիրիկ գործակիցները (a, b, e, d, g, m», n, k, h) դրական են և համեմատաբար կայուն։

Մոդելը դիտարկվում է գների հաստատուն մակարդակում (P = const); արտադրանքը կամ եկամուտը (Y), և, հետևաբար, ապրանքների առաջարկը, բացարձակ առաձգական են, այսինքն. ձեռնարկատերերը կարող են առաջարկել այնքան ներքին ապրանքներ, որքան պահանջվում է. սպառումը (C) կախված է եկամուտից. ներդրումները (I) տոկոսադրույքի պարզ ֆունկցիան է (i); անվանական աշխատավարձը ենթադրվում է հաստատուն, և քանի որ գները (P) անփոփոխ են, իրական աշխատավարձերը նույնպես հաստատուն են. կա բավարար քանակությամբ չօգտագործված ռեսուրսներ (ներառյալ մարդկային ռեսուրսները): Հետևաբար, IS-LM մոդելում եկամտի փոփոխությունները հանգեցնում են ռեսուրսների օգտագործման մակարդակի զգալի տատանումների. Արտահանումը, ներմուծումը և տնտեսության պետական ​​հատվածը բացառված են վերլուծության շրջանակից։

Համատեղ մոդել IS-LM հավասարակշռություն(կամ Hicks մոդելը) - AD-AS մոդելի օրինակ. Այն թույլ է տալիս գտնել անվանական տոկոսադրույքի (R) և եկամտի (Y) այնպիսի համակցություններ, որոնց դեպքում հավասարակշռությունը միաժամանակ ձեռք է բերվում ինչպես ապրանքների, այնպես էլ փողի շուկայում:

IS գիծը բնութագրում է ապրանքների շուկան: Այստեղ տոկոսադրույքի փոփոխությունները (i) ազդում են ներդրումների վրա: Բայց, մյուս կողմից, տոկոսադրույքը կարևոր դեր է խաղում փողի շուկայում, որն իր հերթին ներկայացված է LM գծով։ IS-LM մոդելը հնարավորություն կտա ուսումնասիրել դրամավարկային (դրամավարկային) և հարկաբյուջետային (հարկային և վարկային) քաղաքականության միջև հիմնարար տարբերությունները, ինչպես նաև դրանց համատեղելիությունը տարբեր տնտեսական պայմանների հետ:

IS գծի օֆսեթ: IS-ի տեսակը և թեքությունը որոշվում է ներդրումային ֆունկցիայի դիրքով և խնայողական ֆունկցիայով, այսինքն. կախված է տոկոսադրույքով ներդրումներ կատարելու սահմանային հակումից (ΔI/Δi), ինչպես նաև խնայողության սահմանային հակումից (MPS = Sy):

IS գծի տեղաշարժը հետևանք է այն պարամետրերի փոփոխությունների, որոնք կապված չեն ոչ տոկոսադրույքի, ոչ էլ սպառման կամ խնայողության հակվածության փոփոխության հետ:

Կապիտալի շուկայում տնտեսական իրավիճակի վատթարացումը կհանգեցնի նրան, որ ներդրողների շահույթի ակնկալիքները տվյալ տոկոսադրույքով նվազեցնում են իրական ներդրումները, այսինքն. ներդրումային գիծը տեղափոխեք ձախ: կոնկրետ արդյունքսա կտեղափոխի IS գիծը նաև ձախ: Այս դեպքում ներդրումների անկումը տեղի է ունեցել մեկ տոկոսադրույքով` ներդրումային սպասումների վատթարացման պատճառով: Այսինքն՝ IS գծի տեղաշարժը կարող է պայմանավորված լինել հետևյալ հիմնական պատճառներով՝ խնայողական ֆունկցիայի (S) տեղաշարժ, կամ ներդրումային ֆունկցիայի (I) տեղաշարժ կամ դրանց միաժամանակյա տեղաշարժ։

IS գիծը ի վիճակի չէ ցույց տալ հավասարակշռված տնտեսության ամբողջական պատկերը: Տոկոսադրույքը (K) կախված է եկամտի մակարդակից (Y), ինչպես նաև որոշում է փողի գործարքային պահանջարկը: Իր հերթին փողի նկատմամբ գործարքի պահանջարկը կախված է եկամտի չափից։ Փողի գործարքային և սպեկուլյատիվ պահանջարկի, ինչպես նաև փողի առաջարկի համադրությունը որոշում է տոկոսադրույքի հավասարակշռությունը: Տոկոսադրույքը նույնպես ազդում է խնայողությունների ու ներդրումների վրա, համապատասխանաբար՝ եկամուտների մակարդակի վրա։ Այսպիսով, պարզ տնտեսական մոդելը կարող է ներկայացվել որպես համատեղ հավասարակշռության փոխկապակցված համակարգ, որտեղ շուկայի և փողի փոխազդեցությունը ստեղծում է տոկոսադրույքի և եկամտի մեկ մակարդակ:

LM տողը արտացոլում է տոկոսադրույքի (i) և եկամտի (Y) բոլոր հնարավոր համակցությունները, որոնցում փողի ընդհանուր պահանջարկը հավասար է փողի ընդհանուր զանգվածին (M): Այսպիսով, այս համակցությունները համապատասխանում են փողի շուկայում հավասարակշռության:

LM գծի տեղաշարժեր. LM գծի տեղաշարժը կարող է պայմանավորված լինել տարբեր գործոններով` փողի գործարքային պահանջարկի ցանկացած փոփոխություն, փողի քանակի ավելացում: LM գծի կոնֆիգուրացիան փոխվում է սպեկուլյատիվ պահանջարկի (Ls) թեքության և առաձգականության յուրաքանչյուր փոփոխության հետ: Այսինքն, LM գծի ձևը փողի սպեկուլյատիվ պահանջարկի կորի (Ls) արտացոլումն է:

Համատեղ հավասարակշռություն- սա ապրանքների և փողի շուկայում հավասարակշռությունն է, այսինքն. դա հավասարակշռություն է երկու շուկաներում: Ընդհանուր հավասարակշռություն- սա հավասարակշռությունն է բոլոր չորս մակրոտնտեսական շուկաներում (ապրանքներ, փող, արժեթղթեր, աշխատուժ):

IS և LM տողերը համադրելով մեկ համակարգի մեջ և տալիս է գրաֆիկական պատկեր IS-LM մոդելներ. Միաժամանակյա հավասարակշռություն ապրանքների շուկայում և փողի շուկայում կարող է գոյություն ունենալ միայն IS և LM կորերի խաչմերուկում: Դա ոչ այլ ինչ է, քան եկամտի և տոկոսադրույքի հավասարակշռված համակցություն ապրանքների շուկայում և փողի շուկայում:

IS և LM կորերի հատման կետը ընդհանուր տնտեսական հավասարակշռության կետն է, որում, առաջին հերթին, չկա դեֆիցիտ և ավելցուկ. Փողշրջանառության մեջ և, երկրորդ, բոլոր անվճար փողերը կապված են և ակտիվորեն ներդրվում:

Իր հերթին, IS և LM կորերի հավասարակշռության կետից վեր կամ ցածր կետերում մենք կարող ենք խոսել միայն մասնակի տնտեսական հավասարակշռության վիճակի մասին, որը ձեռք է բերվել կամ ապրանքային շուկաներում (IS կորի վրա), կամ փողի (ֆինանսական) շուկայում (ին. կորը LM):

IS-LM մոդելը թույլ է տալիս որոշել հարկաբյուջետային և դրամավարկային քաղաքականության հարաբերական արդյունավետությունը:

Ֆիսկալ ընդլայնում. Պետական ​​ծախսերի աճը և հարկերի կրճատումը հանգեցնում են խափանման էֆեկտի, ինչը զգալիորեն նվազեցնում է խթանման արդյունավետությունը հարկաբյուջետային քաղաքականությունը. Եթե ​​պետական ​​ծախսերը G մեծանում են, ապա ավելանում են համախառն ծախսերը և եկամուտները, ինչը հանգեցնում է սպառողական ծախսերի աճի C: Սպառման աճն իր հերթին մեծացնում է համախառն ծախսերը և եկամուտը Y և բազմապատկիչ էֆեկտով: Y-ի աճը նպաստում է MD փողի պահանջարկի ավելացմանը, քանի որ տնտեսության մեջ ավելի շատ գործարքներ են տեղի ունենում: Ֆիքսված առաջարկով փողի պահանջարկի աճը առաջացնում է տոկոսադրույքի աճ i. Տոկոսադրույքների աճը նվազեցնում է ներդրումների I մակարդակը և զուտ արտահանումը Xn. Զուտ արտահանման անկումը կապված է նաև ընդհանուր եկամտի Y աճի հետ, որն ուղեկցվում է ներմուծման աճով։ Արդյունքում, խթանող հարկաբյուջետային քաղաքականության հետևանքով առաջացած զբաղվածության և արտադրանքի աճը մասամբ վերացվում է մասնավոր ներդրումների և զուտ արտահանման դուրսբերման պատճառով:

Դրամավարկային ընդլայնում. Փողի զանգվածի աճը հնարավորություն է տալիս ապահովել կարճաժամկետ տնտեսական աճ՝ առանց խափանման էֆեկտի, սակայն այն հակասական ազդեցություն է ունենում զուտ արտահանման դինամիկայի վրա։

Ms փողի զանգվածի աճն ուղեկցվում է I տոկոսադրույքների նվազմամբ, քանի որ ընդլայնվում են վարկավորման ռեսուրսները, իսկ վարկի գինը նվազում է:

Սա նպաստում է ներդրումների I աճին: Արդյունքում, Y համախառն ծախսերը և եկամուտները աճում են, ինչը հանգեցնում է սպառման աճի C: Զուտ արտահանման Xn դինամիկայի վրա ազդում են երկու հակահարված գործոններ. զուտ արտահանման նվազմամբ և դրանով ուղեկցվող տոկոսադրույքի նվազմամբ.աճ. Xn-ի արժեքի կոնկրետ փոփոխությունը կախված է Y-ի և i-ի փոփոխությունների մեծությունից, ինչպես նաև ներմուծման սահմանային հակվածության արժեքներից:

Ե՛վ հարկաբյուջետային, և՛ դրամավարկային էքսպանսիան ունեն զբաղվածության և արտադրանքի ավելացման միայն կարճաժամկետ ազդեցություն՝ չնպաստելով տնտեսական ներուժի աճին։ Երկարաժամկետ տնտեսական աճ ապահովելու խնդիրը չի կարող լուծվել համախառն պահանջարկի կարգավորման քաղաքականության օգնությամբ։ Տնտեսական աճի խթանները կապված են համախառն առաջարկի քաղաքականության հետ:

Թեմայի հիմնական հասկացությունները

Կոր «ներդրումներ - խնայողություններ» (IS). Կոր «իրացվելիության նախապատվություն՝ փող» (LM): Մոդել IS-LM. Համատեղ հավասարակշռություն. Ընդհանուր հաշվեկշիռ. հարկաբյուջետային ընդլայնում. Դրամավարկային ընդլայնում. Տեղաշարժման էֆեկտ.

Վերահսկիչ հարցեր

1. Ո՞ր ներքին փոփոխականներն են որոշում IS-LM մոդելը:
2. Ո՞ր արտաքին փոփոխականներն են որոշում IS-LM մոդելը:
3. Ի՞նչ ֆիքսված գործոններ են որոշում կարճաժամկետ հեռանկարում կես դրույքով տնտեսությունը:
4. Որո՞նք են այն փոփոխականները, որոնք որոշում են կես դրույքով տնտեսությունը կարճաժամկետ հեռանկարում:
5. Ինչպե՞ս գծագրել IS կորը գրաֆիկորեն՝ հաշվի առնելով խնայողությունների և ներդրումային ֆունկցիաները:
6. Ինչպե՞ս, օգտագործելով Քեյնսի խաչը, ստանալ IS կորը:
7. Ո՞ր պայմաններում է IS կորը ավելի հարթ:
8. Ո՞ր պայմաններում է LM կորը համեմատաբար հարթ:
9. Ո՞րն է հարկաբյուջետային ընդլայնման էությունը:
10. Ինչպե՞ս է դրսևորվում դրամավարկային էքսպանսիայի էությունը.
11. Ո՞ր պայմաններում է քրաուդինգի էֆեկտը համեմատաբար փոքր: Ի՞նչ պայմաններում է դա նշանակալի։
12. Ի՞նչ է պետք անել հարկաբյուջետային քաղաքականությունն արդյունավետ դարձնելու համար։
13. Ե՞րբ է հարկաբյուջետային քաղաքականությունը համեմատաբար անարդյունավետ:
14. Ինչպե՞ս կարելի է հասնել դրամավարկային քաղաքականության խթանիչ ազդեցությանը:
15. Ե՞րբ է ամենաքիչ արդյունավետ դրամավարկային քաղաքականությունը:
16. Տրե՛ք համախառն պահանջարկի հավասարումը:
17. Ի՞նչ հարկաբյուջետային քաղաքականություն պետք է իրականացվի, երբ գների մակարդակը փոխվի:
18. Ո՞ր դրամավարկային քաղաքականությունն է փոխհատուցում գների մակարդակի փոփոխությունները:
19. Ինչ է տեղի ունենում տոկոսադրույքի, եկամտի մակարդակի, սպառման և ներդրումների հետ՝ ըստ IS-LM մոդելի, եթե.

    ա) Կենտրոնական բանկը նվազեցնում է փողի զանգվածը
    բ) պետությունը նվազեցնում է ապրանքների և ծառայությունների գնումները.
    գ) պետությունը նվազեցնում է հարկերը.
    դ) պետությունը նույն չափով նվազեցնում է գնումներն ու հարկերը.

20. Բացատրեք, թե ինչու են հարկաբյուջետային քաղաքականության ցանկացած փոփոխության արդյունքները կախված նրանից, թե ինչպես է Կենտրոնական բանկը արձագանքում դրանց:

Նյութը ուսումնասիրելու հարմարության համար «Մակրոտնտեսական հավասարակշռություն» հոդվածը բաժանված է թեմաների.

Տնտեսական հավասարակշռության տեսության մշակման գործում Լ.Վալրասի արժանիքն առաջին հերթին կայանում է նրանում, որ նա հիմնավորել է տնտեսության՝ որպես միասնական մակրոտնտեսական ամբողջության վերլուծության մոտեցման անհրաժեշտությունը, կապել տարբեր ապրանքների շուկաները։ մեկ միասնական համակարգի մեջ: L. Walras-ի ընդհանուր հավասարակշռության մոդելը հիմնված է այն դիրքորոշման վրա, որ պայմանագրերը պայմանական են և կարող են վերանայվել որոշակի ժամանակահատվածում, նույնիսկ մինչև ապրանքներ ստանալը և գումար վճարելը, եթե պահանջարկը գերազանցում է առաջարկը կամ առաջարկը գերազանցում է պահանջարկը: Վերջինս, հաշվի առնելով գործարքների մասնակիցների բյուջեի անփոփոխությունը, կխթանի հարաբերական գների աճը, որի դեպքում մի ապրանքի գինն արտահայտվում է մեկ այլ ապրանքի բնական միավորներով, իսկ պահանջարկի նկատմամբ առաջարկի գերազանցումը կհանգեցնի գների նվազմանը: .

Հարաբերական գների, առաջարկի և պահանջարկի փոխազդեցությունը հանգեցնում է նրան, որ պահանջարկի փոփոխությունն ուղեկցվում է ապրանքների հարաբերական գների փոփոխությամբ։ Ավելին, գնորդները ապրանքներ կգնեն ավելի բարձր գնով, որպեսզի բավարարեն իրենց պահանջարկը իրենց ցածր առաջարկով։ Արտադրողները չեն վաճառի ապրանքները ավելի ցածր գնով, եթե պահանջարկը ցածր լինի առաջարկից, որպեսզի չկորցնեն եկամուտը։ Գների, առաջարկի և պահանջարկի նման դինամիկա նկատվում է շուկաներում, եթե գնորդները ձգտում են առավելագույնի հասցնել օգտակարությունը ապրանքների գնումից, իսկ վաճառողները՝ նվազագույնի հասցնել իրենց ծախսերը և առավելագույնի հասցնել իրենց եկամուտը: Սրանից ելնելով կարելի է տալ Լ.Վալրասի օրենքի սահմանումը, ըստ որի՝ ավելցուկային պահանջարկի և ավելցուկային առաջարկի քանակությունը դիտարկվող բոլոր շուկաներում համընկնում են։

Լ.Վալրասի ընդհանուր հավասարակշռության մոդելը, որը հիմնված է առաջարկի և պահանջարկի վերլուծության վրա, ներառում է հավասարումների մի ամբողջ համակարգ։ Դրանցից առաջատար դերը պատկանում է հավասարումների համակարգին, որը բնութագրում է երկու շուկաների՝ արտադրողական ծառայությունների և սպառողական ապրանքների հավասարակշռությունը։ Արտադրողական ծառայությունների շուկայում որպես վաճառող հանդես են գալիս արտադրության գործոնների (հող, աշխատուժ, կապիտալ, հիմնականում փող) սեփականատերերը։ Գնորդները սպառողական ապրանքներ արտադրող ձեռնարկատերերն են։ Սպառողական ապրանքների շուկայում փոխվում են արտադրության գործոնների սեփականատերերը և ձեռնարկատերերը։ Պարզվում է, որ այս գները պայմանավորված են առաջարկի և պահանջարկի համախառն արժեքներով, երբ դրանք հավասարվում են միմյանց։ Հենց այս գներն են ապահովում յուրաքանչյուր ռացիոնալ անդամի տնտեսական համակարգառավելագույն օգտակարություն: Ուստի, Լ.Վալրասի ընդհանուր հավասարակշռության մոդելի համաձայն, շուկաներում ապրանքների առուվաճառքի պայմանագրերի կնքման գործընթացում սահմանվում են այնպիսի հարաբերական գներ, որոնցով վաճառվում և գնվում են բոլոր ցանկալի ապրանքները, և չկա ավելորդ պահանջարկ: և ավելցուկային մատակարարում:

Վերջնական տեսքով Լ.Վալրասի հավասարումների համակարգը կունենա հետևյալ տեսքը.

Տնտեսագիտության զարգացման վրա մեծ ազդեցություն է ունեցել Լ.Վալրասի ընդհանուր հավասարակշռության մոդելը։ Այնուամենայնիվ, այն շատ առումներով տարբերվում է բուրժուական հասարակության իրական վիճակից։ Բավական է նշել, որ այն թույլ է տալիս զրոյական գործազրկության հնարավորություն, արտադրական ապարատի լիարժեք օգտագործում, արտադրության ցիկլային տատանումների բացակայություն, հաշվի չի առնվում տեխնիկական առաջընթացը, կապիտալի կուտակումը։ Լ.Վալրասը, ինչպես իր նախորդները, չկարողացավ բացատրել գների բնույթը՝ շարժվելով արատավոր շրջանով, երբ գները կախված են առաջարկից և պահանջարկից, իսկ վերջինս՝ գներից։

Լ. Վալրասի մոդելը բնորոշ է փողի և գների շարժի պրակտիկային հակասությանը: Այսպիսով, ըստ Լ.Վալրասի, ապրանքների պահանջարկի և առաջարկի փոփոխություն տեղի չի ունենա, եթե բոլոր շուկաներում հավասարակշռության առկայության դեպքում հարաբերական գները մնան նույնը, իսկ բոլոր ապրանքների բացարձակ գները բարձրանան: Սակայն նա ցույց չի տալիս, որ բացարձակ գների աճը բերում է փողի պահանջարկի ավելացման։

Այս հակասությունը լուծել է ամերիկացի գիտնական Դ. Պատինկինը իր «Փող, տոկոս և գներ» գրքում (1965 թ.): Նա Լ. Վալրասի մոդելում ներմուծեց այնպիսի լրացուցիչ բաղադրիչ, ինչպիսին են դրամական շուկան և դրամական իրական մնացորդները, որոնք ներկայացնում են իրական արժեքը: գումարներմնալով վաճառողների և գնորդների ձեռքում։

Դ.Պատինկինը ստեղծեց ընդհանուր հավասարակշռության այնպիսի մակրոտնտեսական մոդել, որը ներառում էր ոչ միայն ապրանքային շուկաները, այլ նաև դրամական շուկան՝ դրամական իրական մնացորդներով։ Միաժամանակ, Դ.Պատինկինը ելնում է նրանից, որ դրամական մնացորդի իրական արժեքը ազդում է ոչ միայն ապրանքային պահանջարկի, այլև փողի պահանջարկի վրա։ Ենթադրենք, որ գնորդների և վաճառողների ձեռքում մնացած գումարը անվանական արտահայտությամբ չի փոխվել։ Այնուամենայնիվ ընդհանուր աճգները հանգեցրին նրան, որ դրանց գնողունակությունը նվազել է, հետևաբար բոլոր շուկաներում ապրանքների պահանջարկը նվազել է։ Հետեւաբար, հավասարակշռությունը կխախտվի, ինչը կառաջացնի ապրանքների ավելցուկային առաջարկ, որը, ըստ Լ.Վալրասի օրենքի, կհանգեցնի փողի ավելցուկային պահանջարկի։ Վերջինս չի նշանակում, որ շուկայում պահանջարկը քիչ է։ Փողի սակավության պայմաններում, որը բավարար չէ տվյալ քանակի ապրանք գնելու համար, բացարձակ գները կնվազեն մշտական ​​հարաբերական գներով։ Բացարձակ գների նվազման արդյունքում կբարձրանա դրամական միջոցների մնացորդների իրական արժեքը։ Ընդհանուր հավասարակշռությունը կվերականգնվի, ինչը վկայում է համակարգի ինքնակարգավորման կարողության մասին։

Սակայն պետք է նկատի ունենալ, որ կատարյալ մրցակցության պայմաններում տնտեսության ընդհանուր հավասարակշռությունն ավելի արդյունավետ է իրականացվում ինքնակարգավորման հիման վրա։ Ընդհանուր հավասարակշռության համար իդեալական պայմաններ գոյություն ունեն տնտեսությունից զերծ, առաջարկի և պահանջարկի փոփոխություններին գների արագ և ճկուն արձագանքով, միջոլորտային մրցակցության արդյունքում կապիտալի և աշխատուժի գերհոսքով: Բնականաբար, այս դեպքում չպետք է լինեն տնտեսության ընդհանուր հավասարակշռությունը խախտող այնպիսի երևույթներ, ինչպիսիք են տնտեսության պետական ​​կարգավորման սխալները, սոցիալական և բնական ցնցումները։

Մակրոտնտեսական հավասարակշռության Քեյնսյան մոդել

Ի տարբերություն նեոկլասիկայի, Ջոն Քեյնսը ելնում է նրանից, որ շուկայական մակրոտնտեսությունը բնութագրվում է անհավասարակշռությամբ. այն չի ապահովում լիարժեք զբաղվածություն և չունի ինքնակարգավորման մեխանիզմ։ Միևնույն ժամանակ, Ջոն Քեյնսը քննադատեց հավասարակշռության նեոկլասիկական տեսության երկու հիմնարար թեզեր։

Նախ, նա համաձայն չէր ներդրումների, խնայողությունների և տոկոսադրույքի միջև փոխհարաբերությունների բնույթի հետ: Փաստն այն է, որ անհամապատասխանություն կա ներդրումների և խնայողությունների միջև։ Ի վերջո, խնայողներն ու ներդրողները ներկայացնում են տարբեր խմբերբնակչությունը, որն առաջնորդվում է տարբեր տնտեսական շահերով և շարժառիթներով։ Այսպիսով, ոմանք փող են խնայում տուն գնելու համար, մյուսները՝ հող, մյուսները՝ ավտոմեքենա և այլն։ Տարբեր են նաև ներդրումների դրդապատճառները, որոնք միայն տոկոսադրույքով չեն կրճատվում։ Նման շարժառիթ կարող է լինել, օրինակ, շահույթը՝ կախված ներդրումների չափից և արդյունավետությունից։ Պետք է հաշվի առնել, որ ներդրումների աղբյուր, բացի խնայողություններից, կարող են լինել վարկային հաստատությունները։ Արդյունքում խնայողությունների և ներդրումների գործընթացները համակարգված չեն, ինչը հանգեցնում է արտադրության համախառն չափի, եկամտի, զբաղվածության և գների մակարդակի տատանումների։

Երկրորդ՝ տնտեսությունը զարգանում է աններդաշնակ, գների և աշխատավարձերի հարաբերակցության առաձգականություն չկա, ինչպես կարծում են նեոկլասիցիստները։ Այստեղ դրսևորվում է շուկայի անկատարությունը՝ կապված մենաշնորհատեր-արտադրողների գոյության հետ։ Այս պայմաններում, ըստ Ջ.Քեյնսի, համախառն պահանջարկը դառնում է անկայուն, իսկ գները դառնում են ոչ առաձգական, ինչը երկար ժամանակ նպաստում է գործազրկությանը։ Ուստի անհրաժեշտ է համախառն պահանջարկի պետական ​​կարգավորում։

Ջ.Քեյնսի կարծիքով՝ արտադրված ապրանքների և ծառայությունների քանակն ուղղակիորեն կախված է ընդհանուր ծախսերի մակարդակից (կամ համախառն պահանջարկից), այսինքն՝ ապրանքների և ծառայությունների արժեքից։ Ընդհանուր ծախսերի ամենակարևոր մասը սպառումն է, որը խնայողության հետ մեկտեղ հավասար է հարկերից հետո եկամտին (տնօրինվող եկամուտ): Հետեւաբար, այս եկամուտը որոշում է ոչ միայն սպառումը, այլեւ խնայողությունները: Բացի այդ, սպառման և խնայողությունների չափը կախված է այնպիսի գործոններից, ինչպիսիք են սպառողական պարտքի չափը, կապիտալի չափը և այլն:

Ընդհանուր ծախսերի հաջորդ բաղադրիչը ներդրումներն են, որոնց արժեքը կախված է երկու գործոնից՝ իրական տոկոսադրույքից և նորմայից։ Ներդրումային ծախսերի չափի վրա ազդում են հիմնական կապիտալի ձեռքբերման, շահագործման և պահպանման ծախսերը, այս կապիտալի առկայության փոփոխությունները, տեխնոլոգիաները և այլ ժամանակավոր գործոններ:

Այսպիսով, սպառման և ներդրումների վրա կատարված այս ծախսերը, որոնք որոշում են համախառն պահանջարկի չափը, անկայուն են։ Սա շուկայական մակրոտնտեսության մեջ անկայունություն է առաջացնում։

Տնտեսությունը հավասարակշռելու, դրա հավասարակշռությունն ապահովելու համար անհրաժեշտ է, ըստ Ջոն Քեյնսի, ունենալ «արդյունավետ պահանջարկ»։ Վերջինս բաղկացած է սպառման և ներդրումային ծախսերից։ Արդյունավետ պահանջարկը պետք է պահպանվի բազմապատկիչի օգնությամբ, որը կապում է այս պահանջարկի աճը ներդրումների ավելացման հետ: Միևնույն ժամանակ, յուրաքանչյուր ներդրում վերածվում է անհատական ​​եկամտի, որը գնում է սպառման և խնայողության: Արդյունքում «արդյունավետ պահանջարկի» աճը դառնում է սկզբնական ներդրումների աճի բազմապատկված արժեք։ Ընդ որում, բազմապատկիչն ուղղակիորեն կախված է նրանից, թե եկամտի որ մասն են մարդիկ ծախսում սպառման վրա։ Բայց անձնական սպառումը աճում է եկամուտների հետ, թեև ավելի քիչ չափով, քան եկամուտը: Դա պայմանավորված է հոգեբանական գործոնով, որը բաղկացած է մարդկանց խնայողությունների ցանկությունից։ Հենց վերջինս, ըստ Ջ.Քեյնսի, հանգեցնում է ընդհանուր եկամտի մեջ սպառման մասնաբաժնի նվազմանը։

Ընդհանուր եկամտի մեջ սպառման մասնաբաժնի անկումը դիտարկելով որպես մարդու բնությանը բնորոշ բնական երևույթ՝ Ջ. Քեյնսը նշում է, որ անհրաժեշտ է աջակցել ընդհանուր եկամտի այնպիսի բաղադրիչին, ինչպիսին ներդրումներն են։ Մասնավոր ներդրումները պետք է ապահովվեն հարկման միջոցով, դրամավարկային քաղաքականությանև պետական ​​ծախսերը։ Այս կերպ «արդյունավետ պահանջարկի» բացակայությունը փոխհատուցվում է կառավարության լրացուցիչ պահանջարկով, ինչը նպաստում է մակրոտնտեսական հավասարակշռության ձեռքբերմանը։

Ժամանակակից մակրոտնտեսությունը բնութագրվում է գնաճով և գործազրկությամբ: Գները և աշխատավարձերը դինամիկ են և կարող են իջնել կամ բարձրանալ: Հետևաբար, համախառն առաջարկի կորը AS չունի խիստ ուղղահայաց և հորիզոնական արժեք, քանի որ այն ներկայացված է ընդհանուր շուկայական հավասարակշռության նեոկլասիկական և քեյնսյան մոդելներում: Հարկ է նշել, որ համախառն առաջարկի կորի AS ձևը, կախված AD-ի փոփոխությունից, ունի ոչ միայն տեսական, այլ նաև. գործնական արժեքերկրում կայունացման և տնտեսական աճի համար։

Այսպիսով, Ռուսաստանի ներկայիս ճգնաժամային պայմաններում ավելի նպատակահարմար է համախառն պահանջարկի ավելացման AD-ի քեյնսյան տարբերակը, որտեղ ՀՆԱ-ի աճը չի ուղեկցվում գների աճով։ Միևնույն ժամանակ, դասական հայեցակարգը հարմար չէ, երբ համախառն պահանջարկի ավելացումը ՀՆԱ-ի ոչ թե հանգեցնում է ՀՆԱ-ի ավելացման, այլ գնաճային գների:

Կ. Մարքսի մակրոտնտեսական հավասարակշռության մոդելը

Կ.Մարկսի մակրոտնտեսական հավասարակշռության մոդելը հիմնված է ընդհանուր սոցիալական արտադրանքի և կապիտալի շարժման ադեկվատ տեսության վրա։ Սոցիալական կապիտալը, որը գործում է մակրոմակարդակում, իրենից ներկայացնում է առանձին կապիտալների ամբողջություն՝ իրենց փոխկապակցվածությամբ և շրջանառության գործընթացում փոխկապակցվածությամբ: Առանձին կապիտալների շղթաների և շրջանառությունների միջև կապը ձևավորում է սոցիալական կապիտալի շարժումը։

Սոցիալական կապիտալի գործարկման գործընթացում ձևավորվում է ընդհանուր սոցիալական արտադրանք (ՍՕՊ), որն ունի ինքնարժեք և բնական ձև։

SOP-ի արժեքը բաղկացած է երեք մասից.

Մշտական ​​կապիտալ - գ (սպառված արտադրության միջոցների արժեքը);
փոփոխական կապիտալ - v (աշխատուժի վերարտադրողական ֆոնդ);
հավելյալ արժեք - t (տարվա ընթացքում ստեղծված հավելյալ արժեք):

Այսպիսով, SOP-ի արժեքը հավասար կլինի c + v + m = T:

Ըստ բնական ձև SOP-ը բաժանված է երկու հիմնական ստորաբաժանումների.

I - արտադրական միջոցների արտադրություն, որոնք օգտագործվում են արտադրության մեջ և հանդիսանում են կապիտալ.
II - սպառողական ապրանքների արտադրություն, որոնք օգտագործվում են սպառման համար և եկամուտ են կազմում:

Սոցիալական վերարտադրության գործընթացը, որն առաջարկում է մակրոտնտեսական հավասարակշռություն, առաջին հերթին նշանակում է, թե ինչ պայմաններում են ձեռնարկատերերը վաճառում իրենց ողջ ապրանքները. երկրորդ, թե ինչպես են բանվորները և կապիտալիստները սոցիալական արտադրանքի բաղադրությունից շուկայում անձնական սպառման ապրանքներ գնում. երրորդ, ինչպե՞ս են կապիտալիստները շուկայում գտնում արտադրության միջոցներ, որոնք անհրաժեշտ են սպառված արտադրության միջոցները սոցիալական արտադրանքի կազմից փոխարինելու համար. Չորրորդ՝ ինչպե՞ս է սոցիալական արտադրանքը բավարարում ոչ միայն անձնական և արտադրության կարիքները, այլեւ հնարավորություն է տալիս ապահովել կուտակումն ու ընդլայնված վերարտադրությունը։

Սոցիալական կապիտալի վերարտադրման պայմանները պարզաբանելիս Կ.Մարկսը կիրառեց գիտական ​​աբստրակցիայի մեթոդը։ Միևնույն ժամանակ, նա շեղված էր մի շարք երկրորդական, առանձնահատուկ գործընթացներից և երևույթներից, որոնք ազդում են մակրոտնտեսական հավասարակշռության վրա։

Այս աբստրակցիաների թվում են հետևյալը.

1) վերարտադրությունն իրականացվում է «մաքուր», այսինքն. հաշվի են առնվում միայն երկու դասակարգերի՝ կապիտալիստների և բանվորների հարաբերությունները.
2) ապրանքների փոխանակումը կատարվում է ըստ դրանց արժեքի.
3) վերարտադրությունը հնարավոր է առանց արտաքին առևտրի.
4) կապիտալի օրգանական կազմը (O = C: V, որտեղ C-ն հաստատուն կապիտալ է, V-ը՝ փոփոխական կապիտալ) անփոփոխ է.
5) մշտական ​​կապիտալի արժեքը տարվա ընթացքում ամբողջությամբ փոխանցվում է պատրաստի արտադրանքին.
6) հավելյալ արժեքի դրույքաչափը (r) անփոփոխ է և հավասար է 100%-ի և այլն:

Սոցիալական վերարտադրությունը կարող է իրականացվել ինչպես հաստատուն մասշտաբով (պարզ վերարտադրություն), այնպես էլ աճող մասշտաբով (ընդլայնված վերարտադրություն):

ԳՍՕ-ի արժեքն ու նյութական կառուցվածքը արտահայտված են հետևյալ կերպ.

I c + v + m (Արտադրական միջոցների արտադրություն).
II c + v + m (Սպառողական ապրանքների արտադրություն).

Պարզ վերարտադրմամբ, որը ընդլայնված վերարտադրության սկզբնակետն ու հիմքն է, ամբողջ հավելյալ արժեքը սպառվում է կապիտալիստների կողմից որպես եկամուտ։

I և II բաժիններում ԳՍԸ-ների ներդրման գործընթացն իրականացվում է հետևյալ եռակողմ ձևով.

Արտադրության միջոցներից բաղկացած I գ-ն իրականացվում է I ենթաբաժնում. I (v + m) և II c-ն իրականացվում են I և II ստորաբաժանումների միջև փոխանակման միջոցով.
II (v + m), որը բաղկացած է բանվորների և կապիտալիստների ապրանքներից, իրականացվում է II բաժնի շրջանակներում։

Արդյունքում c, v, m-ը փոխհատուցվում է երկու բաժիններով՝ բնեղենով և արժեքով: Միաժամանակ վերսկսվում է արտադրությունը նախկին չափսերով։

Այսպիսով, պարզ վերարտադրության հիմնական հավասարակշռության պայմանը կլինի.

I (v + t) \u003d II s.

Ստորև բերված են հավասարակշռության պայմանների ածանցյալները.

I (c + v + + t) = I c + II c; II (c + v + t) = I (v + t) + II (v + t):

Այս հավասարությունները նշանակում են, որ I բաժնի արտադրանքը պետք է հավասար լինի երկու ստորաբաժանումների փոխհատուցման միջոցներին, իսկ II բաժնի արտադրանքը պետք է հավասար լինի հասարակության զուտ արտադրանքին:

Ընդլայնված վերարտադրության դեպքում երկու բաժինների հավելյալ արժեքի մի մասն ուղղվում է կուտակման նպատակին, այսինքն. կապիտալը մեծացնելու համար։ Օգտագործվում է գնելիս լրացուցիչ միջոցներարտադրությունը և աշխատուժը.

Հետևաբար, ընդլայնված վերարտադրության դեպքում հավասարակշռություն ապահովելու համար անհրաժեշտ է հետևյալը.

I (v + t) > II s; I (c + v + t) > I c + II c;
II (s + v + t)
Սրանից հետևում է, որ I բաժնի զուտ արտադրանքը պետք է գերազանցի II բաժանմունքի արտադրության միջոցների փոխարինող ֆոնդը՝ կուտակված արտադրամիջոցների արժեքով, որոնք անհրաժեշտ են երկու բաժանմունքներում արտադրությունն ընդլայնելու համար։

Վ.Ի.Լենինը, հիմնվելով մակրո տնտեսական մոդելըԿ. Մարքսի վերարտադրությունը, մշակված և կոնկրետացված պարզ և ընդլայնված վերարտադրության սխեմաները։ Որպես I բաժնի մաս, Վ.Ի.Լենինը առանձնացրեց երկու ենթախումբ՝ արտադրության միջոցների արտադրություն՝ արտադրության միջոցների արտադրության համար և արտադրական միջոցների արտադրություն՝ սպառողական ապրանքների արտադրության համար։ Նա նաև դիտարկել է ընդլայնված վերարտադրության սխեմաներ տեխնոլոգիական առաջընթացի և կապիտալի օրգանական կազմի փոփոխությունների համատեքստում։ Սա թույլ տվեց նրան եզրակացնել, որ արտադրության միջոցների արտադրության ամենաարագ աճող արտադրությունը արտադրության միջոցների արտադրության համար, այնուհետև արտադրական միջոցների արտադրությունը սպառողական ապրանքների արտադրության համար, իսկ ամենադանդաղը՝ սպառողական ապրանքների արտադրությունը։

Կ.Մարկսի սոցիալական վերարտադրման մոդելը բնութագրում է իրականացման վերացական տեսությունը, այսինքն. նա ցույց տվեց այն պայմանները, որոնցում տեղի է ունենում իրացումն ու հավասարակշռությունը։ Սակայն իրականում այդ պայմանները ոչ մի դեպքում միշտ չեն իրականացվում, քանի որ ԳՍՕ-ի տարբեր մասերի միջև համամասնությունները ձևավորվում են շուկայական ուժերի և մրցակցության պայմաններում: Ժամանակակից պայմաններում, երբ ձևավորվել է աշխատանքի և առևտրի միջազգային բաժանումը, սոցիալական արտադրանքի վերարտադրությունը և հավասարակշռությունը վերլուծելիս այլևս հնարավոր չէ վերացականվել արտաքին առևտրից, տնտեսական դերըպետությունը, որը հանդես է գալիս որպես հիմնական սպառող, հիմնական մակրոտնտեսական համամասնությունների և գործընթացների կարգավորող։

Վ.Լեոնտևի միջոլորտային հավասարակշռության մոդելը

Սոցիալական վերարտադրության դիտարկված մոդելները պարունակում են մակրոտնտեսական հավասարակշռության հիմնական պայմանները։ Սակայն դրանք թույլ չեն տալիս լուծել այնպիսի գործնական խնդիրներ, ինչպիսիք են տնտեսության զարգացման կանխատեսումը, ռացիոնալ համամասնությունների և կառուցվածքի որոշումը. ազգային տնտեսություն, դրանց բարելավման հեռանկարները, ներդրումների դինամիկան, արտադրության նյութաէներգետիկ ինտենսիվությունը, զբաղվածության վիճակը և արտաքին տնտեսական հարաբերությունները։ Այս խնդիրները լուծելու համար օգտագործվում է մուտքային-ելքային հաշվեկշռի մոդելը (IBM):

IEP-ի կառուցման գաղափարը և հիմնարար մեթոդաբանական դրույթները, որը հավասարակշռության զարգացումն է Ազգային տնտեսությունծագել է ԽՍՀՄ-ում։ 1923-1924 թվականների ԽՍՀՄ ժողովրդական տնտեսության առաջին հաշվեկշիռը, որը կազմվել է Կենտրոնական վիճակագրական բյուրոյում, Պ.Ի.Պոպովի ղեկավարությամբ, արդեն պարունակում էր ՄՕԲ-ի կառուցման հիմնական սկզբունքները, միջոլորտային արտադրական մակրոտնտեսական կապերը բնութագրող ցուցանիշներ և աղյուսակներ: Սակայն այս նորարարական աշխատանքները արժանացան քննադատության ու վարչական ընդհատման, չմշակվեցին։ Դրանք նորացվել են միայն 50-ականների երկրորդ կեսին։ տնտեսագիտական ​​և մաթեմատիկական մեթոդների և համակարգիչների կիրառման հիման վրա։ ԽՍՀՄ-ում առաջին հաշվետու ՄՕԲ-ը հաշվարկվել է 1961 թվականին՝ համաձայն 1959 թվականի տվյալների, իսկ առաջին պլանավորված ՄՕԲ-ը հաշվարկվել է 1962 թվականին: Այնուամենայնիվ, ՄՕԲ-ները հիմնականում օգտագործվում էին ոչ թե տնտեսական, այլ տեխնոլոգիական նպատակներով:

Հավասարակշռությունը կայուն է, քանի որ շուկայական ուժերը (առաջին հերթին՝ արտադրության գործոնների և ապրանքների գները), հարթեցնում են շեղումները և վերականգնում «հավասարակշռությունը»։ Ենթադրվում է, որ «սխալ» գները աստիճանաբար վերացվում են, քանի որ դրան նպաստում է մրցակցության լիակատար ազատությունը։

Եզրակացություններ Walras մոդելից

Հիմնական եզրակացությունը, որը բխում է Վալրասիական մոդելից, բոլոր գների փոխկապակցվածությունն ու փոխկախվածությունն է՝ որպես կարգավորող գործիք, ոչ միայն ապրանքների շուկայում, այլև բոլոր շուկաներում: Սպառողական ապրանքների գները սահմանվում են փոխկապակցվածության և փոխազդեցության մեջ արտադրության գործոնների գների, աշխատանքի գների հետ՝ հաշվի առնելով և ազդեցության տակ ապրանքների գները և այլն:

Հավասարակշռված գները հաստատվում են բոլոր շուկաների փոխկապակցվածության արդյունքում (ապրանքների շուկաներ, աշխատուժ, դրամական շուկաներ և այլն):

Այս մոդելում մաթեմատիկորեն ապացուցված է բոլոր շուկաներում միաժամանակ հավասարակշռված գների առկայության հնարավորությունը։ Իր բնորոշ մեխանիզմի ուժով շուկայական տնտեսությունը ձգտում է հասնել այս հավասարակշռությանը:

Տեսականորեն հասանելի տնտեսական հավասարակշռությունից հետևում է եզրակացությունը շուկայական հարաբերությունների համակարգի հարաբերական կայունության մասին։ Հավասարակշռության գների հաստատումը («խոպոպիկ») տեղի է ունենում բոլոր շուկաներում և, ի վերջո, հանգեցնում է դրանց առաջարկի և պահանջարկի հավասարակշռության:

Տնտեսության մեջ հավասարակշռությունը չի հանգեցվում փոխանակման հավասարակշռության, շուկայական հավասարակշռության։ Սկսած տեսական հայեցակարգՎալրասը հետևում է շուկայական տնտեսության հիմնական տարրերի (շուկաներ, ոլորտներ, ոլորտներ) փոխկապակցվածության սկզբունքին։

Վալրասիական մոդելը ազգային տնտեսության պարզեցված, պայմանական պատկերն է։ Այն հաշվի չի առնում, թե ինչպես է հավասարակշռությունը հաստատվում զարգացման, դինամիկայի մեջ։ Այն հաշվի չի առնում բազմաթիվ գործոններ, որոնք գործում են գործնականում, օրինակ՝ հոգեբանական դրդապատճառները, սպասումները։ Մոդելը համարում է կայացած շուկաներ, կայացած և համապատասխանշուկա.

Մակրոտնտեսական անհավասարակշռություն

Շուկայական մեխանիզմի գործունեությունը երբեմն համեմատվում է ժամացույցի կամ այլ նմանատիպ մեխանիզմի տարրերի փոխազդեցության և խստորեն համակցման հետ: Սակայն այս համեմատությունը շատ պայմանական է։ Շուկայական մեխանիզմը հաջողությամբ գործում է, երբ չկա գների կտրուկ տատանումներ, արտաքին գործոնների չնախատեսված և վտանգավոր ազդեցություն։ Գների խորը և անկանխատեսելի տատանումները շփոթեցնում են շուկայական տնտեսությունը. Սովորական ֆինանսական և իրավական վերահսկողությունը չի գործում։ Շուկան չի ցանկանում վերադառնալ հավասարակշռության վիճակի կամ չի վերադառնում նորմալ վիճակի անմիջապես, այլ աստիճանաբար՝ զգալի ծախսերով ու կորուստներով։

Արդյունքում, կան բազմաթիվ տարբերություններ մակրո շուկայում ի հայտ եկող ավանդական պատկերի, որտեղ հավասարակշռության գները գրավում են հրամայական բարձունքները, և «անտիպիկ» իրավիճակի միջև, որը առաջանում է համախառն պահանջարկի և համախառն առաջարկի կորերի ոչ սովորական վարքագծի միջև:

Հավասարակշռության գների համակարգը որպես մի տեսակ «իդեալ» գոյություն ունի միայն տեսականորեն։ Իրական տնտեսական պրակտիկայում առկա է գների մշտական ​​շեղում հավասարակշռությունից։ Երբեմն «սովորական» հարաբերությունները դադարում են գործել. առաջանում են հակասական և երբեմն անսպասելի իրավիճակներ։ Նրանցից ոմանք կոչվում են «թակարդներ»:

Որպես օրինակ՝ անդրադառնանք այսպես կոչված թակարդին, որում աճում է շրջանառության մեջ գտնվող փողի քանակը (հեղուկ ձևով), իսկ տոկոսադրույքի (զեղչի) նվազումը գործնականում դադարում է։

«Իրացվելիության ծուղակ»՝ իրավիճակ, երբ տոկոսադրույքը գտնվում է ծայրահեղ ցածր մակարդակի վրա։ Թվում է, թե դա լավ է. որքան ցածր է տոկոսադրույքը, այնքան ավելի էժան է վարկը և, հետևաբար, ավելի բարենպաստ պայմաններարտադրողական ներդրումների համար։

Փաստորեն, այս իրավիճակը մոտ է փակուղու։ Տոկոսների միջոցով հնարավոր չէ ներդրումներ «խրախուսել», քանի որ ոչ ոք չի ցանկանում բաժանվել փողից և պահել այն բանկերում։ Խնայողությունները չեն վերածվում ներդրումների. Քեյնսը կարծում էր, որ ներդրումների շահութաբերությունը բարձրացնելու նպատակով տոկոսադրույքի իջեցումն ուներ իր սահմանը։ Իրացվելիության ծուղակը անարդյունավետության ցուցանիշ է։

Տարբեր իրավիճակ, որը կոչվում է «հավասարակշռության ծուղակ», առաջանում է անցումային տնտեսության մեջ՝ կապված 2014 թվականի կտրուկ անկման հետ: Բնակչության հիմնական խմբերի համար եկամտի անհիմն ցածր մակարդակում հավասարակշռությունը փակուղի է։ Արդյունավետ պահանջարկի խաթարման պատճառով ստեղծված իրավիճակից ելքը չափազանց դժվար է։ «Հավասարակշռության ծուղակը» խոչընդոտում է ճգնաժամից դուրս գալուն և կայունության հասնելուն։

Վալրասիական հավասարակշռության մոդելի նշանակությունը

Այս մոդելը օգնում է հասկանալ շուկայի մեխանիզմի առանձնահատկությունները, ինքնակարգավորման գործընթացները, կոտրված կապերը վերականգնելու գործիքներն ու մեթոդները, կայունության և կայունության հասնելու ուղիները: շուկայական համակարգ.

Վալրասի տեսական վերլուծությունը հայեցակարգային հիմք է հավասարակշռության խախտման և վերականգնման հետ կապված ավելի կոնկրետ և գործնական խնդիրների լուծման համար։ Վալրասի հայեցակարգը և դրա զարգացումը ժամանակակից տեսաբանների կողմից հիմք է ծառայում մակրոտնտեսության հիմնական խնդիրների՝ տնտեսական աճի, գնաճի, զբաղվածության ուսումնասիրության համար։ Հավասարակշռության տեսությունը սկզբնական հիմքն է գործնական զարգացումների և գործնական գործունեության համար, խնդիրների մի շարք վերլուծության, որոնք կապված են հասկանալու, թե ինչպես է խախտվում հավասարակշռությունը և ինչպես է այն վերականգնվում:

Մոդելներ AD - AS և IS-LM

Հավասարակշռության տեսության մեջ կան ինչպես ընդհանուր դրույթներ, այնպես էլ տարբեր դպրոցների և միտումների ներկայացուցիչների կոնկրետ հայեցակարգային մոտեցումներ։ Մոտեցումների տարբերությունները կապված են զարգացման խորության, բուն տնտեսական իրականության փոփոխության հետ։ Որոշ չափով դրանք սովորաբար արտացոլում են ազգային բնութագրերըև երկրի կոնկրետ իրավիճակները: Առանձին մակրո պարամետրերի միջև ֆունկցիոնալ կախվածության վերլուծությունը օգնում է հասկանալ իրավիճակը, պարզաբանել տնտեսական քաղաքականությունը, բայց համընդհանուր լուծումներ չի տալիս:

Տնտեսության մեջ մակրոհավասարակշռության դասական մոդելը

Տնտեսական հավասարակշռության դասական (և նեոկլասիկական) մոդելը նախևառաջ դիտարկում է խնայողությունների և ներդրումների փոխհարաբերությունները մակրո մակարդակում։ Եկամտի աճը խթանում է խնայողությունների ավելացումը. խնայողությունները ներդրումների վերածելը մեծացնում է արտադրանքը և զբաղվածությունը: Արդյունքում՝ եկամուտները նորից բարձրանում են, միաժամանակ՝ խնայողություններն ու ներդրումները։ Համախառն պահանջարկի (AD) և Համախառն առաջարկի (ՀԾ) համապատասխանությունն ապահովվում է ճկուն գների, անվճար մեխանիզմի միջոցով։ Ըստ դասականների՝ գինը ոչ միայն կարգավորում է ռեսուրսների բաշխումը, այլեւ ապահովում է ոչ հավասարակշռված (կրիտիկական) իրավիճակների «անջատում»։ Ըստ դասական տեսության՝ յուրաքանչյուր շուկայում կա մեկ հիմնական փոփոխական (գին P, տոկոս r, աշխատավարձ W), որն ապահովում է շուկայի հավասարակշռությունը։ Ապրանքային շուկայում հավասարակշռությունը (ներդրումների առաջարկի և պահանջարկի միջոցով) որոշվում է տոկոսադրույքով։ Դրամական շուկայում որոշիչ փոփոխականը գների մակարդակն է: Առաջարկի և պահանջարկի համապատասխանությունը չի կարգավորում իրական աշխատավարձի չափը։

Դասականները առանձնակի խնդիր չէին տեսնում տնային տնտեսությունների խնայողությունները ձեռնարկությունների ներդրումային ծախսերի վերածելու հարցում: Նրանք կառավարության միջամտությունն ավելորդ համարեցին։ Սակայն ոմանց հետաձգված ծախսերի (խնայողությունների) և մյուսների կողմից այդ միջոցների օգտագործման միջև կարող է (և կա) անջրպետ առաջանալ: Եթե ​​եկամտի մի մասը մի կողմ է դրվում խնայողությունների տեսքով, ապա այն չի սպառվում։ Բայց որպեսզի սպառումը աճի, խնայողությունը չպետք է պարապ մնա. դրանք պետք է վերածվեն ներդրումների։ Եթե ​​դա տեղի չունենա, ապա աճը արգելակվում է: համախառն արտադրանքնշանակում է, որ եկամուտները նվազում են, պահանջարկը՝ նվազում։

Խնայողությունների և ներդրումների փոխազդեցության պատկերն այնքան էլ պարզ և միանշանակ չէ։ Խնայողությունները խախտում են մակրո-հավասարակշռությունը համախառն պահանջարկի և համախառն առաջարկի միջև: Որոշակի պայմաններում մրցակցության մեխանիզմի և ճկուն գների վրա հույս դնելը չի ​​գործում։

Արդյունքում, եթե ներդրումներն ավելի մեծ են, քան խնայողությունները, ապա գնաճի վտանգ կա։ Եթե ​​ներդրումները հետ են մնում խնայողություններից, ապա խանգարվում է համախառն արդյունքի աճը։

Քեյնսյան մոդել

Ի տարբերություն դասականների՝ Քեյնսը հիմնավորեց այն դրույթը, որ խնայողությունները եկամտի ֆունկցիա են, այլ ոչ թե տոկոսի։ Գները (ներառյալ աշխատավարձը) ճկուն չեն, բայց հաստատուն. AD և AS հավասարակշռության կետը բնութագրվում է արդյունավետ պահանջարկով: Առանցքային է դառնում ապրանքային շուկան. Առաջարկի և պահանջարկի հավասարակշռումը տեղի է ունենում ոչ թե գների աճի կամ անկման, այլ պաշարների փոփոխության արդյունքում։

Քեյնսյան AD - AS մոդելը հիմնականն է ապրանքների և ծառայությունների արտադրության գործընթացների և տնտեսության գների մակարդակի վերլուծության համար: Այն թույլ է տալիս բացահայտել տատանումների և հետևանքների գործոնները (պատճառները):

Համախառն պահանջարկի կորը AD-ն այն ապրանքների և ծառայությունների քանակն է, որը սպառողները կարող են գնել գերակշռող գների մակարդակով: Կորի կետերը արտադրանքի (Y) և ընդհանուր գների մակարդակի (P) համակցություններն են, որոնցում ապրանքների և փողի շուկաները գտնվում են հավասարակշռության մեջ (Նկար 25.1):

Բրինձ. 25.1. Համախառն պահանջարկի կորը

Համախառն պահանջարկը (AD) փոփոխվում է գների դինամիկայի ազդեցության տակ: Որքան բարձր է գների մակարդակը, այնքան քիչ գումար ունեն սպառողները և, համապատասխանաբար, այնքան փոքր է այն ապրանքների և ծառայությունների քանակը, որոնց համար ներկայացված է արդյունավետ պահանջարկ։

Գոյություն ունի նաև հակադարձ կապ համախառն պահանջարկի և գների մակարդակի միջև. փողի պահանջարկի աճը ենթադրում է տոկոսադրույքի բարձրացում:

Համախառն առաջարկի կորը (ՀԾ) ցույց է տալիս, թե որքան ապրանքներ և ծառայություններ կարող են արտադրվել և շուկա հանվել արտադրողների կողմից միջին գների տարբեր մակարդակներում (նկ. 25.2):

Բրինձ. 25.2. Համախառն առաջարկի կորը

Կարճաժամկետ հեռանկարում (երկու կամ երեք տարի) համախառն առաջարկի կորը, ըստ Քեյնսյան մոդելի, կունենա դրական թեքություն՝ մոտ հորիզոնական կորին (AS1):

Երկարաժամկետ հեռանկարում, հզորությունների ամբողջական օգտագործման և աշխատուժի զբաղվածության դեպքում, համախառն առաջարկի կորը կարող է ներկայացվել որպես ուղղահայաց ուղիղ գիծ (AS2): Արդյունքը մոտավորապես նույնն է տարբեր գների մակարդակներում: Արտադրության չափերի և համախառն առաջարկի փոփոխությունները տեղի կունենան արտադրության գործոնների տեղաշարժերի և տեխնոլոգիայի առաջընթացի ազդեցության ներքո:

Բրինձ. 25.3. Տնտեսական հավասարակշռության մոդել

AD և AS կորերի հատումը N կետում արտացոլում է հավասարակշռված գնի և արտադրության հավասարակշռված ծավալի համապատասխանությունը (նկ. 25.3): անհավասարակշռության դեպքում շուկայական մեխանիզմկհավասարեցնի համախառն պահանջարկը և համախառն առաջարկը. Առաջին հերթին կգործի գնային մեխանիզմը։

Այս մոդելն ունի հետևյալ ընտրանքները.

1) համախառն առաջարկը գերազանցում է համախառն պահանջարկը. Ապրանքների վաճառքը դժվար է, պաշարներն աճում են, արտադրության աճը դանդաղում է, հնարավոր է անկում;
2) համախառն պահանջարկը գերազանցում է համախառն առաջարկին. Շուկայում պատկերն այլ է՝ պաշարները նվազում են, չբավարարված պահանջարկը խթանում է արտադրության աճը։

Տնտեսական հավասարակշռությունը ենթադրում է տնտեսության այնպիսի վիճակ, երբ օգտագործվում են բոլոր երկրները (կարողությունների պահուստով և զբաղվածության «նորմալ» մակարդակով): Հավասարակշռված տնտեսության մեջ չպետք է լինի ոչ պարապ հզորությունների առատություն, ոչ ավելորդ արտադրություն, ոչ էլ ռեսուրսների օգտագործման չափից ավելի գերլարում:

Հավասարակշռություն նշանակում է, որ արտադրության ընդհանուր կառուցվածքը համապատասխանեցվում է սպառման կառուցվածքին: Շուկայական հավասարակշռության պայմանը բոլոր հիմնական շուկաներում առաջարկի և պահանջարկի հավասարակշռությունն է:

Հիշեցնենք, որ, ըստ քեյնսյան տեսակետների, շուկան չունի մակրոմակարդակում հավասարակշռություն պահպանելու ունակ ներքին մեխանիզմ։ Պետության մասնակցությունն այս գործընթացին անհրաժեշտ է։ Կես դրույքով զբաղվածության պայմաններում հավասարակշռության դիրքը վերլուծելու համար առաջարկվել է պարզեցված քեյնսյան մոդել: Ապրանքների շուկայում տոկոսադրույքի և ազգային եկամտի միջև կապն ուսումնասիրելու համար մշակվել է մեկ այլ սխեմա, որը միավորում է այս երկու շուկաների վերլուծությունը:

Մոդել IS-LM

Ապրանքային շուկայում և փողի շուկայում ընդհանուր հավասարակշռության խնդիրը վերլուծել է անգլիացի տնտեսագետ Ջոն Հիքսը իր «Արժեք և կապիտալ» աշխատությունում (1939): Հիքսն առաջարկեց IS-LM մոդելը որպես հավասարակշռության վերլուծության գործիք: IS նշանակում է «ներդրումներ - խնայողություններ»; LM - «իրացվելիություն - փող» (L - փողի պահանջարկ; M - փողի առաջարկ):

Տնտեսության իրական և դրամավարկային հատվածները միավորող մոդելի մշակմանը մասնակցել է նաև ամերիկացի Ալվին Հանսենը, ուստի այն կոչվում է Հիքս-Հանսենի մոդել։

Մոդելի առաջին մասը նախատեսված է ապրանքների շուկայում հավասարակշռության վիճակի արտացոլման համար, երկրորդը՝ փողի շուկայում: Ապրանքային շուկայում հավասարակշռության պայմանը ներդրումների և խնայողությունների հավասարությունն է. փողի շուկայում՝ փողի պահանջարկի և դրանց առաջարկի (փողի առաջարկի) միջև հավասարություն։

Ապրանքային շուկայում տեղի ունեցող փոփոխությունները որոշակի տեղաշարժեր են առաջացնում դրամական շուկայում և հակառակը։ Ըստ Հիքսի՝ երկու շուկաներում էլ հավասարակշռությունը որոշվում է միաժամանակ տոկոսադրույքով և եկամտի մակարդակով, այլ կերպ ասած՝ երկու շուկաները միաժամանակ որոշում են հավասարակշռված եկամտի և տոկոսադրույքի հավասարակշռության մակարդակը։

Մոդելը որոշակիորեն պարզեցնում է պատկերը՝ գները ենթադրվում են անփոփոխ, ենթադրվում է կարճ ժամանակահատված, խնայողություններն ու ներդրումները հավասար են, իսկ փողի պահանջարկը համապատասխանում է դրանց առաջարկին։

Ինչն է որոշում IS և LM կորերի ձևը

IS կորը ցույց է տալիս տոկոսադրույքի (r) և եկամտի մակարդակի (Y) հարաբերությունը, որը որոշվում է Քեյնսյան հավասարմամբ՝ S = I: Խնայողությունները (S) և ներդրումները (I) կախված են եկամտի մակարդակից և տոկոսադրույքը։

IS կորը ներկայացնում է ապրանքների շուկայում հավասարակշռությունը: Ներդրումները հակադարձորեն կապված են տոկոսադրույքի հետ: Օրինակ, ցածր տոկոսադրույքով ներդրումները կաճեն։ Համապատասխանաբար, եկամուտը (Y) կավելանա, իսկ խնայողությունները (S) կավելանան մի փոքր, իսկ տոկոսադրույքը կնվազի, որպեսզի խթանի S-ի փոխակերպումը I-ի: Հետևաբար, ցույց է տրված Նկ. IS կորի 25.4 թեքություն:

Բրինձ. 25.4, IS կոր

Կորը LM (նկ. 25.5) արտահայտում է փողի առաջարկի և պահանջարկի հավասարակշռությունը (տվյալ գների մակարդակով) փողի շուկայում: Փողի պահանջարկը աճում է, քանի որ եկամուտը (Y) մեծանում է, բայց տոկոսադրույքը (r) նույնպես աճում է: Փողը թանկանում է՝ «դրդելով» դրանց աճող պահանջարկը։ Այս պահանջարկը չափելու համար նախատեսված է տոկոսադրույքի բարձրացում: Տոկոսադրույքի փոփոխությունը նպաստում է փողի պահանջարկի և դրանց առաջարկի միջև որոշակի հավասարակշռության հասնելուն:

Եթե ​​տոկոսադրույքը չափազանց բարձր է սահմանվում, փողի սեփականատերերը նախընտրում են արժեթղթեր գնել։ Սա «կռում է» LM կորը դեպի վեր: Տոկոսադրույքը նվազում է, և հավասարակշռությունը աստիճանաբար վերականգնվում է:

Բրինձ. 25.5. LM կոր

Հավասարակշռությունը երկու շուկաներից յուրաքանչյուրում՝ ապրանքների շուկայում և փողի շուկայում, չի հաստատվում ինքնուրույն, այլ փոխկապակցված է: Շուկաներից մեկի փոփոխություններն անփոփոխ կերպով բերում են համապատասխան տեղաշարժեր մյուսում:

Երկու շուկաների փոխազդեցություն

IS-ի և LM-ի հատման կետը բավարարում է (դրամական) հավասարակշռության կրկնակի պայմանը.

Նախ, խնայողությունների մնացորդը (S) և ներդրումները (I);
երկրորդը՝ փողի պահանջարկի (L) և դրանց առաջարկի (M) հավասարակշռությունը։ «Կրկնակի» հավասարակշռությունը հաստատվում է E կետում, երբ IS-ը հատում է LM-ին (նկ. 25.6):

Բրինձ. 25.6. Հավասարակշռություն երկու շուկաներում

Ենթադրենք, ներդրումային հեռանկարները բարելավվում են. տոկոսադրույքը մնում է անփոփոխ. Այնուհետև ձեռնարկատերերը կընդլայնեն կապիտալ ներդրումները արտադրության մեջ։ Արդյունքում, բազմապատկիչ էֆեկտի շնորհիվ, ի ազգային եկամուտ. Եկամուտների աճի հետ արձագանքները կաշխատեն: Դրամական շուկայում դրամական միջոցների դեֆիցիտ է լինելու, այս շուկայում հավասարակշռությունը կխախտվի։ Մասնակիցների պահանջարկը կաճի տնտեսական գործունեությունփողի համար։ Արդյունքում տոկոսադրույքը կբարձրանա։

Երկու շուկաների փոխադարձ ազդեցության գործընթացը դրանով չի ավարտվում։ Ավելի բարձր տոկոսադրույքը «կդանդաղի», որն իր հերթին կարտացոլվի ազգային եկամտի մակարդակի վրա (այն որոշ չափով կնվազի):

Այժմ մակրոհավասարակշռությունը հաստատվել է E1 կետում՝ IS1 և LM կորերի հատման կետում:

Ապրանքային շուկայում և փողի շուկայում հավասարակշռությունը որոշվում է միաժամանակ տոկոսադրույքով (r) և եկամտի մակարդակով (Y): Օրինակ, խնայողությունների և ներդրումների միջև հավասարությունը կարող է արտահայտվել հետևյալ կերպ. S(Y) = I (r):

Կարգավորող գործիքների (r և Y) հավասարակշռությունը երկու շուկաներում էլ ձևավորվում է փոխկապակցված և միաժամանակ: Երկու շուկաների փոխազդեցության գործընթացի ավարտից հետո սահմանվում է r և Y նոր մակարդակ

IS-LM մոդելը ճանաչվեց Քեյնսի կողմից և դարձավ շատ հայտնի: Այս մոդելը նշանակում է ապրանքային և դրամական շուկաներում ֆունկցիոնալ հարաբերությունների քեյնսյան մեկնաբանության կոնկրետացում: Այն օգնում է ներկայացնել այս շուկաների ֆունկցիոնալ կախվածությունները, դրամավարկային հավասարակշռության քեյնսյան սխեման և տնտեսական քաղաքականության ազդեցությունը տնտեսության վրա:

Մոդելը նպաստում է պետության ֆինանսական և դրամավարկային քաղաքականության հիմնավորմանը, դրանց փոխհարաբերությունների և արդյունավետության բացահայտմանը։ Հետաքրքիր է, որ Հիքս-Հանսենի մոդելն օգտագործվում է ինչպես քեյնսյան, այնպես էլ մոնետարիստական ​​մոտեցումների կողմնակիցների կողմից: Այսպիսով, ձեռք է բերվում այս երկու դպրոցների մի տեսակ սինթեզ։

Մոդելից եզրակացությունը հետևյալն է. եթե փողի զանգվածը նվազում է, ապա վարկի պայմանները խստանում են, իսկ տոկոսադրույքը բարձրանում է։ Արդյունքում փողի պահանջարկը փոքր-ինչ կնվազի։ Գումարի մի մասը կուղղվի ավելի շահութաբեր ակտիվներ ձեռք բերելու համար։ Փողի պահանջարկի և դրանց առաջարկի հավասարակշռությունը կխախտվի, ապա այն կհաստատվի նոր կետում։ Այստեղ տոկոսադրույքն ավելի ցածր կլինի, իսկ շրջանառության մեջ ավելի քիչ փող կլինի։ Այս պայմաններում Կենտրոնական բանկը կկարգավորի իր քաղաքականությունը՝ կավելանա փողի զանգվածը, կնվազի տոկոսադրույքը, այսինքն. գործընթացը կգնա հակառակ ուղղությամբ.

Հավասարակշռություն ստատիկ և դինամիկայի մեջ

Ենթադրենք, որ հասարակության մեջ ընդհանուր հավասարակշռություն է ձեռք բերվել։ Փորձենք պատկերացնել, թե որքան ժամանակ կմնա հիմնական պարամետրերի հավասարակշռության վիճակը։ Ինչպես գիտեք, տնտեսությունը մշտական ​​շարժման, շարունակական զարգացման մեջ է. փոխվում են ցիկլի փուլերը, եկամուտները, կան պահանջարկի տեղաշարժեր։

Այս ամենը հուշում է, որ հավասարակշռության վիճակը միայն պայմանականորեն կարելի է համարել ստատիկ։ Առաջարկի և պահանջարկի համակարգումը, տնտեսության հիմնական օղակների փոխկապակցումը ձեռք են բերվում միայն զարգացման, դինամիկայում, իսկ ներկա պահին հավասարակշռությունը միայն դրա նախապայմանն է։

Տնտեսության մեջ հավասարակշռությունը համակարգի այնպիսի վիճակ է, որին նա անընդհատ վերադառնում է իր օրենքներին համապատասխան։ Հավասարակշռության խախտման դեպքում էական է դառնում գործընթացի ընդհանուր ուղղությունը, այլ կերպ ասած՝ խոսքը ոչ հավասարակշռության ավելացման կամ, ընդհակառակը, թուլացման մասին է։

Ընդհանուր տնտեսական հավասարակշռությունը երկրի ողջ տնտեսության հավասարակշռությունն է, փոխկապակցված և փոխհամաձայնեցված համամասնությունների համակարգ բոլոր ոլորտներում, ճյուղերում, բոլոր շուկաներում, բոլոր մասնակիցների համար՝ ապահովելով ազգային տնտեսության բնականոն զարգացումը։

Շուկայի մակրոտնտեսական հավասարակշռությունը

Ընդհանուր տնտեսական հավասարակշռություն նշանակում է տնտեսական համակարգի բոլոր ոլորտների համակարգված զարգացում։ Հավասարակշռությունը ենթադրում է համապատասխանություն սոցիալական նպատակներին և տնտեսական հնարավորություններ. Նպատակներ և առաջնահերթություններ համայնքի զարգացումփոփոխություն, փոխվում է ռեսուրսների անհրաժեշտությունը, հետեւաբար՝ համամասնական փոփոխություններ են լինում, անհրաժեշտություն կա ապահովելու նոր հավասարակշռության վիճակ։

Տնտեսական հավասարակշռությունը ենթադրում է տնտեսության այնպիսի վիճակ, երբ օգտագործվում են երկրի բոլոր տնտեսական ռեսուրսները։ Իհարկե, դրա հետ մեկտեղ պետք է պահպանվեն կարողությունների պաշարները և զբաղվածության նորմալ մակարդակը։ Բայց հավասարակշռված տնտեսությունում չպետք է լինի ոչ պարապ հզորությունների առատություն, ոչ ավելորդ արտադրություն, ոչ էլ ռեսուրսների օգտագործման չափից ավելի գերլարում: Հավասարակշռություն նշանակում է, որ արտադրության ընդհանուր կառուցվածքը համապատասխանեցվում է սպառման կառուցվածքին:

Տնտեսությունում ընդհանուր հավասարակշռության պայմանը շուկայական հավասարակշռությունն է, մյուս բոլոր շուկաներում առաջարկի և պահանջարկի հավասարակշռությունը։

Ապրանքների և վճարովի ծառայությունների շուկան վաճառողների և գնորդների միջև տնտեսական հարաբերությունների համակարգ է՝ կապված ապրանքների և ծառայությունների շարժի հետ, որոնք բավարարում են մակրոտնտեսական սուբյեկտների սպառողական և ներդրումային պահանջարկը: Ապրանքային շուկայի գործունեության կարևոր պայմանը սուբյեկտների տնտեսական ազատությունն է։ Նրանք պետք է իրավունք ունենան ազատորեն ընտրելու արտադրության ճյուղը, ապրանքի տեսակը, տնօրինելու այն, կապեր հաստատելու, իրենց սեփականը վարելու՝ գործող օրենսդրությանը համապատասխան և այլն։ Աստիճան տնտեսական ազատությունորոշվում է սեփականության ձևով. Կենսունակ զարգացած շուկան պահանջում է ինչպես մասնավոր, այնպես էլ պետական ​​սեփականությունարտադրության միջոցների և արդյունքների վրա։ Այնուամենայնիվ, դեռևս անհրաժեշտ է տնտեսապես անկախ շուկայական սուբյեկտների բավարար քանակ, երբ առկա է գործընկեր ընտրելու հնարավորություն և մրցակցային միջավայրի ստեղծում։ Մրցակցությունն ապահովում է (այլ գործոնների հետ միասին) ապրանքային շուկայի արդյունավետ կարգավորումը։ Մրցակցությունն իրականացնում է մի շարք գործառույթներ՝ կարգավորում, բաշխում, մոտիվացիա: Կարգավորման գործառույթը կայանում է նրանում, որ մրցակցային միջավայրում շուկայական մեխանիզմը երաշխավորում է արտադրության գործոնների տեղափոխումը արդյունաբերություններ, որոնց արտադրանքի համար կա ամենամեծ պահանջարկը: Բաշխման գործառույթը նշանակում է, որ մրցակցային պայմաններում ձեռք բերված շուկայական հավասարակշռությունը որոշում է ձեռնարկությունների եկամուտները, որոնք հետագայում վերաբաշխվում են տնային տնտեսությունների և այլ ձեռնարկությունների և հաստատությունների միջև: Մոտիվացիայի գործառույթը կայանում է նրանում, որ մրցակցությունը ձեռնարկությունների համար խթաններ է ստեղծում ծախսերը խնայելու և առաջադեմ տեխնոլոգիաներ ներդնելու համար:

Տնտեսական տեսության մեջ գոյություն ունի կատարյալ մրցակցության հասկացություն։ Համարվում է, որ մրցակցությունը կատարյալ է, եթե վաճառողներից կամ գնորդներից ոչ մեկը չի կարողանում էականորեն ազդել ապրանքի գնի վրա։ Կատարյալ մրցակցությունը ձեռք է բերվում հետևյալ պայմաններում. մեծ թվովորոշակի ապրանքի վաճառողներ և գնորդներ, գնորդների տեսանկյունից ապրանքի միատարրություն, արդյունաբերություն մուտք գործելու համար նոր արտադրողի մուտքի խոչընդոտների բացակայություն, արդյունաբերությունից ազատ ելքի հնարավորության առկայություն: Մուտքի խոչընդոտները կարող են լինել. բացառիկ իրավունքզբաղվել այս տեսակի գործունեությամբ; իրավական խոչընդոտներ (արտահանման լիցենզավորում և այլն); տնտեսական օգուտներըլայնածավալ արտադրություն, բարձր գովազդային ծախսեր; շուկայի բոլոր մասնակիցների լիարժեք տեղեկացվածությունը գների և դրանց փոփոխությունների մասին. շուկայի բոլոր մասնակիցների ռացիոնալ վարքագիծը, ովքեր մտածում են իրենց սեփական շահերի մասին: Կատարյալ մրցակցությունը հազվադեպ է ժամանակակից պրակտիկայում: Կատարյալ մրցակցային շուկայի հակառակը մոնոպոլիզացված շուկան է: Մոնոպոլիստի ուժը որքան մեծ է, այնքան բարձր են մուտքի խոչընդոտները արդյունաբերության մեջ և այնքան քիչ են այս ապրանքի փոխարինող ապրանքները: Ապրանքային շուկայում մենաշնորհի հիմնական դրսեւորումներն են «էժան» տեսականու լվացումը, արտադրողների կողմից սպառողներին առաքման բարենպաստ պայմանների պարտադրումը` ծավալներ, ժամկետներ, մենաշնորհատերերի արտադրած ապրանքների արհեստական ​​պակասի ստեղծումը: Այսպիսով, մոնոպոլիստը ձևավորում է շուկայական հարմար և եկամտաբեր կառուցվածք, որը քանդում, դեֆորմացնում է շուկայական հարաբերություններ, իսկ մոնոպոլիստ ստացած շահույթը գնաճային բնույթ ունի։

Մենաշնորհացման դրսեւորում է նաև գնային խտրականությունը, երբ մենաշնորհատերը նույն ապրանքները կամ ծառայությունները վաճառում է տարբեր գնորդների տարբեր գներով՝ կախված նրանց վճարելու կարողությունից։ Գների խտրականությունը տեղի է ունենում, երբ մոնոպոլիստը վերահսկում է արտադրությունը և գները կամ կարող է որոշել ապրանքների որոշակի խմբեր տարբեր մակարդակներգնից։

Այնուամենայնիվ, և՛ կատարյալ մրցակցությունը, և՛ մաքուր մենաշնորհը շուկայական կառուցվածքի ծայրահեղ տարբերակներ են։ Համար ժամանակակից շուկամրցակցության և մենաշնորհի տիպիկ սինթեզ՝ ձևով։ Օլիգոպոլիան շուկայական կառուցվածք է, որտեղ տնտեսության մեկ հատվածում գերակշռում են մի քանի խոշոր կորպորացիաներ, որոնք մրցակցում են միմյանց հետ: Միևնույն ժամանակ, այլ արտադրողների համար արդյունաբերության մուտքի բարձր խոչընդոտներ կան: Այսպիսով, ստեղծվում է մի իրավիճակ, երբ արտաքին մրցակցությունը գործնականում բացակայում է, բայց մնում է հենց օլիգոպոլ կառույցի ներսում։

բնորոշ հատկանիշներօլիգոպոլիաներն են՝ արդյունաբերության մեջ փոքր թվով ձեռնարկություններ: Ամենից հաճախ նրանց թիվը չի գերազանցում տասը։

Այս առումով կան.

- «կոշտ» (երբ տվյալ ապրանքի շուկայում գերակշռում են 2-3 խոշոր ձեռնարկություններ) և «անորոշ» օլիգոպոլիաներ (երբ շուկայում գերակշռում են 6-7 ձեռնարկություններ);
- արդյունաբերության մուտքի բարձր խոչընդոտների առկայություն, որը կապված է խնայողությունների հետ, որոնք առաջանում են խոշոր ձեռնարկություններ(սա այսպես կոչված մասշտաբի տնտեսություններն են), արտոնագրերի սեփականություն, հումքի նկատմամբ վերահսկողություն, գովազդի բարձր ծախսեր;
- փոխկախվածություն, որն արտահայտվում է նրանով, որ յուրաքանչյուր ձեռնարկություն (ենթադրելով դրանց փոքր թիվը) պարտավոր է հաշվի առնել մրցակիցների արձագանքը իր տնտեսական քաղաքականության ձևավորման ժամանակ։

Դրա համար պետությունը սահմանափակում է մենաշնորհը՝ պաշտպանելով մրցակցությունը։

Դրա համար կիրառվում են հակամենաշնորհային տարբեր միջոցներ, այդ թվում՝ առանձին ձեռնարկությունների գործողություններն անօրինական ճանաչելը նման դեպքերում.

Շուկայի բացահայտ մենաշնորհացում, երբ հյուրանոց արտադրողի մասնաբաժինը ընդհանուր առմամբ գերազանցում է 35%-ը.
- գնի ամրագրում;
- ձեռնարկությունների միաձուլում, եթե նոր խոշոր ձեռնարկության ստեղծումը հանգեցնում է մրցակցության նվազմանը.
- առնչվող պայմանագրեր, երբ ապրանքի գնումը հնարավոր է միայն մեկ այլ ապրանքի գնման դեպքում. բացառիկ պայմանագրեր, երբ արգելվում է ապրանքներ գնել այս արտադրողի մրցակիցներից:

Իրականում մրցակցության որոշ ձևեր ազդում են մենաշնորհատերերի վրա՝ պոտենցիալ մրցակցություն (տարածքում նոր արտադրողի հայտնվելու հնարավորություն), փոխարինող ապրանքներից նորարարությունների մրցակցություն, ներմուծվող ապրանքների հետ մրցակցություն։

Ապրանքային շուկայում մրցակցության աստիճանը որոշելու համար օգտագործվում են մի շարք ինդեքսներ.

Հարֆիզալ-Հիրշմանի ինդեքս (HNI);
- շուկայի համակենտրոնացման հարաբերակցությունը (CR);
- շուկայի մոնոպոլիզացիայի փուլ (մակարդակ), շուկայի մոնոպոլիզացիայի ինդեքս (ՇՄՀ):

Մրցակցությունը կարևոր դեր է խաղում ապրանքային շուկայում հավասարակշռություն հաստատելու գործում։ Մրցակցությունն արտադրողներին ստիպում է ուղիներ փնտրել իրենց արտադրանքի ինքնարժեքը նվազեցնելու համար, որպեսզի առավելագույնի հասցնեն շահույթը և այդպիսով խթանեն ռեսուրսների խնայող տեխնոլոգիաների ներդրումը և շարունակական գիտական ​​և տեխնոլոգիական առաջընթացը: Ապրանքային շուկայում հավասարակշռություն է ձեռք բերվում, երբ համախառն պահանջարկը հավասար է համախառն առաջարկին (AD-AS մոդել), երբ ներդրումները հավասար են խնայողություններին (հանում-ներարկման մոդել), երբ ազգային տնտեսության ընդհանուր ծախսերը հավասար են ՀՆԱ-ին (ներդրում- ելքային մոդել): Մակրոտնտեսական տեսությունն ուսումնասիրում է այս մոդելների կառուցումը։ Սակայն ազգային տնտեսության վերլուծության համար կարևոր է ուշադրություն դարձնել ապրանքային շուկայում հավասարակշռության հասնելու որոշ առանձնահատկությունների վրա։

Առանձին ապրանքի շուկայի հավասարակշռությունը և դրա պարամետրերի դինամիկան՝ գինը, շահույթը և ապրանքային զանգվածի ծավալը, մասնակի հավասարակշռություն է (այսինքն՝ հավասարակշռություն առանձին ապրանքի համար): Ընդհանուր հավասարակշռությունը դիտվում է որպես մասնակի հավասարակշռության վիճակների ամբողջություն յուրաքանչյուր ապրանքային շուկայում:

Մասնակի հավասարակշռության հաստատման մեխանիզմը կանխորոշված ​​է առաջարկի և պահանջարկի գործոնների ազդեցությամբ։ Մակրոտնտեսական մակարդակում հավասարակշռություն է հաստատվում համախառն պահանջարկի և համախառն առաջարկի արդյունքում։

Ինչպես գիտեք, գոյություն ունեն համախառն պահանջարկի գնային և ոչ գնային գործոններ։ Անդրադառնանք գնին՝ տոկոսադրույքի ազդեցությունը, ազդեցությունը, ներմուծման գնումների ազդեցությունը։

Վերլուծելով այս ազդեցությունները՝ պետք է ընդգծել, որ տոկոսադրույքի ազդեցությունը ազդում է համախառն պահանջարկի վրա՝ առաջին հերթին ներդրումային ապրանքների պահանջարկի փոփոխության միջոցով, որոնց համար պետք է գումար վերցնել: Սա փոխում է ներդրումների պահանջարկը։ Ձեռնարկությունները արձագանքում են՝ փոխելով արտադրության ծավալը, որի ընդլայնման աղբյուրը ներդրումներն են։ Օրինակ՝ արտադրության նվազումը հանգեցնում է աշխատուժի պահանջարկի նվազմանը, գործազրկությունն աճում է, տնային տնտեսությունների եկամուտը նվազում է, ինչը ազդում է կրճատման վրա։ սպառողների պահանջարկը. Հետևաբար, տոկոսադրույքի էֆեկտը գործում է սպառողների պահանջարկի վրա ներդրումային պահանջարկի միջոցով, նրանք միասին կազմում են համախառն պահանջարկի մեծ մասը և, հետևաբար, առաջացնում են դրա փոփոխությունը: Ընդհակառակը, հարստության էֆեկտը առաջին հերթին հանգեցնում է տնային տնտեսությունների սպառողական պահանջարկի փոփոխությանը, հետևաբար՝ խնայողությունների փոփոխությանը: Արդյունքում փոխվում է ներդրումային պահանջարկը, ինչպես նաև ամբողջ համախառն պահանջարկը։

Վերլուծելով ապրանքային շուկայի մակրոտնտեսական հավասարակշռությունը՝ անհրաժեշտ է հաշվի առնել հետևյալ մեթոդաբանական սկզբունքները (դրույթները).

Ենթադրենք, որ ապրանքային շուկայում գործող արտադրողն ընդլայնում է արտադրությունը և վաճառքը: Հետո նա անխուսափելիորեն դիմում է արտադրության միջոցների շուկա, աշխատուժի շուկա, փողի և արժեթղթերի շուկա։ Ընդ որում, նա կարող է հույս դնել միայն սարքավորումների, նյութերի, աշխատուժի քանակի վրա, որը կարելի է ձեռք բերել համապատասխան շուկաներում։

Միկրոտնտեսական վերլուծության շրջանակներում շուկան դիտարկվել է առանձին, այսինքն. այն ենթադրությամբ, որ այն կապ չունի այլ շուկաների հետ: Այնուամենայնիվ, պարզ է, որ միկրո մակարդակում գործող ձեռներեցը միևնույն ժամանակ ամբողջ շուկայական համակարգի տարրն է, այսինքն. Այսպիսով, այն ներգրավված է մակրոտնտեսական գործընթացներում:

Երկրորդ՝ ապրանքների արտադրությունն ընդլայնելու համար պահանջվում են ներդրումներ, որոնք կարելի է ձեռք բերել տարբեր աղբյուրներից (օգտագործելով սեփական շահույթը, ստանալով վարկեր, արժեթղթեր)։

Տոկոսադրույքը ազդում է շահույթ օգտագործելու կամ փոխառու միջոցներ վերցնելու որոշման վրա: Օրինակ, եթե ձեռնարկատիրոջ ակնկալվող եկամտաբերությունը իր նախագծից գերազանցում է դրույքաչափը բանկային տոկոսներ, ապա նա շահագրգռված կլինի իր ներդրումային մտադրությունների իրագործմամբ։ Նմանատիպ համեմատություններ են արվում նաև արժեթղթերի վարկավորման և թողարկման դեպքում. որքան բարձր է տոկոսադրույքը (վարկի ինքնարժեքի բարձրացում և արժեթղթերի շրջանառության սպասարկում), այնքան ավելի քիչ եկամտաբեր են ներդրումները։

Երրորդ, ներդրումներ ստանալու բոլոր տարբերակների համար տրամաբանական է ձևակերպել ներդրումային պահանջարկի կախվածությունը I տոկոսադրույքից: Ներդրումների ֆինանսավորման ցանկացած տարբերակի դեպքում գործում է կանոնը՝ որքան բարձր է տոկոսադրույքը, այնքան ցածր է ներդրումային պահանջարկը, և հակառակը։

Այս կախվածությունը գործում է որպես միտում: Իհարկե, լինում են դեպքեր, երբ ներդրումային պահանջարկը թույլ է կախված տոկոսադրույքի փոփոխություններից։ Օրինակ, եթե բացվել է պահանջարկի անկանխատեսելի սահմաններով նոր շուկայի զարգացման հեռանկարը, ապա ձեռնարկատերը ռիսկի կդիմի այնտեղ կապիտալ ներդնելու՝ չնայած վարկ տրամադրելու պայմաններին։ Նա կարող է նույնիսկ կորուստներ կրել՝ հույս ունենալով հետագայում դրանք փոխհատուցել եկամուտներով։ Այնուամենայնիվ, սրանք առանձին դեպքերհազվադեպ են և չեն չեղարկում նշված օրինաչափությունը:

Չորրորդ՝ ապրանքային շուկաներում հավասարակշռություն հաստատելու համար (AD=AS) անհրաժեշտ է, որ ձեռնարկատերերի կողմից ներկայացված ներդրումային պահանջարկը լիովին բավարարվի ակնկալվող խնայողություններով՝ I(i)=S(Y):

Այստեղ պետք է հիշել, որ ներդրումային պահանջարկը ենթադրում է շարունակական խնայողություններ, որոնք կարող են դառնալ ներդրումներ։ Ներդրումների պահանջարկն ապահովում են ձեռնարկատերերը, իսկ խնայողություններ առաջարկում են տնային տնտեսությունները, որոնք առաջնորդվում են տարբեր շարժառիթներով։ Արտադրողները, ձևավորելով ներդրումային պահանջարկ, առաջնորդվում են ապագայում ակնկալվող եկամուտներով։ Դրամական եկամուտների սեփականատերերը, ելնելով դրանց ներկա արժեքից, իրենց միջոցները հատկացնում են ընթացիկ սպառման և խնայողությունների համար՝ կենտրոնանալով ընթացիկ գների, տոկոսադրույքի և այլնի վրա: Արդյունքում խնայողությունները և ներդրումները կարող են չհամընկնել:

Այսպիսով, որպեսզի սպառողական և ներդրումային ապրանքների, ինչպես նաև աշխատուժի շուկաները լինեն միաժամանակ հավասարակշռության մեջ, պետք է պահպանվեն չորս պայմաններ.

Այսինքն:

1. Սպառողական ապրանքների և ծառայությունների արտադրության ծավալը պետք է հավասար լինի սպառողական ապրանքների և ծառայությունների գծով բնակչության և պետության ծախսերի հանրագումարին։ Բացի դրամական արտահայտությամբ հավասարությունից, պետք է լինի կարիքների և արտադրության հավասարություն ապրանքների յուրաքանչյուր նշանակալի խմբի համար (սնունդ, հագուստ, կոշիկ, ջերմություն, լույս, կապի ծառայություններ և այլն) բնօրինակով:
2. Ձեռնարկությունների և պետության կողմից ներդրված միջոցների չափը պետք է հավասար լինի խնայողությունների չափին։ Միաժամանակ պետք է պահպանվի ներդրումային ապրանքների արտադրության հավասարությունը և դրանց բնեղեն անհրաժեշտությունը։
3. Արտահանման ծավալը պետք է հավասար լինի օտարերկրացիների կողմից դրա գնման ծախսերին, իսկ ներմուծման ծավալը՝ իրենց երկրի սպառողների և ներդրողների կողմից դրա ձեռքբերման ծախսերին։ Եթե ​​արտահանման և ներմուծման գումարը հավասար է, ապա զուտ արտահանումը հավասար է զրոյի:
4. Իրենց աշխատուժը վաճառքի հանողների թիվը պետք է հավասար լինի թվին։ Միևնույն ժամանակ, աշխատողների կողմից սպառվող անհրաժեշտ արտադրանքի արժեքը պետք է հավասար լինի նրանց աշխատավարձի ֆոնդին՝ առանց հարկերի:

Վերջին պայմանն այն գործոնն է, որն առաջացնում է մակրոտնտեսական հավասարակշռության ապահովման բոլոր գործնական և տեսական խնդիրները։

Մակրոտնտեսական հավասարակշռություն Քեյնսյան

Մակրոտնտեսական հավասարակշռության Քեյնսյան մոդելը կառուցված է դասական դպրոցի պոստուլատներից տարբերվող սկզբունքների վրա։

Քեյնսյան մոդելում գնային ճկունություն չկա, քանի որ, առաջին հերթին, կարճաժամկետ հեռանկարում տնտեսվարող սուբյեկտներըենթակա են դրամավարկային պատրանքների, ընդ որում՝ տնտեսության մեջ ինստիտուցիոնալ գործոններով պայմանավորված (երկարաժամկետ պայմանագրեր, մոնոպոլիզացիա և այլն) չկա իրական գնային ճկունություն։

Հատկապես կարևոր է անվանական աշխատավարձի հարաբերական կոշտությունը։ Քեյնսն ընդգծել է, որ կարճաժամկետ հեռանկարում անվանական աշխատավարձը ֆիքսված է, ինչպես որոշվում է երկարաժամկետ աշխատանքային պայմանագրերով, բացի այդ, եթե այն փոխվում է, ապա միայն մեկ ուղղությամբ՝ աճ տնտեսության վերականգնման ժամանակաշրջաններում։ Դրա կրճատումը տնտեսական անկման ժամանակաշրջաններում կանխվում է արհմիությունների կողմից, որոնք ունեն մեծ ազդեցությունՎ զարգացած երկրներ. Դրա պատճառով աշխատաշուկան անկատար է և հավասարակշռություն է հաստատվում, որպես կանոն, կես դրույքով զբաղվածության պայմաններում։

Այնուամենայնիվ, Քեյնսյան մոդելի հիմնական առանձնահատկությունն այն է, որ տնտեսության իրական և դրամավարկային հատվածները փոխկապակցված են: Այս հարաբերությունը որոշվում է փողի պահանջարկի քեյնսյան մեկնաբանության առանձնահատկություններով, ըստ որի փողը հարստություն է և ունի ինքնուրույն արժեք և արտահայտվում է տոկոսադրույքի փոխանցման մեխանիզմով։

Քեյնսյան մոդելի ամենակարևոր շուկան ապրանքների շուկան է։ «Համախառն պահանջարկ - համախառն առաջարկ» հղման մեջ առաջատար դերը պատկանում է համախառն պահանջարկին։ Բայց քանի որ դրա արժեքը ճշգրտվում է փողի շուկայի հետ փոխազդեցության արդյունքում, ընդհանուր հավասարակշռության որոշիչ պարամետրը դառնում է արդյունավետ պահանջարկ, որի արժեքը սահմանվում է համատեղ հավասարակշռության մոդելում:

Մակրոտնտեսական հավասարակշռության Քեյնսյան մոդելը նկարագրում է տնտեսությունը որպես ինտեգրալ համակարգ, որտեղ բոլոր շուկաները փոխկապակցված են, և շուկաներից մեկում հավասարակշռության պայմանների փոփոխությունը հանգեցնում է այլ շուկաներում հավասարակշռության պարամետրերի և մակրոտնտեսական հավասարակշռության պայմանների փոփոխության: ամբողջ. Միաժամանակ հաղթահարվում է դասական երկփեղկությունը (տնտեսության բաժանումը երկու հատվածների՝ իրական և դրամական շուկաներ), վերանում է փոփոխականների խիստ բաժանումը իրական և անվանական, և գների մակարդակը դառնում է ընդհանուր հավասարակշռության պարամետրերից մեկը։

Մեկը կենտրոնական հասկացություններընդհանուր տնտեսական հավասարակշռությունը պլանավորված տնտեսական գործակալների, բնակչության և պետական ​​ծախսերի և ազգային արտադրանքի միջև հարաբերությունն է: Ընդ որում, ծախսերի հոդվածում սովորաբար առանձնացվում են անձնական սպառումը, ներդրումները և պետական ​​ծախսերը։ Նշված բաղադրիչներից յուրաքանչյուրի աճը մեծացնում է ընդհանուր պլանավորված ծախսերը որպես ամբողջություն:

Յուրաքանչյուր տնտեսվարողի ստացած եկամտի չափը միշտ չէ, որ հավասար է նրա անձնական սպառման չափին։ Որպես կանոն, եկամտի ցածր մակարդակում ծախսվում են նախորդ ժամանակաշրջանների խնայողությունները (խնայողությունները բացասական են): Եկամտի որոշակի մակարդակի դեպքում դրանք ամբողջությամբ ծախսվում են սպառման վրա։ Վերջապես, եկամուտների աճի հետ մեկտեղ, տնտեսվարող սուբյեկտներն ավելի ու ավելի շատ հնարավորություններ են ունենում ավելացնելու ինչպես սպառումը, այնպես էլ իրենց խնայողությունները։

Ըստ Քեյնսի, բոլոր պետական ​​ծախսերը բաղկացած են նույն տեսակի 4 բաղադրիչներից.

Անձնական սպառում;
- ներդրումային սպառում;
- պետական ​​ծախսեր;
- զուտ արտահանում.

Անձնական սպառումը վերլուծելիս կարևոր է ուսումնասիրել օբյեկտիվ և սուբյեկտիվ գործոնների դերը, որոնք ազդում են սպառման վրա հասարակության կողմից ծախսվող ռեսուրսների ընդհանուր քանակի վրա: Սպառման ընդհանուր ծավալը, որպես կանոն, կախված է եկամտի ընդհանուր գումարից։ Սպառման փոփոխության և դրա պատճառած եկամտի փոփոխության հարաբերակցությունը կոչվում է սպառման սահմանային հակում:

«Հիմնական հոգեբանական օրենքի» համաձայն՝ սպառման սահմանային հակվածության արժեքը գտնվում է զրոյի և մեկի միջև, իսկ խնայողության սահմանային հակումը (խնայողության սահմանային հակում) հավասար է խնայողությունների քանակի փոփոխության հարաբերակցությանը: եկամտի փոփոխություն.

Երբ ընդհանուր եկամուտը բարձրանա, աճի մի մասը կուղղվի սպառմանը, իսկ մյուս մասը՝ խնայողություններին:

Եթե ​​տնտեսության մեջ կա խնայողությունների շատ շոշափելի գործոն, ապա իդեալական իրավիճակը, ընդհանուր տնտեսական հավասարակշռության վիճակին համապատասխանելու տեսանկյունից, կլինի մի իրավիճակ, երբ բոլոր խնայողությունները ամբողջությամբ կուտակվեն և մոբիլիզացվեն գործող ֆինանսական հաստատությունների (ինստիտուցիոնալ ներդրողների) կողմից. ), այնուհետև ուղղվել ներդրումներին։ Այսինքն՝ մի իրավիճակ, երբ ներդրումները / կարճաժամկետ և երկարաժամկետ հեռանկարում հավասար են S-ի խնայողությանը։

Ներդրումների մակարդակը էական ազդեցություն ունի հասարակության ազգային եկամտի ծավալի վրա. Ազգային տնտեսության մեջ շատ մակրոհամամասնություններ կախված կլինեն դրա դինամիկայից: Քեյնսյան տեսությունը շեշտում է այն փաստը, որ ներդրումների մակարդակը և խնայողությունների մակարդակը շատ առումներով որոշվում են տարբեր գործընթացներով և հանգամանքներով։

Ներդրումները (կապիտալ ներդրումները) ազգային մասշտաբով որոշում են ընդլայնված վերարտադրության գործընթացը։ Նոր ձեռնարկությունների կառուցում, շինարարություն բնակելի շենքեր, ճանապարհների անցկացումն ու, հետևաբար, նոր աշխատատեղերի ստեղծումը կախված է գործընթացից կամ կապիտալի ձևավորումից։

Ներդրումների աղբյուրը խնայողություններն են։ Խնայողությունները միանգամյա եկամուտ են՝ հանած անձնական սպառման ծախսերը: Իհարկե, ներդրումների աղբյուրը հասարակության մեջ գործող արդյունաբերական, գյուղատնտեսական և այլ ձեռնարկությունների կուտակումն է։ Այստեղ «խնայողներն» ու «ներդրողները» համընկնում են։ Այնուամենայնիվ, տնային տնտեսությունների խնայողությունների դերը, որոնք միաժամանակ ձեռնարկատիրական ընկերություններ չեն, շատ էական է, և խնայողության և ներդրումների գործընթացների միջև անհամապատասխանությունը, այս տարբերությունների պատճառով, կարող է տնտեսությունը տանել հավասարակշռությունից շեղվող վիճակի:

Ներդրումների մակարդակը որոշող գործոններ.

Ներդրումային գործընթացը կախված է ակնկալվող եկամտաբերությունից կամ ակնկալվող ներդրումներից: Եթե ​​այս շահութաբերությունը, ըստ ներդրողի, շատ ցածր է, ապա ներդրումներ չեն արվի։

Որոշումներ կայացնելիս ներդրողը միշտ հաշվի է առնում այլընտրանքային ներդրումային հնարավորությունները և այստեղ որոշիչ է լինելու տոկոսադրույքի մակարդակը։ Եթե ​​տոկոսադրույքը ավելի բարձր է, քան ակնկալվող եկամտաբերությունը, ապա ներդրումներ չեն կատարվի, և, հակառակը, եթե տոկոսադրույքը ցածր է ակնկալվող եկամտաբերությունից, ձեռնարկատերերը կիրականացնեն ներդրումային ծրագրեր:

Ներդրումները կախված են տվյալ երկրի կամ տարածաշրջանի հարկման մակարդակից և ընդհանուր հարկային մթնոլորտից: Հարկերի չափազանց բարձր մակարդակը չի խթանում ներդրումները։ Ներդրումային գործընթացարձագանքում է փողի գնաճային արժեզրկման տեմպերին. Գլոպինգային գնաճի պայմաններում, երբ ծախսերը զգալի անորոշություն են ներկայացնում, իրական կապիտալի ձևավորման գործընթացները դառնում են անհրապույր, և կնախընտրվեն բավականին սպեկուլյատիվ գործառնությունները։

I-ի և S-ի դասական և քեյնսյան հավասարակշռության մոդելների միջև տարբերությունը կայանում է նրանում, որ երկարաժամկետ գործազրկության անհնարինությունն է. դասական մոդել. Գների և տոկոսադրույքների ճկուն արձագանքը վերականգնեց խախտված հավասարակշռությունը։ Քեյնսյան մոդելում I-ի և S-ի հավասարությունը կարող է իրականացվել նաև կես դրույքով: Քեյնսը կասկածի տակ դրեց գների ճկուն մեխանիզմի առկայությունը. ձեռնարկատերերը, բախվելով իրենց արտադրանքի պահանջարկի անկմանը, ոչ թե նվազեցրին գները, այլ նվազեցրին արտադրությունը և աշխատանքից ազատեցին աշխատողներին:

Այսպիսով, ապրանքների և ծառայությունների բոլոր փոխկապակցված շուկաներում հասարակության մասշտաբի հավասարակշռությունը, այսինքն. Համախառն պահանջարկի և համախառն առաջարկի միջև հավասարությունը պահանջում է խնայողությունների և ներդրումների հավասարություն: Այն, որ ներդրումները տոկոսի ֆունկցիա են, իսկ խնայողությունները՝ եկամտի, հավասարություն գտնելու խնդիրը շատ բարդ խնդիր է դարձնում։

Ազգային եկամուտն օգտագործվում է երկու հիմնական ուղիներով՝ սպառման և ներդրումների համար, այսինքն. Y = C + I. Ընդհանուր ծախսերը անձնական սպառումն են (C) և արտադրողական սպառումը (I): Լճացած տնտեսության պայմաններում սպառման հակվածության մակարդակը ցածր է, իսկ ազգային եկամտի մակարդակը, որը համապատասխանում է եկամուտների և ծախսերի հավասարությանը (անձնական սպառման համար), գտնվում է զրոյական խնայողությունների մակարդակում։ Որքան շատ ներդրումներ, այնքան բարձր և մոտ է լիարժեք զբաղվածության «նվիրական» մակարդակը։ Եթե ​​պետությունը ոչ միայն կխթանի մասնավոր ներդրումները, այլեւ կիրականացնի տարատեսակ ծախսերի մի ամբողջ շարք։

Նախ անդրադառնանք արագացուցիչ էֆեկտին, որը ցույց է տալիս իրական ՀՆԱ-ի փոփոխությունների և ածանցյալ ներդրումների միջև կապը: Առաջիններից մեկը, ով լուրջ ուշադրություն դարձրեց այս ազդեցությանը Ամերիկացի տնտեսագետՋոն Մորիս Քլարկը՝ խնդիրների ակտիվ ուսումնասիրող տնտեսական ցիկլեր. Քլարկը կարծում էր, որ ապրանքների պահանջարկի աճը առաջացնում է շղթայական ռեակցիա, որը հանգեցնում է սարքավորումների և մեքենաների պահանջարկի բազմակի աճին: Այս օրինաչափությունը, որը, ըստ Քլարքի, եղել է ցիկլային զարգացման առանցքային պահը, նրա կողմից սահմանվել է որպես «արագացման սկզբունք» կամ որպես «արագացուցիչի էֆեկտ»։

Արագացուցիչի էֆեկտը հասկանալու համար օգտագործվում է կապիտալի ինտենսիվության հարաբերակցությունը: Ձեռնարկատերերը փորձում են պահպանել կապիտալ/պատրաստի արտադրանքի հարաբերակցությունը ցանկալի մակարդակի վրա: Մակրոտնտեսական մակարդակում կապիտալի ինտենսիվության հարաբերակցությունը արտահայտվում է կապիտալ/եկամուտ հարաբերակցությամբ, այսինքն. K / Y. Տնտեսության տարբեր ոլորտները տարբերվում են կապիտալի հարաբերակցության մակարդակով: Այսպիսով, այն բարձր է նավաշինության մեջ, որտեղ պատրաստի արտադրանքի միավորի արտադրությունը պահանջում է հիմնական կապիտալի մեծ ծախսեր։ Թեթև արդյունաբերության ոլորտներում այն ​​շատ ավելի ցածր է։ Պատրաստի արտադրանքի վաճառքի ծավալի փոփոխությունը կհանգեցնի նաև հիմնական միջոցներում ներդրումների փոփոխության անհրաժեշտությանը, որպեսզի կապիտալի ինտենսիվության հարաբերակցությունը մնա ցանկալի մակարդակի վրա:

Արագացման սկզբունքը դիտարկելիս մենք առաջին հերթին շահագրգռված ենք զուտ ներդրումներով: Զուտ ներդրումը չի կարող լինել որևէ չափի: Քանի որ համախառն ներդրումներազգային տնտեսության մասշտաբով չի կարող բացասական արժեքներ ընդունել, առավելագույն սահմանը, որին կարող են հասնել բացասական զուտ ներդրումները, արժեզրկման չափն է:

Բազմապատկիչ մոդելը ստեղծելիս մենք ենթադրում ենք, որ ներդրումների աճը տեղի է ունենում նույն տարում, ինչ վաճառքի աճը: Այնուամենայնիվ, արագացուցիչ մոդելի կառուցման ժամանակ տնտեսագետները ելնում են որոշակի ուշացումից (ժամանակի ուշացումից) ներդրումներ կատարող տնտեսվարող սուբյեկտների արձագանքում վաճառքի կամ իրական ՀՆԱ-ի աճի նկատմամբ: Իսկապես, դժվար է պատկերացնել, որ նոր գործարաններ և գործարաններ անմիջապես կառուցվեն՝ ի պատասխան տարեկան վաճառքի աճի: Նույնիսկ եթե ձեռնարկատերը չափազանց արագ արձագանքի, նա նախ կվաճառի պատրաստի արտադրանքի պաշարները, հաշվարկի. տարբեր տարբերակներ ներդրումային ծրագրերև միայն դրանից հետո ներդրումներ կատարել:

Այսպիսով, արագացուցիչը մաթեմատիկորեն կարող է ներկայացվել որպես t ժամանակահատվածի ներդրման հարաբերակցությունը նախորդ տարիներին սպառողների պահանջարկի կամ ազգային եկամտի փոփոխությանը:

Բացի այդ, արագացուցիչ էֆեկտը հայտնի բազմապատկիչ էֆեկտի հետ համատեղ առաջացնում է բազմապատկիչ-արագացուցիչ էֆեկտ: Այս մոդելը նախագծվել է Փոլ Սամուելսոնի և Ջոն Հիքսի կողմից:

Բազմապատկիչ-արագացուցիչ էֆեկտը ցույց է տալիս տնտեսական համակարգի ինքնապահպանվող ցիկլային տատանումների մեխանիզմը։

Ինչպես հայտնի է, ներդրումների որոշակի չափով ավելացումը կարող է բազմապատիկ ավելացնել ազգային եկամուտը բազմապատկիչ էֆեկտի շնորհիվ։ Ավելացված եկամուտն իր հերթին ապագայում (որոշակի ուշացումով) կհանգեցնի ներդրումների գերակշռող աճի՝ արագացուցիչի շնորհիվ։ Այս ածանցյալ ներդրումները, լինելով համախառն պահանջարկի տարր, առաջացնում են ևս մեկ մուլտիպլիկատիվ էֆեկտ, որը կրկին կավելացնի եկամուտը՝ այդպիսով խրախուսելով ձեռնարկատերերին նոր ներդրումներ կատարել։

Բազմապատկիչ-արագացուցիչ մոդելը ենթադրում է ցիկլային տատանումների մի քանի տարբերակ: Այս տարբերակները որոշվում են MRS-ի և V-ի տարբեր արժեքների համադրությամբ: Իրական տնտեսության դեպքում MRS>1 և 0.51, որոնց դեպքում ազգային եկամտի ցուցանիշների արժեքները պետք է հսկայական չափեր ձեռք բերեն 5-10 տարվա ընթացքում: Բայց պրակտիկան չի ցուցադրում պայթուցիկ թրթռումներ: Փաստն այն է, որ եկամտի չափը կամ իրական ՀՆԱ-ն իրականում սահմանափակվում է «առաստաղով», այսինքն. պոտենցիալ ՀՆԱ-ի արժեքը. Սա համախառն առաջարկի մասով տատանումների ամպլիտուդի սահմանափակում է: Մյուս կողմից, ազգային եկամուտների անկումը սահմանափակվում է «սեռով», այսինքն. բացասական զուտ ներդրումհավասար է մաշվածության գումարին: Այստեղ մենք բախվում ենք համախառն պահանջարկի մասով տատանումների ամպլիտուդի սահմանափակմանը, որի տարրը ներդրումներն են։ Ազգային եկամուտների աճի ալիքը, հարվածելով «առաստաղին», հանգեցնում է դրա հակառակ դինամիկայի։ Երբ գործարար ակտիվության նվազման միտումը հասնում է «հատակին», ապա սկսվում է վերականգնման ու վերականգնման հակառակ գործընթացը։

Դասական տեսության ավանդական տեսակետը խնայողությունների և ներդրումների գործընթացների վերաբերյալ ընդգծում է բարձր խնայողությունների շահավետ բնույթը: Ի վերջո, որքան մեծ են խնայողությունները, այնքան ավելի խորն է «ջրամբարը», որտեղից ներդրումներ են կատարվում։ Ուստի խնայողության բարձր հակումը, ըստ դասական դպրոցի տրամաբանության, պետք է նպաստի ազգի բարգավաճմանը։

Այս խնդրի վերաբերյալ ժամանակակից տեսակետը, որն ի սկզբանե ձևակերպել էր Քեյնսը, զգալիորեն տարբերվում է դասական մեկնաբանությունից: Ջ.Մ. Քեյնսը եզրակացրեց, որ «նման փաստարկները (այսինքն՝ դասականների փաստարկները) բացարձակապես անկիրառելի են այն երկրների համար, որոնք հասել են տնտեսական զարգացման բարձր աստիճանի»։ Այս մակարդակին հասած երկրներում խնայելու ցանկությունը միշտ առաջ է անցնելու ներդրումներ անելու ցանկությունից։ Դա տեղի է ունենում հետևյալ պատճառներով. Նախ, կապիտալի կուտակման աճի հետ նվազում է դրա գործունեության սահմանային արդյունավետությունը, քանի որ բարձր եկամտաբեր ներդրումների այլընտրանքային հնարավորությունների շրջանակն ավելի ու ավելի է նեղանում։ Երկրորդ, արդյունաբերական երկրներում եկամուտների աճով կավելանա խնայողությունների տեսակարար կշիռը. բավական է հիշել, որ S-ը Y-ի ֆունկցիա է, և այդ կախվածությունը դրական է։

Այս հարցին պատասխանելու համար անհրաժեշտ է կրկին անդրադառնալ ներդրումների կատեգորիային։ Կան, այսպես կոչված, ինքնավար ներդրումներ, այսինքն. կապիտալ ներդրումներ՝ անկախ ազգային եկամտի ծավալից և դինամիկայից։ Սա յուրօրինակ պարզեցում է այն հարաբերությունների, որոնք առկա են ազգային տնտեսության մասշտաբով։ Իրականում կա ներդրումների և եկամուտների փոխազդեցություն։ Ինքնավար ներդրումները, որոնք կատարվում են սկզբնական «ներարկման» տեսքով, մուլտիպլիկատիվ էֆեկտի շնորհիվ հանգեցնում են ազգային եկամտի ավելացման։

Գործարար ակտիվության աշխուժացումը, զբաղվածության աճը կհանգեցնեն տարբեր ձեռնարկատերերի մոտ ներդրումներ կատարելու հակվածության մեծացմանը։ Այս ներդրումները սովորաբար կոչվում են ածանցյալներ: դրանք կախված են ազգային եկամուտների դինամիկայից։ Ածանցյալ ներդրումները, «գերադրվելով» ինքնավարների վրա, ուժեղացնում և արագացնում են այն։

Բայց արագացման անիվը կարող է պտտվել մյուս ուղղությամբ: Եկամտի կրճատումը (բազմապատկման և արագացման էֆեկտների պատճառով) կնվազեցնի նաև ածանցյալ ներդրումները, ինչը կհանգեցնի տնտեսական լճացման:

Եթե ​​տնտեսությունը թերզբաղված է, ապա խնայողության հակվածության աճը բնականաբար նշանակում է ոչ այլ ինչ, քան սպառման հակվածության նվազում։ Սպառողների պահանջարկի կրճատումը նշանակում է, որ ապրանք արտադրողների համար անհնար է վաճառել իրենց արտադրանքը: Չափազանց մեծ քանակությամբ պահեստները ոչ մի կերպ չեն կարող խրախուսել նոր ներդրումները: Արտադրությունը կսկսի նվազել, կհետևեն զանգվածային կրճատումներ և, հետևաբար, ընդհանուր առմամբ ազգային եկամտի և տարբեր երկրների եկամուտների անկում։ սոցիալական խմբեր. Ահա թե որն է լինելու ավելին խնայելու ցանկության անխուսափելի արդյունքը։ Խնայելու առաքինությունը, որի մասին ես խոսեցի դասական դպրոց, վերածվում է իր հակառակի՝ ազգը ոչ թե հարստանում է, այլ աղքատանում։

Հետևաբար, բողոքական էթիկան, որը խնայողություն է քարոզում որպես հարստության ավելացման անփոխարինելի պայմաններից մեկը, միշտ չէ, որ բերում է ցանկալի արդյունքների։ Կես դրույքով զբաղվածության պայմաններում «խնայողության պարադոքսը» դրսևորվում է որպես առանձին տնտեսվարող սուբյեկտների միանգամայն գիտակցված գործողությունների չպլանավորված արդյունք՝ առաջնորդվելով ռացիոնալ վարքագծի վերաբերյալ նրանց անձնական պատկերացումներով։

Իրական ազգային արտադրանքի ծավալը (ապրանքի արժեքը հաստատուն գներով) և գնաճի տեմպերը, որոնք ապահովում են համախառն պահանջարկի և առաջարկի հավասարությունը, սովորաբար կոչվում են տնտեսության ընդհանուր մակրոտնտեսական հավասարակշռության վիճակ: Սա ազգային տնտեսական հաշվեկշռի ամենակարեւոր բաղադրիչն է։

Ցանկացած ազգային տնտեսությունում միշտ առկա է իրական համախառն ազգային արդյունքի որոշակի քանակություն, որի ավելցուկը նպաստում է գնաճային գործընթացների արագացված զարգացմանը։ Վերջինս, ինչպես հայտնի է, մեծապես խթանում է սպեկուլյատիվ շարժառիթների զարգացումը արտադրողների և տարբեր միջնորդների շրջանում՝ ի վնաս տնտեսության իրական կարիքների։ Ինչպես ցույց է տալիս պրակտիկան, այս ծավալը, որը չպետք է գերազանցի, որոշվում է հիմնականում ազգային տնտեսության գոյություն ունեցող կառուցվածքով։ Ընդ որում, այս կառույցը միշտ համապատասխանում է ակամա գործազրկության որոշակի մակարդակի։ Իրականում իրական համախառն ազգային արդյունքի նշված ծավալն արտացոլում է տվյալ տնտեսության աճի ներուժը՝ առանց գնաճային արագ պարույրի սպառնալիքի։

Եթե ​​իրական ՀՆԱ-ի ներկայիս արտադրությունը ցածր է նշված ներուժից, ապա հնարավորություն կա էապես նվազեցնել գործազրկության մակարդակը՝ խթանելով համախառն պահանջարկի աճը։ Դրան կարելի է հասնել՝ օգտագործելով պետական ​​տնտեսական քաղաքականության երեք հիմնական լծակներ՝ հարկերի կրճատում, փողի (առաջին հերթին՝ վարկային) առաջարկի ավելացում և պետական ​​ծախսերի ավելացում։ Ընդհակառակը, եթե իրական ՀՆԱ-ի փաստացի արտադրությունը բավականաչափ գերազանցում է նշված ներուժը, ապա ասում են, որ տնտեսությունը գտնվում է «գերտաքացած» վիճակում։ Այն բնութագրվում է «գերզբաղվածությամբ» (մի տեսակ «աշխատանքի մեջ գործազրկությամբ»), գնաճային գործընթացների աճով, որոնք վերածվում են հիպերինֆլյացիայի, ապրանքների սրման և. բյուջեի դեֆիցիտները. Նման իրավիճակում հասարակությունն ապրում է իր հնարավորություններից վեր, ազգային եկամուտը «խժռում է», իսկ արտադրության զարգացման տեխնիկական մակարդակի ուշացումն աճում է։

Այս ամենը թելադրում է էներգետիկ պետական ​​քաղաքականության անհրաժեշտությունը՝ ուղղված համախառն պահանջարկի նվազեցմանը և տնտեսությունը E11 վիճակին մոտ դիրքի տեղափոխմանը։ Տեսականորեն և գործնականում վերջինս ձեռք է բերվում հարկային ճնշման խստացման, փողի (առաջին հերթին վարկային) առաջարկի կրճատման և պետական ​​ծախսերի էական կրճատման (խնայողության) միջոցով։ Այնուամենայնիվ, արդյունավետորեն օգտագործելով այս երեք հիմնական լծակները պետական ​​մարմիններըոչ միշտ է հաջողվում: Որքան ուժեղ են շեղումները ընդհանուր տնտեսական հավասարակշռության վիճակի պարամետրերից, այնքան փոքր են համապատասխան հնարավորությունները։

Ինչ վերաբերում է Ղրղզստանի ներկայիս տնտեսությանը, ապա դժվար է պահանջել արագ վերափոխում, որը նախկինում գոյություն ուներ դասական համաշխարհային կարգի համակարգի: Սա թույլ չի տալիս բանկային լծակների լիարժեք օգտագործումը կանխիկ և վարկային փողի զանգվածը նվազեցնելու համար, թեև այսօր վերջինիս «սեղմման» գործընթացը, անկասկած, ընթանում է։

Հաշվի առնելով պետական ​​բյուջեի ներկայիս ծանր վիճակը, պետական ​​ծախսերի զգալի կրճատումը նույնպես բարդ խնդիր է։ Գների ազատականացումից հետո, պրոգրեսիվ գնաճի պայմաններում, իրատեսական չէ չավելացնել սոցիալական ծախսերը։ Ազգային տնտեսության կառուցվածքը չի կարող արագ փոփոխվել. Ռազմական ծախսերը կրճատելու հնարավորությունները սահմանափակվում են ավանդաբար բարձր մակարդակով տեսակարար կշիռըպաշտպանական համալիրի տնտ. Նրանց վրա է, որ այսօր ծանրության կենտրոնը ստիպված է եղել տեղաշարժվել տնտեսական բարեփոխումներև ազգային տնտեսական հավասարակշռության ամենաբարդ խնդիրների լուծման գործում։

Իր հերթին, կայունացման գերկոշտ պահումը ֆինանսական քաղաքականությունկարող է հանգեցնել նրան, որ տնտեսվարող սուբյեկտները ստիպված կլինեն էապես նվազեցնել առաջարկի չափը նույն գնի փոփոխությամբ. AS կորը Նկ. կտեղափոխվի AS1 դիրք: Այս դեպքում, համախառն առաջարկի կրճատումը, ամենայն հավանականությամբ, կառաջացնի գների աճի նոր ալիք, որը մեծապես պայմանավորված է AD կորի առաձգականության բնութագրերով: Արդյունքում արտադրության անկումը կարող է ուղեկցվել բավականին բարձր գնաճ. Ընդհակառակը, համախառն պահանջարկի խթանմամբ պայմանավորված գնաճի աճը կարող է որոշակի չափով մեղմվել, եթե ձեռնարկված միջոցառումների արդյունքում միաժամանակ տեղի ունենա համախառն առաջարկի աճ։ Տվյալ AD-AS - ընդհանուր տնտեսական հավասարակշռության վերլուծությունը առանձնանում է որոշակի սխեմատիկայով. Միևնույն ժամանակ, այն կարող է օգտակար լինել տնտեսական հավասարակշռության հասնելու պետական ​​քաղաքականության շրջանակներում իրականացվող փոփոխությունների տրամաբանության և ձեռնարկվող քայլերի հաջորդականության գնահատման համար։

Մակրոտնտեսական հավասարակշռությունը դասական

Մակրոտնտեսական հավասարակշռության դասական մոդելը տնտեսագիտության մեջ գերիշխում էր մոտ 100 տարի՝ մինչև 1930-ական թվականները։ Այն հիմնված է Ջ.Սեյի օրենքի վրա՝ ապրանքների արտադրությունը ստեղծում է իր պահանջարկը։ Օրինակ՝ դերձակը կոստյում է պատրաստում և առաջարկում, իսկ կոշկակարը՝ կոշիկ։ Դերձակի կոստյումի մատակարարումն ու ստացած եկամուտը կոշիկի պահանջն է։ Նմանապես, կոշիկի մատակարարումը կոշկակարի պահանջն է կոստյումի համար: Եվ այդպես է ողջ տնտեսության մեջ։ Յուրաքանչյուր արտադրող միաժամանակ գնորդ է. վաղ թե ուշ նա ձեռք է բերում այլ անձի արտադրած ապրանքը վաճառքից ստացված գումարի դիմաց: սեփական ապրանքներ. Այսպիսով, մակրոտնտեսական հավասարակշռությունը ապահովվում է ավտոմատ կերպով. այն ամենը, ինչ արտադրվում է, վաճառվում է։ Նմանատիպ այս մոդելը ենթադրում է երեք պայմանի կատարում՝ յուրաքանչյուր մարդ և՛ սպառող է, և՛ արտադրող. բոլոր արտադրողները ծախսում են միայն իրենց եկամուտները. եկամուտն ամբողջությամբ ծախսվում է.

Բայց իրական տնտեսության մեջ եկամտի մի մասը տնտեսում են տնային տնտեսությունները։ Հետևաբար, խնայողությունների չափով նվազում է համախառն պահանջարկը։ Սպառման ծախսերը բավարար չեն արտադրված բոլոր ապրանքները գնելու համար: Արդյունքում ձևավորվում են չվաճառված ավելցուկներ, որոնք առաջացնում են արտադրության անկում, գործազրկության աճ և եկամուտների նվազում։

Դասական մոդելում խնայողությունների արդյունքում սպառման համար միջոցների բացակայությունը փոխհատուցվում է ներդրումներով։ Եթե ​​ձեռնարկատերերը ներդրումներ են կատարում այնքան, որքան տնտեսում են տնային տնտեսությունները, ապա Ջ.Սեյի օրենքը գործում է, այսինքն. արտադրության և զբաղվածության մակարդակը մնում է անփոփոխ։ Հիմնական խնդիրն է խրախուսել ձեռնարկատերերին ներդրումներ կատարել այնքան, որքան նրանք ծախսում են խնայողությունների վրա: Այն լուծվում է փողի շուկայում, որտեղ առաջարկը ներկայացված է խնայողություններով, պահանջարկը՝ ներդրումներով, գինը՝ տոկոսադրույքով։ Փողի շուկան ինքնուրույն կարգավորում է խնայողությունները և ներդրումները հավասարակշռված տոկոսադրույքի միջոցով:

Որքան բարձր է տոկոսադրույքը, այնքան ավելի շատ փողխնայվում է (քանի որ կապիտալի սեփականատերն ավելի շատ շահաբաժիններ է ստանում): Հետևաբար, խնայողությունների կորը (S) կլինի դեպի վեր: Մյուս կողմից, ներդրումային կորը (I) ունի նվազման թեք, քանի որ տոկոսադրույքը ազդում է ծախսերի վրա, և ձեռնարկատերերը ավելի շատ պարտք կվերցնեն և ավելի շատ գումար կներդնեն ավելի ցածր տոկոսադրույքով: Հավասարակշռված տոկոսադրույքը (R0) տեղի է ունենում A կետում: Այստեղ խնայված գումարի չափը հավասար է գումարին. ներդրված միջոցներկամ, այլ կերպ ասած, մատակարարվող գումարի չափը հավասար է փողի պահանջարկին։

Եթե ​​խնայողությունները մեծանան, ապա S կորը կտեղափոխվի աջ և կզբաղեցնի S1 դիրքը: Չնայած խնայողությունները կգերազանցեն ներդրումներին և կառաջացնեն գործազրկություն, խնայողությունների ավելցուկը ենթադրում է տոկոսադրույքի իջեցում մինչև նոր, ավելի ցածր հավասարակշռության մակարդակ (կետ B): Ավելին ցածր տոկոսադրույքտոկոսը (R1) կհանգեցնի ներդրումային ծախսերի նվազմանը, քանի դեռ այն չի հավասարվի խնայողություններին, նվազեցնելով լիարժեք զբաղվածությունը:

Երկրորդ գործոնը, որն ապահովում է հավասարակշռություն, գների և աշխատավարձերի առաձգականությունն է։ Եթե ​​ինչ-ինչ պատճառներով տոկոսադրույքը չի փոխվում խնայողությունների և ներդրումների մշտական ​​հարաբերակցությամբ, ապա խնայողությունների աճը փոխհատուցվում է ավելի ցածր գներով, քանի որ արտադրողները ձգտում են ազատվել ավելցուկային արտադրանքից: Ցածր գները թույլ են տալիս ավելի քիչ գնումներ կատարել՝ միաժամանակ պահպանելով արտադրանքի և զբաղվածության նույն մակարդակը:

Բացի այդ, ապրանքների պահանջարկի նվազումը կհանգեցնի աշխատուժի պահանջարկի նվազմանը։ Գործազրկությունը մրցակցություն կստեղծի, և աշխատողները կընդունեն ավելի ցածր աշխատավարձ: Դրա դրույքաչափերն այնքան կնվազեն, որ ձեռնարկատերերը կկարողանան աշխատանքի ընդունել բոլոր գործազուրկներին։ Նման իրավիճակում տնտեսության մեջ կառավարության միջամտության կարիք չկա։

Այսպիսով, դասական տնտեսագետները ելնում էին գների, աշխատավարձերի և տոկոսադրույքների ճկունությունից, այսինքն՝ նրանից, որ աշխատավարձերը և գները կարող են ազատորեն շարժվել վեր ու վար՝ արտացոլելով առաջարկի և պահանջարկի հավասարակշռությունը: Ըստ նրանց, համախառն առաջարկի կորը AS ունի ուղղահայաց ուղիղ գծի ձև, որն արտացոլում է ՀՆԱ-ի պոտենցիալ արտադրանքը: Գների նվազումը հանգեցնում է աշխատավարձի նվազմանը, և, հետևաբար, պահպանվում է լիարժեք զբաղվածությունը: Իրական ՀՆԱ-ի նվազում չկա. Այստեղ բոլոր ապրանքները կվաճառվեն տարբեր գներով։ Այսինքն՝ համախառն պահանջարկի նվազումը բերում է ոչ թե ՀՆԱ-ի ու զբաղվածության նվազման, այլ միայն գների նվազման։ Այսպիսով, դասական տեսությունը կարծում է, որ պետության տնտեսական քաղաքականությունը կարող է ազդել միայն գների մակարդակի վրա, այլ ոչ թե արտադրանքի և զբաղվածության վրա։ Հետևաբար, դրա միջամտությունը արտադրանքի և զբաղվածության կարգավորման գործում անցանկալի է։

Ընդհանուր մակրոտնտեսական հավասարակշռություն

Մակրոտնտեսական հավասարակշռությունը մակրոտնտեսական վերլուծության հիմնական խնդիրն է, տնտեսական համակարգի հավասարակշռված վիճակը՝ որպես միասնական ինտեգրալ օրգանիզմ։ Ընդհանուր առմամբ տնտեսական համակարգի հավասարակշռության դրսևորման ձևը տնտեսական գործընթացների հավասարակշռությունն ու համաչափությունն է։

Համապատասխանությունը պետք է ձեռք բերվի տնտեսական համակարգերի հետևյալ պարամետրերի միջև.

արտադրություն և սպառում;
- համախառն պահանջարկ և համախառն առաջարկ.
- ապրանքային զանգվածը և դրա դրամական համարժեքը.
- խնայողություններ և ներդրումներ;
- աշխատուժի, կապիտալի և սպառողական ապրանքների շուկաներ.

Ընդհանուր համամասնությունների խախտումը կդրսեւորվի այնպիսի երեւույթներով, ինչպիսիք են գնաճը, արտադրության անկումը, ազգային արտադրանքի ծավալի նվազումը եւ բնակչության իրական եկամուտների նվազումը։

Մակրոտնտեսական հավասարակշռությունը կարող է լինել մասնակի, միևնույն ժամանակ ընդհանուր և իրական։

Մասնակի հավասարակշռություն - հավասարակշռություն առանձին ապրանքային շուկաներում, որոնք ազգային տնտեսության մաս են կազմում: Հիմքերը դրված են Ա.Մարշալի ստեղծագործություններում։

Միևնույն ժամանակ, ընդհանուր հավասարակշռությունը հավասարակշռությունն է որպես միասնական փոխկապակցված համակարգ, որը ձևավորվում է շուկայական բոլոր գործընթացներով՝ ազատ մրցակցության հիման վրա։

Իրական մակրոտնտեսական հավասարակշռությունը իրականում հաստատվում է անկատար մրցակցության և շուկայի վրա ազդող արտաքին գործոնների հետ:

Ընդհանուր տնտեսական հավասարակշռությունը համարվում է կայուն, եթե խանգարումից հետո այն վերականգնվի շուկայական ուժերի օգնությամբ: Եթե ​​խախտումից հետո ընդհանուր տնտեսական հավասարակշռությունը ինքն իրեն չի վերականգնում, և անհրաժեշտ է կառավարության միջամտությունը, ապա նման հավասարակշռությունը կոչվում է անկայուն: Լ.Վալրասը համարվում է ընդհանուր տնտեսական հավասարակշռության տեսության հիմնադիրը։

Ընդհանուր հավասարակշռությունը, ըստ Լ. Վալրասի, իրավիճակ է, երբ հավասարակշռությունը հաստատվում է միաժամանակ բոլոր շուկաներում՝ սպառողական ապրանքներ, փող և աշխատուժ, և այն ձեռք է բերվում հարաբերական գների համակարգի ճկունության արդյունքում։

Վալրասի օրենքը. բոլոր շուկաներում ավելցուկային պահանջարկի և ավելցուկային առաջարկի գումարը նույնն է, այսինքն. առաջարկի կողմի բոլոր ապրանքները հավասար են պահանջարկի կողմից ապրանքների ընդհանուր արժեքին:

Ամենապարզ մակրոտնտեսական հավասարակշռության մոդելի օրինակ է դասական ՌԲԳ մոդելը, որտեղ համախառն առաջարկը (ՀՀ) հավասար է համախառն պահանջարկի (ԱՑ) (տես նկարը): Օգտագործելով այս մոդելը, դուք կարող եք ուսումնասիրել պետության տնտեսական քաղաքականության տարբեր տարբերակներ:

AD-ի և AS-ի հատումը E կետում ցույց է տալիս հավասարակշռության արտադրանքը և հավասարակշռության գների մակարդակը: Սա նշանակում է, որ տնտեսությունը հավասարակշռված է իրական ազգային արտադրանքի այնպիսի արժեքներով և այնպիսի գների մակարդակով, որում համախառն պահանջարկի ծավալը հավասար է համախառն առաջարկի ծավալին։

Մակրոտնտեսական հավասարակշռություն AD-AS

Ազգային տնտեսության վիճակը, որտեղ կա ընդհանուր համաչափություն՝ ռեսուրսների և դրանց օգտագործման միջև. արտադրություն և սպառում; նյութական և ֆինանսական հոսքեր - բնութագրում է ընդհանուր (կամ մակրոտնտեսական) տնտեսական հավասարակշռությունը (OER): Այսինքն՝ սա հասարակության մեջ ընդհանուր տնտեսական շահերի օպտիմալ իրականացումն է։ Նման հավասարակշռության գաղափարն ակնհայտ և ցանկալի է ողջ հասարակության համար, քանի որ դա նշանակում է կարիքների ամբողջական բավարարում առանց վատնվող ռեսուրսների և չիրացված արտադրանքի։ Ազատ մրցակցության սկզբունքների վրա կառուցված շուկայական տնտեսությունն ունի տնտեսական ինքնակարգավորման մեխանիզմներ և ճկուն գների միջոցով հավասարակշռության վիճակի հասնելու կարողություն, հատկապես կատարյալ մրցակցությանը մոտ, ինչպես նաև երկարաժամկետ հեռանկարում։

Գրաֆիկորեն, մակրոտնտեսական հավասարակշռությունը կնշանակի AD և AS կորերի համակցությունը մեկ պատկերում և դրանց հատումը ինչ-որ կետում: Համախառն պահանջարկի և համախառն առաջարկի հարաբերակցությունը (AD - AS) բնութագրում է ազգային եկամտի չափը տվյալ գների մակարդակում, և ընդհանուր առմամբ, հավասարակշռությունը հասարակության մակարդակում, այսինքն, երբ արտադրության ծավալը հավասար է համախառն պահանջարկին: այն. Մակրոտնտեսական հավասարակշռության այս մոդելը հիմնարար է: AD կորը կարող է հատել AS կորը տարբեր տարածքներՀորիզոնական, միջանկյալ կամ ուղղահայաց: Ուստի հնարավոր մակրոտնտեսական հավասարակշռության երեք տարբերակ կա (նկ. 12.5):

Բրինձ. 12.5. Մակրոտնտեսական հավասարակշռություն. AD-AS մոդել.

E3 կետը թերզբաղվածության հետ հավասարակշռությունն է՝ առանց գների մակարդակի բարձրացման, այսինքն՝ առանց գնաճի: E1 կետը հավասարակշռություն է՝ գների մակարդակի աննշան աճով և լրիվ զբաղվածությանը մոտ վիճակ: E2 կետը հավասարակշռությունն է լիարժեք զբաղվածության դեպքում, բայց գնաճով:

Դիտարկենք, թե ինչպես է հավասարակշռությունը հաստատվում, երբ համախառն պահանջարկի կորը հատում է համախառն առաջարկի կորը միջանկյալ հատվածում E կետում (նկ. 12.6):

Բրինձ. 12.6. Մակրոտնտեսական հավասարակշռության հաստատում.

Կորերի հատումը որոշում է PE-ի գների հավասարակշռության մակարդակը և ազգային արտադրության QE-ի հավասարակշռության մակարդակը: Ցույց տալու համար, թե ինչու է PE-ն հավասարակշռության գին, իսկ QE-ն՝ հավասարակշռության իրական ազգային արտադրանքը, ենթադրենք, որ գների մակարդակն արտահայտված է P1-ով և ոչ թե PE-ով: Օգտագործելով AS կորը, մենք որոշում ենք, որ P1 գների մակարդակում ազգային արտադրանքի իրական ծավալը չի ​​գերազանցի YAS-ը, մինչդեռ ներքին սպառողները և օտարերկրյա գնորդները պատրաստ են սպառել այն YAD-ի չափով:

Գնորդների միջև մրցակցությունը արտադրանքի տվյալ ծավալ ձեռք բերելու հնարավորության համար կանդրադառնա գների մակարդակի վրա: Այս իրավիճակում արտադրողների բնական արձագանքը գների մակարդակի բարձրացմանը կլինի արտադրանքի ավելացումը։ Սպառողների և արտադրողների համատեղ ջանքերով շուկայական գինը, արտադրության ծավալի զգալի աճով, կսկսի բարձրանալ ՊԷ-ի արժեքին, երբ գնվող և արտադրվող ազգային արտադրանքի իրական ծավալները հավասարվեն և հավասարակշռությունը. եկեք տնտեսության մեջ.

Իրականում առկա են մշտական ​​շեղումներ ցանկալի կայուն հավասարակշռությունից տարբեր՝ օբյեկտիվ և սուբյեկտիվ գործոնների ազդեցության տակ։ Դրանք ներառում են, առաջին հերթին, տնտեսական գործընթացների իներցիան (տնտեսության անկարողությունը ակնթարթորեն արձագանքելու շուկայական փոփոխվող պայմաններին), մենաշնորհների ազդեցությունը և պետական ​​չափից ավելի միջամտությունը, արհմիությունների գործունեությունը և այլն: Այս գործոնները խոչընդոտում են ազատ տեղաշարժին: ռեսուրսների, առաջարկի և պահանջարկի օրենքների կիրառման և շուկայական այլ կարևոր պայմանների մասին։

Մակրոտնտեսական վերլուծության նախապայմանն է ցուցանիշների ագրեգացումը։ Հավասարակշռված վիճակում ապրանքների համախառն առաջարկը հավասարակշռված է համախառն պահանջարկով և ներկայացնում է հասարակության համախառն ազգային արդյունքը:

Հավասարակշռված ազգային արտադրանքն ապահովվում է արտադրված արտադրանքի համար հավասարակշռված համախառն գնի սահմանմամբ, որն իրականացվում է համախառն պահանջարկի և համախառն առաջարկի կորերի հատման կետում։ Միշտ առկա սահմանափակ ռեսուրսների պայմաններում արտադրության հավասարակշռված ծավալի հասնելը ազգային տնտեսական քաղաքականության նպատակն է։

Հասարակության բոլոր հիմնական խնդիրները, այսպես թե այնպես, կապված են համախառն պահանջարկի և համախառն առաջարկի անհամապատասխանության հետ։

Ըստ դասական մոդելի, որը նկարագրում է տնտեսության գործունեությունը երկարաժամկետ հեռանկարում, արտադրանքի ծավալը կախված է միայն աշխատուժի, կապիտալի և մատչելի տեխնոլոգիայի ծախսերից, բայց կախված չէ գների մակարդակից:

Կարճաժամկետ հեռանկարում շատ ապրանքների գներն անճկուն են։ Նրանք «սառչում» են որոշակի մակարդակի վրա կամ քիչ են փոխվում։ Ընկերությունները անմիջապես չեն իջեցնում իրենց աշխատավարձերը, խանութները անմիջապես չեն վերանայում իրենց վաճառվող ապրանքների գները։ Հետևաբար, համախառն առաջարկի կորը հորիզոնական գիծ է:

Տնտեսության հավասարակշռության վիճակի փոփոխությունը դիտարկենք առանձին՝ համախառն պահանջարկի և համախառն առաջարկի ազդեցության տակ։ Մշտական ​​համախառն առաջարկի դեպքում համախառն պահանջարկի կորի տեղաշարժը դեպի աջ հանգեցնում է տարբեր հետևանքների՝ կախված նրանից, թե համախառն առաջարկի կորի որ հատվածն է այն առաջանում (նկ. 12.7):

Բրինձ. 12.7. Համախառն պահանջարկի ավելացման հետևանքները.

Քեյնսյան հատվածի վրա (նկ. 12.7 ա), որը տարբերվում է բարձր մակարդակգործազրկությունը և չօգտագործված արտադրական հզորությունների մեծ քանակությունը, համախառն պահանջարկի ընդլայնումը (AD1-ից մինչև AD2) կհանգեցնի իրական ազգային արտադրանքի աճին (Y1-ից մինչև Y2) և զբաղվածության առանց գների մակարդակի բարձրացման (P1): Միջանկյալ հատվածում (նկ. 12.7 բ) համախառն պահանջարկի ընդլայնումը (AD3-ից AD4) կհանգեցնի իրական ազգային արտադրության աճին (Y3-ից Y4) և գների մակարդակի բարձրացմանը (P3-ից P4): )

Դասական հատվածում (նկ. 12.7 գ) աշխատուժը և կապիտալը ամբողջությամբ օգտագործվում են, իսկ համախառն պահանջարկի ընդլայնումը (AD5-ից մինչև AD6) կհանգեցնի գների մակարդակի բարձրացման (P5-ից P6), իսկ իրական արտադրանքը կպահպանվի: անփոփոխ, այսինքն՝ լիարժեք զբաղվածության դեպքում չի գերազանցի իր մակարդակը:

Երբ համախառն պահանջարկի կորը հետ է շեղվում, առաջանում է այսպես կոչված չախչախի էֆեկտը (չարչանն այն մեխանիզմն է, որը թույլ է տալիս անիվը շրջվել առաջ, բայց ոչ ետ): Դրա էությունը կայանում է նրանում, որ գները հեշտությամբ բարձրանում են, բայց համախառն պահանջարկի նվազմամբ նվազման միտում չեն ցուցաբերում։ Դա պայմանավորված է, առաջին հերթին, աշխատավարձի անառաձգականությամբ, որը նվազման միտում չունի, համենայն դեպս, որոշակի ժամանակահատվածում, և երկրորդը, շատ ընկերություններ ունեն բավարար մենաշնորհային ուժ՝ դիմագրավելու գների կրճատմանը: Այս էֆեկտի ազդեցությունը ներկայացված է Նկ. 12.8, որտեղ պարզության համար մենք բաց թողնում ենք համախառն առաջարկի կորի միջանկյալ հատվածը:

Բրինձ. 12.8. Չարչափի էֆեկտ.

Համախառն պահանջարկի աճով AD1-ից մինչև AD2, հավասարակշռության դիրքը կտեղափոխվի E1-ից դեպի E2, իսկ իրական արտադրանքը կաճի Y1-ից մինչև Y2, իսկ գների մակարդակը P1-ից P2: Եթե ​​համախառն պահանջարկը շարժվի հակառակ ուղղությամբ և իջնի AD2-ից մինչև AD1, տնտեսությունը չի վերադառնա իր սկզբնական հավասարակշռության դիրքին E1 կետում, այլ կառաջանա նոր հավասարակշռություն (E3), որի դեպքում գների մակարդակը կմնա P2: Արդյունքը կնվազի իր սկզբնական մակարդակից մինչև Y3: Արգելակային էֆեկտը հանգեցնում է նրան, որ համախառն մատակարարման կորը տեղափոխվում է P1aAS-ից P2E2AS:

Համախառն առաջարկի կորի տեղաշարժը նույնպես ազդում է գների հավասարակշռության մակարդակի և իրական ազգային արտադրանքի վրա (Նկար 12.9):

Բրինձ. 12.9. Համախառն առաջարկի փոփոխությունների հետևանքները.

Մեկ կամ մի քանի ոչ գնային գործոններ փոխվում են, ինչը հանգեցնում է համախառն առաջարկի ավելացման և կորի տեղափոխման աջին՝ AS1-ից AS2: Գրաֆիկը ցույց է տալիս, որ կորի տեղաշարժը կհանգեցնի իրական ազգային արտադրանքի աճին Y1-ից դեպի Y2 և գների մակարդակի նվազմանը P1-ից P2: Համախառն պահանջարկի կորի տեղաշարժը դեպի աջ ցույց է տալիս տնտեսական աճը: Համախառն առաջարկի կորի տեղափոխումը դեպի ձախ AS1-ից AS3 կհանգեցնի ազգային արտադրության իրական ծավալի նվազմանը Y1-ից Y3-ի և գների մակարդակի բարձրացմանը P1-ից P3, այսինքն՝ գնաճի:

Կարելի է ասել, որ ներս ընդհանուր տեսարանՏնտեսական հավասարակշռությունը մի կողմից առկա սահմանափակ ռեսուրսների (հող, աշխատուժ, կապիտալ, փող) և մյուս կողմից հասարակության աճող կարիքների միջև համապատասխանությունն է։ Սոցիալական կարիքների աճը, որպես կանոն, գերազանցում է աճին տնտեսական ռեսուրսներ. Հետևաբար, հավասարակշռությունը սովորաբար ձեռք է բերվում կա՛մ կարիքների սահմանափակման (արդյունավետ պահանջարկի), կա՛մ կարողությունների ընդլայնման և ռեսուրսների օգտագործման օպտիմալացման միջոցով:

Տարբերակել մասնակի և ընդհանուր հավասարակշռությունը: Մասնակի հավասարակշռությունը երկու փոխկապակցված մակրոտնտեսական պարամետրերի կամ տնտեսության առանձին ասպեկտների քանակական համապատասխանությունն է: Սա, օրինակ, արտադրության և սպառման, եկամտի և առաջարկի և պահանջարկի հավասարակշռությունն է և այլն: Ի տարբերություն մասնակի, ընդհանուր տնտեսական հավասարակշռությունը նշանակում է տնտեսական համակարգի բոլոր ոլորտների համապատասխանություն և համակարգված զարգացում:

ERA-ի համար ամենակարևոր նախապայմաններն են.

Համապատասխանություն ազգային նպատակներին և առկա տնտեսական հնարավորություններին.
բոլոր տնտեսական ռեսուրսների օգտագործումը՝ աշխատուժ, փող, այսինքն՝ ապահովել գործազրկության նորմալ մակարդակ և կարողությունների օպտիմալ պաշարներ՝ թույլ չտալով պարապ կարողությունների առատություն, զանգվածային գործազրկություն, չվաճառված ապրանքներ, ինչպես նաև ռեսուրսների չափազանց մեծ ճնշում.
արտադրության կառուցվածքը սպառման կառուցվածքին համապատասխանեցնելը.
համախառն պահանջարկի և համախառն առաջարկի համապատասխանությունը բոլոր չորս տեսակի շուկաներում՝ ապրանքներ, աշխատուժ, կապիտալ և փող։

Հարկ է նաև նշել, որ OER մոդելները կտարբերվեն փակ և բաց տնտեսության համար, վերջին դեպքում՝ հաշվի առնելով տվյալ ազգային տնտեսության արտաքին գործոնները, այսինքն՝ տատանումները. փոխարժեքները, արտաքին առեւտրի պայմանները եւ այլն։

Մակրոտնտեսական հավասարակշռությունը չի կարող դիտվել որպես ստատիկ վիճակ, այն շատ դինամիկ է և սկզբունքորեն դժվար հասանելի, ինչպես ցանկացած իդեալական վիճակ։ Ցիկլային տատանումները բնորոշ են ցանկացած տնտեսական համակարգին: Այնուամենայնիվ, հասարակությունը շահագրգռված է նվազագույնի հասցնել շեղումները տնտեսական շահերի իդեալական հավասարակշռությունից (կամ հավասարակշռությունից), քանի որ չափազանց մեծ տատանումները կարող են հանգեցնել անդառնալի հետևանքների՝ որպես այդպիսին համակարգի կործանմանը: Հետևաբար, մակրոտնտեսական հավասարակշռության պայմանների պահպանումը պետության սոցիալ-տնտեսական կայունության հիմքն է։

Մակրոտնտեսական հավասարակշռության պայմանները

Մակրոտնտեսական հավասարակշռության խնդիրը ծագում է նրանից, որ շուկայական ցիկլում ծախսերի և եկամուտների հավասարությունը հավասար է. նախադրյալ. Բայց եթե (մեկի) ծախսերը իսկապես միշտ վերածվում են եկամուտի (մյուսի), ապա եկամուտները պարտադիր չէ, որ վերածվում են ծախսերի, և ամեն դեպքում, պարտադիր չէ, որ դրանք հավասարվեն։ Նշվում է, որ տնային տնտեսությունների համար բնորոշ է եկամտի գերազանցումը ծախսերին, իսկ ֆիրմաներինը՝ ծախսերի գերազանցումը եկամտի նկատմամբ։

Մակրոտնտեսական հավասարակշռությունը փողի շուկայում

Փողի շուկան շուկա է, որտեղ փողի պահանջարկը և դրանց առաջարկը որոշում են տոկոսադրույքի մակարդակը, փողի «գները», այն ինստիտուտների ցանց է, որն ապահովում է փողի առաջարկի և պահանջարկի փոխազդեցությունը։

Դրամական շուկայում փողը «չի վաճառվում» և «չի գնվում», ինչպես մյուս ապրանքները։ Սա փողի շուկայի առանձնահատկությունն է։ Դրամական շուկայում գործարքների ժամանակ փողը փոխանակվում է այլ իրացվելի միջոցների հետ՝ հնարավորության արժեքով, որը չափվում է անվանական տոկոսադրույքի միավորներով:

Այն արտացոլում է շուկայում առկա հավասարակշռությունը իրական փող, կամ իրական դրամական մնացորդներ:

Իրական դրամական մնացորդների պահանջարկը կախված է երեք հիմնական գործոններից.

1. տոկոսադրույքներ;
2. եկամտի մակարդակ;
3. շրջանառության արագություն.

Դ.Քեյնսը փողի պահանջարկի վրա ազդող հիմնական գործոնը համարել է տոկոսադրույքը։ Իրացվելիության նախապատվության Քեյնսյան տեսության համաձայն՝ տոկոսադրույքը ներկայացնում է կանխիկի պահպանումը։ Սա նշանակում է, որ որքան բարձր է տոկոսադրույքը, այնքան մարդիկ ավելի շատ են կորցնում պոտենցիալ եկամուտը, եթե կանխիկ գումար են պահում տանը՝ այն բանկում պահելու և դրանից եկամուտ ստանալու փոխարեն:

Այսինքն, երբ տոկոսադրույքը բարձրանում է, մարդիկ ցանկանում են ավելի քիչ գումար պահել իրենց ձեռքում, արդյունքում իրական փողի մնացորդների պահանջարկն ընկնում է։

Փողի պահանջարկի վրա ազդող երկրորդ գործոնը իրական եկամուտն է։ Եկամուտի աճի հետ մարդիկ ավելի շատ գործարքներ են կատարում, ինչը հետևաբար պահանջում է ավելի շատ գումար: Այսինքն՝ փողի պահանջարկի և իրական եկամուտուղիղ.

Մակրոտնտեսական հավասարակշռությունը ապրանքային շուկայում

IS (ներդրումների խնայողություն) մոդելը տեսական հավասարակշռության մոդել է միայն ֆիքսված գներով ապրանքային շուկաների համար: Այն արտացոլում է տոկոսադրույքի (r) և ազգային եկամտի մեծության (Y) հարաբերությունը, որը որոշվում է Քեյնսյան S=I հավասարմամբ։

Ջ. Մ. Քեյնսի և Ստոկհոլմի կողմից ներկայացված վերլուծության մեջ տնտեսագիտական ​​դպրոցՀամախառն պահանջարկը հավասար է սպառողական և ներդրումային ապրանքների պահանջարկին.

Իսկ համախառն առաջարկը հավասար է ազգային եկամտին (Y), որն օգտագործվում է սպառման և խնայողությունների համար.

Ամբողջ տնտեսության համար ապրանքային շուկաներում հավասարակշռությունը կունենա հետևյալ տեսքը՝ AD=AS կամ C+I=C+S, հետևաբար՝

Այսինքն՝ խնայողությունները և ներդրումները կախված են համապատասխանաբար եկամտի մակարդակից և տոկոսադրույքից։

Արդյունքում առաջացող Քեյնսյան հավասարակշռության պայմանը թույլ է տալիս ապրանքային շուկայի բազմակի հավասարակշռություն, քանի որ տնտեսության մեջ տոկոսադրույքը և եկամտի պայմանները կարող են անընդհատ փոխվել:

Ապրանքային շուկաների այս հավասարակշռության վիճակները սահմանելու համար անգլիացի տնտեսագետ Ջոն Հիքսն օգտագործել է ներդրումների խնայողության (IS) մոդելը: Այս մոդելը թույլ է տալիս յուրաքանչյուր կոնկրետ դեպքում գտնել տոկոսադրույքի (r) և ազգային եկամտի (Y) հարաբերակցությունը, որտեղ ներդրումները հավասար են խնայողություններին, իսկ մյուս գործոնները մշտական ​​են:

IS մոդելը դիտարկվում է կարճաժամկետ հեռանկարում, երբ տնտեսությունը ռեսուրսների լիարժեք զբաղվածության վիճակում չէ, գների մակարդակը ֆիքսված է, ընդհանուր եկամտի արժեքները (Y) և տոկոսադրույքները (r) շարժական են:

«Ներդրումների խնայողություն» - IS մոդելը մեծ գործնական նշանակություն ունի, քանի որ այն կարող է օգտագործվել ցույց տալու համար, թե որքանով է անհրաժեշտ տոկոսադրույքը փոխել ազգային եկամտի փոփոխությամբ՝ ապրանքային շուկաներում հավասարակշռություն պահպանելու համար: Օրինակ, եթե դուք նվազեցնում եք տոկոսադրույքը, ապա ներդրումները կավելանան, ինչը կբերի պլանավորված ծախսերի ավելացմանը և ազգային եկամտի ավելացմանը։ Իր հերթին, ազգային եկամուտների աճը կհանգեցնի հասարակության խնայողությունների ավելացմանը և հակառակը։

Բրինձ. 3 - կոր «ներդրումներ - խնայողություններ»

Եթե ​​այս գործընթացները պատկերենք գրաֆիկորեն, ապա կստանանք նվազող IS կոր (նկ. 3):

IS կորը կետերի տեղն է, որոնք բնութագրում են Y-ի և r-ի բոլոր համակցությունները, որոնք միաժամանակ բավարարում են եկամտի, սպառման, խնայողության և ներդրումային գործառույթների նույնականացումը:

IS կորը կոտրվում է տնտեսական տարածք IS կորի վերևում գտնվող բոլոր կետերում ապրանքների առաջարկը գերազանցում է դրանց պահանջարկը, այսինքն՝ ազգային եկամտի ծավալն ավելի մեծ է, քան պլանավորված ծախսերը (պաշարները կուտակվում են հասարակության մեջ): IS կորից ցածր բոլոր կետերում ապրանքային շուկայում նկատվում է դեֆիցիտ (հասարակությունն ապրում է պարտքերի մեջ, պաշարները նվազում են):

Ներդրումները հակադարձորեն կապված են տոկոսադրույքի հետ: Օրինակ, ցածր տոկոսադրույքով ներդրումները կաճեն։ Համապատասխանաբար, Y եկամուտը կաճի, իսկ խնայողությունները S-ը մի փոքր կբարձրանա, իսկ տոկոսադրույքը կնվազի, որպեսզի խթանի S-ի փոխակերպումը I-ի: Հետևաբար, IS կորի թեքությունը ցույց է տրված (նկ. 3):

Սա բացատրվում է նրանով, որ առաջին դեպքում ավելի բարձր տոկոսադրույքով և եկամտի որոշակի մակարդակով մարդիկ նախընտրում են ոչ թե սպառել, այլ գումար դնել բանկում, այսինքն. խնայել, ինչը նվազեցնում է ներդրումները և համախառն պահանջարկը: Երկրորդ դեպքում, ցածր տոկոսադրույքով հասարակությունը ապրում է պարտքերի մեջ և նախընտրում է սպառումը, դրանով իսկ ավելացնելով ներդրումները տնտեսության մեջ և դրա ընդհանուր ծախսերը։

Եթե ​​մենք փոխենք գործոնները, որոնք նախկինում համարվում էին անփոփոխ, օրինակ՝ պետական ​​ծախսերը (G) կամ հարկերը (T), ապա IS կորը կտեղափոխվի աջ վերև կամ ձախ՝ ներքև՝ կախված այս ցուցանիշների փոփոխությունից:

Օրինակ, եթե խթանման ընթացքում պետական ​​ծախսերն ավելանան, իսկ հարկերը մնան անփոփոխ, ապա IS կորը կտեղափոխվի աջ: Եթե, մյուս կողմից, հարկերը բարձրանան, իսկ պետական ​​ծախսերը մնան նույն մակարդակի վրա, մինչդեռ կծկվող հարկաբյուջետային քաղաքականությունը վարվի, IS կորը կտեղափոխվի դեպի ձախ:

Այսպիսով, IS մոդելը կարող է օգտագործվել և օգտագործվում է տնտեսական պրակտիկայում՝ ցույց տալու համար պետության հարկաբյուջետային (բյուջետային) քաղաքականության ազդեցությունը ազգային եկամտի վրա:

IS կորը ապրանքային շուկայում հավասարակշռության կորն է: Այն Y-ի և R-ի բոլոր համակցությունները բնութագրող կետերի տեղն է, որոնք միաժամանակ բավարարում են եկամտի նույնականացումը, սպառումը, ներդրումները և զուտ արտահանման գործառույթները: IS կորի բոլոր կետերում ներդրումներն ու խնայողությունները հավասար են: IS տերմինը արտացոլում է այս հավասարությունը (Investment=Savings):

IS կորի ամենապարզ գծագրումը ներառում է խնայողությունների և ներդրումների գործառույթների օգտագործումը:

IS կորի հանրահաշվական ածանցում

IS կորի հավասարումը կարելի է ստանալ՝ փոխարինելով 2, 3 և 4 հավասարումները մնացած մակրոտնտեսական ինքնության մեջ և դրա լուծումը R-ի և Y-ի համար:

IS կորի հավասարումը R-ի նկատմամբ հետևյալն է.

R=(a+e+g)/(d+n)-(1-b*(1-t)+m`)/(d+n)*Y+1/(d+n)*G-b/( դ+ն)*Տա,
T=Ta+t*Y

IS կորի հավասարումը Y-ի նկատմամբ հետևյալն է.

Y=(a+e+g)/(1-b*(1-t)+m`)+1/(1-b*(1-t)+m`)*G-b/(1-b*( 1-)+m`)*Ta(d+n)/ (1-b*(1-t)+m`)*R,
T=Ta+t*Y

(1-b*(1-t)+m`)/(d+n) գործակիցը բնութագրում է IS կորի թեքության անկյունը Y առանցքի նկատմամբ, որը ֆիսկալի համեմատական ​​արդյունավետության պարամետրերից է։ և դրամավարկային քաղաքականության.

IS կորը ավելի հարթ է, եթե.

Ներդրումների (դ) և զուտ արտահանման (n) զգայունությունը տոկոսադրույքների շարժման նկատմամբ բարձր է.
(b) սպառման սահմանային հակումը մեծ է.
Սահմանային հարկի դրույքաչափը (t) ցածր է.
Ներմուծման սահմանային հակվածությունը (մ`) ցածր է:

Պետական ​​ծախսերի G աճի կամ հարկերի կրճատման T ազդեցության տակ IS կորը տեղափոխվում է աջ: Հարկային դրույքաչափերի փոփոխությունը փոխում է նաև դրա թեքությունը: Երկարաժամկետ հեռանկարում ԻՏ-ի թեքությունը կարող է փոխվել նաև եկամտային քաղաքականության շնորհիվ, քանի որ բարձր եկամուտ ունեցող տնային տնտեսություններն ունեն սպառման համեմատաբար ավելի ցածր սահմանային հակում: քան աղքատները. Մնացած պարամետրերը (d, n և m`) գործնականում չեն հաստատվում մակրոտնտեսական քաղաքականության ազդեցությամբ և հիմնականում արտաքին գործոններ են, որոնք որոշում են դրա արդյունավետությունը։

Մակրոտնտեսական հավասարակշռության տեսակները

Իր ամենաընդհանուր ձևով մակրոտնտեսական հավասարակշռությունը տնտեսության հիմնական պարամետրերի հավասարակշռությունն ու համաչափությունն է, այսինքն. մի իրավիճակ, երբ տնտեսվարող սուբյեկտները ստատուս քվոն փոխելու դրդապատճառներ չունեն։ Սա նշանակում է, որ համաչափություն է ձեռք բերվում արտադրության և սպառման, ռեսուրսների և դրանց օգտագործման, արտադրության գործոնների և դրա արդյունքների, նյութական և ֆինանսական հոսքերի, առաջարկի և պահանջարկի միջև: IN շուկայական տնտեսությունհավասարակշռությունը ապրանքների արտադրության և դրանց արդյունավետ պահանջարկի համապատասխանությունն է, այսինքն. այնպիսի իդեալական իրավիճակ, երբ ապրանքը արտադրվում է ճիշտ այնքան, որքան կարելի է գնել տվյալ գնով։ Դրան կարելի է հասնել տնտեսական ապրանքների կարիքները սահմանափակելու միջոցով, այսինքն. ապրանքների և ծառայությունների արդյունավետ պահանջարկի նվազում կամ ռեսուրսների օգտագործման մեծացում և օպտիմալացում:

Մակրոտնտեսական հավասարակշռությունը դասակարգվում է մի քանի տեսակների. Նախ, կան ընդհանուր և մասնակի հավասարակշռություն: Ընդհանուր հավասարակշռությունը վերաբերում է բոլորի փոխկապակցված հավասարակշռությանը ազգային շուկաներ, այսինքն. յուրաքանչյուր շուկայի հաշվեկշիռն առանձին-առանձին և տնտեսվարող սուբյեկտների պլանների առավելագույն հնարավոր համընկնումն ու իրականացումը։ Ընդհանուր տնտեսական հավասարակշռության վիճակի հասնելու դեպքում տնտեսվարող սուբյեկտները լիովին բավարարված են և չեն փոխում առաջարկի կամ պահանջարկի մակարդակը՝ իրենց տնտեսական վիճակը բարելավելու համար։ Մասնակի հավասարակշռությունը հավասարակշռությունն է առանձին շուկաներում, որոնք ազգային տնտեսության մաս են կազմում:

Կա նաև ամբողջական տնտեսական հավասարակշռություն, որը տնտեսական համակարգի օպտիմալ հավասարակշռությունն է։ Իրականում դա անհասանելի է, բայց հանդես է գալիս որպես տնտեսական գործունեության իդեալական նպատակ։ Երկրորդ, հավասարակշռությունը կարող է լինել կարճաժամկետ (ընթացիկ) և երկարաժամկետ: Երրորդ, հավասարակշռությունը կարող է լինել իդեալական (տեսականորեն ցանկալի) և իրական: Կատարյալ հավասարակշռության հասնելու նախադրյալներն են կատարյալ մրցակցության առկայությունը և կողմնակի ազդեցությունների բացակայությունը։ Դրան կարելի է հասնել այն պայմանով, որ տնտեսական գործունեության բոլոր մասնակիցները շուկայում գտնեն սպառողական ապրանքներ, բոլոր ձեռնարկատերերը գտնեն արտադրության գործոններ, և ամբողջ տարեկան արտադրանքն ամբողջությամբ իրացվի։ Գործնականում այս պայմանները խախտվում են։ Իրականում խնդիր է դրված հասնել իրական հավասարակշռության, որը գոյություն ունի անկատար մրցակցության և արտաքին էֆեկտների առկայության պայմաններում և հաստատվում է այն ժամանակ, երբ մասնակիցների նպատակներն ամբողջությամբ չեն իրականացվում։ տնտեսական գործունեություն.

Հավասարակշռությունը կարող է լինել նաև կայուն և անկայուն: Հավասարակշռությունը համարվում է կայուն, եթե, ի պատասխան արտաքին ազդակի, որը հավասարակշռությունից շեղում է առաջացնում, տնտեսությունն ինքնուրույն վերադառնում է կայուն վիճակի: Եթե ​​արտաքին ազդեցությունից հետո տնտեսությունը չի կարողանում ինքնակարգավորվել, ապա հավասարակշռությունը կոչվում է անկայուն։ Կայունության և ընդհանուր տնտեսական հավասարակշռության հասնելու պայմանների ուսումնասիրությունը անհրաժեշտ է շեղումները բացահայտելու և հաղթահարելու համար, այսինքն. վարել երկրի արդյունավետ տնտեսական քաղաքականություն։

Անհավասարակշռությունը դա նշանակում է տարբեր ոլորտներիսկ տնտեսության ոլորտները հավասարակշռված չեն։ Դա հանգեցնում է համախառն արտադրանքի կորուստների, բնակչության եկամուտների նվազման, գնաճի առաջացման և գործազրկության։ Տնտեսության հավասարակշռված վիճակի հասնելու, անցանկալի երևույթները կանխելու համար փորձագետներն օգտագործում են մակրոտնտեսական հավասարակշռության մոդելներ, որոնցից եզրակացությունները ծառայում են պետության մակրոտնտեսական քաղաքականության հիմնավորմանը։

Եկեք համառոտ բնութագրենք մակրոտնտեսական հավասարակշռության որոշ մոդելներ։ Մակրոտնտեսական հավասարակշռության առաջին մոդելը Ֆ.Քուեսնեի մոդելն է՝ հայտնի «Տնտեսական աղյուսակները»։ Դրանք 18-րդ դարի ֆրանսիական տնտեսության պարզ վերարտադրության նկարագրությունն են։

Առաջիններից մեկը մշակվել է շվեյցարացի տնտեսագետ և մաթեմատիկոս Լ. կայուն, ինչպես նաև պատասխանելու մի քանի այլ հարցերի։ Վալրասը օգտագործել է մաթեմատիկական ապարատը։ Իր մոդելում նա աշխարհը բաժանեց երկու մեծ խմբի՝ ֆիրմաների և տնային տնտեսությունների: Ընկերությունները գործում են որպես գնորդներ գործոնային շուկայում և որպես վաճառողներ սպառողական ապրանքների շուկայում: Տնային տնտեսությունները, որոնք ունեն արտադրության գործոններ, հանդես են գալիս որպես սպառողական ապրանքների իրենց վաճառողներ և միևնույն ժամանակ գնորդներ: Վաճառողների և գնորդների դերերն անընդհատ փոխվում են։ Փոխանակման գործընթացում ապրանք արտադրողների ծախսերը վերածվում են կենցաղային ծախսերի, իսկ տնային տնտեսությունների բոլոր ծախսերը՝ ֆիրմաների եկամուտների։

Գները տնտեսական գործոններկախված է արտադրության չափից, պահանջարկից և, հետևաբար, արտադրված ապրանքների գներից: Իր հերթին, հասարակության մեջ արտադրվող ապրանքների գները կախված են արտադրության գործոնների գներից։ Վերջինս պետք է համապատասխանի ֆիրմաների ծախսերին։ Միևնույն ժամանակ, ձեռնարկությունների եկամուտները պետք է համապատասխանեն տնային տնտեսությունների ծախսերին: Կառուցելով փոխկապակցված հավասարումների բավականին բարդ համակարգ՝ Վալրասը ապացուցում է, որ հավասարակշռության համակարգը կարող է հասանելի լինել որպես մի տեսակ «իդեալ», որին ձգտում է որոշակի շուկա: Մոդելի հիման վրա ստացվել է Վալրասի օրենքը, որն ասում է, որ հավասարակշռության վիճակում շուկայական գինը հավասար է սահմանային արժեքին։ Այսպիսով, սոցիալական արտադրանքի արժեքը շուկայական արժեքըօգտագործվում է իր արտադրական գործոնների համար, համախառն պահանջարկը հավասար է համախառն առաջարկին, արտադրության գինն ու ծավալը չեն աճում կամ նվազում։

Հավասարակշռության վիճակը, ըստ Վալրասի, ենթադրում է երեք պայմանի առկայություն.

1. արտադրության գործոնների պահանջարկը և առաջարկը հավասար են, դրանց համար սահմանված է հաստատուն և կայուն գին.
2. ապրանքների և ծառայությունների պահանջարկը և առաջարկը նույնպես հավասար են և իրացվում են մշտական, կայուն գների հիման վրա.
3. ապրանքների գները համապատասխանում են արտադրական ծախսերին.

Վալրասիական մոդելը տալիս է ազգային տնտեսության պարզեցված, պայմանական պատկեր և ցույց չի տալիս, թե ինչպես է հավասարակշռությունը հաստատվում դինամիկայի մեջ։ Այն հաշվի չի առնում սոցիալական և հոգեբանական շատ գործոններ, որոնք իրականում ազդում են առաջարկի և պահանջարկի վրա: Այսպիսով, մոդելը հաշվի է առնում միայն կայացած շուկաները՝ կայացած ենթակառուցվածքով:

Միևնույն ժամանակ, Վալրասի հայեցակարգը և նրա տեսական վերլուծությունը հիմք են տալիս ավելի կոնկրետ գործնական խնդիրների լուծման՝ կապված հավասարակշռության խախտման և վերականգնման հետ։

XX դարում. ստեղծվել են հավասարակշռության այլ մոդելներ։

Դիտարկենք տնտեսական հավասարակշռության նեոկլասիկական մոդելը, որը հիմնված է մակրո մակարդակում ներդրումների և խնայողությունների միջև փոխհարաբերությունների վրա: Եկամտի աճը խթանում է խնայողությունների ավելացումը. խնայողությունները ներդրումների վերածելը մեծացնում է արտադրանքը և զբաղվածությունը: Հետո եկամուտները նորից բարձրանում են, դրանց հետ միասին՝ խնայողություններն ու ներդրումները։ Համախառն պահանջարկի և համախառն առաջարկի համապատասխանությունն ապահովվում է ճկուն գների և գնագոյացման ազատ մեխանիզմի միջոցով։ Ըստ դասականների՝ գինը ոչ միայն կարգավորում է ռեսուրսների բաշխումը, այլեւ նպաստում է ոչ հավասարակշռված իրավիճակների լուծմանը։ Համաձայն այս տեսության՝ յուրաքանչյուր շուկայում կա մեկ հիմնական փոփոխական (գին P, տոկոս r, աշխատավարձի WIP), որն ապահովում է շուկայի հավասարակշռությունը։ Ապրանքային շուկայում հավասարակշռությունը (ներդրումների առաջարկի և պահանջարկի միջոցով) որոշվում է տոկոսադրույքով։ Դրամական շուկայում որոշիչ փոփոխականը գների մակարդակն է: Աշխատաշուկայում առաջարկի և պահանջարկի համապատասխանությունը կարգավորում է իրական աշխատավարձի արժեքը։

Դասականները կարծում էին, որ տնային տնտեսությունների խնայողությունները ֆիրմաների ներդրումային ծախսերի վերածելը տեղի է ունենում առանց խնդիրների, և կառավարության միջամտությունն ավելորդ է: Սակայն իրականում ոմանց խնայողությունների և այդ միջոցները մյուսների կողմից օգտագործելու միջև անջրպետ կա, քանի որ եթե եկամուտների մի մասը խնայվում է խնայողությունների տեսքով, ապա այն չի սպառվում։ Որպեսզի սպառումը աճի, խնայողությունները չպետք է պարապ մնան, դրանք պետք է վերածվեն ներդրումների։ Եթե ​​դա տեղի չունենա, ուրեմն խանգարվում է համախառն արդյունքի աճը, ինչը նշանակում է, որ եկամուտները նվազում են, պահանջարկը՝ նվազում։

Խնայողությունները խախտում են մակրո-հավասարակշռությունը համախառն պահանջարկի և համախառն առաջարկի միջև: Որոշակի պայմաններում մրցակցության մեխանիզմի և ճկուն գների վրա հույս դնելը չի ​​գործում։ Եթե ​​ներդրումներն ավելին են, քան խնայողությունները, ապա գնաճի վտանգ կա, իսկ եթե ավելի քիչ, ապա համախառն արդյունքի աճը խոչընդոտվում է։

Մակրոտնտեսական հավասարակշռության հիմնախնդիրները

Մակրոտնտեսական հավասարակշռության խնդիրը մակրոտնտեսության հիմնական խնդիրն է։ Մակրոտնտեսական հավասարակշռությունը սովորաբար հասկացվում է որպես ամբողջ տնտեսական համակարգի հավասարակշռություն, որպես ամբողջություն, որը բնութագրում է բոլոր տնտեսական գործընթացների հավասարակշռությունը, համաչափությունը: Այն բաժանված է իդեալական և իրական:

Իդեալական հավասարակշռություն է ձեռք բերվում տնտեսության բոլոր ոլորտներում և ոլորտներում տնտեսվարող սուբյեկտների տնտեսական շահերի լիարժեք իրացմամբ։ Այն ենթադրում է կատարյալ մրցակցության պայմանների առկայություն և արտաքին ազդեցությունների բացակայություն։

Իրական հավասարակշռությունը տնտեսությունում հաստատվում է անկատար մրցակցության պայմաններում և շուկայական միջավայրի վրա ազդող արտաքին գործոնների հաշվին։

Մակրոտնտեսության մեջ մակրոտնտեսական հավասարակշռությունը որոշելու համար օգտագործվում են մի քանի մոդելներ։ Համախառն պահանջարկի և համախառն առաջարկի մոդելը հիմք է հանդիսանում ընդհանուր հավասարակշռության, ազգային արտադրության ծավալների տատանումների և գների ընդհանուր մակարդակի, դրանց փոփոխությունների պատճառների և հետևանքների ուսումնասիրության համար:

Մակրոտնտեսական հավասարակշռությունը բաց տնտեսությունում

Մակրոտնտեսական հավասարակշռությունը մեծ դեր է խաղացել տնտեսագիտության մեջ 1930-ական թվականների Մեծ դեպրեսիայից հետո: Հենց այս ժամանակ հայտնվեց հենց մակրոտնտեսագիտությունը։ Դ.Մ. Քեյնսն առաջարկել է միջոցներ՝ ներքին պահանջարկի կարգավորման միջոցով լիարժեք զբաղվածության հասնելու համար։

Բայց տնտեսական կյանքի անընդհատ աճող միջազգայնացման համատեքստում մակրոտնտեսական հավասարակշռությունը ենթադրում է ոչ միայն նվազագույն գնաճ և լիարժեք զբաղվածություն, այլ նաև արտաքին վճարումների հավասարակշռված համակարգ։

Ընթացիկ հաշվի անհավասարակշռություն, ինչպես նաև վճարային հաշվեկշռի մեծ դեֆիցիտ և աճ արտաքին պարտքկարող է բացասաբար ազդել տնտեսության ներքին վիճակի վրա։ Սա կարող է հանգեցնել տնտեսական անկման, ճգնաժամի տնտեսության տարբեր ոլորտներում և ոլորտներում։ Բայց շնորհիվ սերտ հարաբերությունների տարբեր երկրներաշխարհ, այդ հետեւանքները կդրսեւորվեն այս պետության սահմաններից դուրս։

Մակրոտնտեսական հավասարակշռության հասնելու համար անհրաժեշտ է միաժամանակ հասնել ներքին և արտաքին հավասարակշռության: Ներքին հավասարակշռությունը ենթադրում է համախառն պահանջարկի և համախառն առաջարկի հավասարություն նվազագույն գնաճի պայմաններում։ Արտաքին հավասարակշռությունը ենթադրում է հավասարակշռվածություն վճարման մնացորդը, զրոյական ընթացիկ հաշվի մնացորդ, արտաքին պահուստների ֆիքսված մակարդակ։

Եթե ​​ներքին տնտեսությունում մակրոտնտեսական քաղաքականությունն իրականացվում է դրամավարկային և հարկաբյուջետային քաղաքականությունը, ապա բաց տնտեսության համար օգտագործում են արտաքին առևտուր, դրամավարկային քաղաքականություն և այլն։ Սա, իհարկե, ենթադրում է աշխարհի երկրների միջև մակրոտնտեսական հարաբերությունների բարդացում։ Դա արվում է շատ ավելի դժվար, քանի որ պահանջում է հաշվի առնել անընդհատ աճող գործոններն ու պայմանները։

Բայց մակրոտնտեսական քաղաքականության իրականացման ընթացքում կարող են առաջանալ մի շարք դժվարություններ։ Օրինակ՝ պայմանավորված այն հանգամանքով, որ դրամավարկային և դրամավարկային քաղաքականության քննարկման համար շատ ժամանակ է պահանջվում, և այն փոխելու միջոցառումները կարող են շատ արագ անհրաժեշտ լինել։ Բացի այդ, անհրաժեշտ է ճշգրիտ ընտրել այն կետը, որը հավասարակշռություն է: Ցավոք, ոչ բոլոր պարամետրերն են ենթարկվում կետային գնահատման և ոչ միշտ:

Դժվար է նաև կանխատեսել պահանջարկի, ներդրողների վարքագծի և գլոբալ վարքագծի փոփոխություններ տվյալ ապրանքի նկատմամբ:

Նման միջոցառումների մշակման և իրականացման արդյունավետությունը կախված է նաև այնպիսի ցուցանիշներից, ինչպիսիք են կառավարության նկատմամբ վստահության աստիճանը, տնտեսական ակնկալիքները և այլն: Մակրոտնտեսական հավասարակշռությունը միշտ չի կարող ճշգրիտ նկարագրվել տնտեսական մոդելի միջոցով:

Եթե ​​խոսքը երկարաժամկետ հեռանկարի մասին է, ապա ազգային տնտեսությունը վատ կարձագանքի փողի զանգվածի ծավալների և փոխարժեքի մակարդակի փոփոխություններին։

Իրական մակրոտնտեսական հավասարակշռություն

Իրական մակրոտնտեսական հավասարակշռությունը այն հավասարակշռությունն է, որը հաստատվում է տնտեսական համակարգում անկատար մրցակցության պայմաններում և շուկայի վրա ազդող արտաքին գործոններով։

Տարբերակել մասնակի և ամբողջական հավասարակշռությունը.

Մասնակի հավասարակշռությունը կոչվում է հավասարակշռություն ապրանքների, ծառայությունների, արտադրության գործոնների միասնական շուկայում.
Ամբողջական (ընդհանուր) հավասարակշռությունը միաժամանակյա հավասարակշռությունն է բոլոր շուկաներում, ողջ տնտեսական համակարգի հավասարակշռությունը կամ մակրոտնտեսական հավասարակշռությունը:

Հետ | |