Մենյու
Անվճար
Գրանցում
տուն  /  Էլեկտրոնային վճարումներ/ Ժամանակակից ժողովրդագրական ճգնաժամ զարգացած երկրներում և անցումային տնտեսություն ունեցող երկրներում. Ժողովրդագրական իրավիճակը աշխարհում, տնտեսապես զարգացած և զարգացող երկրներում

Ժամանակակից ժողովրդագրական ճգնաժամ զարգացած երկրներում և անցումային տնտեսություն ունեցող երկրներում. Ժողովրդագրական իրավիճակը աշխարհում, տնտեսապես զարգացած և զարգացող երկրներում

Ժողովրդագրական ճգնաժամ-Սա տերմին է, որը ցույց է տալիս ի հայտ եկած ժողովրդագրական խնդիրներ ինչպես առանձին, այնպես էլ մոլորակի վրա ընդհանրապես։ Ճգնաժամը սովորաբար համարվում է բնակչության լուրջ խնդիր, որն իր հետ բերում է տնտեսական և քաղաքական խնդիրներ։ Կան մի քանի հիմնական տեսակներ ճգնաժամա) Դրանցից առաջինը զգալի բնակչություն է: Նմանատիպ իրավիճակ է տեղի ունենում ժամանակակից Ռուսաստան, ինչպես նաև հետխորհրդային տարածքի և Եվրոպայի մի շարք այլ երկրներ։ Բայց եթե մի շարք երկրներում, օրինակ՝ Գերմանիայում, բնական անկումը կարող են ծածկել միգրանտները, ապա Ռուսաստանը բախվել է մի իրավիճակի, երբ նույնիսկ այդ ռեսուրսը չի բավականացնում բնակչությանը համալրելու համար։ Երկրի համար առաջին հերթին ոչ թե քաղաքացիների թվի նվազումն է ինքնին վտանգավոր, այլ այս գործընթացի տնտեսական հետևանքները՝ աշխատողների պակասը, ինչպես նաև բնակչության ծերացումը, որն առաջացնում է հարկերի ավելացում։ ծանրաբեռնվածություն աշխատունակների վրա. Բնակչության նվազման մի քանի պատճառ կա. Եթե ​​եվրոպական երկրներում սա առաջին հերթին ծնելիության նվազում է, ապա Ռուսաստանում դրան գումարվում է բարձր մահացությունը տարբեր գործոններից՝ հիվանդություններից, դժբախտ պատահարներից, հանցագործությունների դեմ: Առաջին տեսակին. ճգնաժամիսկ երկրորդը հարակից է՝ բնակչության ծերացումը՝ պահպանելով իր չափերը։ Նմանատիպ իրավիճակ կարելի է տեսնել Ճապոնիայում, որտեղ քաղաքացիների թիվը երկար տարիներ բավականին կայուն է մնում, սակայն նրանց միջին տարիքը . Հետագայում սա ճգնաժամկարող է նաև վերածվել բնակչության նվազման՝ տարեցների բնական մահացության պատճառով Երրորդ տեսակ ժողովրդագրական ճգնաժամա բնակչության կտրուկ աճն է. Այն բնորոշ է զարգացող երկրներին՝ Հնդկաստանին, աֆրիկյան երկրներին, Չինաստանին, Մերձավոր Արևելքին։ Այս դեպքում արդեն երիտասարդ բնակչության ավելցուկը տարբեր խնդիրներ է ստեղծում։ Գործազրկություն կա, պակասություն բնական պաշարներընդհուպ մինչև սով և, որպես հետևանք, քաղաքական անկայունություն, որն էլ ավելի է սրում իրավիճակը։ ճգնաժամ ov-ը կարելի է համարել պետության լավ մտածված ժողովրդագրական քաղաքականություն։ Հայտնի է, թե երբ է նա պտուղ տվել: Օրինակ՝ Չինաստանը կարողացել է կրճատել՝ բավականին խիստ միջոցներով, թեև դեռ վերարտադրման մակարդակից բարձր է։ Իրավիճակը հակառակ է Ֆրանսիայում, որտեղ սոցիալական աջակցության համակարգի և պետական ​​նախադպրոցական հաստատությունների զարգացած ցանցի շնորհիվ հնարավոր եղավ պահպանել ծնելիության մակարդակը անհրաժեշտ մակարդակի վրա։ Այժմ այն ​​եվրոպական այն քիչ երկրներից է, որտեղ բնիկ բնակչության աճ է նկատվում։

Առնչվող տեսանյութեր

Աղբյուրներ:

  • ժողովրդագրական ճգնաժամն է

Գիտության մեջ երկար ժամանակ քննարկվում էր այնպիսի կարևոր և լուրջ խնդրի մասին, ինչպիսին բնակչության պայթյունն է։ Գիտնականները լրջորեն անհանգստացած են դրա հետեւանքներով։ Հասարակության մեջ բանավեճ է ընթանում դրա պատճառների և արդյունքների վերացման հնարավորությունների մասին։

Բնակչության պայթյունը բնակչության աճի հանկարծակի աճ է: Այս գործընթացը հիմնականում պայմանավորված է մահացության նվազմամբ և աշխարհում ծնելիության աճով։

XVII դարի վերջին։ Աշխարհի բնակչության աճի տեմպերը գրեթե կրկնապատկվել են, ինչը պայմանավորված էր մի շարք գործոններով։ Նախ՝ դա կապված է արդյունաբերության զարգացման հետ։ Երկրորդ, սոցիալ-տնտեսական փոփոխությունների ժողովրդագրական պայթյունը, որը թույլ տվեց կանանց աշխատել տղամարդկանց հետ հավասար հիմունքներով: Երրորդ՝ մահացության մակարդակը կտրուկ նվազել է։

Այժմ բնակչության պայթյունը գրեթե աննկատ է, քանի որ բնակչության աճի տեմպերը զգալիորեն նվազել են 1960-ականների համեմատ, որոնք լավագույն ցուցանիշներն են, բայց, այնուամենայնիվ, գերբնակեցման վտանգը պահպանվում է։ Սա հատկապես ճիշտ է Աֆրիկայում (ինչպիսիք են Նիգերիան, Անգոլան և այլն), որտեղ ժողովրդագրական աճը դեռևս չափազանց բարձր է: Բացի այդ, որոշ երկրներ, օրինակ՝ Չինաստանը, ստիպված են եղել դիմել կոշտ միջոցների։ Մեկ երեխա ունեցող ընտանիքներն օգտվում են տարբեր արտոնություններից, իսկ երկու և ավելի ունեցող ամուսինները պետք է վճարեն, որոնց չափը կախված է եկամուտից և բնակության վայրից։

Խնդիրներից մեկն այն էր, որ շատ բնակիչների դժկամությունն էր լրջորեն վերաբերվել ընտանիքի պլանավորմանը: Դա մեծապես պայմանավորված է աշխարհի կրոններով, որոնք պահպանողական դիրքորոշում ունեն երեխաների նկատմամբ: Բնակչության պայթյունի հետևանքները կարող են սարսափելի լինել՝ համաշխարհային տնտեսության անկում, աղքատություն, սով և մարդկությանը հասանելի մոլորակի բոլոր ռեսուրսների սպառումը:

Առնչվող տեսանյութեր

Ժողովրդագրությունը գիտություն է, որը չափում է աշխարհի բնակչության թիվը և բացահայտում դրա փոփոխության միտումները: Տվյալների ընկալումն ավելի հեշտ դարձնելու համար օգտագործվում է դրանց վիզուալիզացիան՝ կառուցվում է բնակչության փոփոխությունների գրաֆիկ։ Այս գրաֆիկը կոչվում է ժողովրդագրական կոր:

Հրահանգ

Ժողովրդագրական կորը ձևավորվում է՝ ավելացնելով երկու բաղադրիչ՝ բնակչության աճ և բնակչության նվազում: Աճը դրական է, իսկ նվազումը՝ բացասական։ Կորը կարող է փոխվել տարբեր օրենքների համաձայն: Եթե ​​բնակչությունը անընդհատ նվազում է, ապա այն հակված է իջնելու, ապա դա կոչվում է նվազող։ Իսկ եթե բնակչությունն ավելանում է, ուրեմն այն բարձրանում է. սա վերընթաց կոր է:

Բնակչության աճի տեմպերը բավականին զգալիորեն տարբերվում են դարաշրջանից դարաշրջան: Դրանք, որպես կանոն, կապված են մարդկության ընդհանուր բարեկեցության հետ, որը կախված է տեխնոլոգիայից։ Հարյուր ու հազարավոր տարիների ընթացքում գիտությունը դանդաղ ու աստիճանաբար առաջադիմել է, որին հաջորդել է մոլորակի բնակչության աճը։ 20-րդ դարի սկզբին կենսամակարդակի պայթյունավտանգ թռիչք կատարվեց, հենց այդ ժամանակ բնակչության մակարդակը շատ ուժեղ բարձրացավ։ Այնուհետև հաջորդեցին երկուսը, որոնք ոչ միայն խլեցին հսկայական թվով մարդկային կյանքեր, այլև կանգնեցրին բնակչության աճը զարգացած երկրներ.

Ներկայումս բնակչության բնական աճը բարձր կենսամակարդակ ունեցող երկրներում, տարօրինակ կերպով, այնքան էլ բարձր չէ: Ընդ որում, եթե համեմատենք մահացության ցուցանիշի հետ, ապա կստացվի, որ կորը նվազող է, այսինքն՝ բնակչության թիվը բնականաբար նվազում է։ Հնարավոր է պահպանել այն պատշաճ մակարդակի վրա ուրիշներից ներգաղթյալների օգնությամբ, սակայն բնակչության ավելացման այս մեթոդը մի շարք թերություններ ունի, ուստի այն պահվում է վերահսկողության տակ և շատ ակտիվ չի օգտագործվում։

Իրավագիտության, տնտեսագիտության և կառավարման քոլեջ

Վերացական

ըստ աշխարհագրության

թեմայի շուրջ՝ Ժողովրդագրական իրավիճակը տնտեսապես զարգացած երկրներում

Կատարվել է

1-ին կուրսի ուսանող

խմբեր - G1/2

Սադկովսկայա Է.Վ.

Կրասնոդար 2010 թ

Ներածություն …………………………………………………………………………………...3

Գլուխ 1. Ժողովրդագրական իրավիճակժամանակակից աշխարհում ………………...4

Գլուխ 2. Ժողովրդագրական իրավիճակը տնտեսապես զարգացած երկրներում

2.1. Ժողովրդագրական ճգնաժամ ……………………………………………….8

2.1.2. Տնտեսապես զարգացած երկրներ…………………………………….10

2.1.2. Ռուսաստան…………………………………………………………………..11

2.2. Հիմնական ժողովրդագրական գործընթացները

2.2.1. Բնակչության բնական աճը……………………………… .12

2.2.2. Զուտ միգրացիա……………………………………………………..12

2.2.3. Բնակչության ընդհանուր աճը…………………………………………12

2.3. Բնակչության սեռային և տարիքային կառուցվածքը ……………………………12

2.4. Ժողովրդագրական հիմնական միտումները

2.4.1. Պտղաբերության մակարդակի նվազում…………………………………………………………………3

2.4.2. Զարգացած երկրներում բնակչության ծերացումը………………………………………………………………………………………4

2.4.3. Ներգաղթի աճը դեպի զարգացած երկրներ…………………………………………………………………………………………………………………

Գլուխ 3 Ժողովրդագրական քաղաքականությունզարգացած երկրներ

3.1. Ժողովրդագրական քաղաքականության իրականացման փորձ

3.1.1. Ֆրանսիա ………………………………………………………………………19

3.1.2. Շվեդիա…………………………………………………………………………….21

3.1.3. Բելգիա …………………………………………………………………….22

3.1.4. Ավստրիա …………………………………………………………………….22

3.1.5. Իտալիա…………………………………………………………………………..22

3.1.6. Եվրոպական միություն…………………………………………………………………………………………………………………

3.1.7. ԱՄՆ…………………………………………………………………………..24

3.2. Ժողովրդագրական քաղաքականության ընդհանուր արդյունքներ ………………………26

Եզրակացություն ……………………………………………………………………………..32

Օգտագործված գրականության մատենագիտական ​​ցանկ ………………33

Ներածություն

Աշխարհի բնակչությունը անընդհատ աճում է։ Բնակչության ամենաարագ աճը շարունակում է մնալ 50 ամենաքիչ զարգացած երկրների խմբում։ Ներկայումս աշխարհի բնակչության աճի 95%-ը տեղի է ունենում ոչ այնքան զարգացած շրջաններում, և միայն 5%-ը՝ ավելի զարգացած շրջաններում: Եվ եթե համաշխարհային պտղաբերության իրավիճակը շարունակի զարգանալ այսօրվա սցենարով, ապա մինչև 2050 թվականը ավելի զարգացած երկրների բնակչությունն ընդհանուր առմամբ տարեկան կնվազի միջինը 1 միլիոն մարդով, և այդպիսով զարգացող երկրների բնակչությունը կաճի միջինը 35-ով։ միլիոն տարեկան, որից 22 միլիոնը կլինի ամենաքիչ զարգացած երկրներում։

Տնտեսապես զարգացած երկրներում ժողովրդագրական իրավիճակը բարդ է՝ մեծամասնությունը դեմոգրաֆիական ճգնաժամի միջով է ապրում, որը կարող է հանգեցնել շատերի բացասական հետևանքներտնտեսական և սոցիալական ոլորտներըկյանքը։ Ժողովրդագրական խնդիրների լուծումն այժմ առաջնահերթ խնդիր է տնտեսապես զարգացած երկրների կառավարությունների համար։

Այս աշխատանքը նվիրված է սրան թեժ թեմա. Աշխատանքի նպատակն է վերլուծել ներկա ժողովրդագրական իրավիճակը տնտեսապես զարգացած երկրներում։

Աշխատանքի հիմնական խնդիրները.

    Ընդհանուր առմամբ աշխարհի ժողովրդագրական իրավիճակի բնութագրերը՝ ընդգծելով զարգացած երկրների տեղը ընթացող ժողովրդագրական գործընթացներում.

    Տնտեսապես զարգացած երկրներում ժողովրդագրական իրավիճակի առանձնահատկությունների պարզաբանում. ժողովրդագրական ճգնաժամի դիտարկում, հիմնական ժողովրդագրական ցուցանիշներնկատվել է ներկայիս իրավիճակը փոխելու միտումներ.

    Ժողովրդագրական իրավիճակի բարելավման նպատակով նշված երկրներում իրականացվող ժողովրդագրական քաղաքականության հիմնական ուղղությունների որոշում.

Առաջադրված առաջադրանքների համաձայն՝ աշխատանքն ինքնին կառուցված է. նյութը ներկայացված է երեք հիմնական գլխով։

Աշխատանքը գրելիս օգտագործվել են տարբեր տեղեկատվական աղբյուրներից նյութեր՝ գիտակրթական գրականություն, պարբերականներ, գլոբալ ինտերնետի ռեսուրսներ՝ հղումներ կան աշխատանքի տեքստում։

Գլուխ 1. Ժողովրդագրական իրավիճակը Հայաստանում ժամանակակից աշխարհ

1988 թվականին ԱՄՆ-ի National Geographic Society-ն հրապարակեց աշխարհի քարտեզը, որը կոչվում էր «Երկիրը վտանգի տակ»: Այս քարտեզի վրա թիվ մեկ վտանգը բնակչության ճնշումն է: Փաստն այն է, որ 20-րդ դարի կեսերից մարդկության պատմության մեջ աննախադեպ աճ է գրանցվել աշխարհի բնակչության թվաքանակում։ Homo sapiens - ողջամիտ մարդ, որպես կենդանի էակների տեսակ, Երկրի վրա կյանքի ձևերի ստեղծման գագաթնակետը, գոյություն ունի մոլորակի վրա մոտ 100 հազար տարի, բայց ընդամենը մոտ 8 հազար տարի առաջ Երկրի վրա կար մոտ 10 միլիոն մարդ: . Երկրացիների թիվը շատ դանդաղ էր ավելանում, մինչդեռ նրանք ապրում էին որսով և հավաքելով, վարում էին քոչվորների կենսակերպը։ Բայց անցումով դեպի բնակեցված գյուղատնտեսություն, արտադրության նոր ձևերի, հատկապես արդյունաբերական արտադրության, մարդկանց թիվը սկսեց արագորեն աճել և 18-րդ դարի կեսերին կազմել մոտ 800 միլիոն։ Այնուհետև եկավ Երկրի վրա բնակչության աճի արագացման շրջանը: Մոտ 1820 թվականին երկրացիների թիվը հասավ 1 միլիարդի։ 1927 թվականին այս թիվը կրկնապատկվեց։ Երրորդ միլիարդը գրանցվել է 1959 թվականին, չորրորդը՝ արդեն 15 տարի անց՝ 1974 թվականին, իսկ ընդամենը 13 տարի անց՝ 1987 թվականի հուլիսի 11-ին, ՄԱԿ-ը հայտարարել է «5 միլիարդերորդ մարդու ծննդյան օրը»։ Վեցերորդ միլիարդը մոլորակ է մտել 2000 թ. տես 1, 2 քարտեզները).

Քարտեզ 1. Աշխարհի բնակչությունը, 1990-ականների կեսեր

Քարտեզ 2. Բնակչության կրկնապատկման ժամանակը

Ներկայիս ժողովրդագրական իրավիճակը համաշխարհային խնդիր է։ Եվ առաջին հերթին այն պատճառով, որ բնակչության արագ աճը տեղի է ունենում Ասիայի, Աֆրիկայի և Լատինական Ամերիկայի երկրներում։ Այսպիսով, աշխարհի բնակչությունը 90-ականներին օրական ավելացել է մինչև 254 հազար մարդ։ Այս թվից 13 հազարից պակասը եղել է արդյունաբերական երկրներում, մնացած 241 հազարը՝ զարգացող երկրներում ( տես նկ.1) Այս թվի 60%-ը եղել է Ասիայում, 20%-ը՝ Աֆրիկայում և 10%-ը՝ Լատինական Ամերիկայում։

Բրինձ. 1. Աշխարհի բնակչության աճի կառուցվածքը 2006 թ.

(ըստ կայքիhttp:// www. դեմոսկոպ. en)

Միևնույն ժամանակ, այս երկրներն իրենց տնտեսական, սոցիալական և մշակութային հետամնացության պատճառով ամենաքիչն են կարողանում 20-30 տարին մեկ կրկնապատկվող իրենց բնակչությանը ապահովել սննդով, ինչպես նաև այլ. նյութական բարիքներ, մատաղ սերնդին տալ գոնե տարրական կրթություն և աշխատունակ տարիքի բնակչությանը ապահովել աշխատանքով։ Բացի այդ, բնակչության արագ աճը ուղեկցվում է իր առանձնահատուկ խնդիրներով, որոնցից մեկը նրա տարիքային կառուցվածքի փոփոխությունն է. մինչև 15 տարեկան երեխաների համամասնությունը զարգացող երկրների մեծ մասում աճել է մինչև նրանց բնակչության 40-50%-ը: անցած երեք տասնամյակ. Արդյունքում զգալիորեն ավելացել է հաշմանդամ բնակչության, այսպես կոչված, տնտեսական բեռը աշխատունակ բնակչության վրա, որն այժմ այս երկրներում գրեթե 1,5 անգամ գերազանցում է արդյունաբերական զարգացած երկրների համապատասխան ցուցանիշը։ Եվ հաշվի առնելով զարգացող երկրներում աշխատունակ բնակչության ընդհանուր ցածր զբաղվածությունը և դրանց մեծ մասում ագրարային հարաբերական հսկայական գերբնակեցումը, աշխատունակ բնակչությունն իրականում ավելի մեծ տնտեսական բեռ է ապրում:

Ինչպես ցույց է տալիս մի շարք երկրների փորձը, բնակչության աճի անկումը կախված է բազմաթիվ գործոններից։ Այս գործոնները ներառում են ողջ բնակչությանը համապատասխան որակի բնակարաններով ապահովելը, լիարժեք զբաղվածությունը, կրթությունը և առողջապահությունը անվճար հասանելիությունը: Վերջինս անհնար է առանց զարգացման ազգային տնտեսությունհիմնված ինդուստրացման և արդիականացման վրա Գյուղատնտեսություն, առանց լուսավորության ու կրթության զարգացման, սոցիալական հարցերի լուծման։ Վերջին տարիներին իրականացված ուսումնասիրություններ Ասիայի մի շարք երկրներում և Լատինական Ամերիկա, ցույց տալ, որ որտեղ մակարդակը տնտեսական եւ սոցիալական զարգացումամենացածրն է, որտեղ բնակչության մեծ մասն անգրագետ է, ծնելիությունը շատ բարձր է ( տես քարտեզ 3), թեև նրանցից շատերն ունեն ծնելիության վերահսկման քաղաքականություն, և հակառակը, դրա առաջադեմ տնտեսական վերափոխումների նվազում կա։

Քարտեզ 3. Պտղաբերության ընդհանուր մակարդակ (2006 թ.)

(ըստ կայքիhttp:// www. sci.aha.ru/map/world )

Ոչ պակաս արդիական է ուղղակի կապը աշխարհի բնակչության աճի և այնպիսի գլոբալ խնդիրների միջև, ինչպիսիք են մարդկության բնական ռեսուրսներով ապահովելը և շրջակա միջավայրի աղտոտումը։ Արագ աճ գյուղական բնակչությունարդեն իսկ զարգացող երկրներից շատերում հանգեցրել է բնական ռեսուրսների (հող, բուսականություն, վայրի բնություն, քաղցրահամ ջուր և այլն) վրա նման «ճնշման», ինչը մի շարք ոլորտներում խաթարել է նրանց բնականոն նորացման հնարավորությունը: Այժմ սպառումը տարբեր բնական ռեսուրսների համար արդյունաբերական արտադրությունՎ զարգացող երկրներմեկ շնչի հաշվով 10-20 անգամ պակաս է, քան զարգացած երկրներում։ Այնուամենայնիվ, ենթադրելով, որ ժամանակի ընթացքում այդ երկրները կդառնան տնտեսապես զարգացած և կհասնեն այս ցուցանիշի նույն մակարդակին, ինչ մեր ժամանակներում Արևմտյան Եվրոպայում, պարզվեց, որ նրանց հումքի և էներգիայի կարիքը կա. բացարձակ արժեքներմոտ 10 անգամ ավելի, քան այժմ Եվրոպական համայնքի բոլոր երկրներում։ Եթե ​​հաշվի առնենք զարգացող երկրների բնակչության աճի տեմպերը, ապա մինչև 2025 թվականը նրանց բնական ռեսուրսների պոտենցիալ կարիքը պետք է կրկնապատկվեր, և, համապատասխանաբար, արդյունաբերական թափոններով շրջակա միջավայրի աղտոտումը նույնպես կարող է զգալիորեն աճել։

Ըստ ՄԱԿ-ի, եթե արևմտյան ժամանակակից հասարակության պահանջները բավարարվեն, հումք և էներգիա կբավականացնեն միայն 1 միլիարդ մարդու համար, միայն ԱՄՆ-ի, Արևմտյան Եվրոպայի և Ճապոնիայի բնակչության համար։ Ուստի այս երկրները սկսեցին կոչվել «ոսկե միլիարդ»։ Նրանք միասին սպառում են էներգիայի կեսից ավելին, մետաղների 70%-ը, ստեղծում են թափոնների ընդհանուր զանգվածի ¾-ը, որից. Միացյալ Նահանգները սպառում է աշխարհի բնական պաշարների մոտ 40%-ը՝ ազատելով ամբողջ աղտոտվածության ավելի քան 60%-ը: Թափոնների զգալի մասը մնում է «ոսկե միլիարդի» համար հումք արտադրող երկրներում։

Աշխարհի մնացած բնակչությունը գտնվում է «ոսկե միլիարդից» դուրս։ Բայց եթե հանքային պաշարների աճով հաջողվեր հասնել ԱՄՆ-ի մակարդակին, ապա նավթի հայտնի պաշարները կսպառվեին 7 տարում, բնական գազը՝ 5 տարում, ածուխը՝ 18 տարի հետո։ Նոր տեխնոլոգիաների հույս կա, բայց դրանք բոլորն էլ ընդունակ են գործել կայուն բնակչությամբ, այլ ոչ թե կրկնապատկվել մի քանի տասնամյակը մեկ։

Գլուխ 2. Ժողովրդագրական իրավիճակը տնտեսապես զարգացած երկրներում

2.1. Ժողովրդագրական ճգնաժամ

2.1.2. Տնտեսապես զարգացած երկրներ

Աշխարհի տնտեսապես զարգացած երկրները վաղուց անցել են ժողովրդագրական անցման երկրորդ փուլը և թեւակոխել դրա երրորդ փուլը, որը բնութագրվում է բնակչության բնական աճի նվազմամբ ( տես աղյուսակ 1) Մինչեւ վերջերս նրանց միջեւ այս առումով շատ էական տարբերություններ գրեթե չեն եղել։ Վերջին շրջանում, սակայն, երկրների այս խումբը նույնպես բավականին տարբերակվել է, և այժմ այս խումբը նույնպես կարելի է բաժանել երեք ենթախմբի։

Աղյուսակ 1. Բնակչության բացասական բնական աճ ունեցող եվրոպական երկրներ

IN առաջին ենթախումբներառում է երկրներ, որտեղ դեռ պահպանվում է բավականին բարենպաստ ժողովրդագրական իրավիճակը, որը բնութագրվում է առնվազն միջին ծնելիությամբ և բնական աճով՝ ապահովելով բնակչության ընդլայնված վերարտադրությունը։ Նման երկրի օրինակ կարող է ծառայել Միացյալ Նահանգները, որտեղ վերարտադրության բանաձևը (ծնելիության մակարդակ - մահացության մակարդակ = բնական աճ) 90-ականների վերջին մնացել է 15‰ - 9‰ = 6‰ մակարդակում։ Ըստ այդմ՝ բնակչության միջին տարեկան աճը կազմել է 0,6%։ Այս ենթախումբը ներառում է Կանադան, Ֆրանսիան, Նիդեռլանդները, Նորվեգիան, Իռլանդիան, Շվեյցարիան, որտեղ բնակչության միջին տարեկան աճը կազմել է առնվազն 0,3-0,5%: Աճի այս տեմպերով այս երկրներում բնակչության կրկնապատկում կարելի է ակնկալել 100-200 տարի հետո, նույնիսկ ավելին (Շվեյցարիայում՝ 250 տարի հետո)։

Ընկ. երկրորդ ենթախումբանհրաժեշտ է ներառել երկրներ, որտեղ, փաստորեն, բնակչության ընդլայնված վերարտադրությունն այլեւս ապահովված չէ։ Դրանց թվում են հիմնականում եվրոպական երկրները, որտեղ 1990-ականների կեսերին ծնելիության ընդհանուր ցուցանիշը նվազել է մինչև 1,5-ի: Այս երկրներից մի քանիսը (օրինակ՝ Լեհաստանը) դեռևս ունեն ծնունդների նվազագույն գերազանցում մահացությունների նկատմամբ։ Մյուսները, որոնցից շատ ավելին են, դարձել են բնակչության զրոյական աճ ունեցող երկրներ։ Դրանք են՝ Ավստրիան, Բելգիան, Իսպանիան, Պորտուգալիան, Դանիան, Խորվաթիան, Իռլանդիան։

Վերջապես, երրորդ ենթախումբմիավորում է բնակչության բացասական բնական աճով, կամ, ավելի պարզ, նրա հետ երկրները բնական անկում(ապոպուլյացիա): Այս խմբի երկրների պտղաբերության ընդհանուր ցուցանիշը նույնպես չափազանց ցածր է։ Բնակչության «մինուս» աճով նման երկրների թիվը միայն 1990-2000թթ. 3-ից հասել է 15-ի: Նրանք բոլորը գտնվում են Եվրոպայում:

Ժողովրդագրական ՓՈՐՁ ԺՈՂՈՎՐԴԱԳՐԱԿԱՆՔԱՂԱՔԱԿԱՆՈՒԹՅՈՒՆԸ ՄԻ ՇԱՐՔՈՒՄ ԶԱՐԳԱՑՎԱԾ ԵՐԿՐՆԵՐԱՇԽԱՐՀ Ֆրանսիա Շվեդիա Բելգիա Ավստրիա... իրականացվում են նաև Հայաստանում ժողովրդագրականՇվեդիայի քաղաքականություն. Շվեդիայի կառավարության քաղաքականությունը ստեղծելն է տնտեսականանկախություն...

Կատարվել է

1-ին կուրսի ուսանող

խմբեր - G1/2

Սադկովսկայա Է.Վ.

Կրասնոդար 2010 թ

Ներածություն …………………………………………………………………………………...3

………………...4

2.1. Ժողովրդագրական ճգնաժամ ……………………………………………….8

2.1.2. Տնտեսապես զարգացած երկրներ…………………………………….10

2.1.2. Ռուսաստան…………………………………………………………………………..11

2.2.1. Բնակչության բնական աճը………………………………… .12

2.2.2. Զուտ միգրացիա………………………………………………………………………………………………

2.2.3. Բնակչության ընդհանուր աճը…………………………………………………………………………12

……………………………12

2.4.1. Պտղաբերության մակարդակի նվազում………………………………………………………………… 3

2.4.2. Զարգացած երկրներում բնակչության ծերացումը……………………………………………………………………………………… 4

2.4.3. Ներգաղթի աճը դեպի զարգացած երկրներ…………………………………………………………………………………………………………………

3.1.1. Ֆրանսիա ……………………………………………………………………… 19

3.1.2. Շվեդիա…………………………………………………………………………….2 1

3.1.3. Բելգիա …………………………………………………………………….22

3.1.4. Ավստրիա …………………………………………………………………….22

3.1.5. Իտալիա…………………………………………………………………………..22

3.1.6. Եվրոպական միություն…………………………………………………………………………………………………………………

3.1.7. ԱՄՆ…………………………………………………………………………..24

………………………26

Եզրակացություն ……………………………………………………………………………..32

Օգտագործված գրականության մատենագիտական ​​ցանկ ………………33

Ներածություն

Աշխարհի բնակչությունը անընդհատ աճում է։ Բնակչության ամենաարագ աճը շարունակում է մնալ 50 ամենաքիչ զարգացած երկրների խմբում։ Ներկայումս աշխարհի բնակչության աճի 95%-ը տեղի է ունենում ոչ այնքան զարգացած շրջաններում, և միայն 5%-ը՝ ավելի զարգացած շրջաններում: Եվ եթե համաշխարհային պտղաբերության իրավիճակը շարունակի զարգանալ այսօրվա սցենարով, ապա մինչև 2050 թվականը ավելի զարգացած երկրների բնակչությունն ընդհանուր առմամբ տարեկան կնվազի միջինը 1 միլիոն մարդով, և այդպիսով զարգացող երկրների բնակչությունը կաճի միջինը 35-ով։ միլիոն տարեկան, որից 22 միլիոնը կլինի ամենաքիչ զարգացած երկրներում։

Տնտեսապես զարգացած երկրներում ժողովրդագրական իրավիճակը բարդ է. մեծամասնությունը ժողովրդագրական ճգնաժամ է ապրում, որը կարող է հանգեցնել բազմաթիվ բացասական հետևանքների կյանքի տնտեսական և սոցիալական ոլորտներում։ Ժողովրդագրական խնդիրների լուծումն այժմ առաջնահերթ խնդիր է տնտեսապես զարգացած երկրների կառավարությունների համար։

Այս աշխատանքը նվիրված է այս արդի թեմային: Աշխատանքի նպատակն է վերլուծել ներկա ժողովրդագրական իրավիճակը տնտեսապես զարգացած երկրներում։

Աշխատանքի հիմնական խնդիրները.

1) ամբողջ աշխարհում ժողովրդագրական իրավիճակի առանձնահատկությունները՝ ընդգծելով զարգացած երկրների տեղը ընթացող ժողովրդագրական գործընթացներում.

2) Տնտեսապես զարգացած երկրներում ժողովրդագրական իրավիճակի առանձնահատկությունների պարզաբանում. ժողովրդագրական ճգնաժամի, ժողովրդագրական հիմնական ցուցանիշների, ներկա իրավիճակի փոփոխության նկատվող միտումների դիտարկում.

3) ժողովրդագրական իրավիճակի բարելավման նպատակով տվյալ երկրներում իրականացվող ժողովրդագրական քաղաքականության հիմնական ուղղությունների որոշում.

Առաջադրված առաջադրանքների համաձայն՝ աշխատանքն ինքնին կառուցված է. նյութը ներկայացված է երեք հիմնական գլխով։

Աշխատանքը գրելիս օգտագործվել են տարբեր տեղեկատվական աղբյուրներից նյութեր՝ գիտակրթական գրականություն, պարբերականներ, գլոբալ ինտերնետի ռեսուրսներ՝ հղումներ կան աշխատանքի տեքստում։

Գլուխ 1. Ժողովրդագրական իրավիճակը ժամանակակից աշխարհում

1988 թվականին ԱՄՆ-ի National Geographic Society-ն հրապարակեց աշխարհի քարտեզը, որը կոչվում էր «Երկիրը վտանգի տակ»: Այս քարտեզի վրա թիվ մեկ վտանգը բնակչության ճնշումն է: Փաստն այն է, որ 20-րդ դարի կեսերից մարդկության պատմության մեջ աննախադեպ աճ է գրանցվել աշխարհի բնակչության թվաքանակում։ Homo sapiens-ը` ռացիոնալ մարդ, որպես կենդանի էակների տեսակ, Երկրի վրա կյանքի ձևերի ստեղծման գագաթնակետը, գոյություն ունի մոլորակի վրա մոտ 100 հազար տարի, բայց ընդամենը մոտ 8 հազար տարի առաջ Երկրի վրա կար մոտ 10 միլիոն մարդ: . Երկրացիների թիվը շատ դանդաղ էր ավելանում, մինչդեռ նրանք ապրում էին որսով և հավաքելով, վարում էին քոչվորների կենսակերպը։ Բայց անցումով դեպի բնակեցված գյուղատնտեսություն, արտադրության նոր ձևերի, հատկապես արդյունաբերական արտադրության, մարդկանց թիվը սկսեց արագորեն աճել և 18-րդ դարի կեսերին կազմել մոտ 800 միլիոն։ Այնուհետև եկավ Երկրի վրա բնակչության աճի արագացման շրջանը: Մոտ 1820 թվականին երկրացիների թիվը հասավ 1 միլիարդի։ 1927 թվականին այս թիվը կրկնապատկվեց։ Երրորդ միլիարդը գրանցվել է 1959 թվականին, չորրորդը՝ արդեն 15 տարի անց՝ 1974 թվականին, իսկ ընդամենը 13 տարի անց՝ 1987 թվականի հուլիսի 11-ին, ՄԱԿ-ը հայտարարել է «5 միլիարդերորդ մարդու ծննդյան օրը»։ Վեցերորդ միլիարդը մոլորակ է մտել 2000 թ. տես 1, 2 քարտեզները).

Քարտեզ 1. Աշխարհի բնակչությունը, 1990-ականների կեսեր

Քարտեզ 2. Բնակչության կրկնապատկման ժամանակը


Ներկայիս ժողովրդագրական իրավիճակը համաշխարհային խնդիր է։ Եվ առաջին հերթին այն պատճառով, որ բնակչության արագ աճը տեղի է ունենում Ասիայի, Աֆրիկայի և Լատինական Ամերիկայի երկրներում։ Այսպիսով, աշխարհի բնակչությունը 90-ականներին օրական ավելացել է մինչև 254 հազար մարդ։ Այս թվից 13 հազարից պակասը եղել է արդյունաբերական երկրներում, մնացած 241 հազարը՝ զարգացող երկրներում ( տես նկ.1) Այս թվի 60%-ը եղել է Ասիայում, 20%-ը՝ Աֆրիկայում և 10%-ը՝ Լատինական Ամերիկայում։

Բրինձ. 1. Աշխարհի բնակչության աճի կառուցվածքը 2006 թ.

(ըստ կայքի http :// www . դեմոսկոպ . en )

Միևնույն ժամանակ, այս երկրներն իրենց տնտեսական, սոցիալական և մշակութային հետամնացության պատճառով ամենաքիչն են կարողանում 20-30 տարին մեկ կրկնապատկվող իրենց բնակչությանը ապահովել սննդով, ինչպես նաև այլ նյութական օգուտներով, գոնե տարրական կրթություն տալու համար։ երիտասարդ սերնդին և աշխատանքով ապահովել աշխատունակ տարիքի բնակչությանը։ Բացի այդ, բնակչության արագ աճը ուղեկցվում է իր առանձնահատուկ խնդիրներով, որոնցից մեկը նրա տարիքային կառուցվածքի փոփոխությունն է. մինչև 15 տարեկան երեխաների համամասնությունը զարգացող երկրների մեծ մասում աճել է մինչև նրանց բնակչության 40-50%-ը: անցած երեք տասնամյակ. Արդյունքում զգալիորեն ավելացել է հաշմանդամ բնակչության, այսպես կոչված, տնտեսական բեռը աշխատունակ բնակչության վրա, որն այժմ այս երկրներում գրեթե 1,5 անգամ գերազանցում է արդյունաբերական զարգացած երկրների համապատասխան ցուցանիշը։ Եվ հաշվի առնելով զարգացող երկրներում աշխատունակ բնակչության ընդհանուր ցածր զբաղվածությունը և դրանց մեծ մասում ագրարային հարաբերական հսկայական գերբնակեցումը, աշխատունակ բնակչությունն իրականում ավելի մեծ տնտեսական բեռ է ապրում:

Ինչպես ցույց է տալիս մի շարք երկրների փորձը, բնակչության աճի անկումը կախված է բազմաթիվ գործոններից։ Այս գործոնները ներառում են ողջ բնակչությանը համապատասխան որակի բնակարաններով ապահովելը, լիարժեք զբաղվածությունը, կրթությունը և առողջապահությունը անվճար հասանելիությունը: Վերջինս անհնար է առանց ժողովրդական տնտեսության զարգացման՝ գյուղատնտեսության ինդուստրացման ու արդիականացման հիման վրա, առանց լուսավորության ու կրթության զարգացման, սոցիալական հարցերի լուծման։ Վերջին տարիներին Ասիայի և Լատինական Ամերիկայի մի շարք երկրներում կատարված ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ որտեղ տնտեսական և սոցիալական զարգացման մակարդակն ամենացածրն է, որտեղ բնակչության մեծամասնությունը անգրագետ է, ծնելիությունը շատ բարձր է ( տես քարտեզ 3), թեև նրանցից շատերն ունեն ծնելիության վերահսկման քաղաքականություն, և հակառակը, դրա առաջադեմ տնտեսական վերափոխումների նվազում կա։

Քարտեզ 3. Պտղաբերության ընդհանուր մակարդակ (2006 թ.)

(ըստ կայքի http :// www . sci.aha.ru/map/world )

Ոչ պակաս արդիական է ուղղակի կապը աշխարհի բնակչության աճի և այնպիսի գլոբալ խնդիրների միջև, ինչպիսիք են մարդկության բնական ռեսուրսներով ապահովելը և շրջակա միջավայրի աղտոտումը։ Գյուղական բնակչության արագ աճն արդեն շատ զարգացող երկրներում հանգեցրել է բնական ռեսուրսների (հող, բուսականություն, վայրի բնություն, քաղցրահամ ջուր և այլն) վրա նման «ճնշման», ինչը մի շարք ոլորտներում խաթարել է նրանց կարողությունը. բնականաբար նորանում են: Այժմ զարգացող երկրներում արդյունաբերական արտադրության համար տարբեր բնական ռեսուրսների սպառումը մեկ շնչի հաշվով 10-20 անգամ պակաս է, քան զարգացած երկրներում։ Սակայն, ենթադրելով, որ ժամանակի ընթացքում այդ երկրները դառնում են տնտեսապես զարգացած և հասնում են նույն մակարդակի այս ցուցանիշըԻնչպես և մեր ժամանակներում Արևմտյան Եվրոպայում, նրանց հումքի և էներգիայի կարիքը բացարձակ թվով մոտ 10 անգամ ավելի մեծ էր, քան այժմ Եվրոպական համայնքի բոլոր երկրների համար: Եթե ​​հաշվի առնենք զարգացող երկրների բնակչության աճի տեմպերը, ապա մինչև 2025 թվականը նրանց բնական ռեսուրսների պոտենցիալ կարիքը պետք է կրկնապատկվեր, և, համապատասխանաբար, արդյունաբերական թափոններով շրջակա միջավայրի աղտոտումը նույնպես կարող է զգալիորեն աճել։

Ըստ ՄԱԿ-ի, եթե արևմտյան ժամանակակից հասարակության պահանջները բավարարվեն, հումք և էներգիա կբավականացնեն միայն 1 միլիարդ մարդու համար, միայն ԱՄՆ-ի, Արևմտյան Եվրոպայի և Ճապոնիայի բնակչության համար։ Ուստի այս երկրները սկսեցին կոչվել «ոսկե միլիարդ»։ Նրանք միասին սպառում են էներգիայի կեսից ավելին, մետաղների 70%-ը, ստեղծում են թափոնների ընդհանուր զանգվածի ¾-ը, որից. Միացյալ Նահանգները սպառում է աշխարհի բնական պաշարների մոտ 40%-ը՝ ազատելով ամբողջ աղտոտվածության ավելի քան 60%-ը: Թափոնների զգալի մասը մնում է «ոսկե միլիարդի» համար հումք արտադրող երկրներում։

Աշխարհի մնացած բնակչությունը գտնվում է «ոսկե միլիարդից» դուրս։ Բայց եթե հանքային պաշարների աճով հաջողվեր հասնել ԱՄՆ-ի մակարդակին, ապա նավթի հայտնի պաշարները կսպառվեին 7 տարում, բնական գազը՝ 5 տարում, ածուխը՝ 18 տարի հետո։ Նոր տեխնոլոգիաների հույս կա, բայց դրանք բոլորն էլ ընդունակ են գործել կայուն բնակչությամբ, այլ ոչ թե կրկնապատկվել մի քանի տասնամյակը մեկ։

Գլուխ 2. Ժողովրդագրական իրավիճակը տնտեսապես զարգացած երկրներում

2.1. Ժողովրդագրական ճգնաժամ

2.1.2. Տնտեսապես զարգացած երկրներ

Աշխարհի տնտեսապես զարգացած երկրները վաղուց անցել են ժողովրդագրական անցման երկրորդ փուլը և թեւակոխել դրա երրորդ փուլը, որը բնութագրվում է բնակչության բնական աճի նվազմամբ ( տես աղյուսակ 1) Մինչեւ վերջերս նրանց միջեւ այս առումով շատ էական տարբերություններ գրեթե չեն եղել։ Վերջին շրջանում, սակայն, երկրների այս խումբը նույնպես բավականին տարբերակվել է, և այժմ այս խումբը նույնպես կարելի է բաժանել երեք ենթախմբի։

Աղյուսակ 1. Բնակչության բացասական բնական աճ ունեցող եվրոպական երկրներ

IN առաջին ենթախումբներառում է երկրներ, որտեղ դեռ պահպանվում է բավականին բարենպաստ ժողովրդագրական իրավիճակը, որը բնութագրվում է առնվազն միջին ծնելիությամբ և բնական աճով՝ ապահովելով բնակչության ընդլայնված վերարտադրությունը։ Նման երկրի օրինակ կարող է ծառայել Միացյալ Նահանգները, որտեղ վերարտադրության բանաձևը (ծնելիության մակարդակ - մահացության մակարդակ = բնական աճ) 90-ականների վերջին մնացել է 15‰ - 9‰ = 6‰ մակարդակում։ Ըստ այդմ՝ բնակչության միջին տարեկան աճը կազմել է 0,6%։ Այս ենթախումբը ներառում է Կանադան, Ֆրանսիան, Նիդեռլանդները, Նորվեգիան, Իռլանդիան, Շվեյցարիան, որտեղ բնակչության միջին տարեկան աճը կազմել է առնվազն 0,3-0,5%: Աճի այս տեմպերով այս երկրներում բնակչության կրկնապատկում կարելի է ակնկալել 100-200 տարի հետո, նույնիսկ ավելին (Շվեյցարիայում՝ 250 տարի հետո)։

Ընկ. երկրորդ ենթախումբանհրաժեշտ է ներառել երկրներ, որտեղ, փաստորեն, բնակչության ընդլայնված վերարտադրությունն այլեւս ապահովված չէ։ Դրանց թվում են հիմնականում եվրոպական երկրները, որտեղ 1990-ականների կեսերին ծնելիության ընդհանուր ցուցանիշը նվազել է մինչև 1,5-ի: Այս երկրներից մի քանիսը (օրինակ՝ Լեհաստանը) դեռևս ունեն ծնունդների նվազագույն գերազանցում մահացությունների նկատմամբ։ Մյուսները, որոնցից շատ ավելին են, դարձել են բնակչության զրոյական աճ ունեցող երկրներ։ Դրանք են՝ Ավստրիան, Բելգիան, Իսպանիան, Պորտուգալիան, Դանիան, Խորվաթիան, Իռլանդիան։

Վերջապես, երրորդ ենթախումբմիավորում է բնակչության բացասական բնական աճով, կամ, ավելի պարզ, բնական անկումով (ապոպուլյացիա) ունեցող երկրներ։ Այս խմբի երկրների պտղաբերության ընդհանուր ցուցանիշը նույնպես չափազանց ցածր է։ Բնակչության «մինուս» աճով նման երկրների թիվը միայն 1990-2000թթ. 3-ից հասել է 15-ի: Նրանք բոլորը գտնվում են Եվրոպայում:

Սխալ չի լինի պնդելը, որ երրորդ (և ըստ էության երկրորդ) ենթախմբի երկրներն արդեն թեւակոխել են ժողովրդագրական ճգնաժամի շրջան, որը կյանքի կոչվեց փոխկապակցված պատճառների համալիրով։ Առաջին հերթին դրանք ներառում են ծնելիության արագ, իսկ երբեմն էլ ուղղակի սողանքային անկում, ինչը հանգեցնում է բնակչության մեջ երիտասարդների համամասնության նվազմանը: Ժողովրդագրագետներն այս երեւույթն անվանում են ծերացում ներքևից։ Հաջորդը, ավելացրեք միջին տևողությունըՄարդկանց կյանքը նյութական բարեկեցության մակարդակի բարձրացման պայմաններում հանգեցրել է նաև բնակչության մեջ տարեցների («չվերարտադրվող») համամասնության ավելի արագ աճի, քան սպասվում էր, այսինքն, ինչպես ասում են՝ ի վերևից ծերանալուն։

Այնուամենայնիվ, փորձելով բացատրել միայն ճգնաժամի սկիզբը ժողովրդագրական պատճառներդա սխալ կլիներ: Դրա առաջացման վրա ազդել են նաև բազմաթիվ սոցիալ-տնտեսական, հոգեբանական, բժշկասոցիալական, բարոյական գործոններ, որոնք առաջացրել են, մասնավորապես, այնպիսի մի երևույթ, ինչպիսին է ընտանեկան ճգնաժամը։ Երկրորդ և երրորդ ենթախմբերի երկրներում ընտանիքի միջին չափը վերջին շրջանում նվազել է մինչև 2,2-3 մարդ։ Այո, և այն դարձել է շատ ավելի քիչ կայուն՝ ամուսնալուծությունների թվի աճով, առանց ամուսնության համատեղ ապրելու համատարած պրակտիկայի, ապօրինի երեխաների թվի կտրուկ աճի հետ։

Եթե ​​1960-ականների սկզբին երկրներում ամուսնալուծությունների թիվը 1000 ամուսնության հաշվով օտար Եվրոպատատանվում էր 100-ից 200-ի սահմաններում, ապա 90-ականների վերջին այն հասավ 200-300-ի։ Նույնիսկ ավելի աղաղակող տվյալներ ապօրինի երեխաների մասին, որոնց մասնաբաժինը նույն ժամանակահատվածում աճել է 5-10 անգամ։ Մեծ Բրիտանիայում և Ֆրանսիայում, օրինակ, ապօրինի երեխաների համամասնությունը գերազանցում է 30%-ը։ Դանիայում նույնիսկ ավելի բարձր է՝ 40%։ Բայց «բացարձակ չեմպիոններ» այս առումով եղել և մնում են Շվեդիան, Նորվեգիան և Իսլանդիան՝ 50%-ից ավելի ցուցանիշով։

Այս բոլոր պատճառներն ու գործոնները թվարկված երկրներում աղյուսակ 2համակցված են տարբեր ձևերով. Այսպիսով, Գերմանիայում և Իտալիայում, ըստ երևույթին, ժողովրդագրական գործոնների ազդեցությունն իսկապես գերակշռում է։ Կենտրոնի հետսոցիալիստական ​​երկրներում Արևելյան Եվրոպայի(Չեխիա, Հունգարիա, Ռումինիա, Բուլղարիա և այլն) ազդել է այն փաստի վրա, որ 90-ականներին նրանք պետք է անցնեին քաղաքական համակարգի բարեփոխման և հրամանատարա-պլանավորումից անցում կատարելու բավականին ցավոտ փուլ. շուկայական տնտեսություն. Նույնը վերաբերում է Լիտվային, Լատվիային և Էստոնիային։ Իսկ ԱՊՀ անդամ երկրներում (Ռուսաստան, Ուկրաինա, Բելառուս) ժողովրդագրական իրավիճակի բնական վատթարացումը համընկավ 1990-ականների խորը քաղաքական և սոցիալ-տնտեսական ճգնաժամի հետ։

2.1.2. Ռուսաստան

Ինչ վերաբերում է Ռուսաստանին, ապա քսաներորդ դարում. ժողովրդագրական իրավիճակով, կարելի է ասել, որ նրա բախտը չի բերել. Ժողովրդագրական անցման առաջին փուլը դրանում ավարտվեց 20-րդ դարի սկզբին, սակայն բնակչության իրական պայթյուն չհետևեց։ Ավելին, կես դարի ընթացքում Ռուսաստանը երեք ժողովրդագրական ճգնաժամ ապրեց՝ Առաջին համաշխարհային պատերազմի և քաղաքացիական պատերազմի, գյուղի կոլեկտիվացման և սաստիկ սովի և վերջապես Հայրենական մեծ պատերազմի տարիներին։ 60-80-ական թվականներին ամբողջ երկրում ժողովրդագրական իրավիճակը կայունացավ։ Այնուամենայնիվ, 1990-ականներին նոր, և հատկապես ուժեղ, ժողովրդագրական ճգնաժամ բռնկվեց ( տես աղյուսակ 2).

Աղյուսակ 2. Բնակչության դինամիկան և բնական տեղաշարժը Ռուսաստանում

Տվյալներից աղյուսակ 2հետևում է, որ 1970-ականներին և 1980-ականների սկզբին Ռուսաստանում ժողովրդագրական իրավիճակը համեմատաբար բարենպաստ էր։ Այսպիսով, 1983 թվականին ՌՍՖՍՀ-ում ծնվել է 2,5 միլիոն երեխա։ Այնուհետև պերեստրոյկայի սկիզբը և ալկոհոլի չարաշահման դեմ պայքարը բարենպաստ ազդեցություն ունեցան ծնելիության և բնակչության բնական աճի վրա։ Սակայն 1990-ականների սոցիալ-տնտեսական ճգնաժամի սկիզբով ժողովրդագրական իրավիճակը կտրուկ վատթարացավ։ 1992 թվականից ի վեր Ռուսաստանում գրանցվել է բնակչության բացարձակ անկում։ Կարելի է ավելացնել, որ ՌՍՖՍՀ-ում 1988-ին մեկ կնոջ հաշվով ևս 2 երեխա կար (Ամբողջ ԽՍՀՄ-ում՝ 2,2 երեխա), իսկ 90-ականների վերջին երկրում կանանց պտղաբերությունը նվազել է մինչև 1,24 երեխա, մինչդեռ. բնակչության կայուն աճի համար անհրաժեշտ է ավելի քան երկու: Առկա կանխատեսումների համաձայն՝ Ռուսաստանի բնակչությունը կշարունակի նվազել 21-րդ դարի առաջին տասնամյակներին, երբ 1990-ականներին ծնված փոքր սերունդը կանցնի հասուն տարիքի, իսկ 1950-ականներին ծնված ամենամեծ սերունդը կլքի աշխատանքային տարիքը։ Արդյունքում, մինչև 2015 թվականը Ռուսաստանում բնակչության թիվը կարող է նվազել մինչև 138 միլիոն մարդ։

Ըստ ամենայնի, ժողովրդագրական երկու ծայրահեղություններն էլ՝ պայթյունն ու ճգնաժամը, ունեն և՛ իրենց առավելությունները, և՛ թերությունները։ Ուստի որոշ գիտնականներ առաջ են քաշում ժողովրդագրական օպտիմումի հայեցակարգը, որը տարբեր տարածաշրջանների և երկրների համար մեկ մեկնաբանությամբ կարող է քանակապես տարբեր լինել։

2.2. Հիմնական ժողովրդագրական գործընթացները

Ավանդաբար, բնակչության կառուցվածքը և դրա զարգացման դինամիկան դիտարկելիս հաշվի են առնվում բնակչության աճի ցուցանիշները և տարիքային և սեռային կառուցվածքը: Բնակչության աճի տեմպերը կախված են բնակչության բնական աճից (ծնելիության և մահացության մակարդակի տարբերությունը) և զուտ միգրացիայի (ներգաղթի և արտագաղթի տեմպերի տարբերությունը): Բնակչության ընդհանուր աճի տեմպը ցույց է տալիս 1000 մարդու հաշվով բնակչության տարեկան փոփոխությունը, ինչը հնարավորություն է տալիս համեմատել բնակչության տարբեր մեծություններ ունեցող երկրները։

2.2.1. Բնակչության բնական աճը

Բոլոր զարգացած երկրներում ծնունդների թվի կտրուկ նվազման պատճառով, որը սկսվել է 1970-ական թթ. ընդհանուր հարաբերակցությունըբնակչության բնական աճը. Միջին հաշվով ԵՄ անդամ երկրներում այդ գործակիցը 1970 թվականի 5,7-ից իջել է 2001 թվականին 1,7-ի, իսկ մնացածում՝ 1970 թվականի 6,7-ից 2001 թվականին հասնելով 1,6-ի, այսինքն՝ մահացությունների թիվն այսօր գերազանցում է ծնունդների թվին։ ԵՄ անդամ երկրներից ամենաբարձր ցուցանիշն ուներ Իռլանդիան՝ 2001 թվականին բնական աճի տեմպերով՝ 7,3՝ 1000 բնակչի հաշվով։ Այս հարաբերակցությունը բարձր է եղել նաև Ֆրանսիայում, Լյուքսեմբուրգում և Նիդեռլանդներում՝ 1000 մարդուն 4։

Տարածաշրջանային երկրներին ավելի մանրամասն նայելը բացահայտում է նմանությունները տարբեր երկրներբնակչության բնական աճի առումով։ Բալթյան երկրներում (Էստոնիա, Լատվիա, Լիտվա) 1990-ականների կեսերից նկատվում է բնակչության բնական անկում։ Նմանապես, Կենտրոնական և Արևելյան Եվրոպայի երկրները կա՛մ արդեն բախվել են բնակչության բնական նվազման սպառնալիքին (Լեհաստանի և Սլովակիայի դեպքում), կա՛մ բնական աճի տեմպերի երկարաժամկետ անկում են ապրում: Օրինակ, Հունգարիայում բնական աճի տեմպերը 1980-ականների սկզբից աստիճանաբար նվազում են՝ 2002 թվականին հասնելով 3,4-ի։ Միջերկրական ծովի երկրները՝ Հունաստանը, Իտալիան, Պորտուգալիան և Իսպանիան, արձանագրեցին բնակչության բնական աճի կտրուկ անկում. միջին ընդհանուր ցուցանիշը այս երկրների համար, որը 1970 թվականին 9,2 էր, 2001 թվականին ընկավ մինչև 0,5 (ցածր սահմանը հասել է 1998 թվականին՝ 0,1 1000 բնակչի հաշվով)։

2.2.2. Զուտ միգրացիա

Միտումներ զուտ ցուցանիշներմիգրացիան այնքան էլ ակնհայտ չէ, քանի որ բնակչության ներհոսքը զարգացած (եվրոպական) երկիր կարող է ուղեկցվել արտահոսքով մյուսից, իսկ միգրացիան մեծապես կախված է պատերազմներից և քաղաքական անկայունությունից։ Ընդհանուր առմամբ, 1990-ական թվականներին բոլոր երկրներում բնակչության տարեկան աճ է գրանցվել ներգաղթի պատճառով, որը զգալիորեն գերազանցել է արտագաղթը: 2001 թվականին Իռլանդիան, Լյուքսեմբուրգը, Պորտուգալիան և Իսպանիան զուտ ներգաղթի ռեկորդ են սահմանել 1000 մարդու հաշվով 5: Մյուս կողմից, թեկնածու երկրների բնակչությունը նվազել է 1900-ականներին՝ արտաքին միգրացիայի պատճառով. սա հատկապես նկատելի է Կենտրոնական և Արևելյան Եվրոպայի երկրներում, ինչպես նաև Բալթյան երկրներում։ Օրինակ, 1990-ականների սկզբին Բուլղարիայից, Էստոնիայից, Լատվիայից և Ռումինիայից բնակչության արտահոսքը 1000 բնակչին կազմում էր 17:

2.2.3. Բնակչության ընդհանուր աճը

Բնակչության բնական աճի և զուտ միգրացիայի տեմպերն ամփոփելով՝ կարելի է ստանալ բնակչության ընդհանուր աճի գործակիցը։ Ընդհանուր առմամբ, 1990-ականներին զարգացած երկրներում բնակչության ընդհանուր աճը դրական է եղել, իսկ որտեղ բնական աճի նվազում է եղել, այդ գործընթացը համալրվել է ներգաղթով։ 2001 թվականին Իռլանդիան և Լյուքսեմբուրգն ունեցել են աճի ամենաբարձր տեմպերը՝ 11 1000 բնակչի հաշվով: Մյուս կողմից, 1990-ականներին թեկնածու երկրների մեծ մասում բնակչության ընդհանուր աճի անկում է գրանցվել, ինչը Կենտրոնական և Արևելյան Եվրոպայի և Բալթյան երկրների շատ երկրների դեպքում սրվել է բնակչության արտահոսքի պատճառով:

2.3. Բնակչության սեռային և տարիքային կառուցվածքը

Կապ կա բնակչության կառուցվածքի և ծնունդների և մահերի թվի միջև: Բնակչության սեռային և տարիքային կազմը որոշվում է ոչ միայն անցյալում ծնելիության, մահացության և միգրացիայի մակարդակով, այլև մեծապես որոշում է ապագայում ծնելիության, մահացության և միգրացիայի մակարդակը:

Ներկայումս տնտեսապես զարգացած երկրների բնակչության տարիքային և սեռային կառուցվածքում կարելի է առանձնացնել երկու հիմնական հատկանիշ. Նախ, 25-ից 39 տարեկան տղամարդիկ ավելի շատ են, քան նույն տարիքի իգական սեռի ներկայացուցիչները, ինչը կարծես ներգաղթի օրինաչափության արտացոլումն է, քանի որ, որպես կանոն, վերարտադրողական տարիքի աշխատունակ տղամարդիկ ներգաղթյալներ են: Երկրորդ, 1999թ.-ի դրությամբ 25-ից 44 տարեկան վերարտադրողական տարիքի կանայք ծնելիության ավելի բարձր մակարդակ են ունեցել, քան զարգացող երկրների կանայք:

Բնակչության տարիքային բաշխվածությունը մեծապես պայմանավորված է ծնելիությամբ, սակայն դրա վրա ազդում են նաև միգրացիան և մահացությունը: Որքան աշխատունակ երիտասարդությունը լինի բնակչության տարիքային կառուցվածքում, այնքան ավելի հեշտ է տարեցներին ապահովելու խնդիրը։ Տարեց բնակչության թվի աճի միտումները ի հայտ եկան 1970-ականներին, 1980-ականների սկզբին դրանք տեղի տվեցին անկմանը, իսկ 1980-ականների կեսերին վերսկսվեցին նոր թափով։ Հետևաբար, տարեցների (65 տարեկանից բարձր) համամասնությունը երկրների բնակչության տարիքային կառուցվածքում անշեղորեն աճում է։ Բացառություն են կազմում Իռլանդիան (որը տարեցների համամասնության անկում է ապրել 1990-ականների ընթացքում), Շվեդիան (որն ուներ ամենամեծ թվով տարեցները 1977-2000 թվականներին), Ավստրիան, Դանիան և Միացյալ Թագավորությունը (որտեղ ցուցանիշները չեն եղել: զգալիորեն փոխվել է 1980-ականների կեսերից):)

2.4. Ժողովրդագրական հիմնական միտումները

2.4.1. Պտղաբերության մակարդակի նվազում

Որպես կանոն, ժողովրդագրական հիմնական միտումները կապված են պտղաբերության և միջազգային միգրացիայի հետ։ Բնակչության կառուցվածքը և դինամիկան կախված է անհատների և տնային տնտեսությունների որոշումներից: Ծնելիության մակարդակի վրա ազդում են ամուսնության, ամուսնալուծության, համատեղ ապրելու և տնտեսական ուժերը- ֆինանսական անկայունություն, ինչպես նաև կանանց կրթության և նրանց զբաղվածության մակարդակը.

Տվյալները ցույց են տալիս, որ բոլոր եվրոպական երկրներում, բացառությամբ Իռլանդիայի և Շվեդիայի, ծնելիության մակարդակը նվազել է և այժմ գտնվում է փոխարինման մակարդակից ցածր՝ մեկ կնոջ հաշվով 1,5 երեխա: Այս միտումը անխուսափելիորեն հանգեցնում է բնակչության բնական անկման, հատկապես երիտասարդ խմբերի շրջանում: Պտղաբերության անկումը պայմանավորված էր մի շարք գործոններով (ամուսնության որոշում, երեխա ունենալու որոշում, բարձրագույն կրթություն ստանալու կնոջ որոշում, աշխատանքի անցնելու կնոջ որոշում, կենսամակարդակի և ընտանիքի ցանկալի կառուցվածք):

Պտղաբերության օրինաչափությունների ուսումնասիրության ժամանակ դիտարկվող կարևոր բաղադրիչներից մեկը ամուսնությունն է: Սակայն վերջերս շատ երկրներում ամուսնությունն ավելի ու ավելի է փոխարինվում համատեղ ապրելակերպով, իսկ ամուսնալուծությունների թիվը անընդհատ աճում է։ 1980-ականների սկզբից ի վեր կանանց առաջին ամուսնության միջին տարիքը շատ երկրներում աստիճանաբար աճել է: Եթե ​​1980 թվականին այն 23 տարեկան էր, ապա 1995 թվականին արդեն 26 տարեկան էր։ Աճը հատկապես նկատելի էր սկանդինավյան երկրներում՝ 2001 թվականին Շվեդիայում՝ 30 տարի, Դանիայում՝ 29 տարի, Ֆինլանդիայում՝ 28 տարի։ Միևնույն ժամանակ, պետք է նկատի ունենալ, որ համատեղ կյանքն ավելի ու ավելի է դառնում ամուսնության այլընտրանք։ Թեկնածու երկրներում նույնպես աճել է ամուսնության միջին տարիքը, սակայն ընդհանուր առմամբ այն փոքր-ինչ ցածր է, քան անդամ երկրներում՝ 1980-ականների 23 տարեկանից 2001թ.-ին այն 25 տարեկան էր։ Բարձրագույն կրթություն ստանալու ցանկությունը կանանց ստիպում է հետաձգել նաեւ ամուսնության որոշումը։ 2000 թվականին կանանց մասնաբաժինը բարձրագույն ուսումնական հաստատությունների շրջանավարտների շրջանում երկրներում կազմում էր ավելի քան 6%: Բացի այդ, բարձրագույն կրթությունն ավարտելուց հետո կանայք հակված են գերադասել աշխատանքը, քան ընտանիք կազմելը:

Կնոջ առաջին երեխայի տարիքը մեծապես որոշվում է ամուսնության կամ համատեղ կյանքի տարիքով, բարձրագույն կրթության, աշխատանքի և հարակից եկամուտ ստանալու ձգտումներով, ինչպես նաև կենսամակարդակի և ընտանիքի կառուցվածքի ցանկալի մակարդակով: 1970-ականների վերջից եվրոպական երկրներում առաջին երեխայի ծննդյան միջին տարիքը աստիճանաբար աճել է. եթե 1980-ականների սկզբին այն 25 տարեկան էր, ապա 2000 թվականին՝ 27 տարեկան։

2.4.2. Զարգացած երկրներում բնակչության ծերացումը

Տնտեսական համագործակցության և զարգացման կազմակերպությունը (ՏՀԶԿ) զեկույց է հրապարակել ծերացման և զբաղվածության քաղաքականության վերաբերյալ։ Զեկույցի հիմնական գաղափարն այն է, որ զարգացած երկրների բնակչությունը արագորեն ծերանում է, ինչի հետևանքով ժողովրդագրական գործընթացները սպառնում են վերածվել տնտեսական ճգնաժամի։

Բնակչության ծերացումը արդեն իսկ մեծ վնաս է կրում առօրյա կյանքի բոլոր ոլորտներում, և դա կշարունակի անել: Փորձագետները կանխատեսում են, որ այս գործընթացը կազդի տնտեսական աճի, խնայողությունների, ներդրումների և սպառման, աշխատաշուկայի, կենսաթոշակների, հարկման և այլնի վրա: Այսպիսով, առաջիկա երեք տասնամյակների ընթացքում բնակչության ծերացումը կհանգեցնի համաշխարհային տնտեսական աճի տեմպի տարեկան անկմանը 2,5 տոկոսից: տարեկան մինչև 1,7 տոկոս: Աշխատաշուկայում աշխատուժի դեֆիցիտ կլինի, իսկ կենսաթոշակների վճարումը լուրջ բեռ կդառնա պետական ​​ֆինանսների համար, կարծում են ՏՀԶԿ փորձագետները։ Այս խնդիրն առավել սուր կլինի առողջապահական և սնուցման բարձր չափանիշներ ունեցող երկրներում։ Ամենաշատը կտուժի Եվրոպան. Հաշվարկները ցույց են տալիս, որ զարգացած արդյունաբերական երկրներում մինչև 2050 թվականը յուրաքանչյուր 10 ակտիվ աշխատողին կլինի 7 թոշակառու։ Հիշեցնենք, որ 2000 թվականին այդ հարաբերակցությունը 10-ից 4-ի էր: Եվրոպայում հարաբերակցությունը կնվազի մինչև 1-ը: պետական ​​բյուջեներըև համակարգեր հասարակական Ապահովագրություն. Արդյունքում ՏՀԶԿ երկրներում ՀՆԱ-ի աճը կլինի 30 տոկոսով ցածր, քան 1970-2000թթ.

ՏՀԶԿ-ն առաջարկում է դադարեցնել վաղաժամկետ կենսաթոշակի խթանումը, չնայած այն հանգամանքին, որ Եվրոպայի շատ հարուստ երկրներ ունեն բավականին բարձր կենսաթոշակային տարիք՝ միջինը 65 տարի (բացառություն է կազմում Ֆրանսիան, որտեղ կարելի է թոշակի անցնել 62 տարեկանում): Փորձագետները, սակայն, նշում են, որ իրականում այս նահանգների բնակիչները, օգտվելով սոցիալական ապահովության զարգացած համակարգից, թողել են իրենց աշխատանքը պաշտոնապես սահմանված ժամկետից շատ շուտ։ Այսպիսով, Գերմանիայում, Նիդեռլանդներում և Իսպանիայում իրական կենսաթոշակային տարիքը 61 տարեկան է, Իտալիայում և Ֆինլանդիայում՝ 60, Բելգիայում, Ավստրիայում և Լյուքսեմբուրգում՝ 59 տարի։

Հետևաբար, ՏՀԶԿ-ն կոչ է անում արմատական ​​բարեփոխել աշխատաշուկայի, կենսաթոշակային և սոցիալական ապահովագրության համակարգերը, որպեսզի խրախուսեն բնակիչներին ավելի երկար աշխատել:

Փորձագետների կարծիքով՝ անհրաժեշտ է հավասարվել ամերիկացիներին։ Համաձայն 19 զարգացած երկրներում անցկացված ՏՀԶԿ-ի հետազոտության՝ ամենաաշխատասեր մարդիկ ամերիկացիներն են, ովքեր աշխատում են շաբաթական 34,5 ժամ՝ 1970-2002 թվականներին աշխատած ժամերի 20 տոկոս աճով: Եվրոպացիները, մյուս կողմից, շաբաթական միջինը 28 ժամ են աշխատում, մինչդեռ աշխատած ժամերի թիվը նվազում է։ Ֆրանսիայում, օրինակ, 1970 թվականից ի վեր այս ժամանակը նվազել է 24 տոկոսով, ինչը նշանակում է, որ միջին վիճակագրական ֆրանսիացին տարեկան աշխատում է ընդամենը 611 ժամ։ Աշխատանքային ժամերի կրճատման առաջատարներն են Գերմանիան, Ֆրանսիան, Ճապոնիան և Մեծ Բրիտանիան։

Նշեմ, որ ծերացման խնդիրը վերաբերում է ոչ միայն զարգացած երկրներին։ ՄԱԿ-ի բնակչության հիմնադրամի տվյալներով՝ 1950 թվականին տարեցների կատեգորիան կազմում էր 8 տոկոս, 2000 թվականին՝ 10 տոկոս, 2050 թվականին այն կհասնի 21 տոկոսի։ Հիմնադրամի փորձագետները նշում են, որ մոտ 50 տարի հետո մարդկության պատմության մեջ առաջին անգամ մոլորակի վրա ավելի շատ տարեցներ կլինեն, քան մինչև 15 տարեկան երեխաներ։ Այսօր մոլորակի յուրաքանչյուր տասներորդ բնակիչը պատկանում է 60-ից բարձր տարիքային խմբին, իսկ մինչև 2050 թվականը յուրաքանչյուր հինգերորդը կպատկանի այս խմբին։ Ակնկալվում է, որ այս պահին 80-ն անցների թիվը կավելանա 5 անգամ։

Առայժմ Եվրոպայի համար այդքան սուր խնդիրն ավելի քիչ է նկատելի Ռուսաստանում։ Միջին ռուսաստանցին տարեկան աշխատում է մոտ 800 ժամ։ 2002 թվականին մեկ կենսաթոշակառուին բաժին էր ընկնում երկու աշխատող։ Բայց ըստ կանխատեսման Համաշխարհային ԲանկԵթե ​​մեր երկրում կենսաթոշակային տարիքը չբարձրացվի, ապա 2050 թվականին 100 աշխատողին բաժին է ընկնում 93 թոշակառու։ Տնտեսագետները վաղուց խորհուրդ են տալիս բարձրացնել նշաձողը մինչև 65 տարեկան:

Ավելի երկար աշխատելն իհարկե լավ է, բայց մի մոռացեք, որ Ռուսաստանն իր կենսապայմաններով դեռ շատ հետ է զարգացած երկրներից։ Փորձագետների կարծիքով՝ եվրոպական երկրներում, այդ թվում՝ զարգացած այլ երկրներում, կյանքի միջին տեւողությունը 2000 թվականին կազմել է 77 տարի, իսկ 2050 թվականին այն կկազմի 83 տարի։ Այսօր էլ կյանքի միջին տեւողությունը, օրինակ Ճապոնիայում, այն է՝ համարվում են կյանքի տեւողությամբ աշխարհի չեմպիոններ, միջինը հասնում է 82 տարվա։ Ռուսաստանը հեռու է նման ձեռքբերումներից, մեր կյանքի տեւողությունը 65-68 տարի է։ Այսպիսով, եթե դուք բարձրացնեք կենսաթոշակի շեմը և չբարելավեք կենսապայմանները, ապա կարող եք չապրել մինչև թոշակի անցնելը:

2.4.3. Աճող ներգաղթ դեպի զարգացած երկրներ

Բնակչության կառուցվածքի և դինամիկայի վրա ազդում է նաև միգրացիան, որը որոշվում է անհատների և տնային տնտեսությունների միկրոմակարդակի որոշումներով: Ներգաղթը դեպի երկիր մեծացնում է բնակչության թիվը, մինչդեռ արտագաղթը նվազեցնում է: Զուտ միգրացիան դրական է, երբ ներգաղթյալների ներհոսքը գերազանցում է էմիգրանտների արտահոսքին, և բացասական, երբ հակառակն է: Միևնույն ժամանակ, կարևոր է հասկանալ, որ միգրացիայի խնդիրը բարդ է, բազմակողմանի և միշտ կապված է միգրանտների կարգավիճակի հստակ սահմանման և միգրացիոն միջոցների ընդունման հետ։

Միջազգային միգրացիայի պատկերը շատ ավելի բարդ է. Ընդհանուր առմամբ, երկրների մեծ մասում զուտ ներգաղթը փոքր է, սակայն որոշ երկրներում ժամանակ առ ժամանակ տեղի է ունենում բնակչության զգալի ներհոսք կամ արտահոսք։ Միգրացիոն միտումների անսպասելի փոփոխությունների պատճառ կարող է հանդիսանալ 2004 թվականի մայիսին տեղի ունեցած Եվրամիության ընդլայնումը։ Միգրացիոն միտումների զարգացումը և դրանց հետևանքները բնակչության կառուցվածքի վրա շատ ավելի դժվար է կանխատեսել, բայց պարզ է, որ դրանք մեծապես կախված են քաղաքական որոշումներից։

Աշխարհի հիմնական տարածաշրջանների միջև միգրացիոն փոխանակման արդյունքների գնահատականները ցույց են տալիս, որ 1960-ականներից ավելի զարգացած շրջաններն ավելացրել են իրենց բնակչությունը՝ աշխարհի ոչ զարգացած շրջաններից արտագաղթի պատճառով՝ դառնալով միգրանտների զուտ ստացողներ ( տես աղյուսակ 3) Ավելին, զուտ միգրացիան դեպի ավելի զարգացած երկրներ 1960-ից 2000 թվականներին անշեղորեն աճել է: 1990-2000 թվականներին աշխարհի զարգացած երկրները տարեկան ընդունել են 2,5 միլիոն միգրանտների, որոնց կեսը՝ 1,3 միլիոն մարդ, մեկնել է Հյուսիսային Ամերիկա։ 2000-2006 թվականներին զուտ միգրացիայի ծավալը դեպի աշխարհի զարգացած շրջաններ գրեթե անփոփոխ մնաց, բայց ավելի շատ վերաբաշխվեց հօգուտ Հյուսիսային Ամերիկայի, որը սկսեց տարեկան ընդունել 1,5 միլիոն միջազգային միգրանտ: 2007-2010 թթ Զուտ միգրացիան դեպի զարգացած երկրներ տարեկան կկազմի մոտ 2,3 միլիոն մարդ, այդ թվում՝ 1,3-ը՝ Հյուսիսային Ամերիկա:

Միջազգային միգրացիայի ներդրումը բնակչության աճին աշխարհի ամենազարգացած շրջաններում ավելի ու ավելի կարևոր է դառնում ծնելիության նվազման ֆոնին: 2007-2050 թվականներին զարգացած երկրների բնակչության միգրացիայի աճը կկազմի 103 միլիոն մարդ, ինչը ավելի քան կծածկի բնակչության բնական անկումը ծնունդների թվից մահացածների թվի գերազանցման արդյունքում, որը կանխատեսվում է: այս ընթացքում՝ 74 մլն մարդ։

2007-2010 թվականներին զուտ միգրացիան ավելի քան կրկնապատկելու է բնակչության բնական աճը (ծնունդները հանած մահերը) ութ երկրներում՝ Բելգիայում, Հոնկոնգում (Չինաստանի հատուկ վարչական շրջան), Իսպանիայում, Կանադայում, Լյուքսեմբուրգում, Սինգապուրում, Շվեդիայում և Շվեյցարիայում: Եվս ութ երկրներում և տարածքներում՝ Ավստրիայում, Բոսնիա և Հերցեգովինայում, Հունաստանում, Իտալիայում, Պորտուգալիայում, Սլովակիայում, Սլովենիայում և Մանշյան կղզիներում, միգրացիան փոխհատուցում է ծնունդների նկատմամբ մահացությունների ավելցուկը: 45 զարգացած երկրներից 33-ը միգրանտների զուտ ստացողներ են։ Այս խումբը ներառում է ավանդական ներգաղթի այնպիսի երկրներ, ինչպիսիք են Ավստրալիան, Կանադան, Նոր Զելանդիան և Միացյալ Նահանգները, Արևմտյան, Հյուսիսային և Հարավային Եվրոպայի երկրների մեծ մասը, ինչպես նաև. Ռուսաստանի Դաշնությունև Ճապոնիան։

Աղյուսակ 3. Երկրների խմբերի բնակչության միջին տարեկան միգրացիայի աճ (նվազում). տարբեր մակարդակներզարգացում և ամենամեծ շրջաններըաշխարհի, 1950-2050 թթ., 2006 թվականի վերահաշվարկի կանխատեսման միջին տարբերակը, հազ.

1950-1960 1960-1970 1970-1980 1980-1990 1990-2000 2000-2010 2010-2020 2020-2030 2030-2040 2040-2050
Ավելի զարգացած -3 556 1 088 1 530 2 493 2 902 2 268 2 269 2 272 2 272
պակաս զարգացած 3 -556 -1 088 -1 530 -2 493 -2 902 -2 268 -2 269 -2 272 -2 272
ամենաքիչ զարգացած -104 -148 -447 -788 -37 -29 -277 -373 -375 -375
մնացածը քիչ զարգացած են 108 -409 -641 -742 -2 456 -2 873 -1 991 -1 896 -1 897 -1 897
Աֆրիկա -125 -242 -289 -267 -310 -416 -377 -395 -393 -393
Ասիա 194 -22 -377 -451 -1 340 -1 311 -1 210 -1 221 -1 222 -1 222
Եվրոպա -489 -31 288 441 1 051 1 271 799 805 808 808
Լատինական Ամերիկա -68 -293 -415 -781 -775 -1 108 -616 -590 -595 -595
Հյուսիսային Ամերիկա 403 479 748 972 1 277 1 453 1 305 1 300 1 300 1 300
Օվկիանիա 85 109 44 86 96 111 99 101 102 102

Միգրանտների տեղաշարժի միտումը աշխարհի ավելի քիչ զարգացած երկրներից դեպի ավելի զարգացած երկրներ կտիրի մինչև այս դարի կեսերը, սակայն զգալի կլինեն նաև միգրացիոն հոսքերը զարգացող երկրների միջև։ Մեծ թվով միգրանտներ գրավում են այնպիսի երկրներ, ինչպիսիք են Հոնկոնգը (Չինաստանի SAR), Իսրայելը, Քուվեյթը, Մալայզիան, Կատարը, Սաուդյան Արաբիա, Սինգապուր, Հարավային Աֆրիկա, Թաիլանդ և ԱՄԷ: Իրաքից փախստականների ամենամեծ կենտրոնացումը Հորդանանում և Սիրիայում են։ Աֆրիկյան շատ երկրներ ընդունում են զգալի թվով փախստականներ հարևան երկրներից։

Ելնելով 2005-2050 թվականների միջին ցուցանիշներից՝ կանխատեսվում է, որ միջազգային միգրանտների հիմնական զուտ ստացողները կլինեն Ամերիկայի Միացյալ Նահանգները (տարեկան 1,1 միլիոն մարդ), Կանադան (տարեկան 200 հազար մարդ), Գերմանիան (150), Իտալիան (139) , Մեծ Բրիտանիա (130), Իսպանիա (123) եւ Ավստրալիա (տարեկան 100 հազար մարդ)։ Կանխատեսվում է, որ արտագաղթի ամենաբարձր մակարդակ ունեցող երկրները կլինեն Չինաստանը (-329 հազար մարդ տարեկան), Մեքսիկան (-306), Հնդկաստանը (-241), Ֆիլիպինները (-180), Պակիստանը (-167) և Ինդոնեզիան (-164): )

Այսպիսով, չնայած եվրոպական երկրների միջև առկա մշակութային, սոցիալական, քաղաքական և տնտեսական զգալի տարբերություններին, ժողովրդագրական միտումները բավականին նման են: Միաժամանակ փոփոխության աստիճանի որոշակի տարբերություններ կան՝ կա՛մ միտում կա բնակչության բնական աճի կրճատման, կա՛մ բնական անկման։ Բնակչության բնական աճի անկումը պայմանավորված է մի շարք ժողովրդագրական գործոններով։ Ընդհանուր առմամբ, չնայած փոփոխությունների աստիճանի և տևողության տարբերություններին, նման զարգացման հիմքում ընկած են միկրոմակարդակի նման միտումները.

առաջին ամուսնության տարիքի բարձրացում;

առաջին երեխայի ծննդյան տարիքի բարձրացում;

ամուսնալուծությունների մակարդակի աճ;

· ծնելիության ցուցանիշների անկում բնակչության վերարտադրության մակարդակից ցածր.

տարեցների թվի ավելացում.

Քանի որ բնակչության բնական աճի փոփոխությունները դանդաղ են տեղի ունենում, ապագա բնակչության կառուցվածքը և հնարավոր խնդիրները համեմատաբար հեշտ է կանխատեսել: Բայց դրա համար էլ շատ դժվար է քաղաքական որոշումների միջոցով ազդել իրադարձությունների նման զարգացման վրա։

Գլուխ 3. Զարգացած երկրների ժողովրդագրական քաղաքականությունը

3.1. Ժողովրդագրական քաղաքականության իրականացման փորձ

Ժողովրդագրական քաղաքականության որոշակի չափորոշիչ է Ֆրանսիան՝ եվրոպական երկրներից առաջինը, որը բախվեց բնակչության թվաքանակի նվազմանը և մշակեց այն հաղթահարելու և բնակչության թվաքանակն ավելացնելու միջոցառումների համակարգ։

Ֆրանսիայի բնակչության դինամիկան հետեւյալն է՝ 1801թ.՝ 28.3 մլն մարդ, 1901թ.՝ 40.7 մլն մարդ, 2002թ.՝ 59.8 մլն մարդ։

IN վերջ XIX- 20-րդ դարի սկզբին Ֆրանսիայում սկսվեց բնակչության բնական աճի և պտղաբերության կտրուկ անկում, ինչը բացատրվում էր բազմաթիվ մանր բուրժուական շերտերի (Ֆրանսիա՝ ռենտիեր պետություն) ընտանիքում երեխաների թիվը սահմանափակելու ցանկությամբ։ . Չնայած մահացության մշտական ​​նվազմանը, ծնելիության նվազման ցուցանիշն ավելի բարձր է եղել։ 20-րդ դարի մասնակցությունը երկու համաշխարհային պատերազմներին, 30-ականների համաշխարհային ճգնաժամը հանգեցրեց հայաթափման. 1914-1919 թվականներին երկրի բնակչությունը կրճատվեց 3 միլիոն մարդով, 1939-1945 թվականներին՝ ևս 1,2 միլիոնով։

Անցյալ դարի 20-ականների սկզբից Ֆրանսիայում իրականացվում է ակտիվ ժողովրդագրական քաղաքականություն՝ ուղղված ծնելիության բարձրացմանը։ Ավելին, մինչև 1967 թվականն արգելված էր հակաբեղմնավորիչների վաճառքը, մինչև 1975 թվականը աբորտներն արգելված էին։

1946 թվականին Ֆրանսիան ներդրեց կանխիկ վճարումների ընդարձակ համակարգ և հարկային արտոնություններընտանիքներ, որոնք ուղղված են առաջին, երկրորդ և հատկապես երրորդ երեխայի ծնունդը խրախուսելուն (նատալիստական ​​քաղաքականություն): Արդյունքում, 80-ականների կեսերին Արևմտյան Եվրոպայի երկրների շարքում Ֆրանսիան ուներ ծնելիության ամենաբարձր ցուցանիշներից մեկը (1 կնոջ հաշվով երեխաների միջին թիվը)՝ 1,8 - 1,9։ Բնակչությունը տարեկան ավելացել է 0,3 - 0,4%-ով։

Բնակչության վերարտադրության նեղացված ռեժիմը կառավարությանը դրդեց խթանել օտարերկրյա աշխատողների արտագաղթը և միջոցներ ձեռնարկել ծնելիության բարձրացման համար։ 19-րդ դարի 60-ական թվականներից մինչև 20-րդ դարի 30-ական թվականները Ֆրանսիայի բնակչության միգրացիոն աճը կազմել է 3,2 միլիոն մարդ, ինչը ապահովել է բնակչության թվի ընդհանուր աճի 3/4-ը։ 1931 թվականին Ֆրանսիայում կար 2,7 միլիոն օտարերկրացի, իսկ 0,4 միլիոնը՝ նատուրալիզացված։ 1931 թվականին օտարերկրյա բանվորները կազմում էին հանքագործների ավելի քան 40%-ը, մետաղագործների 1/3-ը, շինարարների 1/4-ը և գյուղատնտեսության աշխատողների 1/3-ը։

20-րդ դարի երկրորդ կեսին՝ 1946-1974 թվականներին, Ֆրանսիայի բնակչությունն ավելացել է 12,1 միլիոն մարդով, այդ թվում՝ 8,5 միլիոն մարդ՝ բնակչության բնական աճի, 2,4 միլիոն մարդ՝ ներգաղթի և 1,2 միլիոն մարդ՝ հայրենադարձության պատճառով։ ֆրանսիացիները նախկին գաղութներից։

Ֆրանսիայի ժողովրդագրական քաղաքականության ժամանակակից միջոցառումները էական ազդեցություն ունեն երեխաներ ունեցող ընտանիքների ֆինանսական վիճակի վրա։

Երեխայի հիմնական նպաստը տրվում է առնվազն երկու երեխա ունեցող Ֆրանսիայում բնակվող բոլոր անձանց՝ անկախ ազգությունից, երկրում բնակվող 20 տարեկանից ցածր նրանց երեխաների համար: Նպաստի չափը տարբերվում է՝ կախված երեխաների թվից՝ երկու երեխայի համար՝ ամսական 107 եվրո, երեքի համար՝ 244, չորսի համար՝ 382, ​​հինգի համար՝ 519, վեցի համար՝ 656 եվրո։ Յուրաքանչյուր հաջորդ երեխայի համար վճարվում է 137 եվրո հավելավճար։ 11 տարեկանից բարձր երեխաների համար գործում են հավելավճարներ՝ 30 եվրո և 16 տարեկանից բարձր՝ 54 եվրո։ Երկու երեխա ունեցող ընտանիքներին առաջին երեխայի համար այս նպաստը չի վճարվում։ Ընտանեկան եկամուտը չի ազդում այս նպաստի չափի վրա:

Կախված ընտանիքի եկամուտից՝ վճարվում են հետևյալ լրացուցիչ նպաստները.

o մինչև երեք տարեկան յուրաքանչյուր երեխայի համար նպաստ՝ կախված հղիության չորս ամսական եկամուտից, 154 եվրոյի չափով.

o միայնակ ծնողի նպաստ ամսական 502 եվրո գումարած հավելավճար յուրաքանչյուր երեխայի համար ամսական 167 եվրո;

o նոր ուսումնական տարվա նպաստ 6-ից 18 տարեկան երեխաների համար, ովքեր սովորում են 67 եվրոյի չափով.

o 3-3 տարեկանից մինչև 21 տարեկան 3 և ավելի երեխաներ ունեցող ցածր եկամուտ ունեցող ընտանիքների կամ միայնակ ծնողների համար ընտանեկան նպաստ ամսական 139 եվրոյի չափով:

Բացի այդ, սահմանվել են հաշմանդամ երեխաների ուսումնական նպաստ (ամսական 107 եվրո) և երեխա ունեցող ընտանիքների բնակարանային նպաստ։

Նպաստներ են վճարվում նաև տանը ապրող մինչև 6 տարեկան երեխայի խնամքի համար: Նպաստի չափը կախված է ընտանիքի եկամուտներից։ Առավելագույն չափըՆպաստը եռամսյակի համար կազմում է 1500 եվրո այն ընտանիքների համար, որոնց տարեկան եկամուտը չի գերազանցում 33658 եվրոն, և որոնց երեխաները 3 տարեկան են: 3-ից 6 տարեկան երեխաների համար նախատեսված նպաստները չեն գերազանցում 500 եվրոն եռամսյակի համար: Նպաստներ են տրվում նաև մինչև 6 տարեկան երեխաների համար դայակներ աշխատող ընտանիքներին:

Ծնողների հաճախելիության նպաստները վճարվում են այն ծնողներին, ովքեր ստիպված են լինում դադարեցնել կամ կրճատել իրենց ներկայությունը աշխատավայրում երեխայի ծանր հիվանդության պատճառով: Նպաստի չափը կախված է մնացած եկամուտից։ Միայնակ ծնողների համար կան նպաստներ: Որբերին նշանակվում է ամսական 100 եվրո նպաստ:

Վերջին տարիներին ներդրվել է նաև երեխայի ծննդյան միանվագ նպաստ՝ առաջին երեխայի համար բազային աշխատավարձի 260%-ի և յուրաքանչյուր հաջորդ երեխայի համար՝ 717%-ի չափով, իսկ ծննդաբերության արձակուրդը վճարվել է վաստակի 90%-ի չափով։

Բնակչության աճը վերջին տարիներին, երկիրը պարտական ​​է առատաձեռն ժողովրդագրական քաղաքականության. ընտանեկան նպաստները տրվում են բոլորին, ներառյալ ներգաղթյալներին:

Ըստ միջազգային չափանիշներինՇվեդիան ամենահավասար երկիրն է։ Սկանդինավյան երկրների գենդերային քաղաքականության մոդելը հավասարությունն է, հավասար իրավունքները, հավասար իրավունքներն ու հնարավորությունները, իշխանության հավասար հասանելիությունը։ Այս սկզբունքներն իրականացվում են նաև Շվեդիայի ժողովրդագրական քաղաքականության մեջ։

Շվեդիայի կառավարության քաղաքականությունն ուղղված է ամուսնության մեջ կանանց տնտեսական անկախության ստեղծմանը. յուրաքանչյուր կին ունի վաստակելու իրական հնարավորություններ:

Շվեդ փորձագետների կարծիքով՝ զբաղվածության ոլորտում կանանց աշխատանքային իրավունքների պաշտպանությունը հավասար իրավունքների և հնարավորությունների ապահովման քաղաքականության ամենախնդրահարույց ոլորտն է։ Աշխատանքի շուկայում իրավահավասարության համար օմբուդսմենի իրավաբանական ծառայությանն ուղղված դիմումների մեծ մասը վերաբերում է հղի կանանց իրավունքների պաշտպանությանը աշխատանքի և պայմանագրով աշխատանքից ազատելու հետ: Գրեթե բոլոր հակամարտությունները լուծվում են կանանց շահերից ելնելով։

Նախադպրոցական հաստատություններում աշխատող ծնողների համար նախատեսված են անհրաժեշտ թվով տեղեր։ Աշխատող ծնողները ծնողական արձակուրդի իրավունք ունեն մինչև երեխայի մեկ տարեկան դառնալը (2002թ. հունվարի 1-ից՝ 13 ամսով, ներառյալ 2 ամիսը, կարող է օգտվել միայն երեխայի հայրը, որը նախատեսված է հորը ներգրավելու համար. վաղ տարիքի երեխաներին մեծացնելու գործում): Մինչև 18 տարեկան յուրաքանչյուր երեխայի համար վճարվում է ամսական 800 SEK (80 դոլար) նպաստ, բուհերի ուսանողների համար՝ 2000 SEK կրթաթոշակ և արտոնյալ վարկԱմսական 5000 SEK 20 տարվա մարումներով:

Բելգիայում պետությունը բնակչության քաղաքականության շրջանակներում իրականացնում է միջոցառումների լայն շրջանակ՝ նպաստների վճարում, հարկերի կրճատում, բնակարանների և երեխաների կրթության սուբսիդիաներ և այլն։ Նպաստներն ավելանում են՝ կախված երեխայի տարիքից. 14 տարեկանում այն ​​երեք անգամ ավելի է, քան մինչև չորս տարեկան երեխայի համար: Եթե ​​երեխան սովորում է, ապա նպաստը տրվում է մինչև 25 տարեկանը։

Ավստրիայում նպաստների և նպաստների չափը որոշելիս հաշվի են առնվում ընտանիքում երեխաների թիվը, այլ ոչ թե ընտանիքի եկամուտը։ Ընտանիքներին օգնությունը տրամադրվում է պետական ​​միջոցներից։ Ընտանեկան փոխհատուցման հիմնադրամը, որին վերապահվել են ընտանեկան նպաստներ տրամադրելու բոլոր լիազորությունները, ֆինանսավորվում է ձեռնարկատերերից ստացված միջոցներից։ Այլ աղբյուրներ են կառավարությունը և մարզային կառավարությունները, որոնք միջոցներ են հատկացնում հարկային եկամուտներից: Մարզերը նպաստում են Ընտանեկան փոխհատուցման հիմնադրամին՝ բնակչության թվին համամասնորեն: Հիմնադրամը տնօրինում է Ընտանիքի, երիտասարդության և սպառողների իրավունքների պաշտպանության նախարարությունը: Երեխաների համար նպաստներ են տրվում սովորելու դեպքում՝ մինչև 27 տարեկան։

Իտալիայում բնակչության քաղաքականության նպատակներից է կանանց կարգավիճակի բարելավումն ու ընտանիքի հոգսը։ Ընտանեկան նպաստները վճարվում են եկամտի հիման վրա: Նպաստի չափը հակադարձ համեմատական ​​է ընտանիքի եկամուտին, իսկ a-ն ուղիղ համեմատական ​​է ընտանիքի անդամների թվին: Ընդհանուր առմամբ, բացարձակ մեծությամբ ընտանիքի տարեկան եկամտի երեք շեմ կա. 41721 եվրոյից ավելի եկամուտների դեպքում նպաստը չի վճարվում։ Ուսանողները ստանում են նպաստ մինչև 25 տարեկան:

ԵՄ անդամ երկրների միջև որոշակի կոնսենսուս է ձեռք բերվել երեխա ունեցող ընտանիքներին պետական ​​աջակցության սկզբունքային մոտեցումներում։

1989 թվականին ընդունված «Ընտանեկան քաղաքականության համար պատասխանատու նախարարների խորհրդի» եզրակացության մեջ Եվրահանձնաժողովը իրավիճակը սահմանեց հետևյալ կերպ. «Անդամ երկրներում կիրառվում են ընտանիքի ինստիտուտի նկատմամբ տարբեր մոտեցումներ։ Ընտանիքի նկատմամբ պետության ընկալումը նույնպես տարբեր է. Միևնույն ժամանակ, տարբեր ուղղությունների շրջանակներում իրականացվող տարբեր միջոցառումների միջոցով. սոցիալական անվտանգություն, հարկային քաղաքականություն, ընտանեկան իրավունք և այլն - պետական ​​մարմիններըբոլոր անդամ երկրներում զբաղվում են ընտանիքների կենսապայմաններով: Ընտանեկան քաղաքականությունը նշանակում է այս միջոցառումների ամբողջությունը»։ Այս մեկնաբանության մեջ ընտանեկան քաղաքականությունը մեկնաբանվում է հնարավորինս լայնորեն և, ըստ էության, ներառում է ժողովրդագրական և բնակչության քաղաքականությունը:

Նշենք, որ ընտանեկան նպաստները ԵՄ երկրներում իրականացվող ընտանեկան քաղաքականության ձևերից են։ Հարկային արտոնությունները շատ լայնորեն կիրառվում են այն երկրներում, որտեղ արտոնությունները քիչ են կիրառվում: Օրինակ՝ Իսլանդիայում երեխայի հիմնական նպաստը տրամադրվում է որպես հարկային նվազեցում և կառավարվում է հարկային ծառայություն. Նվազեցման չափը ֆիքսված է և կախված չէ մինչև 7 տարեկան երեխաների եկամուտից:

ԵՄ երկրների մեծ մասում երեխաներ ունեցող ընտանիքների համար նպաստները վճարվում են բյուջեից և կապված չեն սոցիալական ապահովագրության հետ: Երեխայի աջակցության տրամադրման պայմանը երեխայի և ծնողների երկրում բնակվելու փաստն է։ Սակայն, օրինակ, Գերմանիայում երեխայի նպաստ ստանալու համար բավական է, որ ծնողներից մեկը այս երկրում հարկ վճարի։

ԵՄ երկրների մեծ մասում նպաստի չափը կախված է երեխայի տարիքից։ Սակայն միայն Դանիայում է, որ երեխայի տարիքի հետ ավելանում է նպաստի չափը։ Այլ երկրներում այն ​​աճում է։ Բացի այդ, շատ երկրներ ունեն լրացուցիչ վճարումներփոքր երեխաների համար.

Նպաստի չափը նույնպես տարբերակվում է՝ կախված երեխայի ծնվելու հաջորդականությունից։ Միևնույն ժամանակ, միայն Մեծ Բրիտանիայում առաջին երեխայի համար նպաստն ավելի բարձր է (103 եվրո), քան հաջորդ երեխաների համար (69 եվրո): Մնացած դեպքերում նպաստի չափն ավելանում է ծննդյան կարգի ավելացմամբ։ հատուկ դեպքՖրանսիան է, որտեղ առաջին երեխայի հիմնական նպաստը չի վճարվում։ Երեխայի նպաստի իրավունքը շատ երկրներում կապված չէ ընտանիքի եկամտի հետ:

Ներկայումս Եվրամիությունում, կապված բնակչության աճի վիրտուալ դադարեցման և բնակչության ու աշխատանքային ռեսուրսների ծերացման հետ, մեծացել է ժողովրդագրական քաղաքականության նոր մոտեցումների մշակման նկատմամբ հետաքրքրությունը։

Եվրահանձնաժողովի վերջերս հրապարակված զեկույցը ակտիվացրել է միացյալ Եվրոպայի բնակչության քաղաքականության վերաբերյալ բանավեճը և առաջարկել ներգաղթը՝ որպես խնդրի հիմնական լուծում:

Զեկույցում նշվում է, որ 2003 թվականին Եվրոպայում ծնելիության ընդհանուր ցուցանիշը մեկ կնոջ հաշվով կազմում էր 1,48 երեխա, մինչդեռ բնակչության թիվը պահպանելու համար այն պետք է լինի առնվազն 2,1։ Թոշակառուների թիվը անշեղորեն աճում է. Ըստ կանխատեսումների՝ մինչև 2030 թվականը ԵՄ երկրները հավանաբար կունենան 80 տարեկանից բարձր 35 միլիոն մարդ, ինչը երկու անգամ ավելի է, քան այսօր, և 18 միլիոնով ավելի քիչ երեխաներ կլինեն։ Ընդհանուր առմամբ, 2025-ից 2030 թթ ԵՄ բնակչությունը 469 միլիոնից կնվազի 468 միլիոն մարդու (առանց միգրանտների): (Համեմատության համար նշենք, որ ԱՄՆ-ի բնակչությունը, ընդհակառակը, նույն ժամանակահատվածում կաճի 25,6%-ով, իսկ ԱՄՆ-ում բնակչության պայթյունի պատճառը հենց Լատինական Ամերիկայից միգրանտների հոսքն է):

Զեկույցում նշվում է, որ ժողովրդագրական անկումը կարող է լուրջ հետևանքներ ունենալ կենսամակարդակի և միջսերունդների հարաբերությունների վրա։

ԱՄՆ-ում ժողովրդագրական քաղաքականությունը ամենաքիչ հստակ է արտահայտված, միևնույն ժամանակ, փաստացի պայմաններ են ստեղծվում բնակչության ներգաղթի զգալի աճի համար, ինչպես նաև երեխաներ ունեցող ընտանիքների հարկային աջակցության միջոցառումները և տարբեր տարածաշրջանային և կորպորատիվ ընտանեկան քաղաքականության ծրագրեր: կիրառվում է։

Թերեւս դա պայմանավորված է նրանով, որ ԱՄՆ-ում ժողովրդագրական իրավիճակն այսօր ավելի բարենպաստ է թվում, քան աշխարհի մյուս զարգացած երկրներում։

Դա պայմանավորված է աշխարհում երկրի գերիշխող դիրքով, միգրանտների համար գրավչությամբ և երկրի շահերից ելնելով նրանց ընտրովի ընտրության հնարավորությամբ։

ԱՄՆ-ի ներկայիս բարենպաստ ժողովրդագրական իրավիճակը զգալի առավելություն է, որը կիրականացվի ամերիկյան հասարակության կողմից ոչ միայն այժմ, այլեւ առաջիկա տասնամյակներում։

Անցյալ դարի 90-ականները ռեկորդային են եղել միգրացիոն բնակչության աճի առումով, որը կազմել է 10 մլն մարդ։ Ներգաղթյալների հիմնական մասը աշխատանքային և վերարտադրողական տարիքի մարդիկ են: Միգրանտների 2/3-ը գալիս է Ասիայից և Լատինական Ամերիկայից՝ մեծ ընտանիքներով։

Վերջին 20 տարում միգրացիոն ներհոսքի արդյունքում ԱՄՆ-ում աճում է ծնելիությունը, և ԱՄՆ-ն այս ցուցանիշով առաջատարն է արդյունաբերական երկրների շարքում՝ ապահովելով բնակչության ընդլայնված վերարտադրություն։ Այստեղ բնակչության ծերացման խնդիրն ավելի քիչ սուր է, քան Եվրոպայում։

Արտերկրից երիտասարդ ընտանիքների մուտքը երկիր հնարավորություն տվեց մասամբ չեզոքացնել ճգնաժամի ծնելիության վրա ունեցած բացասական ազդեցությունը. Ամերիկյան ընտանիք, որը դրսևորվում է ամբողջական ընտանիքների մասնաբաժնի և թվի նվազմամբ, միայնակ և ոչ ընտանեկան տնային տնտեսությունների աճով։ Այսպես, 70-ականների սկզբից մինչև 80-ականների սկիզբը ոչ ընտանեկան տնային տնտեսությունների թիվն աճել է 1,5 անգամ, իսկ միայնակներինը՝ 69%-ով։ 1980-ականներից այս գործընթացներն ավելի հարթ են ընթանում:

Ներկա պայմաններում ԱՄՆ-ն կարող է իրեն թույլ տալ չպարտադրել ընտանիքի վերաբերյալ նոր օրենսդրության ընդունումը և հատուկ միջոցներ չձեռնարկել ծնելիության բարձրացման համար։

Բնակչության և ընտանեկան քաղաքականության վերաբերյալ պաշտոնական դոկտրինի բացակայությունը Միացյալ Նահանգներում չի կարող հասկանալ առանց սոցիալական քաղաքականության ավելի լայն համատեքստը դիտարկելու:

ԱՄՆ սոցիալական քաղաքականության գաղափարախոսությունը, որը ձևավորվել է վերջին տասնամյակների ընթացքում, բաղկացած է հետևյալ սկզբունքներից.

o ազատական ​​անհատականությունը որպես բարձրագույն արժեք.

o աշխատանքային էթիկան որպես արժեհամակարգի հիմնական տարր.

o վստահել շուկայական մեխանիզմներորոնք միայնակ կարող են հասարակությանը տանել դեպի աճ և բարգավաճում.

o ընտանիքի՝ որպես մասնավոր հաստատության ազատություն, ընտանեկան գործերին պետության միջամտությունից հրաժարվելը.

o պուրիտանիզմի և բողոքական շարժումների տարածվածությունը և սոցիալական ապահովության ոլորտում կամավոր մոտեցման գերակշռումը, այլ ոչ թե պետական ​​պարտավորությունները.

o սոցիալական դարվինիզմի ազդեցությունը, որը հայտարարում է, որ ամենալավի գոյատևումը իրերի բնական կարգն է, և հանրային միջամտությունն այս գործընթացին հակաարդյունավետ է.

o ռասիզմի որոշակի հիմնավորում;

o դրույթ չկա սոցիալական պատասխանատվությունդաշնային մակարդակում (ի տարբերություն նահանգների կառավարությունների):

Եվ ամենակարևորն այն է, որ բաց ներգաղթի քաղաքականությունը զրոյացնում է պրոնատալիստական ​​ժողովրդագրական քաղաքականության անհրաժեշտությունը։

Արդյունքում, սոցիալական քաղաքականությունը Միացյալ Նահանգներում, մեծ չափով, իջնում ​​է առավել կարիքավորների սոցիալական աջակցության վրա:

Մինչև 1930-ական թվականները սոցիալական աջակցություն էր իրականացվում համայնքների և կամավորների մակարդակով։ 1935-ին ընդունվեց Սոցիալական ապահովության մասին օրենքը, որը երաշխավորում էր իրավունքը սոցիալական պաշտպանությունամենակարիքավորը. Այն հիմնականում բաղկացած էր ծառայությունների մատուցումից և բնեղեն վճարումներից։

Ներկայումս ֆինանսական աջակցությունը տրամադրվում է հարկային արտոնությունների և վարկերի համակարգի միջոցով՝ ստանդարտ հարկային նվազեցումներ, հարկային արտոնություններ երեխայի համար, հարկային արտոնություններ երեխաների խնամքի ծառայությունների և այլ հաշմանդամների համար վճարելու համար, վարկեր որդեգրման համար։

Ենթադրվում է, որ հարկային արտոնությունների տրամադրումը մեծացնում է աշխատելու խթանները, քանի որ. աշխատավարձդառնում է եկամտի լրացուցիչ աղբյուր։ Միևնույն ժամանակ, վարկեր ստանալը պահանջում է հարկային համակարգի խորը պատկերացում և, հետևաբար, հեշտ հասանելի չէ նրանց համար, ովքեր առավել կարիքավոր են: Բացի այդ, հարկային վարկերը կարելի է ստանալ տարին մեկ անգամ՝ վերջում հարկային ժամանակաշրջանև ոչ այն ժամանակ, երբ դրանք անհրաժեշտ են:

Միացյալ Նահանգներում միայն 1993թ.-ին 50-ից ավելի աշխատողներով և նախորդ տարվա առնվազն 1250 ժամ աշխատանքային ստաժ ունեցող ձեռնարկություններում ներդրվեց մինչև 12 շաբաթ տևողությամբ հղիության և ծննդաբերության պարտադիր արձակուրդ: Այս պահին միայն աշխատավայրն է պահպանված։

Ներկայումս ԱՄՆ սոցիալական ապահովությունը մեծապես կախված է բիզնեսի կողմից տրամադրվող արտոնություններից: Որպես կանոն, խոշոր ընկերություններն ունեն ընտանիքի աջակցության ծրագրեր, ներառյալ ընտանեկան արձակուրդի տրամադրում, ճկուն աշխատանքային գրաֆիկ և կես դրույքով աշխատանք, նախադպրոցական հաստատությունների համար վճարումներ և այլն:

3.2. Ժողովրդագրական քաղաքականության ընդհանուր արդյունքներ

Բնակչության ծերացումը և դրա հետևանքները հնարավոր չէ կանխել ներգաղթի միջոցով. Հետազոտական ​​գրականության մեջ ծավալուն քննարկում կա այն մասին, թե արդյոք ներգաղթը կարող է լրացնել աշխատունակ բնակչության բացը: Չնայած տեսակետների բազմազանությանը, բոլոր հետազոտողները համաձայն են, որ նման քաղաքականությունը չի կարող իրագործելի կամ ընդունելի լինել երկարաժամկետ հեռանկարում:

Աշխատուժի պակասը լրացնելու համար կպահանջվեր ռեկորդային թվով ներգաղթյալներ։ Բացի այդ, ներկայիս հասարակական-քաղաքական միջավայրում, երբ տնտեսապես զարգացած երկրները փորձում են սահմանափակել ներգաղթը, ներգաղթյալների նման քանակությունը պարզապես անընդունելի կլիներ։ Բայց եթե անգամ այս երկրներում թույլ տրվեր աշխատել այսքան մեծ թվով աշխատանքային ներգաղթյալների, բնակչության ծերացման խնդիրը դժվար թե լուծվեր։ Ավելի շուտ, կարճաժամկետ կտրվածքով դրանից բնակչության ծերացումը դանդաղեցնելը պարզապես խնդրի երկարաժամկետ հետաձգում կլինի: Նույն ներգաղթյալներն իրենք կսկսեն ծերանալ՝ դրանով իսկ անհամաչափություններ ստեղծելով բնակչության տարիքային կառուցվածքում։ Մինչև 2050 թվականը միգրանտների հոսքը կկազմի ընդհանուր բնակչության 59-99 տոկոսը։ Միգրացիայի նման բարձր մակարդակ նախկինում չի նկատվել հետազոտված երկրներից կամ տարածաշրջաններից որևէ մեկում։ Ավելին, շատ քիչ հավանական է, որ տեսանելի ապագայում նման հոսք տեղի ունենա։ Այսպիսով, հարցն այն է, թե արդյոք ներգաղթը կարող է օգտագործվել բնակչության ծերացումը արդյունավետորեն դանդաղեցնելու համար, այլ ոչ թե այն կանխելու համար:

Բայց ներգաղթի միջոցով աշխատունակ բնակչության բացը լրացնելու խնդիրը հեռու է լուծվելուց։ Կարևոր հարցերը մնում են անպատասխան. Օրինակ, 1980-ականների սկզբից ի վեր ԱՄՆ-ի և Եվրոպայի ներգաղթային քաղաքականության միջև եղել են մեծ տարբերություններ: ԱՄՆ քաղաքականությունն ավելի բաց է եղել հմուտ աշխատուժի ներգաղթի նկատմամբ՝ համեմատած եվրոպական երկրների համեմատաբար փակ քաղաքականության հետ։ Նույն ժամանակահատվածում արտադրողականությունը ԱՄՆ-ում զգալիորեն աճել է ԵՄ արտադրողականության համեմատ: Հետևաբար, կարևոր է հաստատել հարաբերությունների առկայությունը ամերիկյան քաղաքականության ավելի բաց լինելու և ավելի բարձր տնտեսական աճի միջև։

Կառավարության քաղաքականությունը կարող է դանդաղեցնել ծնելիության մակարդակի անկումը։ Կառավարության քաղաքականությունը կարող է ազդել պտղաբերության վրա: Բայց այս եզրակացությունը մի շարք կարևոր վերապահումների կարիք ունի, մասնավորապես.

· Չկա մեկ քաղաքականություն, որը կարող է առաջարկվել պտղաբերությունը բարելավելու համար.

նման քաղաքականության արդյունավետությունը մեծ ազդեցություններկայացնում է քաղաքական, սոցիալական և տնտեսական համատեքստը.

· Երկար ժամանակ է պետք, որպեսզի նման քաղաքականության հետեւանքները տեսանելի դառնան։

Կառավարության քաղաքականության ազդեցությունը միշտ սահմանափակ է, քանի որ այն կարող է միայն դանդաղեցնել ծնելիության մակարդակի անկումը, բայց ոչ այն կասեցնել կամ այդ ցուցանիշները հասցնել նույնիսկ բնակչության փոխարինման մակարդակին:

Այս եզրակացությունը հաստատվում է կոնկրետ ուսումնասիրություններով: Այսօր Ֆրանսիան ունի երկրորդ ամենաբարձր ծնելիությունը Եվրոպայում և ամենազարգացած ընտանեկան քաղաքականություններից մեկը: Ոմանց համար Ֆրանսիայի ծնելիության համեմատաբար բարձր մակարդակը կարող է անակնկալ լինել, քանի որ այն Եվրոպայի առաջին երկիրն էր, որը գրանցեց ծնելիության անկում, որը խորը մտահոգություն առաջացրեց հասարակության և կառավարության համար: Բայց ընտանեկան օրենսդրության ընդունման շնորհիվ պետությանը հաջողվեց զգալիորեն բարձրացնել ծնելիությունը։

Ի տարբերություն Ֆրանսիայի՝ Իսպանիան ներկայումս ունի երկրորդ ամենացածր ծնելիությունը ԵՄ-ում՝ զիջելով միայն Իտալիային, և չունի հստակ ժողովրդագրական քաղաքականություն։ Այնուամենայնիվ, մեկ սերունդ առաջ (1971 թ.) Իսպանիան երկրորդ տեղն է զբաղեցրել ծնելիության ամենաբարձր գործակից ունեցող եվրոպական երկրների շարքում։ Ծնելիության կտրուկ անկումը կապված է Ֆրանկոյի ռեժիմի վարած ընտանեկան քաղաքականությունից հրաժարվելու (հակբեղմնավորման արգելում, բազմազավակ ընտանիքների խրախուսում) և պասիվ ժողովրդագրական քաղաքականությամբ դեմոկրատական ​​ռեժիմի անցնելու հետ։

Լեհաստանում և ԳԴՀ-ում 1989 թվականին երկաթե վարագույրի անկումից հետո ծնելիության նվազում է գրանցվել։ ԳԴՀ-ն բազմիցս ընդունել է ընտանեկան քաղաքականության տարբեր փաթեթներ՝ ուղղված ծնելիության բարձրացմանը։ Ընդ որում, 1986 թվականի ծրագիրն այնքան արդյունավետ չէր, որքան 1972 թվականի ծրագիրը։ 1976 թվականի Արևելյան Գերմանիայի քաղաքականության տնտեսական խթանումը ուղղակիորեն ազդեց ծնելիության աճի վրա. ծնելիությունը 1975 թվականի 1,54-ից 1980 թվականին հասավ 1,94-ի։ Սակայն երկարաժամկետ հեռանկարում այս քաղաքականության ազդեցությունն այնքան էլ տեսանելի չէր։

Լեհաստանում 1970-ականներին ընտանեկան քաղաքականության հաջողություններին հաջորդեց 1980-ականների կեսերին ծնելիության կարճաժամկետ անկումը։ 1980-ականների վերջին վերսկսվեց ծնելիության անկումը, իսկ 1990-ականներին՝ տնտեսական վերափոխումների սկիզբով, որոնք ուղեկցվեցին սոցիալական և տնտեսական քաղաքականություն, այն դարձել է աղետալի։

Իր հերթին, ծնելիության անկումը և հետագա փոփոխությունները կարող են կապված լինել ոչ այնքան քաղաքականության փոփոխության, որքան սոցիալական. տնտեսական վիճակը. Օրինակ՝ Իսպանիայում ծնելիության ցածր մակարդակը, ի թիվս այլ բաների, վերագրվում էր մինչև 30 տարեկանների բարձր գործազրկությանը, բնակարանային բարձր ծախսերին և երիտասարդների՝ իրենց ծնողների հետ ավելի երկար ապրելու միտումին, քան եվրոպական այլ երկրներում: Այսպիսով, տնտեսական աճը խթանող անուղղակի քաղաքականությունը կարող է նվազեցնել գործազրկությունը և ավելացնել տնօրինվող եկամուտը: Ծնելիության աճին որոշակիորեն կարող է նպաստել նաև երիտասարդ ընտանիքների համար ավելի մատչելի բնակարանների կառուցման ծրագրի ընդունումը։

Շատ երկրներում պտղաբերության վրա ազդող բնակչության քաղաքականությունը հակված է ունենալ այլ նպատակներ: Օրինակ, Շվեդիայում ընտանեկան քաղաքականության և լիարժեք զբաղվածության քաղաքականության նպատակն է առաջին հերթին թույլ տալ զույգերին երեխաների դաստիարակությունը համատեղել աշխատանքի հետ: Ուստի սխալ կլինի քաղաքականության հիմնական նպատակը համարել, օրինակ՝ ծնողական արձակուրդի տրամադրումը, ծնելիության բարձրացումը։ Այս քաղաքականության շրջանակներում նման խնդիրն, իհարկե, երկրորդական նշանակություն ունի։

Բացի այդ, ծնելիության մակարդակի բարձրացմանն ուղղված ցանկացած քաղաքականություն պետք է մատչելի լինի։ Կանադայի բնակչության քաղաքականության ուսումնասիրության համաձայն՝ ծնելիության մակարդակը փոխարինելու մակարդակի բարձրացումը (1988-ին մեկ կնոջ հաշվով 1,69 երեխա) կպահանջի ընտանեկան նպաստների յոթապատիկ աճ՝ տարեկան 289-ից մինչև 1982 կանադական դոլար, և այս մակարդակն այնքան էլ տարբեր չէ. որոշ եվրոպական երկրներում ընտանեկան նպաստներ. Այս դեպքում հնարավոր ելքերից մեկը կարող է լինել «երրորդ երեխայի քաղաքականության» ֆրանսիական փորձին դիմելը։ Ֆրանսիայի կառավարությունն այնքան մեծ ուշադրություն է դարձնում դրան, քանի որ կարծում են, որ ավելի հեշտ է ազդել երեխաների ընդհանուր թվի վրա (ավելի շատ երեխաներ ունենալու որոշման վրա), քան ընդհանրապես երեխա ունենալու որոշման վրա (առաջին երեխա ունենալու որոշումը): Քանի որ Եվրոպայում զույգերի մեծամասնությունը ներկայումս ձգտում է ունենալ առնվազն մեկ երեխա և հաճախ հետաձգում է երկրորդ և հաջորդ երեխաների ծնունդը տնտեսական անորոշության պատճառով, ֆրանսիական փորձի օգտագործումը կարող է շատ արդյունավետ լինել պտղաբերության բարձրացման համաեվրոպական քաղաքականության մշակման համար: Դրանով պետք է հասկանալ քաղաքականության որոշումների և պտղաբերության հետ կապված վարքագծի փոփոխությունների միջև պատճառահետևանքային կապը, սակայն դրա համար անհրաժեշտ տվյալները հաճախ թերի են, հատկապես, երբ խոսքը վերաբերում է քաղաքականության ընտրությանը:

Ոչ մի քաղաքականություն ինքնուրույն չի աշխատում. Ոչ մի քաղաքական միջամտություն միայնակ չի կարող լիովին հաղթահարել ծնելիության ցածր մակարդակը բոլոր իրավիճակներում: Անշուշտ, կառավարություններին երբեմն հաջողվել է դանդաղեցնել ծնելիության անկումը քաղաքականության որոշակի գործիքների օգնությամբ: Օրինակ, վերջին տասնամյակների ընթացքում Ֆրանսիան որոշակի առաջընթաց է գրանցել՝ կենտրոնանալով «երրորդ երեխայի քաղաքականության» վրա։ Բայց այս հաջողությունները մեկ քաղաքական մեխանիզմով վերագրելը դժվար թե արդարացվի։ Ավելի շուտ, խոսքը պետք է վերաբերի ավելի շատ երեխաներ ունենալուն նպաստող սոցիալական, տնտեսական և քաղաքական միջավայրի ստեղծմանը: Իսկ նման միջավայր կարող է ստեղծվել միայն այս նպատակին հասնելու մի շարք տարբեր քաղաքական միջոցառումների համադրման միջոցով։

Շվեդիան հաղթահարել է ծնելիության անկումը` դիմելով քաղաքականության մի քանի գործիքների: 1980-ականների ծնողական արձակուրդի քաղաքականությունը բազմաթիվ կանանց թույլ տվեց մեծացնել երեխաներին և միևնույն ժամանակ պահել իրենց աշխատանքը: Բայց ոչ երեխաների բարեկեցությունը, ոչ միայն ծնողական արձակուրդի երկարաձգումը չհանգեցրին ծնելիության բարձրացման 1980-ականների վերջին: Թվում է, որ այս քաղաքականության համակցումը վարձատրության մեջ գենդերային հավասարության ապահովմանն ուղղված քաղաքականության հետ կարևոր դեր է խաղացել ընտանիքների ստեղծման և կյանքի որակի բարելավման գործում:

Նախկին ԳԴՀ-ում 1976 թվականի ընտանեկան քաղաքականության փաթեթը, որը ներառում էր երկարաձգված ծննդաբերության արձակուրդ, վճարովի աշխատանքային արձակուրդ, նորապսակներին անտոկոս վարկեր, երեխայի ամսական բարձր նպաստներ և որակ. բժշկական օգնություն. Եվ դարձյալ ընտանիքներ ստեղծելիս որոշիչ դեր է խաղացել ոչ թե որևէ չափանիշ, այլ միջոցառումների ամբողջ համալիրը։ Այնուամենայնիվ, 1986 թվականին ընդունված նմանատիպ քաղաքականության փաթեթը ցանկալի արդյունք չտվեց։

Ի վերջո, ծնելիության մակարդակի քաղաքականության համընդհանուր բաղադրատոմս չկա. այն, ինչ աշխատում է մի երկրում, կարող է չաշխատել մյուսում: Ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ որոշ երկրներում փոխկապակցվածություն կա ընտանիքներին սոցիալական տրանսֆերտների չափի և պտղաբերության մակարդակի միջև, իսկ որոշ երկրներում նման հարաբերակցություն չկա, թեև պետք է ընդգծել, որ դա ինքնին չի ենթադրում պատճառահետևանքային կապ: Ուստի ընտանեկան քաղաքականությունը ծնելիության բարձրացմանն ուղղված ժողովրդագրական քաղաքականության անհրաժեշտ, բայց ոչ բավարար բաղադրիչ է։

Չնայած այն հանգամանքին, որ հետազոտված երկրներում իրականացվել են բազմաթիվ տարբեր տեսակի ժողովրդագրական միջոցառումներ, չկան ապացույցներ, որ դրանք որևէ կերպ համակարգված են եղել կամ ուղղված են եղել բացառապես ծնելիության բարձրացմանը: Այնուամենայնիվ, եթե ԵՄ-ն ցանկանում է կանխել, այլ ոչ թե մեղմացնել հաջորդ սերնդի բնակչության ծերացման և մարդկային կապիտալի կրճատման հետևանքները, ապա նա պետք է դիմի բնակչության քաղաքականությանը:

Քաղաքական, տնտեսական և սոցիալական համատեքստեր. Որպես կանոն, միևնույն քաղաքականությունը հանգեցնում է ժողովրդագրական տարբեր արդյունքների՝ պայմանավորված բարդ և փոփոխվող քաղաքական, տնտեսական և սոցիալական համատեքստում, որտեղ դրանք իրականացվում են: լավագույն օրինակներըԳԴՀ-ն, Լեհաստանը և Իսպանիան ծառայում են այստեղ: Նախկին ԳԴՀ-ում ծնելիության անկումը Գերմանիայի վերամիավորումից հետո չի կարելի վերագրել կոնկրետ քաղաքականությանը. ավելի շուտ դա կապված է սոցիալական միջավայրի փոփոխության հետ։ Անձնական տնտեսական ծանր իրավիճակում հայտնված կանայք անմիջապես չեն սկսի երեխա ունենալ։ Նմանապես, Լեհաստանում անցումը դեպի ազատ շուկայական տնտեսություն բերեց տնտեսական միջավայրի փոփոխություն, ընտանիքների համար երեխաներ ունենալու խթանը վերացրեց և հասարակության լայն շերտերում սերմանեց արևմտյան արժեքները: Իսպանիայում ծնելիության կտրուկ անկումը կապված էր Ֆրանկոյի վարչակարգի տապալմանը հաջորդած դեմոկրատական ​​կառավարման հետ:

Ֆրանսիան խոհեմաբար մտահոգվեց, որ ծնելիության նվազումը վտանգի տակ է դնում իր տնտեսությունը։ Ուստի Ֆրանսիայի բնակչության քաղաքականությունն ավելի շատ է միջամտում ընտանիքների կյանքին, քան եվրոպական այլ երկրների քաղաքականությանը։

Շվեդիայում տնտեսական համատեքստը զգալի ազդեցություն է ունեցել պտղաբերության վրա: Կանանց եկամուտների մակարդակն ուղղակիորեն կապված է երեխա ունենալու հետ։ Կանանց աշխատանքը խրախուսող քաղաքականությունները կարող են օգնել տնտեսական աճը, բայց դա, ի վերջո, կհանգեցնի պտղաբերության անկման, եթե չուղեկցվի համապատասխան ընտանեկան քաղաքականությամբ, որը թույլ կտա կանանց համատեղել երեխաներ ունենալը և երեխաների դաստիարակությունը աշխատանքի հետ:

Ժողովրդագրական քաղաքականության արդյունքներն անմիջապես չեն երևում։ Քաղաքականության իրականացումը դանդաղ է ընթանում. Այս գործընթացում կան հինգ հիմնական քայլեր.

1. քաղաքական կոնսենսուսի ձեռքբերում.

2. համաձայնությունը քաղաքականության վերածելը.

3. քաղաքականության իրականացում;

4. սույն քաղաքականության արդյունքում միկրո մակարդակում վարքագծի փոփոխություն.

5. քաղաքականության նպատակի (ուղղակի կամ անուղղակի) ձեռքբերում.

Այսպիսով՝ ուղղակի կամ անուղղակի հանրային քաղաքականությունծնելիության անկումը հաղթահարելուն ուղղված, երկար տարիների ջանք է պահանջում և, որպես կանոն, անհրապույր է ստացվում քաղաքական գործիչների համար։ Թեև առանձին քաղաքականության միջոցները (օրինակ՝ աբորտի արգելումը, սահմանափակումը կամ ազատումը) կարող են կարճաժամկետ կտրվածքով կտրուկ ազդեցություն ունենալ, դրանք սովորաբար ունենում են միայն կարճաժամկետ ազդեցություն: Ընտրական ցիկլերը և բնակչության քաղաքականության ցիկլերը չեն համընկնում, և, հետևաբար, քաղաքական գործիչները նման քաղաքականություն վարելու անմիջական դրդապատճառներ չունեն: Նրանք սովորաբար հակված են կողմնորոշվելու քաղաքականություններին, որոնք չեն պահանջում զգալի ժամանակի ներդրումներ:

Ցածր պտղաբերության և բնակչության ծերացման բացասական հետևանքները մեղմելու միջոցներից մեկը մարդկային կապիտալի ավելացումն է՝ ստեղծելով այնպիսի միջավայր, որտեղ կանայք և տարեց մարդիկ շահում են աշխատելուց, այլ ոչ թե տնային տնտեսությունից կամ թոշակի անցնելուց: Այնուամենայնիվ, լիարժեք զբաղվածության քաղաքականությունը, որը խրախուսում է կանանց աշխատել, կարող է բացասական ազդեցություն ունենալ պտղաբերության վրա, եթե կանայք նախընտրում են կարիերան, քան ընտանիքը: Միևնույն ժամանակ, նման հետևանքներից կարելի է խուսափել. Շվեդիայի օրինակը ցույց է տալիս, որ լիարժեք զբաղվածության քաղաքականության համադրումը լավ մտածված ընտանեկան քաղաքականության հետ կարող է բարենպաստ ազդեցություն ունենալ պտղաբերության վրա։ 1970-ական և 1980-ական թվականներին Շվեդիայի կառավարության քաղաքականության շնորհիվ աշխատուժում կանանց մասնակցության բացասական հետևանքները նվազագույնի հասցվեցին, երկրում աճեց ծնելիությունը և ավելացավ կանանց զբաղվածությունը: Բայց Շվեդիայի օրինակը ցույց է տալիս նաև, որ նման հավասարակշռությունն անկայուն է, քանի որ այն ամբողջովին կախված է բարենպաստ տնտեսական միջավայրից։

Այսպիսով, միգրացիան և ծնելիության բարձրացմանն ուղղված քաղաքականությունը դժվար թե կանգնեցնեն բնակչության ծերացումը, թեև կարող են դանդաղեցնել այն։

Եզրակացություն

Այսօր տնտեսապես զարգացած գրեթե բոլոր երկրներում նկատվում է ծնելիության երկարատև անկում և, հետևաբար, բնակչության ծերացում։ Նրանցից շատերում ծնելիությունը ցածր է բնակչության փոխարինման մակարդակից (2,1 երեխա մեկ զույգին), ինչը հանգեցնում է բնակչության բնական աճի նվազմանը, իսկ որոշ դեպքերում՝ բնական անկմանը։ Միաժամանակ, բնակչության կառուցվածքում շարունակում է աճել տնտեսապես և սոցիալապես ոչ ակտիվ տարեցների տեսակարար կշիռը, մինչդեռ աշխատունակ բնակչության թիվը ամբողջ բնակչության նկատմամբ նվազում է։ Բացի այդ, ներգաղթը, որը պոտենցիալ կարող է լրացնել աշխատունակ բնակչության թվի անկումը, շատ զարգացած երկրներում մնում է ցածր:

Ժողովրդագրական նման միտումները կարող են հանգեցնել կործանարար հետևանքների տնտեսության համար. աշխատունակ բնակչության մասնաբաժնի նվազումը հանգեցնում է մարդկային կապիտալի կրճատման և, հետևաբար, կարող է հանգեցնել արտադրողականության նվազմանը. կենսաթոշակային և սոցիալական ապահովագրության համակարգերը կարող են դառնալ չափազանց ծանրաբեռնված. Աճող տարեց բնակչության խնամքը կարող է ամբողջությամբ ընկնել տնային տնտեսությունների ուսերին. Տարեց բնակչության աճը պահանջում է առողջապահական ծախսերի զգալի աճ։

Բնակչության ծերացումը, որը պայմանավորված է ծնելիության ցածր մակարդակով և կյանքի տեւողության աճով, հավանաբար կստիպի զարգացած երկրների կառավարություններին վերանախագծել սոցիալական ապահովագրության համակարգերը: Այս երկրների սոցիալական, տնտեսական և քաղաքական կառուցվածքի տարբերություններն արտահայտվում են ժողովրդագրական կառուցվածքի տարբերություններով։ Այս միտումների վերաբերյալ մտահոգությունները բուռն բանավեճ են առաջացրել այն մասին, թե ինչ քաղաքականություններ կարող են օգնել հաղթահարել դրանք կամ գոնե մեղմել դրանց բացասական հետևանքները: Այս բանավեճերի ընթացքում քննարկվել են երեք հիմնական մոտեցումներ.

1. Ամուսնության/համակեցության և երեխա ունենալու խրախուսում պետական ​​միջոցառումների միջոցով, որոնք ուղղված են այն զույգերի եկամուտների կառուցվածքի փոփոխությանը, ովքեր որոշում են կայացնել կայուն միություններ և երեխաներ ունենալ.

2. այլ երկրներից աշխատունակ բնակչության ներգաղթի խրախուսում.

3. սոցիալական քաղաքականության բարեփոխում. օրինակ՝ օրենքով սահմանված կենսաթոշակային տարիքի բարձրացում կամ կանանց զբաղվածության խրախուսում, ինչը երկարաժամկետ հեռանկարում կայուն է դարձնում կենսաթոշակային համակարգը:

Այնուամենայնիվ, քաղաքականության և ժողովրդագրության փոխհարաբերությունները դեռևս լիովին հասկանալի չեն, և հաճախ ժողովրդագրական փոփոխությունների իրական պատճառները պարզելը շատ դժվար և երբեմն անհնար խնդիր է դառնում։

Օգտագործված գրականության մատենագիտական ​​ցանկ.

    Ալիսով Ն.Վ. Խորև Բ.Ս. Տնտեսական և սոցիալական աշխարհագրությունաշխարհ (ակնարկ)՝ դասագիրք. համալսարանների համար։ Մ., 2001։

2. Էլիզարով Վ.Վ. Ժողովրդագրական քաղաքականություն. - Գրքում։ մասին գիտելիքների համակարգ
բնակչությունը։ - Մ., 1991:

  1. Հանդես «Կանխատեսում» թիվ 1, 2004, էջ. 185-198 (Սմիրնով Ա.)
  2. Կապիցա Ս. Պ. Ընդհանուր տեսությունմարդկային աճ. Քանի մարդ
    ապրել, ապրում և կապրի Երկրի վրա / ՌԱՍ. - M.: Nauka, 1999. -190s.e
  3. Մակսակովսկի, V.P. Աշխարհի աշխարհագրական պատկերը 2 գրքում. / V. P. Maksakovskiy. Մ., 2003. Գիրք 1: ընդհանուր բնութագրերըխաղաղություն.

6. Նազարովա Է.Ա. Ժամանակակից միգրացիոն գործընթացների առանձնահատկությունները //
Սոցիս. - 2000 - թիվ 7: - S. 106-110.

  1. Բնակչություն. Հանրագիտարանային բառարան / Գլ. խմբ. Գ.Գ.
    Մելիքյանը։ - Մ.: Ռուսական մեծ հանրագիտարան: - M. - 1994. - S. 28-29, 430-439.
  2. Պրոսկուրյակովա Յու. Ողջ կյանքն աշխատավայրում է Ռուսական բիզնես թերթ թիվ 529 25.10.2005թ.
  3. Ushkalov I. «Եվրոպայի ժողովրդագրական ներկան և ապագան». «ME and MO» No 6 1991 թ
  4. Կայքի նյութեր http :// www . դեմոսկոպ . en

Մարդկությունը ապրում է համաշխարհային ժողովրդագրական հեղափոխության դարաշրջան։ Մինչև 2000 թվականի սկիզբը մեր մոլորակի բնակչությունն աճում էր աճող տեմպերով։ Այն ժամանակ շատերին թվում էր, թե բնակչության պայթյունը, գերբնակեցումը և ռեսուրսների ու բնության պաշարների անխուսափելի սպառումը մարդկությանը կհասցնեն աղետի: Սակայն 2000 թվականին, երբ աշխարհի բնակչությունը հասավ 6 միլիարդի, բնակչության աճի տեմպը հասավ իր առավելագույնին՝ տարեկան 87 միլիոնի, կամ օրական 240 հազար մարդու, աճի տեմպերը սկսեցին նվազել։

Ժողովրդագրական անցում

Գոյություն ունի ժողովրդագրական զարգացման 4 փուլ՝ հիմնված վերարտադրության տեսակների վրա.

Առաջին փուլԾնելիության և մահացության բարձր ցուցանիշներ (դրական բնական աճ)

Երկրորդ փուլԾնելիության բարձր մակարդակ, մահացության նվազում (դրական բնական աճ)

Երրորդ փուլԾնելիության անկում և ցածր մահացություն (ընդլայնված վերարտադրության մակարդակի նվազում, պարզ վերարտադրության անցում. բնական աճ = 0)

Չորրորդ փուլ.ծնելիության և մահացության ցածր մակարդակ (բնական աճ = 0 կամ բացասական)

Ժողովրդագրական անցում- սա անցում է երկրորդ փուլից երրորդին, երբ նկատվում է բնակչության աճի տեմպի նվազում մինչև 0,
եւ հնարավոր է բնակչության հետագա կրճատում։

աշխարհի բնակչությունը

1800 - 1 միլիարդ

1930 - 2 մլրդ

1960 - 3 մլրդ

1974 - 4 մլրդ

1987 - 5 մլրդ

1999 - 6 մլրդ

2011 - 7 մլրդ

2050 - 9,5 միլիարդ (միջին կանխատեսում)

Մինչև 2050 թվականը աշխարհի բնակչության համար կան տարբեր կանխատեսումներ։ Միջին 9,5 մլրդ - ՄԱԿ. Վատագույնը՝ 10, լավագույնը՝ 8։

Բնակչության պայթյունի հետեւանքներից մեկը զարգացող երկրներում՝ նրանց բացառիկ երիտասարդ բնակչությունը. Ռուսաստանի բնակիչների կեսը մինչև 37 տարեկան է, Եվրոպայում՝ 39 տարեկան։ Մինչդեռ Աֆղանստանում բնակչության կեսը մինչև 16 տարեկան երեխաներ և դեռահասներ են։ Աֆրիկայի ողջ բնակչության միջին տարիքը 19 տարեկան է, իսկ Ասիայիը՝ 28 տարեկան։ Այսպիսով, այժմ և տեսանելի ապագայում դեռահասներն ու երիտասարդները՝ սոցիալապես անհաս և հիմնականում անկիրթ, կկազմեն զարգացող երկրների բնակչության մեծ մասը։ Նրանք չունեն հստակ հեռանկարներ և հեշտությամբ շահարկվող են, հակված են կրոնական կամ քաղաքական ֆանատիզմի։

Զարգացած երկրներում բնակչությունը կայունացել էմեկ միլիարդի վրա։ Նրանք անցումային փուլն անցան զարգացող երկրներից ընդամենը 50 տարի առաջ։

Ժամանակակից զարգացած հասարակության դինամիկան, անկասկած, առաջացնում է սթրեսային միջավայր։ Սկզբում դա տեղի է ունենում անհատի մակարդակում, երբ փլուզվում են ընտանիքի կազմավորմանն ու կայունությանը տանող կապերը։ Սրա հետևանքներից մեկը կտրուկ էր մեկ կնոջ հաշվով երեխաների թվի կրճատումնկատվում է զարգացած երկրներում։ Այսպես, Իսպանիայում այս թիվը հավասար է 1,07-ի, Իտալիայում՝ 1,15-ի և Ռուսաստանում՝ 1,3-ի, մինչդեռ բնակչության պարզ վերարտադրությունը պահպանելու համար անհրաժեշտ է միջինը 2,15 երեխա։ Այսպիսով, բոլոր ամենահարուստ և տնտեսապես զարգացած երկրները, որոնք ժողովրդագրական անցում կատարեցին 30-50 տարի առաջ, պարզվեց, որ անվճարունակ են իրենց հիմնական գործառույթը- բնակչության վերարտադրությունը. Դրան նպաստում է ինչպես կրթության վրա ծախսվող ժամանակի ավելացումը, այնպես էլ ազատական ​​արժեհամակարգը:որն առաջացել է ժամանակակից աշխարհում և ինչ-որ միջոցներով այդքան անզուսպ առաջ է մղվում ԶԼՄ - ները, բոլոր այն երեւույթները, որոնք սովորաբար անվանում են հասարակության բարոյական ճգնաժամ։ Եթե ​​այս միտումը շարունակվի, ապա զարգացած երկրների հիմնական բնակչությունը դատապարտված է անհետացման և տեղահանման ավելի բեղմնավոր էթնիկ խմբերի արտագաղթողների կողմից:

Սա ամենաուժեղ ազդանշաններից մեկն է, որ տալիս է ժողովրդագրությունը: Ընդհանուր առմամբ, եթե զարգացած երկրներում բնակչության աճի կտրուկ անկում է նկատվում, որտեղ բնակչությունը չի նորանում և արագ ծերանում է, ապա զարգացող երկրներում դեռ հակառակ պատկերն է նկատվում. երիտասարդների գերակշռող բնակչությունը արագորեն աճում է.Սա փոփոխություն տարիքային կազմը ժողովրդագրական հեղափոխության հիմնական արդյունքն է, որն այժմ հանգեցրել է աշխարհի առավելագույն շերտավորմանը՝ ըստ բնակչության տարիքային կազմի։

Աշխարհի բնակչության կայունացման պայմաններում զարգացումն այլևս չի կարող կապված լինել թվային աճի հետ։ Զարգացումը կարող է կանգ առնել, իսկ հետո կգա անկման շրջան, և «Եվրոպայի անկման» գաղափարները նոր մարմնավորում կստանան։ Բայց հնարավոր է նաև այլ բան՝ որակական զարգացում, որում բնակչության որակն ու անձի որակը կդառնան զարգացման իմաստն ու նպատակը։ Ավելին, հենց Եվրոպան է, որի որոշ երկրներ առաջինը կատարեցին ժողովրդագրական անցում, այժմ ճանապարհ է հարթում իր տնտեսական և քաղաքական տարածքի վերակազմավորման համար։ Եվրոպայի օրինակը ցույց է տալիս այն գործընթացները, որոնք ապագայում կարող են ակնկալել այլ երկրներ և մարդկությունը։

Ծնելիության ցածր մակարդակի պատճառները զարգացած երկրներում:

ü կրթության մակարդակի ու դերի աճ, երկարաժամկետ կրթություն

արժեհամակարգի փոփոխություն

ուրբանիզացիայի բարձր մակարդակ

կանանց էմանսիպացիա

Խնդիրներ- բնակչության ծերացումը.

ü մեծ հարկային բեռ աշխատունակ բնակչության վրա (նրանք որոշում են՝ բարձրացնելով կենսաթոշակային տարիքը)

Արդյունքում՝ կենսաթոշակային խնդիրներ

մշակութային խնդիր՝ մշակույթների, ազգերի վերացում

ü գյուղերի ոչնչացում (ազատ հողեր)

ü միգրանտների թվի և կարևորության աճ, նրանց աշխատուժի փոխարինում

ü Ապագայում կարող է լինել բարձր որակավորում ունեցող աշխատուժի պակաս

Լուծումներ- ծնելիության խթանում.

ü սոցիալական աջակցություն բազմազավակ ընտանիքներին (լրացուցիչ նպաստներ, վճարումներ, մայրության կապիտալ)

ü Վճարովի ծննդաբերության արձակուրդ

անվճար առողջապահություն և կրթություն

ü քարոզչություն

ü (որոշ երկրների համար)կենսամակարդակի բարձրացում և սոցիալական երաշխիքներ

ü (այն երկրներում, որտեղ կրոնը կարևոր դեր է խաղում)աբորտների արգելքը

ü (Հիմա) 19-րդ դարից՝ գաղթ Եվրոպայից Ամերիկա, իսկ ռ/յուշչը ռ/տ

Հայաստանում ծնելիության բարձր մակարդակի պատճառները զարգացող երկրներ:

ü երեխաները սոցիալական երաշխիքների միջոց են (զարգացած երկրներում դրանք թոշակներ են)

ü գյուղատնտեսության ոլորտ – աշխատատար արտադրություն (երեխաներ – աշխատուժ)

ü հակաբեղմնավորիչները հասանելի չեն

ավանդույթներն ու մտածելակերպը

ü ծնելիության մակարդակը նվազեցնելու նախադրյալներ չկան

Ցածր ուրբանիզացիա (հետամնաց երկրների համար)

Կանանց ակտիվ էմանսիպացիա չկա

Կրթության ցածր մակարդակ

Խնդիրներ:

ü գերբնակեցում

ցածր կենսամակարդակ

մարդկային ռեսուրսների զարգացման ցածր մակարդակ

Լուծումներ- ծնելիության նվազում.

ü Կյանքի մակարդակի բարձրացում

ü կրթական մակարդակի բարձրացում

Բարելավված առողջապահական խնամք և հակաբեղմնավորիչների բաշխում

ամուսնության տարիքի բարձրացում

ü ուղղակի արգելքներ, լրացուցիչ հարկեր, սոցիալական նպաստներից զրկում (Չինաստան)

ü կանանց կարգավիճակի բարձրացում, նրանց ներգրավում արտադրության մեջ

Ժողովրդագրական իրավիճակը Հայաստանում Ռուսաստան՝ խնդիրներ:

ü ծնելիության բավականին ցածր մակարդակ և մահացության բարձր մակարդակ (մահացությունն ավելի բարձր է, քան Եվրոպայում)

ցածր կենսամակարդակ

բժշկական օգնության ցածր մակարդակ

ü կյանքի ցածր տեւողություն

ü անհավասարակշռություն (Կովկասում ծնելիության բարձր մակարդակ, հյուսիսում՝ ցածր)

ü ժողովրդագրական փոս Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից և 90-ականներից հետո

Աշխարհի տնտեսապես զարգացած երկրները, ինչպես արդեն նշվեց, վաղուց անցել են ժողովրդագրական անցման երկրորդ փուլը և թեւակոխել դրա երրորդ փուլը, որը բնութագրվում է բնակչության բնական աճի նվազմամբ։ Մինչեւ վերջերս նրանց միջեւ այս առումով շատ էական տարբերություններ գրեթե չեն եղել։ Վերջին շրջանում, սակայն, երկրների այս խումբը նույնպես սկսել է բավականին ուժեղ տարբերակում դրսևորել, և այժմ այն ​​նույնպես կարելի է բաժանել երեք ենթախմբի։
Առաջին ենթախումբը ներառում է երկրներ, որտեղ դեռ պահպանվում է բավականին բարենպաստ ժողովրդագրական իրավիճակը, որը բնութագրվում է առնվազն միջին ծնելիությամբ և բնական աճով՝ ապահովելով բնակչության ընդլայնված վերարտադրությունը։ Նման երկրի օրինակ կարող է ծառայել Միացյալ Նահանգները, որտեղ վերարտադրության «բանաձևը» (ծնելիություն - մահացություն = բնական աճ) 2005 թվականին մնացել է 14,1% - 8,2% = 5,2% մակարդակում: Ըստ այդմ՝ բնակչության միջին տարեկան աճը կազմել է 1%։ Այս ենթախումբը ներառում է Կանադան, Ֆրանսիան, Նիդեռլանդները, Նորվեգիան, որտեղ բնակչության միջին տարեկան աճը կազմել է առնվազն 0,3-0,5%: Այս աճի տեմպերով 100–200 տարի հետո այս երկրներում բնակչության թվի կրկնապատկում կարելի է սպասել։
Երկրորդ ենթախումբը պետք է ներառի երկրներ, որտեղ, փաստորեն, բնակչության ընդլայնված վերարտադրությունն այլեւս ապահովված չէ։ Դրանք ներառում են հիմնականում եվրոպական երկրները, որոնց համար ընդհանուր ծնելիության մակարդակը 1990-ականների կեսերին: իջել է 1,5-ի։ Այս երկրներից մի քանիսը դեռևս ունեն մահերի համեմատ ծնելիության նվազագույն ավելցուկ: Մյուսները, որոնցից շատ ավելին են, դարձել են բնակչության «զրոյական» աճ ունեցող երկրներ։ Օրինակ՝ Շվեդիան։
Վերջապես, երրորդ ենթախումբը ներառում է բնակչության բնական բնական աճով, կամ, ավելի պարզ, բնական անկումով (ապոպուլյացիա) ունեցող երկրներ։
Աղյուսակ 40


Այս խմբի երկրների պտղաբերության ընդհանուր ցուցանիշը նույնպես չափազանց ցածր է։ Բնակչության «մինուս» աճով նման երկրների թիվը միայն 1990-2000թթ. 3-ից հասել է 15-ի: 2005 թվականին դրանք 15-ն էին, սակայն կազմը որոշ չափով փոխվել է (Աղյուսակ 40):
Սխալ չի լինի պնդելը, որ երրորդ (և ըստ էության երկրորդ) ենթախմբի երկրներն արդեն թեւակոխել են ժողովրդագրական ճգնաժամի շրջան, որը կյանքի կոչվեց փոխկապակցված պատճառների համալիրով։ Առաջին հերթին դրանք ներառում են ծնելիության արագ, իսկ երբեմն էլ ուղղակի սողանքային անկում, ինչը հանգեցնում է բնակչության մեջ երիտասարդների համամասնության նվազմանը։ Այս երևույթը ժողովրդագրագետները երբեմն անվանում են ծերացում՝ ստորևից: Ավելին, նյութական բարեկեցության աճող մակարդակի պայմաններում մարդկանց կյանքի միջին տեւողության աճը նույնպես հանգեցրեց բնակչության մեջ ավելի մեծ («չվերարտադրող») տարիքի մարդկանց համամասնության ավելի արագ, քան սպասված աճին, այսինքն. , ինչպես ասում են՝ ի վերևից ծերանալ։
Սակայն սխալ կլինի փորձել ճգնաժամի սկիզբը բացատրել միայն ժողովրդագրական պատճառներով։ Դրա առաջացման վրա ազդել են նաև բազմաթիվ սոցիալ-տնտեսական, հոգեբանական, բժշկասոցիալական, բարոյական գործոններ, որոնք առաջացրել են, մասնավորապես, այնպիսի մի երևույթ, ինչպիսին է ընտանեկան ճգնաժամը։ Երկրորդ և երրորդ ենթախմբերի երկրներում ընտանիքի միջին չափը վերջին շրջանում նվազել է մինչև 2,2-3 մարդ։ Այո, և այն դարձել է շատ ավելի քիչ կայուն՝ ամուսնալուծությունների թվի աճով, առանց ամուսնության համատեղ ապրելու համատարած պրակտիկայի, ապօրինի երեխաների թվի կտրուկ աճի հետ։
Դեռևս 1960-ականների սկզբին։ 1000 ամուսնության հաշվով ամուսնալուծությունների թիվը արտասահմանյան Եվրոպայի երկրներում տատանվում էր 100-ից 200-ի սահմաններում, սակայն արդեն 1990-ականների վերջին։ այն հասավ 200-300-ի։ Առավել սարսափելի են ապօրինի երեխաների մասին տվյալները, որոնց համամասնությունը նույն ժամանակահատվածում աճել է 5-10 անգամ։ Մեծ Բրիտանիայում և Ֆրանսիայում, օրինակ, ապօրինի երեխաների համամասնությունը գերազանցում է 30%-ը։ Դանիայում նույնիսկ ավելի բարձր է՝ 40%։ Բայց «բացարձակ չեմպիոններ» այս առումով եղել և մնում են Շվեդիան, Նորվեգիան և Իսլանդիան՝ 50%-ից բարձր ցուցանիշով։
Այս բոլոր պատճառներն ու գործոնները աղյուսակ 40-ում թվարկված երկրներում համակցված են տարբեր ձևերով: Այսպիսով, Գերմանիայում և Իտալիայում, ըստ ամենայնի, ժողովրդագրական գործոնների ազդեցությունն իսկապես գերակշռում է։ Կենտրոնական և Արևելյան Եվրոպայի հետսոցիալիստական ​​երկրներում (Չեխիա, Հունգարիա, Ռումինիա, Բուլղարիա և այլն), այն, որ 1990-ական թթ. նրանք պետք է անցնեին քաղաքական համակարգի բարեփոխման և կառավարման պլանային տնտեսությունից շուկայականի անցման բավականին ցավոտ փուլ։ Նույնը վերաբերում է Լիտվային, Լատվիային և Էստոնիային։ Իսկ Ռուսաստանում, Ուկրաինայում, Բելառուսում ժողովրդագրական իրավիճակի բնական վատթարացումը համընկավ 1990-ականների խորը քաղաքական և սոցիալ-տնտեսական ճգնաժամի հետ։
Ինչ վերաբերում է Ռուսաստանին, ապա XX դ. ժողովրդագրական իրավիճակով, կարելի է ասել, որ նրա բախտը չի բերել. Ժողովրդագրական անցման առաջին փուլը դրանում ավարտվեց 20-րդ դարի սկզբին, սակայն բնակչության իրական պայթյուն չհետևեց։ Ավելին, կես դարի ընթացքում Ռուսաստանը երեք ժողովրդագրական ճգնաժամ ապրեց՝ Առաջին համաշխարհային պատերազմի և քաղաքացիական պատերազմի, գյուղի կոլեկտիվացման և սաստիկ սովի և վերջապես Հայրենական մեծ պատերազմի տարիներին։ 60-80-ական թթ. 20 րդ դար Ժողովրդագրական իրավիճակը երկրում ընդհանուր առմամբ կայունացել է, իսկ «բանաձևը» դեռ 1989թ. բնական շարժումբնակչության թվաքանակն այսպիսին էր՝ 19,6% - 10,6% = 9%: Այնուամենայնիվ, 1990-ական թթ բռնկվեց նոր և հատկապես ուժեղ ժողովրդագրական ճգնաժամ (Աղյուսակ 41):
Աղյուսակ 41-ի տվյալներից հետևում է, որ 70-80-ական թթ. 20 րդ դար Ռուսաստանի ժողովրդագրական իրավիճակը համեմատաբար բարենպաստ էր։ Այսպիսով, 1983 թվականին ՌՍՖՍՀ-ում ծնվել է 2,5 միլիոն երեխա։ Այնուհետև պերեստրոյկայի սկիզբը և ալկոհոլի չարաշահման դեմ պայքարը բարենպաստ ազդեցություն ունեցան ծնելիության և բնակչության բնական աճի վրա։ Սակայն 1990-ականների սոցիալ-տնտեսական ճգնաժամի սկիզբով. ժողովրդագրական իրավիճակը կտրուկ վատթարացել է. 1992 թվականից ի վեր Ռուսաստանում գրանցվել է բնակչության բացարձակ անկում։ Կարելի է ավելացնել, որ ՌՍՖՍՀ-ում 1988-ին մեկ կնոջը բաժին էր ընկնում 2-ով ավել երեխա (ընդհանուր ԽՍՀՄ-ում՝ 2,2 երեխա), իսկ մինչև 1990-ական թթ. Կանանց պտղաբերությունը երկրում նվազել է մինչև 1,17 երեխա, մինչդեռ բնակչության կայուն աճի համար անհրաժեշտ է ավելի քան երկու երեխա: 1000 բնակչի հաշվով ամուսնությունների թիվը 2000 թվականին նվազել է մինչև 6,3 (1955 թվականին՝ 12,1), իսկ ամուսնալուծություններինը՝ 4,3 (1955 թվականին՝ 0,8)։ Առկա կանխատեսումների համաձայն՝ Ռուսաստանի բնակչությունը կշարունակի նվազել 21-րդ դարի առաջին տասնամյակներում, երբ 1990-ականներին ծնված փոքր սերունդը կանցնի հասուն տարիքի, իսկ 50-ականներին ծնված ամենամեծ սերունդը դուրս կգա աշխատանքային տարիքից: 20 րդ դար Արդյունքում, մինչև 2015 թվականը Ռուսաստանում բնակչության թիվը կարող է նվազել (ըստ միջին սցենարի) մինչև 134 միլիոն մարդ։
Աղյուսակ 41


Եզրափակելով՝ հարկ է նշել, որ, ըստ ամենայնի, ժողովրդագրական երկու ծայրահեղությունները՝ և՛ պայթյունը, և՛ ճգնաժամը, ունեն և՛ իրենց առավելությունները, և՛ թերությունները։ Հետևաբար, որոշ գիտնականներ առաջ են քաշում ժողովրդագրական օպտիմումի հայեցակարգը, որը տարբեր տարածաշրջանների և երկրների համար իր միասնական մեկնաբանությամբ կարող է քանակապես նույնը չլինել։