Ինչպե՞ս է չափվում ռիսկը: Ռիսկի տեսական հասկացություններ

Իրավիճակի ելքի անորոշությունը, որը երբեմն կարելի է գնահատել, կանխատեսել և դրանով իսկ նվազեցնել բացասական հետևանքները

Ռիսկի սահմանում, տեսակներ և գործառույթներ, ռիսկի հոգեբանական ասպեկտներ, ռիսկերի կառավարում և գնահատում

Ընդլայնել բովանդակությունը

Ծալել բովանդակությունը

Ռիսկը սահմանումն է

Ռիսկն էվտանգի, ձախողման, պատահական գործողությունների հնարավորությունը երջանիկ արդյունքի ակնկալիքով: Ռիսկն իր դրսեւորումը գտնում է վնասի միջոցով, այսինքն՝ կապված է մահվան կամ օբյեկտի վնասման հավանականության հետ։ Եվ որքան քիչ են ուսումնասիրվում ռիսկերը, այնքան մեծ է վնասը։ Այս առումով անհրաժեշտություն կա հավաքագրել և վերլուծել տարբեր անբարենպաստ իրադարձությունների մասին տեղեկատվություն՝ բացահայտելու զարգացման ընդհանուր միտումները և դրանց դրսևորման օրինաչափությունները:

Ռիսկն էանորոշ ելք ունեցող իրավիճակի բնութագիր, և նախապայման անբարենպաստ հետևանքների առկայությունն է։ Ռիսկը հասկացվում է որպես անորոշություն կամ տվյալ արտաքին հանգամանքներում ներկա իրավիճակում բարենպաստ արդյունքի վերաբերյալ հավաստի տեղեկատվություն ստանալու հնարավորության բացակայություն:

Ռիսկն էանբարենպաստ իրադարձությունների հավանականության և հետևանքների համադրություն: Բացի այդ, ռիսկը հաճախ կոչվում է ուղղակիորեն սպասված իրադարձություն, որը կարող է ինչ-որ մեկին վնաս կամ կորուստ պատճառել:

Ռիսկն էանորոշ իրադարձություն կամ պայման, որը, եթե դա տեղի ունենա, դրական կամ բացասական ազդեցություն է թողնում ընկերության հեղինակության վրա, հանգեցնում է օգուտների կամ վնասների դրամական արտահայտությամբ:

Ռիսկն էհանգամանքների վատ համակցությամբ ինչ-որ բանի հնարավոր անցանկալի կորստի հավանականությունը:

Ռիսկն էվթարներ կամ վտանգներ, որոնք հնարավոր են, բայց ոչ անխուսափելի, և կարող են լինել կորուստների պատճառ:

Ռիսկն էցանկացած անբարենպաստ արդյունքի հնարավոր ռիսկը.

Ռիսկն էվտանգների քանակականացում, որը սահմանվում է որպես մեկ իրադարձության հաճախականություն, երբ տեղի է ունենում մյուսը:

Ռիսկն էարտադրական և տնտեսական կամ որևէ այլ գործունեության անբարենպաստ իրավիճակի կամ անհաջող ելքի հնարավորությունը.

Ռիսկն էկանխատեսված տարբերակի համեմատ եկամուտների կորուստների կամ պակասի հավանականությունը:

Ռիսկն էձեռնարկության կողմից իր ռեսուրսների մի մասի կորստի հավանականությունը (սպառնալիքը), եկամտի պակասը կամ որոշակի արտադրական և ֆինանսական գործունեության արդյունքում լրացուցիչ ծախսերի ի հայտ գալը:

Ռիսկն էպլանավորված և փաստացի արդյունքների միջև բացասական շեղման հնարավորությունը, այսինքն. սպասվող իրադարձության համար անբարենպաստ արդյունքի ռիսկը:

Ռիսկն էգործողություն (գործ, արարք) կատարված ընտրության պայմաններում (ընտրության իրավիճակում՝ երջանիկ արդյունքի ակնկալիքով), երբ ձախողման դեպքում կա հնարավորություն (վտանգի աստիճան) ավելի վատ վիճակում հայտնվելու, քան նախկինում։ ընտրություն (քան այս գործողությունը չկատարելու դեպքում):

Ռիսկն էանխուսափելի ընտրության իրավիճակում անորոշության հաղթահարման հետ կապված գործունեություն, որի ընթացքում հնարավոր է քանակապես և որակապես գնահատել նախատեսված արդյունքի հասնելու հավանականությունը, ձախողումը և նպատակից շեղումը:

Ռիսկն էտնտեսական կատեգորիա. Որպես տնտեսական կատեգորիա՝ այն ներկայացնում է իրադարձություն, որը կարող է տեղի ունենալ կամ չլինել: Նման իրադարձության դեպքում հնարավոր է երեք տնտեսական արդյունք՝ բացասական (կորուստ, վնաս, կորուստ); դատարկ; դրական (շահույթ, օգուտ, շահույթ):

Ռիսկն էգործողություն, որը կատարվում է երջանիկ արդյունքի ակնկալիքով` բախտի սկզբունքով.

Ռիսկի բնութագրերը

Ռիսկը միշտ ենթադրում է արդյունքի հավանականական բնույթ, մինչդեռ հիմնականում ռիսկ բառն առավել հաճախ հասկացվում է որպես անբարենպաստ արդյունքի (կորուստների) ստացման հավանականություն, թեև այն կարելի է բնութագրել նաև որպես սպասվածից տարբեր արդյունք ստանալու հավանականություն: Այս առումով հնարավոր է դառնում խոսել ինչպես կորստի, այնպես էլ ավելորդ շահույթի ռիսկի մասին։

Ֆինանսական շրջանակներում ռիսկն էհայեցակարգ, որը կապված է իրադարձությունների առաջացման մարդկային ակնկալիքների հետ: Այստեղ խոսքը կարող է վերաբերել ակտիվի կամ դրա բնութագրերի վրա պոտենցիալ անցանկալի ազդեցությանը, որը կարող է առաջանալ ինչ-որ անցյալ, ներկա կամ ապագա իրադարձության հետևանքով: Ընդհանուր օգտագործման մեջ ռիսկը հաճախ օգտագործվում է որպես կորստի կամ սպառնալիքի հավանականության հոմանիշ:

Մասնագիտական ​​ռիսկերի գնահատման ժամանակ ռիսկը սովորաբար համատեղում է իրադարձության տեղի ունենալու հավանականությունը այն ազդեցության հետ, որը կարող է առաջացնել, ինչպես նաև իրադարձության առաջացման հետ կապված հանգամանքները: Այնուամենայնիվ, երբ ակտիվները գնահատվում են շուկայի կողմից, բոլոր իրադարձությունների հավանականություններն ու ազդեցություններն ամբողջությամբ արտացոլվում են շուկայական գնի մեջ, և, հետևաբար, ռիսկն առաջանում է միայն այս գնի փոփոխությունից. սա Բլեք-Սքոուլզի գնահատման տեսության հետևանքներից մեկն է: RUP-ի (Ռացիոնալ միասնական գործընթաց) տեսանկյունից ռիսկը գործընթացի ակտիվ/զարգացող գործոն է, որը կարող է բացասաբար ազդել գործընթացի ընթացքի վրա:

Պատմականորեն ռիսկերի տեսությունը կապված է ապահովագրության տեսության և ակտուարական հաշվարկների հետ։

Ներկայումս ռիսկերի տեսությունը համարվում է ճգնաժամային գիտության մաս՝ ճգնաժամերի մասին:

Ռիսկի հիմնական բնութագրերը ներառում են.

Տնտեսական բնույթ;

դրսևորման օբյեկտիվություն;

առաջացման հավանականությունը;

Հետևանքների անորոշություն;

Մակարդակի փոփոխականություն;

Գնահատման սուբյեկտիվություն;

Վերլուծության առկայություն;

Նշանակություն.

Ռիսկի տնտեսական բնույթը նշանակում է, որ ռիսկը բնութագրվում է որպես տնտեսական կատեգորիա, որը որոշակի տեղ է զբաղեցնում ձեռնարկության տնտեսական գործընթացի իրականացման հետ կապված տնտեսական հասկացությունների համակարգում: Այն հայտնվում է տարածքում տնտեսական գործունեությունձեռնարկություն, ուղղակիորեն կապված է իր շահույթի ձևավորման հետ և հաճախ բնութագրվում է ֆինանսական գործընթացում հնարավոր տնտեսական հետևանքներով. տնտեսական գործունեություն.

Ռիսկը ձեռնարկության գործունեության օբյեկտիվ երևույթ է, այսինքն. ուղեկցում է իր գործունեության ամեն ինչ և բոլոր ոլորտները: Չնայած այն հանգամանքին, որ ռիսկի մի շարք պարամետրեր կախված են կառավարման սուբյեկտիվ որոշումներից, դրա դրսևորման օբյեկտիվ բնույթը մնում է անփոփոխ:

Առաջանալու հավանականությունը դրսևորվում է նրանով, որ ձեռնարկության ֆինանսական և տնտեսական գործունեության ընթացքում ռիսկային իրադարձություն կարող է տեղի ունենալ կամ չլինել: Այս հավանականության աստիճանը որոշվում է ինչպես օբյեկտիվ, այնպես էլ սուբյեկտիվ գործոնների ազդեցությամբ, սակայն ֆինանսական ռիսկի հավանական բնույթը նրա մշտական ​​հատկանիշն է:

Ֆինանսական և տնտեսական գործարքի հետևանքների անորոշությունը կախված է ռիսկի տեսակից և կարող է տատանվել բավականին զգալի միջակայքում: Այսինքն՝ ռիսկը կարող է ուղեկցվել ինչպես ձեռնարկության ֆինանսական կորուստներով, այնպես էլ նրա լրացուցիչ եկամուտների ձևավորմամբ։ Ռիսկի այս հատկանիշը նշանակում է նրա ֆինանսական արդյունքների ոչ դետերմինիզմը (արտաքին տեսքի օրինաչափությունների բացակայությունը), առաջին հերթին՝ ընթացիկ գործառնությունների շահութաբերության մակարդակը։

Ակնկալվող անբարենպաստ հետևանքները ենթադրում են, որ թեև ռիսկի դրսևորման հետևանքները կարող են լինել ֆինանսական և տնտեսական գործունեության կատարման բացասական և դրական ցուցանիշներ, տնտեսական պրակտիկայում ռիսկը բնութագրվում և չափվում է հնարավոր անբարենպաստ հետևանքների մակարդակով: Դա պայմանավորված է նրանով, որ մի շարք ռիսկային հետևանքներ որոշում են ձեռնարկության ոչ միայն եկամտի, այլև կապիտալի կորուստը, ինչը նրան տանում է սնանկության (այսինքն՝ անդառնալի բացասական հետևանքների իր գործունեության համար):

Մակարդակի փոփոխականությունը կայանում է նրանում, որ որոշակի գործողության կամ ձեռնարկության գործունեության որոշակի ոլորտի համար բնորոշ ռիսկը անփոփոխ չէ: Այն փոխվում է ժամանակի ընթացքում (դա կախված է գործառնության տևողությունից, քանի որ ժամանակի գործոնը անկախ ազդեցություն ունի ռիսկի մակարդակի վրա, որը դրսևորվում է ներդրված ֆինանսական ռեսուրսների իրացվելիության մակարդակով, վարկի տոկոսադրույքի շարժման անորոշությամբ. ֆինանսական շուկայում և այլն) և այլ օբյեկտիվ և սուբյեկտիվ գործոնների ազդեցության տակ, որոնք գտնվում են մշտական ​​դինամիկայի մեջ:

Գնահատման սուբյեկտիվությունը նշանակում է, որ չնայած ռիսկը որպես տնտեսական երևույթ ունի օբյեկտիվ բնույթ, դրա գնահատված ցուցանիշը` ռիսկի մակարդակը, սուբյեկտիվ է: Այս սուբյեկտիվությունը (այս օբյեկտիվ երևույթի անհավասար գնահատումը) որոշվում է տեղեկատվական բազայի ամբողջականության և հուսալիության տարբեր մակարդակներով, ֆինանսական ղեկավարների որակավորումներով, ռիսկերի կառավարման ոլորտում նրանց փորձով և այլ գործոններով:

Վերլուծության առկայությունը ենթադրում է, որ ռիսկը գոյություն ունի միայն այն դեպքում, երբ ձևավորվում է իրավիճակի մասին «ենթադրյալի» սուբյեկտիվ կարծիքը և տրվում է ապագա ժամանակաշրջանի բացասական իրադարձության որակական կամ քանակական գնահատական ​​(հակառակ դեպքում դա սպառնալիք է կամ վտանգ): ;

Ռիսկի նշանակությունը կայանում է նրանում, որ ռիսկը գոյություն ունի, երբ առաջարկվող իրադարձությունը գործնական նշանակություն ունի և ազդում է առնվազն մեկ սուբյեկտի շահերի վրա: Առանց պատկանելու ռիսկ չկա։

Ռիսկի դասակարգում

Ըստ առաջացման գործոնների.

Տնտեսական (առևտրային) ռիսկեր.

Քաղաքական ռիսկերը հասկացվում են որպես քաղաքական իրավիճակի փոփոխության հետևանքով առաջացած ռիսկեր, որոնք ազդում են բիզնես գործունեության վրա (սահմանների փակում, ապրանքների արտահանման արգելում, երկրում ռազմական գործողություններ և այլն):

Տնտեսական ռիսկերը ներառում են ձեռնարկության կամ երկրի տնտեսության մեջ անբարենպաստ փոփոխությունների հետևանքով առաջացած ռիսկերը: Տնտեսական ռիսկի ամենատարածված տեսակը, որում կենտրոնացված են մասնավոր ռիսկերը, շուկայական պայմանների փոփոխություններն են, անհավասարակշռված իրացվելիությունը (վճարման պարտավորությունները ժամանակին չկատարելու անկարողությունը), կառավարման մակարդակի փոփոխությունները և այլն։

Ըստ հաշվի բնույթի.

Արտաքին ռիսկերը ներառում են ռիսկեր, որոնք ուղղակիորեն կապված չեն ձեռնարկության կամ նրա կոնտակտային լսարանի գործունեության հետ (սոցիալական խմբեր, իրավաբանական և (կամ) անհատներ, ովքեր պոտենցիալ և (կամ) իրական հետաքրքրություն են ցուցաբերում որոշակի ձեռնարկության գործունեության նկատմամբ): Արտաքին ռիսկերի մակարդակի վրա ազդում են շատ մեծ թվով գործոններ՝ քաղաքական, տնտեսական, ժողովրդագրական, սոցիալական, աշխարհագրական և այլն։

Ներքին - ձեռնարկության գործունեության և նրա կոնտակտային լսարանի հետևանքով առաջացած ռիսկերը: Նրանց մակարդակի վրա ազդում են ընկերության ղեկավարության բիզնես գործունեությունը, օպտիմալ մարքեթինգային ռազմավարության ընտրությունը, քաղաքականությունն ու մարտավարությունը և այլ գործոններ՝ արտադրական ներուժ, տեխնիկական սարքավորումներ, մասնագիտացման մակարդակ, աշխատանքի արտադրողականության մակարդակ, անվտանգության նախազգուշական միջոցներ:

Հետևանքների բնույթով.

Մաքուր ռիսկեր (երբեմն նաև կոչվում են պարզ կամ ստատիկ);

Սպեկուլյատիվ ռիսկեր (երբեմն դրանք կոչվում են նաև դինամիկ կամ առևտրային);

Մաքուր ռիսկերը բնութագրվում են նրանով, որ դրանք գրեթե միշտ վնասներ են կրում ձեռնարկատիրական գործունեության համար: Զուտ ռիսկերի պատճառները կարող են լինել բնական աղետները, պատերազմները, դժբախտ պատահարները, հանցավոր արարքները, կազմակերպության անգործունակությունը և այլն։

Սպեկուլյատիվ ռիսկերը բնութագրվում են նրանով, որ դրանք ձեռնարկատիրոջ համար կարող են կրել և՛ կորուստներ, և՛ լրացուցիչ շահույթ՝ կապված ակնկալվող արդյունքի հետ: Սպեկուլյատիվ ռիսկերի պատճառ կարող են լինել շուկայական պայմանների փոփոխությունները, փոխարժեքի փոփոխությունները, հարկային օրենսդրության փոփոխությունները և այլն:

Ըստ ծագման տարածքի.

Արտադրության ռիսկ;

Առևտրային ռիսկ;

ֆինանսական ռիսկ;

ապահովագրական ռիսկ.

Այս դասակարգումը հիմնված է գործունեության ոլորտների վրա, այն ամենամեծ խումբն է:

Տարածվածության առումով.

Համաշխարհային ռիսկեր;

Համաշխարհային ռիսկերը հասկացվում են որպես այնպիսի ռիսկեր, որոնց առաջացումը կախված չէ որևէ սուբյեկտի կամքից, առավել հաճախ դրանք ունեն օբյեկտիվ բնույթ: Նման ռիսկերի առաջացման հետևանքները ազդում են ռիսկերի կառավարման բոլոր սուբյեկտների շահերի վրա: Դրանք (ռիսկերը) չափազանց ծանրաբեռնված են, և դրանց հաղթահարումը պահանջում է զգալի տնտեսական և ֆինանսական ծախսեր։

Ավելին, գործիքների ցանկը, որոնք կարող են օգտագործվել նման ռիսկերը կառավարելու համար, չափազանց սահմանափակ է հենց բացասական հետևանքներից տուժածների լայն ընդգրկման պատճառով:

Հաճախ նման ռիսկերի թվում են բնական աղետները՝ թայֆուններ, երկրաշարժեր, ջրհեղեղներ։ Սակայն, միևնույն ժամանակ, նման ռիսկերը ներառում են նաև քաղաքական ռիսկերը, որոնք լայն իմաստով ընկալվում են որպես քաղաքական ռեժիմների փոփոխման ռիսկեր, սոցիալական անկարգություններ և անկարգություններ, պատերազմներ և հարակից հետևանքներ։

Մասնավոր ռիսկերը, ի տարբերություն գլոբալ ռիսկերի, բավականին լոկալ բնույթ են կրում՝ թե՛ իրենց ծագման բնույթով, թե՛ նման ռիսկերի հետևանքների ազդեցության առումով։

Բավականին դժվար է հստակ գիծ գծել, որը բաժանում է գլոբալ և մասնավոր ռիսկերը։ Այնուամենայնիվ, հիմնական չափանիշը պետք է լինի ոչ այնքան ռիսկի բնույթը, որքան ռիսկի կառավարման սուբյեկտների ռիսկի ենթարկվածությունը:

Օրինակ, հրդեհը կարող է վնասել կամ ամբողջությամբ ոչնչացնել առանձին տան սեփականատիրոջ տնային ակտիվները, մինչդեռ անտառային հրդեհը կարող է այրել անտառների հսկայական տարածքներ, ոչնչացնել հարյուրավոր մասնավոր սեփականություն և սպանել շատ մարդկանց:

Ըստ վտանգի տեսակի.

տեխնածին ռիսկերն ենմարդու տնտեսական գործունեության հետ կապված ռիսկերը (օրինակ՝ շրջակա միջավայրի աղտոտումը).

Բնական ռիսկերն ենռիսկեր, որոնք կախված չեն մարդու գործունեությունից (օրինակ՝ երկրաշարժ);

խառը ռիսկերն ենռիսկերը, որոնք ներկայացնում են բնական բնույթի իրադարձություններ, որոնք կապված են մարդու գործունեության հետ (օրինակ՝ շինարարական աշխատանքների հետ կապված սողանք):

Հեռատեսություն.

Նախագծված ռիսկերն ենռիսկեր, որոնք կապված են տնտեսության ցիկլային զարգացման, ֆինանսական շուկայի փուլերի փոփոխության, մրցակցության կանխատեսելի զարգացման և այլնի հետ.

անկանխատեսելի ռիսկերն ենռիսկեր, որոնք բնութագրվում են դրսևորման լիակատար անկանխատեսելիությամբ. Օրինակ՝ ֆորսմաժորային ռիսկերը, հարկային ռիսկերը եւ այլն։

Ռիսկերի կանխատեսելիությունը հարաբերական է, քանի որ 100% արդյունքով կանխատեսումը բացառում է դիտարկվող երևույթը ռիսկերի կատեգորիայից։ Օրինակ՝ գնաճի ռիսկը, տոկոսադրույքի ռիսկը և որոշ այլ տեսակներ։

Ըստ այս դասակարգման հատկանիշի՝ ռիսկերը նույնպես բաժանվում են ձեռնարկության ներսում կարգավորվող և չկարգավորվող:

Հնարավոր վնաս.

Թույլատրելի ռիսկն էռիսկ, կորուստներ, որոնց համար չեն գերազանցում իրականացվող գործառնության արդյունքում ստացված շահույթի գնահատված գումարը.

Քննադատական ռիսկն էռիսկ, կորուստներ, որոնց գծով չեն գերազանցում իրականացվող գործողության համախառն եկամտի գնահատված գումարը.

Աղետալի ռիսկն էռիսկ, որի վնասները որոշվում են սեփական կապիտալի մասնակի կամ ամբողջական կորստով (կարող է ուղեկցվել փոխառու կապիտալի կորստով):

Ըստ ուսումնասիրության բարդության.

Պարզ ռիսկը բնութագրում է ռիսկի այն տեսակը, որը բաժանված չէ իր առանձին ենթատեսակների: Օրինակ՝ գնաճի ռիսկը;

Համալիր ռիսկը բնութագրում է ռիսկի տեսակը, որը բաղկացած է ենթատեսակների համալիրից։ Օրինակ՝ ներդրումային ռիսկը (ներդրումային ծրագրի ռիսկը և կոնկրետ ֆինանսական գործիքի ռիսկը):

Ֆինանսական հետևանքների համար.

Ռիսկը, որը հանգեցնում է միայն տնտեսական կորուստների, ունի միայն բացասական հետևանքներ (եկամտի կամ կապիտալի կորուստ).

Շահույթի կորստի ռիսկը բնութագրում է մի իրավիճակ, երբ ձեռնարկությունը գոյություն ունեցող օբյեկտիվ և սուբյեկտիվ պատճառներով չի կարող իրականացնել պլանավորված գործողություն (օրինակ, եթե վարկային վարկանիշը իջեցվի, ձեռնարկությունը չի կարող ստանալ. անհրաժեշտ վարկ);

Ե՛վ տնտեսական կորուստներ, և՛ լրացուցիչ եկամուտներ պարունակող ռիսկը («սպեկուլյատիվ ֆինանսական ռիսկ») բնորոշ է, որպես կանոն, սպեկուլյատիվ ֆինանսական գործարքներին (օրինակ՝ իրական ներդրումային ծրագրի իրականացման ռիսկը, որի շահութաբերությունը գործառնական փուլում կարող է լինել. ավելի ցածր կամ ավելի բարձր, քան հաշվարկված մակարդակը):

Ժամանակի դրսևորման բնույթով.

Մշտական ​​ռիսկը բնորոշ է վիրահատության ողջ ժամանակահատվածի համար և կապված է մշտական ​​գործոնների գործողության հետ։ Օրինակ՝ տոկոսադրույքի ռիսկ, արժութային ռիսկ և այլն;

Ժամանակավոր ռիսկը բնութագրում է այն ռիսկը, որն իր բնույթով մշտական ​​է և առաջանում է միայն ֆինանսական գործարքի որոշակի փուլերում: Օրինակ՝ ձեռնարկության անվճարունակության ռիսկը։

Ապահովագրության հնարավորություն.

Ապահովագրված ռիսկերն ենռիսկեր, որոնք արտաքին ապահովագրության կարգով կարող են փոխանցվել համապատասխան ապահովագրական ընկերություններին.

Չապահովագրված ռիսկերն ենռիսկեր, որոնց համար ապահովագրական շուկայում չկա համապատասխան ապահովագրական արտադրանքի առաջարկ:

Դիտարկվող այս երկու խմբերի ռիսկերի կազմը շատ շարժուն է և կապված է ոչ միայն դրանց կանխատեսման հնարավորության, այլև իրականացման արդյունավետության հետ։ որոշակի տեսակներապահովագրական գործառնություններ կոնկրետ տնտեսական պայմաններում ապահովագրական գործունեության պետական ​​կարգավորման գերակշռող ձևերով:

Ըստ իրականացման հաճախականության.

Բարձր ռիսկերն ենռիսկեր, որոնք բնութագրվում են վնասների առաջացման բարձր հաճախականությամբ.

Միջին ռիսկերն ենռիսկեր, որոնք բնութագրվում են վնասի միջին հաճախականությամբ.

Փոքր ռիսկերն ենռիսկեր, որոնք բնութագրվում են վնասի առաջացման ցածր հավանականությամբ.

Կան ռիսկի բազմաթիվ սահմանումներ, որոնք ծնվում են տարբեր իրավիճակային համատեքստերում և կիրառման տարբեր առանձնահատկություններում: Ամենատարածված տեսակետից յուրաքանչյուր ռիսկ (ռիսկի չափում) որոշակի իմաստով համաչափ է ինչպես ռիսկային իրադարձության հետևանքով առաջացած ակնկալվող կորուստներին, այնպես էլ այս իրադարձության հավանականությանը: Ռիսկի սահմանումների տարբերությունները կախված են կորուստների համատեքստից, դրանց գնահատումից և չափումից, երբ կորուստները պարզ են և ֆիքսված, օրինակ՝ «մարդկային կյանքը», ռիսկի գնահատումը կենտրոնանում է միայն իրադարձության հավանականության (իրադարձության հաճախականության) և. դրա հետ կապված հանգամանքները.

Ելնելով վերոգրյալից՝ առանձնանում են նաև ռիսկերի հետևյալ տեսակները.

Տեխնիկական ռիսկը վտանգավոր արտադրական օբյեկտի շահագործման որոշակի ժամանակահատվածի համար որոշակի մակարդակի (դասի) հետևանքներով տեխնիկական սարքերի խափանման հավանականությունն է.

Անհատական ​​ռիսկը ուսումնասիրված վթարի վտանգի գործոնների ազդեցության հետևանքով անձին պատճառված վնասի հաճախականությունն է.

Պոտենցիալ տարածքային ռիսկը (կամ պոտենցիալ ռիսկը) տարածքի դիտարկվող կետում վթարի վնասակար գործոնների առաջացման հաճախականությունն է: Տարածքային ռիսկի առանձնահատուկ դեպքը բնապահպանական ռիսկն է, որն արտահայտում է էկոլոգիական աղետի, աղետի, բնական միջավայրի վրա մարդածին միջամտության կամ բնական աղետի հետևանքով էկոլոգիական համակարգերի և օբյեկտների բնականոն գործունեության և գոյության խաթարման հավանականությունը.

Կոլեկտիվ ռիսկը (խմբային, սոցիալական) այս կամ այն ​​տեսակի վտանգի ռիսկն է թիմի, մարդկանց խմբի, մարդկանց որոշակի սոցիալական կամ մասնագիտական ​​խմբի համար: Սոցիալական ռիսկի հատուկ դեպք է համարվում տնտեսական ռիսկը, որը որոշվում է տվյալ գործունեության տեսակից հասարակության ստացած օգուտների և վնասների հարաբերակցությամբ.

Վթարի ընդունելի (թույլատրելի) ռիսկը ռիսկ է, որի մակարդակը ընդունելի է և հիմնավորված՝ ելնելով սոցիալ-տնտեսական նկատառումներից: Օբյեկտի շահագործման ռիսկն ընդունելի է, եթե հանուն օբյեկտի շահագործումից ստացված օգուտների, հասարակությունը պատրաստ է դիմել այդ ռիսկին։ Այսպիսով, ընդունելի ռիսկը փոխզիջումն է անվտանգության մակարդակի և դրան հասնելու ունակության միջև: Տարբեր հասարակությունների, սոցիալական խմբերի և անհատների համար ընդունելի ռիսկի չափը տարբեր է: Օրինակ՝ եվրոպացիների ու հնդիկների, կանանց ու տղամարդկանց, հարուստների ու աղքատների համար։ Ներկայումս ընդհանուր առմամբ ընդունված է, որ տեխնածին վտանգների գործողության համար, ընդհանուր առմամբ, անհատական ​​ռիսկը համարվում է ընդունելի, եթե դրա արժեքը չի գերազանցում 10−6-ը.

Աշխատանքային ռիսկհետ կապված ռիսկն է մասնագիտական ​​գործունեությունմարդ;

Nanorisk-ը (nano-10−9) ռիսկի հատուկ տեսակ է, որը կապված է նանոնյութերի և նանոտեխնոլոգիաների ստեղծման և զարգացման, հետազոտության, օգտագործման հետ, ներառյալ սիներգետիկ էֆեկտը: Ի տարբերություն նանոնյութերի և նանոտեխնոլոգիաների՝ տեխնածին ռիսկերի, որոնք կապված են նանոնյութերի և նանոտեխնոլոգիաների օգտագործման հետ, նանոռիսկերը որոշվում են նյութի նվազագույն քանակով և պատրաստի արտադրանքի մեջ ներկառուցված էներգիայի նվազագույն քանակով՝ համեմատած ներկայումս առկա էներգատար նյութերի և տեխնոլոգիաներ, որոնք բացառիկ դեպքերում թույլ են տալիս հասնել 10−8 1/տարեկան մակարդակի։ Նանոնյութերի և նանոտեխնոլոգիաների կիրառմամբ իրական հնարավորություն կա հասնելու 10−9 1/տարեկան տեխնածին ռիսկի մակարդակին, որն առնվազն մի կարգով փոքր է գոյություն ունեցողից: Բնակչության համար տեխնոսֆերայի հետ կապված վտանգներից մահվան հավանականությունը համարվում է անընդունելի, եթե այն տարեկան 10−6-ից ավելի է, և ընդունելի է, եթե այդ արժեքը 10−8 1/տարեկանից փոքր է: Որոշումն այն օբյեկտների վերաբերյալ, որոնց համար անհատական ​​ռիսկի մակարդակը գտնվում է 10−6−10−8 1/տարեկան միջակայքում, կայացվում է կոնկրետ տնտեսական և սոցիալական ասպեկտների հիման վրա։ Օրենքով պետք է սահմանվի 10−9 1/տարեկան տեխնածին ռիսկի մակարդակը բոլոր նանոնյութերի և նանոտեխնոլոգիաների համար։

«Ռիսկերի կառավարում» կարգապահության շրջանակներում դիտարկվում են ռիսկերի հետևյալ տեսակները.

Սուբյեկտիվ - ռիսկ, որի հետևանքները հնարավոր չէ օբյեկտիվորեն գնահատել.

Նպատակը - ռիսկ՝ ճշգրիտ չափելի հետևանքներով.

Ֆինանսական - ռիսկ, որի ուղղակի հետևանքները դրամական կորուստներն են.

Ոչ ֆինանսական - ոչ դրամական կորուստների հետ կապված ռիսկ, ինչպիսին է առողջության կորուստը.

Դինամիկ - ռիսկ, որի հավանականությունը և հետևանքները փոխվում են կախված իրավիճակից, օրինակ՝ տնտեսական ճգնաժամի ռիսկը.

Ստատիկ - ռիսկ, որը ժամանակի ընթացքում չի փոխվում, օրինակ, հրդեհի վտանգ;

Ֆունդամենտալ - ոչ համակարգված, ոչ դիվերսիֆիկացված, ընդհանուր հետեւանքներով ռիսկ;

Մասնավոր - համակարգված, դիվերսիֆիկացված, տեղական հետևանքներով ռիսկ;

Մաքուր - ռիսկ, որի հետևանքները կարող են լինել միայն ներկա իրավիճակի վնասումը կամ պահպանումը.

Սպեկուլյատիվ՝ ռիսկ, որի հետևանքներից մեկը կարող է լինել օգուտը, ըստ սահմանման գոյություն չունի, այլ կրկնակի պատահական իրադարձություն է, որը համատեղում է և՛ ռիսկը, և՛ պատահականությունը:

Պատահականորեն ներդրումների իրական վերադարձը միշտ շեղվելու է սպասվածից: Շեղումը ներառում է սկզբնական ներդրումների մի մասը կամ ամբողջությամբ կորցնելու հնարավորությունը: Այն սովորաբար չափվում է որոշակի մակարդակից պատմական եկամտաբերության կամ միջին եկամտաբերության ստանդարտ շեղումը հաշվարկելով: Ֆինանսական ռիսկը սահմանում չունի, բայց որոշ տեսաբաններ, հատկապես Ռոն Դեմբոն, բացահայտել են ռիսկի գնահատման շատ ընդհանուր մեթոդներ՝ որպես առևտրի փակումից հետո սպասվող «ափսոսանքի տոկոս»: Նման մեթոդները բացառիկ հաջող են եղել ֆինանսական շուկաներում բանկային տոկոսադրույքի ռիսկի սահմանափակման գործում: Ֆինանսական շուկաները համարվում են ռիսկերի գնահատման ընդհանուր մեթոդների ապացույցների բազա: Այնուամենայնիվ, այս մեթոդները նույնպես դժվար է հասկանալ: Մաթեմատիկական դժվարությունները բախվում են այլ սոցիալական դժվարությունների հետ, ինչպիսիք են բացահայտումը, գնահատումը և թափանցիկությունը: Մասնավորապես, հաճախ դժվար է ասել, թե արդյոք որոշակի ֆինանսական գործիքը պետք է «ապահովագրվի» (նվազեցնելով չափելի ռիսկը` անտեսելով որոշակի պատահական շահույթները), թե կարելի է «խաղացնել» շուկայում (մեծացնելով չափելի ռիսկը և ցույց տալ աղետալի կորուստներ ներդրողին. շատ բարձր շահույթի խոստում), ինչը մեծացնում է գործիքի ակնկալվող արժեքը): Քանի որ ափսոսանքի չափերը հազվադեպ են արտացոլում իրական մարդկային ռիսկի հակակրանքը, կարող է դժվար լինել որոշել, թե արդյոք նման գործարքների արդյունքները գոհացուցիչ կլինեն: Ռիսկի ախորժակը բնութագրում է այն անձին, ով ունի իր օգտակար գործառույթի դրական երկրորդ ածանցյալը, պատրաստակամորեն (իրականում միշտ վճարում է պրեմիում) գնահատում է տնտեսության բոլոր ռիսկերը և, հետևաբար, դժվար թե գոյություն ունենա: Ֆինանսական շուկաները կարող են չափումների կարիք ունենալ վարկային ռիսկ, որը հավանական է տարբեր ոլորտներֆինանսական գործունեություն (ուղղակի վարկավորում, լիզինգ, ֆակտորինգ), տեղեկատվական ժամկետներ և սկզբնական ռիսկ, մոդելային ռիսկի հավանականություն և իրավական ռիսկ, եթե, իհարկե, կան նորմատիվ կամ քաղաքացիական ակտեր, որոնք ընդունվել են ներդրողների մի շարք զղջումների արդյունքում:

Ֆինանսների հիմնարար գաղափարը ռիսկի և եկամտի փոխհարաբերությունն է: Որքան մեծ է ռիսկը, որը ներդրողը պատրաստ է վերցնել, այնքան մեծ է պոտենցիալ եկամտաբերությունը: Դրա պատճառն այն է, որ ներդրողներին անհրաժեշտ է փոխհատուցում ստանալ լրացուցիչ ռիսկի համար: Օրինակ, ԱՄՆ գանձապետարանները համարվում են ամենաապահով ներդրումներից և համեմատվում են դրանց հետ կորպորատիվ պարտատոմսերապահովել ավելին ցածր հետաքրքրությունեկամուտը։ Սրա պատճառն այն է, որ կորպորացիան շատ ավելի հավանական է սնանկանալու, քան ԱՄՆ կառավարությունը: Քանի որ կորպորատիվ պարտատոմսերում ներդրումներ կատարելու ռիսկն ավելի մեծ է, ներդրողներին առաջարկվում է եկամտաբերության ավելի բարձր տոկոս:

Տեղեկատվական անվտանգության մեջ ռիսկը սահմանվում է որպես երեք փոփոխականների ֆունկցիա.

սպառնալիքի առկայության հավանականությունը;

Անապահովության առկայության հավանականությունը;

Հնարավոր ազդեցություն.

Եթե ​​այս փոփոխականներից որևէ մեկը մոտենում է զրոյի, ապա ընդհանուր ռիսկը մոտենում է զրոյի:

Ռիսկի գործառույթներ

Ռիսկի 4 հիմնական գործառույթներն են.

Պաշտպանիչ;

Վերլուծական;

նորարարական;

Կարգավորող.

Պաշտպանական գործառույթը դրսևորվում է նրանով, որ ռիսկը նորմալ վիճակ է տնտեսվարող սուբյեկտի համար, հետևաբար պետք է զարգացնել ռացիոնալ վերաբերմունք ձախողումների նկատմամբ։ Այն ունի երկու ասպեկտ՝ պատմական և գենետիկ (միջոցների որոնում) և սոցիալական ու իրավական («լեգիտիմ ռիսկ» հասկացության օրենսդրական համախմբման անհրաժեշտություն):

Վերլուծական գործառույթը կապված է այն փաստի հետ, որ ռիսկի առկայությունը ենթադրում է հնարավոր լուծումներից որևէ մեկի ընտրության անհրաժեշտությունը, որի կապակցությամբ ձեռնարկատերը որոշումների կայացման գործընթացում վերլուծում է բոլոր հնարավոր այլընտրանքները՝ ընտրելով առավել ծախսարդյունավետ և նվազագույն ռիսկայինը։ . Կախված ռիսկային իրավիճակի կոնկրետ բովանդակությունից, այլընտրանքայինությունն ունի բարդության տարբեր աստիճաններ և թույլատրելի է տարբեր ճանապարհներ. Պարզ իրավիճակներում, օրինակ, հումքի մատակարարման պայմանագիր կնքելիս, ձեռնարկատերը սովորաբար ապավինում է ինտուիցիայի և անցյալի փորձի վրա: Բայց այս կամ այն ​​բարդ արտադրական խնդրի օպտիմալ լուծման դեպքում, օրինակ՝ ներդրման մասին որոշում կայացնելով, անհրաժեշտ է կիրառել վերլուծության հատուկ մեթոդներ։ Հաշվի առնելով ձեռնարկատիրական ռիսկի գործառույթները, ևս մեկ անգամ պետք է ընդգծել, որ, չնայած ռիսկի զգալի կորուստների ներուժին, այն նաև հնարավոր շահույթի աղբյուր է։ Հետևաբար, ձեռնարկատիրոջ հիմնական խնդիրն ընդհանրապես ռիսկից խուսափելը չէ, այլ օբյեկտիվ չափանիշների հիման վրա ռիսկի հետ կապված որոշումներ ընտրելը, այն է՝ որքանով կարող է ձեռնարկատերը գործել ռիսկի դիմելիս:

Ձեռնարկատիրական ռիսկը կատարում է նորարարական գործառույթ՝ խթանելով ձեռնարկատիրոջ առջեւ ծառացած խնդիրների ոչ ավանդական լուծումների որոնումը։

Արտասահմանյան գրականության վերլուծությունը ցույց է տալիս, որ միջազգային տնտեսական պրակտիկան դրական փորձ է կուտակել ռիսկերի նորարարական կառավարման ոլորտում: Ընկերությունների, ընկերությունների մեծ մասը հասնում է հաջողության, դառնում մրցունակ ռիսկի հետ կապված նորարարական տնտեսական գործունեության հիման վրա: Ռիսկային որոշումները, կառավարման ռիսկային տեսակը հանգեցնում են ավելի արդյունավետ արտադրության, որից շահում են ձեռնարկատերերը, սպառողները և ամբողջ հասարակությունը:

Կարգավորող գործառույթն ունի հակասական բնույթ և հանդես է գալիս երկու ձևով՝ կառուցողական և կործանարար։ Ձեռնարկատիրական ռիսկը հիմնականում ուղղված է ոչ ավանդական եղանակներով իմաստալից արդյունքների առաջացմանը: Այսպիսով, այն թույլ է տալիս հաղթահարել պահպանողականությունը, դոգմատիզմը, իներցիան, հոգեբանական խոչընդոտները, որոնք խոչընդոտում են խոստումնալից նորամուծություններին։ Սա ձեռնարկատիրական ռիսկի կարգավորիչ գործառույթի կառուցողական ձև է:

Ռիսկի կարգավորիչ գործառույթի կառուցողական ձևը կայանում է նրանում, որ ռիսկի դիմելու կարողությունը հաջող ձեռնարկատիրական գործունեության ուղիներից մեկն է:

Սակայն ռիսկը կարող է դառնալ արկածախնդրության, սուբյեկտիվիզմի դրսեւորում, եթե որոշումը կայացվում է թերի տեղեկատվության պայմաններում՝ առանց երեւույթի զարգացման օրինաչափությունների պատշաճ դիտարկման։ Այս դեպքում ռիսկը հանդես է գալիս որպես ապակայունացնող գործոն։ Ուստի, թեև ռիսկը «ազնիվ պատճառ» է, սակայն գործնականում նպատակահարմար չէ որևէ որոշում իրականացնել, դրանք պետք է հիմնավորված լինեն, ունենան հավասարակշռված, ողջամիտ բնույթ։

Ռիսկի հայեցակարգի պատմությունը

Ռիսկի ուսումնասիրությունը սերտորեն կապված է հավանականությունների տեսության զարգացման հետ։

Միջնադարում մաթեմատիկայի զարգացումը պայմանավորված էր, մասնավորապես, մոլախաղերի նկատմամբ վերլուծական հետաքրքրությամբ՝ քարտեր, զառեր։

20-րդ դարում առաջացավ Նայթի հայեցակարգը. «Ռիսկն ընդդեմ անորոշության»

Իր «Ռիսկ, անորոշություն և շահույթ» (1921) ռահվիրայական աշխատության մեջ Ֆրենկ Նայթը առաջարկեց օրիգինալ տեսակետ ռիսկի և անորոշության միջև տարբերության վերաբերյալ:

«… Անորոշությունը պետք է ինչ-որ առումով արմատապես տարբերվի ռիսկի ծանոթ հասկացությունից, որից այն երբեք պատշաճ կերպով չի տարանջատվել: … Էական փաստն այն է, որ «ռիսկ» նշանակում է որոշակի դեպքերում չափումից ստացված գումար, մինչդեռ այլ դեպքերում դա ակնհայտորեն նման բան չէ. սրանք են երևույթների փոխհարաբերությունների հեռահար և կրիտիկական տարբերությունները, կախված նրանից, թե այս երկու հասկացություններից որն է իրականում առկա և գործում։ … Կցուցադրվի, որ չափելի անորոշությունը կամ պատշաճ «ռիսկը», որը մենք կօգտագործենք այդ կոնկրետ տերմինը, տարբերվում է ոչ չափելիից այնպես, որ առաջինն իրականում ամենևին էլ անորոշություն չէ: »

20-րդ դարում ի հայտ եկավ, այսպես կոչված, սցենարային վերլուծությունը, որը հասունացավ Սառը պատերազմի ժամանակ՝ գլոբալ ուժերի առճակատումը, հատկապես ԱՄՆ-ի և ԽՍՀՄ-ի միջև, բայց ապահովագրական շրջանակներում լայնորեն ընդունված չեղավ մինչև 1970-ականները, երբ նավթային ճգնաժամը սկսվեց։ բռնկվեց, ինչը առաջացրեց ավելի խորը համապարփակ հեռատեսության մեթոդների արագ զարգացում։

Սցենարների վերլուծությունը ռիսկերի վերլուծության մեթոդ է, որը հիմնված է նախագծերի զարգացման սցենարների վերլուծության վրա: Սցենարների վերլուծությունը ձևակերպում է ենթադրություններ և հաշվարկում բյուջեն դրամական հոսքերոչ թե մեկի, այլ իրադարձությունների զարգացման երեքից հինգ հնարավոր սցենարների համար։ Երբ սցենարը փոխվում է, ֆինանսական մոդելի բոլոր պարամետրերը կարող են փոխվել։

Նախ, այս մոտեցումը օգնում է լայնորեն բնութագրել ծրագրի հնարավոր օգուտներն ու վնասները (համեմատել հնարավոր օգուտների և վնասների մասշտաբները): Երկրորդ, դա թույլ է տալիս տալ նախագծի հավանական նկարագրությունը որպես ամբողջություն:

Ծրագրի հավանականական բնութագրերը հաշվարկելու համար սցենարներից յուրաքանչյուրին վերագրվում է իրագործման իր հավանականությունը Պ.

Այնուհետև հաշվարկվում են նախագծի ինտեգրալ բնութագրերը:

1. NPV-ի մաթեմատիկական ակնկալիք.

2. NPV ստանդարտ շեղում:

Իմանալով մաթեմատիկական ակնկալիքը և ստանդարտ շեղումը, մենք կարող ենք փորձել գծագրել NPV-ի բաշխման կորը (առավել հաճախ սա նորմալ բաշխում է):

Այս կորի հիման վրա կարելի է գտնել այն հավանականությունը, որ NPV-ն զրոյից փոքր է: Միևնույն ժամանակ, դա կլինի հավանականությունը, որ ծրագրի շահութաբերությունը կլինի ավելի քիչ, քան NPV-ի հաշվարկման համար ընդունված զեղչման դրույքաչափը:

Ռիսկի գնահատման տեսության մեջ զգալի ներդրում է կատարվել ճառագայթային և շրջակա միջավայրի ռիսկերի գնահատման մշակման ժամանակ, երբ հաղթեց «ոչ շեմային ռիսկերի» տեսությունը:

Կառավարություններ տարբեր երկրներլայնորեն կիրառել ռիսկերի գնահատման գիտական ​​բարդ մեթոդներ՝ սահմանելու առավել համապատասխան չափորոշիչներ, ինչպիսիք են բնապահպանական կարգավորումը, ինչպես արդեն արվել է ԱՄՆ Շրջակա միջավայրի պաշտպանության գործակալության կողմից:

Ռիսկի հոգեբանություն

Ներկայումս ռիսկի հոգեբանական ուսումնասիրության երեք հիմնական ուղղություն կա.

Առաջինը սահմանում է ռիսկը որպես «սուբյեկտի գործողությունների (գործունեության) իրավիճակային բնութագիր, որն արտահայտում է գործող սուբյեկտի համար դրանց արդյունքի անորոշությունը և ձախողման դեպքում անբարենպաստ հետևանքների հավանականությունը»: Այստեղ ռիսկը դիտարկվում է վերիրավիճակային գործունեության հայեցակարգի և ձեռքբերումների մոտիվացիայի տեսության շրջանակներում։

Հաջողության հասնելու մոտիվացիայի հայեցակարգը ուսումնասիրում է մարդու մոտիվացիոն ոլորտը, որն արտացոլում է «ձեռքբերման իրավիճակում գործունեությունը լավագույնս կատարելու անհատի ցանկությունը»:

Ձեռքբերման իրավիճակը բնութագրվում է երկու պայմանի առկայությամբ՝ կատարվող առաջադրանք և այս առաջադրանքի կատարման որակի ստանդարտ: Այս իրավիճակում անհատի գործունեության մեջ դրսևորվում են երկու հակադիր միտումներ՝ հաջողության հասնելու և ձախողումից խուսափելու ցանկություն։

Վերիրավիճակային գործունեության շրջանակներում ռիսկը միշտ հաշվարկվում է «իրավիճակային առավելությունների» վրա. ռիսկը մոտիվացված է, նպատակահարմար: Սա ռիսկ է ինչ-որ բանի համար՝ հանուն ինքնահաստատման, փողի և այլն։

Ինչպես նշվեց, «գերիրավիճակային ռիսկը որպես սուբյեկտի գործունեության դրսևորման հատուկ ձև կապված է գերիրավիճակային գործունեության առկայության հետ, որը սուբյեկտի կարողությունն է վեր բարձրանալ իրավիճակի պահանջների մակարդակից. դնել նպատակներ, որոնք չափազանցված են սկզբնական առաջադրանքի տեսանկյունից»։

Երկրորդ ուղղությունը որոշումների տեսության տեսանկյունից ռիսկը դիտարկում է որպես այլընտրանքային կամ հնարավոր գործողության ուղղությունների միջև ընտրության իրավիճակ։

Այս դիրքորոշումը կապված է մի քանի այլընտրանքներով իրավիճակում ընտրության սխալի կամ ձախողման հավանականության չափման հետ:

Եվ, վերջապես, երրորդն ուսումնասիրում է ռիսկային իրավիճակներում անհատական ​​և խմբային վարքագծի հարաբերությունները և ներկայացնում է ռիսկի սոցիալ-հոգեբանական կողմը:

Վերոհիշյալ հասկացությունների ընդհանրությունն այն է, որ նրանք միաձայն դիտարկում են ռիսկային իրավիճակը որպես գնահատման իրավիճակ:

Ռիսկը արտահայտում է «զարգացող (դեռևս չավարտված) իրավիճակի անբարենպաստ ելքի հավանականության կանխատեսող գնահատում: Ռիսկն էոչ թե իրավիճակի նկարագրական (վերագրող) հատկանիշ, այլ գնահատման կատեգորիա՝ անքակտելիորեն կապված մարդու արարքի հետ, նրա գնահատականը՝ «իր սեփական գնահատումը»։

Այս սահմանման համաձայն՝ ռիսկային իրավիճակ առաջանում է միայն այն դեպքում, երբ կա տվյալ իրավիճակում գործող սուբյեկտ։ Կարևոր է նշել, որ ռիսկային իրավիճակը կարող է վտանգավոր լինել, եթե սուբյեկտը ստիպված է գործել դրանում, բայց վտանգավոր իրավիճակը պարտադիր չէ, որ ռիսկային լինի: Նույն պայմաններում գործող տարբեր սուբյեկտների համար իրավիճակը կարող է տարբեր լինել՝ մեկի համար ռիսկային, մյուսի համար՝ ոչ ռիսկային։

Հետևաբար, ռիսկի հասկացությունը անքակտելիորեն կապված է սուբյեկտի գործողության գաղափարի հետ և կարող է սահմանվել որպես այս գործողության հատկանիշ: Բայց գործողությունը որպես ռիսկային որակելը ոչ թե վերագրողական է, այլ գնահատական: Ռիսկը գործողություն իրականացնելու հնարավորության, նպատակին համապատասխան արդյունքի հասնելու հնարավորության գնահատումն է։

Այսպիսով, ռիսկն է«կանխատեսող, գործողությունների նախնական գնահատում, որը ձևավորվել է գործողության կազմակերպման կամ պլանավորման փուլում».

Բացի կանխատեսող գնահատումից, ռիսկային իրավիճակի համար անհրաժեշտ պայման է անորոշությունը: Իսկ եթե ռիսկը դիտարկենք հոգեբանական առումով, ապա անորոշության հիմնական աղբյուրները հենց գործող սուբյեկտի մեջ են։ Հենց նա է «կշռում» այն պայմանները, որոնց դեպքում կիրականացվի գործողությունը, գործողության վրա ազդող գործոնները և դրա հետագա արդյունքը։

Եվ, ի վերջո, մի շարք հետազոտողների կարծիքով, անորոշության բոլոր աղբյուրները սուբյեկտիվ են և պայմանավորված են մարդու կարողությամբ և սահմանափակումներով՝ հաշվի առնելու տարբեր գործոններ, որոնք ազդում են գործողության և դրա հետագա արդյունքի վրա:

Անորոշության աղբյուրները կարող են լինել ինչպես արտաքին, այնպես էլ ներքին:

Արտաքին աղբյուրներն արդեն խոսվել են վերևում, և հոգեբանական վերլուծության համար առաջնային նշանակություն ունի անորոշության ներքին աղբյուրների բացահայտումը:

Եթե ​​գործունեության կառուցվածքը պատկերացնենք որպես «չորս բաղադրիչ մոդել», ապա ներքին աղբյուրները ներառում են.

Ճանաչողական բաղադրիչը արտացոլման բովանդակությունն է իրականության անհատական ​​հատկությունների և բնութագրերի սուբյեկտիվ պատկերում, ինտեգրալ առարկաների կամ երևույթների հատկությունները, ինչպես նաև դրանց կապերն ու հարաբերությունները.

Մոտիվացիոն բաղադրիչ - գործունեության շարժառիթը, անհատական ​​գործողությունների կամ առաջադրանքի նպատակը.

Գործունեության գործառնական բաղադրիչ՝ պլաններ, ռազմավարություն և մարտավարություն:

Անորոշության ներքին աղբյուրների բացահայտումը թույլ է տալիս հասկանալ, թե ինչպես է սուբյեկտը պատկերացում կազմում իրավիճակի, գործողության ապագա արդյունքի մասին, ինչը խանգարում է նրան «հաստատ» գործել և ստանալ ցանկալի արդյունք, ինչը ստեղծում է ռիսկային իրավիճակ:

Բավական կարևոր խնդիր է անորոշության աստիճանը գնահատելու և այն գործոնները բացահայտելու անհրաժեշտությունը, որոնք որոշում են սուբյեկտի կողմից որոշում կայացնելու չափանիշները, թե արդյոք նա պետք է գործի, հետաձգի գործողությունը կամ հրաժարվի դրանից:

Այսպիսով, որոշում կայացնելու չափանիշը որոշող գործոնները ներառում են հաջողության նշանակությունը կամ ապագա գործողության ձախողման արժեքը: Եթե ​​նշանակությունը մեծ է, սուբյեկտը պատրաստ է ռիսկի դիմել, այսինքն. «Իջեցրեք որոշման չափանիշները և ձեռնարկեք գործողություններ»: Այն իրավիճակներում, երբ անցանկալի հետևանքները բարձր գին ունեն, որոշման չափանիշները մեծանում են, սուբյեկտի գործողությունները դառնում են ավելի զգուշավոր:

Մյուս գործոնը ցանկալի արդյունքի հասնելու ծախսերի սուբյեկտիվ գնահատումն է։ Որքան ավելի շատ ծախսեր է պահանջում գործողությունը, այնքան ավելի բարձր է դրա անհրաժեշտությունը որոշելու չափանիշը:

Չափանիշի ընտրության վրա ազդող գործոնների հատուկ խումբը կապված է առարկայի անհատական ​​և անձնական հատկանիշների հետ: Առաջին հերթին դա ռիսկի հակումն է։

Այսպիսով, ռիսկի հոգեբանական ուսումնասիրությունը պետք է իրականացվի հետևյալ ոլորտներում.

Հնարավորությունների և սահմանափակումների ռեֆլեկտիվ բնույթի ուսումնասիրություն՝ որպես անորոշության իրավիճակի գնահատման և դրանում որոշումներ կայացնելու որոշիչ նախապայման.

Ռիսկային իրավիճակում անորոշության աղբյուրների ավելի հստակ համակարգում.

Ռիսկային իրավիճակում սուբյեկտի գործողությունների ռեֆլեքսային կարգավորման անհատական-անձնական առանձնահատկությունների ուսումնասիրությունը:

Ռիսկի հանրային ընկալումը

Ռիսկային իրավիճակի առկայությունը կամ բացակայությունը, մարդու ռիսկի հակվածությունը կախված է ոչ միայն սոցիալական կարգավիճակից կամ տարբեր գործոնների ազդեցությունից, այլև մեծապես նրանից, թե մարդն ինչպես է ընկալում ռիսկային իրավիճակը, ռիսկի որ պատկերն է իրեն առավել հայտնի:

Մի շարք ուսումնասիրություններ ցույց են տվել, որ մարդիկ ռիսկի չենթարկվում են, երբ պոտենցիալ կորուստը մեծ է, և ռիսկից խուսափում է, երբ հնարավոր շահույթը մեծ է: Կամ, այլ կերպ ասած, ռիսկի մեծությունը կախված է «իրադարձության տեղի ունենալու հավանականության սուբյեկտիվ գնահատումից»: Որոշումների կայացման մեջ հավանականությունների ընկալման վերաբերյալ ավելի կոնկրետ ուսումնասիրությունները, հավանականական տեղեկատվությունից եզրակացություններ անելիս պարզել են, որ ընկալումը. ռիսկը կախված է մարդու կողմնակալությունից կամ հակումներից:

Եվ, իհարկե, ռիսկի հանրային ընկալումը մեծապես կախված է դրա «իմաստային պատկերից», քանի որ սովորական իմաստով ռիսկը, կախված կոնտեքստից, տարբեր իմաստային նշանակություն ունի։

Հետազոտողները (մասնավորապես, Ortvin Renn, 1992) առանձնացնում են «հանրային ընկալման մեջ ռիսկի չորս հիմնական իմաստային պատկերները».

Անմիջական վտանգ («Դամոկլյան սուր»);

Դանդաղ մարդասպաններ («Պանդորայի արկղ»);

Ծախսերի և օգուտների հարաբերակցությունը (Scales of Athena);

Հուզմունք փնտրողներ («Հերկուլեսի կերպարը»).

Առաջին դեպքում ռիսկը դիտվում է որպես պատահական սպառնալիք, որը կարող է առաջացնել անկանխատեսելի աղետ, և ժամանակ չկա այդ վտանգի դեմ պայքարելու համար: Այս պատկերը կապված է ռիսկի արհեստական ​​աղբյուրների հետ, որոնք մեծ աղետալի ներուժ ունեն։ Սա այնպիսի դժբախտ պատահար է, որն առաջացնում է վախ և դրանից խուսափելու ցանկություն։ Սա չի ներառում բնական աղետները. դրանք ընկալվում են որպես «կանոնավոր» և հետևաբար կանխատեսելի՝ ի տարբերություն լայնածավալ տեխնոլոգիաների ռիսկի: Ռիսկի այս պատկերը ներառում է, օրինակ, ատոմակայանները։

Երկրորդ դեպքում ռիսկը դիտվում է որպես անտեսանելի սպառնալիք առողջության կամ բարեկեցության համար: Էֆեկտը սովորաբար ժամանակի ընթացքում հեռու է և միաժամանակ ազդում է միայն մի քանի մարդկանց վրա: Այս ռիսկերն ավելի հավանական է, որ սովորել ուրիշներից, քան զգալ տեղում: անձնական փորձ. Նման ռիսկերի հիմնական կետն այն է, որ «որոշակի վստահելիություն է պահանջվում տեղեկատվություն տրամադրող և վտանգը կառավարող հաստատություններում»: Վստահությունը կորցնելու դեպքում հասարակությունը պահանջում է անհապաղ գործողություններ և ամեն ինչում մեղադրում է այս ինստիտուտներին։

Բնորոշ օրինակներ են սննդային հավելումները, ռադիոակտիվ նյութերը։

Երրորդ դեպքում ռիսկը դիտարկվում է եկամուտների և վնասների մնացորդի հիման վրա: Այս պատկերը մարդիկ օգտագործում են միայն ընկալելիս կանխիկ եկամուտև կորուստներ։ Օրինակ՝ խաղադրույքները և մոլախաղերը, որոնք պահանջում են բարդ հավանականական հիմնավորում։ Մարդիկ սովորաբար կարողանում են նման հավանական պատճառաբանություններ կատարել, բայց միայն մոլախաղերի, ապահովագրության համատեքստում։

Չորրորդ պատկերը ներառում է մարդկանց ցանկությունը՝ իրենց ռիսկային վիճակում զգալու, հուզմունքներ ապրելու։ Այս ռիսկերը ներառում են բոլոր ժամանցային միջոցառումները, որոնք պահանջում են հմտություն՝ հաղթահարելու վտանգավոր իրավիճակները: Նման ռիսկերը միշտ կամավոր են և պահանջում են անձնական վերահսկողություն ռիսկի աստիճանի նկատմամբ:

Ռիսկի թվարկված հասկացությունները ցույց են տալիս, որ «ռիսկի ինտուիտիվ ըմբռնումը բազմաչափ է և չի կարող կրճատվել մինչև հավանականությունների և հետևանքների արդյունքը»: Ռիսկի ընկալումը մեծապես տարբերվում է՝ կախված սոցիալական և մշակութային միջավայրից: Այնուամենայնիվ, գրեթե բոլոր երկրների համար կա ընդհանուր հատկանիշՄարդկանց մեծամասնությունն ընկալում է ռիսկը որպես բազմազան երևույթ և իր գաղափարները ինտեգրում է միասնական համակարգում՝ ռիսկի բնույթին և դրա պատճառին համապատասխան:

Մարդիկ ռիսկային իրավիճակին արձագանքում են ըստ ռիսկի իրենց ընկալման, այլ ոչ թե ռիսկի օբյեկտիվ մակարդակի կամ ռիսկի գիտական ​​գնահատման: Գիտական ​​գնահատականներն ազդում են անհատական ​​արձագանքների վրա այնքանով, որքանով դրանք համապատասխանում են անհատական ​​ընկալումներին: Իսկ ռիսկի անհատական ​​ընկալման մեջ հետևանքի մեծությունն ավելի մեծ կշիռ ունի, քան դրա առաջացման հավանականությունը։

Բացի այդ, անհատական ​​ռիսկի ընկալման վրա ազդում է ոչ միայն հետևանքների մեծության գնահատումը, այլ նաև ռիսկային իրավիճակի ընդհանուր լինելը, խմբի ճնշման առկայությունը կամ բացակայությունը, անձի սոցիալական կարգավիճակը, նրա հոգեբանական բնութագրերը և այլն: .

Սուբյեկտների վարքագիծը ռիսկային իրավիճակում

Այս խնդիրը դիտարկելիս առանձնանում են մի քանի ասպեկտներ, որոնց էությունը կարելի է ամրագրել հարցերի տեսքով.

Որո՞նք են ռիսկի առանձնահատկությունները՝ կախված ռիսկային գործունեություն իրականացնող կոնկրետ սուբյեկտից:

Ի՞նչ և ինչպե՞ս է դրսևորվում ռիսկի առանձնահատկությունը՝ կախված այն ոլորտից, որում իրականացվում են սուբյեկտի գործողությունները։

Ինչպե՞ս են սոցիալական, հոգեբանական և սոցիալ-հոգեբանական գործոնները ազդում որոշակի առարկայի կողմից ռիսկային այլընտրանքների ընտրության վրա:

Առաջին հարցին պատասխանելու համար անհրաժեշտ է բացահայտել «առարկա» հասկացության բովանդակությունը։

Սուբյեկտը առարկայական-գործնական գործունեության և ճանաչողության կրողն է, օբյեկտին ուղղված գործունեության աղբյուրը։ Այս կատեգորիայի այս ըմբռնումից կարելի է առանձնացնել սոցիալական գործողության սուբյեկտների հետևյալ հիմնական տեսակները.

Անհատ - այնքանով, որքանով նա որոշակի սոցիալական, հոգեբանական և սոցիալ-հոգեբանական որակների և հատկությունների կրող է.

Խումբ - մարդկանց համեմատաբար փոքր համայնք է, ովքեր գտնվում են անձնական շփման և փոխազդեցության մեջ.

Կոլեկտիվ - սոցիալական համայնք, որը միավորում է մարդկանց, ովքեր համատեղ գործունեություն են ծավալում, որոնք զբաղվում են որոշակի սոցիալական խնդրի լուծմամբ.

Սոցիալական խումբ - մարդկանց համեմատաբար կայուն հավաքածու, ովքեր ունեն ընդհանուր հետաքրքրություններ, արժեքներ.

Հասարակություն - մարդկանց ամենամեծ համայնքը, որը միավորված է որոշակի չափանիշների համաձայն.

Մարդկային քաղաքակրթությունը (մարդկությունը) որպես իրական ամբողջականություն.

Սոցիալական դերակատարների վերաբերմունքի առանձնահատկությունը ռիսկային տարրերով գործունեությանը որոշվում է մի շարք հանգամանքներով: Օրինակ, կառավարման թիմի անդամների և կատարողների անհավասար վարքագծի նախադրյալները ստեղծվում են նրանով, որ առաջիններն են որոշումներ կայացնում, որոնք կատարում են վերջիններս: Որոշակի ռիսկով որոշումների կայացման նկատմամբ վերաբերմունքի վրա ազդում են սոցիալական կարգավիճակի տարբերությունները. այն սովորաբար ավելի բարձր է կառավարման թիմի համար, քան կատարողների համար:

Բացի այդ, ռիսկի նկատմամբ վերաբերմունքի տարբերությունը կախված է նաև նրանից, թե որ սուբյեկտը՝ անհատը կամ խումբը, որոշում է կայացնում ռիսկի հետ կապված: Խմբային որոշումների կայացման գործընթացը, համեմատած անհատի հետ, ունի որոշ առանձնահատկություններ. կոլեկտիվ որոշումները, որպես կանոն, ավելի քիչ սուբյեկտիվ են և կապված են իրականացման ավելի մեծ հավանականության հետ:

Ա.Պ. Ալգինն իր աշխատության մեջ նշում է, որ «խմբային որոշումների կայացման գործընթացների փորձարարական ուսումնասիրության ընթացքում հայտնաբերվել են խմբային բևեռացման ռիսկի փոփոխման երևույթներ, ինչը ցույց է տալիս, որ խմբային որոշումները չեն կրճատվում առանձին որոշումների գումարի վրա, այլ հանդիսանում են որոշակի արդյունք: խմբային փոխազդեցություն. Ռիսկի տեղաշարժի ֆենոմենը նշանակում է, որ խմբային քննարկումից հետո խմբի անդամների կամ անհատական ​​որոշումների ռիսկայնության մակարդակը մեծանում է խմբի անդամների նախնական որոշումների համեմատ:

Այս օրինաչափությունը նշանակում է, որ խմբում գործող անձը պատրաստ է ավելի մեծ ռիսկայնությամբ որոշումներ կայացնել, քան միայնակ գործող անհատը: Հենց խմբային ճնշումը էական դեր է խաղում կայացված որոշումների ռիսկայնության մակարդակը փոխելու հարցում:

Ռիսկի տեղաշարժի բացահայտումը բարձրացրել է այն հարցը, թե ինչու են խմբային որոշումները կապված ավելի մեծ ռիսկի հետ, քան անհատական ​​որոշումները: Այս երեւույթը բացատրելու համար ձեւակերպվել են մի քանի վարկածներ։

Սրանք հիմնականում հետևյալ վարկածներն են.

Պատասխանատվության տարածման (տարանջատման) վարկածը.

Ծանոթացման վարկած;

առաջնորդության վարկած;

Կոմունալ փոփոխությունների վարկած;

Ռիսկի վարկածը՝ որպես արժեք։

Պատասխանատվության տարածման վարկածը հիմնված է այն փաստի վրա, որ «խմբային քննարկումը առաջացնում է հուզական շփումներ խմբի անդամների միջև և հանգեցնում է նրան, որ անհատը ավելի քիչ պատասխանատվություն կկրի ռիսկային որոշումների համար, քանի որ դրանք մշակվում են ամբողջ խմբի կողմից»: Խմբային քննարկումը նվազեցնում է խմբի անդամների անհանգստությունը ռիսկային իրավիճակներում: Եթե ​​ենթադրյալ ռիսկային որոշումները հանգեցնեն ձախողման, ապա անհատը միայնակ պատասխանատվություն չի կրի, այն կտարածվի խմբի բոլոր անդամների վրա:

Այսպիսով, ըստ պատասխանատվության դիֆուզիոն վարկածի, խումբը որոշում է կայացնում ռիսկի ավելի բարձր մակարդակով, քանի որ դրա համար պատասխանատվությունը բաշխվում է խմբի բոլոր անդամների միջև և դա նվազեցնում է ձախողման վախը:

Ծանոթացման հիպոթեզը ենթադրում է, որ ռիսկի տեղաշարժը ինքնին խմբային էֆեկտ չէ, այլ «կեղծ խմբային էֆեկտ», այսինքն. թեև այն տեղի է ունենում խմբում, այն իրականում չի տարածվում խմբի ազդեցության հետևանքների վրա: Համաձայն այս վարկածի՝ «Ցանկացած ընթացակարգ, որը մեծացնում է ծանոթությունը ռիսկի հետ կապված խնդրին, խրախուսում է փորձի մասնակիցներին ավելի մեծ ռիսկի դիմել խնդրի վերաբերյալ»:

Այսպիսով, ռիսկի տեղաշարժը ոչ թե խմբային քննարկման արդյունք է, այլ համարձակության, ռիսկայնության արդյունք, որն արտահայտվում է որպես խնդրի ավելի ու ավելի իմացություն՝ քննարկման ընթացքում դրա մեջ «մտնելով»։

Առաջնորդության վարկածը հիմնված է խմբի անդամների որակների ուսումնասիրության վրա, ովքեր խմբի կողմից ընկալվում են որպես առաջնորդներ: Այս վարկածը նշում է, որ մարդիկ, ովքեր ի սկզբանե (քննարկումից առաջ) ավելի հակված են ռիսկային որոշումներ ընտրելուն, հակված են գլխավորել նաև խմբային քննարկումները: Հետևաբար, խմբի ռիսկի վերջնական աստիճանը կարող է լինել խմբի ղեկավարի ազդեցության արդյունք:

Օրինակ, այս վարկածը հաստատվում է իրավախախտների խմբերի գործողությունների առանձնահատկություններով: Ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ հանցագործությունների մոտ 54-56%-ը կատարվում է դեռահասների կողմից ոչ միայնակ, այլ խմբերով։ Հարցված խմբերի մոտ 30%-ն ուներ ընդգծված առաջատար։

Օգտակարության վարկածը ենթադրում է, որ քննարկման ընթացքում տեղեկատվության փոխանակման արդյունքում տեղի է ունենում օգտակարության փոփոխություն, որը որոշում կայացնողները վերագրում են առկա այլընտրանքներին: Խմբի փոխազդեցության արդյունքում փոխվում է նաև ռիսկի օգտակարությունը՝ պայմանավորված այն հանգամանքով, որ խմբի առանձին անդամների կողմից ռիսկին վերագրվող արժեքի սուբյեկտիվ արժեքները դառնում են նման:

Ռիսկի որպես արժեքի վարկածն առաջին անգամ առաջարկել է Ռ.Բրաունը։ Հիմնական գաղափարն այն է, որ մարդիկ գնահատում են ռիսկը, և խմբային իրավիճակում նրանցից շատերը, ներառյալ «զգույշ անհատները», հակված են ավելի ռիսկային որոշումներ ընդունել՝ խմբում իրենց կարգավիճակը բարձրացնելու համար: Հետևաբար, խմբային քննարկման համատեքստում նրանք փոխում են իրենց գնահատականները դեպի ավելի մեծ ռիսկ՝ իրենց պատկերացում կազմելու համար որպես վճռական, ընդունակ և ռիսկի դիմելու ունակ մարդկանց:

Ռիսկի դրսևորման առանձնահատկությունները կապված են ոչ միայն կոնկրետ սուբյեկտների գործունեության, այլև սուբյեկտի գործունեության իրականացման շրջանակի հետ:

Եթե ​​ռիսկը դիտարկենք որպես «անորոշության պայմաններում գործունեության կոնկրետ տեսակ», իսկ գործունեությունը որպես «անձի կողմից բնական և սոցիալական իրականության նպատակահարմար վերափոխման գործընթաց», ապա այս տեսանկյունից առկա է տնտեսական, մանկավարժական ռիսկ. , սպորտային, քաղաքական, մասնագիտական ​​և այլն։

Օրինակ, մասնագիտական ​​ռիսկի առանձնահատկությունն այն է, որ այն հայտնվում է հնարավոր վտանգի տեսքով, այսինքն. որոշակի մասնագիտական ​​գործունեություն իրականացնող անձը մշտապես գտնվում է «անխուսափելի» ռիսկի իրավիճակում. Մահվան մասնագիտական ​​ռիսկի քանակական չափումը կարող է ընդունվել որպես մարդու մահվան հավանականություն մեկ միավորի ժամանակի համար. օրինակ՝ տարեկան:

Մարդիկ կարող են ռիսկի դիմել մասնագիտական ​​պարտականությունների կատարման ժամանակ տարբեր պատճառներով՝ սխալ հասկացված հպարտության պատճառով, վախենալով խաթարել սեփական հեղինակությունը ուրիշների աչքում, հանուն փառքի կամ նյութական խթանների, պարտքի զգացումի, և այլն:

Սպորտային ռիսկը կապված է ռիսկի նկատմամբ մարզիկի անձի վերաբերմունքի ուսումնասիրության հետ: Շատ մարզիկների համար ռիսկը գործում է որպես հաճույք, հուզական խթան, ֆիզիկական բարձրացման հատուկ ձև, որը կյանքը ստեղծում է վտանգի եզրին: Ռիսկի տենչը կարող է որոշվել նաև բնության ուժերին գերակշռելու, սեփական անձի նկատմամբ, հակառակորդին հաղթելու ցանկությամբ:

Սուբյեկտի կողմից ռիսկային այլընտրանքների ընտրության վրա տարբեր գործոնների ազդեցության հարցը դիտարկելիս առանձնանում են մի քանի տեսակետներ.

Սուբյեկտիվիստական ​​տեսակետը - դրա էությունը կայանում է նրանում, որ որոշումները, որոնք մարդը ընտրում է, որոշվում են նրա անձնական հատկություններով և որակներով. ինչպիսիք են խառնվածքը, կամքի ուժը և այլն;

Իրավիճակային տեսակետը ենթադրում է, որ ընտրության իրավիճակում մարդկանց վարքագիծը հիմնականում վերահսկվում է արտաքին միջավայրի կողմից. կազմակերպչական կառուցվածքըձեռնարկություններ, ֆոնդեր ԶԼՄ - ներըև այլն;

Երրորդ տեսակետը միավորում է նախորդ երկու դիրքորոշումները, հետևաբար այն ամենաօբյեկտիվն է և հիմնված է «նպատակահարմարության ճանաչման վրա՝ տարբերակելու այս կամ այն ​​ռիսկային այլընտրանքի ընտրության կամ ռիսկի մերժման վրա ազդող գործոնները, սոցիալական, հոգեբանական. և սոցիալ-հոգեբանական, որոնք դիալեկտիկորեն փոխազդում են, փոխադարձաբար ազդում են միմյանց վրա: ընկերոջ վրա»:

Սոցիալական գործոնների կառուցվածքում առանձնահատուկ տեղ են զբաղեցնում այն ​​երեւույթները, որոնք կարելի է անվանել «ընդհանուր սոցիոլոգիական»։ Դրանք հիմնականում ներառում են հասարակության որոշակի կազմակերպվածություն, արտադրողական ուժերի զարգացման մակարդակը, պետական ​​իշխանության համակարգը և այլն: Դրանք անուղղակի ազդեցություն ունեն որոշումների ընտրության, ռիսկային այլընտրանքների և ռիսկի որոշակի աստիճանի ընդունման գործընթացների վրա:

Ռիսկն ընդունելու կամ մերժելու անհատի, խմբի, թիմի սոցիալական նախատրամադրվածությունը մեծապես կախված է ներկայիս կառավարման կառուցվածքից, կազմակերպչական միջավայրից և այլն:

Ռիսկի ընդունումը միայն անհատականության հատկանիշ չէ: Տարբեր պայմաններում այն ​​տարբեր կերպ է արտահայտվում։

Ա.Պ. Ալգինը նշում է, որ «եթե պլանավորման համակարգը կենտրոնացած է հիմնականում քանակական ցուցանիշների վրա և հիմնված է վարչարարության վրա, ապա, ակնհայտորեն, նման պայմաններում ռիսկի դիմելու համար քիչ համարձակներ կան։ Ավելի խելամիտ է հրաժարվել ռիսկային, թեև ավելի խոստումնալից գործողություններից, որոշումներից… Եթե ողջամիտ ռիսկը համարվում է նորմ կազմակերպությունում, ապա այստեղ աշխատողները շատ ավելի հավանական է, որ համարձակ, ակտիվ որոշումներ կայացնեն՝ համեմատած այն թիմի հետ, որտեղ ռիսկը դիտարկվում է: «սոցիալական չարիք».

Սուբյեկտի կողմից ռիսկի որոշակի աստիճանի հետ կապված կոնկրետ այլընտրանքի ընտրությունը կախված է ոչ միայն արտաքին միջավայրի, այլև հոգեբանական գործոնների ազդեցությունից: Լուծման ընտրության վրա ազդում են անհատականությունը, խառնվածքը, հոգեբանական կազմվածքը, մոտիվները և անհատականության համեմատաբար կայուն գծերը:

Օրինակ, այնպիսի կամային որակ, ինչպիսին է վճռականությունը (անձի ինքնուրույն որոշումներ կայացնելու ունակությունը, սուբյեկտի կարողությունը համարձակորեն պատասխանատվություն ստանձնելու ընտրված որոշման համար) անհրաժեշտ է բարդ իրավիճակներում, երբ պահանջվում են ռիսկի հետ կապված գործողություններ և ընտրություն մի քանի այլընտրանքներից: Վճռական մարդն ավելի հակված է ռիսկային որոշումներ ընտրելուն, ի տարբերություն այն մարդու, ում գերակշռում է զգուշավորությունը:

Սոցիալական և հոգեբանական գործոնների հետ մեկտեղ ընտրության ուղղությունը և ռիսկի նկատմամբ սուբյեկտի վերաբերմունքը ազդում են նաև սոցիալ-հոգեբանական գործոնների վրա: Դրանք ներառում են՝ անձի պատկանելությունը որոշակի սոցիալական խմբի, խմբի անդամների միջև փոխգործակցության առանձնահատկությունները, նրա կազմակերպչական կառուցվածքը, տարբեր հետաքրքրությունների խմբի անդամների միջև հետևողականության աստիճանը և այլն:

Ռիսկի ազդեցությունը թիմի համախմբվածության վրա

Ռիսկի ազդեցությունը թիմի համախմբվածության վրա կախված է բազմաթիվ գործոններից: Դրանցից կարելի է առանձնացնել և՛ սուբյեկտիվ, և՛ օբյեկտիվ։ Սուբյեկտիվը, առաջին հերթին, ներառում է հոգեբանական գործոններ, որոնք արդեն իսկ դիտարկվել են ավելի վաղ, և այն ենթադրությունը, թե ինչպիսի մարդ է, ռիսկային իրավիճակներում որոշումների նման մակարդակը պետք է սպասել մարդուց:

Սակայն T.V. Կորնիլովան նշում է, որ «բավական նշանակալից հոգեբանական օրինաչափություն է անհատական ​​և ինտելեկտուալ զարգացման անհատական ​​կորերի անհամապատասխանությունը»: Մարդը կարող է ինտելեկտուալ առումով պատրաստ լինել որոշ որոշումների, բայց անձնապես չհասցնել դրանց և հետևաբար չդիմանալ իրավիճակին:

Այսպիսով, օրինակ, ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ նախկին պարտվողները չպետք է ընկնեն բարձրակարգ մենեջերների մեջ (տնօրենների խորհրդի մակարդակով): Փաստն այն է, որ նրանք սովորաբար չեն կարող կորպորատիվ կամ այլ մարդկանց շահերը վեր դասել անձնականից։ Դրա համար անհրաժեշտ է, որ մարդու երիտասարդության մեջ հասնելու մոտիվացիայի հաջողությունը բավականաչափ ամրապնդվի. միայն այդպիսի մարդը չի վախենա ուրիշի հաջողությունից, եթե դրա արդյունքում տուժեն սեփական շահերը։ Այսինքն՝ այս ուսումնասիրությունների հոգեբանական խորհուրդն է՝ զգուշացեք անհաջողություններից, նրանք հակված չեն նպաստելու ուրիշների հաջողությանը, ուստի չեն կարողանա լավ առաջնորդներ լինել։

Ուստի, բնականաբար, այն թիմը, որի անդամները պատրաստ են որոշումներ կայացնել անորոշ իրավիճակում և նախկինում հաճախ «պարտվողներ» չեն եղել, ավելի համախմբված կլինի ռիսկային իրավիճակում։ Դա պայմանավորված է առաջին հերթին նրանով, որ այս խմբում չեն լինի տարաձայնություններ և կոնֆլիկտի նախադրյալներ. մարդիկ կարողանում են ընդհանուր շահերը վեր դասել անձնականից և չկենտրոնանալ խնդրի լուծման անձնական շահի վրա:

Նաև ռիսկային իրավիճակում թիմի համախմբվածության վրա ազդող սուբյեկտիվ գործոնները ներառում են ռիսկի մասին գիտելիքների կամ անտեղյակության աստիճանը: Հայտարարությունը հայտնի է, որ «իրադարձության հնարավորության կամ դրա հետևանքների մասին գիտելիքն օգնում է մոտեցնել այն կամ խուսափել դրանից»։

Օրինակ, Հայրենական մեծ պատերազմի ժամանակ թշնամու զորքերի՝ քաղաք մուտք գործելու հնարավորության մասին իմացությունը կարող էր մոբիլիզացնել և համախմբել քաղաքաբնակներին, քանի որ այս պայմաններում մեծանում էր «անմիջական վտանգի» ռիսկի աստիճանը։

Սակայն Կոզելեցկի Յու.-ն պնդում է, որ հաճախ «գիտելիքը մեզ վախկոտ է դարձնում»: Եվ հենց ռիսկայնության աստիճանի իմացությունից է, որ թիմի համախմբվածությունը նվազում է։

Գոյություն ունեցող վտանգի մասին լուրը, ինչպիսին է սենյակում պայթուցիկի առկայությունը, կարող է խմբում քաոսի հանգեցնել և համախմբվածությունը հասցնել զրոյի:

Օբյեկտիվ գործոնները ներառում են «բոզ որդի» ֆենոմենը. այստեղ դիտարկվում է անհատի և խմբի հակամարտությունը։

Մարդը համարվում է թիմի համար որոշակի աստիճանի ռիսկի կրող։ Սա կարող է լինել ֆիզիկական բարեկեցության վտանգ (օրինակ՝ ֆիզիկական բռնության հակված մարդու թիմում հայտնվելը), արժեքային կողմնորոշումները կորցնելու վտանգ (օրինակ՝ սոցիալ-դեմոկրատի հայտնվելը լիբերալ կուսակցությունում), և այլն:

Իսկ մեկ անձի հետ կոնֆլիկտում, երբ թիմի փլուզման վտանգ կա, խումբը ինտեգրվում է, համախմբվում՝ չնայած նախկին տարաձայնություններին։

Երբեմն այս երևույթը արհեստականորեն առաջանում է խմբի ինտեգրման և համախմբվածության բարձրացման համար:

Բացի այդ, թիմի համախմբվածության աստիճանի վրա ազդող օբյեկտիվ գործոնները ներառում են այս թիմին սպառնացող վտանգի աստիճանը:

Հաստատվել է, որ խմբի համախմբվածության աստիճանը գծայինորեն կախված է ռիսկի աստիճանից: Սովորաբար, քան ավելի մակարդակռիսկը, այնքան բարձր է թիմի համախմբվածության մակարդակը:

Այսպիսով, մենք կարող ենք եզրակացնել, որ թեև ռիսկային իրավիճակը կարող է ոչ միայն լավ պատճառ հանդիսանալ առարկաների կազմակերպման համար, այլև անկազմակերպել թիմի գործունեությունը (ռիսկի մասին «գիտելիք-անտեղյակության» երևույթը), բայց շատ դեպքերում ռիսկային իրավիճակը մեծացնում է խմբի համախմբվածության աստիճանը:

Ռիսկի ստեղծում

Ռիսկի ստեղծումը հիմնարար խնդիր է ռիսկերի գնահատման բոլոր ձևերի համար: Մասնավորապես, քանի որ սահմանափակ ռացիոնալությունը (մեր մտավոր ունակությունները ծանրաբեռնված են, ուստի մենք սահմանափակվում ենք մտավոր դյուրանցումներով) զգալիորեն արժեզրկում է ծայրահեղ իրադարձությունների ռիսկը, քանի որ դրանց հավանականությունը չափազանց փոքր է ինտուիտիվ գնահատման համար: Օրինակ՝ մահվան հիմնական պատճառներից մեկը՝ ճանապարհատրանսպորտային պատահարները, պայմանավորված են հարբած վարորդների պատճառով, մասամբ այն պատճառով, որ ցանկացած վարորդ ինքն է ստեղծում այդ խնդիրը՝ հիմնականում կամ ամբողջությամբ անտեսելով լուրջ կամ մահացու վթարի վտանգը:

Մարմնի, սպառնալիքի, կյանքի գնի, մասնագիտական ​​էթիկայի և ափսոսանքի վերը նշված օրինակները ցույց են տալիս, որ ռիսկերի ուղղիչը կամ փորձագետը հաճախ բախվում է շահերի լուրջ բախման: Փորձագետը բախվում է նաև ճանաչողական կողմնակալության և մշակութային կողմնակալության, և չի կարելի միշտ վստահ լինել, որ բարոյական կողմնակալությունից կարելի է խուսափել: Ռիսկի ստեղծումն ինքնին ռիսկ է, որը մեծանում է, քանի որ փորձագետն ամենից քիչ հավանական է լինելու հաճախորդը:

Օրինակ՝ չափազանց վտանգավոր իրադարձությունները, որոնցում բոլոր մասնակիցները չեն ցանկանում նորից լինել, կարող են անտեսվել վերլուծության մեջ՝ չնայած այն հանգամանքին, որ իրադարձությունները տեղի են ունեցել և ունեն ոչ զրոյական հավանականություն։ Կամ, իրադարձությունը, որը բոլորը համաձայն են, որ անխուսափելի է, կարող է հեռացվել վերլուծությունից՝ ագահության կամ չցանկանալու պատճառով, որ դա անխուսափելի է համարվում: Մարդկային այս հակումները սխալվելու և ցանկալի մտածողության վրա հաճախ ազդում են նույնիսկ գիտական ​​մեթոդի ամենախիստ կիրառությունների վրա և հանդիսանում են գիտության փիլիսոփայության հիմնական մտահոգությունը:

Անորոշության պայմաններում ցանկացած որոշում պետք է հաշվի առնի ճանաչողական կողմնակալությունը, մշակութային կողմնակալությունը և տերմինաբանական կողմնակալությունը. «Ռիսկերի գնահատողների ոչ մի խումբ զերծ չէ «խմբային մտքից». ակնհայտ սխալ պատասխաններ ընդունելը պարզապես այն պատճառով, որ մարդիկ սովորաբար սոցիալապես հիվանդ են՝ չհամաձայնելու համար»:

«Ռիսկի ստեղծման» խնդիրները լուծելու արդյունավետ եղանակներից մեկն է ռիսկի գնահատումը կամ ռիսկի չափումը (չնայած ոմանք պնդում են, որ ռիսկը հնարավոր չէ չափել, միայն գնահատել) այն է, որ սցենարները, որպես խիստ կանոն, պետք է ներառեն ոչ հանրաճանաչ և, հնարավոր է, անհավանական խումբ) բարձր ազդեցության «սպառնալիքների» և/կամ «տեսողական իրադարձությունների» ցածր հավանականությամբ: Սա ռիսկի գնահատման մասնակիցներին թույլ է տալիս խորամանկորեն վախ սերմանել ուրիշի և այլ անձնական իդեալների նկատմամբ, որպեսզի մարդիկ այլ կերպ վարվեն որևէ պատճառով, բացի պաշտոնական պահանջներին և հրահանգներին հետևելուց:

Օրինակ, օդային հարձակման սցենարով մասնավոր առաջադեմ վերլուծաբանը կարող է նվազեցնել ԱՄՆ բյուջեի այս սպառնալիքը: Սա կարող է ընդունվել որպես ֆորմալ ռիսկ՝ անվանական ցածր հավանականությամբ: Սա հնարավորություն կտա դիմակայել սպառնալիքներին, թեև այդ սպառնալիքները մերժվել են կառավարության բարձրաստիճան վերլուծաբանների կողմից: Թեմայի շուրջ ջանասիրության մեջ նույնիսկ փոքր ներդրումը կարող էր կանխել կամ կանխել նման հարձակումը կամ գոնե «ապահովագրել» պետական ​​կառավարման մոլորության մեջ գցելու վտանգից:

Վախը որպես ռիսկի ինտուիտիվ գնահատում

Այս պահին մենք պետք է ապավինենք մեր սեփական վախերին և տատանումներին, որպեսզի մեզ մեկուսացնենք մեզ համար խորապես անհայտ հանգամանքներից: Իր «Վախի պարգևը» գրքում Գևին դե Բեքերը նշում է. «Իսկական վախը պարգև է, այն գոյատևման ազդանշան է, որը, սակայն, հնչում է միայն վտանգի դեպքում։ Բոլոր մյուս չերաշխավորված վախերը տիրում են մեզ այնպես, որ Երկրի վրա ոչ մի այլ կենդանի էակ իրեն թույլ չի տալիս դա անել: Այսպես չպետք է լինի»: Ռիսկը պետք է սահմանվի որպես այն ձևը, որը մենք միասին չափում և կիսում ենք այս «իսկական վախը»՝ ռացիոնալ կասկածի, անխոհեմ վախի և մեր սեփական փորձի այլ «ոչ քանակական» շեղումների խառնուրդ:

Վարքագծային ֆինանսների ոլորտը կենտրոնանում է մարդկային ռիսկերից զզվելու, ասիմետրիկ ափսոսանքի և այլ ուղիների վրա, որոնցով մարդկային ֆինանսական վարքագիծը փոխվում է այն բանից, ինչ վերլուծաբանները սովորաբար ուսումնասիրում են «ռացիոնալ»: Ռիսկը այս դեպքում ակտիվների վերադարձի հետ կապված անորոշության աստիճանն է: Մարդկանց որոշումների կայացման վրա իռացիոնալ ազդեցությունը ճանաչելն ու հարգելը կարող է ինքնուրույն գնալ՝ նվազեցնելու աղետները ռիսկերի միամիտ գնահատականների պատճառով, որոնք ձևացնում են ռացիոնալ, բայց իրականում պարզապես միավորում են բազմաթիվ առանձին կողմնակալություններ մեկ ռացիոնալ գնահատման մեջ:

Ո՞րն է տարբերությունը ռիսկի և սպառնալիքի միջև

Սցենարային վերլուծության մեջ «ռիսկը» տարբերվում է «սպառնալիքից»։ Սպառնալիքը չուսումնասիրված բացասական իրադարձություն է, որը որոշ վերլուծաբաններ կարող են չկարողանալ գնահատել իրենց ռիսկերի գնահատման ժամանակ, քանի որ դեպքը երբեք տեղի չի ունեցել, և որի վերաբերյալ տեղեկություններ չկան արդյունավետ կանխարգելիչ միջոցների մասին (քայլեր, որոնք ուղղված են հնարավոր ապագայի հավանականությունը կամ ազդեցությունը նվազեցնելու համար: իրադարձություն)): Այս տարբերությունը առավել հստակ երևում է նախազգուշական սկզբունքով, որը ձգտում է նվազեցնել վտանգը՝ պահանջելով այն կրճատել մինչև հստակ սահմանված ռիսկերի, նախքան գործողությունների, նախագծերի, նորարարությունների կամ փորձերի անցնելը: Սպառնալիքների օրինակներ.

Բնական աղետներ՝ երկրաշարժ, ջրհեղեղ, ցունամի, հրաբխի ժայթքում, անտառային հրդեհներ;

Մարդածին աղետներ՝ միջուկային սպառնալիք, էկոլոգիական վտանգ։

Ռիսկի օրինակ.

բնական աղետներ. ցունամիներ, ըստ վերլուծության արդյունքների, կարող են տեղի ունենալ ոչ ավելի, քան 1 անգամ 100 տարվա ընթացքում: Ալիքի բարձրությունը տուժած տարածքում կկազմի ոչ ավելի, քան 10 բալ Ռիխտերի սանդղակով, ինչը կհանգեցնի ձեռնարկության պարագծային ցանկապատի ավերմանը 15 մետր հեռավորության վրա և շինանյութերի պահեստի ձախ թևի եզրին: թիվ 3 պահեստ (տես կից գծապատկերը): Ընդհանուր վնասը, հաշվի առնելով շրջակա միջավայրի հնարավոր աղտոտումը, ընթացիկ գներով չի գերազանցի 173 հազար ռուբլին։ Անձնակազմի կորուստները հնարավոր են միայն արտակարգ իրավիճակներում գործողության կանոնների կոպիտ խախտման դեպքում։ Արտակարգ իրավիճակների հայտնաբերումը տեղի կունենա առնվազն 15 րոպեից, իսկ անձնակազմի ծանուցումը 12 րոպեից: 30 վրկ. Մեկ աշխատողի համար անձնակազմի կորստի հավանականությունը H = 1x10-12 ... Հավելված. Նշված ռիսկի և ծախսերի գնահատման մակարդակը նվազեցնելու միջոցառումների պլան:

Ռիսկերի գնահատում և կանխատեսում

Ռիսկի չափման և գնահատման միջոցները տարբերվում են, քանի որ այն լայնորեն ընդգրկում է տարբեր մասնագիտություններ, և իրականում նշանակում է նշանակում, որը կարող է սահմանվել տարբեր մասնագիտությունների կողմից, օրինակ՝ բժիշկը կառավարում է բժշկական ռիսկը, քաղաքացիական ինժեները կառավարում է կառուցվածքային ձախողման ռիսկը և այլն: Մասնագիտական ​​օրենսգիրք Էթիկայի կանոնները սովորաբար կենտրոնանում են ռիսկերի գնահատման և ռիսկի նվազեցման վրա (մասնագետի կողմից հաճախորդի, հասարակության, հասարակության կամ ընդհանրապես կյանքի անունից):

Ռիսկը հիմնականում գնահատվում է հավանականական բնութագրիչով (0-ից 1-ի չափազուրկ արժեք), սակայն կարող է օգտագործվել նաև ռիսկի իրացման հաճախականությունը: Իրականացման հաճախականությունը որոշակի ժամանակահատվածում վտանգի հնարավոր դրսևորման դեպքերի թիվն է: Օրինակ՝ տարեկան, ապա չափման միավորները կարող են լինել հետևյալը՝ 1/տարի կամ մարդ/տարի և այլն։

Ռիսկի վերաբերյալ կարելի է առանձնացնել երկու վաղուց հաստատված տեսակետ՝ առաջինը հիմնված է գիտական ​​և տեխնիկական գնահատականներայսպես կոչված տեսական ռիսկը, երկրորդը կախված է ռիսկի մարդկային ընկալումից՝ այսպես կոչված արդյունավետ ռիսկը: Այս երկու տեսակետները մշտապես հակասում են հասարակական, մարդկային և քաղաքական գիտություններին։ Վերջին տարիներին հավանականության տեսության նոր ուղղության՝ էվենտոլոգիայի ի հայտ գալու հետ կապված, առաջացել է իրադարձությունաբանական ռիսկի հայեցակարգը, որը կարելի է համարել թե՛ տեսական, թե՛ արդյունավետ ռիսկը մեկ հայեցակարգում համադրելու առաջին լուրջ փորձը։

Էվենտոլոգիական ռիսկ

Իրադարձություն գիտական ​​և մաթեմատիկական հետազոտությունների մեջ ուղղակիորեն ներկայացնում է մարդուն և միտքը որպես իրադարձությունաբանական բաշխում. այդպիսով հնարավորություն ընձեռելով ոչ միայն մշակել մարդկային ռիսկի ընկալման տարբեր ասպեկտների արդյունավետ իրադարձությունաբանական մոդելներ, այլ նաև տալ «իրադարձային ռիսկի» նման ընդհանուր մաթեմատիկական սահմանում (որպես անցյալ, ներկա և ապագա իրադարձությունների որոշակի շարքի իրադարձությունաբանական բաշխում): , որը, չհակասելով տեսական և արդյունավետ ռիսկի գոյություն ունեցող սահմանումների մեծ մասի հետ, դրանք կլանում է որպես բազմաթիվ մասնավոր տարբերակներ

Վիճակագրական ռիսկը հաճախ կրճատվում է մինչև ինչ-որ անցանկալի իրադարձության հավանականություն: Սովորաբար, նման իրադարձության հավանականությունը և դրա ակնկալվող վնասի որոշ գնահատականները համակցվում են մեկ արժանահավատ արդյունքի մեջ, որը միավորում է ռիսկի, ափսոսանքի և պարգևատրման մի շարք հավանականություններ՝ այդ արդյունքի համար ակնկալվող արժեքի մեջ:

Արդյունավետ ռիսկ

Թեև սովորաբար հնարավոր չէ ուղղակիորեն չափել արդյունավետ ռիսկը, կան բազմաթիվ ոչ պաշտոնական մեթոդներ, որոնք օգտագործվում են այն գնահատելու կամ «չափելու» համար: Պաշտոնական մեթոդները ամենից հաճախ չափում են ռիսկի միջոցառումներից մեկը՝ այսպես կոչված VaR (Value At Risk):

Ռիսկի զգայուն արդյունաբերություններ

Որոշ արդյունաբերություններ ռիսկերը կառավարում են խիստ սահմանված քանակական եղանակով: Դրանք ներառում են միջուկային և ավիացիոն արդյունաբերությունը, որտեղ նախագծված համակարգերի բարդ համալիրի հնարավոր խափանումը կարող է հանգեցնել շատ անցանկալի արդյունքների: Ընդհանուր ռիսկը առանձին դասերի առանձին ռիսկերի հանրագումարն է: Միջուկային արդյունաբերության մեջ «ազդեցությունը» հաճախ չափվում է ճառագայթային ճառագայթման մակարդակով արտանետվող տարածքից դուրս, չափումը հաճախ զուգակցվում է հինգ կամ վեց գոտիների, տասը աստիճանների լայնությամբ:

Ռիսկերը գնահատվում են իրադարձությունների ծառի մեթոդներով: Այնտեղ, որտեղ այդ ռիսկերը ցածր են, դրանք սովորաբար համարվում են «լայն ընդունելի»: Ռիսկի ավելի բարձր մակարդակը (սովորաբար մինչև 10-ից 100 անգամ համարվում է լայնորեն ընդունելի) պետք է հիմնավորվի դրա նվազեցման ծախսերի և այն տանելի դարձնող հնարավոր օգուտների դեմ. այդ ռիսկերը համարվում են «տանելի»: Այս մակարդակից դուրս ռիսկերը դասակարգվում են որպես «անտանելի»:

Ռիսկի «լայն ընդունելի» մակարդակը հաշվի է առնվել տարբեր երկրների կառավարությունների կողմից. ամենավաղ փորձն արվել է բրիտանական կառավարության կողմից և ակադեմիական հետազոտող Ֆ. Սա հանգեցրեց այսպես կոչված «Ֆերմերների կորի» ռիսկային իրադարձությունների ընդունելի հավանականությանն ընդդեմ դրանց հետեւանքների:

Նման տեխնիկան սովորաբար կոչվում է հավանական ռիսկի գնահատում (PRA) կամ հավանականության անվտանգության գնահատում:

Ռիսկի կառավարում

Ռիսկերի կառավարումը այս կառավարման գործընթացում առաջացող ռիսկերի և տնտեսական (ավելի ճիշտ՝ ֆինանսական) հարաբերությունների կառավարման համակարգ է և ներառում է կառավարման գործողությունների ռազմավարությունն ու մարտավարությունը:

Կառավարման ռազմավարությունը վերաբերում է նպատակին հասնելու համար միջոցների օգտագործման ուղղություններին և մեթոդներին: Յուրաքանչյուր մեթոդ համապատասխանում է որոշակի կանոնների և սահմանափակումների՝ լավագույն որոշում կայացնելու համար: Ռազմավարությունն օգնում է ջանքերը կենտրոնացնել տարբեր լուծումների վրա, որոնք չեն հակասում ռազմավարության ընդհանուր գծին և մերժում են մնացած բոլոր տարբերակները: Նախանշված նպատակին հասնելուց հետո այս ռազմավարությունը դադարում է գոյություն ունենալ, քանի որ նոր նպատակները նոր ռազմավարություն մշակելու խնդիր են դնում։

Մարտավարություն - կառավարման պրակտիկ մեթոդներ և տեխնիկա` որոշակի պայմաններում սահմանված նպատակին հասնելու համար: Կառավարման մարտավարության խնդիրն է ընտրել տվյալ տնտեսական իրավիճակում ամենաօպտիմալ լուծումը և կառավարման առավել կառուցողական մեթոդներն ու տեխնիկան:

Ռիսկերի կառավարումը որպես կառավարման համակարգ բաղկացած է երկու ենթահամակարգից՝ կառավարվող ենթահամակարգ՝ կառավարման օբյեկտ և կառավարման ենթահամակարգ՝ կառավարման սուբյեկտ։ Ռիսկերի կառավարման ոլորտում կառավարման օբյեկտը ռիսկերի իրացման գործընթացում տնտեսվարող սուբյեկտների միջև կապիտալի և տնտեսական հարաբերությունների ռիսկային ներդրումներն են: Նման տնտեսական հարաբերությունները ներառում են հարաբերություններ ապահովագրողի և ապահովագրողի, վարկառուի և փոխատուի, ձեռնարկատերերի, մրցակիցների և այլնի միջև:

Ռիսկերի կառավարման մեջ կառավարման առարկան մենեջերների խումբն է (ֆինանսական մենեջեր, ապահովագրության մասնագետ և այլն), որն իր ազդեցության տարբեր տարբերակների միջոցով իրականացնում է կառավարման օբյեկտի նպատակային գործունեությունը: Այս գործընթացը կարող է իրականացվել միայն այն դեպքում, եթե անհրաժեշտ տեղեկատվությունը շրջանառվի կառավարման սուբյեկտի և օբյեկտի միջև: Կառավարման գործընթացը միշտ ներառում է տեղեկատվության ստացում, փոխանցում, մշակում և գործնական օգտագործում: Հատուկ պայմաններում վստահելի և բավարար տեղեկատվության ձեռքբերումը մեծ դեր է խաղում, քանի որ այն օգնում է ճիշտ որոշում կայացնել ռիսկային միջավայրում գործողությունների վերաբերյալ: Տեղեկատվական աջակցությունը բաղկացած է տարբեր տեսակի տեղեկատվությունից՝ վիճակագրական, տնտեսական, առևտրային, ֆինանսական և այլն:

Այս տեղեկատվությունը ներառում է տեղեկատվություն որոշակի ապահովագրական իրադարձության, իրադարձության, ապրանքների, կապիտալի պահանջարկի առկայության և մեծության մասին, ֆինանսական կայունությունև իր հաճախորդների, գործընկերների, մրցակիցների վճարունակությունը և այլն:

Ով տիրապետում է տեղեկատվությանը, նա է շուկայի սեփականատերը: Տեղեկությունների շատ տեսակներ ենթակա են առևտրային գաղտնիքների և կարող են լինել մտավոր սեփականության տեսակներից մեկը և, հետևաբար, ներդրվել կանոնադրական կապիտալբաժնետիրական ընկերություն կամ գործընկերություն. Այն փաստը, որ ֆինանսական մենեջերը ունի բավարար և հուսալի բիզնես տեղեկատվություն, թույլ է տալիս նրան արագ կայացնել ֆինանսական և առևտրային որոշումներ, ազդում է նման որոշումների ճիշտության վրա: Սա հանգեցնում է ավելի քիչ կորուստների և ավելի մեծ շահույթի:

Կառավարման ցանկացած որոշում հիմնված է տեղեկատվության վրա, և կարևոր է այդ տեղեկատվության որակը, որը պետք է գնահատել այն ստանալուց հետո, այլ ոչ թե փոխանցելիս: Տեղեկատվությունն այժմ շատ արագ կորցնում է արդիականությունը, այն պետք է անհապաղ օգտագործվի:

Տնտեսվարող սուբյեկտը պետք է կարողանա ոչ միայն տեղեկատվություն հավաքել, այլ անհրաժեշտության դեպքում պահպանել և առբերել այն: Տեղեկություն հավաքելու լավագույն քարտային ֆայլը համակարգիչն է, որն ունի և՛ լավ հիշողություն, և՛ ձեզ անհրաժեշտ տեղեկատվությունը արագ գտնելու հնարավորություն:

Ահա ռիսկի աստիճանը նվազեցնելու հիմնական մեթոդները.

Դիվերսիֆիկացում, որը ներդրված միջոցների բաշխման գործընթաց է տարբեր կապիտալ ներդրումների օբյեկտների միջև, որոնք ուղղակիորեն կապված չեն միմյանց հետ՝ ռիսկի և եկամուտների կորստի աստիճանը նվազեցնելու նպատակով.

Ընտրության և արդյունքների վերաբերյալ լրացուցիչ տեղեկությունների ձեռքբերում: Ավելի ամբողջական տեղեկատվությունը թույլ է տալիս կատարել ճշգրիտ կանխատեսում և նվազեցնել ռիսկը, ինչը այն դարձնում է շատ արժեքավոր.

Սահմանափակումը սահմանի սահմանումն է, այսինքն սահմաններըծախսեր, վաճառք, վարկ և այլն, որոնք օգտագործվում են բանկերի կողմից վարկեր տրամադրելիս ռիսկի աստիճանը նվազեցնելու համար, տնտեսվարող սուբյեկտները՝ ապրանքները ապառիկ վաճառելու, վարկեր տրամադրելու, կապիտալ ներդրումների չափը որոշելու և այլն.

Ինքնաապահովագրությունը տեղի է ունենում, երբ ձեռնարկատերը նախընտրում է ապահովագրել իրեն, քան ապահովագրական ընկերությունից ապահովագրություն գնել. Ինքնաապահովագրությունը ապակենտրոնացված ձև է, բնեղեն և դրամական ապահովագրական հիմնադրամների ստեղծում անմիջապես տնտեսվարող սուբյեկտներում, հատկապես նրանց, ում գործունեությունը վտանգված է. Ինքնաապահովագրության հիմնական խնդիրն է արագ հաղթահարել ֆինանսական և առևտրային գործունեության ժամանակավոր դժվարությունները.

Ապահովագրություն՝ տնտեսվարող սուբյեկտների և քաղաքացիների գույքային շահերի պաշտպանություն որոշակի իրադարձությունների (ապահովագրված դեպքերի) դեպքում՝ հաշվին. կանխիկ միջոցներգոյացած իրենց վճարած ապահովագրավճարներից։

Դիվերսիֆիկացիան թույլ է տալիս խուսափել տարբեր տեսակի գործունեության միջև կապիտալի բաշխման ռիսկի մի մասից (օրինակ, ներդրողի կողմից հինգ տարբեր բաժնետիրական ընկերությունների բաժնետոմսերի գնումը մեկ ընկերության բաժնետոմսերի փոխարեն մեծացնում է միջինը ստանալու հավանականությունը. եկամուտը հինգ անգամ և, համապատասխանաբար, հինգ անգամ նվազեցնում է ռիսկի աստիճանը):

Աղբյուրներ և հղումներ

smoney.ru - վերլուծական բիզնես շաբաթաթերթ

en.wikipedia.org - ռեսուրս բազմաթիվ թեմաներով հոդվածներով, ազատ հանրագիտարան Վիքիպեդիա

grandars.ru - տնտեսագետի հանրագիտարան

risk24.ru - ռիսկերի կառավարում, ձեռնարկությունների ռիսկերի կառավարում

askins.ru - կայք ապահովագրության և ռիսկերի կառավարման մասին

bibliotekar.ru - էլեկտրոնային գրադարան Librarian.Ru

stroifinanc.ru - StroyFinance

allbest.ru - ռեֆերատների համաշխարհային ցանց

psyh.ru - «Մեր հոգեբանությունը» ամսագրի կայք

radiuscity.ru - «Radius City» ամսագրի կայք

1atoll.ru - «Ատոլ» արտադրական և առևտրային ընկերության կայք

risk-manage.ru - ռիսկերի կառավարիչների համայնք, «Ռիսկերի կառավարում Ռուսաստանում» կայք

youtube.com - YouTube՝ աշխարհի ամենամեծ տեսահոսթինգը

images.yandex.ru - որոնել պատկերներ ինտերնետում Yandex-ի միջոցով

Ռիսկ- սա անբարենպաստ իրավիճակի կամ արտադրության և տնտեսական կամ որևէ այլ գործունեության անհաջող ելքի հավանականությունն է։

Անբարենպաստ իրավիճակ կամ անհաջող արդյունքմինչդեռ կարող են լինել.

• կորցրած շահույթ;
• կորուստ (սեփական միջոցների կորուստ);
• ոչ մի արդյունք (ոչ շահույթ, ոչ վնաս);
• եկամտի կամ շահույթի կորուստ;
• իրադարձություն, որը կարող է ապագայում հանգեցնել եկամտի կորստի կամ կորստի:

Ռիսկերի հիմնական բնութագրերը

տնտեսական բնույթ.Ռիսկը բնութագրվում է որպես տնտեսական կատեգորիա, որը որոշակի տեղ է զբաղեցնում ձեռնարկության տնտեսական գործընթացի իրականացման հետ կապված տնտեսական հասկացությունների համակարգում: Այն դրսևորվում է ձեռնարկության տնտեսական գործունեության ոլորտում, անմիջականորեն կապված է նրա շահույթի ձևավորման հետ և հաճախ բնութագրվում է հնարավոր տնտեսական հետևանքներով իրականացման գործընթացում:

Դրսևորման օբյեկտիվությունը.Ռիսկը ձեռնարկության գործունեության օբյեկտիվ երևույթ է, այսինքն. ուղեկցում է իր գործունեության ամեն ինչ և բոլոր ոլորտները: Չնայած այն հանգամանքին, որ ռիսկի մի շարք պարամետրեր կախված են կառավարման սուբյեկտիվ որոշումներից, դրա դրսևորման օբյեկտիվ բնույթը մնում է անփոփոխ:

Առաջացման հավանականությունը.Այն դրսևորվում է նրանով, որ ձեռնարկության ֆինանսատնտեսական գործունեության ընթացքում ռիսկային իրադարձություն կարող է տեղի ունենալ կամ չլինել: Այս հավանականության աստիճանը որոշվում է ինչպես օբյեկտիվ, այնպես էլ սուբյեկտիվ գործոնների ազդեցությամբ, սակայն ֆինանսական ռիսկի հավանական բնույթը նրա մշտական ​​հատկանիշն է:

Հետևանքների անորոշություն.Ֆինանսական և տնտեսական գործարքի հետևանքները կախված են ռիսկի տեսակից և կարող են տարբեր լինել բավականին զգալի միջակայքում: Այսինքն՝ ռիսկը կարող է ուղեկցվել ինչպես ձեռնարկության ֆինանսական կորուստներով, այնպես էլ նրա լրացուցիչ եկամուտների ձևավորմամբ։ Ռիսկի այս հատկանիշը նշանակում է նրա ֆինանսական արդյունքների ոչ դետերմինիզմը (արտաքին տեսքի օրինաչափությունների բացակայությունը), առաջին հերթին՝ ընթացիկ գործառնությունների շահութաբերության մակարդակը։

Ակնկալվող անբարենպաստ ազդեցությունները.Թեև ռիսկի դրսևորման հետևանքները կարող են բնութագրվել ֆինանսական և տնտեսական գործունեության կատարման ինչպես բացասական, այնպես էլ դրական ցուցանիշներով, տնտեսական պրակտիկայում ռիսկը բնութագրվում և չափվում է հնարավոր անբարենպաստ հետևանքների մակարդակով: Դա պայմանավորված է նրանով, որ մի շարք ռիսկային հետևանքներ որոշում են ձեռնարկության ոչ միայն եկամտի, այլև կապիտալի կորուստը, ինչը նրան տանում է սնանկության (այսինքն՝ անդառնալի բացասական հետևանքների իր գործունեության համար):

Մակարդակի փոփոխականություն.Ռիսկի մակարդակը, որը բնորոշ է ձեռնարկության որոշակի գործունեությանը կամ գործունեության որոշակի ոլորտին, անփոփոխ չէ: Այն փոխվում է ժամանակի ընթացքում (կախված է գործառնության տևողությունից, քանի որ ժամանակի գործոնը անկախ ազդեցություն ունի ռիսկի մակարդակի վրա, որը դրսևորվում է ներդրված ֆինանսական ռեսուրսների իրացվելիության մակարդակով, վարկի տոկոսադրույքի շարժման անորոշությամբ. և այլն) և այլ օբյեկտիվ և սուբյեկտիվ գործոնների ազդեցության տակ, որոնք մշտական ​​հոսքի մեջ են:

Գնահատման սուբյեկտիվությունը.Չնայած այն հանգամանքին, որ ռիսկը որպես տնտեսական երևույթ ունի օբյեկտիվ բնույթ, դրա գնահատված ցուցանիշը` ռիսկի մակարդակը, սուբյեկտիվ է: Այս սուբյեկտիվությունը (այս օբյեկտիվ երևույթի անհավասար գնահատումը) որոշվում է տեղեկատվական բազայի ամբողջականության և հուսալիության տարբեր մակարդակներով, ֆինանսական ղեկավարների որակավորումներով, ռիսկերի կառավարման ոլորտում նրանց փորձով և այլ գործոններով:

Ռիսկի դասակարգում

Ռիսկերի տեսակներն ըստ վտանգի տեսակների.

• Տեխնածին ռիսկերմարդու տնտեսական գործունեության հետ կապված ռիսկերն են (օրինակ՝ շրջակա միջավայրի աղտոտումը):
• բնական ռիսկերռիսկեր են, որոնք կախված չեն մարդու գործունեությունից (օրինակ՝ երկրաշարժ):
• Խառը ռիսկեր- սրանք ռիսկեր են, որոնք ներկայացնում են իրադարձություններ, բայց կապված են մարդու տնտեսական գործունեության հետ (օրինակ՝ շինարարական աշխատանքների հետ կապված սողանք):

Ռիսկերի տեսակներն ըստ դրսևորման ոլորտների.

• Քաղաքական ռիսկեր- սրանք ուղղակի կորուստների և կորուստների կամ շահույթի պակասի ռիսկերն են, որոնք պայմանավորված են պետության քաղաքական իրավիճակի անբարենպաստ փոփոխությունների կամ տեղական իշխանությունների գործողություններով:
• Սոցիալական ռիսկերսոցիալական ճգնաժամերի հետ կապված ռիսկերն են։
• Բնապահպանական ռիսկերվնասի համար քաղաքացիական պատասխանատվության հավանականության հետ կապված ռիսկերն են միջավայրըև երրորդ անձանց կյանքը և առողջությունը:
• Առևտրային ռիսկերցանկացած առևտրային, արդյունաբերական և տնտեսական գործունեության ընթացքում առաջացող տնտեսական կորուստների ռիսկերն են: Առևտրային ռիսկերը ներառում են ֆինանսական ռիսկերը (կապված ֆինանսական գործարքների իրականացման հետ) և արտադրական ռիսկերը (կապված ապրանքների (աշխատանքների, ծառայությունների) արտադրության հետ, ցանկացած տեսակի արտադրական գործունեության իրականացում:
• Մասնագիտական ​​ռիսկեր— դրանք մասնագիտական ​​պարտականությունների կատարման հետ կապված ռիսկեր են (օրինակ՝ բժիշկների, նոտարների մասնագիտական ​​գործունեության հետ կապված ռիսկեր և այլն):

Ռիսկերի տեսակներն ըստ կանխատեսման հնարավորության.

• Կանխատեսված ռիսկերռիսկեր են՝ կապված տնտեսության ցիկլային զարգացման, ֆինանսական շուկայի փուլերի փոփոխության, մրցակցության կանխատեսելի զարգացման հետ և այլն։ Ռիսկերի կանխատեսելիությունը հարաբերական է, քանի որ 100% արդյունքով կանխատեսումը բացառում է դիտարկվող երևույթը ռիսկերի կատեգորիայից։ Օրինակ՝ գնաճի ռիսկը, տոկոսադրույքի ռիսկը և որոշ այլ տեսակներ։
• Անկանխատեսելի ռիսկերՍրանք ռիսկեր են, որոնք բնութագրվում են դրսևորման լիակատար անկանխատեսելիությամբ։ Օրինակ՝ ֆորսմաժորային ռիսկերը, հարկային ռիսկերը եւ այլն։

Ըստ այս դասակարգման հատկանիշի՝ ռիսկերը նույնպես բաժանվում են ձեռնարկության ներսում կարգավորվող և չկարգավորվող:

Ռիսկերի տեսակներն ըստ առաջացման աղբյուրների.

• Արտաքին (համակարգային կամ շուկայական) ռիսկԴա ռիսկ է, որը կախված չէ ձեռնարկության գործունեությունից։ Այս ռիսկն առաջանում է առանձին փուլերը փոխելիս բիզնես ցիկլը, ֆինանսական շուկայի պայմանների փոփոխությունները և մի շարք այլ դեպքերում, որոնց վրա ձեռնարկությունը չի կարող ազդել իր գործունեության վրա: Ռիսկերի այս խումբը կարող է ներառել գնաճի ռիսկ, տոկոսադրույքի ռիսկ, արժութային ռիսկ, հարկային ռիսկ:
• Ներքին (ոչ համակարգային կամ հատուկ) ռիսկռիսկ է, որը կախված է որոշակի ձեռնարկության գործունեությունից: Դա կարող է կապված լինել ոչ հմուտ ֆինանսական կառավարման, ակտիվների և կապիտալի անարդյունավետ կառուցվածքի, ռիսկային (ագրեսիվ) գործառնությունների նկատմամբ չափազանց մեծ պարտավորվածության հետ՝ բարձր եկամտաբերությամբ, տնտեսական գործընկերների թերագնահատման և այլ գործոնների հետ, որոնց բացասական հետևանքները կարող են մեծապես կանխվել արդյունավետության միջոցով: ռիսկի կառավարում.

Ռիսկերի տեսակներն ըստ հնարավոր վնասի չափի.

• Տանելի ռիսկռիսկ է, որի վնասները չեն գերազանցում իրականացվող գործառնության արդյունքում ստացված շահույթի գնահատված գումարը:
• Կրիտիկական ռիսկռիսկն է, որի կորուստները չեն գերազանցում իրականացվող գործողության համախառն եկամտի գնահատված գումարը:
• աղետալի վտանգ— սա այն ռիսկն է, որի վնասները որոշվում են սեփական կապիտալի մասնակի կամ ամբողջական կորստով (կարող է ուղեկցվել փոխառու կապիտալի կորստով):

Ռիսկերի տեսակները ըստ ուսումնասիրության բարդության.

• պարզ ռիսկբնութագրում է ռիսկի տեսակը, որը չի բաժանվում իր առանձին ենթատեսակների: Օրինակ՝ գնաճի ռիսկը։
• Համալիր ռիսկբնութագրում է ռիսկի տեսակը, որը բաղկացած է ենթատեսակների համալիրից. Օրինակ՝ ներդրումային ռիսկը (ներդրումային ծրագրի ռիսկը և կոնկրետ ֆինանսական գործիքի ռիսկը):

Ռիսկերի տեսակներն ըստ ֆինանսական հետևանքների.

• Միայն տնտեսական վնասներ պատճառող ռիսկը,կրում է միայն բացասական հետևանքներ (եկամտի կամ կապիտալի կորուստ):
• Կորած շահույթի ռիսկբնութագրում է մի իրավիճակ, երբ ձեռնարկությունը, առկա օբյեկտիվ և սուբյեկտիվ պատճառներով, չի կարող իրականացնել պլանավորված գործողություն (օրինակ, եթե վարկային վարկանիշը իջեցվի, ձեռնարկությունը չի կարող ստանալ անհրաժեշտ վարկը):
• Ռիսկ, որը հանգեցնում է ինչպես տնտեսական կորուստների, այնպես էլ լրացուցիչ եկամուտների (« սպեկուլյատիվ ֆինանսական ռիսկբնորոշ, որպես կանոն, սպեկուլյատիվ ֆինանսական գործարքներ (օրինակ՝ իրական ներդրումային ծրագրի իրականացման ռիսկը, որի շահութաբերությունը գործառնական փուլում կարող է ցածր կամ ավելի բարձր լինել, քան հաշվարկված մակարդակը):

Ռիսկերի տեսակներն ըստ ժամանակի դրսևորման բնույթի.

• Մշտական ​​ռիսկբնորոշ է գործողության ողջ ժամանակահատվածի համար և կապված է մշտական ​​գործոնների գործողության հետ: Օրինակ՝ տոկոսադրույքի ռիսկ, արժութային ռիսկ և այլն։
• Ժամանակավոր ռիսկբնութագրում է մշտական ​​բնույթ ունեցող ռիսկ, որը առաջանում է միայն ֆինանսական գործարքի որոշակի փուլերում: Օրինակ՝ ձեռնարկության անվճարունակության ռիսկը։

Ռիսկերի տեսակներն ըստ ապահովագրության հնարավորության.

• Ապահովագրված ռիսկեր— սրանք այն ռիսկերն են, որոնք արտաքին ապահովագրության կարգով կարող են փոխանցվել համապատասխան ապահովագրական ընկերություններին։
• Անապահովագրելի ռիսկեր- Սրանք ռիսկեր են, որոնց համար ապահովագրական շուկայում չկա համապատասխան ապահովագրական արտադրանքի առաջարկ:

Քննարկվող այս երկու խմբերի ռիսկերի կազմը շատ շարժուն է և կապված է ոչ միայն դրանց կանխատեսման հնարավորության, այլև որոշակի տնտեսական պայմաններում որոշակի տեսակի ապահովագրական գործառնությունների իրականացման արդյունավետության հետ՝ պետության սահմանված ձևերով։ ապահովագրական գործունեության կարգավորումը.

Ռիսկերի տեսակներն ըստ իրականացման հաճախականության.

• բարձր ռիսկերռիսկեր են, որոնք բնութագրվում են վնասների առաջացման բարձր հաճախականությամբ:
• Միջին ռիսկերռիսկեր են, որոնք բնութագրվում են վնասի միջին հաճախականությամբ:
• Փոքր ռիսկերռիսկեր են, որոնք բնութագրվում են վնասի առաջացման ցածր հավանականությամբ:

Արդյունք՝ անբարենպաստ հետևանքների պարտադիր առկայությամբ։

Ռիսկը նեղ իմաստով` վտանգների քանակական գնահատում, սահմանվում է որպես մեկ իրադարձության հաճախականություն, երբ տեղի է ունենում մյուսը:

Ռիսկը անորոշ իրադարձություն կամ պայման է, որը, եթե այն տեղի է ունենում, դրական կամ բացասական ազդեցություն է թողնում ընկերության հեղինակության վրա, հանգեցնում է օգուտների կամ վնասների դրամական արտահայտությամբ:

Ռիսկը վատ հանգամանքներում ինչ-որ բանի հնարավոր անցանկալի կորստի հավանականությունն է:

Ռիսկը վտանգի վերահսկողությունից դուրս գալու հավանականությունն է և հետևանքների ծանրությունը՝ արտահայտված դրսևորման աստիճանով.

Ռիսկը հավանականության անգամ կորստի արդյունքն է: Ռիսկը կարող է նկարագրվել տոկոսադրույքով միայն այն դեպքում, եթե ռիսկի ենթարկված օբյեկտը անբաժանելի ներդրումային օբյեկտ է (մասնավորապես. ներդրված կապիտալֆինանսների ոլորտում), եթե բոլոր մուտքերը ընկալվում են որպես շահույթ (սեփական կապիտալի և պարտքային գործիքների վերադարձի տոկոսադրույքների ցանկալի ընկալումը, առանց գործարքի և այլ ծախսերը հաշվի առնելու), և հնարավոր է ռիսկը գնահատել որպես տարբերություն. եկամտաբերության գնահատում (%-ով) և ռիսկի գնահատում (%-ով): Առանց գործարքների առանձնահատկությունների մանրակրկիտ դիտարկման կամ ոչ ֆինանսական գնահատման դեպքում ռիսկի նկարագրությունը որպես տոկոսադրույք, որպես «հավանականություն», կարող է հանգեցնել սխալ կառավարման: Ռիսկը տնտեսական հաշվարկներում չափվում է դրամական միավորներով. քանի որ տեխնիկական հաշվարկներում այն ​​չափվում է բնական միավորներով, այն պետք է փոխարկվի դրամական միավորների՝ տնտեսական հաշվարկներում համադրելիություն ապահովելու համար: Վնասի պատճառ դարձած իրադարձությունների անվանումները ռիսկի գործոնների ցանկ են: Իրադարձությունների առաջացման հաճախականությունը հիմք է հանդիսանում ռիսկի հավանականության որոշման համար:

Հանրագիտարան YouTube

1 / 5

✪ VSauce: Ռիսկ

✪ Դասախոսություն 2. Ի՞նչ է ռիսկի և ռիսկերի կառավարումը:

✪ Ռիսկ. 1987 ԽՍՀՄ պատմական և լրագրողական ֆիլմ.

✪ Ինչպես կառավարել ռիսկերը / Gerchik about Risk Manager at Gerchik & Co

✪ Ինչպես արագ հաշվարկել ռիսկը

սուբտիտրեր

Ստուգաբանություն

Բնութագրերը

Ռիսկը միշտ ենթադրում է արդյունքի հավանականական բնույթ, մինչդեռ հիմնականում ռիսկ բառն առավել հաճախ հասկացվում է որպես անբարենպաստ արդյունքի (կորուստների) ստացման հավանականություն, թեև այն կարելի է բնութագրել նաև որպես սպասվածից տարբեր արդյունք ստանալու հավանականություն: Այս առումով հնարավոր է դառնում խոսել ինչպես կորստի, այնպես էլ ավելորդ շահույթի ռիսկի մասին։

Ֆինանսական շրջանակներում ռիսկը հասկացություն է, որը կապված է իրադարձությունների առաջացման մարդկանց սպասումների հետ: Այստեղ խոսքը կարող է վերաբերել ակտիվի կամ դրա բնութագրերի վրա պոտենցիալ անցանկալի ազդեցությանը, որը կարող է առաջանալ ինչ-որ անցյալ, ներկա կամ ապագա իրադարձության հետևանքով: Ընդհանուր օգտագործման մեջ ռիսկը հաճախ օգտագործվում է որպես կորստի կամ սպառնալիքի հավանականության հոմանիշ:

Մասնագիտական ​​ռիսկերի գնահատման ժամանակ ռիսկը սովորաբար համատեղում է իրադարձության տեղի ունենալու հավանականությունը այն ազդեցության հետ, որը կարող է ունենալ, ինչպես նաև դրա առաջացման հետ կապված հանգամանքները: իրադարձություններ. Այնուամենայնիվ, որտեղ ակտիվները գնահատվում են շուկայի կողմից, բոլորի հավանականությունն ու ազդեցությունը իրադարձություններանբաժանելիորեն արտացոլվում են շուկայական գնի մեջ, և, հետևաբար, ռիսկը գալիս է միայն այս գնի փոփոխությունից. սա Բլեք-Սքոուլզի տեսության գնահատման հետևանքներից մեկն է: RUP-ի (Ռացիոնալ-միասնական-գործընթաց) տեսանկյունից ռիսկը գործընթացի ակտիվ/զարգացող գործոն է, որը կարող է բացասաբար ազդել գործընթացի ընթացքի վրա:

Պատմականորեն ռիսկի տեսությունը կապված է ապահովագրության տեսության և ակտուարական հաշվարկների հետ։

Ներկայումս ռիսկի տեսությունը համարվում է [ ում կողմից?] որպես ճգնաժամաբանության մաս՝ գիտություն ճգնաժամերի մասին։ [ ]

1. «Եզրակացվող»-ը ցույց է տալիս, որ իրադարձությունը կանխորոշված ​​չէ, այսինքն՝ այն կարող է տեղի ունենալ կամ չլինել:
2. «Հավանականությունը» կրում է իրադարձության հավանականության որոշակի, ենթադրյալ կողմ։
3. «Ենթադրությունը» ցույց է տալիս, որ այս ենթադրությունը արդյունք է ապագա ժամանակաշրջանում դեռևս չկայացած իրադարձության մասին մտածող մարդու սուբյեկտիվ կարծիքի:
4. «Վնասը կամ կորուստը պատճառելու ընդունակությունը», բացի անորոշությունից, վկայում է հնարավոր հետևանքների բացասականության մասին:
5. «Վնասը կամ կորուստը» միտումնավոր չի փոխարինվում «բացասական հետևանքների» սահմանման մեջ միայն այն պատճառով, որ ռիսկաբանության և ռիսկերի կառավարման համար կարևոր է հնարավոր հետևանքների սուբյեկտիվ գնահատումը:
6. «Վնաս կամ կորուստ» հասկացվում է բացասական հետևանքների ամենալայն իմաստով՝ տրամադրության և նյութական ծախսերի կորստից, կորցրած շահույթից, իմիջի վնասումից մինչև ֆինանսական կորուստներ և առողջության կորուստ:
7. «Որևէ մեկին» նշանակում է, որ ռիսկը պատկանում է:
8. «Ենթադրված»-ը «ինչ-որ մեկի» հետ միասին ցույց է տալիս, որ հուշող սուբյեկտը (սուբյեկտը, ով վերլուծում է, գնահատում է ռիսկը) և «ինչ-որ մեկը» (սուբյեկտը, ում պատկանում է տվյալ ռիսկը և դրա հետևանքները) անպայմանորեն նույն անձը չէ:

Ինքնին «ռիսկը», ինչպես հետևում է սահմանումից, ունի բնորոշ հատկություններ.

1. Անորոշություն. Ռիսկը գոյություն ունի, երբ և միայն այն դեպքում, երբ հնարավոր է մեկից ավելի հնարավոր արդյունք:
2. Վնաս. Ռիսկը գոյություն ունի, երբ արդյունքը կարող է հանգեցնել վնասի (կորստի) կամ այլ բացասական (միայն բացասական!) հետևանքների:
3. Վերլուծության առկայությունը: Ռիսկը գոյություն ունի միայն այն դեպքում, երբ ձևավորվում է իրավիճակի մասին «ենթադրյալի» սուբյեկտիվ կարծիքը և տրվում է ապագա ժամանակաշրջանի բացասական իրադարձության որակական կամ քանակական գնահատական ​​(հակառակ դեպքում դա սպառնալիք է կամ վտանգ):
4. Նշանակություն. Ռիսկը գոյություն ունի, երբ սպասվող իրադարձությունը գործնական նշանակություն ունի և ազդում է առնվազն մեկ սուբյեկտի շահերի վրա: Առանց պատկանելու ռիսկ չկա։

Ռիսկի գործառույթներ

Չվերահսկվող (չկարգավորվող, «վայրի») շուկայի և բիզնեսի հատուկ տեսակների որոշ ժամանակակից հետազոտողներ կարծում են, որ ռիսկն ունի և՛ խթանող, և՛ պաշտպանիչ գործառույթներ: Խթանիչ ֆունկցիան ունի կառուցողական (պաշտպանիչ գործիքների և սարքերի ստեղծում) և կործանարար (արկածախնդրություն, կամավորություն) ասպեկտներ։ Պաշտպանական գործառույթն ունի նաև երկու ասպեկտ՝ պատմական և գենետիկ (միջոցների որոնում) և սոցիալական և իրավական («օրինական ռիսկ» հասկացության օրենսդրական համախմբման անհրաժեշտություն): Ռիսկը դիտարկելով որպես դրական գործառույթ՝ առաջարկվել է առանձնացնել ևս երկու ռիսկային գործառույթ՝ փոխհատուցող (լրացուցիչ շահույթի հնարավորություն) և սոցիալ-տնտեսական (ընտրովի՝ արդյունավետ սեփականատերերի տեղաբաշխում):

Հիմնական գործառույթները.

1. Պաշտպանիչ - դրսևորվում է նրանով, որ տնտեսական (հանրային տնտեսության որոշ ոլորտներում) սուբյեկտի համար ռիսկը նորմալ վիճակ է, հետևաբար պետք է զարգացնել ռացիոնալ վերաբերմունք ձախողումների նկատմամբ.
2. Վերլուծական - ռիսկի առկայությունը ենթադրում է ճիշտ լուծման հնարավոր տարբերակներից մեկի ընտրության անհրաժեշտություն.
3. Նորարար - դրսևորվում է խնդիրների ոչ ավանդական լուծումների որոնման խթանմամբ.
4. Կարգավորող – ունի հակասական բնույթ և հանդես է գալիս երկու ձևով՝ կառուցողական և կործանարար։

Հայեցակարգի զարգացման պատմություն

Ռիսկի ուսումնասիրությունը սերտորեն կապված է հավանականության տեսության զարգացման հետ։

… Անորոշությունը պետք է ինչ-որ առումով արմատապես տարբերվի ռիսկի ծանոթ հասկացությունից, որից այն երբեք պատշաճ կերպով չի տարանջատվել: … Էական փաստն այն է, որ «ռիսկ» նշանակում է որոշակի դեպքերում չափումից ստացված գումար, մինչդեռ այլ դեպքերում դա ակնհայտորեն նման բան չէ. սրանք են երևույթների փոխհարաբերությունների հեռահար և կրիտիկական տարբերությունները, կախված նրանից, թե այս երկու հասկացություններից որն է իրականում առկա և գործում։ … Կցուցադրվի, որ չափելի անորոշությունը կամ պատշաճ «ռիսկը», որը մենք կօգտագործենք այդ կոնկրետ տերմինը, տարբերվում է ոչ չափելիից այնպես, որ առաջինն իրականում ամենևին էլ անորոշություն չէ:

Հարկ է նշել, որ առանց ճգնաժամի և, հետևաբար, ռիսկի հայեցակարգը նվազագույնի հասցնելու ուղղությունը հավասարակշռության ռազմավարությունների շրջանակներում խորապես ուսումնասիրված է ականավոր գիտնականների և Նոբելյան մրցանակակիրների կողմից, ինչպիսիք են Վ. Պարետտոն, Դ. Նեշը, Լ. Շապլի, Վ.Լեոնտև. Նրանց տեսական աշխատություններում անորոշությունը, ինչպես նաև ռիսկը բացառապես բացասական երեւույթ էր, և հետազոտողի (մենեջերի) խնդիրն էր այն հարթեցնել կամ բացահայտել։

Սցենարների վերլուծություն

20-րդ դարում այսպես կոչված սցենարի վերլուծությունորը հասունացել էր Սառը պատերազմի տարիներին՝ գլոբալ տերությունների առճակատում, հատկապես ԱՄՆ-ի և ԽՍՀՄ-ի միջև, բայց ապահովագրական շրջանակներում լայնորեն ընդունված չէր մինչև 1970-ական թվականները, երբ բռնկվեց նավթային ճգնաժամը, որն առաջացրեց ավելի խորը մեթոդների արագ զարգացում։ - կլոր հեռատեսություն ապահովագրական բիզնեսում. Տնտեսության և արտադրության այլ ոլորտներում, հատկապես ավտոմատ կառավարման համակարգեր ստեղծելիս, ռիսկի հայեցակարգը՝ որպես որոշումների տեսության տարր, անընդհատ կիրառվում է 19-րդ դարի վերջից։

Ռիսկի նկատմամբ գիտական ​​մոտեցման մշակման հաջորդ փուլը շուկայական տնտեսությունառաջացել է հիմնականում ֆինանսների շահերով 1980-ականներին, երբ լայն տարածում գտան այսպես կոչված ածանցյալ ֆինանսական գործիքները։ Այնուամենայնիվ, ոչ մաթեմատիկական մասնագետների մեծ մասը գիտական ​​մեթոդները չընդունեցին մինչև 1990-ականները, երբ համակարգչային հաշվողական ուժը վերջապես հնարավորություն տվեց հաշվի առնել տվյալների բավական լայն շրջանակ և հետազոտության արդյունքները մատչելի ձևով ներկայացնել ոչ լայն զանգվածներին: - ներդրումային որոշումներ կայացնող մասնագետներ.

Ռիսկերի գնահատման տեսության մեջ զգալի ներդրում է կատարվել ճառագայթային և շրջակա միջավայրի ռիսկերի գնահատման մշակման ընթացքում, երբ հաղթանակ տարավ «ոչ շեմային ռիսկերի» տեսությունը։

Աշխարհի կառավարությունները լայնորեն օգտագործում են ռիսկերի գնահատման բարդ գիտական ​​մեթոդները, որպեսզի սահմանեն առավել համապատասխան չափորոշիչներ, օրինակ, բնապահպանական կարգավորման համար, ինչպես արդեն արվել է ԱՄՆ Շրջակա միջավայրի պաշտպանության գործակալության կողմից:

Ռիսկի հոգեբանություն

Հոգեբանության մեջ ռիսկ տերմինը կապված է հետազոտության երեք ոլորտների հետ.

• Ռիսկը՝ որպես գործունեության ակնկալվող ձախողման չափանիշ: Ռիսկի կշիռը սահմանվում է որպես ձախողման հավանականության և անբարենպաստ հետևանքների աստիճանի արդյունք:
• Ռիսկը որպես գործողություն, որը սպառնում է սուբյեկտին որոշակի կորուստներով (կորուստ, հիվանդություն, այլ վնաս): Տարբերակել մոտիվացված ռիսկը, որը ներառում է գործունեության մեջ իրավիճակային առավելությունների ձեռքբերում, չմոտիվացված ռիսկը, որը չունի ռացիոնալ հիմք. արդարացված և չհիմնավորված ռիսկ:
• Ռիսկը որպես ընտրության իրավիճակ. Ընտրությունը պետք է կատարվի ոչ այնքան գրավիչ, բայց ավելի հուսալի ռազմավարության և ավելի գրավիչ, բայց ոչ վստահելի ռազմավարության միջև («Ծիտ ձեռքերում կամ կարկանդակ երկնքում»):

Ռիսկի նկատմամբ հակվածությունը անհատի բավականին կայուն բնութագիր է և կապված է այնպիսի անհատականության գծերի հետ, ինչպիսիք են իմպուլսիվությունը, անկախությունը, հաջողության ձգտումը և գերակայելու հակումը: Ռիսկային վարքագծի վրա ազդում են նաև մշակույթը և սոցիալական պայմանները:

Ռիսկի հակառակը երաշխիքներն են։ Կան հասնելու երաշխիքներ (նախատեսված հաջողության համար) և փոխհատուցման երաշխիքներ (նախատեսված ձախողման համար):

Ափսոսանք

«Ռիսկի ստեղծման» խնդիրները լուծելու արդյունավետ եղանակներից մեկն է ռիսկի գնահատումը կամ ռիսկի չափումը (չնայած ոմանք պնդում են, որ ռիսկը հնարավոր չէ չափել, միայն գնահատել) այն է, որ սցենարները, որպես խիստ կանոն, պետք է ներառեն ոչ հանրաճանաչ և, հնարավոր է, անհավանական խումբ) բարձր ազդեցության «սպառնալիքների» և/կամ «տեսողական իրադարձությունների» ցածր հավանականությամբ: Սա ռիսկի գնահատման մասնակիցներին թույլ է տալիս խորամանկորեն վախ սերմանել ուրիշի և այլ անձնական իդեալների նկատմամբ, որպեսզի մարդիկ այլ կերպ վարվեն որևէ պատճառով, բացի պաշտոնական պահանջներին և հրահանգներին հետևելուց:

Օրինակ, օդային հարձակման սցենարով մասնավոր առաջադեմ վերլուծաբանը կարող է նվազեցնել ԱՄՆ բյուջեի այս սպառնալիքը: Սա կարող է ընդունվել որպես ֆորմալ ռիսկ՝ անվանական ցածր հավանականությամբ: Սա հնարավորություն կտա դիմակայել սպառնալիքներին, թեև այդ սպառնալիքները մերժվել են կառավարության բարձրաստիճան վերլուծաբանների կողմից: Թեմայի շուրջ ջանասիրության մեջ նույնիսկ փոքր ներդրումը կարող էր կանխել կամ կանխել նման հարձակումը կամ գոնե «ապահովագրել» պետական ​​կառավարման մոլորության մեջ գցելու վտանգից:

Վախը որպես ռիսկի ինտուիտիվ գնահատում

Այս պահին մենք պետք է ապավինենք մեր սեփական մտավախություններին և վարանմանը, որպեսզի պաշտպանվենք մեզ համար խորապես անհայտ հանգամանքներից: Իր «Վախի պարգևը» գրքում Գևին դե Բեքերը նշում է. «Իսկական վախը պարգև է, այն գոյատևման ազդանշան է, որը, սակայն, հնչում է միայն վտանգի դեպքում։ Բոլոր մյուս չերաշխավորված վախերը տիրում են մեզ այնպես, որ Երկրի վրա ոչ մի այլ կենդանի էակ իրեն թույլ չի տալիս դա անել: Այսպես չպետք է լինի»: Ռիսկը պետք է սահմանվի որպես այն ձևը, որը մենք միասին չափում և կիսում ենք այս «իսկական վախը»՝ ռացիոնալ կասկածի, անխոհեմ վախի և մեր սեփական փորձի այլ «ոչ քանակական» շեղումների խառնուրդ:

տեսական ռիսկ

R (θ) = ∫ L (θ , δ (x)) × f (x | θ) d x (\displaystyle R(\theta)=\int L(\theta ,\delta (x))\ անգամ f(x) |\theta)\,dx)Որտեղ: δ(x)= միավոր, θ = միավորի պարամետր:

Արդյունավետ ռիսկ

Թեև սովորաբար հնարավոր չէ ուղղակիորեն չափել արդյունավետ ռիսկը, կան բազմաթիվ ոչ պաշտոնական մեթոդներ, որոնք օգտագործվում են այն գնահատելու կամ «չափելու» համար: Պաշտոնական մեթոդները ամենից հաճախ չափում են ռիսկի միջոցառումներից մեկը՝ այսպես կոչված VaR-ը (ValueAtRisk-ը ռիսկի ծախսային չափանիշ է):

Օրինակ՝ տեխնիկական ռիսկը.

R = P ⋅ L , (\displaystyle \mathbf (R) =\mathbf (P) \cdot \mathbf (L) ,)որտեղ է ռիսկը; - մեկ անցանկալի իրադարձության հավանականությունը L (\displaystyle \mathbf (L))- քանակ կորցրած գումարկամ մեկ անցանկալի իրադարձության հետևանքով զոհեր:

Ռիսկ R (\displaystyle \mathbf (R))- վտանգի քանակական բնութագիրը, որը որոշվում է վտանգների իրացման հաճախականությամբ. Սա մարդու որոշակի վտանգի ենթարկվելու հետևանքով առաջացած անբարենպաստ հետևանքների (մահացությունների, հիվանդության, հաշմանդամության դեպքերի և այլն) քանակի հարաբերակցությունն է։ N , (\displaystyle \mathbf (N) ,)որոշակի ժամանակահատվածի համար դրանց հնարավոր թվին Q (\displaystyle \mathbf (Q)):

R = N (t) / Q (f) (\displaystyle \mathbf (R) =\mathbf (N) (t)/\mathbf (Q) (f))

Որտեղ N (t) (\displaystyle \mathbf (N) (t))- ժամանակի միավորի համար անցանկալի իրադարձությունների հաճախականության քանակական ցուցանիշ t (\displaystyle t);

Q (f) (\displaystyle \mathbf (Q) (f))- ռիսկի օբյեկտների քանակը, որոնք ենթարկվում են որոշակի ռիսկի գործոնի f (\displaystyle f).

Ռիսկը որոշակի ժամանակահատվածի համար որոշված ​​չափազուրկ արժեք է:

Ռիսկի զգայուն արդյունաբերություններ

Որոշ արդյունաբերություններ ռիսկերը կառավարում են խիստ սահմանված քանակական եղանակով: Դրանք ներառում են միջուկային և ավիացիոն արդյունաբերությունը, որտեղ նախագծվող համալիր համակարգերի հնարավոր խափանումը կարող է հանգեցնել շատ անցանկալի արդյունքների: Ռիսկի սովորական չափանիշը առանձին դասիրադարձություններն են

R = P ⋅ C , (\displaystyle \mathbf (R) =\mathbf (P) \cdot \mathbf (C) ,)

Որտեղ P (\displaystyle \mathbf (P))իրադարձության հավանականությունն է, և C (\displaystyle \mathbf (C))- դրա «հետևանքը». Ընդհանուր ռիսկը առանձին դասերի առանձին ռիսկերի հանրագումարն է: Միջուկային արդյունաբերության մեջ «ազդեցությունը» հաճախ չափվում է ճառագայթային ճառագայթման մակարդակով արտանետվող տարածքից դուրս, չափումը հաճախ զուգակցվում է հինգ կամ վեց գոտիների, տասը աստիճանների լայնությամբ:

Ռիսկերը գնահատվում են իրադարձությունների ծառի մեթոդներով (տես արդյունաբերական անվտանգություն): Այնտեղ, որտեղ այդ ռիսկերը ցածր են, դրանք սովորաբար համարվում են «լայն ընդունելի»: Ռիսկի ավելի բարձր մակարդակը (սովորաբար մինչև 10-100 անգամ, համարվում է լայնորեն ընդունելի) պետք է հիմնավորվի դրա նվազեցման ծախսերի և այն տանելի դարձնող հնարավոր օգուտների դեմ. այդ ռիսկերը համարվում են «տանելի»: Այս մակարդակից դուրս ռիսկերը դասակարգվում են որպես «անտանելի»:

«Լայնորեն ընդունելի» ռիսկի մակարդակը հաշվի է առնվում տարբեր երկրների կառավարությունների կողմից. ամենավաղ փորձը կատարվել է բրիտանական կառավարության և ակադեմիական հետազոտող F.R. Farmer -25-ի կողմից: Թուղթ, որն ուսումնասիրում է ռիսկի հիմքերը

Ինչպես «կառավարել» հեղինակության ռիսկերը. «մենք ապրում ենք» աշխարհում - պատրաստ պատերազմի համար Առևտրային տնօրեն, 12, 2006 թ.

Գլուշչենկո Վ.Վ. Աշխարհաքաղաքական ռիսկը որպես տնտեսական կատեգորիա գլոբալացման համատեքստում - Մ.: Համալսարանական տեղեկագիր, SUM, 2007, թիվ 2 (20) - մարտ: էջ 211-217

Պանֆիլովա Ա.Վ., Կուզմին Ի.Բ. Կառավարման-նանորիսկեր-տեխնոլոգիական գործընթացներ - Ածխածին. գիտության, նյութագիտության, տեխնոլոգիայի հիմնարար խնդիրներ: Կառուցվածքային և ֆունկցիոնալ նյութեր (ներառյալ նանոնյութեր) և դրանց արտադրության տեխնոլոգիաները: VII միջազգային գիտաժողովի նյութեր./Վլադիմիրի պետական ​​համալսարան. - Վլադիմիր, 2010. S. 266-267.

Panfilova A. V., Kuzmin I. B. - IV Համառուսաստանյան կոնֆերանսնանոնյութերի մասին / Նյութերի հավաքածու. - M: IMET RAN, 2011. S. 535

Ավելի քան տասնհինգ տարի ռիսկերի կառավարումը, որը մեզ է հասել արևմտյան մեթոդաբանությունից, ակտիվորեն կիրառվում է ներքին կառավարման գիտության և պրակտիկայում: Վերջերս ավելի ու ավելի շատ մարդիկ են խոսում կառավարման մեջ ռիսկի մշակույթի մասին, որը ենթադրում է ռիսկի գնահատում կառավարման ցանկացած որոշում կայացնելիս։ Նման երևույթը, ինչպիսին է ձեռնարկության ռիսկերը, ներկայումս ակտիվորեն օգտագործվում է ոչ միայն գործառնական գործունեության մեջ: Նրանց հետ աշխատանքը դառնում է ներդրումային պլանավորման և նախագծային գործունեության անբաժանելի մասը: Եվ մենք պետք է ավելի լավ ծանոթանանք ռիսկի հայեցակարգին, նախքան դրանց կառավարման խնդիրները քննարկելը:

Ռիսկի հայեցակարգի պատմությունը և բովանդակությունը

Պատմական աղբյուրները վկայում են, որ մարդկային քաղաքակրթությունը երկար ժամանակ ըմբռնել է վտանգները և ակտիվորեն փորձել դրանց դեմ պայքարի ուղիներ գտնել։ Այսպիսով, նույնիսկ հին Բաբելոնում (Ք.ա. 3-4 հազար տարի) կար վերլուծության պարզ մեթոդների հիման վրա նավերի ապահովագրման պրակտիկա։ Մարդկային կյանքի ապահովագրության գործնական սկիզբը դրվել է Հռոմեական կայսրության օրոք: Ռիսկի բնույթի և էության վերլուծության ոլորտում համակարգված հետազոտությունները սկսվել են շատ ավելի ուշ՝ կառավարման բուրժուական ձևի առաջացման շրջանում (17-րդ դարի վերջ, անգլիացի մաթեմատիկոս, ժողովրդագիր Է. Հալլի)։

Առևտրային և բիզնես ոլորտում քաղաքակրթության և արդյունաբերական հարաբերությունների զարգացման հետ մեկտեղ, տնտեսական մտքի մեծ ուղեղները ավելի ու ավելի մեծ ուշադրություն դարձրին շահույթի և ռիսկի փոխհարաբերություններին: Ադամ Սմիթը սկզբում գրել է այս մասին իր գրվածքներում, իսկ հետո այլ հեղինակներ վերցրել են այս գաղափարը: Ամերիկացի տնտեսագետ Փոլ Հեյնն իր «The Economic Way of Thinking» աշխատության մեջ նշել է, որ ընկերությունների համար շահույթի ի հայտ գալու պայմանը անորոշությունն է և դրան ուղեկցող ռիսկը։ Ռիսկերի ուսումնասիրության և կառավարման ոլորտում գիտական ​​գիտելիքների ոլորտի ի հայտ գալն ու ակտիվ զարգացումը սկսվում է 20-րդ դարի երկրորդ կեսից՝ դարաշրջանում։ գիտական ​​և տեխնոլոգիական հեղափոխություն. Ստորև բերված են երկու գծապատկերներ, որոնցից առաջինը ցույց է տալիս «ռիսկ» բառի ծագման տարբերակները, իսկ երկրորդում՝ տարբեր ժամանակներում մի քանի հեղինակների կողմից տրված սահմանումներ։

«Ռիսկի» հասկացության իմաստային աղբյուրների տարբերակները

Այս հոդվածում մենք դիտարկում ենք ռիսկի էությունը իր բիզնես առումով: Քաղաքացիական օրենսգիրքՌուսաստանի Դաշնությունը 2-րդ հոդվածի 1-ին կետի երրորդ պարբերության մեջ սահմանում է ձեռնարկատիրական գործունեությունը որպես անկախ, որն իրականացվում է սեփական ռիսկով, որն ուղղված է համակարգված շահույթին: Պրագմատիկ տեսանկյունից՝ ռիսկերի տակ առևտրային կազմակերպությունմենք կհասկանանք որոշակի իրադարձության առաջացման հնարավորությունը (հավանականությունը): Սա վերաբերում է մի իրադարձության, որի դեպքում որոշումը կայացրած կազմակերպությունը կարող է մասամբ կամ ամբողջությամբ կորցնել իր ռեսուրսները, կամ չստանալ ակնկալվող օգուտը, կամ կրել լրացուցիչ ֆինանսական և նյութական ծախսեր:

Գիտական ​​մոտեցումներ «ռիսկի» հասկացության սահմանմանը

Գիտական ​​մոտեցումը թույլ է տալիս ավելի լայն դիտարկել հայտնաբերված սպառնալիքների պայմանները ֆինանսական արդյունքների հեռանկարների, իրադարձությունների ակնկալվող շարքի շեղումների և բացասական հետևանքների առաջացման հավանականական գնահատման տեսանկյունից: Ամեն դեպքում, պետք է հիշել, որ առանց որոշման ռիսկ չկա, և առանց դրա ընդունման առարկա չկա ռիսկի օբյեկտ։ Սա դիտարկվող երեւույթի և դրա պայմանների առաջնային երկակի հայացքն է։ Կազմակերպության ղեկավարումը սուբյեկտիվ ռիսկի գործոն է: Իրական բիզնես իրադարձությունները և փաստերը, որոնք կարող են տեղի ունենալ ըստ անբարենպաստ սցենարների, կազմում են օբյեկտիվ կողմը: Երևույթի երկակի բնույթը որոշվում է ինչպես սուբյեկտիվ, այնպես էլ օբյեկտիվ կողմերից:

Առևտրային կազմակերպության ռիսկի բնութագրերի կազմը

Ռիսկի բնութագրերը, որպես դրա հատուկ հատկություններ, ցույց են տալիս և կապ են ապահովում ռիսկերի գնահատման և դասակարգման միջև: Բնութագրերը տարբերում են ստանդարտ մաթեմատիկական, հիմնական և ընդհանուր: Հավանականության տեսության վրա հիմնված ստանդարտ մաթեմատիկական ցուցանիշներից առանձնանում են.

• ակնկալվող արժեք;
• ցրվածություն;
• տատանումների գործակիցը;
• հարաբերակցության գործակիցը.

Ամեն ինչ, որ կարող է պատահել, սովորաբար տեղի է ունենում: Իսկ ստեղծված սպառնալիքների հիմնական հատկությունները գնահատելու համար պետք է գնալ գործընթացի վերջից։ Առած-մետաֆորը լավ է սրա համար. «Եթե ներկայացման ժամանակ ատրճանակը պատից կախված է, այն անպայման կկրակի վերջին գործողության մեջ»: Ապագա իրադարձությունները տեսնելու համար դուք պետք է իմանաք ռիսկի բնութագրիչներով արտահայտված հիմնական օրինաչափությունները: Որոշմամբ որոշված ​​օբյեկտի հեռանկարների տեսանկյունից կան երեք հիմնական ռիսկային բնութագրեր.

1. Այլընտրանք. Միշտ կան մի քանի լուծումներ, բացահայտված վտանգի բուն էությունը հուշում է այս հատկանիշը։ Եթե ​​ընտրությունն անհնար է, ապա ռիսկը կորցնում է իր արժեքը դիտարկելու համար:
2. անհամապատասխանություն. Եթե ​​ղեկավարը որոշում է կայացնում առանց հաշվի առնելու զարգացման հիմնական օրինաչափությունները և թերի տեղեկատվության, տարբեր ծախսերի և Բացասական հետևանքներ. Միաժամանակ ռիսկը տեխնիկական և սոցիալ-տնտեսական առաջընթացի արագացուցիչ է։
3. Անորոշություն. Անորոշության և ռիսկի հայեցակարգը ձևավորվում է՝ հաշվի առնելով նրանց անքակտելի կապը միմյանց հետ։ Սահմանված սպառնալիքը որպես երեւույթ նշանակում է պայման գտնել անորոշությունը վերացնելու համար, որը մարմնավորելով արդյունքի միանշանակ ըմբռնման բացակայությունը փոխարինվում է որոշակի հստակությամբ։

Բիզնեսի ռիսկերի հիմնական պատճառները

Կազմակերպության արտաքին և ներքին միջավայրի անորոշությունը կայացվելիք որոշման հետ կապված կազմում է ռիսկի օբյեկտիվ և սուբյեկտիվ պատճառները, որոնք իրենց հերթին ապահովում են դրա երկակի բնույթը: Օբյեկտիվ սեփականության անորոշության երեք ձևերը կախված չեն որոշում կայացնողների կամքից: Օրինակ, մրցակցային հակազդեցությունը կարող է ուղղված լինել կազմակերպության ապրանքանիշին ակտիվ կամ պասիվ վնասելուն: Եվ այդ գործողությունները օբյեկտիվորեն մեզնից կախված չեն։

Ռիսկի սուբյեկտիվ պատճառների պայմանները, ի տարբերություն օբյեկտիվ հիմքերի, միշտ գոյություն ունեն որոշակի ուղղման հնարավորությամբ։ Օրինակ, կարող է խնդիր դրվել նվազեցնել մենեջերի սահմանափակումները, որը լուծվում է կազմակերպչական եւ տեխնիկական միջոցներով։ Բացի հիմնական բնութագրերից, մենք կարող ենք նշել նաև այլ հատուկ հատկություններ, որոնք պետք է հաշվի առնել սպառնալիքների հետ աշխատելիս.

• տնտեսական բնույթ;
• առաջացման հավանականությունը;
• դրսևորման օբյեկտիվություն;
• մակարդակի փոփոխականություն;
• նախատեսվող հետևանքներ;
• գնահատող գործողությունների սուբյեկտիվություն;
• վերլուծության առկայություն;
• նշանակությունը։

Հնարավորությունների վրա ազդեցության երկակի բնույթն արտահայտված է ստորև ներկայացված օբյեկտիվ և սուբյեկտիվ գործոնների ազդեցության մոդելում։

Բիզնեսի ոլորտում ռիսկի վրա ազդեցության գործոնային մոդել

Բիզնեսի ռիսկի գործառույթների առանձնահատկությունները

Ռիսկի և դրա հետ կապված անորոշության հետ աշխատելու համար կարևոր է հասկանալ այն գործառույթները, որոնք ռիսկը կատարում է բիզնես գործունեության մեջ: Դիտարկենք չորս հիմնական ռիսկային գործառույթներ.

1. Նորարար գործառույթ. Ինչպես գիտենք, անլուծելի խնդիրներ չկան։ Գնի խնդիր կա. Իսկ ցանկացած խնդիր լուծելու անսահման թվով ուղիներ կան։ Նույնը կարելի է վերագրել բացասական հետևանքների հավանականությանը: Հայտնաբերված ռիսկը խթանիչ դեր է խաղում խնդիրների լուծման բոլորովին նոր ուղիների որոնման մեջ՝ կատարելով իր այսպես կոչված «նորարարական գործառույթը»։ Արեւմուտքում նույնիսկ հատուկ տերմին է հայտնվել՝ «նորարարական ռիսկերի կառավարում»։ Համաձայնեք, որ հաճախ փայլուն բիզնես գաղափարները մնում են անկատար՝ առաջացող ուղեկցող սպառնալիքների պատճառով: Միևնույն ժամանակ, ռիսկային բիզնեսի պարադիգմում նորարարորեն հայտնաբերված եզակի լուծումները կարող են արտադրությունն ու շուկայավարումը բերել ամենաարդյունավետ ձևի, որից կարող են օգտվել տնտեսական փոխգործակցության բոլոր մասնակիցները:
2. Պաշտպանիչ գործառույթ. Պայմանները, որոնց դեպքում կառավարման սխալները ընդունելի են, հաշվի առնելով, որ դրանք տեղի են ունենում միայն մեկ անգամ, և դրանցից եզրակացություններ են արվում, օպտիմալ են ժամանակակից կազմակերպությունների մի շարք կորպորատիվ մշակույթների համար: Ռիսկի պաշտպանիչ գործառույթի առանձնահատկությունն այն է, որ ձեռնարկատիրական ղեկավարներին տրամադրվում են պատիժը բացառող իրավական և տնտեսական երաշխիքներ: Խոսքը վերաբերում է որոշակի պայմաններով մշակված, հաշվարկված ռիսկերի անհաջող սցենարների իրականացման դեպքերին։ Սխալը դիտվում է ոչ թե որպես անկարողության նշան, այլ որպես պատասխանատու անձի անկախության ընդունելի ուղեկից, որը զարգացնում է ինքն իրեն և հոգ է տանում գործի մասին:
3. Կարգավորող գործառույթ. Գործարարի և մենեջերի ռիսկը կապված է բարդ խնդիրների լուծման հաճախ ոչ տրիվիալ ուղիների որոնման հետ: Կարգավորող գործառույթի կողմերից մեկը կառուցողական ձևով է, որը նախատեսում է տնտեսվարողի կարողությունը՝ հանուն գործունեության հաջող արդյունքի: Բայց, ինչպես ցանկացած մեդալ, այս ունակությունն ունի մեկ այլ երես՝ արկածախնդրություն և ամբարտավանություն՝ կապված առաջնորդի անձի հակաառաքինական կողմերի հետ: Եվ սա այս ֆունկցիայի կործանարար ձևն է։ Կարևոր է գտնել միջին հիմքը: Ռիսկը լավ աջակցություն է ծառայում ղեկավարի գործողությունների կարգավորման և ինքնակարգավորման համար՝ կապված անբարենպաստ հետևանքների բացահայտված հնարավորությունների հետ:
4. Վերլուծական գործառույթ. Այս գործառույթը թույլ է տալիս ընտրել այլընտրանքների ձևավորված ցանկից ռիսկը նվազեցնելու լավագույն ուղիները: Կառավարման որոշման բովանդակությունն ու բարդությունը որոշում են սպառնալիքների հետ վերլուծական աշխատանքի խորությունն ու լայնությունը: Խոշոր նախագծային առաջադրանքներ լուծելիս մեծանում է ռիսկերի վերլուծության բարդությունը, որոնք զբաղեցնում են նախագծային աշխատանքի մի ամբողջ հատված։ Միևնույն ժամանակ, պարզ և ստանդարտ լուծումները թույլ են տալիս ավելի շատ հենվել մենեջերի փորձի և ինտուիցիայի վրա:

Ռիսկի ժամանակակից հասկացությունները

Նախորդ բաժիններում մենք սահմանել ենք ձեռնարկության համար ռիսկի հայեցակարգը և հետևանքները, սահմանել դրա հիմնական պատճառները և վերլուծել այն գործառույթները, որոնք նա իրականացնում է: Եվ հետո բնական հարց է առաջանում՝ ի՞նչ անել դրա հետ։ Այս հարցը կարելի է լուծել՝ ունենալով համապատասխան հայեցակարգ։ Ռիսկի հայեցակարգը նշանակում է տեսակետների համակարգի առկայություն, որն արտահայտում է բացահայտված վտանգի հետ կապված երևույթների և գործընթացների ըմբռնումը, որը ընկալվում է դրա նվազեցման կամ վերացման ուղղությամբ: Հայեցակարգ ասելով նկատի ունենք.

• հավատքի համակարգ;
• հիմնական որոշիչ գաղափարը, առաջատար միտքը.

Մեր ըմբռնումը վերաբերում է ռիսկի հայեցակարգին տնտեսական տեսության տեսանկյունից, որը կիրառվում է առևտրային կազմակերպության գործունեության նկատմամբ: Նույնիսկ ոչ վաղ անցյալում համաշխարհային տեսության և պրակտիկայում բացարձակ անվտանգություն կամ զրոյական ռիսկ հասկացությունը համարվում էր հիմնական։ Սակայն բազմաթիվ իրական իրադարձություններ ցույց տվեցին դրա անհամապատասխանությունը։ Արտադրական գործընթացների աննախադեպ բարդացումն ու արագացումը, կապի և տրանսպորտային բազմազանությունը հանգեցրին գործոնների ավալանշային աճի և բառացիորեն ստիպեցին մեզ փոխել մոտեցումը մշտապես առաջացող սպառնալիքների նկատմամբ։

Այժմ ընդունվել և ակտիվորեն մշակվում է ընդունելի ռիսկի հայեցակարգը։ Հիմնականում տնտեսական նկատառումներից ելնելով` դրա ընդունելիությունը պետք է հիմնավորված լինի: Հայեցակարգի էությունը կայանում է նրանում, որ որոշում կայացնելիս մի «կշեռքի» վրա կշռվում են հնարավորությունները (օգուտները), մյուսում՝ վտանգները (կորուստները): Այս պարադիգմի շրջանակներում ռիսկի վերլուծությունը և այն ընդունելի մակարդակի իջեցնելու միջոցառումների մշակումը հանգեցնում են որոշումների ընդունմանը, որոնք թույլ են տալիս տնտեսվարող սուբյեկտի համար ռիսկը լինել ընդունելի սահմաններում:

Ռիսկի հետ աշխատելու սխեման ընդունելի ռիսկ հասկացության մեջ

Հայեցակարգի նպատակն է միշտ կամ գրեթե միշտ գտնել քննարկվող ռիսկի ընդունելի լուծում: Այս հայեցակարգն իրականացվում է երեք փուլով.

1. Առաջացող սպառնալիքի գործոնների բացահայտում: Գաղափարի, պլանի ռիսկը միշտ առաջին փուլում ներկայացվում է որպես մեծ։
2. Չափում, հայտնաբերված գործոնների գնահատում: Բարձրացնելով անբարենպաստ հետևանքների պատրաստակամությունը՝ ռիսկը սկսում է նվազել։
3. Ռիսկի գործոնների ռիսկի նվազեցմանն ուղղված միջոցառումների մշակում.

Ընդունելի ռիսկի հայեցակարգի իրականացման երեք մակարդակ

Բիզնես գործունեության մեջ, իր յուրահատկությամբ, ամենառիսկային որոշումները հանգեցնում են լավագույն արդյունքների։ Սա ճիշտ է, բայց ապագա եկամտի և համապատասխան ռիսկի որոշակի հարաբերակցության համար։ Դիտարկենք բերքատվության դինամիկայի սխեման, որն առաջարկվում է ստորև երեք ոլորտների համար՝ համաչափություն, անփոփոխություն և «հատուցում»: Համամասնական շրջանը մեզ ասում է, որ միջին հաշվով ռիսկային որոշումները հակված են ավելի բարձր եկամտաբերության: Բայց միշտ գալիս է մի պահ, երբ վտանգի աճն այլեւս չի բերում եկամուտների ավելացման։ Ուստի անհրաժեշտ է ռիսկի դիմել՝ միաժամանակ խուսափելով անփոփոխության գոտի մտնելուց։

Ռիսկերի գոտիավորման մոդելը ընդունելի ռիսկի հայեցակարգում

Այս հոդվածում մենք ծանոթացանք ռիսկ հասկացությանը։ Ռիսկի մշակույթը աստիճանաբար ընդգրկում է մարդկային գործունեության բոլոր ոլորտները: Նույնիսկ դժվար է պատկերացնել, թե որքան է փոխվել մեզ շրջապատող աշխարհը վերջին 20 տարիների ընթացքում հենց սպառնալիքների ու վտանգների փլուզված ձնահյուսի դիրքերից։ Բիզնեսը դարձել է տասնյակ անգամ ավելի ինտենսիվ և կոշտ, իրադարձությունների մի շարք, ներառյալ բացասականները, երբեմն տեղի են ունենում ակնթարթորեն և մեծ մասշտաբով: Եվ միայն այն պատճառով, որ ռիսկաբանությունը դուրս է եկել մերկ տեսությունից և անցել գործնական հարթություն, մենք հնարավորություն ունենք համարձակորեն ընդունել ժամանակի մարտահրավերները և լուծել բարձր մակարդակի բարդ խնդիրներ, ներառյալ նորարարական նախագծերի իրականացումը:

Ձեռնարկատիրությունը միշտ վտանգի տակ է. Գործարարի ցանկացած գործողություն կարող է վերածվել ռիսկի և հանգեցնել վնասների, կորուստների և կորուստների։ Հզոր խթանը, որը ստիպում է մարդուն կատարել դրանք, որոշակի եկամուտ ստանալու հավանականությունն է:

Ռիսկի սահմանում

Ժամանակակից տնտեսական պրակտիկան վերջերս ձեռք է բերել այնպիսի հասկացություններ, ինչպիսիք են «ռիսկերի բնութագրումը», «անկայուն իրավիճակ», «ռիսկերի վերլուծություն», «ռիսկերի նվազագույնի հասցնել»: Ընդամենը մի քանի տարի առաջ կուտակված միջազգային փորձի և ռուսական տեսական բազայի համադրումը հնարավորություն տվեց օրենսդրորեն կարգավորել այդ հայեցակարգերը, ինչպես նաև դրանք դարձնել բիզնես պլանի կամ ներդրումային նախագծի պարտադիր մաս։

Ռիսկը հավանականությունն է, թե որքան չի ստացվի ակնկալվող եկամուտը կամ ռեսուրսների որ մասը կկորցնի։

Ռիսկի բնութագիր.

• դրամով արտահայտված հնարավոր վնասը.
• ռիսկի առաջացման հավանականությունը;
• ռիսկի մակարդակը, այսինքն՝ ռիսկի և հնարավոր վնասի նախապատրաստման և իրականացման համար անհրաժեշտ ծախսերի հարաբերակցությունը. եթե արդյունքը գերազանցում է 1-ը, ապա ռիսկը համարվում է չարդարացված.
• Ռիսկի օրինականությունը. այս արժեքը որոշվում է օրենքով և ստանդարտներով սահմանված սահմաններում ռիսկը գտնելու հավանականությամբ (օրինակ, տուրօպերատորի պահուստային ֆոնդը պետք է լինի առնվազն 1 միլիոն ռուբլի):

Մարդկային գործունեությունը նույնպես միշտ ուղեկցում է ռիսկին։ Վտանգի պատճառը կարող է լինել շրջակա միջավայրը կամ ուղղակիորեն ինքը՝ մարդը։

Ռիսկը հավանականությունն է, որ վտանգ կառաջանա՝ առաջացնելով կոնկրետ հետևանքներ և անորոշ չափով վնաս: Օրինակ է հիվանդության վտանգը:

Ձեռնարկատիրական ռիսկեր

Ձեռնարկատիրական ռիսկը առաջին անգամ դասակարգվել է Ջ.Քեյնսի կողմից: Նա կարծում էր, որ ապրանքների գինը պետք է ներառի` օգտագործվող սարքավորումների մաշվածության և մաշվածության ավելացման հետ կապված ծախսերը, շուկայական պայմանների անկայունությունը, ինչպես նաև ցանկացած արտակարգ իրավիճակի առաջացման հետևանքով առաջացած մի շարք ավերածություններ (ռիսկային ծախսեր):

Տնտեսական ոլորտում ընդունված է տարբերակել ձեռնարկատիրական ռիսկերի հետևյալ տեսակները.

1. Վարկառուի կամ ձեռնարկատիրոջ ռիսկը- առաջանում է այն դեպքում, երբ նախատեսվում է սեփական միջոցների ներդրում, և ձեռնարկատերը կասկածներ ունի, թե արդյոք իր ծրագրած օգուտը կկատարվի:
2. Վարկային ռիսկ- տեղի է ունենում այն ​​դեպքերում, երբ կա վարկային գործարք: Դա կապված է տրեստի վավերականության հետ, քանի որ պարտապանը կարող է սկսել խուսափել սեփական պարտավորության կատարումից կամ կազմակերպել կանխամտածված սնանկություն։ Ռիսկի հավանականությունը մեծանում է նաև վարկի անբավարար գրավի պատճառով այն դեպքում, երբ ակամա սնանկություն է տեղի ունենում ակնկալվող եկամուտը չստանալու արդյունքում:
3. Գնաճի ռիսկ- փողի միավորի արժեքի հնարավոր նվազում. Սա թույլ է տալիս եզրակացնել, որ կանխիկ վարկի հուսալիությունը շատ ավելի ցածր է, քան անշարժ գույքը: Բացի այդ, երկարաժամկետ ներդրումային ներդրումը պարտապանին դնում է արտոնյալ վիճակում պարտատիրոջ նկատմամբ։

Ջ. Քեյնսը կարծում էր, որ ձեռնարկատիրական ռիսկը պահանջում է նախնական քանակական և որակական վերլուծություն:

Բիզնեսի ռիսկերի տեսակները

Բիզնես ռիսկի հայեցակարգը ներառում է հետևյալ հարցերը.

• ռիսկի կառավարում;
• բիզնես ռիսկի ապահովագրություն;
• ռիսկերի բաշխում ըստ առարկաների.
• ռիսկի պայմանների փոփոխություն և այլն:

Հիմնականներից կարելի է առանձնացնել ազգային մակարդակի (հայրենի երկրի տնտեսություն) և միջազգային մակարդակի (այլ երկրների տնտեսություն) «վտանգը»։

Ազգային ձեռնարկատիրական ռիսկերը ներառում են.

Մակրոտնտեսական մակարդակի տնտեսական ռիսկերը ներկայացված են ազգային և տեղական: Առաջինի առարկան պետական ​​իշխանության բարձրագույն մարմինն է։ Տեղական ռիսկը բնորոշ է մասնավոր, կոնկրետ առաջադրանքներին և դրսևորվում է ոլորտային կամ տարածաշրջանային տնտեսական կառավարման մակարդակում:

Ռիսկի առարկա

Ռիսկի հատկանիշը ենթադրում է դրա դասակարգում ըստ առարկայի, տեսակի և դրսևորման: Ռիսկի սուբյեկտները սովորաբար դրան մասնակցող կամ առաջացնող իրավաբանական կամ ֆիզիկական անձինք են:

Ձեռնարկատիրական ռիսկերի սուբյեկտները կարող են լինել.

• արտադրական ձեռնարկություններ;
• ֆիզիկական անձինք (անհատներ կամ շահույթ ստացողներ);
• այլ սուբյեկտներ (ոչ արտադրական գործունեություն իրականացնող կազմակերպություններ, ներառյալ պետական ​​մարմին):

Ռիսկի հիմնական տեսակները ներառում են.

• արտադրություն (մաքուր);
• ներդրումներ;
• նորարարական;
• ֆինանսական;
• համալիր;
• ապրանք;
• բանկ.

Ռիսկի վերջին տեսակը առանձին դիրք է, քանի որ դրա կարևորությունն ու առանձնահատկությունը շատ բարձր է:

Ռիսկերի վերլուծություն

Ցանկացած ձեռնարկություն, բիզնես, ընկերություն բնորոշ է որոշակի ռիսկերի առկայությանը, որոնք կարող են ազդել վերջնական արդյունքի վրա: Բիզնես ռազմավարության իրականացման գործընթացում կարող են փոխվել ձեռնարկատիրոջ իրավունքները, պարտականությունները և պարտականությունները, առաջանալ չնախատեսված կամ նախկինում չօգտագործված գործընթաց, ինչպես նաև այլ տիպի հետևանքներ: Արդյունքի հասնելուն ուղղված օպտիմալ գործողությունների ընտրության վրա մեծապես ազդում է ռիսկի վերլուծությունը և հաշվի առնելով կողմնակի ազդեցությունների ազդեցությունը:

Գնահատումը պետք է օգտագործի ողջ հասանելի տեղեկատվությունը` որոշակի իրադարձության տեղի ունենալու հավանականությունը և դրա հետևանքների հնարավոր մեծությունը որոշելու համար: Ռիսկերի վերլուծությունը ուղղված է բոլոր բացասական իրադարձությունների և հանգամանքների բացահայտմանը, օրինակ՝ ձեռնարկության ժամանակ կորուստը, բնական աղետը, որը հանգեցրել է լուրջ հետևանքների և այլն: Միևնույն ժամանակ, հնարավոր է բացահայտել հնարավոր դրական հետևանքները:

Որակական ռիսկերի վերլուծություն

Այս ուսումնասիրությունը հիմնված է ի հայտ եկած իրադարձությունների ներքին (բնազդային) գնահատման վրա: Այս մակարդակը ենթադրում է սուբյեկտիվ դատողություն և այն կարծիքները, որոնք առաջացնում են:

Ռիսկերի որակական գնահատումը ունի պարզ նկարագրական բնույթ, մինչդեռ վերլուծաբան-հետազոտողը պետք է հասնի քանակական արդյունքի, հայտնաբերված ռիսկի, դրա բացասական հետևանքների և «կայունացման» միջոցառումների արժեքի գնահատմանը:

Որակական մոտեցումը որպես հիմնական խնդիր իր առջեւ դնում է նախագծին բնորոշ ռիսկերի հնարավոր տեսակների բացահայտումն ու նույնականացումը: Բացի այդ, այն պետք է նկարագրվի և տրվի գնահատումըհայտնաբերված ռիսկի հիպոթետիկ իրացման ակնկալվող հետևանքները և առաջարկվող միջոցառումները, որոնք ուղղված են նվազագույնի և (կամ) փոխհատուցելու այս իրադարձությունը:

Ռիսկի քանակական վերլուծություն

Ռիսկի քանակական գնահատումը կարող է իրականացվել հետևյալ մեթոդներով.

1. Դետերմինիստական ​​Մոտեցումներառում է միավորի գնահատում, այսինքն՝ հասկանալու համար, թե ինչ արդյունք կունենա կոնկրետ դեպքում, յուրաքանչյուր իրադարձության պետք է վերագրվի որոշակի արժեք: Օրինակ՝ ֆինանսական մոդելը թույլ է տալիս գնահատել հետևյալ տարբերակները՝ վատագույնը (նախագծի անշահավետություն), լավագույնը (ապագա շահույթ) և ամենահավանականը (շահույթի չափավոր, հարաբերական չափը)։ Այս մեթոդն ունի մի շարք թերություններ. այն թույլ չի տալիս իրադարձությունների զարգացման հնարավոր առավելագույն թվով սցենարներ (դիտարկվում են միայն հիմնական վարկածները), բացի այդ, իրավիճակի վրա էական ազդեցություն ունեցող ռիսկի գործոնները բավարար չափով չեն ձեռնարկվում: հաշվի առնելով, ինչը մեծապես պարզեցնում է մոդելը:
2. Ստոխաստիկ ռիսկի վերլուծությունշատ ավելի հուսալի մեթոդ է: Այս մոտեցումը ներառում է սկզբնական պարամետրերի միջակայքի արժեքների օգտագործումը (կատարվում է հավանականության բաշխում): Միևնույն ժամանակ, տարբեր փոփոխականներն ունեն հետևանքների տարբեր հավանականություններ։ Արժեքն ընտրվում է պատահականորեն՝ հնարավոր հավանականության բաշխման հիման վրա:

Ներքին և արտաքին ռիսկի գործոններ

Ցանկացած բիզնեսի ռիսկի գործոնները կարելի է բաժանել 2 խմբի.

• ներքին;
• արտաքին.

Արտաքին (օբյեկտիվ) գործոն է համարվում այն ​​ամենը, ինչ անմիջական կապ ունի տնտեսվարող սուբյեկտի, այսինքն՝ կազմակերպության արտադրական գործընթացի հետ։

Արտաքին ռիսկի գործոնները կարող են լինել.

• տարածաշրջանային;
• սոցիալ-տնտեսական;
• քաղաքական;
• Արդյունաբերություն.

Սոցիալ-տնտեսական ոլորտը ներառում է՝ գնաճային ռիսկի գործոն, գնանկում, հարկ, տոկոս, գին՝ հումքի, նյութերի և բաղադրիչների նկատմամբ։ Այս գործոնների ազդեցության արդյունքում շուկայի իրավիճակը կարող է կտրուկ փոխվել, պահանջարկի վճարունակությունը նվազել, կամ մրցակցությունը կխստանա։

Տարածաշրջանային գործոնը ներառում է` սոցիալ-ժողովրդագրական ռիսկը, տարածաշրջանային և հարկայինը: Արդյունաբերության գործոնը ենթադրում է կազմակերպության դիրքի վտանգը արդյունաբերության, բնապահպանական և այլ ոլորտներում: Քաղաքական գործոնը անկայունության հետևանքով առաջացած վերահսկողության կորուստն է և բնականոն բիզնես գործունեության անհնարինությունը՝ կապված ապրանքների փոխանակման և առևտրի հետ կապված սահմանափակումների ներդրման հետ։

Ներքին (սուբյեկտիվ) ռիսկի գործոնը կարող է ուղղակիորեն դրսևորվել բիզնես վարելու գործընթացում և ուղղակիորեն կախված է նրանից, թե կառավարման ինչ տեսակ, մեթոդ, ռազմավարություն և մարտավարություն է ընտրվել:

Վտանգի նույնականացում

Վտանգը հաճախ ունենում է պոտենցիալ, այսինքն՝ թաքնված բնավորություն։ Վտանգի նույնականացումը բաղկացած է քանակական, տարածական, ժամանակային և այլ բնույթի բնութագրերի հայտնաբերումից և հաստատումից, առանց որոնց անհնար է մշակել և իրականացնել գործառնական և կանխարգելիչ միջոցառումներ, որոնք նպաստում են բնականոն գործունեությանը: տեխնիկական համակարգև կյանքի որակի բարելավում:

Նույնականացման գործընթացը հնարավորություն է տալիս բացահայտել վտանգների շրջանակը, դրանց դրսևորման հավանականությունը, տարածական տեղայնացումը (կոորդինատները), վնասի մասշտաբը և որոշակի խնդրի լուծման համար անհրաժեշտ մի շարք այլ պարամետրեր:

Վտանգի նույնականացումը ներառում է հետևյալ մեթոդների օգտագործումը.

• Ինժեներությունը սահմանում է վտանգներ, որոնք ունեն ծագման հավանական բնույթ:
• Փորձագետը հայտնաբերում է ձախողումները և փնտրում դրանց ծագման պատճառները։ Դրա համար անհրաժեշտ է ստեղծել հատուկ փորձագիտական ​​հանձնաժողով՝ բաղկացած տարբեր փորձագետներից կարծիքներ տվողներից։
• Սոցիոլոգիական. Այս դեպքում վտանգը որոշվում է բնակչության (սոցիալական խմբի) կարծիքների ուսումնասիրության հիման վրա։
• Գրանցումն օգտագործում է տեղեկատվություն ցանկացած իրադարձությունների քանակի, ռեսուրսների ծախսերի, զոհերի թվի և այլնի մասին:
• Օրգանոլեպտիկ. Վերլուծության համար վերցվում է միայն այն տեղեկատվությունը, որը ստացել է մարդու զգայարանները (տեսողություն, հպում, հոտ, համ և այլն): Օրինակ՝ արտադրանքի կամ սարքավորումների տեսողական ստուգումն է, ինչպես նաև ականջով որոշել շարժիչի հստակությունը:

Ռիսկի պրոֆիլը իտալական ծագում ունի և ներկայացնում է վտանգ կամ խոչընդոտ, որը կարող է որոշ չափով կանխատեսվել: Այսինքն՝ անորոշություն է, որը որոշակի իրադարձությունների պատճառով դժվար կամ անհնար էր կանխատեսել։

Շատ գիտություններ, ինչպիսիք են աղետների տեսությունը, հոգեբանությունը, փիլիսոփայությունը, բժշկությունը և այլն, փորձել են հաստատել և ուսումնասիրել ռիսկի հայեցակարգը, միևնույն ժամանակ, դրանցից յուրաքանչյուրը հիմք է ընդունել իր ուսումնասիրության առարկան և օգտագործել իր մոտեցումները և մեթոդները։ Հենց այստեղ է կայանում այս երեւույթի բազմակողմանիությունը:

Շուկայական սուբյեկտների ազատ փոխազդեցությունը և դինամիկ զարգացող մրցակցությունը հանգեցրին նրան, որ տնտեսական ռիսկերը ճանաչվեցին որպես օբյեկտիվորեն անհրաժեշտ կատեգորիա, ինչը հանգեցրեց ոչ միայն ձեռնարկատիրական եկամտի, այլև աշխատավարձի չափի էական ճշգրտումների:

Տնտեսական ռիսկերի գնահատման մեթոդների մասին

Ռիսկի մակարդակը որոշելու համար անհրաժեշտ է անել հետևյալը.

• բացահայտել խնդրի հնարավոր լուծումները;
• որոշել այն հնարավոր հետևանքները, որոնց կարող է հանգեցնել որոշման կատարումը.
• կատարել ռիսկերի ամբողջական գնահատում՝ քանակական և որակական առումներով:

Կան ռիսկերի գնահատման մի քանի մեթոդներ, որոնք նախատեսված են վերը նշված գործողությունները համալիրում իրականացնելու համար: Բայց, չնայած դրան, վտանգի գնահատման ընդհանուր միտումը 2 ուղղություններով պահպանվում է. Խոսքը ռիսկի մակարդակի և ժամանակի ռիսկի մասին է։

Առաջինը որոշում է ակնկալվող կորուստների մեծության և կազմակերպության հիմնական միջոցների մեծության հարաբերակցությունը, ինչպես նաև այդ կորուստների առաջացման հավանականությունը:

Ռիսկի մակարդակը որպես սկզբնական պարամետր գնահատելու ցանկացած մեթոդ ընդունում է որոշման հետևանքների փոփոխականությունը:

Փոփոխականությունը տատանումների այն մեծությունն է, որը տեղի է ունեցել արժեքների որոշակի միջակայքում՝ բնորոշ միջին արժեքից շեղման հետևանքով:

Ռիսկի մակարդակի հիմնական պոստուլատը հետևյալ սահմանումն է. փոփոխականության ավելի մեծ արժեքը հղի է ծրագրի ռիսկի ավելի բարձր մակարդակով:

Մեկ այլ գործոն, որը մեծապես ազդում է ռիսկի վրա, ժամանակն է: Այդ իսկ պատճառով տնտեսական վտանգը հաճախ անվանում են միայն որպես «ժամանակի աճող ֆունկցիա», այսինքն՝ որքան երկար է որոշումն իրականացվում, այնքան բարձր է ռիսկի մակարդակը։

Ներդրումային ռիսկեր

Ներդրումային ռիսկը տեղի է ունենում այն ​​դեպքում, երբ կա հավանականություն, որ որոշակի բիզնես նախագծի իրականացման գործընթացում շահույթ ընդհանրապես չի ստացվի կամ չկորցնի: Տվյալ դեպքում ռիսկի օբյեկտը սեփական միջոցները ներդրած անձանց, այսինքն՝ ներդրողների գույքային շահն է։

Բիզնես պլանի իրականացման առանձնահատկություններին կամ փոխառու միջոցների հայթայթման եղանակին համապատասխան՝ կարելի է առանձնացնել հետևյալ ռիսկերը.

• վարկ;
• ներդրումային ծրագրի առաջին փուլին բնորոշ.
• ձեռնարկատիրական, ուղղակիորեն կապված ներդրումային գործունեության երկրորդ փուլի հետ.
• երկիր։

Ներդրումային ռիսկերը բնութագրվում են բարդ կառուցվածքով, քանի որ խմբի վերը նշված բաղադրիչներից յուրաքանչյուրը չի կարող միատարր կոչվել:

Այսպիսով, ընդհանուր ռիսկերը, որոնք տեղի են ունենում ծրագրի իրականացման առաջին փուլում, հետևյալն են.

• նախագծում տեխնիկական սխալի հայտնաբերում.
• օրինական իրավունքի սխալ գրանցում. վարձակալության կամ սեփականության հետ կապված հողամաս, գույք կամ շինարարական աշխատանքներ սկսելու թույլտվություն։ Ռիսկի պատճառները հաճախ թաքնված են համապատասխան գիտելիքների բացակայության մեջ:
• Ծախսերի գերակատարումը ծրագրի արժեքի ավելացման պատճառով:

Ներդրումային ծրագրի իրականացման երկրորդ փուլը պետք է ապահովի դրա վերադարձը։ Այս փուլը ներառում է սովորական առևտրային կամ արտադրական գործունեություն, ուստի այն հետապնդվում է տարբեր անբարենպաստ հետևանքներով, որոնք այլ կերպ կոչվում են ձեռնարկատիրական ռիսկեր:

Վարկ ստանալու միջոցով ներդրումային ծրագրի ֆինանսավորումը կարող է օգտագործվել միայն բիզնես պլանի տեխնիկատնտեսական հիմնավորման մեջ նշված որոշակի նպատակների համար: Այս իրավիճակը կարող է առաջացնել փոխառու միջոցների գումարի և դրանց տոկոսների հնարավոր չմարման ռիսկ, այսինքն՝ վարկային ռիսկ։ Պատճառները կարող են տարբեր լինել՝ նախագծի թերի լինելը, շուկայական իրավիճակի փոփոխությունը, բիզնես պլանի մարքեթինգային մշակման ցածր մակարդակը կամ արտակարգ իրավիճակները: