Ինչն է առաջին հերթին գալիս փողը կամ ֆինանսը: Ֆինանսական և դրամավարկային հարաբերությունների համեմատություն

Ժամանակակից աշխարհնախագծերի և ներդրումների հաջողությունը գնահատում է նյութական առումով՝ տնտեսությունը դնելով հասարակության զարգացման առաջնագծում։ Տնային տնտեսության մակարդակում մենք հաճախ շփոթում ենք երկու կատեգորիա՝ ֆինանսներ և փողեր: Նրանք եկել են տնտեսական ոլորտ, սակայն, այժմ զգալիորեն փոխել են իրենց նշանակությունը։ Ո՞րն է դրանց տարբերությունը և հնարավո՞ր է այս կատեգորիաները որոշակի իմաստով համարել հոմանիշներ։

Ֆինանսներ- տնտեսական հարաբերություններ, որոնք կապված են օգտագործման հավաքագրման, բաշխման և վերահսկման հետ Փող. Նրանց ամենակարեւոր հատկանիշը մշտական ​​հոսքն է, որը երբեք չի դադարում ու չի դադարում: Ֆինանսները առաջանում են դրամական միջոցների հոսքի գործընթացում և ունեն տարբեր մակարդակներ՝ միջազգային, պետական, տարածաշրջանային, անձնական։ Իրավական հարաբերությունների մասնակիցները ձևավորում են մի տեսակ շուկաներ՝ արժույթ, բաժնետոմս, փող, որտեղ կիրառվում են գործիքների լայն շրջանակ՝ վարքը կարգավորելու համար։ Փղշտական ​​հասկացության մեջ ֆինանսները վերաբերում են ակտիվներին, որոնք կենտրոնացած են անհատի ձեռքում կամ իրավաբանական անձ.

Փող- ունիվերսալ ապրանք, որն ընդունվում է վճարման համար ցանկացած ապրանքի համար, որն արգելված չէ որոշակի տարածքում շրջանառության համար: Այն կարող է օգտագործվել կանխիկ և անկանխիկ ձև, ինչպես նաև որպես համարժեք (թանկարժեք մետաղներ և քարեր, անշարժ գույք)։ Փողն օգտագործվում է եկամուտների կուտակման, ապրանքների փոխանակման, ներդրումների, ֆինանսատնտեսական գործունեության խթանման համար։ Դրանց գների արտահայտման ունիվերսալ միջոցները արժույթներն են՝ փոխարկելի և չփոխարկելի։

տարբերությունը

Կատեգորիաների սահմանումները ցույց են տալիս, որ «ֆինանսներ» հասկացության շրջանակը շատ ավելի լայն է և ներառում է, ի թիվս այլ բաների, ապրանք-փող հարաբերությունները։ Ցանկացած գործարք, որը տեղի է ունենում պետությունների, կազմակերպությունների և անհատների միջև այս կամ այն ​​կերպ ազդում է ՀՆԱ-ի վրա։ Ուստի դրանք ներառված են ֆինանսական հարաբերությունների ծավալի մեջ։ ԱՄՆ-ում բյուջեի համալրումն ու վարկատուների հետ հաշվարկները կատարվում են 24 ժամ, իսկ եթե միջոցների ներհոսքը դադարեցվի, ապա տեխնիկական դեֆոլտի վտանգ կա։

Այսպիսով, այս կատեգորիաների միջև ամենակարևոր տարբերությունը նրանց գործառույթներն են: Փողը օգտագործվում է ապրանքների արժեքը որոշելու համար, խնայողությունները, վճարումները, արտաքին տնտեսական հարաբերություններ. Ֆինանսները կատարում են վերահսկման, բաշխման, կայունացնող և կարգավորող գործառույթ: Եթե ​​շրջանառության մեջ շատ կանխիկ գումար է հայտնվում, այն կորցնում է իր արժեքը, և ազգային բանկերը վարում են այն նվազեցնելու քաղաքականություն։ Եթե ​​կրթության փոխարեն փողը գնում է ժամանցային միջոցառումների, քաղաքական գործիչները վերաբաշխում են ֆինանսական հոսքերը՝ փոխելով բյուջեի ծախսային գործառույթները։

Գտածոների կայք

1. Հայեցակարգի շրջանակը. Ֆինանսներն ավելի նեղ հասկացություն են, որոնք ներառում են նաև դրամավարկային հարաբերություններ։
2. Ծագում. Փողը հայտնվել է ժամանակակից քաղաքակրթության արշալույսին և օգտագործվել որպես համընդհանուր ապրանք: Պետական ​​իշխանության կենտրոնացմանն ու տնտեսական ինստիտուտների զարգացմանը զուգընթաց առաջացել են ֆինանսները։
3. Գործառույթներ. Փողը ծառայում է կուտակման, վճարման, արժեքի որոշման, միջազգային հաշվարկների համար։ Ֆինանսները նախատեսված են ուղղորդելու և վերաբաշխելու համար դրամական հոսքեր, գների կայունացում, եկամուտների և ծախսերի վերահսկում։
4. Որոշակիություն. Փողը միշտ կարելի է հաշվել, գտնել որոշակի գումարի համարժեք և գտնել դրա արտահայտությունը։ Ֆինանսական հարաբերությունները ներկայացնում են դրամական հոսքերի մի շարք, ուստի միշտ չէ, որ հնարավոր է դրանք արտահայտել որևէ ձևով:

Ոչ մասնագետները սովորաբար ասում են. «Ֆինանսները ϶ᴛᴏ փող են. ϶ᴛᴏ ձեռնարկության հասանելի միջոցները»:

Փողն ու ֆինանսը կտրուկ տարբերվում են միմյանցից իրենց բովանդակությամբ և կատարած գործառույթներով։ Ֆինանսները տնտեսական հարաբերություններ են, որոնք կապված են ֆոնդերի կենտրոնացված և ապակենտրոնացված ֆոնդերի ձևավորման, բաշխման և օգտագործման հետ՝ պետության կամ առանձին ձեռնարկության գործառույթներն ու խնդիրները կատարելու և ընդլայնված վերարտադրության պայմաններ ապահովելու համար, այսինքն՝ ունեն ածանցյալի արժեք։ փող.

Փողը ապրանքների (ծառայությունների, աշխատանքների) վճարման միջոց է, արժեքի չափման միջոց և արժեք պահելու միջոց։ Փողը շատ բարդ տնտեսական կատեգորիա է, փողի հայտնի երևույթը դեռ առեղծված է մնում՝ ինչու է թղթադրամների քանակի ավելացումը անհատականմեծացնում է իր անհատական ​​հարստությունը, և ընդհանուր առմամբ հասարակության մեջ փողի զանգվածի աճը չի՞ նպաստում հասարակության հարստության աճին:

Փող - ϶ᴛᴏ փոխանակման նշան, որը ներգրավված է որպես միջնորդ մի ապրանքը մյուսի հետ փոխանակելու գործում:

Որոշ ժամանակակից ռուս տնտեսագետներ, այսինքն՝ ռուսական շուկայական տնտեսության տնտեսագետներ, փողը համարում են տեսակներից մեկը. արժեքավոր թղթեր, որի սպեցիֆիկ հատկանիշը կլինի նրանց շարժման հարաբերական ինքնավարությունը և կուտակման հնարավորությունը։

Փողը բոլորովին այլ գործառույթներ է կատարում, քան ֆինանսները:

Ֆինանսներն իրականացնում են երեք գործառույթ.

1. դրամական միջոցների ձևավորում և կանխիկ դրամի ստացում.
2. միջոցների և կանխիկի օգտագործում;
3. վերահսկողություն.

Որոշ տնտեսագետներ կարծում են, որ ֆինանսները կատարում են միայն երկու գործառույթ՝ բաշխիչ և վերահսկող:

Կ.Մարկսն առանձնացրել է փողի հինգ գործառույթ՝ արժեքի չափիչ, շրջանառության միջոց, վճարման միջոց, կուտակման և խնայողության միջոց, համաշխարհային փող։ Ընդ որում, որպես առաջին, նա անվանել է արժեքի չափանիշ.

Վերջին 150 տարիների ընթացքում տնտեսական գիտությունը շատ առաջ է գնացել: Շատ ժամանակակից տնտեսագետներ առանձնացնում են փողի երեք գործառույթ.

1. փոխանակման միջոց;
2. արժեքի չափման միջոց (այսինքն՝ արժեքի չափում);
3. արժեքի պահեստ և արժեքի պահեստ:

Հաշվի առեք ֆինանսների և փողի միջև տարբերությունը հետևյալ օրինակում:

Քաղաքացին պարտքով գումար է տալիս մեկ այլ անձի. Սա նշանակում է, որ քաղաքացին թղթադրամի տեսքով այլ անձի է փոխանցել նյութական իր։ Այլ կերպ ասած, փողը ϶ᴛᴏ բան է, որը, ինչպես ցանկացած այլ բան, կարող է կորցնել, գտնել, ոչնչացնել (պատռել թղթադրամներ)

Բայց մեկ այլ անձին պարտք տված քաղաքացու հարաբերությունն արդեն ֆինանսական հարաբերություն է։ Քաղաքացին հանդես է գալիս որպես պարտատեր, իսկ անձը, ով պարտք է վերցրել՝ որպես վարկառու։ Արդյո՞ք պարտատերը վարկառուից անդորրագիր կվերցնի, արդյոք նա որևէ բան կվերցնի որպես գրավ, արդյո՞ք նա կգանձի տոկոսներ փոխառված գումարի համար և տոկոսներ ժամանակին գումար չվերադարձնելու դեպքում և այլն: Այս ամենը ներկայացնում է ֆինանսական հարաբերություններ:

Առարկա կուրսային աշխատանքտեղին է, ինչը բացատրվում է հետևյալ դրույթներով.

Ներկա վիճակ ֆինանսական համակարգ Ռուսաստանի Դաշնությունպահանջում է ֆունկցիայի առանձին ուսումնասիրություն պետական ​​կարգավորումը, որն ուղղված է տնտեսության մեջ ֆինանսական գործընթացների քանակական և որակական ցուցանիշների փոփոխմանը` դրամական ֆոնդերի ձևավորման մեխանիզմի, դրանց վերաբաշխման, տնտեսվարող սուբյեկտների շահերի համակարգման մեջ օգտագործելու միջոցով` ապահովելու տնտեսական համակարգի գործունեության կայունությունը: .

Ֆինանսները կարգավորվում են պետության կողմից համապատասխան գործիքների համակարգի միջոցով, որոնց մեջ հիմնական տեղն է պատկանում իրավական ակտեր. Ֆինանսական համակարգը մեր երկրում անընդհատ փոփոխվում է, ինչը հիմք է հանդիսանում ֆինանսաիրավական գիտության և պետական ​​կառավարման գիտության նոր գիտական ​​տեսությունների զարգացման համար։

Բարդություններ տնտեսական գործընթացներհանգեցնում են սոցիալական հարաբերությունների փոփոխությունների, որոնք պահանջում են «ֆինանսներ» հասկացության մշտական ​​փոխակերպում՝ կյանքի իրողություններին համապատասխան: Սա նպաստում է նրան, որ «ֆինանս», «փող» և «վարկ» հասկացությունները կորցրել են իրենց առաջնային բառային իմաստը։ Գոյություն մեծ թվովմեկնաբանությունները պահանջում են իրենց արտացոլումը:

Ցավոք, հայրենական գիտությունը հետ է մնում շուկայի դինամիկ միտումներից և օրինաչափություններից, և, հետևաբար, այսօր այս կատեգորիաների, դրանց տարբերակիչ հատկանիշների և նրանց միջև փոխհարաբերությունների ուսումնասիրությունը առանձնահատուկ նշանակություն ունի, քանի որ աշխարհը դեռևս տնտեսագիտությունայս կատեգորիաների ծագման մասին ընդհանուր ընդունված գաղափար չկա:

Սահմանման այս հասկացությունների տեսական ուսումնասիրությունն ունի և գործնական արժեքքանի որ այն թույլ է տալիս բարելավել ֆինանսական կառավարման որակը, ֆինանսական կայունությունառանձին տնտեսվարող սուբյեկտներ, ֆինանսական համակարգեր և շուկաներ ընդհանրապես։

Ֆինանսական գիտության մեջ ֆինանսների կատեգորիան, ինչպես նաև դրա առանձին բաղադրիչները (փող, վարկ) բոլոր ժամանակներում եղել և արժանացել են ինչպես օտարերկրյա, այնպես էլ ռուս գիտնականների մեծ ուշադրությանը նախահեղափոխական ժամանակներից, խորհրդային ժամանակներից և դրանից հետո: տնտեսության վերափոխումը և ֆինանսական համակարգի վերակազմավորումը։

Դասընթացի աշխատանքի նպատակը. ուսումնասիրել ֆինանսների, փողի և վարկի կատեգորիաների տարբերակիչ առանձնահատկությունները և հարաբերությունները:

Դասընթացի աշխատանքի նպատակները.

ուսումնասիրել «ֆինանսներ» տերմինի ծագումն ու սահմանումը.

ուսումնասիրել «փող» տերմինի ծագումը և դրա հիմնական սահմանումները.

ուսումնասիրել վարկի հայեցակարգը որպես տնտեսական կատեգորիա.

բացահայտել «ֆինանսներ», «փող» և «վարկ» կատեգորիաների տարբերակիչ հատկանիշները.

բացահայտել հարաբերությունները «ֆինանսներ», «փող» և «վարկ» կատեգորիաների միջև:

Օգտագործված մեթոդներ և մոտեցումներ. Տեսական նյութը ներկայացնելիս կիրառվել են մենագրության մեթոդը, տեսական ընդհանրացման և համեմատության մեթոդը, տրամաբանական մեթոդը, ինդուկցիայի և դեդուկցիայի մեթոդները, խմբավորման և ընդհանրացման մեթոդները, գրաֆիկական մեթոդը, էմպիրիկ մեթոդը:

1. «Ֆինանսներ», «փող» և «Վարկ» կատեգորիաների հասկացությունների սահմանում.

1.1. «Ֆինանսներ» տերմինի ծագումը և սահմանումը.

Ցանկացած տերմին ավելի լավ հասկանալու համար, որպես կանոն, ուսումնասիրվում է նրա ծագումը։ «Ֆինանսներ» տերմինը ծագում է լատիներեն «finis» բառից, որը նշանակում է «վերջ»: Միջնադարում այս տերմինն օգտագործվում էր վճարման ժամկետը նշելու, այնուհետև պարտքի մարման մասին վկայող փաստաթղթերը որոշելու համար, որոնց համաձայն գործարքը կատարվել է։

Օտարալեզու բառարանը նշում է, որ «ֆինանսներ» հասկացությունը գալիս է ֆրանսիական ֆինանսավորման տնտեսական հարաբերությունների ամբողջությունից, որոնք առաջանում են կենտրոնացված և ապակենտրոնացված դրամական ֆոնդերի ձևավորման և օգտագործման գործընթացում: 1 .

Այնուամենայնիվ, «ֆինանսներ» տերմինի ծագման ավելի մանրամասն պատմություն կարելի է գտնել Ս.Ի. Իլովայսկին 2 . Նա գրում է, որ «ֆինանս» տերմինը (ֆրանսերեն և անգլերեն «Finance (s)», գերմաներեն «Finanz (-en)») ստուգաբանորեն առաջացել է լատիներեն «finis» բառից, որը նշանակում էր «վճարման ժամկետ»։ «Ֆինիս» բառից առաջացել են միջնադարյան լատիներեն «finatio», «financia», «financia pecuniaria» բառերը, որոնք օգտագործվել են XIII եւ XIV դարերում։ Առումով դրամական պարտավորություն, վճարում, դրամական միջոցների չափ.

Մեկ այլ տեսակետի համաձայն՝ «ֆինանսներ» տերմինը մ գերմաներենբխում է.

Անգլերեն «տուգանք» (տուգանք, վճար);

գերմանական «fein»-ից (նիհար, ինչպես նաև ճարպիկ, խորամանկ);

գերմաներեն «finden» (գտնել), «erfinderish» (հնարամիտ, ինչպես նաև խորամանկ, նենգ) բառերից։

Վերջին երկու ենթադրությունները հաստատվում են նրանով, որ XVI և XVII դդ. Գերմանիայում «Ֆինանց» բառն օգտագործվում էր խորամանկության, խաբեության, անհավատարմության, ատելության և նախանձի իմաստով։ Միաժամանակ Ֆրանսիայում «ֆինանս» բառն արդեն իսկ օգտագործվում էր այդ իմաստով կառավարության եկամուտները, իսկ «ֆինանսներ» բառը՝ ամեն ինչի իմաստով պետական ​​սեփականությունև պայման պետական ​​տնտ. Սա բառի ֆրանսերեն իմաստն է«ֆինանսներ» աստիճանաբար տարածվում է Գերմանիայում՝ փոխարինելով բուն գերմանական բառի հին իմաստը և աստիճանաբար դառնում տեխնիկական տերմին ժամանակակից մշակութային ժողովուրդների մեծ մասի լեզուներում։ 3 .

Նշենք, որ «ֆինանսներ» տերմինի ստուգաբանության նման բացատրություն այժմ կարելի է գտնել գրեթե շատ դասագրքերում և բառարաններում:

IN բացատրական բառարան«Ֆինանսներ» տերմինը սահմանելիս տնտեսական և ֆինանսական տերմիններով նշվում է. «Գույքի հետ գործ ունենալով, որն անընդհատ կորցնում է իր նյութական բովանդակությունը, այս տերմինը չունի հստակ ուրվագծեր, սակայն առավել տարածված են հետևյալ սահմանումները.

• տնտեսվարող սուբյեկտի ֆինանսները ցույց են տալիս նրա կապիտալի վիճակը.
• պետական ​​ֆինանսներվերաբերում են պետության և պետական ​​հիմնարկների տրամադրության տակ գտնվող միջոցների կառավարմանը.
• ֆինանսները՝ որպես պայմաններ, որոնց ներքո ստեղծվում և օգտագործվում են արդյունքները ֆինանսական գործարքներ» 4 .

Ֆինանսների՝ որպես տնտեսական կատեգորիայի բնութագրումը տնտեսական հանրագիտարանում բազմակողմանի է. ֆինանսական ռեսուրսներև դրանց համախառն օգտագործման հիման վրա ստեղծված արժեքի փոխանակմամբ, բաշխմամբ և վերաբաշխմամբ ներքին արտադրանք, և որոշակի պայմաններով և ազգային հարստությամբ։ Ֆինանսներն ամենակարևոր և բարդ տնտեսական կատեգորիաներից են։

Ֆինանսների հիմնական նպատակը բոլորին ապահովելն է անհատական, յուրաքանչյուր տնտեսվարող սուբյեկտ, յուրաքանչյուր պետական ​​կառույց և, հետևաբար, հասարակությունն ամբողջությամբ՝ իրենց գործունեությունը իրականացնելու համար բավարար միջոցներով։

Ֆինանսներն ունեն դրսևորման տեսանելի (արտաքին) ձև և ներքին բովանդակություն։ Ձևը դրսևորվում է ֆինանսական հարաբերությունների սուբյեկտների միջև դրամական հոսքերով: Այս հոսքերը (դրանց բնույթն ու ձևերը, ուղղությունը և ծավալը) գործնական ուսումնասիրության առարկա են ֆինանսական գործունեություն. Բովանդակային կողմը կապված է այն փաստի հետ, որ ֆինանսներն արտացոլում են որոշակի դրամական հոսքեր. 5 .

«Ֆինանսները» տնտեսական գիտության հայեցակարգային ապարատի ամենաշատ օգտագործվող տնտեսական կատեգորիաներից է։ Ուստի ֆինանսական տեսության հարցերի յուրաքանչյուր հետազոտող դա տալիս է Հատուկ ուշադրություն. Չնայած դրան, ֆինանսների բովանդակության և տնտեսական մեկնաբանության վերաբերյալ մեկ տեսակետ չկա։ Տարբերությունները տարբեր են՝ կախված այն նպատակից, որը հետազոտողները իրենց առջեւ դնում են:

Ս.Իլովայսկու դասագրքում տրված է ֆինանս հասկացությունը, որը հանգում է հետևյալին. «Իրենց բոլոր առաջադրանքները կատարելու համար քաղաքական միավորումները պետք է իրենց տրամադրության տակ ունենան. նյութական ռեսուրսներորոնց հարստությունն ու սպառումը նրանց համար հատուկ խնդիր է։ Նրանց միջոցներ են պետք «հանրային ապրանքներ» (Sax) ստեղծելու համար, այսինքն՝ սպառման ապրանքներ, որոնք ընդհանուր են միության բոլոր անդամների համար։ Օրինակ՝ հանրային արհեստական ​​ճանապարհներ, հանրային այգիներ, պուրակներ, գրքերի պահեստ, արվեստի առարկաներ։ Կամ որպես հասարակական գործունեության տեխնիկական օժանդակ միջոց (օրինակ՝ զինել բանակը և նավատորմը)։ Կամ պաշտոնյաների և աշխատողների վարձատրության և անձնական պարտականություններ կատարող անձանց մասնակի վարձատրության կամ ծախսերի փոխհատուցման, կամ, վերջապես, միության կարիքավոր անդամներին անհատույց օգնություն ցուցաբերելու նպատակով։ Բացի այդ, նշված նպատակների համար նյութական ռեսուրսների ձեռքբերումն ինքնին անհրաժեշտ է դարձնում նյութական ռեսուրսներ ունենալ դրանց հատուկ ծախսերը որպես ձեռքբերում, այսինքն՝ դրանց օգնությամբ ուղղակիորեն անհրաժեշտ տնտեսական օգուտներ ստանալու համար:

Քաղաքական միավորումների երկու հիմնական, առաջնային և անմիջական նպատակներին՝ օրենքի գերակայության և քաղաքական անկախության ապահովումը և բնակչության բարեկեցության բոլոր ասպեկտների խթանումը, Ս. Իլովայսկին վկայակոչում է երրորդ՝ երկրորդական, ածանցյալ, այլոց հետ չհամակարգված. բայց այնպիսի նպատակ, որը վերաբերում է նրանց որպես նպատակին հասնելու միջոց: Հետևաբար, քաղաքական միավորումներում առաջանում է երկու նպատակ.

1) բնակչության նյութական բարեկեցության խթանում.

2) նյութական միջոցների ձեռքբերում և ծախսում.

Ըստ տնտեսական նպատակների այս երկու տարբեր կատեգորիաների՝ քաղաքական միավորումների տնտեսական կյանքը բաժանվում է երկու ոլորտների, որոնցից առաջինը կոչվում է. տնտեսական կառավարումկամ տնտեսական քաղաքականությունը, երկրորդ ֆինանսական կառավարումկամ ֆինանսական քաղաքականություն կամ պարզապես ֆինանսներ:

Մ.Կարասևի ֆինանսական իրավունքի դասագրքում 6 նշում է, որ «Ֆինանսները հարաբերություններ են, որոնք կարգավորում են կենտրոնացված և ապակենտրոնացված դրամական միջոցների ձևավորումը, բաշխումը և օգտագործումը»: Ամենակարևոր հատկանիշները, հատկությունները, առանձնահատկությունները, որոնք բացահայտում են ֆինանսների էությունը, արտացոլվում են դրանց գործառույթներում: 7 .

Սրան մոտ է ֆինանսների սահմանումը Ն.Ի.-ի խմբագրած դասագրքում։ Խիմիչևա. Այնուամենայնիվ, հեղինակները շեշտում են պետությունում ֆինանսների գործունեության նպատակը. «իր նյութական առումով ֆինանսները պետության դրամական միջոցներն են, նրա տարածքային բաժինները (ֆեդերացիայի սուբյեկտները, քաղաքապետարանները), ձեռնարկություններ, կազմակերպություններ, հիմնարկներ, որոնք օգտագործվում են հասարակության կարիքները բավարարելու և արտադրությունը զարգացնելու համար։

«Ֆինանսներ» հասկացության երկու ասպեկտներ տրված են ռուս հայտնի իրավաբան-ֆինանսիստների դասագրքում Ն.Վ. Կարասևան և Յու.Ա. Կրոխինա. «Ֆինանսները կարելի է դիտարկել տնտեսական և նյութական տեսանկյունից:

Տնտեսական առումով ֆինանսները տնտեսական հարաբերություններ են, որոնք կապված են բազմաթիվ սուբյեկտների (պետություն, քաղաքապետարաններ, ձեռնարկություններ, կազմակերպություններ) միջոցների կենտրոնացված և ապակենտրոնացված միջոցների ձևավորման, բաշխման և օգտագործման հետ:

Նյութական առումով ֆինանսները պետության, պետական-տարածքային և մունիցիպալ սուբյեկտների, ձեռնարկությունների, հիմնարկների, կազմակերպությունների դրամական միջոցներն են, որոնք օգտագործվում են հասարակության կարիքները նյութապես բավարարելու և արտադրությունը զարգացնելու համար:

Հետևաբար, ֆինանսաիրավական տեսությունը պետք է ուղղված լինի պետության մեջ տնտեսական հարաբերությունների վերափոխմանը զուգընթաց փոփոխվող գիտական ​​խնդրի լուծմանը, քանի որ. , որի համար նրան հասարակական սուբյեկտ» 9 .

Ֆինանսական և իրավական գիտության ներկայացուցիչներն ավելի ու ավելի են հեռանում այն ​​տեսությունից, որը ձևավորվել է մ Խորհրդային ժամանակ, արդիականացնել ֆինանսների բովանդակության մեկնաբանությունը՝ որպես իրավական ոլորտի սուբյեկտ։

Պետք է բացահայտվեն ֆինանսական ոլորտում սոցիալական գիտությունների հիմնական ակտիվները։

1. Ֆինանսներ, դա միշտ էլ դրամական հարաբերություններ են: Ֆինանսական հարաբերությունների դրամական բնույթը ֆինանսների առաջին նշանն է որպես հատուկ արժեքային կատեգորիա: Ֆինանսների սուբյեկտներից մեկը պետությունն է, և փողը նյութական հիմք է հանդիսանում ֆինանսների գոյության և գործունեության համար։

2. Ֆինանսներ կարող են գոյություն ունենալ միայն այն դեպքում, եթե կա պետություն, սա այս կոնկրետ արժեքային կատեգորիայի երկրորդ նշանն է: Ֆինանսներին բնորոշ է միջոցների շարժը, որը դուրս չի գալիս բաշխման գործընթացից և ոչ համարժեք: Ֆինանսական ռեսուրսների իրական ձեւավորումը սկսվում է բաշխման փուլում։ Առաջանալով բաշխման փուլում՝ դրանք ամբողջ վերարտադրողական գործընթացի անբաժանելի մասն են՝ իրենց ազդեցությունը գործադրելով դրա վրա։

3. Ֆինանսները վերաբերում են տնտեսական հիմքին, քանի որ այն արտադրական հարաբերությունների մաս է, բայց միևնույն ժամանակ դրանք կապված են և ուղղակիորեն պայմանավորված են պետության քաղաքական վերնաշենքի առկայությամբ և գոյություն ունեն միայն որպես պետական-կայսերական հարաբերություններ. ձեւը։ Քանի որ վերնաշենքային պետության առաջացումը պայմանավորված է տնտեսական անհրաժեշտությամբ, նրա կողմից առաջացած վերաբաշխման հարաբերությունները նույնպես օբյեկտիվորեն անհրաժեշտ են թվում։

4. Ֆինանսները պետք է ներառեն հասարակական հարաբերությունները, որոնք առաջանում են ինչպես պետական, այնպես էլ տեղական ինքնակառավարման մարմինների բոլոր տեսակի, ինչպես նաև ձեռնարկությունների, կազմակերպությունների և հիմնարկների ֆոնդերի ձևավորման, բաշխման, վերաբաշխման և օգտագործման ընթացքում:

8. Ֆինանսների էությունը մանրամասնորեն բացահայտվում է նրանց գործառույթներում, որոնք բնութագրում են կատեգորիայի հանրային նպատակը։ Ֆինանսները կատարում են հետևյալ գործառույթները՝ բաշխիչ; հսկողություն, կարգավորում, կայունացում։

1.2 «Փող» տերմինի ծագումը և դրա հիմնական սահմանումները

Մարդկության պատմության մեջ առևտուրը մեծ դեր է խաղացել փողի առաջացման համար։ Մինչ փողի հայտնվելը ամբողջ աշխարհում գործում էր ապրանքների փոխանակման համակարգ։ Սակայն ուղղակի փոխանակման ժամանակ կողմերը դժգոհություն ունեին փոխանակման արդարության կամ դրա անհավասարության վերաբերյալ: Ինչ-որ միջնորդի կարիք կար, որին կարելի էր հավասարեցնել մնացած բոլոր ապրանքները։ Շատ ժամանակ անցավ, մինչև հայտնաբերվեց այնպիսի համարժեք, որն արժեք կունենար, երկար ժամանակ չէր փչանա և հարմար էր առևտրի առումով։ Այս համարժեքը մետաղական ոսկին ու արծաթն էր։

Ժամանակի ընթացքում «ոսկի» բառը դարձավ «փող» բառի հոմանիշը։ Ոսկին և արծաթը որպես փող հարմար են նաև նրանով, որ դրանք կարող են կուտակվել գանձերի տեսքով, մինչդեռ դրանք չեն փոխում իրենց հատկությունները և չեն արժեզրկվում։ Այնուամենայնիվ, թանկարժեք մետաղների բոլոր առկա պաշարները սպառվել են հնությունում։ Մետաղական փողի դարաշրջանը փոխարինվեց դարաշրջանով թղթային փող. Ըստ պատմական հետազոտությունների՝ թղթային փողերն առաջին անգամ հայտնվել են Չինաստանում արդեն 8-րդ դարում։ n. ե. Այսպիսով, փողն իր էվոլյուցիայի ընթացքում անցել է զարգացման բարդ ճանապարհ, որի ընթացքում «փող» տերմինը ենթարկվել է տարբեր մեկնաբանությունների։

W. Stafford 10, T. Mann, D. North 11 սահմանել փողը որպես պետության հարստություն, որը նույնացվում է թանկարժեք մետաղներ. Այս հիման վրա հեղինակները փողի էությունը կապում են ոսկու և արծաթի բնական հատկությունների հետ։

Փ.Սամուելսոնի կարծիքով՝ փողը արհեստական ​​սոցիալական կոնվենցիա է 12 , սակայն Գ.Կնապը նշել է, որ փողի էությունը ոչ թե նշանների նյութի մեջ է, այլ դրանց կիրառումը կարգավորող իրավական նորմերի. 13 .

Ֆ. Բենդիկսենը փողը սահմանեց որպես հասարակության անդամներին ծառայությունների մատուցման վկայություն, որն իրավունք է տալիս ստանալ վաճառակետային ծառայություններ 14 .

Կ.Մարկսը դրանք մեկնաբանում էր որպես հատուկ ապրանք, համընդհանուր արժեքային համարժեք և կարծում էր, որ աշխատանքի սոցիալական բաժանման զարգացման գործընթացում առաջանում է աշխատանքի արդյունքների կանոնավոր փոխանակման անհրաժեշտություն։ Ապրանքները փոխանակվում են, քանի որ դրանց արտադրության վրա ծախսվել է սոցիալապես անհրաժեշտ աշխատուժի որոշակի քանակ, որը նրանց արժեքն է։ Փողը արժեք արտահայտելու համար համարժեք ապրանք է 15 .

Ջ. Հիքսը և Լ. Հարիսը փող հասկացությունը մեկնաբանել են որպես սոցիալական երևույթ, ուստի փողը դառնում է ապրանք, որը կարող է կատարել շրջանառության, վճարման և արժեքի փոխանակման միջոցի գործառույթներ։ 16 .

Հետևաբար, փողը ապրանք է, որը ունիվերսալ համարժեքի մի տեսակ դեր է խաղում և կատարում է որոշակի գործառույթներ։

Այսպիսով, գրականության մեջ կան փողի բազմաթիվ տարբեր սահմանումներ, որոնք զգալիորեն տարբերվում են միմյանցից: Այնուամենայնիվ, փողի սահմանումների մեծ մասը կարող է և պետք է խմբավորվի, որպեսզի հնարավորինս ճշգրիտ որոշվի դրանց էությունը:

Ելնելով այն փաստից, որ փողը սոցիալական երևույթ է, դրանց էությունը համարժեքորեն փոխվում է սոցիալական հարաբերությունների բնույթի փոփոխությանը, որտեղ նրանք գործում են: Ուստի զարմանալի չէ, որ փողի էության շուրջ դարավոր հետազոտություններն այսօր միանշանակ ու վերջնական պատասխան չեն տալիս այն հարցին, թե ինչ է փողը։ Միաժամանակ կան փողի էության լուծման այլընտրանքային մոտեցումներ։

Արևմտյան ժամանակակից դրամավարկային տեսության մեջ գերիշխող մոտեցումը զուտ էմպիրիկ մոտեցում է: Փողի էությունը ըստ այս մոտեցման որոշվում է, որպես կանոն, միայն դրանց ֆունկցիոնալ կիրառման հիման վրա։ Այս մոտեցման ելքային տեսական կառուցումը հայտնի թեզն էր, որն առաջարկել էր Ամերիկացի տնտեսագետՖ. Ուոքեր. «Փողը այն է, ինչ անում է»: Այս հարցում զուտ ֆունկցիոնալ մոտեցման վառ օրինակներ են հետևյալ սահմանումները.

C. McConnell և S. Brew. «Փողը այն է, ինչ անում է: Այն ամենը, ինչ գործում է որպես փող, փող է»։ 17

«Փողը և բանկային գործունեությունը. շուկայական ուղղվածություն». «Փողը կարող է ունենալ միայն գործառական սահմանում»: «Ի՞նչ է փողը» հարցին. ավելի հեշտ է բացատրություններ տալ «ինչպես են օգտագործվում փողերը»։ Եվ հետո այսպիսի սահմանում. «Այն ամենը, ինչ կատարում է դրամական գործառույթներ, փող է». 18 .

Փողի էությունը պետք է ուսումնասիրվի տեսական և կիրառական առումներով։ Տեսական ասպեկտբացահայտում է փողի խորը էությունը, և կիրառականը կարծես լրացնում է դրանց էությունը որպես արտաքին դրսևորման ձև: Ուստի փողի էության տեսական և կիրառական կողմը պետք է դիտարկել ոչ թե առանձին, այլ դիալեկտիկական միասնության տեսանկյունից։

Արժույթի զարգացման ժամանակակից սոցիալական պայմաններում վարկային հարաբերություններփողի էությունը որոշման տեսակետից տեսական խնդիրներ, բնութագրելով դրանց խորը էությունը, առավելապես բացահայտվում է պորտֆելի մոտեցմամբ, որը փողը դիտարկում է որպես իրացվելի ակտիվ, բայց միայն այն դեպքում, երբ ակտիվը կատարում է փոխանակման միջոցի դեր։

Փողի էությունը զուտ կիրառական առումով (որպես արտաքին դրսևորման ձև) ավելի լավ է սահմանում, մեր կարծիքով, ֆունկցիոնալ մոտեցումը։ Հենց Կ. Մարքսի կողմից փաստարկված դրամական հինգ գործառույթներն են (արժեքի չափումներ, շրջանառության միջոցներ, կուտակում, վճարում և համաշխարհային փող), որոնք թույլ են տալիս դրամավարկային հարաբերությունների զարգացման ժամանակակից սոցիալական պայմաններում որոշել փողի էությունը: զուտ կիրառական ասպեկտ.

Սոցիալական պայմանների փոփոխությամբ փոխվեցին ոչ միայն փողի ձևերն ու գործառույթները, այլև դրանց էությունը։ Ակնհայտ է, որ այս ամենը կարելի է բացատրել նրանով, որ փողը (որպես տնտեսական և պատմական կատեգորիա) սոցիալական երևույթ է, և, հետևաբար, դրանց էությունը համարժեքորեն փոխվում է սոցիալական հարաբերությունների բնույթի փոփոխությանը, որտեղ նրանք գործում են:

1.3 Վարկի հայեցակարգը որպես տնտեսական կատեգորիա

Ամեն օր վարկի էության և բնույթի հարցը գնալով ավելի է կարևորվում, քանի որ խորը վերլուծություն է. գիտական ​​մոտեցումներվարկի բովանդակության սահմանումը նպաստում է բանկային հաստատությունների, վարկային միությունների, կոոպերատիվների դերի ավելի լավ և ճիշտ ըմբռնմանը, լիզինգային ընկերություններորպես դրանց հիմնական կազմակերպիչներ։

Հայտնի է, որ վարկ տերմինը առաջացել է լատիներեն «creditum» բառից, որը նշանակում է «վարկ», «պարտ»։ Այս տերմինը թարգմանվում է նաև որպես «Ես հավատում եմ», «Ես վստահում եմ» 19 . Ժամանակակից տնտեսական գրականության մեջ մենք գտնում ենք վարկի մի քանի սահմանումներ, դրա էության մի քանի մեկնաբանություններ։

Այնուամենայնիվ, ամենատարածվածը վարկի էությունը որոշելու երկու մոտեցում է. Նախ, մի շարք աշխատություններում վարկը բնութագրվում է առանց տնտեսական հարաբերությունների մասին հայտարարությունների։ Տնտեսական հանրագիտարանում վարկը համարվում է «որպես տնտեսական գործարքի տեսակ, երբ գործընկերներից մեկը մյուսին գումար կամ գույք է տրամադրում հրատապության, մարման պայմաններով»։ 20 . Ֆինանսավարկային բառարանում ասվում է. «Վարկը կանխիկ կամ ապրանքային ձևով փոխառությունն է՝ մարման պայմաններով և, որպես կանոն, տոկոսների վճարմամբ»։

Վերոնշյալ սահմանումները վարկը նույնացնում են այն արժեքով, որը մի տնտեսվարող սուբյեկտի կողմից փոխանցվում է մյուսին վարկի միջոցով: Այսինքն՝ վարկը դիտարկվում է որպես զուտ տեխնիկական կատեգորիա։ Այս մոտեցմամբ հետազոտողների ուշադրությունը տեղափոխվում է բուն վարկի, դրա իրավական ձևի վրա, միևնույն ժամանակ «կորում» է վարկի տնտեսական բովանդակությունը։ Շուկայական տնտեսության մեջ վարկի այս ըմբռնումը որոշակիորեն նեղացել է:

Վարկի մեկնաբանումը որպես սեփականության տնտեսական հարաբերություն ամենահաջողն ու հուսալին է, քանի որ այն հիմք է տալիս պնդելու, որ վարկը կապված չէ սեփականության իրավունքի փոխանցման հետ (այսինքն՝ սեփականատերը մնում է պարտատերը, ով իրեն իրավունք է վերապահում պահանջել. դրա փոխհատուցումը վարկի և դրա դիմաց տոկոսների չմարման դեպքում), և, հետևաբար, ոչ միայն տնտեսական և պատմական, այլ նաև իրավական կատեգորիա է: Վարկատուն մնում է արժեքի տերը, մինչդեռ վարկառուն հնարավորություն ունի ժամանակավորապես օգտագործել միայն ապառիկ տրամադրված գումարի կամ ապրանքների օգտագործման արժեքը։

Այսպիսով, կատեգորիայի սահմանումներըԺամանակակից տնտեսական գրականության մեջ «վարկը» միանշանակ չէ. «Վարկը» դիտվում է որպես կոնկրետ ֆինանսական ծառայություն և որպես տնտեսական կատեգորիա։ «Վարկ» հասկացության բովանդակության երկակիությունը տնտեսագիտության մեջ առանձնացված դեպք չէ։ Օրինակ, «բյուջե» հասկացությունը դիտարկվում է որպես ֆինանսական պլանորպես տնտեսական կատեգորիա և նյութական բովանդակություն։ Սակայն վարկի դուալիստական ​​ընկալման շրջանակներում կան որոշակի հակասություններ։ «Վարկը» որպես ֆինանսականծառայությունը սահմանվում է որպես.

1. « փոխառու կապիտալբանկա»;
2. «միջոցների, ապրանքների, աշխատանքների, ծառայությունների տրամադրում» (այսինքն՝ որպես գործընթաց).
3. «տրամադրելով գումարի չափ» (նաև որպես գործընթաց); «գումար կամ արժեքավոր իրացվելի ակտիվի տրամադրում».
4. «միջոցների ժամանակավոր օգտագործման համար փոխանցման ձև».
5. «վարկ կանխիկ կամ ապրանքային տեսքով»:

Ընդգծելով «վարկային» կատեգորիայի անկախությունը, հարկ է նշել, որ միայն դրա համար արժեքի բնորոշ շարժումը վերադարձի, փոխհատուցման և համարժեքության սկզբունքներով կապված չէ սեփականության փոխանցման հետ վարկի համար միջոցներ տրամադրելիս:

Որպես տնտեսական կատեգորիա՝ վարկը առանձին կոնկրետ տնտեսական հարաբերությունների ամբողջություն է։ Այս դիրքերից կան վարկի սահմանումներ՝ «որպես փոխատուի և փոխառուի միջև փոխհարաբերություն՝ կապված վերադարձվածի արժեքի շարժի հետ»:

Վարկի էությունն ուղղակիորեն (առավել ամբողջությամբ) արտահայտվում է վարկային հարաբերությունների, գործառույթների և վարկավորման ձևերի միջոցով։ Անուղղակիորեն վարկի բնույթի վրա ազդում են դրա տեսակները: Որպես տնտեսական կատեգորիա՝ վարկը առանձին կոնկրետ տնտեսական հարաբերությունների ամբողջություն է։

Վարկ հասկացությունը երկակի է և բաղկացած է վարկի` որպես տնտեսական կատեգորիայի և որպես ֆինանսական ծառայության ընկալումից: Որպես տնտեսական կատեգորիա՝ վարկը ներկայացնում է տնտեսական հարաբերությունները՝ կապված տնտեսվարող սուբյեկտների միջև հավելյալ արժեքի ժամանակին բաշխման և վերաբաշխման հետ՝ մարման և հրատապության հիման վրա և ունի օբյեկտիվության, հետևողականության և կայունության հատկություններ: Որպես ֆինանսական ծառայություն՝ վարկն ունի տարրականության, փոփոխականության, դիսկրետության և սուբյեկտիվ-օբյեկտիվության հատկություններ և հիմնված է ապահովության սկզբունքների վրա. վերադարձելիություն; հրատապություն; նախատեսված է օգտագործման համար; վճարում.

Վարկը որպես ֆինանսական ծառայություն կարող է սահմանվել հետևյալ կերպ. «Վարկը ֆինանսական ծառայություն է, որը բաղկացած է դրամական միջոցներով կապիտալի ժամանակավոր օգտագործման համար, բնական ձևվերադարձի և հրատապության պայմաններով։

Վարկի՝ որպես ֆինանսական ծառայության ըմբռնումն է, որ ձևավորվում է տեսական հիմքմեխանիզմի աշխատանքը բանկային վարկավորում, քանի որ բանկերը հիմնական առարկան են, ընդունեք և/կամ տրամադրեք այս ծառայությունը.

2. «Ֆինանսներ», «փող» և «Վարկ» կատեգորիաների տարբերակիչ հատկանիշների բացահայտում.

Անկասկած, «ֆինանսներ» կատեգորիան իր իմաստով մոտ է «փող» կատեգորիային, սակայն դրանց միջև կան նաև հիմնարար տարբերություններ, քանի որ փողն ավելի ընդհանրացված հասկացություն է (Աղյուսակ 2.1):

Աղյուսակ 2.1 Փողի և ֆինանսների միջև տարբերությունը բովանդակության առումով

ՓՈՂ	ՖԻՆԱՆՍՆԵՐ
1. Փողը համընդհանուր տնտեսական կատեգորիա է, աշխատուժի ծախսերին համարժեք: 2. Փողը ներս շուկայական տնտեսությունընդհանուր ճանաչված և բացարձակապես իրացվելի փոխանակման միջոց է, որի արժեքը որոշվում է պետության նկատմամբ վստահությամբ	1. Ֆինանսները որոշակի տնտեսական կատեգորիա է, որը բնութագրում է կանխիկ միջոցների ստեղծման և օգտագործման գործընթացը: 2. Ֆինանսները շուկայական տնտեսությունում պետական-դրամական հարաբերություններն են սոցիալական արտադրության տարբեր մասնակիցների միջև

Ֆինանսներից ստացված փողի տարբերակիչ հատկանիշները ներկայացված են նկ. 2.1.

Բրինձ. 2.1. «Ֆինանսներ» կատեգորիայի տարբերակիչ առանձնահատկությունները «փող» կատեգորիայից

Փող ունենալը մեկն է պարտադիր պայմաններֆինանսների առկայությունը։ Սակայն փողը ֆինանս չէ և չի որոշում ֆինանսների էությունը, դրա ներքին բովանդակությունը և սոցիալական նպատակը։

Աղյուսակ 2.2 Փողի և ֆինանսների միջև տարբերությունն ըստ գործառույթի

ՓՈՂ	ՖԻՆԱՆՍՆԵՐ
Փողի կողմից իրականացվող գործառույթները. 1) վճարում (հաշվարկ). 2) փոխանակում (շրջանառություն) 3) պահպանում (կուտակում). 4) արժեքը (գների սանդղակը) 5) համաշխարհային փող	Ֆինանսները կատարում են փողի կառուցվածքի գործառույթները. 1) դրամական հիմնադրամների (եկամուտների) ձեւավորում. 2) այդ միջոցների (ծախսերի) վերաբաշխում. 3) եկամուտների ստեղծման և ծախսերի (ծախսերի) օգտագործման նկատմամբ վերահսկողություն. 4) ֆինանսական հոսքերի խթանում

Ֆինանսները կառուցվածքային դրամական հարաբերություններ են, որոնք կրճատվում են կապիտալի որոշակի համակարգի (հաստատուն, շրջանառու), կանխիկ դրամական միջոցների և այլնի վրա: Կապիտալի ցանկացած ձև գնահատումը, սկսում է իր շարժումը՝ ֆինանսական ձեւի ձեռքբերման շնորհիվ։

Հետևաբար, փողը ֆինանսի տեխնիկական միջոց է, որի հիման վրա որոշվում են եկամուտների և ծախսերի արժեքները, որոնք որոշում են դրամական չափը և ֆինանսների բնույթը։

Ֆինանսական հարաբերությունները դրամական հարաբերությունների մի մասն են, դրանց շրջանակն արդեն դրամական հարաբերություններն են։

Ֆինանսների և փողի տարբերությունը կայանում է նրանում, որ ֆինանսական հարաբերությունները միշտ կապ ունեն ձևավորման հետ կանխիկ եկամուտև խնայողությունները՝ ձեռք բերելով ֆինանսական միջոցների որոշակի ձև։

Վարկը հատկապես սերտորեն կապված է փողի հետ, և այդ կապը սրվում է սոցիալական արտադրության զարգացմանն ու տնտեսական հարաբերությունների սրմանը համաչափ։ Այնուամենայնիվ, վարկը տարբերվում է փողի կատեգորիայից (Աղյուսակ 2.2):

Աղյուսակ 2.2 Վարկի տարբերությունները այլ տնտեսական կատեգորիաներից 21

	Ֆինանսներ	Վարկ
Ձևավորման մեխանիզմ	Ձևավորվել է ՀՆԱ-ի բաշխման գործընթացում	Ձևավորվել է ՀՆԱ-ի վերաբաշխման գործընթացում
Արժեքի շարժման բնույթը	Կապված սեփականության իրավունքի փոփոխության հետ՝ չվերադարձվող և չվերադարձվող	Արժեքը փոխանցվում է հրատապության, մարման և վճարման պայմաններով

Վարկը փողից (որպես փող) տարբերվում է հետևյալ կերպ.

նրանք ունեն սուբյեկտների, համապատասխանաբար, դրամական և վարկային հարաբերությունների կրողների այլ կազմ. առաջին դեպքում դրանք վաճառողն ու գնորդն են, երկրորդում՝ փոխատուը և վարկառուն, որոնք կարող են չհամընկնել.

դրանք ունեն արժեքի շարժման այլ բնույթ. զուտ դրամական հարաբերություններում առկա է արժեքի երկու տարբեր ձևերի՝ ապրանքային և դրամական, իսկ վարկային հարաբերություններում արժեքի ոչ համարժեք շարժում՝ դրամական կամ ապրանքային ձևով.

նրանք ունեն տարբեր սոցիալական նպատակներ վերարտադրության գործընթացում: Փողը նախատեսված է սպառողական արժեքի իրացումն ապահովելու և վերջնական սպառողին հասցնելու համար։ Դրանք նաեւ իրացված արժեքի կուտակման միջոց են։ Վարկը նախատեսված է ժամանակավոր կարիքները հոգալու համար լրացուցիչ միջոցներորոշ տնտեսվարող սուբյեկտների և նպաստել մյուսների համար ազատ միջոցների բարենպաստ հատկացմանը։ Եթե ​​անգամ վարկը տրամադրվում է փողի տեսքով, ապա սրանից դրա իմմանենտ նպատակը չի փոխվում։ Ընդհակառակը, եթե վարկը (փողի փոխարեն) ապահովում է, որ արտադրված արժեքը հասցվի վերջնական սպառողին (ապրանքների վաճառք հետաձգված վճարմամբ), այն չի փոխարինում գումարը այս արժեքի իրացման մեջ. երբ վարկը մարվում է, միայն փողը կարող է ապահովել: ապրանքների համար համարժեք վճար, թեև դա պարտքի մարման ձևով է 22 ;

Օգտագործման շրջանակի վարկը «ավելի նեղ» կատեգորիա է, քան փողը: Փողը ծառայում է ամբողջ ՀՆԱ-ի իրականացմանը (բացառությամբ փոխանակման), դրա արժեքի բաշխմանն ու վերաբաշխմանը, իսկ վարկը ծառայում է ՀՆԱ-ի միայն մի մասի տեղաշարժին վերարտադրության գործընթացում։ Հետևաբար, դրամական հարաբերությունների մասնակիցները հասարակության բոլոր իրավաբանական և ֆիզիկական անձինք են, իսկ վարկային հարաբերությունները դրանց միայն որոշակի մասն են.

փողի տեղաշարժ մեկից տնտեսվարող սուբյեկտմյուսին (ոչ վարկային հարաբերություններում) միշտ ուղեկցվում է փողով ներկայացված համապատասխան արժեքի սեփականության փոփոխությամբ. փողի սեփականությունը վճարողից անցնում է ստացողին: Արժեքի վարկային փոխանցման ժամանակ պարտատերը միշտ մնում է նրա սեփականատերը: Անգամ ապառիկ ապրանք վաճառելիս վաճառողը պահպանում է դրանց սեփականությունը, ինչը հաստատվում է գնի վերադարձով, երբ գնորդը մարում է պարտքը:

Այսպիսով, վարկը և փողը երկու անկախ տնտեսական կատեգորիաներ են, որոնցից յուրաքանչյուրն ունի իր հատուկ նպատակը, օգտագործման շրջանակը և արժեքի շարժման բնույթը:

Ֆինանսների և վարկերի միջև եղած տարբերությունները որոշ ասպեկտների մեջ են (նկ. 2.2):

Բրինձ. 2.2. Ֆինանսների և վարկի տարբերակիչ առանձնահատկությունները

Էական տարբերություններ կան վարկի և ֆինանսների միջև: Ի տարբերություն վարկի, ֆինանսները ձևավորվում են արժեքի բաշխման գործընթացում, մինչդեռ վարկը ձևավորվում է վերաբաշխման գործընթացում: Ֆինանսական հարաբերություններում արժեքի տեղաշարժը կապված է սեփականության փոփոխության հետ, վերադարձելի և վճարովի չէ և պայմանավորված է հիմնականում ոչ շուկայական, վարչա-կամային գործոններով։ Ֆինանսներն ու վարկերը գործում են հիմնականում զուգահեռաբար, առանձին տնտեսական սեգմենտներում՝ միմյանց լրացնելով, այլ ոչ թե փոխարինելով։ Եվ նույնիսկ այն դեպքերում, երբ ֆինանսներն ու վարկերն օգտագործվում են նույն տնտեսական հատվածում, դրանք ոչ թե անձնավորված են, այլ պահպանում են իրենց յուրահատկությունը։ 23 .

Օրինակ՝ պետական ​​բյուջեն կատարելիս դրանք կարող են օգտագործվել որպես զուտ ֆինանսական հարաբերություններ (հարկեր և բյուջեի ֆինանսավորում), և վարկ ( պետական ​​վարկեր) Այնուամենայնիվ, եթե ֆինանսական հարաբերությունները ավարտից հետո ֆիսկալ տարիհիմնականում ավարտված են, ապա վարկային հարաբերությունները կշարունակվեն այնքան ժամանակ, քանի դեռ պետությունը չի մարել պետական ​​պարտքի ամբողջ ծավալը՝ կապված կոնկրետ բյուջեի ձևավորման հետ։

Վարկը էապես տարբերվում է նաև առևտրից, առաջին հերթին, վարկավորման մեջ արժեքի ոչ համարժեք շարժումով։ Առևտրում արժեքի շարժումն իրականացվում է համարժեք հիմունքներով։ Միևնույն ժամանակ, վարկը և առևտուրը նույնպես սերտորեն փոխկապակցված են. առևտուրն ավելի ու ավելի է իրականացվում վարկով, իսկ վարկը կազմակերպվում է պարտքային պարտավորությունների առևտրի սկզբունքներով։

3 . «Ֆինանսներ», «փող» և «Վարկ» կատեգորիաների միջև փոխհարաբերությունների բացահայտում.

Տնտեսական գիտությունն ապացուցել է, իսկ տնտեսական պրակտիկան հաստատել է ֆինանսների և վարկերի միջև կապը: Այս հարաբերությունն ունի իր դրսևորումը, առաջին հերթին, նրանում, որ վարկը բաշխման և վերաբաշխման ունիվերսալ գործիք է։ ազգային եկամուտ, ֆինանսական ռեսուրսներ, նյութական և աշխատանքային ռեսուրսներ, կապիտալի արտահոսքի վրա հիմնված ձեռնարկությունների եկամտաբերության մակարդակների համահարթեցում, ինչը նպաստում է առաջադեմ կառուցվածքային փոփոխություններժողովրդական տնտեսության մեջ։

Ֆինանսներն ու վարկը ունեն նույն տնտեսական բնույթը, միևնույն ժամանակ ֆինանսը բաշխիչ և վերաբաշխող կատեգորիա է, իսկ վարկը բացառապես վերաբաշխող կատեգորիա է։ Ֆինանսները նախադրյալներ են ստեղծում վարկի գործարկման համար, վարկային ռեսուրսները հանդես են գալիս որպես ֆինանսական ռեսուրսների տեսակ:

Բրինձ. 3.1. «Ֆինանսներ» կատեգորիայի կապը «վարկային» ծախսերի կատեգորիայի հետ.

«Ֆինանսներ» կատեգորիայի և «վարկ» կատեգորիայի փոխհարաբերությունները դրսևորվում են միջոցների շրջանառության գործընթացում դրանց բարդ օգտագործման և արտադրության արդյունավետության բարձրացման գործում դրանց աջակցության մեջ. ֆինանսների բացակայության դեպքում կազմակերպությունը կարող է ներգրավել վարկային ռեսուրսներ և Ֆինանսների ավելցուկի դեպքում կազմակերպությունը հնարավորություն ունի ժամանակավորապես օգտագործել իր ազատ միջոցները որպես վարկային ռեսուրսներ:

Նաև, լինելով շուկայական տնտեսության կարևոր կատեգորիա՝ վարկը փոխկապակցված է փողի հետ՝ արտացոլելով իրական կապերն ու հարաբերությունները։ տնտեսական կյանքըհասարակությանը և մնալով արտադրության զարգացման խթանման կարևոր լծակ։

Տնտեսվարող սուբյեկտների կամ ֆիզիկական անձանց սեփական միջոցներով արտահայտված կուտակված դրամական ռեսուրսների պակասով արտադրությունն ընդլայնելու անհրաժեշտությունը վկայում է այն մասին, որ վարկ է անհրաժեշտ արդեն գործող տնտեսվարող սուբյեկտի համար, բայց ամենից շատ՝ վարկ՝ պլանավորողների համար։ կազմակերպել սեփական բիզնեսի կառուցվածքը, բայց զգում են կապիտալի (ֆինանսական ռեսուրսների) պակաս:

Նման իրավիճակ է նկատվում նաև սպառման ոլորտում, որտեղ կանխիկ դրամով տրամադրվող վարկը անհրաժեշտ է ֆիզիկական անձանց, որոնց կարիքները.միշտ չէ, որ համընկնում են առկա խնայողությունների հետ: Ցանկացած գործընթացի սկզբնական հիմքը տնտեսական զարգացումհասարակության մեջ առկա արտադրական ռեսուրսների օգտագործման նոր համակցության ձևավորումն է։ Հենց ձեռնարկատերն է հիմնական դերը խաղում առկա ֆինանսական ռեսուրսների շարժն ապահովելու գործում։ Այս քայլը կատարվում էվարկ օգտագործելով. Միայն դրա հիման վրա է հնարավոր դառնում օգտագործել առկա կապիտալը (ֆինանսները) ոչ թե այն ոլորտում, որտեղ այն ստեղծվել է, այլ որտեղ այն ունի իր դրամական արժեքը բարձրացնելու ամենաշատ հնարավորությունները։

Նաև «վարկերի» և «ֆինանսների» միջև կապը կարելի է հետևել «վարկը որպես տնտեսական կատեգորիա» օբյեկտի էմպիրիկ բնույթի հիման վրա, որն առավել հաճախ (ինչպես ցույց են տվել ուսումնասիրությունները) սահմանվում է որպես տնտեսական հարաբերություններ, ինչը միանգամայն արդարացված է: հաշվի առնելով, որ վարկը ֆինանսների մի մասն է, և, համապատասխանաբար, այն պետք է ունենա նույն էմպիրիկ օբյեկտը, ինչ ֆինանսը: Վարկի էմպիրիկ օբյեկտի սահմանումը որպես «սոցիալական հարաբերություններ» չափազանց լայն է, քանի որ այն ենթադրում է այնպիսի հարաբերություններ հաշվի առնելու հնարավորություն, որոնք կարող են չունենալ դրամական կամ նույնիսկ արժեքային ձև:

Վարկը, որպես ֆինանսների մաս, մասնակցում է ավելացված արժեքի բաշխմանը, սակայն վարկի այս բաշխումը հիմնականում իրականացվում է.ոչ թե տարածության մեջ, այլ ժամանակի մեջ։ Այսպիսով, «վարկը որպես տնտեսական կատեգորիա» փոխկապակցված է (և կապ ունի) ֆինանսների կատեգորիայի հետ՝ որպես մասնավոր և ընդհանուր, քանի որ վարկի բաշխման և վերաբաշխման վերաբերյալ տնտեսական հարաբերությունների ամբողջությունն իրականացվում է ավելի նեղ տարածա-ժամանակային շարունակականությամբ, քան ֆինանսներ. Վարկի կատեգորիան ֆինանսների կատեգորիայի հետ կապող հիմնական օղակները, ինչպիսիք ենձևով, դրսևորվում են ավելացված արժեքի կատեգորիայի միջոցով։ Վարկի էմպիրիկ օբյեկտի հիմնական առանձնահատկությունը հարաբերությունների փոխադարձությունն է, քանի որ ավելացված արժեքի ներկայիս բաշխումը ենթադրում է դրա վերաբաշխումը ստացողի և դոնորի միջև ապագայում:

«Ֆինանսներ» և «փող» կատեգորիաների միջև կապը կարելի է բացահայտել ֆինանսների նշանակումների ուսումնասիրության մեջ: Ֆինանսների նպատակն է յուրաքանչյուր անհատի, յուրաքանչյուր տնտեսվարող սուբյեկտի, յուրաքանչյուր պետական ​​կառույցի և ամբողջ հասարակությանը ապահովել իրենց գործունեությունը իրականացնելու համար բավարար միջոցներով: Հիմնական նպատակը հասարակության կարիքների բավարարումն է և արտադրության զարգացումը։

Ֆինանսների և փողի փոխհարաբերությունները դրսևորվում են նրանով, որ ֆինանսների գործունեությունը հիմնված է փողի գործառույթների վրա, որոնք ներկայացված են Նկ. 3.2.

Բրինձ. 3.2. Ֆինանսների գործունեությունը փողի գործառույթների միջոցով

Ֆինանսներն ունեն դրսևորման տեսանելի (արտաքին) ձև և ներքին բովանդակություն։ Ձևը հայտնվում է ֆինանսական հարաբերությունների սուբյեկտների միջև դրամական միջոցների հոսքերում: Այդ հոսքերը (դրանց բնույթն ու ձևերը, ուղղությունը և ծավալը) գործնական ֆինանսական գործունեության առարկա են։ Բովանդակային կողմը կապված է այն փաստի հետ, որ ֆինանսներն արտացոլում են որոշակի դրամական հոսքեր՝ հասարակության փոխանակման և բաշխման հարաբերություններում ստեղծված ՀՆԱ-ի արժեքի շարժումը:

Ֆինանսներն արտացոլում են տնտեսական հարաբերությունները, որոնց շնորհիվ ֆինանսավորման աղբյուրներով (փողով) ապահովվում են ոչ միայն տնտեսության ոլորտները, արտադրության ոլորտները, այլև ոչ արտադրական ոլորտը։ պետական ​​հաստատություններև տեղական ինքնակառավարման մարմինները:

Եզրակացություն

Կատարված հետազոտությունը թույլ է տալիս ձևակերպել հիմնական եզրակացությունները.

Այսպիսով, փողի և վարկի կատեգորիաների տարբերակիչ գծերը հետևյալն են՝ կոնկրետ նպատակը, օգտագործման շրջանակը և արժեքի շարժման բնույթը։

Փողի և ֆինանսների կատեգորիաների միջև տարբերակիչ առանձնահատկությունները հետևյալն են. փողը ֆինանս չէ և չի որոշում դրանց էությունը, ներքին բովանդակությունը և սոցիալական նպատակը: Այս երկու կատեգորիաների տարբերությունները իրենց գործառույթների դրսևորման մեջ. փողը կարելի է մարել, դրանք կարող են փոխանակվել, կուտակվել, արտահայտվել իրենց արժեքով. ֆինանսները վերաբաշխում են ռեսուրսները, ձևավորում եկամուտների ֆոնդեր և խթանում ֆինանսական հոսքերը: Ֆինանսները, հանդես գալով որպես կառուցվածքային դրամավարկային հարաբերություններ, կապիտալը բերում են որոշակի համակարգ (հիմնական, շրջանառու), ֆոնդերի ֆոնդեր։ Իսկ փողը ֆինանսավորման տեխնիկական միջոց է, որի հիման վրա էլ որոշվում է եկամուտների ու ծախսերի չափը, որը որոշում է դրամական հարթությունն ու ֆինանսների բնույթը։

Էական տարբերություններ կան վարկի և ֆինանսների միջև: Ի տարբերություն վարկի, ֆինանսները ձևավորվում են արժեքի բաշխման, իսկ վարկը՝ վերաբաշխման գործընթացում։ Ֆինանսներն ու վարկերը գործում են հիմնականում զուգահեռաբար, առանձին տնտեսական սեգմենտներում՝ միմյանց լրացնելով, այլ ոչ թե փոխարինելով։

Բացահայտվում է ֆինանսների և վարկերի միջև կապը, որն արտահայտվում է նրանով, որ ֆինանսների օգնությամբ ստեղծվում են վարկի գործարկման նախադրյալներ. վարկային ռեսուրսներն իրենց հերթին հանդես են գալիս որպես ֆինանսական ռեսուրսների տեսակ։

Օգտագործված աղբյուրների ցանկը

1. 1. Bernard I. Բացատրական տնտեսական և ֆինանսական բառարան. Ֆրանսերեն, ռուսերեն, անգլերեն, գերմաներեն, իսպաներեն տերմինաբանություն՝ 2 հատորով / I. Bernard, J.-C. Կոլի; մեկ. ֆր. Մ.՝ պրակտիկանտ. հարաբերություններ, 1994. T. 1. S. 735.
   2. Ֆինանսների տեսության հարցեր / [խմբ. Վ.Պ. Դյաչենկո]: M.: Gosfinizdat. 2009. 192 էջ.
   3. Լոգուտովա Թ.Գ. Փող և վարկ. դասախոսությունների նոտաներ: Մ., 2009. 216 էջ.
   4. McConnell K.R., Brew S.L. Տնտեսագիտություն. Խնդրի և քաղաքականության սկզբունքները T.1 M .: Respublika, 1992:
   5. Man T. Անգլիայի հարստությունը արտաքին առևտուր, կամ արտաքին առևտրի հաշվեկշիռը որպես մեր հարստության սկզբունք / T. Man. M.: Politizdat, 2004. 91 p.
   6. Samuelson P. Տնտեսագիտություն. Ներածական դասընթաց / P. Samuelson. Մ., 2009. 161 էջ.
   7. Օտար բառերի բառարան՝ 23000 բառ և տերմինաբանական արտահայտություն։ M.: Akademizdat, 2010. 1081 p.
   8. Ֆինանսական իրավունք[դասագիրք] / [խմբ. պրոֆ. Է.Յու. Գրաչևա]: Մ.: Օրենք և իրավունք; KolosS, 2003. 384 p.
   9. Ֆինանսներ = Ֆինանսներ՝ [proc. տնտեսագիտության մեջ սովորող համալսարանականների համար։ հատուկ] / Լ.Ա. Դրոբոզինա, Գ.Բ. Պոլյակ, Յու.Ն.Կոնստանտինովա և այլք; [խմբ. L. A. Drobozina]: M.: Ֆինանսներ, UNITI, 2009. 527 p.
   10. Ֆինանսական իրավունք / otv. խմբ. Ն.Ի. Խիմիչևա. M.: Yurist, 2011. 733 p.
   11. Johnson I.C., Roberts W.W. Փող և բանկային գործ. շուկայական ուղղվածություն: Տասնմեկերորդ Էդ. Կալիֆորնիայի պետական ​​համալսարան, 1990 թ.

1 Օտար բառերի բառարան՝ 23000 բառ և տերմինաբանական արտահայտություն։ M.: Academizdat, 2000. 1081 p.

2 Ilovaisky S. I. Ֆինանսական իրավունքի դասագիրք. 5-րդ հրատ. ավելացնել. և վերամշակված: Գ.Ի. Տիկտին / [խմբ. Ն.Պ. Յասնոպոլսկի]. Դոնի Ռոստով: Ֆենիքս, 2009 թ. 604 էջ.

3 Ilovaisky S. I. Ֆինանսական իրավունքի դասագիրք. 5-րդ հրատ. ավելացնել. և վերամշակված: Գ.Ի. Տիկտին / [խմբ. Ն.Պ. Յասնոպոլսկի]. Դոնի Ռոստով: Ֆենիքս, 2009 թ. 604 էջ.

4 Bernard I. Բացատրական տնտեսական և ֆինանսական բառարան. Ֆրանսերեն, ռուսերեն, անգլերեն, գերմաներեն, իսպաներեն տերմինաբանություն՝ 2 հատորով / I. Bernard, J.-K. Կոլի; մեկ. ֆր. Մ.: Ստաժոր. հարաբերություններ, 1994. T. 1. S. 735.

5 Ֆինանսների տեսության հարցեր / [խմբ. Վ.Պ. Դյաչենկո]: Մ.: Գոսֆինիզդատ: 2009. 192 էջ.

6 Karaseva M. V. Ֆինանսական իրավունք. դասագիրք դասընթաց] / Մ.Կարասևա, Յու.Կրոխինա. M.: NORMA, 2002. 279 p.

7 Ֆինանսական իրավունք / otv. խմբ. Ն.Ի. Խիմիչևա. M.: Yurist, 2011. 733 p.

8 Ֆինանսական իրավունք. [դասագիրք] / [խմբ. պրոֆ. Է.Յու. Գրաչևա]: Մ.: Օրենք և իրավունք; Kolos, 2003. 384 p.

9 Ֆինանսներ = Ֆինանսներ՝ [proc. տնտեսագիտության մեջ սովորող համալսարանականների համար։ հատուկ] / Լ.Ա. Դրոբոզինա, Գ.Բ. Պոլյակ, Յու.Ն.Կոնստանտինովա և այլք; [խմբ. L. A. Drobozina]: Մ.: Ֆինանսներ, UNITI, 2009 թ. 527 էջ.

10 Stafford W. Մեր հայրենակիցների որոշ բողոքների քննադատական ​​ներկայացում / W. Stafford; մեկ. անգլերենից։ M.: Sistema, 2006. 90 p. 3.

11 Man T. Անգլիայի հարստությունը արտաքին առևտրում, կամ արտաքին առևտրի հաշվեկշիռը որպես մեր հարստության սկզբունք / T. Man. M.: Politizdat, 2004. 91 p.

12 Samuelson P. Տնտեսագիտություն. Ներածական դասընթաց / P. Samuelson. Մ., 2009. 161 էջ.

13 Կնապ Գ. Պետության տեսությունփող / G. Knap; մեկ. նրա հետ. Սանկտ Պետերբուրգ, 2003. 592 էջ.

14 Bendiksen F. Փողի արժեքի մասին / F. Bendiksen; մեկ. անգլ. Մ.: Ակադեմիա, 2007. 171 էջ.

15 Մարքս Կ. Կապիտալ. 3 հատորով // K. Marx and F. Engels. Հատոր 23, Գլ. 3. M.: Politizdat, 1960. 906 p.

16 Giks J. Արժեքը և կապիտալը / J. Giks // Գործողություններ. M: Academy, 2005. 110 p.

17 McConnell K.R., Brew S.L. Տնտեսագիտություն. Խնդրի և քաղաքականության սկզբունքները T.1 M.: Respublika, 1992:

18 Johnson I.C., Roberts W.W. Փող և բանկային գործ. շուկայական ուղղվածություն: Տասնմեկերորդ Էդ. Կալիֆորնիայի պետական ​​համալսարան, 1990 թ.

19 Աբրամովա M. A. Ֆինանսներ և վարկ. Պրոց. նպաստ [Տեքստ] / M. A. Abramova, L. S. Aleksandrova. − Մ.: Իրավագիտություն, 2010. − 448 էջ.

20 Voronin V.P. Փող, վարկ, բանկեր. Պրոց. նպաստ [Տեքստ] / V. P. Voronin, S. P. Fedosova. - Մ.: Յուրայթ-Իզդատ, 2012. - 269 էջ.

21 Վովչակ Օ.Դ. Վարկային և բանկային գործ՝ դասագիրք. նպաստ Դոնի Ռոստով: Ֆենիքս, 2010 թ. 421 էջ.

22 Վովչակ Օ.Դ. Վարկային և բանկային գործ՝ դասագիրք. նպաստ Դոնի Ռոստով: Ֆենիքս, 2010 թ. 421 էջ.

23 Լոգուտովա Թ.Գ. Փող և վարկ. դասախոսությունների նոտաներ: Մ., 2009:

քաղաք, 1990 թ.

Ուղարկել ձեր լավ աշխատանքը գիտելիքների բազայում պարզ է: Օգտագործեք ստորև բերված ձևը

Ուսանողները, ասպիրանտները, երիտասարդ գիտնականները, ովքեր օգտագործում են գիտելիքների բազան իրենց ուսումնառության և աշխատանքի մեջ, շատ շնորհակալ կլինեն ձեզ:

Տեղադրվել է http:// www. ամենալավը. en/

Ներածություն

1. «Ֆինանսներ», «փող» և «Վարկ» կատեգորիաների հասկացությունների սահմանում.

1.2 «Փող» տերմինի ծագումը և դրա հիմնական սահմանումները

1.3 Վարկի հայեցակարգը որպես տնտեսական կատեգորիա

2. «Ֆինանսներ», «փող» և «Վարկ» կատեգորիաների տարբերակիչ հատկանիշների բացահայտում.

3. «Ֆինանսներ», «փող» և «Վարկ» կատեգորիաների միջև փոխհարաբերությունների բացահայտում.

Եզրակացություն

Օգտագործված աղբյուրների ցանկը

Ներածություն

Դասընթացի աշխատանքի թեման տեղին է, ինչը բացատրվում է հետևյալ դրույթներով.

Ռուսաստանի Դաշնության ֆինանսական համակարգի ներկա վիճակը պահանջում է պետական ​​կարգավորման գործառույթի առանձին ուսումնասիրություն, որն ուղղված է տնտեսության մեջ ֆինանսական գործընթացների քանակական և որակական ցուցանիշների փոփոխմանը դրամական ֆոնդերի ձևավորման, դրանց վերաբաշխման մեխանիզմի միջոցով. օգտագործել տնտեսվարող սուբյեկտների շահերը համակարգելու համար՝ տնտեսական համակարգի գործունեության կայունությունն ապահովելու նպատակով։

Ֆինանսները կարգավորվում են պետության կողմից համապատասխան գործիքների համակարգի միջոցով, որոնց մեջ հիմնական տեղը պատկանում է իրավական ակտերին։ Ֆինանսական համակարգը մեր երկրում անընդհատ փոփոխվում է, ինչը հիմք է հանդիսանում ֆինանսաիրավական գիտության և պետական ​​կառավարման գիտության նոր գիտական ​​տեսությունների զարգացման համար։

Տնտեսական գործընթացների բարդությունները հանգեցնում են սոցիալական հարաբերությունների փոփոխությունների, որոնք պահանջում են «ֆինանսներ» հասկացության մշտական ​​փոխակերպում՝ կյանքի իրողություններին համապատասխան։ Սա նպաստում է նրան, որ «ֆինանս», «փող» և «վարկ» հասկացությունները կորցրել են իրենց առաջնային բառային իմաստը։ Մեծ թվով մեկնաբանությունների առկայությունը պահանջում է դրանց ըմբռնումը։

Ցավոք, հայրենական գիտությունը հետ է մնում շուկայի դինամիկ միտումներից և օրինաչափություններից, և, հետևաբար, այսօր այս կատեգորիաների, դրանց տարբերակիչ հատկանիշների և նրանց միջև փոխհարաբերությունների ուսումնասիրությունը առանձնահատուկ նշանակություն ունի, քանի որ դեռևս չկա ընդհանուր ընդունված գաղափար դրանց ծագման մասին: կատեգորիաներ համաշխարհային տնտեսագիտության մեջ։

Սահմանման այս հասկացությունների տեսական ուսումնասիրությունը նաև գործնական նշանակություն ունի, քանի որ այն թույլ է տալիս բարելավել ֆինանսական կառավարման որակը, առանձին տնտեսվարող սուբյեկտների ֆինանսական կայունությունը, ֆինանսական համակարգերը և ընդհանուր առմամբ շուկաները:

Ֆինանսական գիտության մեջ ֆինանսների կատեգորիան, ինչպես նաև դրա առանձին բաղադրիչները (փող, վարկ) բոլոր ժամանակներում եղել և արժանացել են ինչպես օտարերկրյա, այնպես էլ ռուս գիտնականների մեծ ուշադրությանը նախահեղափոխական ժամանակներից, խորհրդային ժամանակներից և դրանից հետո: տնտեսության վերափոխումը և ֆինանսական համակարգի վերակազմավորումը։

Դասընթացի աշխատանքի նպատակը. ուսումնասիրել ֆինանսների, փողի և վարկի կատեգորիաների տարբերակիչ առանձնահատկությունները և հարաբերությունները:

Դասընթացի աշխատանքի նպատակները.

Ուսումնասիրեք «ֆինանսներ» տերմինի ծագումն ու սահմանումը.

Ուսումնասիրեք «փող» տերմինի ծագումը և դրա հիմնական սահմանումները.

Ուսումնասիրել վարկի հայեցակարգը որպես տնտեսական կատեգորիա;

Բացահայտեք «ֆինանսներ», «փող» և «վարկ» կատեգորիաների տարբերակիչ առանձնահատկությունները.

Բացահայտել հարաբերությունները «ֆինանսներ», «փող» և «վարկ» կատեգորիաների միջև:

Օգտագործված մեթոդներ և մոտեցումներ. Տեսական նյութը ներկայացնելիս կիրառվել են մենագրության մեթոդը, տեսական ընդհանրացման և համեմատության մեթոդը, տրամաբանական մեթոդը, ինդուկցիայի և դեդուկցիայի մեթոդները, խմբավորման և ընդհանրացման մեթոդները, գրաֆիկական մեթոդը, էմպիրիկ մեթոդը:

1. «Ֆինանսներ», «փող» և «Վարկ» կատեգորիաների հասկացությունների սահմանում.

1.1 «Ֆինանսներ» տերմինի ծագումը և սահմանումը.

Ցանկացած տերմին ավելի լավ հասկանալու համար, որպես կանոն, ուսումնասիրվում է նրա ծագումը։ «Ֆինանսներ» տերմինը ծագում է լատիներեն «finis» բառից, որը նշանակում է «վերջ»: Միջնադարում այս տերմինն օգտագործվում էր վճարման ժամկետը նշելու, այնուհետև պարտքի մարման մասին վկայող փաստաթղթերը որոշելու համար, որոնց համաձայն գործարքը կատարվել է։

Օտարալեզու բառարանը նշում է, որ «ֆինանսներ» հասկացությունը գալիս է ֆրանսիական ֆինանսներից՝ տնտեսական հարաբերությունների մի շարք, որոնք առաջանում են կենտրոնացված և ապակենտրոնացված դրամական միջոցների ձևավորման և օգտագործման գործընթացում Օտար բառերի բառարան. 23000 բառ և տերմինաբանական արտահայտություններ: Մ.: Ակադեմիզդատ, 2000. - 1081 էջ.

Այնուամենայնիվ, «ֆինանսներ» տերմինի ծագման ավելի մանրամասն պատմություն կարելի է գտնել Ս.Ի. Ilovaisky Ilovaysky SI Ֆինանսական իրավունքի դասագիրք. - 5-րդ հրատ. ավելացնել. և վերամշակված: Գ.Ի. Տիկտին / [խմբ. Ն.Պ. Յասնոպոլսկի]. - Դոնի Ռոստով. Phoenix, 2009. - 604 p. սկսած լատիներեն «finis» բառից, որը նշանակում է «վճարման ժամկետ»: «Ֆինիս» բառից առաջացել են միջնադարյան լատիներեն «finatio», «financia», «financia pecuniaria» բառերը, որոնք օգտագործվել են XIII եւ XIV դարերում։ դրամական պարտավորության, վճարման, միջոցների չափի իմաստով։

Մեկ այլ տեսակետի համաձայն՝ գերմաներենում «ֆինանսներ» տերմինը գալիս է.

Անգլերեն «տուգանք» (տուգանք, վճար);

Գերմանական «fein» -ից (նիհար, ինչպես նաև ճարպիկ, խորամանկ);

Գերմաներեն «finden» (գտնել), «erfinderish» (հնարամիտ, ինչպես նաև խորամանկ, դավաճան) բառերից:

Վերջին երկու ենթադրությունները հաստատվում են նրանով, որ XVI և XVII դդ. Գերմանիայում «Ֆինանց» բառն օգտագործվում էր խորամանկության, խաբեության, անհավատարմության, ատելության և նախանձի իմաստով։ Միաժամանակ Ֆրանսիայում «ֆինանս» բառն արդեն օգտագործվում էր պետական ​​եկամուտների իմաստով, իսկ «ֆինանսներ» բառը՝ ամբողջ պետական ​​գույքի և պետական ​​տնտեսության վիճակի իմաստով։ «Ֆինանսներ» բառի այս ֆրանսերեն իմաստը աստիճանաբար տարածվում է Գերմանիայում՝ փոխարինելով բուն գերմանական բառի հին իմաստը և աստիճանաբար դառնում տեխնիկական տերմին ժամանակակից մշակութային ժողովուրդների մեծ մասի լեզուներում Ilovaisky S.I. ֆինանսական իրավունքի դասագիրք: - 5-րդ հրատ. ավելացնել. և վերամշակված: Գ.Ի. Տիկտին / [խմբ. Ն.Պ. Յասնոպոլսկի]. - Դոնի Ռոստով: Ֆենիքս, 2009. - 604 էջ.

Նշենք, որ «ֆինանսներ» տերմինի ստուգաբանության նման բացատրություն այժմ կարելի է գտնել գրեթե շատ դասագրքերում և բառարաններում:

Տնտեսական և ֆինանսական տերմինների բացատրական բառարանում «ֆինանսներ» տերմինը սահմանելիս նշվում է. «Գործ ունենալով գույքի հետ, որը մշտապես կորցնում է իր նյութական բովանդակությունը, այս տերմինը չունի հստակ ուրվագծեր, սակայն առավել տարածված են հետևյալ սահմանումները. :

- տնտեսվարող սուբյեկտի ֆինանսներ - նշեք նրա կապիտալի վիճակը.

- հանրային ֆինանսներ - վերաբերում է այն միջոցների կառավարմանը, որոնք գտնվում են պետության և հանրային հաստատությունների տրամադրության տակ.

- ֆինանսներ - որպես պայմաններ, որոնցում ձևավորվում և օգտագործվում են ֆինանսական գործարքների արդյունքները «Bernard I. Բացատրական տնտեսական և ֆինանսական բառարան. Ֆրանսերեն, ռուսերեն, անգլերեն, գերմաներեն, իսպաներեն տերմինաբանություն՝ 2 հատորով / I. Bernard, J.-K. Կոլի; մեկ. ֆր. - Մ.: Ստաժոր: հարաբերություններ, 1994. - T. 1. - S. 735 ..

Ֆինանսների՝ որպես տնտեսական կատեգորիայի բնութագրումը տնտեսական հանրագիտարանում բազմակողմանի է․ ստեղծված դրանց օգտագործման հիման վրա, իսկ որոշակի պայմաններում՝ ազգային հարստության։ Ֆինանսներն ամենակարևոր և բարդ տնտեսական կատեգորիաներից են։

Ֆինանսների հիմնական նպատակն է յուրաքանչյուր անհատի, յուրաքանչյուր տնտեսվարող սուբյեկտի, յուրաքանչյուր պետական ​​կառույցի և, հետևաբար, ամբողջ հասարակությանը ապահովել իրենց գործունեությունը իրականացնելու համար բավարար միջոցներով:

Ֆինանսներն ունեն դրսևորման տեսանելի (արտաքին) ձև և ներքին բովանդակություն։ Ձևը դրսևորվում է ֆինանսական հարաբերությունների սուբյեկտների միջև դրամական հոսքերով: Այդ հոսքերը (դրանց բնույթն ու ձևերը, ուղղությունը և ծավալը) գործնական ֆինանսական գործունեության առարկա են։ Բովանդակային կողմը կապված է այն փաստի հետ, որ ֆինանսներն արտացոլում են որոշակի դրամական հոսքեր. հասարակության մեջ ստեղծված ՀՆԱ-ի արժեքի շարժումը - փոխանակման և բաշխման հարաբերություններ Ֆինանսների տեսության հարցեր / [խմբ. Վ.Պ. Դյաչենկո]: - Մ.: Գոսֆինիզդատ: - 2009. - 192 էջ.

«Ֆինանսները» տնտեսական գիտության հայեցակարգային ապարատի ամենաշատ օգտագործվող տնտեսական կատեգորիաներից է։ Ուստի ֆինանսական տեսության հարցերի յուրաքանչյուր հետազոտող առանձնահատուկ ուշադրություն է դարձնում դրան։ Չնայած դրան, ֆինանսների բովանդակության և տնտեսական մեկնաբանության վերաբերյալ մեկ տեսակետ չկա։ Տարբերությունները տարբեր են՝ կախված այն նպատակից, որը հետազոտողները իրենց առջեւ դնում են:

Ս.Իլովայսկու դասագրքում տրված է ֆինանս հասկացությունը, որը հանգում է հետևյալին. «Քաղաքական միավորումները իրենց բոլոր առաջադրանքները կատարելու համար պետք է իրենց տրամադրության տակ ունենան նյութական ռեսուրսներ, որոնց տիրապետումն ու ծախսումը հատուկ խնդիր է. նրանց համար. Նրանց միջոցներ են պետք «հանրային ապրանքներ» (Sax) ստեղծելու համար, այսինքն՝ սպառման ապրանքներ, որոնք ընդհանուր են միության բոլոր անդամների համար։ Օրինակ՝ հանրային արհեստական ​​ճանապարհներ, հանրային այգիներ, պուրակներ, գրքերի պահեստ, արվեստի առարկաներ։ Կամ որպես հասարակական գործունեության տեխնիկական օժանդակ միջոց (օրինակ՝ զինել բանակը և նավատորմը)։ Կամ պաշտոնյաների և աշխատողների վարձատրության և անձնական պարտականություններ կատարող անձանց մասնակի վարձատրության կամ ծախսերի փոխհատուցման, կամ, վերջապես, միության կարիքավոր անդամներին անհատույց օգնություն ցուցաբերելու նպատակով։ Բացի այդ, նշված նպատակների համար նյութական ռեսուրսների ձեռքբերումն ինքնին անհրաժեշտ է դարձնում նյութական ռեսուրսներ ունենալ դրանց հատուկ ծախսերը որպես ձեռքբերում, այսինքն՝ դրանց օգնությամբ ուղղակիորեն անհրաժեշտ տնտեսական օգուտներ ստանալու համար:

Քաղաքական միավորումների երկու հիմնական, առաջնային և անմիջական նպատակներին՝ օրենքի գերակայության և քաղաքական անկախության ապահովումը և բնակչության բարեկեցության բոլոր ասպեկտների խթանումը, Ս. Իլովայսկին վկայակոչում է երրորդ՝ երկրորդական, ածանցյալ, այլոց հետ չհամակարգված, բայց այդպիսին. նպատակ, որը վերաբերում է նրանց որպես նպատակին հասնելու միջոց: Հետևաբար, քաղաքական միավորումներում առաջանում է երկու նպատակ.

1) բնակչության նյութական բարեկեցության խթանում.

2) նյութական միջոցների ձեռքբերում և ծախսում.

Ըստ տնտեսական նպատակների այս երկու տարբեր կատեգորիաների՝ քաղաքական միավորումների տնտեսական կյանքը բաժանվում է երկու ոլորտների, որոնցից առաջինը կոչվում է տնտեսական կառավարում կամ տնտեսական քաղաքականություն, երկրորդը՝ ֆինանսական կառավարում կամ ֆինանսական քաղաքականություն կամ պարզապես ֆինանսներ։

Ֆինանսական իրավունքի դասագրքում M. Karasev Karaseva M. V. Ֆինանսական իրավունք. դասագիրք դասընթաց] / Մ.Կարասևա, Յու.Կրոխինա. - Մ.: ՆՈՐՄԱ, 2002. - 279 էջ. նշում է, որ «Ֆինանսները հարաբերություններ են, որոնք կարգավորում են կենտրոնացված և ապակենտրոնացված դրամական միջոցների ձևավորումը, բաշխումը և օգտագործումը»: Ամենակարևոր հատկանիշները, հատկությունները, առանձնահատկությունները, որոնք բացահայտում են ֆինանսների էությունը, արտացոլված են դրանց գործառույթներում Ֆինանսական իրավունք / otv. խմբ. Ն.Ի. Խիմիչևա. - Մ.: Իրավաբան, 2011. - 733 էջ.

Սրան մոտ է ֆինանսների սահմանումը Ն.Ի.-ի խմբագրած դասագրքում։ Խիմիչևա. Այնուամենայնիվ, հեղինակները շեշտում են պետությունում ֆինանսների գործունեության նպատակը. «իր նյութական առումով ֆինանսները պետության դրամական միջոցներն են, նրա տարածքային բաժինները (ֆեդերացիայի սուբյեկտները, քաղաքապետարանները), ձեռնարկությունները, կազմակերպությունները, հիմնարկները, որոնք օգտագործվում է հասարակության կարիքները բավարարելու և արտադրությունը զարգացնելու համար»։

«Ֆինանսներ» հասկացության երկու ասպեկտներ տրված են ռուս հայտնի իրավաբան-ֆինանսիստների դասագրքում Ն.Վ. Կարասևան և Յու.Ա. Կրոխինա. «Ֆինանսները կարելի է դիտարկել տնտեսական և նյութական տեսանկյունից:

Տնտեսական առումով ֆինանսները տնտեսական հարաբերություններ են, որոնք կապված են բազմաթիվ սուբյեկտների (պետություն, քաղաքապետարաններ, ձեռնարկություններ, կազմակերպություններ) միջոցների կենտրոնացված և ապակենտրոնացված միջոցների ձևավորման, բաշխման և օգտագործման հետ:

Նյութական առումով ֆինանսները պետության, պետական-տարածքային և մունիցիպալ սուբյեկտների, ձեռնարկությունների, հիմնարկների, կազմակերպությունների դրամական միջոցներն են, որոնք օգտագործվում են հասարակության կարիքները նյութապես բավարարելու և արտադրությունը զարգացնելու համար:

Հետևաբար, ֆինանսաիրավական տեսությունը պետք է ուղղված լինի պետության մեջ տնտեսական հարաբերությունների վերափոխմանը զուգընթաց փոփոխվող գիտական ​​խնդրի լուծմանը, քանի որ. , որի համար նրա սոցիալական էությունը «Ֆինանսներ = Ֆինանսներ՝ [proc. տնտեսագիտության մեջ սովորող համալսարանականների համար։ հատուկ] / Լ.Ա. Դրոբոզինա, Գ.Բ. Պոլյակ, Յու.Ն.Կոնստանտինովա և այլք; [խմբ. L. A. Drobozina]: - Մ.: Ֆինանսներ, UNITI, 2009. - 527 էջ.

Ֆինանսական և իրավական գիտության ներկայացուցիչները գնալով հեռանում են խորհրդային տարիներին ձևավորված տեսությունից՝ արդիականացնելով ֆինանսների բովանդակության մեկնաբանությունը՝ որպես իրավական ոլորտի սուբյեկտ:

Պետք է բացահայտվեն ֆինանսական ոլորտում սոցիալական գիտությունների հիմնական ակտիվները։

1. Ֆինանսները միշտ դրամական հարաբերություններ են։ Ֆինանսական հարաբերությունների դրամական բնույթը ֆինանսների առաջին նշանն է որպես հատուկ արժեքային կատեգորիա: Ֆինանսների սուբյեկտներից մեկը պետությունն է, և փողը նյութական հիմք է հանդիսանում ֆինանսների գոյության և գործունեության համար։

2. Ֆինանսներ կարող են գոյություն ունենալ միայն այն դեպքում, եթե կա պետություն, սա այս կոնկրետ արժեքային կատեգորիայի երկրորդ նշանն է: Ֆինանսներին բնորոշ է միջոցների շարժը, որը դուրս չի գալիս բաշխման գործընթացից և ոչ համարժեք: Ֆինանսական ռեսուրսների իրական ձեւավորումը սկսվում է բաշխման փուլում։ Առաջանալով բաշխման փուլում՝ դրանք ամբողջ վերարտադրողական գործընթացի անբաժանելի մասն են՝ իրենց ազդեցությունը գործադրելով դրա վրա։

3. Ֆինանսները վերաբերում են տնտեսական հիմքին, քանի որ այն արտադրական հարաբերությունների մաս է, բայց միևնույն ժամանակ դրանք կապված են և ուղղակիորեն պայմանավորված են պետության քաղաքական վերնաշենքի առկայությամբ և գոյություն ունեն միայն որպես պետական-կայսերական հարաբերություններ. ձեւը։ Քանի որ վերնաշենքային պետության առաջացումը պայմանավորված է տնտեսական անհրաժեշտությամբ, նրա կողմից առաջացած վերաբաշխման հարաբերությունները նույնպես օբյեկտիվորեն անհրաժեշտ են թվում։

4. Ֆինանսները պետք է ներառեն հասարակական հարաբերությունները, որոնք առաջանում են ինչպես պետական, այնպես էլ տեղական ինքնակառավարման մարմինների բոլոր տեսակի, ինչպես նաև ձեռնարկությունների, կազմակերպությունների և հիմնարկների ֆոնդերի ձևավորման, բաշխման, վերաբաշխման և օգտագործման ընթացքում:

8. Ֆինանսների էությունը մանրամասնորեն բացահայտվում է նրանց գործառույթներում, որոնք բնութագրում են կատեգորիայի հանրային նպատակը։ Ֆինանսները կատարում են հետևյալ գործառույթները՝ բաշխիչ; հսկողություն, կարգավորում, կայունացում։

1.2 «Փող» տերմինի ծագումը և դրա հիմնական սահմանումները

Առեւտուրը մեծ դեր խաղաց մարդկության պատմության մեջ՝ ծնեց փող։ Մինչ փողի հայտնվելը ամբողջ աշխարհում գործում էր ապրանքների փոխանակման համակարգ։ Սակայն ուղղակի փոխանակման ժամանակ կողմերը դժգոհություն ունեին փոխանակման արդարության կամ դրա անհավասարության վերաբերյալ: Ինչ-որ միջնորդի կարիք կար, որին կարելի էր հավասարեցնել մնացած բոլոր ապրանքները։ Շատ ժամանակ անցավ, մինչև հայտնաբերվեց այնպիսի համարժեք, որն արժեք կունենար, երկար ժամանակ չէր փչանա և հարմար էր առևտրի առումով։ Այս համարժեքը մետաղն էր՝ ոսկին և արծաթը։

Ժամանակի ընթացքում «ոսկի» բառը դարձավ «փող» բառի հոմանիշը։ Ոսկին և արծաթը որպես փող հարմար են նաև նրանով, որ դրանք կարող են կուտակվել գանձերի տեսքով, մինչդեռ դրանք չեն փոխում իրենց հատկությունները և չեն արժեզրկվում։ Այնուամենայնիվ, թանկարժեք մետաղների բոլոր առկա պաշարները սպառվել են հնությունում։ Մետաղական փողի դարաշրջանը փոխարինվեց թղթային փողի դարաշրջանով։ Ըստ պատմական հետազոտությունների՝ թղթային փողերն առաջին անգամ հայտնվել են Չինաստանում արդեն 8-րդ դարում։ n. ե. Այսպիսով, փողն իր էվոլյուցիայի ընթացքում անցել է զարգացման բարդ ճանապարհ, որի ընթացքում «փող» տերմինը ենթարկվել է տարբեր մեկնաբանությունների։

W. Stafford Stafford W. Մեր հայրենակիցների որոշ բողոքների քննադատական ​​ներկայացում / W. Stafford; մեկ. անգլերենից։ - M.: Sistema, 2006. - 90 p. 3., T. Mann, D. North Man T. Անգլիայի հարստությունը արտաքին առևտրում, կամ արտաքին առևտրի հաշվեկշիռը որպես մեր հարստության սկզբունք / T. Man. - M.: Politizdat, 2004. - 91 p. փողը սահմանել որպես պետության հարստություն, որը նույնացվում է թանկարժեք մետաղների հետ: Այս հիման վրա հեղինակները փողի էությունը կապում են ոսկու և արծաթի բնական հատկությունների հետ։

Ըստ Պ.Սամուելսոնի՝ փողը արհեստական ​​սոցիալական կոնվենցիա է Samuelson P. Economics. Ներածական դասընթաց / P. Samuelson. - M., 2009. - 161 s, սակայն G. Knapp-ը նշել է, որ փողի էությունը ոչ թե նշանների նյութի մեջ է, այլ դրանց օգտագործումը կարգավորող իրավական նորմերի Knap G. Փողի պետական ​​տեսություն / G. Knap; մեկ. նրա հետ. - Սանկտ Պետերբուրգ, 2003. - 592 էջ. .

Ֆ. Բենդիկսենը փողը սահմանեց որպես հասարակության անդամներին ծառայությունների մատուցման վկայություն, որն իրավունք է տալիս ստանալ վաճառասեղանին ծառայություններ Bendiksen F. Փողի արժեքի մասին / F. Bendiksen; մեկ. անգլ. - Մ.: Ակադեմիա, 2007. - 171 էջ. .

Կ.Մարկսը դրանք մեկնաբանում էր որպես հատուկ ապրանք, համընդհանուր արժեքային համարժեք և կարծում էր, որ աշխատանքի սոցիալական բաժանման զարգացման գործընթացում առաջանում է աշխատանքի արդյունքների կանոնավոր փոխանակման անհրաժեշտություն։ Ապրանքները փոխանակվում են, քանի որ դրանց արտադրության վրա ծախսվել է սոցիալապես անհրաժեշտ աշխատուժի որոշակի քանակ, որը նրանց արժեքն է։ Փողը համարժեք ապրանք է արժեք արտահայտելու համար Marx K. Capital: 3 հատորով // K. Marx and F. Engels. - T. 23, Ch. 3. - Մ.: Politizdat, 1960. - 906 p.

Ջ. Հիքսը և Լ. Հարիսը փող հասկացությունը մեկնաբանեցին որպես սոցիալական երևույթ, ուստի փողը դառնում է ապրանք, որը կարող է կատարել շրջանառության, վճարման և արժեքի փոխանակման միջոցի գործառույթներ: Հիքս Ջ. Արժեքը և կապիտալը / Ջ. / Վարույթ. - M: Academy, 2005. - 110 p.

Հետևաբար, փողը ապրանք է, որը ունիվերսալ համարժեքի մի տեսակ դեր է խաղում և կատարում է որոշակի գործառույթներ։

Այսպիսով, գրականության մեջ կան փողի բազմաթիվ տարբեր սահմանումներ, որոնք զգալիորեն տարբերվում են միմյանցից: Այնուամենայնիվ, փողի սահմանումների մեծ մասը կարող է և պետք է խմբավորվի, որպեսզի հնարավորինս ճշգրիտ որոշվի դրանց էությունը:

Ելնելով այն փաստից, որ փողը սոցիալական երևույթ է, դրանց էությունը համարժեքորեն փոխվում է սոցիալական հարաբերությունների բնույթի փոփոխությանը, որտեղ նրանք գործում են: Ուստի զարմանալի չէ, որ փողի էության շուրջ դարավոր հետազոտություններն այսօր միանշանակ ու վերջնական պատասխան չեն տալիս այն հարցին, թե ինչ է փողը։ Միաժամանակ կան փողի էության լուծման այլընտրանքային մոտեցումներ։

Արևմտյան ժամանակակից դրամավարկային տեսության մեջ գերիշխող մոտեցումը զուտ էմպիրիկ մոտեցում է: Փողի էությունը ըստ այս մոտեցման որոշվում է, որպես կանոն, միայն դրանց ֆունկցիոնալ կիրառման հիման վրա։ Այս մոտեցման ելքային տեսական կառուցումը ամերիկացի տնտեսագետ Ֆ. Ուոքերի կողմից առաջարկված հայտնի թեզն էր. «Փողն այն է, ինչ նրանք անում են»: Այս հարցում զուտ ֆունկցիոնալ մոտեցման վառ օրինակներ են հետևյալ սահմանումները.

C. McConnell և S. Brew. «Փողը այն է, ինչ անում է: Այն ամենը, ինչ կատարում է փողի գործառույթները, փող է: ՄակՔոնել Ք.Ռ., Բրյու Ս.Լ. Տնտեսագիտություն. Խնդրի և քաղաքականության սկզբունքները T.1 M.: Respublika, 1992:

«Փողը և բանկային գործունեությունը. շուկայական ուղղվածություն». «Փողը կարող է ունենալ միայն գործառական սահմանում»: «Ի՞նչ է փողը» հարցին. ավելի հեշտ է բացատրություններ տալ «ինչպես են օգտագործվում փողերը»։ Եվ հետո - այսպիսի սահմանում. «Այն ամենը, ինչ կատարում է դրամական գործառույթներ, փող է» Johnson I.C., Roberts W.W. Փող և բանկային գործ. շուկայական ուղղվածություն: Տասնմեկերորդ Էդ. Կալիֆորնիայի պետական ​​համալսարան, 1990 թ.

Փողի էությունը պետք է ուսումնասիրվի տեսական և կիրառական առումներով։ Տեսական ասպեկտը բացահայտում է փողի խորը էությունը, իսկ կիրառական ասպեկտը կարծես լրացնում է դրանց էությունը որպես արտաքին դրսևորման ձև։ Ուստի փողի էության տեսական և կիրառական կողմը պետք է դիտարկել ոչ թե առանձին, այլ դիալեկտիկական միասնության տեսանկյունից։ ֆինանսավորել դրամական վարկ տնտ

Դրամավարկային հարաբերությունների զարգացման ժամանակակից սոցիալական պայմաններում փողի էությունը դրանց խորը էությունը բնութագրող տեսական խնդիրների լուծման տեսանկյունից առավելապես բացահայտվում է պորտֆելի մոտեցմամբ, որը փողը համարում է իրացվելի ակտիվ, բայց միայն այն ժամանակ, երբ ակտիվը խաղում է: փոխանակման միջոցի դերը.

Փողի էությունը զուտ կիրառական առումով (որպես արտաքին դրսևորման ձև) ավելի լավ է սահմանում, մեր կարծիքով, ֆունկցիոնալ մոտեցումը։ Հենց Կ. Մարքսի կողմից փաստարկված դրամական հինգ գործառույթներն են (արժեքի չափումներ, շրջանառության միջոցներ, կուտակում, վճարում և համաշխարհային փող), որոնք թույլ են տալիս դրամավարկային հարաբերությունների զարգացման ժամանակակից սոցիալական պայմաններում որոշել փողի էությունը: զուտ կիրառական ասպեկտ.

Սոցիալական պայմանների փոփոխությամբ փոխվեցին ոչ միայն փողի ձևերն ու գործառույթները, այլև դրանց էությունը։ Ակնհայտ է, որ այս ամենը կարելի է բացատրել նրանով, որ փողը (որպես տնտեսական և պատմական կատեգորիա) սոցիալական երևույթ է, և, հետևաբար, դրանց էությունը համարժեքորեն փոխվում է սոցիալական հարաբերությունների բնույթի փոփոխությանը, որտեղ նրանք գործում են:

1.3 Վարկի հայեցակարգը որպես տնտեսական կատեգորիա

Ամեն օր վարկի էության և բնույթի հարցը դառնում է ավելի կարևոր, քանի որ վարկի բովանդակության որոշման գիտական ​​մոտեցումների խորը վերլուծությունը նպաստում է բանկային հաստատությունների, վարկային միությունների, կոոպերատիվների, լիզինգի դերի ավելի լավ և ճիշտ ըմբռնմանը: ընկերությունները՝ որպես դրանց հիմնական կազմակերպիչներ։

Հայտնի է, որ վարկ տերմինը առաջացել է լատիներեն «creditum» բառից, որը նշանակում է «վարկ», «պարտ»։ Այս տերմինը թարգմանվում է նաև որպես «Ես հավատում եմ», «Ես վստահում եմ» Աբրամովա M.A. Ֆինանսներ և վարկ՝ Պրոց. նպաստ [Տեքստ] / M. A. Abramova, L. S. Aleksandrova. ? Մ.: Իրավագիտություն, 2010 թ. 448 էջ Ժամանակակից տնտեսական գրականության մեջ մենք գտնում ենք վարկի մի քանի սահմանումներ, դրա էության մի քանի մեկնաբանություններ։

Այնուամենայնիվ, ամենատարածվածը վարկի էությունը որոշելու երկու մոտեցում է. Նախ, մի շարք աշխատություններում վարկը բնութագրվում է առանց տնտեսական հարաբերությունների մասին հայտարարությունների։ Տնտեսական հանրագիտարանում վարկը համարվում է «որպես տնտեսական գործարքի տեսակ, երբ գործընկերներից մեկը մյուսին փող կամ գույք է տրամադրում հրատապության, մարման պայմաններով» Voronin V.P. Money, վարկ, բանկեր. Proc. նպաստ [Տեքստ] / V. P. Voronin, S. P. Fedosova. ? Մոսկվա. Յուրայթ-Իզդատ, 2012թ. 269 ​​էջ

Վերոնշյալ սահմանումները վարկը նույնացնում են այն արժեքով, որը մի տնտեսվարող սուբյեկտի կողմից փոխանցվում է մյուսին վարկի միջոցով: Այսինքն՝ վարկը դիտարկվում է որպես զուտ տեխնիկական կատեգորիա։ Այս մոտեցմամբ հետազոտողների ուշադրությունը տեղափոխվում է բուն վարկի, դրա իրավական ձևի վրա, միևնույն ժամանակ «կորում» է վարկի տնտեսական բովանդակությունը։ Շուկայական տնտեսության մեջ վարկի այս ըմբռնումը որոշակիորեն նեղացել է:

Վարկի մեկնաբանումը որպես սեփականության տնտեսական հարաբերություն ամենահաջողն ու հուսալին է, քանի որ այն հիմք է տալիս պնդելու, որ վարկը կապված չէ սեփականության իրավունքի փոխանցման հետ (այսինքն՝ սեփականատերը մնում է պարտատերը, ով իրեն իրավունք է վերապահում պահանջել. դրա փոխհատուցումը վարկի և դրա դիմաց տոկոսների չմարման դեպքում), և, հետևաբար, ոչ միայն տնտեսական և պատմական, այլ նաև իրավական կատեգորիա է: Վարկատուն մնում է արժեքի տերը, մինչդեռ վարկառուն հնարավորություն ունի ժամանակավորապես օգտագործել միայն ապառիկ տրամադրված գումարի կամ ապրանքների օգտագործման արժեքը։

Այսպիսով, ժամանակակից տնտեսական գրականության մեջ «վարկ» կատեգորիայի սահմանումները միանշանակ չեն։ «Վարկը» դիտվում է որպես կոնկրետ ֆինանսական ծառայություն և որպես տնտեսական կատեգորիա։ «Վարկ» հասկացության բովանդակության երկակիությունը տնտեսագիտության մեջ առանձնացված դեպք չէ։ Օրինակ, «բյուջե» հասկացությունը դիտարկվում է որպես ֆինանսական պլան, որպես տնտեսական կատեգորիա և նյութական բովանդակության առումով։ Սակայն վարկի դուալիստական ​​ընկալման շրջանակներում կան որոշակի հակասություններ։ «Վարկը» որպես ֆինանսական ծառայություն սահմանվում է որպես.

ա) «բանկի փոխառու կապիտալ».

բ) «միջոցների, ապրանքների, աշխատանքների, ծառայությունների տրամադրում» (այսինքն՝ որպես գործընթաց).

գ) «դրամական գումարի տրամադրում» (նաև որպես գործընթաց). «գումար կամ արժեքավոր իրացվելի ակտիվի տրամադրում».

դ) «վարկային միջոցների ձևը».

ե) «վարկ կանխիկ կամ ապրանքային տեսքով».

Ընդգծելով «վարկային» կատեգորիայի անկախությունը, հարկ է նշել, որ միայն դրա համար արժեքի բնորոշ շարժումը վերադարձի, փոխհատուցման և համարժեքության սկզբունքներով կապված չէ սեփականության փոխանցման հետ վարկի համար միջոցներ տրամադրելիս:

Որպես տնտեսական կատեգորիա՝ վարկը առանձին կոնկրետ տնտեսական հարաբերությունների ամբողջություն է։ Այս դիրքերից կան վարկի սահմանումներ՝ «որպես փոխատուի և փոխառուի միջև փոխհարաբերություն՝ կապված վերադարձվածի արժեքի շարժի հետ»:

Վարկի էությունն ուղղակիորեն (առավել ամբողջությամբ) արտահայտվում է վարկային հարաբերությունների, գործառույթների և վարկավորման ձևերի միջոցով։ Անուղղակիորեն վարկի բնույթի վրա ազդում են դրա տեսակները: Որպես տնտեսական կատեգորիա՝ վարկը առանձին կոնկրետ տնտեսական հարաբերությունների ամբողջություն է։

Վարկ հասկացությունը երկակի է և բաղկացած է վարկի` որպես տնտեսական կատեգորիայի և որպես ֆինանսական ծառայության ընկալումից: Որպես տնտեսական կատեգորիա՝ վարկը ներկայացնում է տնտեսական հարաբերությունները՝ կապված տնտեսվարող սուբյեկտների միջև հավելյալ արժեքի ժամանակին բաշխման և վերաբաշխման հետ՝ մարման և հրատապության հիման վրա և ունի օբյեկտիվության, հետևողականության և կայունության հատկություններ: Որպես ֆինանսական ծառայություն՝ վարկն ունի տարրականության, փոփոխականության, դիսկրետության և սուբյեկտիվ-օբյեկտիվության հատկություններ և հիմնված է ապահովության սկզբունքների վրա. վերադարձելիություն; հրատապություն; նախատեսված է օգտագործման համար; վճարում.

Վարկը որպես ֆինանսական ծառայություն կարելի է սահմանել հետևյալ կերպ. «Վարկ. սա ֆինանսական ծառայություն է, որը բաղկացած է կապիտալի ժամանակավոր օգտագործման համար կանխիկ, կանխիկ, բնեղեն տեսքով փոխանցումից՝ մարման և հրատապության պայմաններով:

Հենց վարկը որպես ֆինանսական ծառայության ըմբռնումը կազմում է բանկային վարկավորման մեխանիզմի գործունեության տեսական հիմքը, քանի որ բանկերն են հիմնական սուբյեկտը, ընդունում և/կամ մատուցում այդ ծառայությունը:

2. «Ֆինանսներ», «փող» և «Վարկ» կատեգորիաների տարբերակիչ հատկանիշների բացահայտում.

Անկասկած, «ֆինանսներ» կատեգորիան իր իմաստով մոտ է «փող» կատեգորիային, սակայն դրանց միջև կան նաև հիմնարար տարբերություններ, քանի որ փողն ավելի ընդհանրացված հասկացություն է (Աղյուսակ 2.1):

Աղյուսակ 2.1 - Փողի և ֆինանսների միջև տարբերությունը բովանդակության մեջ

Փող ունենալը ֆինանսների գոյության նախապայմաններից մեկն է։ Սակայն փողը ֆինանս չէ և չի որոշում ֆինանսների էությունը, դրա ներքին բովանդակությունը և սոցիալական նպատակը։

Աղյուսակ 2.2 - Փողի և ֆինանսների միջև տարբերությունն ըստ գործառույթի

Ֆինանսները կառուցվածքային դրամավարկային հարաբերություններ են, որոնք կրճատվում են կապիտալի որոշակի համակարգի (հաստատուն, շրջանառու), ֆոնդերի ֆոնդերին և այլն: Կապիտալի ցանկացած ձև, ունենալով գնահատում, սկսում է իր շարժը՝ ֆինանսական ձևի ձեռքբերման շնորհիվ։

Հետևաբար, փողը ֆինանսի տեխնիկական միջոց է, որի հիման վրա որոշվում են եկամուտների և ծախսերի արժեքները, որոնք որոշում են դրամական չափը և ֆինանսների բնույթը։

Ֆինանսական հարաբերությունները դրամական հարաբերությունների մաս են կազմում, դրանց շրջանակն արդեն դրամական հարաբերություններն են։

Ֆինանսների և փողի տարբերությունն այն է, որ ֆինանսական հարաբերությունները միշտ կապված են դրամական եկամուտների և խնայողությունների ձևավորման հետ, որոնք ձեռք են բերում ֆինանսական ռեսուրսների որոշակի ձև։

Վարկը հատկապես սերտորեն կապված է փողի հետ, և այդ կապը սրվում է սոցիալական արտադրության զարգացմանն ու տնտեսական հարաբերությունների սրմանը համաչափ։ Այնուամենայնիվ, վարկը տարբերվում է փողի կատեգորիայից (Աղյուսակ 2.2):

Վարկը փողից (որպես փող) տարբերվում է հետևյալ կերպ.

Նրանք ունեն սուբյեկտների տարբեր կազմ՝ համապատասխանաբար, դրամական և վարկային հարաբերությունների կրողներ. առաջին դեպքում դրանք վաճառողն ու գնորդն են, երկրորդում՝ փոխատուը և փոխառուը, որոնք կարող են չհամընկնել.

Դրանք ունեն արժեքի շարժման այլ բնույթ. զուտ դրամական հարաբերություններում առկա է արժեքի երկու տարբեր ձևերի՝ ապրանքի և փողի հակադրվող, համարժեք շարժում, իսկ վարկային հարաբերություններում՝ արժեքի ոչ համարժեք շարժում դրամական կամ ապրանքային ձևով.

Նրանք ունեն տարբեր սոցիալական նպատակներ վերարտադրության գործընթացում: Փողը նախատեսված է սպառողական արժեքի իրացումն ապահովելու և վերջնական սպառողին հասցնելու համար։ Դրանք նաեւ իրացված արժեքի կուտակման միջոց են։ Վարկը նախատեսված է որոշ տնտեսվարող սուբյեկտների լրացուցիչ միջոցների ժամանակավոր կարիքները բավարարելու և մյուսների համար անվճար միջոցների շահավետ տեղաբաշխմանը նպաստելու համար։ Եթե ​​անգամ վարկը տրամադրվում է փողի տեսքով, ապա սրանից դրա իմմանենտ նպատակը չի փոխվում։ Ընդհակառակը, եթե վարկը (փողի փոխարեն) ապահովում է, որ արտադրված արժեքը հասցվի վերջնական սպառողին (ապրանքների վաճառք հետաձգված վճարմամբ), այն չի փոխարինում գումարը այս արժեքի իրացման մեջ. երբ վարկը մարվում է, միայն փողը կարող է ապահովել: ապրանքների համար համարժեք վճար, չնայած նա պարտքի մարման ձևով է Վովչակ Օ.Դ. Վարկային և բանկային գործ՝ դասագիրք. նպաստ - Դոնի Ռոստով: Ֆենիքս, 2010. - 421 էջ;

Օգտագործման շրջանակի վարկը «ավելի նեղ» կատեգորիա է, քան փողը: Փողը ծառայում է ամբողջ ՀՆԱ-ի իրականացմանը (բացառությամբ փոխանակման), դրա արժեքի բաշխմանն ու վերաբաշխմանը, իսկ վարկը ծառայում է ՀՆԱ-ի միայն մի մասի տեղաշարժին վերարտադրության գործընթացում։ Հետևաբար, դրամական հարաբերությունների մասնակիցները հասարակության բոլոր իրավաբանական և ֆիզիկական անձինք են, և վարկային հարաբերությունները դրանց միայն որոշակի մասն են.

Փողի տեղափոխումը մի տնտեսվարող սուբյեկտից մյուսը (ոչ վարկային հարաբերություններում) միշտ ուղեկցվում է փողով ներկայացված համապատասխան արժեքի սեփականատիրոջ փոփոխությամբ. փողի սեփականությունը վճարողից անցնում է ստացողին: Արժեքի վարկային փոխանցման ժամանակ պարտատերը միշտ մնում է նրա սեփականատերը: Անգամ ապառիկ ապրանք վաճառելիս վաճառողը պահպանում է դրանց սեփականությունը, ինչը հաստատվում է գնի վերադարձով, երբ գնորդը մարում է պարտքը:

Այսպիսով, վարկը և փողը երկու անկախ տնտեսական կատեգորիաներ են, որոնցից յուրաքանչյուրն ունի իր հատուկ նպատակը, օգտագործման շրջանակը և արժեքի շարժման բնույթը:

Էական տարբերություններ կան վարկի և ֆինանսների միջև: Ի տարբերություն վարկի, ֆինանսները ձևավորվում են արժեքի բաշխման գործընթացում, մինչդեռ վարկը ձևավորվում է վերաբաշխման գործընթացում: Ֆինանսական հարաբերություններում արժեքի տեղաշարժը կապված է սեփականության փոփոխության հետ, վերադարձելի և վճարովի չէ և պայմանավորված է հիմնականում ոչ շուկայական, վարչա-կամային գործոններով։ Ֆինանսներն ու վարկերը գործում են հիմնականում զուգահեռաբար, առանձին տնտեսական սեգմենտներում՝ միմյանց լրացնելով, այլ ոչ թե փոխարինելով։ Եվ նույնիսկ այն դեպքերում, երբ ֆինանսներն ու վարկերը օգտագործվում են նույն տնտեսական հատվածում, դրանք չեն անձնավորված, այլ պահպանում են իրենց առանձնահատկությունը Լոգուտովա Թ.Գ. Փող և վարկ. դասախոսությունների նոտաներ: Մ., 2009թ..

Օրինակ՝ պետական ​​բյուջեն կատարելիս կարող են օգտագործվել ինչպես զուտ ֆինանսական հարաբերություններ (հարկեր և բյուջեի ֆինանսավորում), այնպես էլ վարկային (պետական ​​վարկեր)։ Սակայն, եթե բյուջետային տարվա ավարտից հետո ֆինանսական հարաբերությունները հիմնականում ավարտվեն, ապա վարկային հարաբերությունները կշարունակվեն այնքան ժամանակ, քանի դեռ պետությունը չի մարել պետական ​​պարտքի ամբողջ ծավալը՝ կապված կոնկրետ բյուջեի ձևավորման հետ։

Վարկը էապես տարբերվում է նաև առևտրից, առաջին հերթին, վարկավորման մեջ արժեքի ոչ համարժեք շարժումով։ Առևտրում արժեքի շարժումն իրականացվում է համարժեք հիմունքներով։ Միևնույն ժամանակ, վարկը և առևտուրը նույնպես սերտորեն փոխկապակցված են. առևտուրն ավելի ու ավելի է իրականացվում վարկով, իսկ վարկը կազմակերպվում է պարտքային պարտավորությունների առևտրի սկզբունքներով։

3. «Ֆինանսներ», «փող» և «Վարկ» կատեգորիաների միջև փոխհարաբերությունների բացահայտում.

Տնտեսական գիտությունն ապացուցել է, իսկ տնտեսական պրակտիկան հաստատել է ֆինանսների և վարկերի միջև կապը: Այս հարաբերությունն առաջին հերթին դրսևորվում է նրանով, որ վարկը համընդհանուր գործիք է ազգային եկամտի, ֆինանսական ռեսուրսների, նյութական և աշխատանքային ռեսուրսների բաշխման և վերաբաշխման, կապիտալի հոսքի վրա հիմնված ձեռնարկությունների շահութաբերության մակարդակների հարթեցման, ինչը նպաստում է առաջադեմ կառուցվածքային: տեղաշարժեր ազգային տնտեսության մեջ.

Ֆինանսները և վարկը ունեն նույն տնտեսական բնույթը, մինչդեռ ֆինանսները բաշխիչ և վերաբաշխող կատեգորիա են, մինչդեռ վարկը բացառապես վերաբաշխիչ է: Ֆինանսները նախադրյալներ են ստեղծում վարկի գործարկման համար, վարկային ռեսուրսները հանդես են գալիս որպես ֆինանսական ռեսուրսների տեսակ:

«Ֆինանսներ» կատեգորիայի և «վարկ» կատեգորիայի փոխհարաբերությունները դրսևորվում են միջոցների շրջանառության գործընթացում դրանց բարդ օգտագործման և արտադրության արդյունավետության բարձրացման գործում դրանց աջակցության մեջ. ֆինանսների բացակայության դեպքում կազմակերպությունը կարող է ներգրավել վարկային ռեսուրսներ և Ֆինանսների ավելցուկի դեպքում կազմակերպությունը հնարավորություն ունի ժամանակավորապես օգտագործել իր ազատ միջոցները որպես վարկային ռեսուրսներ:

Նաև, լինելով շուկայական տնտեսության կարևոր կատեգորիա՝ վարկը փոխկապակցված է փողի հետ՝ արտացոլելով հասարակության տնտեսական կյանքի իրական կապերն ու հարաբերությունները և մնալով արտադրության զարգացման խթանման կարևոր լծակ։

Տնտեսվարող սուբյեկտների կամ ֆիզիկական անձանց սեփական միջոցներով արտահայտված կուտակված դրամական ռեսուրսների պակասով արտադրությունն ընդլայնելու անհրաժեշտությունը վկայում է այն մասին, որ վարկ է անհրաժեշտ արդեն գործող տնտեսվարող սուբյեկտի համար, բայց ամենից շատ՝ վարկ՝ պլանավորողների համար։ կազմակերպել սեփական բիզնեսի կառուցվածքը, բայց զգում են կապիտալի (ֆինանսական ռեսուրսների) պակաս:

Նմանատիպ իրավիճակ է նկատվում սպառման ոլորտում, որտեղ կանխիկ դրամով տրամադրվող վարկն անհրաժեշտ է ֆիզիկական անձանց, որոնց կարիքները միշտ չէ, որ համընկնում են առկա խնայողությունների հետ։ Տնտեսական զարգացման ցանկացած գործընթացի սկզբնական հիմքը հասարակության մեջ առկա արտադրական ռեսուրսների օգտագործման նոր համակցության ձևավորումն է։ Հենց ձեռնարկատերն է հիմնական դերը խաղում առկա ֆինանսական ռեսուրսների շարժն ապահովելու գործում։ Այս շարժումն իրականացվում է վարկի միջոցով։ Միայն դրա հիման վրա է հնարավոր դառնում օգտագործել առկա կապիտալը (ֆինանսները) ոչ թե այն ոլորտում, որտեղ այն ստեղծվել է, այլ որտեղ այն ունի իր դրամական արժեքը բարձրացնելու ամենաշատ հնարավորությունները։

Նաև «վարկերի» և «ֆինանսների» միջև կապը կարելի է հետևել «վարկը որպես տնտեսական կատեգորիա» օբյեկտի էմպիրիկ բնույթի հիման վրա, որն առավել հաճախ (ինչպես ցույց են տվել ուսումնասիրությունները) սահմանվում է որպես տնտեսական հարաբերություններ, ինչը միանգամայն արդարացված է: հաշվի առնելով, որ վարկը ֆինանսների մի մասն է, և, համապատասխանաբար, այն պետք է ունենա նույն էմպիրիկ օբյեկտը, ինչ ֆինանսը: Վարկի էմպիրիկ օբյեկտի սահմանումը որպես «սոցիալական հարաբերություններ» չափազանց լայն է, քանի որ այն ենթադրում է այնպիսի հարաբերություններ հաշվի առնելու հնարավորություն, որոնք կարող են չունենալ դրամական կամ նույնիսկ արժեքային ձև:

Վարկը, որպես ֆինանսների մաս, մասնակցում է ավելացված արժեքի բաշխմանը, սակայն վարկի համար այդ բաշխումն իրականացվում է հիմնականում ոչ թե տարածության մեջ, այլ ժամանակի մեջ։ Այսպիսով, «վարկը որպես տնտեսական կատեգորիա» փոխկապակցված է (և կապ ունի) ֆինանսների կատեգորիայի հետ՝ որպես մասնավոր և ընդհանուր, քանի որ վարկի բաշխման և վերաբաշխման վերաբերյալ տնտեսական հարաբերությունների ամբողջությունն իրականացվում է ավելի նեղ տարածա-ժամանակային շարունակականությամբ, քան ֆինանսներ. Վարկի կատեգորիան ֆինանսների կատեգորիայի հետ կապող հիմնական օղակները, հետևաբար, հայտնվում են ավելացված արժեքի կատեգորիայի միջոցով։ Վարկի էմպիրիկ օբյեկտի հիմնական առանձնահատկությունը հարաբերությունների փոխադարձությունն է, քանի որ ավելացված արժեքի ներկայիս բաշխումը ենթադրում է դրա վերաբաշխումը ստացողի և դոնորի միջև ապագայում:

«Ֆինանսներ» և «փող» կատեգորիաների միջև կապը կարելի է բացահայտել ֆինանսների նշանակումների ուսումնասիրության մեջ: Ֆինանսների նպատակն է յուրաքանչյուր անհատի, յուրաքանչյուր տնտեսվարող սուբյեկտի, յուրաքանչյուր պետական ​​կառույցի և ամբողջ հասարակությանը ապահովել իրենց գործունեությունը իրականացնելու համար բավարար միջոցներով: Հիմնական նպատակը հասարակության կարիքների բավարարումն է և արտադրության զարգացումը։

Ֆինանսներն ունեն դրսևորման տեսանելի (արտաքին) ձև և ներքին բովանդակություն։ Ձևը հայտնվում է ֆինանսական հարաբերությունների սուբյեկտների միջև դրամական միջոցների հոսքերում: Այդ հոսքերը (դրանց բնույթն ու ձևերը, ուղղությունը և ծավալը) գործնական ֆինանսական գործունեության առարկա են։ Բովանդակային կողմը կապված է այն բանի հետ, որ ֆինանսներն արտացոլում են որոշակի դրամական հոսքեր՝ հասարակության մեջ ստեղծված ՀՆԱ-ի արժեքի շարժում՝ փոխանակման և բաշխման հարաբերություններ։

Ֆինանսներն արտացոլում են տնտեսական հարաբերությունները, որոնց շնորհիվ ոչ միայն տնտեսության ոլորտները, արտադրության ոլորտը, այլև ոչ արտադրական ոլորտը, պետական ​​հիմնարկների և տեղական ինքնակառավարման մարմինների գործառույթներն ապահովված են ֆինանսավորման աղբյուրներով (փող):

Եզրակացություն

Կատարված հետազոտությունը թույլ է տալիս ձևակերպել հիմնական եզրակացությունները.

Այսպիսով, փողի և վարկի կատեգորիաների տարբերակիչ գծերը հետևյալն են՝ կոնկրետ նպատակը, օգտագործման շրջանակը և արժեքի շարժման բնույթը։

Փողի և ֆինանսների կատեգորիաների միջև տարբերակիչ առանձնահատկությունները հետևյալն են. փողը ֆինանս չէ և չի որոշում դրանց էությունը, ներքին բովանդակությունը և սոցիալական նպատակը: Այս երկու կատեգորիաների տարբերությունները իրենց գործառույթների դրսևորման մեջ. փողը կարելի է մարել, դրանք կարող են փոխանակվել, կուտակվել, արտահայտվել իրենց արժեքով. ֆինանսները վերաբաշխում են ռեսուրսները, ձևավորում եկամուտների ֆոնդեր և խթանում ֆինանսական հոսքերը: Ֆինանսները, հանդես գալով որպես կառուցվածքային դրամավարկային հարաբերություններ, կապիտալը բերում են որոշակի համակարգ (հիմնական, շրջանառու), ֆոնդերի ֆոնդեր։ Իսկ փողը ֆինանսավորման տեխնիկական միջոց է, որի հիման վրա էլ որոշվում է եկամուտների ու ծախսերի չափը, որը որոշում է դրամական հարթությունն ու ֆինանսների բնույթը։

Էական տարբերություններ կան վարկի և ֆինանսների միջև: Ի տարբերություն վարկի, ֆինանսները ձևավորվում են արժեքի բաշխման գործընթացում, իսկ վարկը ձևավորվում է վերաբաշխման գործընթացում։ Ֆինանսներն ու վարկերը գործում են հիմնականում զուգահեռաբար, առանձին տնտեսական սեգմենտներում՝ միմյանց լրացնելով, այլ ոչ թե փոխարինելով։

Բացահայտվում է ֆինանսների և վարկերի միջև կապը, որն արտահայտվում է նրանով, որ ֆինանսների օգնությամբ ստեղծվում են վարկի գործարկման նախադրյալներ. վարկային ռեսուրսներն իրենց հերթին հանդես են գալիս որպես ֆինանսական ռեսուրսների տեսակ։

Օգտագործված աղբյուրների ցանկը

1. Աբրամովա M. A. Ֆինանսներ և վարկ. Պրոց. նպաստ [Տեքստ] / M. A. Abramova, L. S. Aleksandrova. ? Մ.: Իրավագիտություն, 2010 թ. 448 էջ.

2. Bendiksen F. Փողի արժեքի մասին / F. Bendiksen; մեկ. անգլ. - Մ.: Ակադեմիա, 2007. - 171 էջ.

3. Bernard I. Բացատրական տնտեսական և ֆինանսական բառարան. Ֆրանսերեն, ռուսերեն, անգլերեն, գերմաներեն, իսպաներեն տերմինաբանություն՝ 2 հատորով / I. Bernard, J.-C. Կոլի; մեկ. ֆր. - Մ.՝ պրակտիկանտ: հարաբերություններ, 1994. - T. 1. - S. 735:

4. Ֆինանսների տեսության հարցեր / [խմբ. Վ.Պ. Դյաչենկո]: - Մ.: Գոսֆինիզդատ: - 2009. - 192 էջ.

5. Վովչակ Օ.Դ. Վարկային և բանկային գործ՝ դասագիրք. նպաստ - Դոնի Ռոստով: Ֆենիքս, 2010. - 421 էջ.

6. Voronin V. P. Փող, վարկ, բանկեր՝ Պրոց. նպաստ [Տեքստ] / V. P. Voronin, S. P. Fedosova. ? Մոսկվա. Յուրայթ-Իզդատ, 2012թ. 269 ​​էջ

7. Giks J. Cost and capital / J. Giks // Proceedings. - M: Academy, 2005. - 110 p.

8. Ilovaisky S. I. Ֆինանսական իրավունքի դասագիրք. - 5-րդ հրատ. ավելացնել. և վերամշակված: Գ.Ի. Տիկտին / [խմբ. Ն.Պ. Յասնոպոլսկի]. - Դոնի Ռոստով: Ֆենիքս, 2009. - 604 էջ.

9. Karaseva M.V. Ֆինանսական իրավունք. դասագիրք դասընթաց] / Մ.Կարասևա, Յու.Կրոխինա. - Մ.: ՆՈՐՄԱ, 2002. - 279 էջ.

10. Knap G. Պետական ​​տեսություն փողի / G. Knap; մեկ. նրա հետ. - Սանկտ Պետերբուրգ, 2003. - 592 էջ.

11. Լոգուտովա Տ.Գ. Փող և վարկ. դասախոսությունների նոտաներ: Մ., 2009. - 216 էջ.

12. McConnell K.R., Brew S.L. Տնտեսագիտություն. Խնդրի և քաղաքականության սկզբունքները T.1 M .: Respublika, 1992:

13. Man T. Անգլիայի հարստությունը արտաքին առևտրում, կամ արտաքին առևտրի հաշվեկշիռը որպես մեր հարստության սկզբունք / T. Man. - M.: Politizdat, 2004. - 91 p.

14. Marx K. Capital. 3 հատորով // K. Marx and F. Engels. - T. 23, Ch. 3. - Մ.: Politizdat, 1960. - 906 p.

15. Samuelson P. Տնտեսագիտություն. Ներածական դասընթաց / P. Samuelson. - Մ., 2009. - 161 էջ.

16. Օտար բառերի բառարան՝ 23000 բառ և տերմինաբանական բառակապակցություն։ Մ.: Ակադեմիզդատ, 2010. - 1081 էջ.

17. Stafford W. Մեր հայրենակիցների որոշ բողոքների քննադատական ​​ներկայացում / W. Stafford; մեկ. անգլերենից։ - M.: Sistema, 2006. - 90 p. 3.

18. Ֆինանսական իրավունք՝ [դասագիրք] / [խմբ. պրոֆ. Է.Յու. Գրաչևա]: - Մ.: Օրենք և իրավունք; KolosS, 2003. - 384 p.

19. Ֆինանսներ = Ֆինանսներ՝ [proc. տնտեսագիտության մեջ սովորող համալսարանականների համար։ հատուկ] / Լ.Ա. Դրոբոզինա, Գ.Բ. Պոլյակ, Յու.Ն.Կոնստանտինովա և այլք; [խմբ. L. A. Drobozina]: - Մ.: Ֆինանսներ, UNITI, 2009. - 527 էջ.

20. Ֆինանսական իրավունք / otv. խմբ. Ն.Ի. Խիմիչևա. - Մ.: Իրավաբան, 2011. - 733 էջ.

21. Johnson I.C., Roberts W.W. Փող և բանկային գործ. շուկայական ուղղվածություն: Տասնմեկերորդ Էդ. Կալիֆորնիայի պետական ​​համալսարան, 1990 թ.

Հյուրընկալվել է Allbest.ru-ում

...

Նմանատիպ փաստաթղթեր

Ֆինանսների և վարկի էությունը շուկայական տնտեսության մեջ. Ժամանակակից դրամավարկային համակարգի բնութագրերը. Բյուջեի սոցիալ-տնտեսական էությունը. Վարկավորման սկզբունքները, գործառույթները, ձևերը և տեսակները. Միջազգային արժութային և ֆինանսական և վարկային հարաբերությունների վերլուծություն.

դասախոսությունների դասընթաց, ավելացվել է 24.05.2010թ


Փողի ծագման և էության հասկացությունները, դրանց դերը սոցիալական վերարտադրության մեջ. Դրամական համակարգերի հայեցակարգը և տեսակները: Վարկի էությունը. Վարկային և ֆինանսական կազմակերպություններ. Գործում է բանկային համակարգ. Միջազգային արժութային և վարկային հարաբերությունների հիմունքները.

ձեռնարկ, ավելացվել է 09/14/2015


Փողի ծագումը և գործառույթները. Փողը որպես գանձեր ստեղծելու միջոց. Վարկի անհրաժեշտությունն ու էությունը. Հիմնական միջոցների շրջանառության տատանումներ. Անդամներ տնտեսական գործընթացորպես փոխատու և փոխառու։ Վարկի արժեքի շարժում.

վերահսկողական աշխատանք, ավելացվել է 07/10/2009 թ


Փողի որպես ունիվերսալ ապրանքի տնտեսական կատեգորիայի էությունը, որը համընդհանուր համարժեք է, դրանց հիմնական գործառույթները, ձևերն ու տեսակները: Ցանկացած ձևով թղթադրամների պատմության հարաբերությունները և գնաճի պատմությունը. Բնավորության գծերըև դրամական հոսքեր:

վերացական, ավելացվել է 04.11.2009թ


Վարկային և վարկային հարաբերությունների ծագումը. Դրա հիմնական հասկացությունները, գործառույթները, ձևերն ու տեսակները, տեղանքը տնտեսական համակարգհասարակությունը։ Ռուսաստանում վարկային շուկայի ձևերի և տեսակների ձևավորման վերլուծություն: Սրա զարգացման խնդիրներն ու հեռանկարները ֆինանսական ոլորտՌԴ-ում.

կուրսային աշխատանք, ավելացվել է 11.09.2014թ


հայեցակարգ դրամական շրջանառությունև փողի գործառույթները: Ռուսաստանի Դաշնության ֆինանսական համակարգը. պետական ​​բյուջենորպես ֆինանսական համակարգի հիմնական օղակ։ Եկամուտներ և ծախսեր մարզային և տեղական բյուջեները. կանխիկ միջոցներձեռնարկություններ։ Վարկի էությունը, նրա գործառույթներն ու ձևերը.

դասախոսությունների դասընթաց, ավելացվել է 25.11.2010թ


Վարկային և վարկային հարաբերությունների հայեցակարգը. Վարկավորման սկզբունքների, գործառույթների և դերի նկարագրությունը. Փոքր բիզնեսի համար վարկ տրամադրելու առանձնահատկությունները. Վարկի համար վճարման չափը որոշող գործոններ. Ռուսաստանի Դաշնության բանկային համակարգի գործունեությունը.

կուրսային աշխատանք, ավելացվել է 30.01.2014թ


Փողի հայեցակարգը, դրանց ձևերն ու տեսակները, դասակարգումը և գործունեության առանձնահատկությունները տնտեսական համակարգում: Թղթային փողը և դրանց բնութագրերը. Ծագում վարկային գումարև դրանց հիմնական ձևերը, տնտեսական բնույթվարկային փողերը, դրանց ազդեցությունը տնտեսության վրա։

կուրսային աշխատանք, ավելացվել է 21.01.2010թ


Ֆիատ փողերը և դրանց ձևերը: Ռուսաստանում փողի զանգվածի կառուցվածքը. Վարկային և փողի հարցՌուսաստանում. Պայմանների փոփոխման արդյունքում վարկի շրջանակի փոփոխություն մակրոտնտեսական հավասարակշռությունև անհատական ​​ընկերության գործունեությունը:

թեստ, ավելացվել է 03/22/2010


Բյուջեի տեսակները. Պետական ​​պարտք. Ֆինանսները, վարկը, փողը և՛ տնտեսության, և՛ ընդհանրապես սոցիալական հարաբերությունների հիմնական կարգավորիչն են։ Այս կարգավորիչները ապահովում են շարունակական զարգացումհասարակությունը։ Փողի պարտադիր առկայությունը.

UDC 347.511

ԱՆՁԱՆՑ ՔԱՂԱՔԱՑԻԱԿԱՆ ՊԱՏԱՍԽԱՆԱՏՎՈՒԹՅՈՒՆԸ, ՈՐՈՆՔ

ՎԵՐԱՀՍԿԵԼ ՊԱՐՏԱՔՈՐԻՆ

Տարասենկո Անդրեյ Ալեքսեևիչի ասպիրանտ

Կուբանի պետական ​​ագրարային համալսարան, Կրասնոդար, Ռուսաստան

Տարասենկո Անդրեյ Ալեքսեևիչի ասպիրանտ Կուբանի պետական ​​ագրարային համալսարանում, Կրասնոդար, Ռուսաստան

Սույն հոդվածը ուսումնասիրում է սնանկության վարույթում սնանկության (սնանկության) ընթացակարգերում պարտապանի նկատմամբ հսկողություն իրականացնող անձանց նկատմամբ պատասխանատվության ենթարկելու խնդիրը: Ավ- (սնանկություն) պատասխանատվության. Հեղինակը վերլուծում է հեղինակը, վերլուծում է պարտապանին վերահսկող անձանց նկատմամբ պատասխանատվությունը վերահսկող անձին պատասխանատվության ենթարկելու բնույթը, հայեցակարգային շրջանակը և ընթացակարգային առանձնահատկությունները և ընթացակարգային առանձնահատկությունները, առաջարկում է այս ինստիտուտի ուղղությունը.

Բանալի բառեր՝ ՔԱՂԱՔԱՑԻԱԿԱՆ ԻՐԱՎԱԲԱՆԱԿԱՆ ՊԱՏԱՍԽԱՆԱՏՎՈՒԹՅՈՒՆ, ԻՐԱՎԱԲԱՆԱԿԱՆ անձ, ՊԱՏԱՍԽԱՆԱՏՎՈՒԹՅՈՒՆ, ԻՐԱՎ.

ՊԱՐՏԱՔ, ՍՆԱՆԿ,

ՀՍԿՈՂՈՂ ՄԱՐԴ

Դատական ​​վիճակագրության տվյալների վերլուծությունը վկայում է իրավաբանական անձանց սնանկության «կենդանի» դեպքերի թվի աճի մասին։ Պարտապանների կողմից իրենց պարտատերերի նկատմամբ իրենց ֆինանսական պարտավորությունները չկատարելը խաթարում է քաղաքացիական օրենսդրությունն ու կարգը և շատ դեպքերում հանգեցնում է այդ պարտատերերի սնանկացմանը՝ գործընկերների հանդեպ իրենց պարտավորությունները չկատարելու անհնարինության պատճառով: Ըստ էության, պարտատերերի գույքային իրավունքների պաշտպանության և վերականգնման հիմնական մեխանիզմների արդյունավետությունը պարտապանի գործարքները վիճարկելու, պարտապանին վերահսկող անձանց սուբսիդիար պատասխանատվության ենթարկելու ձևով չափազանց ցածր է։

Հաշվի առնելով տնտեսվարող սուբյեկտների սեփականության և կազմակերպչական անկախության ժամանակակից հայեցակարգերը՝ անհրաժեշտ է որոշել՝ պարտապանին վերահսկող անձանց պատասխանատվությունն իրենց սեփական, թե՞ ուրիշների գործողությունների համար է: Թվում է, թե նման պատասխանատվությունը սեփական արարքների պատասխանատվությունն է, քանի որ դրանք ընդունվում են վերահսկողության կողմից

եւ ունեն անբարենպաստ ազդեցություն ինչպես նրա, այնպես էլ վերահսկվող անձի համար։ Այն փաստը, որ այդ գործողությունները կատարվում են իրավական տեսանկյունից մեկ այլ անձի կողմից, իհարկե, կարևոր է, այնուամենայնիվ, Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգիրքը ուղղակիորեն կարգավորում է վերահսկող անձի պատասխանատվությունը: Ստորագրվել է 2 էջ 3 արվեստ. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 56-րդ «Իրավաբանական անձի պատասխանատվությունը» սահմանում է, որ «եթե իրավաբանական անձի անվճարունակությունը (սնանկությունը) առաջացել է հիմնադիրների (մասնակիցների) կողմից, իրավաբանական անձի գույքի սեփականատերը. կամ այլ անձինք, ովքեր իրավունք ունեն այս իրավաբանական անձի համար պարտադիր ցուցումներ տալու կամ այլ կերպ կարող են որոշել նրա գործողությունները, այդ անձանց իրավաբանական անձի գույքի անբավարարության դեպքում կարող է դրվել սուբսիդիար պատասխանատվություն նրա պարտավորությունների համար:

Անգլո-ամերիկյան իրավունքի համակարգը բխում է ընկերության իրավական ինքնության անտեսման հայեցակարգից: Հայեցակարգի գաղափարն այն է, որ պարտապանին վերահսկող անձը կրում է սուբսիդիար պատասխանատվություն պարտապանի պարտավորությունների համար, եթե նրա գործողությունները ցույց են տալիս, որ իրականում կորպորացիան բաժնետիրոջից առանձին իրավաբանական անձ չի եղել: Օրինակ՝ պարտապանի գույքը վերահսկող անձը օգտագործել է որպես սեփական։ Տվյալ դեպքում խոսքը, ըստ էության, պարտապանի և վերահսկող անձի համապարտ պատասխանատվության մասին է, երբ ապացուցվում են որոշակի հանգամանքներ։

Գործնական իրականացումՌուսաստանում նշված հայեցակարգը կախված է պարտապանին վերահսկող անձանց պատասխանատվության օժանդակ մեխանիզմի կիրառման մասին օրենսդրության դրույթների ճշգրտումից, պարտապանի հիմնադիրների (գույքի սեփականատերերի) պատասխանատվության սկզբունքների փոփոխություններից:

Ի. Ս. Շիտկինան նշում է, որ այս խնդիրը քննարկելիս պետք է հաշվի առնել, որ, որպես ընդհանուր կանոն, դա չպետք է լինի հսկողության տակ գտնվող անձի մեղքը: Օրենքները սահմանում են ընդհանուր պարտավորություն.

կառավարման մարմինների անդամները բարեխղճորեն և ողջամտորեն գործեն՝ ելնելով հասարակության շահերից՝ չնշելով կոնկրետ պարտականություններ։ Այսինքն՝ այս պարտավորության խախտումն ինքնին բավարար է կառավարման մարմինների անդամների գործողություններն անօրինական ճանաչելու համար, օրենքի կամ այլ կարգավորող իրավական ակտերի կոնկրետ դրույթների խախտման լրացուցիչ նշում չի պահանջվում։ Գործարար ընկերության կառավարման մարմինների անդամների պատասխանատվությունը պետք է հիմնված լինի նաև «... ընկերությունը ղեկավարող անձանց հավատարմության վրա. հասարակությանը։ Սա նշանակում է, որ կառավարման մարմինների անդամների վարքագիծը չի կարող ուղղված լինել նրանց անձնական կամ երրորդ անձանց շահերի բավարարմանը։ Այսինքն՝ ղեկավար մարմինների անդամներն իրենց գործողություններում չպետք է թույլ տան շահերի բախում։

Պարտապանին վերահսկող անձանց սուբսիդիար պատասխանատվության ինստիտուտը պարտատերերի գույքային շահերին պատճառված վնասի համար հետապնդում է սնանկության վարույթում պարտապանի նկատմամբ դրամական պահանջների առավել ամբողջական բավարարման նպատակ: Խոսքը հիմնականում ռեեստրային բնույթի դրամական պահանջների մասին է, քանի որ ընթացիկ պահանջները լուծվում են ոչ հերթից՝ հիմք ընդունելով «Սնանկության (սնանկության) մասին» 2002 թվականի հոկտեմբերի 26-ի թիվ 127-FZ դաշնային օրենքի 134-րդ հոդվածը (այսուհետ՝ սնանկության մասին): որպես «Սնանկության մասին» օրենք):

Վերահսկող անձի պատասխանատվության հիմքը, Արվեստի 4-րդ կետի դրույթների տեքստի հիման վրա: «Սնանկության մասին» օրենքի 10-րդ հոդվածը «վնասում է պարտատերերի գույքային իրավունքները և այս հոդվածըչի պարունակում դրույթներ որևէ պատճառահետևանքային կապի վերաբերյալ վերահսկիչի անօրինական վարքագծի և բացասական հետևանքներպարտատերերի համար։ Բացի այդ, հոդվածում այժմ ոչինչ չի ասվում պարտապանին պատճառված վնասի, նրան սնանկության հասցնելու մասին, այդ թվում՝ կրկին.

նրա կողմից վերահսկող անձանց պարտադիր ցուցումների կատարման արդյունքում նորացված նորմը վերաբերում է բացառապես պարտատերերի գույքային իրավունքներին պատճառված վնասին։

Խախտված և վիճարկվող իրավունքների լիարժեք վերականգնման այս նպատակին հասնելու համար կարևոր է պարտապանի համար այլ անձանց պատասխանատվության մեխանիզմը՝ այն անձինք, ովքեր իրենց կառավարչական կարգավիճակի առանձնահատկություններից ելնելով որոշում են պարտապանի գործողությունները քաղաքացիական շրջանառության մեջ։

Այս իրավահարաբերության իրավական բաղադրությունը օբյեկտիվորեն ավելի բարդ է գործարքների անվավերության և դրանց անվավերության հետևանքների առնչությամբ, քանի որ լինելով արտապայմանագրային պատասխանատվության ինստիտուտ՝ այն ավելի լայն է առարկայական կազմով և պատասխանատվության պարտադիր հիմքերով։

Ցավոք, պետք է ընդունել, որ օրենսդրությունը պարունակում է միայն ընդհանուր դրույթներպարտապանին վերահսկող անձանց սուբսիդիար պատասխանատվության մասին, մասնագիտացված գրականության մեջ մրցութային գործընթացում ինստիտուտի հիմնարար զարգացումներ գործնականում չկան։ Արդեն վերը նշված գործոնների հետևանքով` սուբսիդիար պատասխանատվության ենթարկելու դիմումների վերաբերյալ դրական դատական ​​պրակտիկայի սակավությունը:

Սնանկության գործը ներառում է պարտապանին վերահսկող անձանց սուբսիդիար պատասխանատվության ենթարկելու հարցերի քննարկում, ինչը հանգեցրել է այս կատեգորիայի վեճերի քննարկման մեկ ընթացակարգային հատկանիշի առաջացմանը, որը բնորոշ է սնանկության շրջանակներում բոլոր մինի գործընթացներին։ վարույթ։ Խոսքը, ըստ էության, սնանկության գործով կառավարչի համապատասխան պահանջները դիտարկելու ընթացակարգային ընթացակարգի պարզեցման մասին է։ Նախ, «Սնանկության մասին» օրենքը չի նախատեսում այս կատեգորիայի գործերի նախնական դատական ​​նիստը: Կարծես թե, ամեն դեպքում, իրավական դիրքորոշումը արտահայտված է Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի 2010 թվականի դեկտեմբերի 23-ի թիվ 63 որոշման 20-րդ կետում և ընթերցում.

Պարտապանի գործարքները վիճարկելու պահանջների քննարկման ժամանակ նախնական դատական ​​նիստ չկայանալու վերաբերյալ համընդհանուր է: Երկրորդ՝ վերահսկիչ պարտապանին պատասխանատվության ենթարկելու մասին դիմումի քննարկման արդյունքներով կայացվում է վճիռ (Սնանկության մասին օրենքի 10-րդ հոդվածի 8-րդ կետ): Սա թույլ է տալիս շարունակել դատական ​​ակտի անհապաղ կատարումը, եթե նշված պահանջները բավարարվեն, ազդում է նման որոշումների բողոքարկման ժամկետների հաշվարկման առանձնահատկությունների վրա՝ հաշվի առնելով Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգրքի 223-րդ հոդվածի կանոնները: եւ «Սնանկության մասին» օրենքի 61-րդ հոդվածը:

«Սնանկության մասին» օրենքի 10-րդ և 2-րդ հոդվածների նոր ձևակերպմամբ ըստ էության մտցվեց պատասխանողի կողմից անձանց առարկայական կազմի աստիճանավորում՝ պատասխանատվության պահանջների մասով։

Այսպիսով, պարտապանի պարտավորությունների համար կարող են պատասխանատվության ենթարկվել այն անձինք, որոնց վրա նշված օրենքը պարտադրում է որոշում կայացնել պարտապանի դիմումը արբիտրաժային դատարան ներկայացնելու և նման դիմում ներկայացնելու մասին, եթե նրանք չեն կատարել այդպիսի պարտավորություն (պարբերություն. 10-րդ հոդվածի 2); պարտապանին վերահսկող անձինք (10-րդ հոդվածի 4-րդ կետ). պարտապանի ղեկավարը, եթե փաստաթղթերը հաշվառումև (կամ) հաշվետվություն ներկայացնելը, հավաքագրելու, կազմելու, պահպանելու և պահպանելու պարտավորությունը, որը սահմանված է Ռուսաստանի Դաշնության օրենսդրությամբ, մինչև վերահսկողության ներդրման մասին որոշումը կամ պարտապանին սնանկ ճանաչելու որոշումը բացակայում է կամ չի գործում. պարունակում է տեղեկատվություն պարտապանի գույքի և պարտավորությունների և դրանց շարժի, հավաքագրման, գրանցման և կազմման մասին, որոնք պարտադիր են Ռուսաստանի Դաշնության օրենսդրությանը համապատասխան, կամ եթե նշված տեղեկատվությունը խեղաթյուրված է (10-րդ հոդվածի 5-րդ կետ):

Հատկապես ուշագրավ է նոր իրավական ինստիտուտի ի հայտ գալը՝ պարտապանին վերահսկող անձը։ Այս հատուկ անձը, բացառությամբ «շահագրգիռ անձի»՝ «Սնանկության մասին» օրենքի 19-րդ հոդվածի իմաստով, հաշվի առնելով «Սնանկության մասին» օրենքով սահմանված հատկանիշները.

թույլ կտա փաստացի գործարկել սուբսիդիար պատասխանատվության մեխանիզմը՝ հաշվի առնելով վիճելի իրավահարաբերությունների առանձնահատկությունները։

«Սնանկության մասին» օրենքի 10-րդ հոդվածի 5-րդ կետի հին ձեւակերպումը անորոշություն է ստեղծել սուբսիդիար պատասխանատվության ենթակա անձանց պատասխանատվության չափի որոշման հարցում։ Հաշվի առնելով չափըորոշվել է «պարտատերերի պահանջների գրանցամատյանում ընդգրկված պարտատերերի պահանջների և պարտապանի գույքի վաճառքից կամ պարտապան կազմակերպության ակտիվների փոխարինումից ստացված հասույթի տարբերության հիման վրա»։ Սա հաշվի չի առել առաջնահերթ ընթացիկ պահանջների բավարարման ծախսերը, որոնք անխուսափելիորեն ուղեկցվում են սնանկության յուրաքանչյուր ընթացակարգով:

Տ. Պ. Շիշմարևան նշում է, որ այս կանոնըճիշտ է իդեալական իրավիճակի համար, այսինքն՝ այն դեպքերի համար, երբ պարտապանը չունի դրամական պարտավորությունների գծով պարտք և պարտադիր վճարումներՊարտապանին սնանկ ճանաչելու մասին դիմումի ընդունումից հետո ծագած վճարումների համար, որոնք պահպանում են ընթացիկ վճարումների կարգավիճակը բոլոր սնանկության վարույթներում:

Համաձայն նոր հրատարակություն 10-րդ հոդվածի պարտավորության չափը սահմանվում է ռեգիստրը փակելու պահին որոշված ​​պարտատերերի պահանջների ռեգիստրում ընդգրկված պահանջների չափի և պարտատերերի բավարարված պահանջների չափի տարբերության հիման վրա. Պարտատերերի հետ հաշվարկների կասեցման կամ պարտապանի ընթացիկ պարտավորությունների կատարման ժամանակը` պարտապանի սնանկության գույքը կազմող գույքի անբավարարության պատճառով (8-րդ կետ).

Բաց է մնում մինչև համապատասխան հաշվարկ կատարելու օբյեկտիվ հնարավորության ի հայտ գալը սուբսիդիարային պատասխանատվության ենթարկելու պահանջների հիմնավորվածությունը ներկայացնելու և քննարկելու հնարավորության հարցը։ Օրինակ՝ այն դեպքում, երբ սնանկության գույքի ձևավորումը շարունակվում է կամ գույքի վաճառքը դեռ ավարտված չէ։

Խնդիրն արդիական է, քանի որ մինչև պարտապանի գույքի վաճառքի ավարտը և նման վաճառքից ստացված միջոցների դիմաց պարտատերերի հետ հաշվարկը կարող է անցնել զգալի ժամանակահատված։ Հաշվի առնելով, որ փոխանորդ պատասխանատվության պահանջներով պոտենցիալ պատասխանողները, որպես կանոն, ոչ միայն անբարեխիղճ են, այլ նաև իրավասու են իրավական առումով, նրանք կարող են միջոցներ ձեռնարկել իրենց ակտիվները զիջելու համար: Նման իրավիճակում սուբսիդիար պատասխանատվության ենթարկելու պահանջների բավարարման վերաբերյալ դատարանի վճիռներով վերականգնման իրականությունը խիստ կասկածելի է։

Դատարանի կողմից հնարավոր է միջանկյալ միջոցներ կիրառել նախքան սուբսիդիար պատասխանատվության ենթարկելու պահանջներ ուղարկելը։ Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի 2010 թվականի դեկտեմբերի 23-ի թիվ 63 պլենումի որոշման 30-րդ կետի դրույթները՝ հնարավոր ապագայում հնարավոր պատասխանողների գույքի նկատմամբ մոնիտորինգի ընթացակարգում միջանկյալ միջոցներ կիրառելու հնարավորության մասին. (սնանկության վարույթում կամ արտաքին կառավարման դեպքում) գործարքները վիճարկելու պահանջները դրա հաստատումն են:

Մյուս կողմից, կարծես թե տեղին է հաշվի առնել պարտատերերի պահանջների չափի և պարտապանի գույքի մոտավոր արժեքի տարբերությունը:

Այն դեպքում, երբ վաճառված գույքի արժեքն իրականում գերազանցում է կանխորոշված ​​արժեքը, իսկ սուբսիդիար պատասխանատվության ենթարկելու պահանջները դատարանի կողմից բավարարվում և ի կատար են ածվում, նոր բացահայտված հանգամանքների բերումով հնարավոր է վերանայել դատական ​​ակտը և մասամբ բեկանել կատարումը։ կամ վերադարձնել պարտապանի կողմից փոխհատուցման մի մասը որպես անհիմն հարստացում:

«Սնանկության մասին» օրենքի 10-րդ հոդվածի 4-րդ կետի նոր ձևակերպման դրույթների վերլուծությունը թույլ է տալիս եզրակացնել, որ ներդրվում է վերահսկող պարտապանի մեղքի կանխավարկածը։

Սահմանված իրավունքի գերակայության համաձայն՝ պարտապանին հսկող անձը պատասխանատվություն չի կրում պարտատերերի գույքային իրավունքներին պատճառված վնասի համար, եթե ապացուցում է, որ գործել է բարեխղճորեն և ողջամտորեն՝ ելնելով պարտապանի շահերից։

Ինչ է սա նշանակում? Արդյո՞ք պետք է ընդունել, որ այս կատեգորիայի գործերով անձի անմեղությունն ապացուցելու բեռը կրում է ամբաստանյալը:

Քիչ հավանական է, որ դա գործնականում կազատի հայցվորին ապացուցելու պարտավորությունից, որ ամբաստանյալը կատարել է ապօրինի գործողությունների (անգործություն) կոնկրետ դրվագներ:

FAS VVO-ն, համաձայնելով առաջին և վերաքննիչ ատյանի դատարանների եզրակացությունների հետ, նշեց, որ 10-րդ հոդվածի 4-րդ կետի դրույթները պետք է մեկնաբանվեն՝ հաշվի առնելով այն փաստը, որ այս կատեգորիայի վեճերը քննարկելիս պետք է ապացուցվեն հետևյալ հանգամանքները. պարտապանին հսկող անձի ապօրինի վարքագիծը. պարտատերերի գույքային իրավունքներին պատճառված վնասի առկայությունը. պատճառահետևանքային կապ առաջին և երկրորդ հանգամանքների միջև. վերահսկող պարտապանի մեղքով. Քանի որ դիմումատուն, ի հեճուկս Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգրքի 65-րդ հոդվածի պահանջների, չի նշել, թե ինչ կոնկրետ գործողություններ են կատարել վերահսկող անձինք, որոնք հանգեցրել են պարտապան ձեռնարկության ակտիվների դուրսբերմանը, չի վիճարկել ս. այդ անձանց գործողությունները կամ պարտապանի կողմից ձեռնարկության ակտիվները հետ կանչելու գործարքը, պահանջները բավարարելու հիմքեր չկան:

Թիվ 73-ՖԶ օրենքը լրացրել է «Սնանկության մասին» օրենքի 142-րդ հոդվածը 12-րդ կետով, համաձայն որի, եթե սնանկության պարտատերերի և լիազոր մարմնի պահանջները չեն բավարարվել սնանկության գույքի հաշվին, սնանկության կառավարչի, սնանկության պարտատերերի և Ս. Լիազոր մարմինը, որի պահանջները չեն բավարարվել, իրավունք ունի մինչև սնանկության վարույթի ավարտը դիմում ներկայացնել սույն դաշնային օրենքի 9-րդ և 10-րդ հոդվածներում նշված անձանց սուբսիդիար պատասխանատվության ենթարկելու համար:

Հաշվի առնելով «Սնանկության մասին» օրենքի 142-րդ հոդվածի 9-րդ կետի դրույթները, որ պարտատերերի պահանջները, որոնք բավարարված չեն գույքի անբավարարության պատճառով, մարվում են, հարց է առաջանում պարտապանին վերահսկող անձանց սուբսիդիար պատասխանատվության ենթարկելու պահանջներ ներկայացնելու հնարավորության մասին. սնանկության վարույթի ավարտից և պարտապանին One-ից հեռացնելուց հետո պետական ​​ռեգիստրիրավաբանական անձինք.

Ներկայումս դատական ​​պրակտիկան հանգում է նրան, որ նման պահանջների ներկայացումը հնարավոր է Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 56-րդ հոդվածի 3-րդ կետի ընդհանուր կանոններով. եթե իրավաբանական անձի անվճարունակությունը (սնանկությունը) պայմանավորված է հիմնադիրները (մասնակիցները), իրավաբանական անձի գույքի սեփականատերը կամ այլ անձինք, ովքեր իրավունք ունեն այս իրավաբանական անձի համար պարտադիր ցուցումներ տալ, կամ այլ կերպ կարող են որոշել նրա գործողությունները, այդպիսի անձինք՝ սեփականության անբավարարության դեպքում։ իրավաբանական անձին իր պարտավորությունների համար կարող է դրվել դուստր պատասխանատվություն:

Այսպիսով, ներկայումս ճանաչված է պարտատերերի իրավունքը՝ սնանկության վարույթի ավարտից հետո պարտապանին վերահսկող անձանց վնասների հատուցման պահանջ ներկայացնելու համար։ Կարծես թե այս մոտեցումն արդարացված չէ։

«Սնանկության մասին» օրենքի 10-րդ հոդվածի նոր տարբերակի դրույթները պարունակում են սնանկության պարտատերերի իրավունքների երկու տեսակի երաշխիքներ այնպիսի պաշտպանության մեթոդի իրականացման ժամանակ, ինչպիսին է վերահսկող անձին պատասխանատվության ենթարկելը. դատավարական և նյութական:

Առաջինները ներառում են սնանկության վարույթը դադարեցնելու անհնարինությունը մինչև սուբսիդիար պատասխանատվության ենթարկելու գործի շրջանակներում ներկայացված պահանջները քննարկելը (10-րդ հոդվածի 6-րդ կետ):

Երկրորդը վերականգնված միջոցների ստացման (բաշխման) մեխանիզմն է (10-րդ հոդվածի 9-րդ կետ), ըստ որի՝ վերականգնված միջոցները.

ձեռնափայտ դեմքերից. պարտավոր են, ներառված են սնանկության գույքի մեջ հետագա համամասնական բաշխման համար:

Հաշվի առնելով վերը նշվածը, ինչպես նաև «Սնանկության մասին» օրենքի 142-րդ հոդվածի 9-րդ և 12-րդ կետերի ուղղակի նշումը, որ համապատասխան պահանջները կարող են ներկայացվել միայն մինչև սնանկության վարույթի ավարտը, իսկ պարտատերերի չմարված պահանջները մարվում են սնանկության վարույթի ավարտից հետո: , այն տեսակետը, որ օրենսդիրի կամքն ուղղված է բացառապես սնանկության վարույթի ընթացքում օժանդակ պատասխանատվության ենթարկելու ներուժի օգտագործմանը։

Օրենքի հակառակ մեկնաբանությունը ցույց է տալիս մրցակցային գործընթացի շրջանակներից դուրս սուբսիդիար պատասխանատվության ենթարկելու մեխանիզմի կիրառումը՝ իրավասության հարցերով որոշումների ավտոմատ փոփոխմամբ. վեճ սովորական գործողության կարգըարբիտրաժային գործընթացում հասանելի չէ.

Նման իրավիճակում պահանջների քննարկման իրավասության փոփոխությունն իրականացվում է, ասես, «տեխնիկական» հիմքով, ինչն ինքնին լրացուցիչ իրավական «ազդանշան» է օրենսդիրի կամքի խեղաթյուրման դեպքում. դրական պատասխան սնանկության վարույթի ավարտից հետո համապատասխան պահանջներ ներկայացնելու հնարավորության հարցին։

Բացի այդ, առաջանում են այլ խնդիրներ՝ սնանկության պարտատերերից մեկի պահանջով հավաքագրված միջոցների բաշխումը սնանկության վարույթի ավարտից հետո մեկ սնանկության գույքի բացակայության դեպքում. սնանկության գործով այլ պարտատերերի գույքային դրության պաշտպանության վիճակը այն պայմաններում, երբ դատարանը սովորական վարույթում արդեն բավարարել է առաջին դիմողի պահանջները և. դատական ​​ակտկատարված և այլն:

Նման իրավիճակում հնարավոր է թվում սնանկության պարտատերերի յուրօրինակ «կոլեկտիվ» շահերը պաշտպանելու համար առաջարկել, անալոգիայով, կիրառել «Գլուխ 28.2» «Գլխի իրավունքների և օրինական շահերի պաշտպանության վերաբերյալ գործերի քննարկում» կանոնները. մի խումբ անձանց» Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգրքի: Այնուամենայնիվ, թեման իրավական կարգավիճակընախկին սնանկության պարտատերերը՝ որպես անձանց խումբ՝ Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգրքի 225.10 հոդվածով սույն հայեցակարգին տրված իմաստով, օրենսդրությամբ. դատական ​​պրակտիկա, վարդապետական ​​ուսումնասիրությունները մշակված չեն։ Թվում է, թե սնանկության գործով պարտապանին վերահսկող անձանց սուբսիդիար պատասխանատվության ենթարկելու պահանջները քննարկելու իրավասության սահմանմամբ նախադրյալներ են ստեղծվել Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի պարզաբանումների մշակման և ընդունման համար։ դատավարական և նյութական իրավունքի վերը նշված հարցերի վերաբերյալ։

Այսպիսով, պարտապանին վերահսկող անձանց սուբսիդիար պատասխանատվության ինստիտուտի զարգացումը պետք է հիմնված լինի հետևյալ հիմնարար կետերի վրա.

Զարգացում շուկայական հարաբերություններՌուսաստանում անխուսափելիորեն կհանգեցնի ավելի կոշտ նյութական և դատավարական հետևանքների անբարեխիղճ անձանց համար, որոնց գործողությունները վնաս են հասցրել պարտապանի պարտատերերին: Հետևաբար, անհրաժեշտ է պարզեցնել վեճերի լուծման ընթացակարգային ընթացակարգը՝ պայմաններ ստեղծելով սնանկության պարտատերերի լայն մասնակցության համար այս պահանջների քննարկմանը սնանկության գործի շրջանակներում դիմողի կողմից (որպես կանոն՝ սնանկության կառավարչի կողմից. ), վեճերի քննարկումը սնանկության գործերը քննող դատարանին փոխանցելը պետք է հանգեցնի դիմողի դատավարական դիրքերի ամրապնդման ապացույցների հնարավորությունների, սուբսիդիար պատասխանատվության ռեժիմի խստացմանը։ Այս առումով հնարավոր է շտկել իրավապահ պրակտիկան այս կատեգորիայի դեպքերում ապացուցման բեռի վերաբերյալ, վերագնահատել օբյեկտիվ իմպուտացիայի կիրառման հնարավորությունը, էվոլյուցիան նախա

վերահսկող անձի մեղքի ենթադրությունները, նրա բարեխղճությունը (վատ հավատք).

Եթե ​​այս միտումները զարգանան, ապա հնարավոր է հետագայում պարտապանին վերահսկող անձանց պատասխանատվության ենթարկելու մեխանիզմի զարգացումը։

գրականություն

1. Քաղաքացիական օրենսգիրքՌուսաստանի Դաշնության (մաս առաջին) 1994 թվականի նոյեմբերի 30-ի թիվ 51-FZ // Ռուսաստանի Դաշնության օրենսդրության ժողովածու. - 1994. - No 32. - Արվեստ. 3301 թ.

2. Տես՝ Molotnikov A.E. Պատասխանատվություն մեջ բաժնետիրական ընկերություններ// SPS ConsultantPlus

3. Shitkina I. S. Կառավարման մարմինների անդամների և վերահսկող անձանց քաղաքացիական պատասխանատվություն. իրավապահ պրակտիկայի իրողությունները և օրենսդրության զարգացման միտումները // Ձեռնարկատիրական իրավունք. - 2013. - No 3. - P. 15:

4. Տես՝ Didenko A. A. Սնանկության նշանների առկայությունը որոշելու դրամական պարտավորության հայեցակարգը // Օրենքի ուժ. - 2012. - No 4. - S. 77:

5. Պիրոգովա Է.Ս., Ժուկովա Յու.Դ. Արդյունավետության ապահովում իրավական կարգավորումըվերահսկող անձանց սուբսիդիար պատասխանատվությունը: Սնանկության օրենսդրության զարգացման հեռանկարները // Արբիտրաժային պրակտիկայի տեղեկագիր. - 2012. - No 5. - S. 18:

6. դաշնային օրենքըհոկտեմբերի 26-ի թիվ 127-FZ «Սնանկության (սնանկության) մասին» // SPS ConsultantPlus 2002թ.

7. Տես՝ Շիշմարևա Տ.Պ. Անվճարունակ պարտապանի սնանկության գույք // Օրենքի ուժ. - 2012. - No 4. - S. 115 - 123:

8. Դաշնային հրամանագիրը արբիտրաժային դատարանՎոլգա-Վյատկա շրջան, 2011 թվականի մայիսի 10-ի թիվ A43-1797 / 2010 // SPS ConsultantPlus գործով

1. Grazhdanskij kodeks Rossijskoj Federacii (chast «pervaja) թվագրված 30 nojabrja 1994 No 51-FZ // Sobranie zakonodatel» stva RF. - 1994. - Թիվ 32. - Սբ. 3301 թ.

2. Տես՝ Molotnikov A.E. Otvetstvennost «v akcionernyh obshhestvah // SPS Kon-sul» tantPljus.

3. Շիտկինա Ի.Ս. Grazhdansko-pravovaja otvetstvennost «chlenov organov upravlenija i kontro-lirujushhih lic: realii pravoprimenitel» noj praktiki i tendencii razvitija zakonodatel «stva // Predprinimatel» skoe pravo. - 2013. - No 3. - S. 15:

4. Տես՝ Դիդենկո Ա.Ա. Ponjatie denezhnogo objazatel "stva dlja opredelenija nalichija priznakov bankrotstva // Vlast" zakona. - 2012. - No 4. - S. 77:

5. Պիրոգովա Է.Ս., Ժուկովա Ջ.Դ. Obespechenie jeffektivnosti pravovogo regulirovanija subsi-diarnoj otvetstvennosti kontrolirujushhih lic. Perspektivy razvitija zakonodatel "stva o bankrotstve // ​​Vestnik arbitrazhnoj praktiki. - 2012. - No. 5. - S. 18:

6. Դաշնային «nyj zakon 10/26/2002 No 127-FZ «O nesostojatel» nosti (bankrotstve)» // SPS Konsul «tantPljus».

7. Տես՝ Շիշմարևա Տ.Պ. Konkursnaja Massa nesostojatel «nogo dolzhnika // Vlast» zakona. - 2012. - No 4. - S. 115 - 123:

8. Postanovlenie federal «nogo arbitrazhnogo suda Volgo-Vjatskogo okruga ot 10 maja 2011 po delu No A43-1797/2010 // SPS Konsul» tant Pljus.