տուն / Պլաստիկ քարտեր/ Վարկային պայմանագրի նորարարության մասին համաձայնագիր. Վարկային պարտավորությամբ պարտքերի նորացման պայմանագրի օրինակ Ինչ է նշանակում նովացիոն պայմանագիր

Վարկային պայմանագրի նորարարության մասին համաձայնագիր. Վարկային պարտավորությամբ պարտքերի նորացման պայմանագրի օրինակ Ինչ է նշանակում նովացիոն պայմանագիր

առուվաճառքի պայմանագրով նախատեսված պարտավորությունը նորովի դադարելու մասին (պարտատերը պահանջի իրավունք է ստացել նախորդ պարտատիրոջ զիջման արդյունքում)

Այսուհետ՝ «Պարտատիրոջ» հիման վրա գործող անձը, մի կողմից, և այսուհետ՝ «Պարտապան», մյուս կողմից, հիմքով հանդես եկող անձը եզրակացրել է. Համաձայնագիր հետևյալ կերպ.

1. ՊԱՅՄԱՆԱԳՐԻ ԱՌԱՐԿԱՆ

1.1. Արվեստի համաձայն. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 414-րդ կետը, Պարտատերը և Պարտապանը պայմանավորվել են փոխարինել իրենց միջև գոյություն ունեցող նախնական պարտավորությունը 2020 թվականին ստորագրված «» 2020 թվականի միջև կնքված առուվաճառքի պայմանագրով (այսուհետև՝ «Նախկին». Պարտատեր») և Պարտապանը, ռուբլու գումարի վճարման համար Պարտատիրոջ և Պարտապանի միջև մեկ այլ պարտավորությամբ՝ Պարտապանի պարտավորությունը՝ ապրանքները Պարտատիրոջը փոխանցել Կողմերի կողմից համաձայնեցված տեսականիով և քանակով: Թիվ առուվաճառքի պայմանագրով պահանջի իրավունքը պատկանում է Պարտատիրոջը՝ նախկին Պարտատիրոջ և Պարտատիրոջ միջև 2020 թվականին ստորագրված «» 2020 թվականի թիվ Պահանջի զիջման պայմանագրի հիման վրա։

1.2. Novation-ը դադարեցնում է նախնական պարտավորությունների հետ կապված լրացուցիչ պարտավորությունները, որոնք նախատեսված են «» 2020 թվականի թիվ առքուվաճառքի պայմանագրով։

2. ՊԱՐՏԱՊԱՆԻ ՊԱՐՏԱԿԱՆՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԸ

Պարտապանը պարտավոր է:

2.1. Փոխատուին փոխանցեք սույն կետում համաձայնեցված ապրանքները սույն կետում նշված ժամկետներում. Ապրանքները Պարտապանի կողմից առաքվում են իր հաշվին իր սեփական տրանսպորտով հետևյալ հասցեով.

2.2. Արվեստի համաձայն. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 313-րդ հոդվածի համաձայն, Պարտապանի պարտավորությունները Պարտատիրոջ նկատմամբ սույն Համաձայնագրի 2.1 կետով կարող են կատարել երրորդ կողմը:

3. ՊԱՐՏԱՎՈՐԻ ՊԱՐՏԱԿԱՆՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԸ

Պարտատերը պարտավոր է:

3.1. Պարտապանից կամ Պարտապանի համար պարտավորություններ կատարող երրորդ անձից ընդունել ապրանքները Պայմանագրի 2.1 կետի պայմաններով` 1.1 կետով նախատեսված պարտավորությունները մարելու համար:

4. ՊԱՅՄԱՆԱԳՐԻ ԺԱՄԱՆԱԿԸ, ԴԱԴԱՐԵՑՈՒՄԸ ԵՎ ՓՈՓՈԽՈՒՄԸ

4.1. Սույն Համաձայնագիրն ուժի մեջ է մտնում ստորագրման օրվանից և ուժի մեջ է մինչև դրա կատարումը:

4.2. Սույն Համաձայնագրում ցանկացած փոփոխություն և լրացում վավեր է միայն այն դեպքում, եթե դրանք կատարվել են գրելըև ստորագրված երկու Կողմերի լիազորված անձանց կողմից:

4.3. Սույն Համաձայնագիրն ուժի մեջ կմնա Կողմերի մանրամասների, դրանց բաղկացուցիչ փաստաթղթերի փոփոխության դեպքում, այդ թվում՝ իրավական ձևի փոփոխության դեպքում: Կողմերը պարտավոր են միմյանց տեղեկացնել մանրամասների փոփոխության մասին օրացուցային օրերի ընթացքում: Վճարման մանրամասների փոփոխության մասին մյուս Կողմի ծանուցման պահից հին տվյալների օգտագործմամբ ուղարկված վճարումները ենթակա չեն հաշվանցման:

5. ԿՈՂՄԵՐԻ ՊԱՐՏԱԿԱՆՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԸ

5.1. Կողմերի կողմից սույն Համաձայնագրով նախատեսված իրենց պարտավորությունները խախտելու դեպքում նրանք պատասխանատվություն են կրում գործող օրենսդրությամբ նախատեսված կարգով և չափով:

5.2. 2.1 կետի համաձայն ապրանքների փոխանցման ուշացման համար Պարտապանը վճարում է տույժ՝ Պարտատիրոջը փոխանցվելիք ապրանքի արժեքի օրական տոկոսի չափով:

6. ԱՅԼ ՊԱՅՄԱՆՆԵՐ

6.1. Վեճերը, որոնք կարող են ծագել Կողմերի միջև՝ կապված Կողմերի կողմից սույն Համաձայնագրով ստանձնած պարտավորությունների չկատարման կամ ոչ պատշաճ կատարման հետ, ենթակա են քննարկման Արբիտրաժային դատարանում:

Պարտավորության փոխարինումը (նորարարությունը) փոխհատուցումից հետո պարտավորությունների դադարեցման երկրորդ ամենատարածված եղանակն է այն իրավիճակում, երբ վարկառուն (մատակարարը, գնորդը) գումար (ապրանքներ, աշխատանք կատարելու կամ ծառայություններ մատուցելու ունակություն) չունի՝ ստանձնած պարտավորությունները կատարելու համար: բնօրինակ պայմանագիր. Արվեստի 1-ին կետ. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 414. Միևնույն ժամանակ, կողմերի մոտ հաճախ են առաջանում հարցեր՝ կապված նովացիայի շրջանակներում ԱԱՀ-ի հաշվարկի հետ։ Այսօրվա նյութը նվիրված է նորարարության դեպքում այս հարկի հաշվարկման նրբություններին։

Երբ վարկը դարձավ առաքում...

Նովացիոն պայմանագրի կնքման օրը նախկին վարկառուի համար վարկային պայմանագրով ստացված գումարը ճանաչվում է որպես կանխավճար։ Այսինքն՝ այս գումարից փոխառու-վաճառողին անհրաժեշտ է ԱԱՀ հաշվարկել 18/118 կամ 10/110 գնահատված դրույքաչափով և կանխավճար տրամադրել նախկին վարկատուին, իսկ այժմ՝ գնորդին։ ենթ. 2 էջ 1 արվեստ. 167 պարբ. 1, 3 արվեստ. 168 Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգիրք. Երբ ապրանքները առաքվում են (կատարված աշխատանք, մատուցված ծառայություններ) նորարարական պայմանագրով, ԱԱՀ-ն գանձվում է սովորական ձևով, և կանխավճարընդունվում է նվազեցման համար ենթ. 1 էջ 1, էջ 14 Արվեստ. 167, Արվեստի 8-րդ կետ. 171, Արվեստի 6-րդ կետ. 172 Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգիրք.

Խնդրում ենք նկատի ունենալ, որ վարկը վերադարձնելու պարտավորությունը ապրանքների մատակարարման պարտավորության վերածելիս հարկային մարմինները կարող են վարկը համարել որպես կանխավճար արդեն գումարը ստանալու օրվանից, այսինքն՝ հաշվի առնել, որ երբ դուք արտացոլել եք գործողությունը հաշվապահական հաշվառման մեջ, դուք խեղաթյուրել եք դրա իրական տնտեսական նշանակությունը։ Եվ հետո գումարը նախկին վարկկներառվեն ԱԱՀ-ի հարկային բազայում այն ժամանակաշրջանի համար, որում ստացվել են գումարը և Գերագույն արբիտրաժային դատարանի 2006 թվականի հոկտեմբերի 12-ի թիվ 53 որոշման 3-րդ կետը. Ֆինանսների նախարարության 07.09.2005թ. թիվ 03-04-11/221 գրություն (էջ 2).. Սա կհանգեցնի տույժերի կուտակմանը և, հնարավոր է, տուգանք ԱԱՀ-ի ոչ լրիվ վճարման համար:

Խնդրում ենք նկատի ունենալ, որ նախկին փոխատուը կկարողանա ԱԱՀ-ն հանել միայն այն բանից հետո, երբ առաքված ապրանքներն ընդունվեն հաշվառման համար և միայն առաքման հաշիվ-ապրանքագրի հիման վրա (նույնիսկ եթե կա նախնական հաշիվ-ապրանքագիր): Չէ՞ որ նա չի ունենա կանխավճարի փոխանցման վճարման հանձնարարական և վճարման նման կարգ նախատեսող պայմանագիր Արվեստի 9-րդ կետ. Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 172; Ֆինանսների նախարարության 06.03.2009թ. թիվ 03-07-15 / 39 գրություն (էջ 2). Սա նշանակում է, որ կանխավճարից ԱԱՀ-ի նվազեցում պահանջելը անվտանգ չէ:

Ո՛չ վարկատուն, ո՛չ էլ վարկառուն նորարարական պայմանագիրը ստորագրելուց հետո չունեն ԱԱՀ-ի պարտավորություններ՝ կապված վարկային պայմանագրի հետ, քանի որ դրամական վարկի գործարքները ԱԱՀ-ով չեն հարկվում։ ենթ. 15 էջ 3 արվեստ. 149 Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգիրք.

...կամ առաջարկը դարձել է վարկ

Մատակարարման պայմանագրով նախատեսված պարտավորությունը կարող է նորացվել վարկով Արվեստի 1-ին կետ. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 818. Նորարարության իրականացումը դադարեցնում է ապրանքների մատակարարման մատակարարի պարտավորությունը: Փոխարենը նա վարկային պայմանագրով պարտավորություն ունի ստացված կանխավճարի չափով (այս դեպքում, բացի նովացիոն պայմանագրից, կնքվում է նաև վարկային պայմանագիր կամ նովացիոն պայմանագրում նախատեսված են վարկի բոլոր պայմանները)։ Արվեստի 2-րդ կետ. 818, Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 807, 808 հոդվածներ) Ինչպես արդեն նշվեց, վարկային գործարքները ներս դրամական ձևԱԱՀ-ի ենթակա չէ ենթ. 15 էջ 3 արվեստ. 149 Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգիրք. Այսինքն՝ նովացիոն պայմանագրի կնքման պահին ԱԱՀ-ով ենթակա գործարք չկա։ Հարցն այն է, թե ինչ պետք է անի մատակարարը գնորդից կանխավճար ստանալիս հաշվարկված ԱԱՀ-ի չափով: Դե ֆակտո այս գումարը պետք է համարել բյուջե գերավճարված։ Բայց ԱԱՀ-ի կանխավճարի չափով գերավճարը «լեգիտիմացնելու» համար անհրաժեշտ է պարզաբանում ներկայացնել այն ժամանակահատվածի համար, երբ կանխավճարը ստացվել է հետագայում նորացված պարտավորության գծով, այժմ այդ գումարները բացառելով. հարկային բազան. Դրա համար հիմքեր չկան, քանի որ դուք ճիշտ եք վարվել՝ վճարելով ստացված գումարի ԱԱՀ, որն այն ժամանակ եղել է կանխավճար։

Նման իրավիճակում հայտնված մատակարարը նույնպես չի կարող հանման ընդունել ԱԱՀ-ի կանխավճարը, քանի որ, ըստ Ֆինանսների նախարարության, նախավճարի գումարը գնորդին չի վերադարձվում, ինչպես պահանջում է օրենքը։ Արվեստի 5-րդ կետ. Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 171;. Այս մոտեցումը հաստատող դատարանի վճիռ կա. FAS SKO-ի 2013 թվականի նոյեմբերի 25-ի թիվ A32-4896 / 2012 թ.. Արբիտրները որոշել են, որ պայմանագիրը լուծելուց հետո կանխավճարի վերադարձը գումարով. պահանջվող պայմանդրա վրա գանձվող ԱԱՀ-ն հանելու համար։ Դատարանը հաշվի է առել նաև, որ նորացման պայմանագիրը կնքվել է պայմանագրի խզումից միայն վեց ամիս հետո, և ընկերության սկզբնական պարտավորության համար ընդգրկվել է նրա պարտատերերի ռեգիստրում։

Մեկ այլ դեպքում դատավորները նշել են, որ վաճառողը կարող է հայտարարագրել ստացված կանխավճարից բյուջե վճարված ԱԱՀ-ի նվազեցումը, որի վերադարձի դիմաց պարտքը վերածվում է վարկային պարտավորության, վաճառողը կարող է միայն վարկը վերադարձնելուց հետո։ . FAS SZO-ի 2011 թվականի փետրվարի 24-ի թիվ A42-880 / 2009 թ.. Մեր կարծիքով, այս եզրակացությունը չի հակասում Ֆինանսների նախարարության դիրքորոշմանը. իր պարզաբանումներում գործակալությունը հստակ նշել է միայն, որ նովացիոն պայմանագիր կնքելիս կանխավճարից ԱԱՀ-ն հանելն անհնար է, քանի որ այդ պահին կանխավճարը եղել է. գնորդին չի վերադարձվում։

Ընթերցողի կարծիքը

«Գնորդը խնդրել է խզել պայմանագիրը։ Եվ մենք արդեն հունիսին նրանից կանխավճար ենք ստացել։ Մենք կարող ենք հետադարձ ուժով խզել պայմանագիրը, բայց գումարը վերադարձնել՝ ոչ։ Եթե մենք թարմացնեինք վարկի տրամադրումը նույն եռամսյակում, որում ստացանք կանխավճարը, մենք չէինք կարող այս գումարը ներառել ԱԱՀ-ի բազայում: Եվ այսպես, ամեն դեպքում ստիպված կլինեք վճարել ԱԱՀ կանխավճարի համար։ Մենք քննարկում ենք վարկի մեջ պարտավորություն ներդնելու հարցը և կասկածում ենք, թե որ պահից պետք է ընդունենք ԱԱՀ-ի կանխավճարը հանելու համար. հիմա կամ ե՞րբ ենք վերադարձնելու վարկի ամբողջ գումարը կոնտրագենտին: Գումարը բավականին մեծ է, և ես չեմ ուզում տուգանվել»։

Գալինա,
գլխավոր հաշվապահ, Մոսկվա

Միևնույն ժամանակ, դատարանների մեծամասնությունը օրինական է համարում ԱԱՀ-ի նվազեցումը այն իրավիճակում, երբ կանխավճարը վերադարձնելու պարտավորությունը վերածվում է վարկի: Քանի որ պարտքը վարկային պարտավորության վերածելու կապակցությամբ ԱԱՀ-ով հարկվող գործարք այլեւս չկա, հարկ վճարելու հիմքեր չկան։ Այս դեպքում վաճառողը կարող է նվազեցում հայտարարել այն ժամանակահատվածում, երբ կնքվում է նովացիայի մասին պայմանագիրը։ FAS SKO-ի 04/05/2013 թիվ A32-2964 / 2012 թ. FAS SZO 2013 թվականի փետրվարի 12-ի թիվ A56-4264 / 2012 թ. FAS MO թվագրված 10/18/2012 թիվ A40-12957 / 12-91-66.

Վերջերս ՀԱԿ-ի դատավորները կարծիք են հայտնել, որ վաճառողին չի կարելի զրկել ԱԱՀ-ի կանխավճարի նվազեցման իրավունքից, եթե ստացված կանխավճարի վերադարձը կանխիկ չի կատարվում։ Գերագույն արբիտրաժային դատարանի պլենումի 2014 թվականի մայիսի 30-ի թիվ 33 որոշման 23-րդ կետը.. Այս եզրակացությունները կարող են կիրառվել նաև մեր իրավիճակի վրա։ Ի վերջո, եթե նորարարության մասին պայմանագիր է կնքվում, ապա վաճառողը ուղղակիորեն կանխավճարը վերադարձնելու պարտավորություն չունի։ Հարկային օրենսգիրքը նախատեսում է միայն նվազեցում ստանալու պայման՝ նման պարտավորության առկայության դեպքում:

Բայց այն, որ գնորդը, ով ընդունել է վարկի մեջ նորացված մատակարարման կանխավճարից ԱԱՀ-ի նվազեցումը, պետք է վերականգնի հարկը, անհնար է վիճարկել. Ֆինանսների նախարարության թիվ 03-07-РЗ/14444 գրությունը 01.04.2014թ..

Վարկի տրամադրումը գործարք է, որը ԱԱՀ-ով չի գանձվում: Այնպես որ, տեսականորեն անցկացման կարիք կա առանձին հաշվառումԱԱՀ-ով և առանց ԱԱՀ-ով գործարքներ Արվեստի 4-րդ կետ. 149, Արվեստի 4-րդ կետ. 170 Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգիրք. Բայց քանի որ վարկի տրամադրման ծախսերը գործնականում զրոյական են և, հավանաբար, չեն գերազանցի ձեր բոլոր ծախսերի 5%-ը, դուք, ամենայն հավանականությամբ, ստիպված չեք լինի առանձին գրառումներ վարել: Բավական է կազմել հաշվապահական հաշվառում, որից պարզ կլինի, որ ծախսերը տեղավորվում են այս սահմանափակման մեջ։ Եվ չմոռանաք արտացոլել վարկի գումարը ԱԱՀ-ի հայտարարագրի 7-րդ բաժնում 1010292 գործարքի ծածկագրով. Լրացման հրամանի հավելված թիվ 1, հաստատված: Ֆինանսների նախարարության 2009 թվականի հոկտեմբերի 15-ի հ.104ն հրաման..

Երբեմն առաքված ապրանքների համար վճարելու պարտավորությունը նորացվում է վարկի մեջ, այսինքն՝ գնորդն այս դեպքում հանդես է գալիս որպես վարկառու։ Այստեղ ոչ մի յուրահատկություն չկա՝ մատակարարն արդեն գանձել է ԱԱՀ ապրանքների ինքնարժեքից, և գնորդը կարող է ընդհանուր հիմունքներով ընդունել հարկային նվազեցումը։

; սա պայմանագրով նախկինում ստանձնած պարտավորությունների դադարեցումն է և կողմերի համաձայնությամբ դրանց փոխարինումը մյուսներով՝ կատարման առարկայի կամ եղանակի փոփոխությամբ: Նման ընթացակարգի օրինակ կլինի փոխարինելը վարկային պայմանագիրպարտապանի կողմից թողարկված մուրհակի կամ պարտատոմսի վրա: Կարևոր է նշել, որ նորացումը ենթադրում է սկզբնական համաձայնագրի պահանջների դադարեցում:

Օրենքը նախատեսում է նաև այն պարտավորությունների ցանկը, որոնց նկատմամբ չի կիրառվում նորացման ընթացակարգը. սա ներառում է կյանքին և առողջությանը պատճառված վնասը հատուցելու և ալիմենտ վճարելու պարտավորությունները: Արվեստ. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 414-ը սահմանում է նաև լրացուցիչ պարտավորությունների դադարեցում, ի հավելումն սկզբնական պայմանագրով նախատեսված հիմնականների:

Բանկերն օգտագործում են նաև նորարարության հնարավորությունը՝ վերակառուցելով հաճախորդի պարտքը։Դա տեղի է ունենում, երբ վարկառուն, օրինակ, նվազեցման պատճառով աշխատավարձերըգործող պայմանագրի պայմաններով այլևս չի կարողանում մարել վարկը, և բանկը որոշում է կնքել նոր պայմանագիր՝ վճարման ավելի մեղմ պայմաններով: Միաժամանակ փոխվում են վարկի ժամկետը և տոկոսադրույքները։ Այս դեպքում պարտքի նորացումը շատ ավելի շահավետ է վարկային հաստատության համար, քան հաճախորդի վճարումների ուշացումը և պարտքի փոխանցումը կոլեկտորներին. ի վերջո, ավելի լավ է, որ նա դեռ ստանա գումարը, թեև ավելի ուշ, քան ի սկզբանե համաձայնեցված էր, քան կորցնել հաճախորդին և տոկոսները երրորդ անձանց պարտքը փոխանցելիս: Հնարավոր է նաև հակառակ իրավիճակը, երբ հաճախորդի եկամուտն ավելանում է, և նա ցանկանում է որքան հնարավոր է շուտ ազատվել բանկին ունեցած պարտքերից; ապա միջեւ վարկային հաստատությունիսկ վարկառուն պայմանագիր է կնքում, որը նախատեսում է ավելի կարճ ժամկետ և շատ դեպքերում ավելի ցածր տոկոսադրույք:

Նորարարությունը տարբերվում է ցեսիայից. Երկրորդ տերմինը ենթադրում է պարտք պահանջելու իրավունքների զիջում, այսինքն՝ փոխվում է պայմանագրի կողմերի կազմը, ինչը չի լինում նորացման ժամանակ։ Եթե ձեր պարտատերը պարտք ունի երրորդ կազմակերպությանը, ապա նա կարող է առանց ձեզ հետ համաձայնության փոխանցել ձեզնից պարտք պահանջելու իրավունքը՝ դրանով իսկ ազատվելով պարտավորություններից։ Նորարարությունը ենթադրում է համաձայնագրի բոլոր կողմերի համաձայնությունը։

Ինչ վերաբերում է պայմանագրի առարկայի փոփոխությանը, ապա նման ընթացակարգով պարտքի մարումը կարող է իրականացվել ապրանքների, ծառայությունների, հաշիվների միջոցով։ Պայմանագրում նշվում են ապրանքների ծավալը, որոնք կօգտագործվեն պարտքը մարելու համար, ապրանքների փաթեթավորման, բեռնման և առաքման ծախսերի չափը: Սա իրավաբանական անձանց համար նման գործարքների օգուտն է՝ պարտքի մարումը հնարավոր է դառնում նույնիսկ ընկերությունում միջոցների սղության դեպքում։ Այս դեպքում, պայմանագիրը կնքելուն պես, վարկառուն դառնում է վաճառող, իսկ վարկատուն՝ գնորդ։

Միջազգայինում ֆինանսական հարաբերություններՆորարարությունը ներառում է երեք մասնակիցների ներկայություն, ավելի շատ նման է ցեսիայի, միայն այն տարբերությամբ, որ նման գործարքը պահանջում է բոլոր մասնակիցների համաձայնությունը:

Ինովացիոն համաձայնագիր

Դիտարկենք նորարարության վերաբերյալ համաձայնագրի կնքման պայմանները: Ինչ պետք է արվի, որպեսզի այն վավեր համարվի.

Բոլորը էական պայմաններնոր պարտավորությունը, որը դադարեցնում է հինը, պետք է համաձայնեցվի պահանջվող ձևով:
Պարտքի նորացումը գործարք է, հետևաբար, դրա վերաբերյալ պայմանագիրը չպետք է ենթարկվի Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքով սահմանված անվավերության պայմաններին: Գործարքի անվավերությունը պարզելու դեպքում կողմերը կապված են լինելու սկզբնական պայմանագրով ստանձնած պարտավորությունների հետ՝ դրանից բխող բոլոր հետևանքներով:
Բնականաբար, հիմնական գործարքը, որը նրանք ցանկանում են նորացնել, նույնպես պետք է վավեր լինի, քանի որ նովացիան դադարեցնում է պարտավորությունները միայն նախկինում կնքված պայմանագրով, որը պետք է ճիշտ կատարվի։
Համաձայնագրում պետք է հստակեցվի մասնակիցների մտադրությունը՝ փոխարինել սկզբնական պարտավորությունը մեկ այլով, մինչդեռ անհրաժեշտ է նշում, որ առաջին պայմանագրով նախատեսված պահանջները կկորցնեն բոլոր հիմքերը: Հակառակ դեպքում, նոր պարտավորությունը կգործի հնի հետ մեկտեղ, այլ ոչ թե կփոխարինի դրան:
Կողմերի փոփոխություն այս դեպքում անթույլատրելի է։ Novirovanie-ն կարողանում է փոխել միայն պայմանագրի առարկան և կատարման եղանակը, բայց ոչ մասնակիցներին՝ ի տարբերություն ցեսիայի։ Ինչպես նախորդ դեպքում, եթե պահանջը չկատարվի, հին պայմանագիրը չի դադարում, և բացի այդ, հայտնվում է նորը։

Առանձնահատուկ ուշադրություն պետք է դարձնել պայմանագրի առարկան փոխելու հնարավորությանը: Պարտքի նորացումը կփոխարինի գույքի փոխանցման կամ դրամական միջոցների վճարման պայմանագրով նախատեսված աշխատանքներ կատարելու պարտավորությանը։

Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 414-րդ հոդվածի 3-րդ կետը որոշում է, որ ընդհանուր դեպքում նովացիան դադարեցնում է լրացուցիչ պարտավորությունները, եթե կողմերն այլ կերպ չեն պայմանավորվում: Կարևոր է հասկանալ, թե ինչպես դա կարող է լինել գործնականում:

Նման լրացուցիչ պարտավորությունները կարող են լինել գրավ, երաշխիք, ավանդ, բռնագանձում կամ գույքի պահպանում: Օրինակ, վարձակալության պատշաճ կատարումը սովորաբար ապահովվում է վարձակալի երաշխիքային ավանդով: Եթե կողմերը հետագայում համաձայնեն վաճառել ասել է գույքը, սկզբնական պայմանագիրը կխզվի։ Սա նշանակում է, որ դրա հետ մեկտեղ գրավը նույնպես կդադարի գոյություն ունենալ որպես լրացուցիչ պարտավորություն, եթե կողմերը նոր պայմանագրով այլ պայմաններ չնախատեսեն։ Նոր ձեռք բերված գույքի դիմաց վճարը չի ապահովվի գրավով, այսինքն՝ վաճառողը կմնա առանց ապահովագրության։ Նորամուծությունը կապահովի գրավի պայմանագրի հետագա վավերականությունը և գնորդի կողմից ստանձնած պարտավորությունների կատարումը:

Պարտքի փոխանցում վարկային պարտավորության

Եթե բավարարվում են Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 414-րդ հոդվածի բոլոր պայմանները, ապա կողմերի փոխադարձ համաձայնությամբ հնարավոր է դառնում գործարքի տակ գտնվող պարտքը վերածել վարկային պարտավորության: Այս որոշման պատճառը կարող է լինել.

վճարման ուշացում;
վարձավճարի ուշ վճարում;
և պայմանագրով նախատեսված պարտավորությունները կատարելու ցանկացած այլ անկարողություն:

Այստեղ նորամուծությունը կլինի միջոցների ներգրավման մեկ այլ ձև, մինչդեռ փոխվելու է սահմանված պայմանագրերի կատարման եղանակը։ Եթե պարտքի նորացման պատճառով անհնար է դառնում ժամանակին կատարել կոնտրագենտների պահանջները, ապա նրանց համար միանգամայն օրինական է պահանջել վնասների փոխհատուցում ուշացման դիմաց տոկոսների վճարման տեսքով: Այսպիսով, օրենսդրությունը հոգացել է երրորդ անձանց շահերը։

Այն դեպքերում, երբ պարտավորությունը փոխարինվում է փոխառությամբ, քաղաքացիական օրենսգիրքը սահմանում է հատուկ պահանջներնովացիոն համաձայնագրի ձևին։ Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 818-րդ հոդվածի համաձայն, նման պայմանագիրը կնքվում է վարկային պայմանագրի ձևով, որը ենթակա է հետևյալ պահանջների.

միջեւ անհատներպարտադիր գրավոր կատարում, եթե պարտքի չափը գերազանցում է նվազագույն աշխատավարձի տասնապատիկը.
եթե ներգրավված է սուբյեկտ, ապա անկախ գումարից գրավոր ձեւը պարտադիր է։

Պարտքի նորացումը կարող է հեշտացնել ընկերությունների կյանքը, երբ գործընկերները ձախողվում են, արտադրությունը կասեցվում է ֆորսմաժորային իրավիճակի պատճառով կամ կանխիկի հանկարծակի պակաս է լինում: Գործող համաձայնագրի պայմանների կատարումն անհնարին է դառնում։ Երկու կողմերի համաձայնությամբ պարտքը կարող է վերածվել վարկային պարտավորության. Օրինակ՝ մատակարարը չի կարող ապրանքը տրամադրել, նա պարտք ունի գնորդին, ով արդեն վճարել է ապրանքի համար։ Օգտվելով պարտքի նորացումից՝ նրանք դառնում են վարկառու և փոխատու, և մատակարարը պարտավորվում է տոկոսներով վերադարձնել միջոցները նշված ժամկետում։ Ապրանքների վճարումը դառնում է փոխառություն, իսկ սկզբնական պարտքի պահանջը դադարում է։

Պարտքի նորացումը պետք է արտացոլվի հարկային և հաշվապահական հաշվառման մեջ:Նախնական պայմանագրով մատակարարը ապրանքի համար կանխավճար է ստացել, որի գումարը հաշվի չի առնվել ո՛չ գնորդի ծախսերում, ո՛չ էլ վաճառողի եկամուտներում։ Ապրանքների առաքում երբեք չի կատարվել, մասնակիցները ոչ եկամուտ են ունեցել, ոչ ծախսեր, ինչը նշանակում է, որ պարտավորությունների սովորական նորացումը չի հանգեցնի մասնակիցների հարկային բազայի ճշգրտմանը։

Երբ խոսքը վերաբերում է պարտքը վարկային պարտավորության վերածելուն, այս որոշման հետևանքը կլինի տոկոսների վճարումը, այսինքն՝ եկամուտ մի կողմի համար, իսկ ծախսերը՝ մյուսի համար:

Պայմանագրի կնքմամբ գնորդի կանխավճարը դառնում է փոխառություն մատակարարին։ Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի նորմերին համապատասխան, վարկը հաշվի չի առնվում եկամտի արժեքի մեջ: Պարտապանի (մատակարարի) հարկային բազան կնվազի վարկի տոկոսների չափով. հաշվետու ժամանակաշրջանդա տեղի կունենա կախված նորացման համաձայնագրում նշված ժամկետից:

Գնորդի աչքում իրավիճակը հակադարձ է՝ նա դառնում է վարկատու և տոկոս է ստանում վարկի դիմաց։ Սա նկատի ունենալով` ձևավորվում է հարկային բազա` ոչ գործառնական եկամտի չափով ներառված տոկոսներով: Հաշվապահական հաշվառման կարգը, ինչպես մատակարարի դեպքում, կախված է վարկի ժամկետից:

Նմուշ պայմանագրի

Նորարարության պայմանագիրը պետք է համապատասխանի Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի պահանջներին: Ստորև բերված է պատշաճ ձևաչափված համաձայնագրի օրինակ:

«Պարտավորությունների նորացման մասին համաձայնագիր» փաստաթղթի ձևը վերաբերում է «Համաձայնագիր» վերնագրին։ Պահպանեք փաստաթղթի հղումը սոցիալական ցանցերումկամ ներբեռնեք այն ձեր համակարգչում:

ՊԱՅՄԱՆԱԳԻՐ
______ համաձայնագրից բխող պարտավորության նորացման մասին.
զբոսաշրջային արտադրանքի ներդրման վերաբերյալ

Քաղաք Մոսկվա, ____________

«_________» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերություն (TIN _________, KPP __________, OGRN __________; իրավաբանական հասցե: _______________________; գտնվելու վայրը՝ _____________________; հեռ. ___________; Աշխատանքային ժամեր. Շաբաթը ____- ից _____- ից _____- ից մինչեւ _____, կիրակի արձակուրդային օր է), այսուհետ `________», որը ներկայացված է Գլխավոր տնօրեն _______________, որը գործում է կանոնադրության հիման վրա, մի կողմից, և քաղաքացի ___________, անձնագիր ___________, տրված ________ Ռուսաստանի լեռների համար OUFMS շրջանի վարչության կողմից: Մոսկվա, SWAD _________, ստորաբաժանման ծածկագիր ________, գրանցված՝ _________________________, հանդես գալով իր անունից, այսուհետ՝ «Կողմ-2», միասին՝ «Կողմեր», կնքել են սույն պայմանագիրը հետևյալ կերպ.

1. Համաձայնագրի առարկա
1.1. տարվա ___________ Կողմերը կնքել են թիվ ____ համաձայնագիր տուրիստական ապրանքի վաճառքի վերաբերյալ, համաձայն որի՝ «Գործակալություն» կոչվող Կողմ-1-ը պարտավորություն է ստանձնել (այսուհետ՝ սկզբնական պարտավորություն) վաճառել զբոսաշրջային արտադրանք. երեք անձի արձակուրդ Եգիպտոսում՝ _______ շրջագայությամբ և տարվա ___________ վերադարձով, որը ձևավորվել է «___________» տուրօպերատոր ՍՊԸ-ի կողմից (զբոսաշրջային օպերատորի գրանցման համարը Միասնական դաշնային ռեգիստրում. MTZ սերիա No. _________), իսկ Party-2-ը, որը կոչվում է «Տուրիստ», պարտավորվել է վճարել շրջագայության և դրա իրականացման համար նախատեսված ծառայությունների համար: ընդհանուր գումարը ___________ ռուբլի:
Կողմերը հաստատում են, որ Կողմի-2-ի պարտավորությունը վճարել շրջագայության և դրա իրականացման համար ծառայությունների համար _________ ռուբլի ընդհանուր գումարի չափով, պատշաճ կերպով կատարվել է ամբողջությամբ և ժամանակին, մինչդեռ Party-1-ը չի կատարել նախնական պարտավորությունը:
Այսպիսով, Կողմ-1-ը սույն համաձայնագրի կնքման պահին ունի պարտք-2-ի նկատմամբ նախնական պարտավորությամբ ________ ռուբլի:
1.2. Կողմերի սկզբնական պարտավորությունը փոխարինվում է նույն անձանց միջև _________ ռուբլու չափով փոխառության պարտավորությամբ:
1.3. Կողմ-1-ը պարտավորվում է Կողմ-2-ին վերադարձնել 1.2 ենթակետում նշված գումարը` համաձայն Հաշվարկային կարգի, որը հանդիսանում է սույն պայմանագրի անբաժանելի մասը (Հավելված թիվ 1__:
1.4. Նախնական պարտավորությունը դադարում է Կողմերի կողմից սույն համաձայնագրի ստորագրման օրը:

2. Վարկի պայմաններ
2.1. Սույն պայմանագրով վարկը տրամադրվում է հավասար տոկոսադրույքով տոկոսադրույքըհաստատվել է վերաֆինանսավորում (զեղչային տոկոսադրույք): Կենտրոնական բանկ Ռուսաստանի Դաշնությունհամապատասխան ժամանակահատվածի համար։ Այնուամենայնիվ, եթե Կողմ-1-ը վարկային պարտավորության ներքո վճարումներ է կատարում հաշվարկային ընթացակարգով սահմանված ժամկետներից շուտ, ապա նշված տոկոսը չի գանձվում Կողմի կողմից:
2.2. Վարկի տրամադրման ամսաթիվը սկզբնական պարտավորության ծագման օրն է:

3. Պատասխանատվություն վարկային պարտավորությունը չկատարելու համար
3.1. Վարկի գումարը ժամանակին չմարելու և վարկի գումարի օգտագործման դիմաց տոկոսներ վճարելու դեպքում Կողմ-1-ը Կողմի-2-ի օգտին վճարում է տոկոսներ՝ այլ անձանց օգտագործման համար. կանխիկ 395-րդ հոդվածով նախատեսված պայմաններով Քաղաքացիական օրենսգիրքՌուսաստանի Դաշնություն.

4. Վեճերի լուծում
4.1. Սույն պայմանագրով նախատեսված վեճերի դեպքում Կողմերը պարտավորվում են միջոցներ ձեռնարկել դրանք բանակցությունների միջոցով լուծելու համար:
4.2. Այն դեպքում, երբ 4.1 ենթակետով սահմանված միջոցները բավարար չեն, Կողմերի միջև վեճերը կլուծվեն ս.թ. դատական կարգըսույն պայմանագրի կնքման պահին գործող Ռուսաստանի Դաշնության քաղաքացիական օրենսդրությանը համապատասխան:

5. Վերջնական դրույթներ
5.1. Սույն պայմանագրի ցանկացած փոփոխություն վավեր է միայն այն դեպքում, եթե դրանք կատարվել են գրավոր և ստորագրված Կողմերի կամ նրանց լիազորված ներկայացուցիչների կողմից:
5.2. Այն ամենում, ինչ նախատեսված չէ սույն պայմանագրով, Կողմերը առաջնորդվում են Ռուսաստանի Դաշնության օրենսդրությամբ:
5.3. Սույն պայմանագիրը կնքված է երկու օրինակից՝ մեկական Կողմերից յուրաքանչյուրի համար, երկու օրինակներն էլ ունեն հավասար իրավաբանական ուժ:

6. Կողմերի ստորագրությունները

Սահմանափակ պատասխանատվության ընկերություն "_________"
__________________

Գործադիր տնօրեն.

(ստորագրություն)

______________________________________
(գործող ազգանունը)

______________________________________
(ստորագրություն)

______________________________________
(գործող ազգանունը)

Գաղտնիք չէ, որ գրասենյակային աշխատանքը բացասաբար է անդրադառնում աշխատողի թե՛ ֆիզիկական, թե՛ հոգեկան վիճակի վրա։ Երկուսն էլ հաստատող բավականին շատ փաստեր կան։
Աշխատավայրում յուրաքանչյուր մարդ ծախսում է իր կյանքի զգալի մասը, ուստի շատ կարևոր է ոչ միայն այն, թե նա ինչով է զբաղվում, այլև, թե ում հետ պետք է շփվի։
Աշխատանքային թիմում բամբասանքը բավականին տարածված է և ոչ միայն կանանց շրջանում, ինչպես ընդունված է համարել:

Ինչպե՞ս կարող է վաճառողը (կատարողը) ապրանքների (աշխատանքների, ծառայությունների) մատակարարման պարտավորությունը վերափոխել հաշվապահական հաշվառման մեջ վարկային պարտավորության մեջ: Ի՞նչ նրբերանգներ պետք է նկատի ունենալ եկամտահարկը հաշվարկելիս, եթե նորացման համաձայնագիրը նախատեսում է վարկի գումարի (ստացված կանխավճարի չափը) տոկոսների հաշվեգրում։ Կանխավճարը նորովի վերադարձնելու պարտավորության դադարեցումը իրավունք տալի՞ս է «կանխավճար» ԱԱՀ-ն հանելու։ Հաշվի առնելով կոնկրետ իրավիճակը՝ կփորձենք պատասխանել առաջադրված հարցերին։

Իրավիճակը

Կապալառուն, աշխատանքների կատարման պայմանագրին համապատասխան, պատվիրատուից ստացել է (10.03.2015թ.) կանխավճար 590,000 ռուբլու չափով: Քանի որ աշխատանքը չի կատարվել, կողմերը (առաջնորդվելով քաղաքացիական իրավունքի նորմերով. Արվեստ. 407 թԵվ Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 414ստորագրվել է 05.06.2015թ. աշխատանքային պայմանագրով նախատեսված պարտավորությունները փոխառության պարտավորություն վերափոխելու մասին պայմանագիր։

Համաձայնագիրը նախատեսում է տոկոսների հաշվարկում (տարեկան 10%): Կապալառուի կողմից տոկոսները վճարվում են պարտքի մայր գումարի վերադարձի հետ միաժամանակ՝ հունիսի 30:

Եկամտահարկի նպատակներով կապալառուն կիրառում է հաշվեգրման մեթոդը: Կապալառուն և պատվիրատուն փոխկապակցված կողմեր չեն:

Հաշվապահության մասին

Կանխավճարի չափը, ինչպես գիտեք, չի ճանաչվում որպես կազմակերպության եկամուտ, այն արտացոլվում է կազմի մեջ. կրեդիտորական պարտքեր, և առանձին։

Այս պարտքը (աշխատանքը կատարելու կապալառուի պարտավորությունը) նորացման պայմանագրի ստորագրման ամսաթվի դրությամբ մարվում է և առաջանում է նոր պարտավորություն՝ կապված հաճախորդին (այժմ նա հանդես է գալիս որպես փոխատու) գումարը վերադարձնելու հետ կապված։ վարկ - կանխիկմիջոցներ՝ ստացված կանխավճարի չափով, ինչպես նաև այս գումարի դիմաց հաշվարկված տոկոսներ։ (Ի դեպ, նշված պայմանագիրը կնքվում է վարկային պայմանագրի կնքման համար նախատեսված ձևով):

Նորացման պայմանագրով հաշվարկված տոկոսները հաշվառվում են վարկի մայր գումարից առանձին: Դրանք ամսական կտրվածքով ներառվում են այլ ծախսերի մեջ։

Վարկի մայր գումարի և դրա վրա հաշվեգրված տոկոսների վերադարձը որպես ծախս չի ճանաչվում:

Հաշվի առնելով այն, ինչ ասվել է հաշվապահական հաշվառման մեջ, կապալառուն կկատարի հետևյալ գրառումները.

Գործողությունների բովանդակությունը	Դեբետ	Վարկ	Գումարը, ռուբ.
Հաճախորդից ստացել է կանխավճար	51	62-ավ	590 000
Հաշվարկված «կանխավճար» ԱԱՀ	76-ԱԱՀ-ավ.	68-ԱԱՀ	90 000
Աշխատանքային պայմանագրով նախատեսված պարտավորության վերափոխումն արտացոլեց վարկային պարտավորության	62-ավ.	66-հիմք	590 000
Ընդունվում է նվազեցման «կանխավճար» ԱԱՀ	68-ԱԱՀ	76-ԱԱՀ-ավ.	90 000
Արտացոլված տոկոսներ հաշվեգրված մայիս ամսվա համար (590,000 ռուբլի x 10% / 365 օր x 25 օր)	91-2	66-պող.	4 041
Հունիս ամսվա համար հաշվարկված տոկոսներն արտացոլված են (590,000 ռուբլի x 10% / 365 օր x 30 օր)	91-2	66-պող.	4 849
Մայր պարտքի գումարը և մայր պարտքի գումարի վրա հաշվեգրված տոկոսները մարվել են (590,000 + 4,041 + 4,849) ռուբ.	66-հիմք	51	598 890

Հարկերի մասին

Դիտարկվող իրավիճակում երկու հարկ - ԱԱՀև կորպորատիվ եկամտահարկը: Սկսենք վերջինից։

Հարկային նպատակներով ստացված կանխավճարը (ինչպես հաշվապահական հաշվառման մեջ) չի ճանաչվում որպես եկամուտ ( pp. 1 էջ 1 արվեստ. 251 Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգիրք) Այնուամենայնիվ, այս հայտարարությունը ճիշտ է նաև ստացված վարկի գումարի համար ( pp. 10 էջ 1 արվեստ. 251 Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգիրք) - պարտավորություններ, որոնք ծագել են նորացման պայմանագրի կնքման օրը.

Վարկային պարտավորության գումարի վրա հաշվեգրված տոկոսները կազմակերպության կողմից հաշվառվում են որպես ոչ գործառնական ծախսերի մաս, և (քանի որ գործարքը չի վերահսկվում՝ Արվեստ. Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 105.14) հիմնված փաստացի դրույքաչափի վրա ( պարբ. 2 էջ 1 արվեստ. Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 269) Այսինքն՝ հարկ վճարողը կարող է որպես ծախս ճանաչել վարկային պայմանագրի պայմաններին համապատասխան գոյացած տոկոսների ամբողջ գումարը՝ առանց ռացիոնալացման։

Ինչ վերաբերում է ԱԱՀ-ին, ապա դրա մասին ավելի մանրամասն խոսենք։

Ինչպես գիտեք, առաջիկա առաքման (մեր դեպքում՝ աշխատանքների) հաշվին կանխավճար ստանալու պահին առաջանում է հարկվող բազա՝ հարկ վճարող-կատարողը գանձում է «կանխավճար» ԱԱՀ ( պարբ. 2 էջ 1 արվեստ. 154, pp. 2 էջ 1 արվեստ. 167 Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգիրք) (Վերոնշյալ գրառումներում երկրորդ գրառումը կատարվել է 03/10/2015թ.):

Հինգ օրացուցային օրվա ընթացքում կապալառուն պարտավոր է պատվիրատուին ներկայացնել հաշիվ-ապրանքագիր՝ կանխավճարից հաշվարկված (գնահատված դրույքաչափով) հարկի գումարով ( պարբ. 2 էջ 1, Արվեստի 3-րդ կետ. 168, կետ 5.1, 6 Արվեստ. 169,Արվեստի 4-րդ կետ. 164 Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգիրք) Ի դեպ, կապալառուն այս փաստաթուղթը գրանցելու է վաճառքի գրքում ( կետ 3Եվ Վաճառքի գրքույկ պահելու 17 կանոն ).

Ձեր տեղեկատվության համար

Եռամսյակի արդյունքներով «կանխավճար» ԱԱՀ-ն պետք է արտացոլվի հարկային հայտարարագիր. Տող 070 վրկ. 3 (3-րդ սյունակում բերվում է ստացված կանխավճարի չափը, իսկ 5-րդ սյունակում՝ հաշվարկված ԱԱՀ-ի չափը):

Մայիսին հաճախորդին նախնական վճարումը վերադարձնելու պարտավորությունը վերափոխվեց վարկային պարտավորության: Այս պահից դրամական միջոցները կանխավճար չեն, և քանի որ կանխիկ վարկային գործառնությունը, ներառյալ դրա տոկոսները, ենթակա չէ ԱԱՀ-ի ( pp. 15 էջ 3 արվեստ. 149 Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգիրք), ԱԱՀ-ի հաշվարկման նպատակով հարկային բազան այստեղ չի առաջանում։

Ստացվում է, որ ԱԱՀ-ն, որը հաշվարկվել է (մարտին) աշխատանքի կատարման գծով կանխավճար ստանալուց հետո և ԱԱՀ-ի հայտարարագրում արտացոլված (ըստ առաջին եռամսյակի արդյունքների) պատկանում է կատեգորիային. գերավճարված հարկը . Իսկ եթե այո, ապա այն պետք է վերադարձվի (կրեդիտավորվի) սահմանված կարգով Արվեստ. 78 Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգիրք .

Բայց ահա «խնդիրը»՝ հարկային բազայի և ԱԱՀ-ի չափի վերահաշվարկի կարգը, ինչպես նաև որոշված սխալի (խեղաթյուրման) ժամանակահատվածի համար թարմացված հարկային հայտարարագիր ներկայացնելը. Արվեստի 1-ին կետ. 54, Արվեստի 1-ին կետ. 81 Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգիրք, այս դեպքում չի կիրառվում։ Ի վերջո, ներս հարկային ժամանակաշրջանհարկ վճարողի կողմից կանխավճարի անդորրագիրը, ԱԱՀ-ի հաշվարկման բոլոր պայմանները պահպանվել են և հարկային բազայի սխալներ (խեղաթյուրումներ) այդ պահին չեն եղել.

Իրավիճակի համար ամենահարմարը Արվեստի 5-րդ կետ. 171 Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգիրք(Հիշեցնենք, որ առաջիկա առաքումների հաշվին ստացված վճարման (մասնակի վճարման) գումարի վրա հաշվարկված և վճարված ԱԱՀ-ն ենթակա է նվազեցման առաքումից հետո կամ պայմանների փոփոխման կամ պայմանագրի դադարեցման և կանխավճարների համապատասխան գումարների վերադարձի դեպքում։ ) Բայց դա (նորմը), եթե հետևում եք ֆինանսների նախարարության դիրքորոշմանը, այստեղ կիրառելի չէ ( գրություն թիվ 01.04.2014թ03-07-РЗ/14444).

Նշում. այս ձևակերպումը հիմք չի տալիս մտածելու սկզբունքորեն «կանխավճար» ԱԱՀ-ն հանելու իրավունքի բացակայության մասին (որոշ փորձագետների նման կարծիքներ տեղի են ունենում): Ավելի շուտ վերոնշյալ նամակում ասվում է պահի մասին այս իրավունքի առաջացումը։ Ֆինանսիստները առանցքային նշանակություն են տալիս իրենց եզրակացությանը փաստացի վերադարձ կանխավճարներ : քանի որ նովացիայի մասին պայմանագիր կնքելիս վաճառողի կողմից կանխավճարի գումարը չի վերադարձվում, Արվեստի 5-րդ կետի նորմը. Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 171-ը չի կիրառվում:

Եվ (ի շարունակություն պաշտոնյաների տրամաբանության). Արվեստի 5-րդ կետ. 171 Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգիրքկիրառվում է (հարկ վճարողի կողմից նվազեցման իրավունքը ձեռք է բերվում) այն պահին, երբ վաճառողը մարում է վարկը (դրա գումարը հավասար է ապրանքի կանխավճարին մինչև նորացման պայմանագրի կնքումը) գնորդին (այժմ՝ փոխատուին):

Քննարկվող օրինակի վերաբերյալ հարկ վճարողը ներկայացրել է «կանխավճար» ԱԱՀ-ի նվազեցումը (չորրորդ հաշվապահական հաշվառման 05.06.2015թ.) նորացման պայմանագրի կնքման պահին: Կամ գուցե նշված գործողությունը վաղաժամ է, և ԱԱՀ-ի նվազեցումը մինչև 30.06.2015-ը` կանխավճարի վերադարձման ամսաթիվը, չի կարող հայտարարվել:

Դատավորների եզրակացությունները

Մինչեւ վերջերս արբիտրաժային պրակտիկաձևավորվել է երկու ուղղությամբ.

Դրանցից մեկը հստակ զուգորդվում էր ֆինանսների նախարարության մոտեցման հետ. Որպես օրինակ՝ վերցնենք N գործով 20.08.2014թ. А64/3941/2012, որի մեջ Արբիտրաժային դատարանԿենտրոնական թաղամասից հայտնել են. «կանխավճար» ԱԱՀ-ի նվազեցման կիրառման սահմանված հատուկ կարգը նախատեսում է պարտադիր պայման՝ կանխավճարների վերադարձ։ Հետևաբար, հարկ վճարողն իրավունք ունի ստացված կանխավճարից հանել հաշվարկված և վճարված ԱԱՀ-ն, վերադարձնելու պարտքը, որը, ըստ նորամուծության, փոխարինվել է վարկային պարտավորությամբ։ վարկի մարումից հետո. Այս վճիռը դատվեց Գերագույն դատարանքանի որ չի պարունակում նյութական իրավունքի էական խախտումներ, որոնց կապակցությամբ մերժվել է գործը փոխանցել Ռուսաստանի Դաշնության Զինված ուժերի տնտեսական վեճերի դատական կոլեգիա ( Ռուսաստանի Դաշնության Զինված ուժերի 2014 թվականի նոյեմբերի 25-ի N.310-KG14-4303) .

Երկրորդ (ավելի բարենպաստ հարկ վճարողների համար) ուղղությունը ցույց էր տալիս, որ կարող եք պահանջել նվազեցում նորարարության մասին համաձայնագրի կնքման ժամանակահատվածում . Քանի որ այս եզրակացությունը (ոչ այնքան վաղուց) հրապարակվել է Ռուսաստանի Դաշնության Զինված ուժերի տնտեսական վեճերի դատական կոլեգիայի կողմից, կարելի է ենթադրել, որ նման վեճերի լուծման կետը դրվել է, սակայն ... ենթակա է որոշակի նրբերանգների: Հասկանալու համար, թե որն է, եկեք կենտրոնանանք Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանի 2015 թվականի մարտի 19-ի որոշումը N.310-KG14-5185, A48-3437/2013 թ..

Այսպիսով, հարցի էությունը:

Կազմակերպությունը ապրանքների վաճառքի պայմանագրի շրջանակներում ապագա առաքման հաշվին կանխավճար է ստացել և վճարել «կանխավճար» ԱԱՀ (որը հաստատվում է համապատասխան վճարման հանձնարարականներով և վճարողի հաշվարկային հաշվից քաղվածքներով) բյուջեն։ Իսկ մոտ մեկ տարի անց կողմերը նորամուծության մասին համաձայնագիր կնքեցին պարտավորությունների մասեր սկզբնական պայմանագրով որոշակի տոկոսով փոխառություններ:

Հարկ վճարողը ժամանակաշրջանի համար «պարզաբանում» է ներկայացրել ԱԱՀ-ի վերաբերյալ երբ եղավ նորամուծությունը , և հայտարարեց հարկի չափը (ի դեպ, շատ տպավորիչ), որը վերաբերում է բյուջեից փոխհատուցման նոր պարտավորությանը։ Սակայն նրան մերժել են հարկային մարմինհամարել է, որ նորարարության մասին համաձայնագիրն է պաշտոնական (հարկի վերադարձման նպատակով) բնույթ, իսկ «կանխավճար» ԱԱՀ-ի վերադարձը հաստատված չէ։

Խնդրում ենք նկատի ունենալ. որպես նորարարական համաձայնագրի պաշտոնականության հիմնական ապացույց, ստուգումը օգտագործել է այն փաստը, որ առաքումը շարունակվել է առուվաճառքի պայմանագրով:

Հարկային մարմինների որոշումն, իհարկե, չբավարարեց ընկերությանը, եւ նա դիմեց դատարան՝ իր դիրքորոշումը պատճառաբանելով այսպես.

Նովացիոն պայմանագրի կնքման պահից նախկինում ստացված միջոցների գումարը ճանաչվում է որպես փոխառություն և վաճառողը պարտավորություն ունի որպես փոխառու։ Այսինքն՝ գնորդից ընկերության ստացած միջոցները չեն կարող դիտվել որպես ապրանքների վաճառքից ստացված եկամուտ։

Որպես ԱԱՀ-ի նվազեցման պայմանների կատարման ապացույց՝ ընկերությունը ներկայացրել է ապրանքների վաճառքի պայմանագրում, հաշիվ-ապրանքագրեր, վճարման հանձնարարականներ, փոխառու միջոցների օգտագործման դիմաց տոկոսների վճարումը հաստատող առաջնային փաստաթղթեր և հաշվի քաղվածքներ:

Դատաստան	Դատավորների եզրակացությունները
առաջին ատյանի ( Օրյոլի մարզի արբիտրաժային դատարանի 11 դեկտեմբերի 2013թ.А48-3437/2013 թ)	Հարկ վճարողի պահանջները բավարարված են. Հարկը վերադարձնելուց հրաժարվելու մասին տեսչության որոշումը ճանաչվել է անօրինական։ Դատարանը մատնանշեց, որ մատակարարման պայմանագրերից բխող պարտքը կողմերի կողմից փոխարինվել է հենց վարկային պարտավորությամբ, քանի որ նախատեսված է փոխարինման միայն նման եղանակ. Արվեստ. 818 Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի «Պարտքի նորացում վարկային պարտավորության մեջ»:, իսկ ստացված միջոցների վերադարձման կարգը նախատեսված է միայն նորմատիվներով Արվեստ. 807 «Վարկային պայմանագիր» Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի. Այլ տեսակներ քաղաքացիական իրավունքի պայմանագրերչկա նախկինում ստացված միջոցների վերադարձման ընթացակարգ։ Այն, որ կողմերը փոխարինել են պարտավորությունների միայն մի մասը, նշանակություն չունի, քանի որ քաղաքացիական օրենսդրությունը չի արգելում նման գործողությունները: Ավելին, Արվեստի 1-ին կետ. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 407ուղղակիորեն նախատեսում է պարտավորության ինչպես լրիվ, այնպես էլ մասնակի դադարեցման հնարավորություն
Վերաքննիչ դատարան ( Տասնիններորդ արբիտրաժի որոշումը Վերաքննիչ դատարանապրիլի 21-ի թիվ 2014թ.А48-3437/2013 թ)	*Առաջին ատյանի դատարանների եզրակացությունները հաստատվել են։* Պարզաբանվեց. նվազեցման համար ԱԱՀ-ի ներկայացումը չի խախտում բյուջեի շահերը, քանի որ համաձայն. Արվեստ. 78 Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգիրքավել վճարված գումարը ենթակա է վերադարձման հարկ վճարողին օրենքով սահմանված կարգով
Վճռաբեկ դատարան ( ՀԾԿՀ-ի 28.08.2014թոչ դեպքում։А48-3437/2013 թ	*Ստորին դատարանների եզրակացությունները բեկանվել են* , դրույթների նրանց մեկնաբանությունը գլ. 21 Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգիրքպարզվել է, որ սխալ է, քանի որ Արվեստ. 78 Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգիրքչի տարածվում խնդրո առարկա օրենքի վրա։ Եզրակացվեց նաև, որ պայմանների փոփոխության կամ համապատասխան պայմանագրի դադարեցման դեպքում ԱԱՀ-ի «կանխավճարի» նվազեցում կիրառելու սահմանված հատուկ կարգը նախատեսում է պարտադիր պայման՝ կանխավճարների վերադարձ։ Հետևաբար, հարկ վճարողն իրավունք ունի ստացված կանխավճարից հանել հաշվարկված և բյուջե վճարված ԱԱՀ-ն, վերադարձնելու պարտքը, որը, ըստ նորամուծության, փոխարինվել է վարկային պարտավորությամբ։ *վարկի մարումից հետո*
չորրորդ դեպք ( թիվ 310-KG14-5185 գործով Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանի 2015 թվականի փետրվարի 3-ի որոշումը.)	Գործն ուղարկվել է Տնտեսական վեճերի դատական կոլեգիա, քանի որ ընկերության այն փաստարկները, որ ստացված կանխավճարից բյուջե վճարված ԱԱՀ-ն հանելու իրավունք, որը հետագայում վերածվել է փոխառության, հարկ վճարողի համար առաջանալու է միայն ս.թ. փոխառու միջոցների վերադարձը, ինչը հակասում է Արվեստ. 146, 149 Եվ 171 Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգիրք
Ռուսաստանի Դաշնության զինված ուժերի 2015 թվականի մարտի 19-ի թիվ 310-KG14-5185 որոշումը.	Կազմակերպությանն աջակցել է Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանի դատավորների եռյակը։ Առաջին և վերաքննիչ ատյանների որոշումները թողնվել են անփոփոխ։ Վճռաբեկ որոշումը վերացվել է. Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքից բխում է, որ որպես պայման անհրաժեշտ է կանխավճարների պարտադիր վերադարձը հարկային նվազեցումմիայն պայմանագրի լուծման կամ դրա պայմանների փոփոխման դեպքում. Այնուամենայնիվ, նորարարությունը պայմանագրի խզում կամ փոփոխություն չէ։ Սա փոխարինող պարտավորություն է: դրույթներից Արվեստ. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 414 14 հետևում է, որ նորացման համաձայնագիրը նպատակ ունի դադարեցնել կողմերի միջև գոյություն ունեցող պարտավորությունը և հաստատել այլ բան։ Պարտավորության դադարեցումը նշանակում է, որ գործարքի կողմերի միջև սկզբնական իրավահարաբերությունները՝ արտահայտված կոնկրետ պարտավորությամբ, կորչում են, և առաջանում է նոր պարտավորություն։ Այս դեպքում մյուս պարտավորությունը վարկն էր։ Որովհետև նա ուժի մեջ է Արվեստ. 149 Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգիրքչհարկվող գործառնություն է (այսինքն, երբ հարկ վճարողը վարկ է ստանում, ԱԱՀ հաշվարկելու պարտավորություն չկա), ստացված կանխավճարներից բյուջե վճարելու համար ավելի վաղ հաշվարկված ԱԱՀ-ի գումարը կազմում է. *նովացիոն պայմանագրի կնքումից ի վեր գերվճարված հարկը* . Այսպիսով, վճռաբեկ դատարանի եզրակացությունը, որ հարկ վճարողն իրավունք ունի ստացված կանխավճարից հանել բյուջե վճարված ԱԱՀ-ն միայն վերադարձից հետո. պարտքով գումարհակասում է Արվեստ. 146, 149 Եվ 171 Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգիրք. Դատական խորհուրդը գտել է իր դիրքորոշման անուղղակի հաստատումը Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի պլենումի 2014 թվականի մայիսի 30-ի N. 33 այստեղ, ներս կետ 23ասել է նվազեցումը կիրառելու վրա պարբ. 2 էջ 5 արվեստ. 171 Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգիրքպայմանագիրը փոխելիս կամ լուծելիս դա հնարավոր է, նույնիսկ եթե վճարումների վերադարձը կատարվում է ոչ դրամական ձևով15.

Եզրակացության փոխարեն

Այսպիսով, մեր դիտարկած օրինակում (ինչպես և այլ նմանատիպ իրավիճակներում), կապալառուն (մատակարար, կատարող) իրավունք ունի պահանջել հաշվարկված և բյուջե վճարված ԱԱՀ-ի նվազեցում գալիք կանխավճարի դիմաց ստացված կանխավճարի գումարներից: մատակարարումների պայմանագրով ապրանքների մատակարարումը՝ պայմանագրով նախատեսված պարտավորությունները վարկային պարտավորությունների վերածելու մասին համաձայնագրի ստորագրման պահին:

Միաժամանակ հարկ վճարողը գնումների գրքում կգրանցի հաշիվ-ապրանքագիր, որը կազմակերպության կողմից նախապես գրանցված է եղել վաճառքի գրքում կանխավճար ստանալու ժամանակ ( Պ.22 Գնման գրքի կանոններ ).

Ձեր տեղեկատվության համար

Այս դեպքում անհրաժեշտ է հայտարարագրել նվազեցման համար ավել վճարված հարկը՝ բաժնի 120 տողի 3-րդ սյունակում արտացոլելով համապատասխան գումարը. 3 ԱԱՀ հայտարարագիր.

Նման գործողությունները (նվազեցման մասին հայտարարություն նովացիոն համաձայնագրի ստորագրման պահին) չեն հակասում Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանի տնտեսական վեճերի դատական կոլեգիայի եզրակացություններին: Ի դեպ, նորից կենտրոնանանք դրանց վրա՝ դրանք շատ ձեռնտու են այն հարկատուներին, ովքեր տարբեր պատճառներով չեն կարողանում ամբողջությամբ և անմիջապես վերադարձնել կանխավճարը։ Այնուամենայնիվ, նորարարության համաձայնագիրը ֆիկտիվ ճանաչելու ռիսկը, այսինքն՝ կատարվել է բացառապես ձեռք բերելու նպատակով. հարկային արտոնություն, այնուամենայնիվ, գոյություն ունի (դատավորները, հիշեցնենք, վճիռը կայացնելիս հաշվի են առել կողմերի կողմից նովացիոն համաձայնագրի կատարման իրողությունը, ներառյալ պարտքի մարման ժամանակացույցի համաձայն դրամական միջոցների փաստացի վերադարձը և տոկոսների վճարումը. փոխառու միջոցների օգտագործման կոնտրագենտ): Դուք կարող եք խուսափել նման գանձումներից՝ նախապես սահմանելով (և, իհարկե, դիտարկելով) գնորդին (հաճախորդին) միջոցները վերադարձնելու վճարման ժամանակացույց:

Պարբերություն 4, էջ 3, էջ 12 PBU 9/99 «Կազմակերպության եկամուտ», հաստատված: Ռուսաստանի ֆինանսների նախարարության 06.05.1999 թ. թիվ 32ն հրաման.

Հաշվային պլանի օգտագործման ցուցումներ.

Արվեստի 1-ին կետ. 807, Արվեստի 1-ին կետ. 809, Արվեստի 1-ին կետ. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 810.

Արվեստի 1-ին և 2-րդ կետերը. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 818.

Հաստատված է «Վարկերի և վարկերի գծով ծախսերի հաշվառում» 4-րդ կետ PBU 15/2008 թ. Ռուսաստանի ֆինանսների նախարարության 06.10.2008 թիվ 107ն հրաման.

2-րդ պարբերություն, էջ 3, էջ 6-8 PBU 15/2008, էջ 11 PBU 10/99 «Կազմակերպության ծախսեր», հաստատված: Ռուսաստանի ֆինանսների նախարարության 06.05.1999 թ. թիվ 33ն հրաման.

3-րդ կետ PBU 10/99.

Ռուսաստանի Դաշնության Կառավարության 2011 թվականի դեկտեմբերի 26-ի թիվ 1137 որոշման հավելված 5:

ԱԱՀ-ի հայտարարագրի ձևը և հաստատված հայտարարագիրը լրացնելու կարգը. Ռուսաստանի Դաշնային հարկային ծառայության 2014 թվականի հոկտեմբերի 29-ի թիվ MMV-7-3 հրամանը / [էլփոստը պաշտպանված է]

Հարկային հայտարարագիր լրացնելու կարգի 38.13 կետ.

Գերավճարված հարկի գումարը ենթակա է հաշվանցման այս կամ այլ հարկերի գծով հարկ վճարողի հետագա վճարումների, այլ հարկերի գծով ապառքների, տույժերի և տուգանքների գծով պարտքերի մարման հետ: հարկային իրավախախտումներկամ արվեստով սահմանված կարգով վերադարձնել հարկ վճարողին: Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 78-ը (նշված նորմի 1-ին կետ): Գերավճարված հարկի գումարի հաշվանցման կամ վերադարձման մասին դիմումը կարող է ներկայացվել նշված գումարի վճարման օրվանից երեք տարվա ընթացքում, եթե այլ բան նախատեսված չէ հարկերի և տուրքերի մասին Ռուսաստանի Դաշնության օրենսդրությամբ (78-րդ հոդվածի 7-րդ կետ):

Նմանատիպ եզրակացություններ են ներկայացված FAS SZO-ի 2011 թվականի փետրվարի 24-ի թիվ 42-880 / 2009, FAS SKO-ի 2013 թվականի նոյեմբերի 25-ի թիվ A32-4896 / 2012 գործով որոշումներում և այլն:

Տե՛ս, օրինակ, FAS SZO-ի 2013 թվականի փետրվարի 12-ի որոշումները No A56-4264 / 2012 գործով, FAS MO-ի 2012 թվականի հոկտեմբերի 18-ի No A40-12957 / 12-91-66 գործով, FAS ապրիլի 5-ի ԶՍՕ թիվ А03 -10374/2012 գործով եւ այլն:

Ռուսաստանի Դաշնության Կառավարության N 1137 որոշման N 4 հավելվածը:

Հարկային հայտարարագիր լրացնելու կարգի 3-րդ կետի 38.8 կետ.