Մահը որպես ապահովագրված դեպք ճանաչելու պահանջ: Միջոցառումը որպես ապահովագրություն ճանաչելու պահանջ

Ապահովագրական փոխհատուցում OSAGO-ի համար, որը չափերով չի համապատասխանում պատճառված գումարին ավտովթարի վնաս, մեր օրերում հազվադեպ չէ։ Միակ ելքըարդարության հասնելը նշանակում է դիմել դատարան. Հաշվի առեք այս գործընթացի նրբությունները, որոնք թույլ են տալիս չկորցնել օրենքով նախատեսված գումարը:

մինչդատական ​​հայց

Ապահովագրողների և հաճախորդների միջև վեճերի դեպքում գործում է նախաքննության պահանջի պարտադիր ընթացակարգ: Այսինքն՝ եթե ոչ իրավական հիմքերըՄինչդատական ​​ընթացակարգը չկատարելու համար կողմերը պետք է փորձեն ինքնուրույն լուծել վիճելի հարցերը։ Տարաձայնությունների լուծման պահանջի բնույթը ներառում է հաճախորդի կողմից ապահովագրողի հասցեով պահանջ ուղարկելը:

Հարգելի ընթերցողներ. Հոդվածում խոսվում է բնորոշ լուծումների մասին իրավական հարցերբայց յուրաքանչյուր դեպք անհատական ​​է: Եթե ​​ցանկանում եք իմանալ, թե ինչպես լուծիր հենց քո խնդիրը- կապվեք խորհրդատուի հետ.

ԴԻՄՈՒՄՆԵՐ ԵՎ ԶԱՆԳԵՐ ԸՆԴՈՒՆՎՈՒՄ ԵՆ 24/7 և շաբաթը 7 օր.

Դա արագ է և ԱՆՎՃԱՐ!

Նման փաստաթղթի միասնական ձև չկա, այնուամենայնիվ, կազմելիս պետք է պահպանվեն որոշակի կանոններ։ Այսպիսով, Հայցը պետք է ներառի հետևյալ տեղեկատվությունը.

• ապահովագրական ընկերության մանրամասները;
• զոհի մանրամասները (համար անհատներ- անունը և հասցեն, համար իրավաբանական անձինք- լրիվ անվանումը և գտնվելու վայրը);
• հստակ սահմանված պահանջներ, որոնք նկարագրում են պահանջի էությունը և ստեղծված իրավիճակից դուրս գալու ուղիները.
• Նաև հայցում պետք է նշվի, թե ինչպես է անհրաժեշտ փոխհատուցել կանխիկ(անհրաժեշտության դեպքում նշեք) Բանկի մանրամասներըցուցակագրման համար):

Փաստաթղթին պետք է կցվի փաստաթղթերի հետևյալ փաթեթը.

• տուժողի անձնագրի պատճենը.
• ապահովագրության պայմանագրի առարկա հանդիսացող գույքի սեփականության վկայականները.
• ճանապարհատրանսպորտային պատահարի վկայագիր;
• արձանագրությունը միացված է վարչական իրավախախտում(վարչական իրավախախտման վերաբերյալ վարույթ հարուցելը մերժելու մասին որոշում):

Հարկ է նշել, եթե այս ցուցակից որևէ փաստաթուղթ տուժածի կողմից արդեն ներկայացվել է ապահովագրական ընկերությանը (ապահովագրված իրադարձության համար դիմելիս), ապա դրանք կրկին ներկայացնելը չի ​​պահանջվում։

Ապահովագրությունը չվճարելու մասին հայցը ապահովագրական ընկերություն է ներկայացնում անձամբ տուժողի կամ նրա շահերը վստահված անձի կողմից: Բացի այդ, հնարավոր է նամակ ուղարկել հավելվածների ցանկով և առաքման ծանուցմամբ:

Ելնելով նմանատիպ վարույթների պրակտիկայից՝ կարելի է եզրակացնել, որ շատ դեպքերում դատարանը բռնում է հայցվորի կողմը, հետևաբար՝ նպատակահարմար է պաշտպանել սեփական շահերը OSAGO-ի համար թերարժեք վճարումներով:

Որպես կանոն, միջոցների հավաքագրման գործընթացը տեղի է ունենում հետևյալ հաջորդականությամբ.

1. Ապահովագրական ընկերության կողմից ապահովագրական գումարի թերվճարում.
2. Բողոքարկել անկախ գնահատումվթարի հետևանքով վնասը լիցենզավորված ընկերությանը և ստանալ համապատասխան հաշվետվություն:
3. Մինչդատական ​​հայցադիմումի կազմումը և այն գրանցված փոստով հավելվածների ցանկով կամ անձամբ ուղարկելը: Անձնական այցելության դեպքում դուք պետք է խնդրեք հայցը ստացող մասնագետին պատճենի վրա նշել մուտքային համարը և ստացման ամսաթիվը:
4. Տուժողի պահանջին, որպես կանոն, պատասխան չի տրվում, հետևաբար 10 օր հետոկարող եք հայց պատրաստել: Դուք կարող եք օգտվել փաստաբանի ծառայություններից, քանի որ եթե դատարանը դրական որոշում կայացնի, այդ ծախսերը պետք է փոխհատուցվեն ամբաստանյալի կողմից։
5. Պետական ​​տուրքի վճարում և դիմումի պատճեններով փոխանցում դատարան.
6. Նախաքննական ժողովի նշանակում, որտեղ վերջին փորձն է արվում խնդրի խաղաղ կարգավորման համար։ Շատ դեպքերում ապահովագրական ընկերությունների ներկայացուցիչները չեն մասնակցում մինչդատական ​​դիմումներին:
7. Դատական ​​նիստի նշանակում. Դատական ​​նիստում ապահովագրողը կարող է փորձել հաշտության պայմանագիր կնքել՝ դրանով իսկ խուսափելով 50% տուգանք«Սպառողների իրավունքների պաշտպանության մասին» օրենքի համաձայն: Ամեն դեպքում, հայցվորի կողմից ներկայացված փաստարկները բավարար են դրական որոշում կայացնելու համար։
8. Ստացեք դատավճռի պատճենը:
9. Կատարողական թերթի դիմումի կազմում և այս փաստաթուղթը ստանալու համար:
10. Բեռնաթափում կատարողական թերթըԴեպի կարգադրիչներկամ անմիջապես բանկին, որը սպասարկում է ապահովագրական ընկերությանը և սպասում է պարտքի փոխանցմանը:

Դատավարություն և որոգայթներ

Ապահովագրական ընկերությունների հետ դատավարության դատական ​​պրակտիկան խոսում է հետևյալ հնարավոր խնդիրների մասին, որոնց կարող է բախվել հայցվորը.

• եթե ամբաստանյալը համաձայն չէ անկախ վերանայման զեկույցի հետ, նա կարող է պահանջել այլ գնահատական՝ դրանով իսկ հետաձգելով դատաքննությունը.
• ամբաստանյալը կարող է չհամաձայնվել ոչ նյութական վնասի հատուցման պահանջների հետ՝ պահանջելով հոգեբանական փորձաքննություն.
• խնդիրներ կարող են առաջանալ, եթե ապահովագրողը, ապահովագրության պայմանագիրը կնքելիս, ստիպել է ստորագրել ուղեկցող առողջության և գույքի ապահովագրության պայմանագրերը (կախված այդպիսի պայմանագրերի պայմաններից, ապահովագրողը, հղում անելով դրանց, կարող է հրաժարվել փոխհատուցում վճարելուց).
• եթե հայցվորը տրամադրել է ոչ պատշաճ կերպով պատրաստված մինչդատական ​​հայց(առանց պատասխանողի կողմից դրա ստացման հաստատման) ապահովագրական ընկերությունները կարող են անդրադառնալ սրան և միջնորդել պահանջի կարգը խախտելու համար։

Տեսանյութ՝ մասնագետի խորհրդատվություն

«Հայտարարություն ապահովագրական դեպք ճանաչելու մասին» փաստաթղթի ձևը վերաբերում է «Հայցադիմում» վերնագրին: Պահպանեք փաստաթղթի հղումը սոցիալական ցանցերումկամ ներբեռնեք այն ձեր համակարգչում:

_____________________________-ում

Հայցվոր՝ _________________________________
Հասցե՝ ________________________________

Պատասխանող՝ «______________» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերություն.
Գլխավոր գրասենյակի հասցեն՝ _________________
Փոստային հասցե: ___________________________

ՊԱՀԱՆՋԻ ՀԱՅՏԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ

Ես ծնվել եմ ______________________ _________ հասցեում գտնվող հողամասի սեփականատերն եմ, որը հաստատված է համապատասխան վկայականով. պետական ​​գրանցումիրավունքներ _________ թվագրված _________
Նշված կայքում կա թիվ ___ տուն, որը նույնպես իմ սեփականությունն է։
____________, իմ և ___________ ՍՊԸ-ի միջև կնքվել է պայմանագիր (քաղաքականության շարք _____ թիվ _________) կամավոր ապահովագրությունբնակարաններ, տուն / այլ գույք, քաղաքացիական պատասխանատվություն, ըստ որի՝ _________________________________ հասցեում գտնվող տունը ապահովագրված է վնասից ___________ ռուբլու չափով: ___ կոպ.
_____________-ին քամու ուժգին պոռթկումներն իմ տնից պոկեցին ծալքավոր տախտակի թերթերը, ինչի հետևանքով տունը և դրա մեջ գտնվող գույքը լցվեցին ջրի տակ:
Այն, որ այդ օրը իսկապես ուժեղ քամի է եղել, հաստատվում է համապատասխան օդերեւութաբանական վկայականով։
Վճարման համար դիմելով ___________ ՍՊԸ-ին, ես ստացա չպատճառաբանված, անօրինական մերժում (կցում եմ պատճենը):
Այսպիսով, երբ գնահատողը զննեց մեր տունը, պարզվեց, որ ջրհեղեղը ստորերկրյա ջրերի բացթողման հետևանք է, այլ ոչ թե տանիքում առաջացած փոսի պատճառով։ Ապահովագրական ընկերություն, հաշվի առնելով ամբաստանյալի փաստարկները, նա _________ թվագրված գրությամբ տեղեկացրեց ինձ, որ հրաժարվում է վճարել ապահովագրության վճարը այն պատճառով, որ իմ գույքը վնասվել է ոչ թե ջրհեղեղից, այլ. ստորերկրյա ջրերորը ապահովագրական դեպք չէ:

Ընդ որում, ոչ փորձագետը, ոչ ապահովագրական ընկերությունը ուշադրություն չեն դարձրել, որ իրականում ջրհեղեղը տեղի է ունեցել տանիքի մի մասի բացակայության պատճառով։

Կարծում եմ, որ գործը որպես ապահովագրություն ճանաչելուց հրաժարվելը և համապատասխան վճարելը դրամական փոխհատուցումհիմնված չէ գործի փաստացի հանգամանքների վրա և ենթակա է դատական ​​քննության:
Փաստորեն, «____________» ՍՊԸ-ի կողմից առկա է ապահովագրական պայմանագրով ստանձնած պարտավորությունների կատարումից խուսափելը։

Արվեստի համաձայն. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 309-րդ հոդվածի համաձայն, պարտավորությունները պետք է պատշաճ կերպով կատարվեն պարտավորության պայմաններին և օրենքի, այլ իրավական ակտերի պահանջներին համապատասխան, իսկ նման պայմանների և պահանջների բացակայության դեպքում՝ գործարար պրակտիկայի կամ սովորաբար պարտադրվող այլ պահանջներ:
Արվեստի համաձայն. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 310-ը, պարտավորությունը կատարելուց միակողմանի հրաժարում և դրա պայմանների միակողմանի փոփոխություն չի թույլատրվում:

Ավելին, իմ և Պատասխանողի միջև ծագած հարաբերությունները կարգավորվում են ոչ միայն քաղաքացիական օրենսդրությամբ, այլև Ռուսաստանի Դաշնության «Սպառողների իրավունքների պաշտպանության մասին» օրենքով:
Արվեստի համաձայն. Ռուսաստանի Դաշնության «Սպառողների իրավունքների պաշտպանության մասին» օրենքի 15-րդ հոդվածը սպառողին պատճառված բարոյական վնաս արտադրողի (կատարողի, վաճառողի, լիազորված կազմակերպության կամ լիազորված) խախտման հետևանքով. անհատ ձեռնարկատեր, ներմուծող) սպառողների իրավունքները, որոնք նախատեսված են օրենքներով և իրավական ակտեր Ռուսաստանի ԴաշնությունՍպառողների իրավունքների պաշտպանության բնագավառում հարաբերությունները կարգավորող իրավախախտը ենթակա է հատուցման՝ իր մեղքի առկայության դեպքում: Բարոյական վնասի հատուցման չափը սահմանում է դատարանը և կախված չէ գույքային վնասի հատուցման չափից։

Կարծում եմ, որ Պատասխանող կողմի անօրինական գործողություններն ինձ պատճառել են բարոյական վնաս, որի չափը գնահատում եմ ...

Նմանապես, դրա պատրաստման համար հայցադիմումի հայտարարությունԻնձ ստիպեցին դիմել իրավաբանական օգնության համար, որի արժեքը կազմում էր __________ ռուբլի: ___ կոպ.
Վճարման ծախսեր իրավաբանական օգնությունիրականում կատարվել են իմ կողմից և փաստաթղթավորված են, ինչի կապակցությամբ ես ողջամիտ եմ համարում Պատասխանողից դրանց ծախսերը ամբողջությամբ վերականգնելը:

Արվեստի համաձայն. 98 Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական դատավարության օրենսգիրք այն կողմին, որի օգտին կայացել է դատարանի որոշումը, դատարանը մյուս կողմից փոխհատուցում է տալիս գործով առաջացած բոլոր դատական ​​ծախսերը:

Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով հոդվածով. 131, 132 Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական դատավարության օրենսգիրք

1. Պատասխանող կողմին պարտավորեցնել __________-ի գործը ճանաչել որպես ապահովագրված և պահանջատիրոջը վճարել ապահովագրական գումարը՝ ___________ չափով:
2. Պատասխանողից՝ հօգուտ Հայցվորի, գանձել ոչ նյութական վնասի փոխհատուցում ______________
3. Պատասխանողից հօգուտ Հայցվորի գանձել իրավաբանական ծառայությունների դիմաց վճարելու ծախսերը ______________ չափով.

Դիմում:
1. Իրավունքների պետական ​​գրանցման վկայականի պատճենը.
2. Ապահովագրության պայմանագրի (պոլիսի) պատճենը.
3. Թիվ ___________ ակտի պատճենը ___________ թ.
4. ___________ թվագրված դիմումի պատասխանի պատճենը.
5. Պատճենել եղանակի մասին տեղեկատվությունը;
6. Գործին մասնակցող անձանց թվաքանակի վերաբերյալ փաստաթղթերի փաթեթ.

« »_____________2014 _________________________________________________

• 
  Գաղտնիք չէ, որ գրասենյակային աշխատանքը բացասաբար է անդրադառնում աշխատողի թե՛ ֆիզիկական, թե՛ հոգեկան վիճակի վրա։ Երկուսն էլ հաստատող բավականին շատ փաստեր կան։
• 
  Աշխատավայրում յուրաքանչյուր մարդ ծախսում է իր կյանքի զգալի մասը, ուստի շատ կարևոր է ոչ միայն այն, թե նա ինչով է զբաղվում, այլև, թե ում հետ պետք է շփվի։
• 
  Աշխատանքային թիմում բամբասանքը բավականին տարածված է և ոչ միայն կանանց շրջանում, ինչպես ընդունված է համարել:

Ճանաչման մասին ապահովագրված իրադարձությունև վերականգնում ապահովագրության վճարում

Գործի թիվ.

Ընդունված է Վերխնեուֆալեյսկի քաղաքային դատարան ( Չելյաբինսկի մարզ)

1. Վերխնեուֆալեյսկի քաղաքային դատարան *** բաղկացած.
2. նախագահող դատավոր Էլցովա Դ.Ռ.
3. քարտուղար Սնիգիրևա Ն.Ա.
4. բաց դատարանում քննելով քաղաքացիական գործը Սերգեյ Վասիլևիչ Պիլշչիկովի հայցով ընդդեմ ALICO ապահովագրական ընկերության փակ բաժնետիրական ընկերության և Sovcombank IKB սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերության և ապահովագրական դեպքի ճանաչման և ապահովագրական վճարը վերականգնելու մասին,

5. Տեղադրվել:

6. Պիլշչիկով Ս.Վ. դիմել է դատարան «ԱԼԻԿՈ ապահովագրական ընկերություն» ՓԲԸ-ի՝ ապահովագրական դեպքը ճանաչելու և ապահովագրական վճարը վերականգնելու պահանջով։
7. Նա իր պնդումը հիմնավորեց այսպես. Հայցվորի և IKB Sovcombank ՍՊԸ-ի միջև կնքվել է սպառողական վարկավորման պայմանագիր *** 90,497,74 ռուբլու չափով: 2 տարի ժամկետով։ Բանկի կողմից վարկ տրամադրելու պայմաններից է կյանքի ապահովագրությունը դժբախտ պատահարներից և հիվանդություններից։ Վարկը տրամադրելու օրը հայցվորը ստորագրել է բանկի կողմից ներկայացված դիմումը կամավոր ապահովագրության ծրագրում ընդգրկվելու համար, որի ստորագրման պահից նա դարձել է կամավոր խմբակային կյանքի ապահովագրության և դժբախտ պատահարներից և հիվանդություններից ապահովագրված անձ *** ***-ից, կնքված ՍՊԸ-ի ICB Sovcombank-ի և ՓԲԸ-ի ALICO ապահովագրական ընկերության միջև, որի շահառու է նշանակվել ՍՊԸ-ն ICB Sovcombank-ը:
8. Վարկային պայմանագրի «բ» բաժնի համաձայն՝ Բանկը ապահովագրական պայմանագրով պահում և վճարում է Ապահովագրողին միանվագ փոխհատուցման պրեմիա՝ վարկի գումարից 3,257,92 ռուբլու չափով:
9. Կյանքի ապահովագրության ծրագրի պայմանների համաձայն և «ԻԿԲ Սովկոմբանկ» ՍՊԸ-ի հաճախորդների դժբախտ պատահարներից և հիվանդություններից, որոնք ստացել են. սպառողական վարկ. Ծրագրին համապատասխան՝ ապահովագրված դեպքի դեպքում Ապահովագրողը Շահառուին է ներկայացնում ապահովագրության վճարում.
10. Վթարի հետևանքով *** հայցվորը տուժել է, ինչի կապակցությամբ հայցվոր ***-ին նշանակվել է հաշմանդամության 2-րդ խումբ։ Միջադեպի մասին հայցվորը հայտնել է Ապահովագրողին: «ԱԼԻԿՈ ապահովագրական ընկերություն» ՓԲԸ-ն մերժել է ապահովագրության վճարումը.
11. Հայցվորը համաձայն չէ սույն որոշման հետ, կարծում է, որ առկա է ապահովագրական դեպք, ունի լիակատար հաշմանդամություն և ի վիճակի չէ վճարել վարկը։
12. Ելնելով վերոգրյալից՝ նա խնդրել է դժբախտ պատահարը ճանաչել որպես ապահովագրական դեպք, իր օգտին վերականգնել վարկային պայմանագրով ամսական վճարումների չափը 2011 թվականի փետրվարից մինչև սեպտեմբեր 40,750 ռուբլի ապահովագրական վճարի դիմաց, պարտավորեցնել ALICO Insurance-ին։ Ընկերություն ՓԲԸ-ն ՍՊԸ-ին վճարել է IKB Sovcombank ապահովագրական վճար 41,051,83 ռուբլի, ինչպես նաև իր օգտին խնդրել է վերականգնել ոչ նյութական վնասի փոխհատուցումը 10,000 ռուբլու չափով:
13. Գործի ըստ էության քննության ընթացքում պահանջները լրացվել են, և գործով ներգրավվել են «ԻԿԲ Սովկոմբանկ» ՍՊԸ-ի համախոհները, լրացուցիչ հայցադիմումով հայցվորը խնդրել է փոխհատուցել «ԱԼԻԿՈ» ՓԲԸ ապահովագրական ընկերությունից հօգուտ ՍՊԸ-ի. ICB Sovcombank ապահովագրական վճարի չափը 81,801, 83 ռուբլի, ՍՊԸ-ի հետ IKB Sovcombank ամսական վճարումների գումարը 2011 թվականի հունվարից հոկտեմբեր ընկած ժամանակահատվածում - 45,850 ռուբլի, ճանաչեք պայմանագիրը կատարված և վերադարձրեք ZAO ապահովագրական ընկերությունից ALICO փոխհատուցում, 000 ռուբլի բարոյական վնասի համար 10 ռուբլի: և իրավական ծախսերը:
14. Հայցվոր Պիլշչիկով C.The. նիստին չի մասնակցել։
15. Ներկայացուցիչ Պիլշչիկով Կ.Թ. - Ֆիլիպովա Է.Գ. պաշտպանել է պնդումները։
16. ZAO ապահովագրական ընկերության ALICO-ի ներկայացուցիչը գրավոր պատասխանում առարկել է Ս.Վ.Պիլշչիկովի պահանջների բավարարմանը։
17. IKB Sovcombank ՍՊԸ-ի ներկայացուցիչը գրավոր պատասխանով խնդրել է գործը քննել առանց իր մասնակցության՝ բացատրելով, որ ապահովագրական դեպքի դեպքում դրա գնահատումը և ապահովագրական հատուցման վճարման վերաբերյալ պատճառաբանված որոշման ընդունումը կայացվում է ս. ապահովագրական ընկերությունը։
18. Լսելով հայցվորի ներկայացուցչին, վկային և հետազոտելով գործի նյութերը՝ դատարանը գալիս է հետևյալին.
19. Համաձայն Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 309-րդ, 310-րդ հոդվածների, պարտավորությունները պետք է պատշաճ կերպով կատարվեն պարտավորության պայմաններին և օրենքի պահանջներին համապատասխան: Միակողմանի մերժումպարտավորությունների կատարումից և դրա պայմանների միակողմանի փոփոխությունից չի թույլատրվում:
20. Նիստում պարզվել է, որ *** հայցվորի և ՍՊԸ-ի միջև ICB Sovcombank-ը (գրասենյակի գտնվելու վայրը ***) կնքել է սպառողական վարկավորման պայմանագիր ***-ով 90,497,74 ռուբլի վարկի համար, 24 ամիս ժամկետով, ժ. 24% տարեկան:
21. Նշված պայմանագրովտրամադրվում է վարկի տրամադրման միանվագ միջնորդավճար՝ վարկի սկզբնական գումարի 8%-ը՝ 7239,82 ռուբլի: և մահվան և հաշմանդամության դեպքում բանկի կողմից ապահովագրական պայմանագրերով վճարված ապահովագրավճարների միանվագ փոխհատուցում` վարկի սկզբնական գումարի 3,60%-ը` 3257,92 ռուբլի:
22. Պայմանագրի «Դ» բաժնի համաձայն՝ 80 000 ռուբլի գումարը հայցվորի հաշվին մուտքագրվել է դիմումի համաձայն։
23. Արվեստի 1-ին կետի համաձայն. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 927-ը, ապահովագրությունն իրականացվում է գույքի հիման վրա կամ անձնական ապահովագրությունկնքված քաղաքացու կամ իրավաբանական անձի (ապահովագրված) կողմից ապահովագրական կազմակերպության (ապահովագրողի) հետ:
24. Արվեստի 1-ին կետի համաձայն. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 934-ը, անձնական ապահովագրության պայմանագրով, մի կողմը (ապահովագրողը) պարտավորվում է մյուս կողմի (ապահովագրողի) կողմից վճարված պայմանագրով նախատեսված վճարի (ապահովագրավճարի) դիմաց վճարել միանվագ գումար. կամ պարբերաբար վճարել պայմանագրով նախատեսված գումարը (ապահովագրված գումարը) ապահովագրվածի իր կամ պայմանագրում նշված մեկ այլ քաղաքացու (ապահովագրված անձի) կյանքին կամ առողջությանը վնաս պատճառելու դեպքում, եթե նա հասնում է որոշակի տարիքի կամ առաջանալու ք. պայմանագրով նախատեսված իրադարձության (ապահովագրված դեպքի) իր կյանքը: Ապահովագրված գումարը ստանալու իրավունքը պատկանում է այն անձին, ում օգտին կնքվել է պայմանագիրը։
25. Ըստ հայցվորի, ինքը ընդգրկվել է կամավոր ապահովագրության ծրագրում, ըստ որի հայցվորը ապահովագրված անձն է ***-ից ***-ից ***-ից մինչև *** խմբակային կյանքի և դժբախտ պատահարների և հիվանդությունների ապահովագրության պայմանագրով, որը կնքվել է IKB Sovcombank ՍՊԸ-ի և Ալիկո ՓԲԸ-ի միջև: , հայցվորը համաձայնել է ապահովագրության պայմանագրով որպես շահառու նշանակել OOO IKB Sovcombank-ին:
26. Սպառողական նպատակներով IKB Sovcombank ՍՊԸ-ին վարկավորման պայմանների 3.6 կետի համաձայն, վարկառուի կողմից հաշվարկվում և վճարվում է ապահովագրավճարների միանվագ փոխհատուցում` համաձայն դիմում-առաջարկի:
27. Այս հանգամանքներում դատարանը գտնում է, որ մի կողմից «Ալիկո» (ապահովագրող) ՓԲԸ-ի և հայցվոր Պիլշչիկովի Կ. (ապահովագրվածը), մյուս կողմից, կնքվել է ապահովագրության պայմանագիր՝ ապահովելու հայցվորի կողմից ստանձնած պարտավորությունների կատարումը. վարկային պայմանագիր***-ից, որտեղ Շահառուն է IKB Sovcombank ՍՊԸ-ն:
28. Համաձայն IKB Sovcombank ՍՊԸ-ի սպառողական վարկ ստացած հաճախորդների կյանքի և դժբախտ պատահարների և հիվանդությունների ապահովագրության ծրագրի պայմանների, առարկան, համաձայն 1.2 կետի, ապահովագրված անձի լիակատար հաշմանդամությունն է` տեղի ունեցած դժբախտ պատահարի կամ հիվանդության հետևանքով: ապահովագրական ծրագրի ընթացքում: Մշտական ​​ամբողջական հաշմանդամությունը ճանաչվում է որպես ապահովագրական դեպք, եթե հաշմանդամությունը առաջացել է ապահովագրական ծրագրի ընթացքում տեղի ունեցած դժբախտ պատահարի կամ հիվանդության հետևանքով, այն շարունակվում է դրա առաջանալուց հետո առնվազն 6 ամիս անընդմեջ, և մինչև այս ժամկետի ավարտը բավարար հիմքեր են ենթադրելու, որ Ապահովագրված անձը ողջ կյանքի ընթացքում չի կարողանա ֆինանսապես ապահովել իրեն, զբաղվել որևէ տեսակի գործունեությամբ: Մշտական ​​ամբողջական հաշմանդամությունը համարվում է I, II խմբերի հաշմանդամություն և խմբերից յուրաքանչյուրի համար աշխատելու կարողության 3 աստիճանի սահմանափակում։
29. Ծրագրի պայմանների 3.1 կետի համաձայն` սպառողական վարկ տրամադրելու պահին ապահովագրական գումարը հավասար է վարկի գումարին` համաձայն Վարկային պայմանագրով, և սկսած Ապահովագրված անձի կողմից ապահովագրական ծրագրին մուտք գործելու օրվան հաջորդող օրվանից: , Ապահովագրված գումարհավասար է ապահովագրված անձի պարտքին.
30. Ճանապարհատրանսպորտային պատահարի վկայականի համաձայն *** Pilshchikov C.The. վթարի է ենթարկվել. Վարչական իրավախախտման գործով վարույթը կարճվել է իրավախախտման դեպքի բացակայության պատճառով, ինչի մասին որոշում է կայացրել Կասլիի մունիցիպալ շրջանի Ճանապարհային ոստիկանության ներքին գործերի բաժնի *** տեսուչը: . Սկսած այս որոշումըհետևում է, որ Պիլշչիկով Ս.Վ. մարմնական վնասվածքներով տեղափոխվել է Վ.Ուֆալեյ քաղաքի Կենտրոնական շրջանային հիվանդանոցի հիվանդանոց։
31. Համաձայն ITU սերիայի *** վկայագրի, որը տրվել է *** Պիլշչիկով Ս.Վ. Հաշմանդամության երկրորդ խումբը սահմանվել է մինչև ***.
32. Պիլշչիկովի բողոքով Ս.Վ. «Ալիկո» ՓԲԸ-ն հրաժարվել է ապահովագրական հատուցում վճարել շահառու «ԻԿԲ Սովկոմբանկ» ՍՊԸ-ին այն պատճառով, որ սահմանված հաշմանդամությունը «մշտական ​​լրիվ անաշխատունակություն» չէ:
33. ՀՄՄ-ի բյուրոյի ղեկավարի *** թվագրված հաղորդագրությունից հետևում է, որ անձին հաշմանդամ ճանաչելու կանոնների համաձայն (հաստատված է Ռուսաստանի Դաշնության Կառավարության 2006 թվականի փետրվարի 20-ի որոշմամբ. Թիվ 95, 2008 թվականի ապրիլի 7-ի և 2009 թվականի դեկտեմբերի 30-ի փոփոխությամբ) բացառվում է զբաղվածության սահմանափակման աստիճանի հասկացությունը։ Պիլշչիկով Ս.Վ. ըստ կենցաղային վնասվածքի հետևանքների՝ ստեղծվել է հաշմանդամության 2-րդ խումբ՝ 1 տարի մինչև *** ժամկետով, այդպիսով նա համարվում է հաշմանդամ նորմալ աշխատանքային պայմաններում, այսինքն՝ Պիլշչիկով Ս.Վ. անձ է, որն ունի ապահովագրական դեպքի ճանաչման բժշկական ցուցումներ:
34. Այսպիսով, դատարանը գալիս է այն եզրակացության, որ ապահովագրության պայմանագրի գործողության ընթացքում Պիլշչիկովու Ք.Թ. Հաշմանդամության երկրորդ խումբը սահմանվել է ընդհանուր հիվանդության համար՝ մինչև *** տևողությամբ: Հայցվորի հաշմանդամությունը առաջացել է դժբախտ պատահարի հետևանքով, որը տեղի է ունեցել ***.
35. Համաձայն Ռուսաստանի Դաշնության «Ռուսաստանի Դաշնությունում ապահովագրական բիզնեսի կազմակերպման մասին» 1992 թվականի նոյեմբերի 27-ի թիվ 4015-1 օրենքի 9-րդ հոդվածի 2-րդ կետի (հետագա փոփոխություններով), 934-րդ հոդվածի 1-ին կետի և 2-րդ ենթակետի. 942-րդ հոդվածի 1-ին կետով Քաղաքացիական օրենսգիրքՌուսաստանի Դաշնության կյանքի ապահովագրության ծրագրի պայմանները և IKB Sovcombank ՍՊԸ-ի հաճախորդների դժբախտ պատահարներից և հիվանդություններից, ովքեր ստացել են սպառողական վարկ, ապահովագրված իրադարձությունը տեղի է ունեցել ապահովագրական պայմանագրով կամ օրենքով նախատեսված իրադարձություն, որի առաջացման դեպքում ապահովագրողը պարտավոր է կատարել ապահովագրական վճար.
36. Քանի որ «Ալիկո» ՓԲԸ-ի հետ կնքված ապահովագրական պայմանագրի գործողության ընթացքում հայցվորին հատկացվել է հաշմանդամության երկրորդ խումբ, որը ծրագրի պայմանների 1.2 կետի ուժով նախատեսված է որպես ապահովագրական դեպք, իսկ պատասխանողը չի տրամադրել. Ապահովագրողին ապահովագրական հատուցում վճարելուց ազատող հանգամանքների առկայության ապացույց՝ «Ալիկո» ՓԲԸ-ն պարտավոր է վճարել շահառուին. ապահովագրական հատուցումԱպահովագրված անձի պարտքի չափով:
37. Ըստ վկայագրի ՍՊԸ ICB «Sovcombank» պարտք Պիլշչիկով Ք.Թ. ***-ի դրությամբ (վթարի օրվա դրությամբ) կազմում է 78293 ռուբլի 74 կոպեկ, որը պետք է գանձվի «Ալիկո» ՓԲԸ-ից հօգուտ Ս.Վ.Ի.Ն.
38. Հայցվորը խնդրել է ճանաչել դժբախտ պատահարի հետևանքով տեղի ունեցած պատահարը՝ ապահովագրական դեպք կամավոր խմբակային կյանքի ապահովագրության պայմանագրով և դժբախտ պատահարներից և հիվանդություններից ***-ից ***: Նկատի ունենալով, որ վթարից ստացած վնասվածքների արդյունքում հայցվորին վերագրվել է հաշմանդամության երկրորդ խումբ, որը, ըստ դատարանի, վերաբերում է ապահովագրական դեպքին, դատարանը հիմքեր չի գտնում այդ պահանջները բավարարելուց հրաժարվելու համար։
39. «Ալիկո» ՓԲԸ-ի փաստարկներն այն մասին, որ մշտական ​​և լրիվ անաշխատունակության հաստատման չափանիշը որոշելիս ապահովագրողը բխում է բժշկասոցիալական փորձաքննության իրականացման ժամանակ օգտագործված դասակարգումից և չափանիշներից՝ հաստատված Ռուսաստանի Դաշնության Առողջապահության նախարարության 2011թ. 2009 թվականի դեկտեմբերի 23-ի թիվ 1013 դատարանը հաշվի չի առել ընդունում, քանի որ, դատարանի կարծիքով, պետք է առաջնորդվել անձին հաշմանդամ ճանաչելու կանոններով (հաստատված է Ռուսաստանի Դաշնության Կառավարության որոշմամբ. փետրվարի 20-ի N 95, փոփոխված 07.04.2008թ., 30.12.2009թ.):
40. I և II խմբերում աշխատելու ունակության 3 աստիճանի սահմանափակման առկայության նշումը չի համապատասխանում գործող օրենսդրությանը, նույնիսկ հաստատված է բժշկասոցիալական փորձաքննության իրականացման ժամանակ օգտագործվող դասակարգումն ու չափանիշները: Ռուսաստանի Դաշնության Առողջապահության նախարարության 2009 թվականի դեկտեմբերի 23-ի թիվ 1013 հրամանով, որին հղում է կատարում ամբաստանյալը, հետևաբար, գործը քննելիս չի կարող կիրառվել դատարանի կողմից:
41. Դատական ​​նիստում կհաստատեմ, որ հայցվորը բարեխղճորեն կատարել է վարկային պարտավորությունները և 2011թ. նրան վճարվել է 45 850 ռուբլի, ինչը բխում է վկայի ԱՆՎԱՆՈՒԹՅԱՆ 5-ի ներկայացված անդորրագրերից և բացատրություններից։
42. Քանի որ ապահովագրական դեպքի առաջացման հետ կապված, Ալիկո ՓԲԸ-ից առաջացել է վարկային պայմանագրի կատարման պարտավորություն ՍՊԸ-ի նկատմամբ ICB Sovcombank, շահառուի նկատմամբ Պիլշչիկով Ս.Վ.-ի կողմից վճարված գումարը. ՍՊԸ ICB Sovcombank ապահովագրական պայմանագրով նախատեսված պարտավորությունների կամավոր կատարման բացակայության պատճառով ենթակա է վերականգնման ՍՊԸ-ից ICB Sovcombank-ից հօգուտ Pilshchikov S.V. որպես անհիմն հարստացման չափ։
43. Արվեստի 1-ին կետի համաձայն. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 1099-ը, բարոյական վնասի համար քաղաքացուն փոխհատուցելու հիմքերը և չափը որոշվում են Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 59-րդ գլխով և Ռուսաստանի քաղաքացիական օրենսգրքի 151-րդ հոդվածով նախատեսված կանոններով: Ֆեդերացիա.
44. Արվեստի համաձայն. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 151-ը, եթե քաղաքացին կրել է բարոյական վնաս (ֆիզիկական կամ բարոյական տառապանք) գործողություններով, որոնք խախտում են նրա անձնական ոչ գույքային իրավունքները կամ ոտնձգություն են կատարում քաղաքացուն պատկանող այլ ոչ նյութական օգուտների նկատմամբ, ինչպես նաև այլ դեպքեր, կանոնադրական, դատարանը կարող է խախտողի վրա դնել նշված վնասի համար դրամական հատուցման պարտավորություն։
45. Նիստում ներկայացուցիչ Պիլշչիկովա Ք.Թ. - Ֆիլիպովա Է.Գ. բացատրեց, որ ոչ նյութական վնասը նախատեսված է «Սպառողների իրավունքների պաշտպանության մասին» օրենքով, դատարանը չի կարող համաձայնվել այս փաստարկների հետ, քանի որ սույն օրենքը կարգավորում է ապրանքների վաճառքի ժամանակ սպառողների և արտադրողների, կատարողների, ներմուծողների, վաճառողների միջև ծագած հարաբերությունները։ (աշխատանքի կատարում, ծառայությունների մատուցում), սահմանում է սպառողների իրավունքները՝ ձեռք բերելու համապատասխան որակի ապրանքներ (աշխատանքներ, ծառայություններ) և անվտանգ սպառողների կյանքի, առողջության, ունեցվածքի և. միջավայրըապրանքների (աշխատանքների, ծառայությունների) և դրանց արտադրողների (կատարողներ, վաճառողներ), կրթության, նրանց շահերի պետական ​​և հանրային պաշտպանության մասին տեղեկություններ ստանալը, ինչպես նաև որոշում է այդ իրավունքների իրականացման մեխանիզմը: Հետևաբար, «Ալիկո» ապահովագրական ընկերության, ՍՊԸ ICB Sovcombank-ի և Պիլշչիկով Ս.Վ.-ի միջև կնքված ապահովագրական պայմանագրից բխող հարաբերությունները. չի կարող կարգավորվել սույն օրենքով:
46. Այսպիսով, դատարանը գալիս է այն եզրակացության, որ ZAO Aliko ապահովագրական ընկերությունից 10000 ռուբլու չափով ոչ նյութական վնասի վերականգնման հայցը պետք է մերժվի։
47. Արվեստի 1-ին մասի համաձայն. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 103-րդ հոդվածը, դատարանի կողմից գործի քննության հետ կապված ծախսերը և պետական ​​տուրքը, որից հայցվորն ազատվել է, փոխհատուցվում են պատասխանողից, որը չի ազատվում դատարան վճարելուց: ծախսերը՝ պահանջների բավարարված մասի համամասնությամբ:
48. Ուստի եկամուտներում գանձվելիք պետական ​​տուրքի չափը տեղական բյուջենԱլիկո Ինշուրանս Քամփնի ՓԲԸ-ից, կազմում է 2548 ռուբլի 81 կոպեկ, ՍՊԸ-ից ICB Sovcombank-ից պետք է վերականգնվի 1575 ռուբլի 50 կոպեկ։
49. Առաջնորդվելով Արվ. 194-198 Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական դատավարության օրենսգիրք

50. Որոշել է.

51. Պիլշչիկով Սերգեյ Վասիլևիչի պնդումները մասամբ բավարարում են.
52. Ճանաչել Պիլշչիկովի հետ տեղի ունեցած վթարը Ս. դժբախտ պատահարի հետևանքով` ապահովագրական դեպք կամավոր խմբակային կյանքի ապահովագրության պայմանագրով և դժբախտ պատահարներից և հիվանդություններից *** ***-ից:
53. Հավաքել Փակից բաժնետիրական ընկերություն«ԱԼԻԿՈ ապահովագրական ընկերությունը» հօգուտ Պիլշչիկովի Սերգեյ Վասիլևիչի ապահովագրական հատուցման՝ 78,293 (յոթանասունութ հազար երկու հարյուր իննսուներեք) ռուբլի 74 կոպեկի չափով՝ դրանք փոխանցելով ՍՊԸ ICB «Սովկոմբանկ» ՍՊԸ-ի հաշվարկային հաշվին վարկային պարտավորությունների մարման համար։ Պիլշչիկով Ս.Վ. վարկային պայմանագրով *** ***-ից, դրամական միջոցների ստացումից հետո պայմանագիրը համարվում է կատարված:
54. IKB Sovcombank սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերությունից Սերգեյ Վասիլևիչ Պիլշչիկովի օգտին վերականգնել 45,850 (քառասունհինգ հազար ութ հարյուր հիսուն) ռուբլի չհիմնավորված հարստացման գումարը:
55. Տեղական բյուջեի եկամուտներում գանձել «Ալիկո ապահովագրական ընկերություն» փակ բաժնետիրական ընկերությունից պետական ​​տուրք 2 548 ռուբլի 81 կոպեկ:
56. IKB Sovcombank սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերությունից վերականգնել 1575 ռուբլի 50 կոպեկ պետական ​​տուրք տեղական բյուջե:
57. Մերժեք մնացած պահանջները:
58. Որոշումը կարող է բողոքարկվել Չելյաբինսկում շրջանային դատարանվերջնական որոշման օրվանից 10 օրվա ընթացքում։
59. Մրցավար՝ Դ.Ռ. Ելցովը

__________ շրջանային դատարան
Մոսկվա քաղաք
______________________

Հայցվոր՝ ________________________
Հասցե՝ _____________________

Պատասխանող՝ OSAO «____________»
Հասցե՝ ______________________

Հայցի գինը՝ ________ ռուբլի:

ՊԱՀԱՆՋԻ ՀԱՅՏԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ
Գործն ապահովագրություն ճանաչելու, դրամական միջոցների վերականգնման և բարոյական վնասի հատուցման մասին

Ես, _______________, աշխատում եմ ______ միջուկային հետազոտությունների միացյալ ինստիտուտում: Նոյեմբերին ինձ գործուղեցին __________, ինչի կապակցությամբ ապահովագրված էի OSAO-ում «____________» (ապահովագրական քաղաքականություն _________):
____________-ին, ________-ին գործուղման ժամանակ, ես հանկարծ ինձ վատ զգացի և տեղափոխվեցի _________ հիվանդանոց __________-ում: Բժիշկներն ախտորոշել են «հետին սրտամկանի սուր ինֆարկտ» և որոշում կայացրել անհետաձգելի վիրաբուժական միջամտության մասին, որը հիվանդանոցի ղեկավարության հեռախոսով ԲԳՀԾ «_________» սպասարկման կենտրոնի հետ համաձայնեցվել է հաջողությամբ։
Հիվանդանոցի անձնակազմը պատասխանատու է ֆինանսական հարցեր, տեղեկացա, որ ապահովագրական ընկերության կողմից բուժման ծախսերի փոխհատուցման հետ կապված խնդիրներ չեն նախատեսվում, քանի որ վիրահատության հարցը սահմանված կարգով համաձայնեցվել է Սպասարկման կենտրոնի հետ։
Այնուամենայնիվ, հաշիվ-ապրանքագրերը ուսումնասիրելուց հետո ստացվել է ________ եվրոյի չափով փոխհատուցում վճարելու մերժում` հիմք ընդունելով Ապահովագրության կանոնների 5.1.5 կետը: բժշկական ծախսեր.
Արտասահման մեկնելիս բժշկական ծախսերի ապահովագրման կանոնների 5.1.5 կետի համաձայն, ապահովագրողը չի հոգում սրտի և արյան անոթների վիրահատությունների հետ կապված ծախսերը, այդ թվում՝ անգիոգրաֆիա, անգիոպլաստիկա և շրջանցիկ վիրահատություն:
Այնուամենայնիվ, Արտասահման մեկնելիս բժշկական ծախսերի ապահովագրման կանոնների 3.2-րդ կետում հանկարծակի հիվանդությունը, դժբախտ պատահարը, ինչպես նաև Ապահովագրվածի մահը ճանաչվում են որպես ապահովագրված դեպքեր, պայմանով, որ այդ իրադարձությունները տեղի են ունեցել Ապահովագրվածի գտնվելու ընթացքում: ապահովագրության պայմանագրում նշված երկրի տարածքը՝ դրա գործողության ընթացքում:
Ուզում եմ նշել, որ այս հիվանդությունը հանկարծակի էր, մինչ այս ուղևորությունը ես առողջ էի, ինչը հաստատվում է Միջուկային հետազոտությունների միացյալ ինստիտուտի աշխատակիցների տարեկան բժշկական զննումներով և համապատասխանում է Կանոնների 3.2 կետին: Ընդ որում, վիրահատությունը կատարելու որոշումը որոշվել է բժշկական ցուցումներով և հիվանդանոցի մասնագետների կողմից ընդունվել է միայն Պատասխանող կողմի հետ համաձայնությամբ։ Այսպիսով, OSAO «__________» այս դեպքը ճանաչել է որպես ապահովագրված:
Արվեստի 1-ին կետի համաձայն. Ռուսաստանի Դաշնության «Ռուսաստանի Դաշնությունում ապահովագրական բիզնեսի կազմակերպման մասին» օրենքի 2-րդ կետ, ապահովագրություն - հարաբերություններ ֆիզիկական և իրավաբանական անձանց, Ռուսաստանի Դաշնության, Ռուսաստանի Դաշնության բաղկացուցիչ սուբյեկտների շահերը պաշտպանելու համար. քաղաքապետարաններըպատճառով որոշակի ապահովագրական դեպքերի առաջացման դեպքում կանխիկ միջոցներապահովագրողների կողմից ձևավորված վճարված ապահովագրավճարներից (ապահովագրավճարներից), ինչպես նաև ապահովագրողների այլ միջոցների հաշվին:
Այսինքն՝ ապահովագրական պայմանագրի կնքման ժամանակ ապահովագրական գումարի վճարումը առաջացրել է Պատասխանող կողմի՝ իմ շահերը պաշտպանելու պարտավորությունը։
Արվեստի համաձայն. 2 ճ.գ. «Ռուսաստանի Դաշնությունում ապահովագրական բիզնեսի կազմակերպման մասին» Ռուսաստանի Դաշնության օրենքի 9-րդ կետը ապահովագրական դեպք է, որը տեղի է ունեցել ապահովագրական պայմանագրով կամ օրենքով նախատեսված իրադարձություն, որի առաջացման դեպքում ապահովագրողը պարտավոր է. ապահովագրվածին, ապահովագրված անձին, շահառուին կամ այլ երրորդ անձանց ապահովագրական վճար կատարել:
Այսպիսով, ապահովագրական դեպքի առաջացումն առաջացրել է «___________» ԲԲԸ-ի պարտավորությունը՝ համաձայն կնքված պայմանագրի՝ կատարել ապահովագրական վճար։
տարվա ________-ի, ես հայցադիմում եմ ուղարկել Պատասխանողին, սակայն իմ պահանջները մերժվել են:
Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 151-րդ հոդվածի համաձայն, եթե քաղաքացին կրել է բարոյական վնաս (ֆիզիկական կամ բարոյական տառապանք) գործողություններով, որոնք խախտում են նրա անձնական ոչ գույքային իրավունքները կամ ոտնձգություն են կատարում քաղաքացուն պատկանող այլ ոչ նյութական օգուտների նկատմամբ. Ինչպես նաև օրենքով նախատեսված այլ դեպքերում դատարանը կարող է խախտողի վրա դնել նշված վնասի համար դրամական հատուցման պարտավորություն։
Ոչ նյութական վնասի հատուցման չափը որոշելիս դատարանը հաշվի է առնում իրավախախտի մեղավորության աստիճանը և ուշագրավ այլ հանգամանքներ։ Դատարանը պետք է հաշվի առնի նաև ֆիզիկական և հոգեկան տառապանքի աստիճանը անհատական ​​հատկանիշներայն անձը, ով տուժել է.
Ապահովագրական հատուցման գումարը չվճարելու պատճառով կրել եմ բարոյական վնաս, որի փոխհատուցումը գնահատում եմ _______ (__________) ռուբլի:
Բացի այդ, ես ստիպված էի դիմել իրավաբանական օգնության համար անհատ ձեռնարկատիրոջը ____________, որի դրամարկղին վճարել էի գումարի չափ _________ ռուբլու չափով:
Այսպիսով, Ռուսաստանի Դաշնության «Ռուսաստանի Դաշնությունում ապահովագրական բիզնեսի կազմակերպման մասին» օրենքի համաձայն, Արվեստ. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 15, 151.
ՀԱՐՑՆԵԼ.
1. Պատասխանողին պարտավորեցնել կատարել ապահովագրական վճար ____________ ռուբլու չափով:
2. Պատասխանողից վերականգնել իմ կողմից իրավաբանական օգնություն ցուցաբերելու համար վճարված _______ ռուբլու չափով դրամական միջոցները:
3. Պատասխանողից վերականգնել դրամական միջոցները ______ ռուբլու չափով՝ որպես պատճառված բարոյական վնասի փոխհատուցում:

Դիմում:
1. Հայցադիմումի պատճենը՝ 1 օրինակ։
2. Պատճենել ապահովագրման կարգ- 2 օրինակ:
3. _______ թվագրված նամակի պատճենը՝ 2 օրինակ:
4. Պահանջի պատճենը _____ թվագրված - 2 օրինակ:
5. ___________________-ի պատճենը - 2 օրինակ:
6. Պատճեն ___________________ - 2 օրինակ:
7. Պետական ​​տուրքի վճարման անդորրագիրը.

«» _________________Գ. __________/__________/

և ավելացրեք հետևյալը. Եթե, ձեր դեպքում, բաղնիքը ընդհանրապես գրանցված չէ USRR-ում, կամ, չնայած այն գրանցված է USRR-ում, բայց նույն տանը. հողամաս, նույն հասցեում (այսինքն՝ բաղնիքի հասցեն նման է տան հասցեին, բայց «Լիտերայի» տակ), իսկ բնակելի շենքի սեփականության վկայականում նշում եք, օրինակ՝ «Բնակելի շենք ներկառուցված (կցված) օբյեկտներ» - առանց յուրաքանչյուրը թվարկելու

Ոչ նյութական վնասի հատուցման չափը որոշելիս դատարանը հաշվի է առնում իրավախախտի մեղավորության աստիճանը և ուշագրավ այլ հանգամանքներ։

Դատարանը պետք է նաև հաշվի առնի ֆիզիկական և հոգեկան տառապանքի աստիճանը, որը կապված է վնասված անձի անհատական ​​հատկանիշների հետ: Ապահովագրական հատուցման գումարը չվճարելու պատճառով կրել եմ բարոյական վնաս, որի փոխհատուցումը գնահատում եմ _______ (__________) ռուբլի:

Համաձայն պար.

9 փ. 3 դաշնային օրենք 24.07.1998 N 125-FZ «Պարտադիր հասարակական Ապահովագրությունաշխատավայրում դժբախտ պատահարներից և մասնագիտական ​​հիվանդություններից» ապահովագրական դեպք՝ ապահովագրված անձի առողջությանը պատճառված վնասի փաստ՝ սահմանված կարգով հաստատված, որը տեղի է ունեցել աշխատավայրում դժբախտ պատահարի կամ մասնագիտական ​​հիվանդության հետևանքով.

Ապահովագրողի հայցադիմումը ընդհանուր իրավասության դատարան՝ ապահովագրության պայմանագիրն անվավեր ճանաչելու և պատճառված ապահովագրական գումարի գերագնահատման հետևանքով ապահովագրվածից ստացված ապահովագրավճարի չափը գերազանցող վնասների հատուցման վերաբերյալ: խարդախություն ապահովագրվածի կողմից

Եթե ​​հայցի արժեքը չի գերազանցում հիսուն հազար ռուբլին, ապա վեճը խաղաղության դատավորը դիտարկում է որպես առաջին ատյանի դատարան:

1 փ. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 23), ավելի քան հիսուն հազար ռուբլի - որպես առաջին ատյանի դատարան, վեճը քննարկում է շրջանային դատարանը (Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 24-րդ հոդված):

Հայց ներկայացնելիս գույքային բնույթ, գնահատման ենթակա չէ, ինչպես նաև ոչ գույքային բնույթի հայցադիմումը որոշվում է պարբերությունների համաձայն։

3 էջ 1 արվեստ. 333.19 հարկային կոդըՌուսաստանի Դաշնություն.

Միջոցառումը որպես ապահովագրություն ճանաչելու պահանջ

Ճանապարհային ոստիկանությունը և արտակարգ իրավիճակների կոմիսարն արձանագրել են ավտոմեքենայի վնաս.

Հավաստագրի և արձանագրության պատճենները գտնվում են ընկերությունում:

Իրադարձության ճանաչումը որպես ապահովագրված

Իրադարձության առաջացումը կարող է տեղի ունենալ ապահովագրության պայմանագրի առկայության դեպքում դրա գործողության ընթացքում:

Ելնելով վերոգրյալից՝ առաջնորդվելով արվեստ.

Հավաքեք OAO GSK Յուգորիայից հօգուտ KIT Finance-ի Ներդրումային բանկ(ԲԸ) ապահովագրական հատուցում 4,623,695,95 ռուբլի չափով:

Նրանք ազատ են պայմանագրի հիման վրա սահմանել իրենց իրավունքներն ու պարտականությունները և որոշել պայմանագրի ցանկացած դրույթ, որը չի հակասում օրենքին:

Ապահովագրված դեպք ճանաչելու պահանջ

Իրավաբանական օգնության համար վճարելու ծախսերը իրականում կատարվել են իմ կողմից և փաստաթղթավորված են, և, հետևաբար, ես ողջամիտ եմ համարում դրանց ծախսերը Պատասխանողից ամբողջությամբ վերականգնելը: Արվեստի համաձայն. 98 Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական դատավարության օրենսգիրք այն կողմին, որի օգտին կայացել է դատարանի որոշումը, դատարանը մյուս կողմից փոխհատուցում է տալիս գործով առաջացած բոլոր դատական ​​ծախսերը: Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով հոդվածով.

Միջոցառումը որպես ապահովագրություն ճանաչելու պահանջ

Ապահովագրված անձի հայցն ընդհանուր իրավասության դատարանին անօրինական ճանաչելու մասին ապահովագրողի որոշումը՝ աշխատանքի վայրում դժբախտ պատահարի (կամ՝ մասնագիտական ​​հիվանդության) հետ կապված ապահովագրական վճարներ նշանակելուց հրաժարվելու և մայր գումարը վերականգնելու մասին. ապահովագրական վճարումների գծով պարտք

Համաձայն պար. 9 փ.