Հայտարարություն դատարանին երաշխավորության համար. Երաշխիքային պայմանագրով պարտքերի հավաքագրում

Երաշխավորության պայմանագրով հավաքագրման կարգը պարզ խնդիր չէ: IN ժամանակակից աշխարհերաշխիքը դառնում է բավականին արդիական և տարածված երաշխիք ցանկացած պարտավորությունների կատարման համար։ Այն հիմնականում պահանջվում է ֆինանսական հաստատություններից վարկ ստանալու ժամանակ։ Այսպիսով, վարկը կազմող անձը երաշխավորում է իրեն տրված միջոցների վերադարձը։ Բայց պատահում է, որ պարտքը պետք է գանձվի հենց երաշխավորից կամ նույնիսկ այս դերում հանդես եկող մի քանի անձանցից։ Վերջին դեպքում սա կկոչվի երաշխավորներից համատեղ հավաքագրում:

Մեր փաստաբանը կօգնի ձեզ լուծել խնդիրը՝ պաշտպանելով հայցվորին կամ օգնելով երաշխավորին իր իրավունքները պաշտպանելու հարցում:

Ի՞նչ պայմաններում է կատարվում երաշխավորից գանձումը.

Անմիջապես պետք է նշել, որ ներս դատական ​​պրակտիկաՆման վեճերի լուծումը համարվում է բավականին բարդ գործընթաց, քանի որ երաշխավորության պայմանագրով վերականգնումն ունի որոշակի առանձնահատկություններ։ Ընդ որում, նման ծառայությանը համաձայնվող անձը սա համարում է ֆորմալ կողմ, քանի որ լիովին վստահ է, որ պարտքը կմարի վարկառուն։

Ուստի, երբ նրան ներկայացնում են երաշխավորից պարտքի գանձումը, նա սկսում է ակտիվորեն առարկել՝ վիճարկելով թե՛ սրա փաստը, թե՛ պայմանագիրը։ Միևնույն ժամանակ, նման անձին նման պահանջ ներկայացնելու համար պետք է պահպանվեն մի շարք որոշակի պայմաններ.

• պարտավորությունների առկայություն;
• ուղղակի պայմանագրի առկայությունը (պարտադիր է գրելըև վավերացված);
• պարտքի առկայություն;
• պայմանագրի պայմաններով դիմել դատարան.

Այս պայմաններից գոնե մեկի բացակայության դեպքում երաշխավորից վարկի վերականգնումն անհնար է դառնում։

Դատական ​​պրակտիկայում լինում են գործընթացներ, երբ անձը, վիճարկելով հիմնական պարտավորությունը, խուսափել է պատասխանատվությունից, այդ թվում՝ դիտորդությունից (մանրամասների համար հետևեք հղմանը):

Երաշխիքը համապարտ պարտավորություն է վարկառուի հետ վարկի համար: Երաշխիքային պայմանագրով հավաքագրումից խուսափելու ամենահեշտ ձևը վարկառուին համոզելն է ժամանակին վճարումներ կատարել: Մնացած դեպքերում ամեն ինչ կախված է պայմանագրի բնութագրերից, վարկավորման առարկայից և այլ գործոններից։

ՕԳՏԱԿԱՐ. դիտեք բանկի հետ դատարանի թեմայով տեսանյութ, գրեք ձեր հարցը տեսանյութի մեկնաբանություններում և ստացեք խորհրդատվություն փաստաբանից

Երաշխավորության պայմանագրով պարտքերի հավաքագրման կարգը

Վերականգնման ընթացակարգը կարող է տեղի ունենալ կատարողական վարույթի փուլում: Դրա համար ֆինանսական հաստատությունը, որը ցանկանում է պարտք հավաքել, երաշխավորից պահանջում է կատարել պայմանագրով նախատեսված պարտավորությունը: Մերժման դեպքում ներկայացնում է երաշխիքային պայմանագրով վերականգնման պահանջ: Նրանք. մերժման դեպքում հաջորդում է բողոքը դատարան։

Նշենք, որ երաշխավորության պայմանագրով պարտքերի հավաքագրումը կարող է իրականացվել ինչպես վարկառուից, այնպես էլ նրա երաշխավորից։

Դատական ​​գործընթացը ներառում է հետևյալ քայլերը.

Հայցի պատրաստում. ՆախապայմանՀայցադիմումի կազմումը մի շարք կոնկրետ կետերի ցուցում է, որոնցից են.

• պարտքի պարտավորության ծագման ամսաթիվը.
• այն ամսաթիվը, երբ պարտավորությունը չի վճարվում.
• իրավունքների պաշտպանության ընդհանուր վաղեմության ժամկետի որոշում.
• հիմնարկի գործողությունները, որոնք կատարվել են մինչև դատական ​​կատարումը:

Դատավարություն. Դատավարության ընթացքում երաշխավորն ունի նույն դատավարական իրավունքները, ինչ հիմնական վարկառուն, ինչը նշանակում է, որ նա կարող է կատարել համապատասխան հայտարարություններ՝ ի պաշտպանություն իր իրավունքների, ինչպիսիք են.

1. դրա էական գերագնահատման փաստով տույժի նվազեցման մասին.
2. Պարտավորության կատարման համար խելամտություն տալու մասին. Դատարանը կարող է որոշակի ժամկետով հետաձգել պարտավորության կատարումը։ Օրինակ, Հիփոթեքի մասին օրենքը նախատեսում է հիփոթեքային պայմանագրի կողմերի՝ տարկետում տրամադրելու իրավունքը հստակ ամրագրված է օրենքով: կարող է ներկայացվել ինչպես վեճի քննարկման գործընթացում, այնպես էլ դատարանի որոշումից հետո:
3. Դատարանի վճռի կատարման համար ապառիկ տրամադրելու մասին. Ելնելով գործի կոնկրետ հանգամանքներից՝ դատարանը կարող է հանձնարարել վճարումներ կատարել կոնկրետ չափերով և որոշակի ժամանակացույցով։

Որոշում և կատարում. Քննության արդյունքում հայցադիմումի հայտարարությունԴատարանը որոշում կկայացնի հիմնական պարտապանից և նրա երաշխավորից պարտքային պարտավորությունների գումարը միանձնյա վերականգնելու մասին։ Այս որոշման հիման վրա դատարանը կհրապարակի կատարողական ցուցակ, որը հետագայում կներկայացվի հարկադիր կատարման ծառայությանը։ Կատարողական գործողությունների շրջանակներում հարկադիր կատարողը կպարզի, թե երկու կողմերն էլ պարտավորություն ունեն Փողև պարզապես դուրս գրել պարտքը նման միջոցներ ունեցողից։ Եթե ​​բանկը որոշել է չդիմել պետության օգնությանը և հարցը լուծել անօրինական մեթոդներով, ապա պետք է բողոք պատրաստել։ Դուք կարող եք իմանալ՝ հետևելով հղմանը։

Ամեն դեպքում, պետք է հիշել, որ երաշխիքային պայմանագրով հավաքագրման կարգը բարդ և կոնկրետ գործընթաց է, հետևաբար, առանց մասնագետի գիտելիքների և փորձի հնարավոր չի լինի անել:

Երաշխիքի պայմանները

IN ստանդարտ վարկպետք է նշվեն երաշխիքային ժամկետները: Եթե ​​կոնկրետ տվյալներ չկան, ապա պահանջները կարող են ներկայացվել պարտավորության օրվանից 1 տարվա ընթացքում:

Այս կետը պետք է հստակեցվի նախքան փաստաթղթերը ստորագրելը։ Սա կօգնի լուծել այն հարցը, թե ինչպես կարելի է հնարավորինս պարզ հանել վարկի երաշխիքը՝ ժամանակն անցել է, պարտավորություններ չկան։ Որոշ բանկերում այդ ժամկետը համապատասխանում է վարկավորման ամբողջ ժամանակահատվածին: Սա ամենավատ տարբերակն է, եթե դուք պարտքի տակ եք:

Երաշխիքային դադարեցման տարբերակներ

Երաշխիքի պայմանագրի անհամապատասխան պայմանները. Երաշխիքից ազատվելու ուղիներ փնտրելիս կարևոր է ուսումնասիրել գործող պայմանագիրը և նախնական փաստաթուղթը։ Եթե ​​այն պարունակում է փոփոխություններ, որոնք կատարվել են առանց երաշխավորի իմացության (տոկոսների և վճարումների չափերի վերաբերյալ), ապա պարտավորությունները դադարեցվում են խախտման պատճառով. օրենսդրական նորմեր. Դա պետք է ապացուցվի դատական ​​վարույթում։ Բանկերը տեղյակ են այս հնարավորության մասին, ուստի այն հազվադեպ է տեղի ունենում:

Պայմանների վերաբերյալ չհամաձայնելուց բացի, կա ևս երկու տարբերակ, թե ինչպես է երաշխավորը չի վճարում վարկը.

• վարկառուի մահը. Դա տեղին է, եթե պայմանագրում կա նմանատիպ պայման, հակառակ դեպքում պարտքը կանցնի ժառանգներին (եթե նրանք ժառանգության մեջ են մտել, և դրա չափը գերազանցում է պարտքը): Հակառակ դեպքում երաշխավորը ստիպված կլինի վճարել.
• վարկառուն լուծարման փուլ անցած ընկերություն էր:

Այս հանգամանքները հնարավորություն են տալիս դադարեցնել երաշխիքը դատական ​​կարգըկամ շրջանակներում բանկ դիմելու միջոցով մինչդատական ​​լուծումկոնֆլիկտ.

Դատավարություն և վերակազմավորում

Երաշխավորի լավագույն տարբերակը, եթե վարկառուն չի վճարում, դա դատարան դիմելն է՝ պարտապանի կողմից խարդախության մասին հայտարարությամբ: Փաստորեն, բանկից գումար վերցրած անձը փորձում է պարտքը փոխանցել ձեզ, ինչը կարելի է որակել որպես խարդախ գործողություններ։

Եթե ​​ինչ-ինչ պատճառներով վարկառուն չի կարողանում մարել վարկը, ապա ավելի լավ է պայմանավորվել բանկի հետ ավելի հարմար պայմաններով պարտքի վերակառուցման շուրջ։ Դուք կարող եք ավելին իմանալ մեր հաջորդ հոդվածում:

Ֆինանսական հաստատության պահանջների անտեսումը երաշխավորի նկատմամբ կհանգեցնի դատական ​​գործընթացի, որը կարող է հանգեցնել հաշիվների կալանքի, գույքի բռնագրավման, մինչև 50% փոխանցման: աշխատավարձերհօգուտ պարտատիրոջ։

Ի՞նչ անել, երբ երաշխավորից պարտք է գանձվում:

Եթե, այնուամենայնիվ, վարկառուն խուսափել է իր պարտավորության կատարումից, և իր բոլոր պարտատոմսերՁեզնից գանձվել են, դուք իրավունք ունեք նման վարկառուի դեմ հետադարձ պահանջ ներկայացնելու: Նման պահանջներ ներկայացնելու կարգը հետևյալն է.

1. Հայցի պատրաստում.
2. Դատավարություն. Այստեղ ամենակարեւոր ապացույցը կլինի նույն երաշխիքային պայմանագիրը, ինչպես նաև վարկառուի պարտավորությունների կատարումը հաստատող փաստաթղթերը` երաշխավորի կողմից:
3. Դատարանի որոշման կայացումը և դրա կատարման հանձնումը. Քանի որ պարտապանն արդեն խուսափել է հիմնական պարտավորության կատարումից, դժվար թե նա կամովին վերադարձնի հավաքագրված պարտքը։

Այս կապակցությամբ կատարողական վարույթի շրջանակներում դուք հսկայական աշխատանք ունեք, որը կարող է ներառել.

• Պարտապանի գույքը հետախուզելու համար հարկադիր կատարողին տարբեր տեսակի միջնորդությունների նախապատրաստում.
• հայտարարություն կանոնադրականսահմանափակումներ. Օրինակ՝ տրանսպորտային միջոց վարելու իրավունքի սահմանափակում կամ արտերկիր մեկնելու արգելք.
• որոնել և փնտրել պարտապանի ամուսնու գույքը. Ինչպես հայտնի է, որպես ընդհանուր կանոն, ամուսնության և ընտանեկան հարաբերությունների ընթացքում գոյացած բոլոր պարտքերն են ընդհանուր պարտքերամուսինները. Հետեւաբար, դրականի առկայության դեպքում դատական ​​ակտ, պարտապանի ամուսինն էլ դառնում է միջակ պարտապան։
• սնանկություն. Այն դեպքում, երբ անձը միտումնավոր թաքցրել է գույքը, դուք իրավունք ունեք դիմում ներկայացնել պարտապանին սնանկ ճանաչելու համար: Նման բողոքարկումը պարտապանի համար ունի մի շարք որոշակի պայմաններ, սակայն, եթե այն ճանաչվի որպես այդպիսին, բոլոր կասկածելի գործարքները կվիճարկվեն:

Երաշխավորի կողմից վարկառուից միջոցների հավաքագրում

Եկատերինբուրգի Օկտյաբրսկի շրջանի դաշնային դատարան:

ՊԱՍՏԱՆԻ:

Ամբաստանյալ.

ԵՐՐՈՐԴ ԿՈՂՄ:

«Մետքոմբանկ» ԲԲԸ

Եկատերինբուրգ, Այվազովսկու փողոց, 53.

Երաշխավորի կողմից վարկառուից միջոցների վերականգնման պահանջի մասին հայտարարություն

օգոստոսի 31-ին կնքվել է վարկային պայմանագիր հ. Ստացված պարտավորությունների կատարումն ապահովելու համար ասված համաձայնագիրըԻմ և «Մետքոմբանկ» ԲԲԸ-ի միջև կնքվել է 2006 թվականի օգոստոսի 31-ի թիվ պահանջ / 1 երաշխիքային պայմանագիր, համաձայն որի ես պարտավորվել եմ համապարտ պատասխանատվություն կրել Ա.-ի կողմից ստանձնած իր բոլոր պարտավորությունների կատարման համար վարկային պայմանագիր.

2010 թվականի մայիսին ստացել եմ ժամկետանց պարտքի մարման պահանջ, քանի որ պատասխանողը դադարել է վճարել վարկային պայմանագրով։

• օգոստոսի 31-ի թիվ 24955 պայմանագրով 904,95 ռուբլի ժամկետանց տոկոսների տույժը մարելու համար, 2006 թ.
• օգոստոսի 31-ի թիվ 24955 պայմանագրով ժամկետանց պարտքի տույժը վճարելու համար 511,46 ռուբլի, 2006 թ.

Ընդհանուր առմամբ, ներդրվել է 21000 ռուբլի գումար։ Այն բանից հետո, երբ OAO Metcombank-ի պահանջով ես վճարեցի գումարը, Ա.-ն խոստացավ փոխհատուցել իմ կատարած ծախսերը, սակայն մինչ օրս իր պարտավորությունը չի կատարել։ 2010 թվականի նոյեմբերին ես կրկին ստացել եմ ժամկետանց պարտքի մարման պահանջ, քանի որ պատասխանողը չի վճարում վարկային պայմանագրով։

• օգոստոսի 31-ի թիվ 24955 պայմանագրով ժամկետանց տոկոսների համար տուգանքը մարելու համար 3003,09 ռուբլի, 2006 թ.
• օգոստոսի 31-ի թիվ 24955 պայմանագրով ժամկետանց պարտքի տույժը մարելու համար 2,328,62 ռուբլի, 2006 թ.
• օգոստոսի 31-ի թիվ 24955 պայմանագրով հաշվեկշռի ժամկետանց տոկոսները մարելու համար 1,232,46 ռուբլի, 2006 թ.

Ընդհանուր առմամբ, ներդրվել է 75623,41 ռուբլի գումար։ Արդյունքում 2006 թվականի օգոստոսի 31-ի թիվ 24955 վարկային պայմանագրով պատասխանողի համար վճարել եմ 96623,41 ռուբլի։

OAO Metcombank-ի պահանջով գումարը վճարելուց հետո դիմել եմ պատասխանողին՝ ինձ կատարված ծախսերը փոխհատուցելու պահանջով, Ա.-ն հրաժարվել է ինձ վճարել իր համար վճարված գումարը՝ 96623,41 ռուբլի:

Արվեստի համաձայն. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 363. «Երաշխավորով ապահովված պարտավորությունը պարտապանի կողմից չկատարելու կամ ոչ պատշաճ կատարելու դեպքում, երաշխավորը և պարտապանը համատեղ և առանձին պատասխանատվություն են կրում պարտատիրոջ առջև, բացառությամբ այն դեպքերի, երբ օրենքը կամ օրենքը. երաշխավորության պայմանագիրը նախատեսում է երաշխավորի սուբսիդիար պատասխանատվություն: Երաշխավորը պարտատիրոջ առջև պատասխանատվություն է կրում պարտապանի չափով, ներառյալ տոկոսների վճարումը, պարտքի գանձման իրավական ծախսերը և պարտատիրոջ այլ վնասները, որոնք առաջացել են պարտապանի կողմից պարտավորությունը չկատարելու կամ ոչ պատշաճ կատարելու հետևանքով, բացառությամբ այն դեպքերի, երբ. այլ կերպ նախատեսված է երաշխավորության պայմանագրով:

Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 365-րդ հոդվածը սահմանում է. պարտավորությունը կատարած երաշխավորը փոխանցում է պարտատիրոջ իրավունքները սույն պարտավորությամբ և այն իրավունքները, որոնք պատկանել են պարտատիրոջը՝ որպես գրավառու, այնքանով, որքանով երաշխավորը բավարարել է պարտատիրոջ պահանջը: Երաշխավորն իրավունք ունի նաև պարտապանից պահանջել տոկոսներ վճարել պարտատիրոջը վճարված գումարի դիմաց և հատուցել պարտապանի համար պատասխանատվության հետ կապված կրած այլ վնասները:».

Ուստի, ես իրավունք ունեմ Ա.-ից պահանջել 2006 թվականի օգոստոսի 31-ի թիվ 24955 վարկային պայմանագրով իր համար վճարված գումարի վերականգնումը՝ 96623,41 ռուբլի:

Ելնելով վերոգրյալից և կիրառելի օրենսդրությանը համապատասխան

ՀԱՐՑՆԵԼ.

• վերականգնել իմ օգտին 2006 թվականի օգոստոսի 31-ի թիվ 24,955 վարկային պայմանագրով իմ կողմից վճարված գումարը՝ 96,623,41 ռուբլի:

ամսաթիվ, ստորագրություն

Կարո՞ղ է երաշխավորը հետ վերցնել երաշխիքը: Այո, բայց դրա համար անհրաժեշտ է գտնել համապատասխան փոխարինող, որը կբավարարի բոլոր կողմերին՝ վարկառուին, բանկին, երաշխավորին: Թողարկված են լրացուցիչ փաստաթղթերպարտավորությունների դադարեցում. Դուք կարող եք իմանալ, թե ինչպես կարելի է նախաձեռնել հղումով: Զանգահարեք մեր փաստաբանին՝ ձեզ օգնելու համար:

_________________________________-ում

(դատարանի անվանումը)

Հայցվոր՝ ___________________________

(լրիվ անուն/անուն,

բնակության/գտնվելու վայրը)

Պատասխանող՝ _________________________

_________________________________

(լրիվ անուն/անուն,

բնակության/գտնվելու վայրը)

Հայցադիմումի գինը՝ _____________________

Հայցադիմում

վարկառուից փոխհատուցման երաշխավոր

վճարված պարտքի չափը

«___»__________ ____ հայցվորի և պատասխանողի պարտատիրոջ միջև կնքվել է երաշխիքային պայմանագիր (պայմանագրի պատճենը կցվում է), համաձայն որի երաշխավորը (հայցվորը) պարտավոր է պարտատիրոջը պատասխանատվություն կրել պատասխանողի կողմից կատարման համար. (վարկառուն) վարկատուի և փոխառուի միջև կնքված «___» _________ ____-ից N _____ վարկային պայմանագրով գումարներ պարտատիրոջը վերադարձնելու իր պարտավորության մասին՝ ________________ (________________) ռուբլու չափով: (պայմանագրի պատճենը կցվում է):

Երաշխիքի պայմանագրի ___ կետի համաձայն՝ պատասխանողի կողմից իր պարտավորությունը չկատարելու կամ թերի կատարելու դեպքում հայցվորը պատասխանատվություն է կրում պարտատիրոջ առջև: Հետագայում պարտատիրոջ բոլոր իրավունքները փոխանցվում են հայցվորին այնքանով, որքանով նա դրանք կատարել է որպես երաշխավոր։ Երաշխավորն իրավունք ունի նաև պահանջել փոխհատուցում պարտավորության կատարման հետևանքով առաջացած այլ ծախսերի համար:

«___»__________ ____, հայցվորը բավարարել է իր դեմ պարտատիրոջ բոլոր պահանջները, քանի որ պատասխանողը չի կարողացել կատարել իր պարտավորությունը, այն է՝ հայցվորը _________________________________________________________________:

Որպես պարտավորության կատարման ապացույց՝ պարտատերը երաշխավորին է հանձնել պարտապանի (պատասխանողի) նկատմամբ պահանջը բավարարող փաստաթղթերը և փոխանցել այդ պահանջն ապահովող իրավունքները (փաստաթղթերի պատճենները կցվում են):

Նաև, հայցվորը պետք է կատարեր լրացուցիչ ծախսեր ________________________________________________________________, համար ընդհանուր գումարը ____________ (________________) ռուբլի:

«___» ___________ ____, հայցվորը պատասխանողին ծանուցում է ուղարկել պարտատիրոջ հանդեպ պարտավորության կատարման և վարկային պայմանագրով պահանջի իրավունքը հայցվորին փոխանցելու մասին (ծանուցման հետ պատվիրված նամակի պատճենն է՝ կից): Սակայն պատասխանողը հրաժարվում է ճանաչել պահանջի իրավունքի փոխանցումը հայցվորին` բացատրելով հետևյալ ________________________________________________________________.

Համաձայն վերոհիշյալի և Արվեստի հիման վրա: Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 361, 365, Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 131, 132,

ՀԱՐՑՆԵԼ.

1. պարտավորեցնել պատասխանողին ճանաչել N _____ վարկային պայմանագրով պահանջի իրավունքի փոխանցումը «___»-ից _________ ___ հայցվորին.

2. պարտավորեցնել պատասխանողին կատարել «___» _________ _________ _________________________________________________________________________________________________________________________» վարկային պայմանագրով նախատեսված պարտավորությունը.

3. պարտավորեցնել պատասխանողին հատուցել հայցվորին ամբաստանյալի պարտատիրոջ հանդեպ իր պարտավորության կատարման համար կատարած բոլոր լրացուցիչ ծախսերը ________________________________ (______________________) ռուբլու չափով:

Ծրագրեր:

1. Պատասխանողի համար հայցադիմումի պատճենը.

2. «___» թվագրված N _____ վարկային պայմանագրի պատճենը _________ ____.

3. «___» թվագրված երաշխիքային պայմանագրի պատճենը ____________ ____.

4. Երաշխավորի կողմից պարտավորության կատարումը հաստատող փաստաթղթերի պատճենները.

5. Հաշվարկ լրացուցիչ ծախսեր.

6. Լրացուցիչ ծախսերի անհրաժեշտությունը եւ ծախսերի չափը հաստատող փաստաթղթերի պատճենները.

7. Պատասխանողին ուղարկված պատվիրված նամակի պատճենը` վարկային պայմանագրով պահանջի իրավունքը հայցվորին փոխանցելու ծանուցմամբ:

8. Պատասխանողին պատվիրված նամակը հանձնելու մասին ծանուցագրի պատճենը.

9. Պետական ​​տուրքի վճարումը հաստատող փաստաթուղթ.

10. Ներկայացուցչի լիազորագիրը (եթե գործում ներգրավված է ներկայացուցիչ):

«___»__________ ____ Գ.

Հայցվորի (կամ ներկայացուցչի) ստորագրությունը ____________________________________

(ստորագրություն) (լրիվ անուն)

Կազմակերպությունը վարկ է վերցրել բանկից, պայմանագրով երաշխավորը եղել է գործադիր տնօրենընկերություններ։ Կազմակերպությունը չի կատարել իր պարտավորությունները. Բանկը դիմել է արբիտրաժային դատարան՝ կազմակերպության դեմ վարկի գծով պարտքի վերականգնման և ընդհանուր 400 000 ռուբլի տուգանքների պահանջով: Միաժամանակ բանկը երաշխավորի դեմ առանձին հայց է ներկայացրել նաև ընդհանուր իրավասության դատարան՝ պահանջելով վերադարձնել նույն 400 000 ռուբլին։ առանձին դատական ​​գործով, որով վարկառուն ներգրավվում է որպես երրորդ անձ: Կարո՞ղ է պարտատերը դիմել պարտապաններին՝ պարտքի ամբողջ գումարն առանձին գանձելու համար։

Նախ անհրաժեշտ է պատասխանել այն հարցին, թե ինչպես են պարտապանն ու երաշխավորը պատասխանատու պարտատիրոջ առջեւ։ Համաձայն Արվեստի. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 363-ը երաշխիքով ապահովված պարտավորությունը պարտապանի կողմից չկատարելու կամ ոչ պատշաճ կերպով կատարելու դեպքում երաշխավորը և պարտապանը պարտատիրոջ առջև պատասխանատվություն են կրում համատեղ և առանձին, բացառությամբ այն դեպքերի, երբ օրենքը կամ երաշխիքը. համաձայնագիրը նախատեսում է երաշխավորի սուբսիդիար պատասխանատվություն:

Ենթադրենք, որ երաշխավորության պայմանագիրը բացառություններ չի պարունակում ընդհանուր կանոնից, և երաշխավորը պարտատիրոջ առջև պարտապանի հետ համապարտ պատասխանատվություն է կրում։ Պատասխանատվության համերաշխության սկզբունքը կայանում է նրանում, որ պարտավորությունը չկատարելու դեպքում (այս դեպքում՝ վարկի գումարը չվճարելու դեպքում) պարտատերը կարող է պահանջել կատարում ինչպես բոլոր պարտապաններից համատեղ, այնպես էլ ցանկացածից. նրանցից առանձին, ինչպես ամբողջությամբ, այնպես էլ պարտքի մասով (Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 323-րդ հոդված):

Ուրեմն պարտավորությունը ընկերության կողմից չի կատարվում, երաշխավորը նրա հետ համապարտ պատասխանատվություն է կրում, ինչը նշանակում է, որ նա նույնպես պարտապան է դառնում բանկի նկատմամբ՝ համաձայն վարկի պարտքը վճարելու ընկերության պարտավորության։

Դատական ​​պրակտիկան հստակեցրել է հիմնական պարտապանի և երաշխավորի հարաբերությունների համար համապարտ պատասխանատվության սկզբունքը։ Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի 2012 թվականի հուլիսի 12-ի թիվ 42 «Երաշխիքի հետ կապված վեճերի լուծման որոշ հարցերի մասին» որոշման 7-րդ կետում ասվում է, որ պարտատիրոջ միջև վեճերը քննարկելիս պարտապանը. իսկ երաշխավորը, որը պարտապանի հետ համապարտ պատասխանատվություն է կրում, դատարանները պետք է ելնեն այն փաստից, որ պարտատերն իրավունք ունի միաժամանակ պահանջներ ներկայացնել պարտապանի և երաշխավորի դեմ. միայն պարտապանին կամ միայն երաշխավորին.

Հաջորդ հարցը հետևյալն է՝ ո՞ր դատարան պետք է դիմի պարտատերը։ Արվեստի մեկնաբանության հիման վրա. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 323-ը և վերոհիշյալ որոշումը, կարելի է պնդել, որ քննարկվող գործով պարտատերը (բանկը) իրավունք ունի պարտքի գումարն ամբողջությամբ հավաքելիս ընտրել հետևյալ տողերից մեկը. ընթացակարգային պաշտպանության.

1) ընկերությունից և երաշխավորից համատեղ պահանջել կատարումը. Տվյալ դեպքում հայցադիմումը պետք է ներկայացվի մեկ դատարան՝ իրավասության և իմացության կանոններին համապատասխան՝ որպես հարակից պատասխանողներ ներգրավելով ընկերությունը և երաշխավորը: Միևնույն ժամանակ, դատարանի որոշման մեջ նշված կլինի երկու անձանցից պարտքի գումարը համապարտ և առձեռն վերականգնելու մասին.

2) պահանջել կատարում ընկերությունից կամ երաշխավորից (բառացիորեն՝ նրանցից որևէ մեկից առանձին): Այս դեպքում հայցադիմումը պետք է ներկայացվի համապարտ պարտապաններից մեկի նկատմամբ.

3) համապարտ պարտապաններից (ընկերությունից կամ երաշխավորից) միաժամանակ պահանջել կատարում: Այս դեպքում պարտատերը ներկայացնում է երկու առանձին հայցադիմում` իրավասության և իմացության պահանջներին համապատասխան և պարտապաններից յուրաքանչյուրի վերաբերյալ ստանում է երկու առանձին վճիռ.

4) այլ փոփոխություններ հնարավոր են, եթե պայմանագրով սահմանված են իրավազորության հատուկ կանոններ:

Այս մեթոդներից առաջինը մենք համարում ենք ամենառացիոնալը և ընթացակարգային տնտեսության սկզբունքին համապատասխան: Մեկ դատարան, մեկ որոշում, մեկ կատարողական վարույթ միանգամից երկու անձի նկատմամբ. Երկրորդ մեթոդը սովորաբար օգտագործվում է ընտրված ամբաստանյալի կամ ավելի հարմար իրավասության կողմից կատարման նկատմամբ վստահության դեպքում: Երրորդ մեթոդը, թեև չի համապատասխանում ընթացակարգային տնտեսության սկզբունքին, սակայն չի հակասում օրենքին։

Դատավարական օրենսգրքերում (Ռուսաստանի Դաշնության կամայական դատավարության օրենսգիրք և Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական դատավարության օրենսգիրք) տարբեր դատարաններ հայցեր ներկայացնելու արգելք չկա: Հետաքրքիր է, որ այս վարքագիծը չի ապահովագրում պարտատիրոջը տարբեր դատարանների երկու բացասական որոշումներից։ Ռուսաստանում գործում է նախապաշարմունքի սկզբունքը (Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգրքի 69-րդ հոդված, Ռուսաստանի Դաշնության քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 61-րդ հոդված), ըստ որի՝ դատարանի ուժի մեջ մտած վճռով սահմանված հանգամանքները պետք է. ապացուցված չէ և չի կարող վիճարկվել այլ դատարանում: Այսպիսով, եթե նման հանգամանքների հիման վրա պարտատիրոջը մերժել են արբիտրաժում փոխհատուցում ստանալ, ապա նա սպառնում է մերժում ստանալ ընդհանուր իրավասության դատարանում:

Ընթացքում ընկերության և երաշխավորի իրավունքների պաշտպանություն

Ի՞նչ ընթացակարգային գործողություններ կարող է ձեռնարկել երաշխավորը գործընթացում իր շահերը պաշտպանելու համար: Երաշխավորը կարող է դիմել արբիտրաժային դատարանում քննվող գործընթացին որպես համախոհական ներգրավվելու համար: Այս դեպքում, ընդհանուր իրավասության դատարանում պարտատիրոջ դիմումը երաշխավորի հետ կապված պետք է թողնվի առանց քննարկման Արվեստի հիման վրա: 222 Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական դատավարության օրենսգիրք, քանի որ նա արդեն իսկ արբիտրաժային դատարանում նման հայցով համախոհական է:

Բացի այդ, երաշխավորը կարող է դիմել ընդհանուր իրավասության դատարան՝ կասեցնել իր գործի քննարկումը մինչև արբիտրաժում քննվող գործի լուծումը (Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 215-րդ հոդված):

Արդյո՞ք երկու դատավճիռը հանգեցնում է երկու մահապատժի:

Չնայած պարտատիրոջ կողմից տարբեր անձանցից մեկ պարտքի դիմաց երկու վճիռ և կատարողական թերթ ստանալու հնարավորությանը, անընդունելի է նման վճիռների կատարման «կրկնապատկումը»։

Հիմնված ընդհանուր դրույթներ Քաղաքացիական օրենսգիրքՌուսաստանի Դաշնության պարտավորությունները չկատարելու համար պատասխանատվության մասին (Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 393-րդ հոդված), կորուստների ամբողջական փոխհատուցումը նշանակում է, որ դրանց հատուցման արդյունքում պարտատերը պետք է տեղավորվի այն դիրքում, որում նա պետք է. եղել է, եթե պարտավորությունը պատշաճ կերպով կատարվել է: Օրենսդիրը, սահմանելով նման կանոններ, թույլ չի տալիս անհիմն հարստացում պարտատիրոջ կողմից։

Կատարողական վարույթի ընթացքում կրկնակի փոխհատուցումից պաշտպանվելու համար խորհուրդ ենք տալիս միավորել պարտատիրոջ պահանջները ս.թ. գործադիր փաստաթղթերհամակցված արտադրության մեջ։ Պարտապաններից մեկի կողմից պարտատիրոջ պահանջի կատարումից հետո կատարողական վարույթը Արվեստի 1-ին մասի 5-րդ կետի հիման վրա. 47 դաշնային օրենքի 02.10.2007 թ. N 229-FZ «մասին կատարողական վարույթ«Պետք է լրացվի.

Ընկերության և երաշխավորի հարաբերությունները

Եթե ​​երաշխավորը կատարել է ընկերության համար ստանձնած պարտավորությունները, ապա այդ պարտավորությամբ պարտատիրոջ (բանկի) իրավունքները անցնում են երաշխավորին այնքանով, որքանով երաշխավորը բավարարել է պարտատիրոջ պահանջը: Երաշխավորն իրավունք ունի նաև ընկերությունից պահանջել տոկոսների վճարում պարտատիրոջը վճարված գումարի դիմաց և փոխհատուցում պարտապանի նկատմամբ ունեցած պարտավորության հետ կապված այլ վնասների համար:

Ռոստիսլավ, Մոսկվա

Բարև Ռոստիսլավ

Ես վարկի երաշխավոր էի։ Վարկառուն չարամտորեն խուսափել է իր պարտավորություններից, ինչի արդյունքում ես ստիպված կլինեմ վճարել ամբողջ պարտքը։ Կարո՞ղ եմ այդ գումարը (և ինչպե՞ս) վերականգնել վարկառուից:

Ռոստիսլավ, Մոսկվա

Բարև Ռոստիսլավ

Իհարկե, դուք կարող եք. Բայց սկզբում դուք պետք է մարեք այս պարտքը բանկին:

Երաշխավորի իրավունքներն ու պարտականությունները

Հոդված 365

· Պարտավորությունը կատարած երաշխավորը փոխանցում է պարտատիրոջ իրավունքները սույն պարտավորությամբ և այն իրավունքները, որոնք պատկանել են պարտատիրոջը՝ որպես գրավառու, այնքանով, որքանով երաշխավորը բավարարել է պարտատիրոջ պահանջը։ Երաշխավորն իրավունք ունի նաև պարտապանից պահանջել պարտատիրոջը վճարված գումարի տոկոսների վճարում և փոխհատուցում պարտապանի պարտավորության հետ կապված այլ վնասների համար:

· Պարտավորությունը երաշխավորի կողմից կատարելուց հետո պարտատերը պարտավոր է երաշխավորին հանձնել պարտապանի նկատմամբ պահանջը հավաստող փաստաթղթերը և փոխանցել այդ պահանջն ապահովող իրավունքները:

Սույն հոդվածով սահմանված կանոնները կիրառվում են, եթե օրենքով այլ բան նախատեսված չէ, այլ իրավական ակտերկամ երաշխավորի և պարտապանի միջև կնքված պայմանագիր և չի բխում նրանց միջև հարաբերություններից:

Պարտքը մարելուց հետո դուք կունենաք փաստաթղթեր, որոնք հաստատում են ձեր ծախսերը այս վարկը. Պահանջեք դրանք (ներառյալ կանխիկ երաշխիք) բանկում: Փաստաթղթեր, որոնք հաստատում են, թե կոնկրետ ինչ եք վճարել տրված պարտքըանհրաժեշտ է կցել վարկառուի կողմից վարկային պարտավորությունների չկատարման պատճառով վնասների հատուցման հայցադիմումին: IN իրավական գործողությունկարող եք նշել ոչ միայն հիմնական պարտքի չափը, այլև պահանջել բարոյական վնասի փոխհատուցում։ Սակայն կարող եմ ասել, որ թեև գործնականում նման պահանջները գրեթե միշտ բավարարվում են, սակայն խնդիրն առաջանում է ավելի ուշ, երբ վարկառուն չունի պաշտոնական եկամուտ և գույք։

Նմուշ պահանջ.

______________________ շրջանային դատարան<1>

Հայցվոր՝ ________________________________ (երաշխավորի լրիվ անվանումը)

հասցե՝ _________________________________, հեռախոս՝ ___________, ֆաքս՝ __________, էլ.

Հայցվորի ներկայացուցիչ՝ __________________ (տվյալները՝ հաշվի առնելով քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 48-րդ հոդվածը). Ռուսաստանի Դաշնություն) հասցե՝ _________________________________, հեռախոս՝ __________, ֆաքս՝ ___________, էլ. փոստի հասցե՝ ______________ Պատասխանող՝ _____________________________ (վարկառուի լրիվ անուն-ազգանունը) հասցե՝ _________________________________, հեռախոս՝ __________, ֆաքս՝ _______________________ հասցե՝

Երրորդ անձ՝ __________________________ (վարկառուի պարտատիրոջ անունը կամ լրիվ անվանումը) հասցե՝ _________________________________, հեռախոս՝ __________, ֆաքս՝ ___________, էլ.

Հայցի գինը՝ ________________ ռուբլի<2>Պետական ​​տուրք՝ ________________ ռուբլի<3>

Հայտարարություն վարկառուից իր համար վճարված պարտքի գումարի և այլ անձանց դրամական միջոցների օգտագործման տոկոսների վերականգնման միջոցով վերադարձնելու պահանջի մասին.

«___»__________ ____ Գ.

Հայցվորի և երրորդ անձի միջև կնքվել է N ___ երաշխիքային պայմանագիր, համաձայն որի՝ հայցվորը պարտավոր է երրորդ անձի նկատմամբ պատասխանատվություն կրել պատասխանողի կողմից երրորդ անձին վարկային պայմանագրով գումար վերադարձնելու իր պարտավորության կատարման համար. «___» _________ ____ N ___, կնքված երրորդ անձի և պատասխանողի միջև՝ __________ (________) ռուբլի չափով, որը հաստատվում է ______________-ով:

Երաշխիքային պայմանագրի «___» _________ ____, N ____ ___ կետի համաձայն՝ պատասխանողի կողմից երրորդ անձի նկատմամբ իր պարտավորությունը չկատարելու կամ թերի կատարելու դեպքում հայցվորը պատասխանատվություն է կրում։ Հետագայում պարտատիրոջ բոլոր իրավունքները փոխանցվում են հայցվորին այնքանով, որքանով նա դրանք կատարել է որպես երաշխավոր։

Ինչպես նաև, հայցվորն իրավունք ունի պահանջել փոխհատուցում պարտավորության կատարման հետևանքով առաջացած այլ ծախսերի համար։ «___»__________ ____ Գ.

Հայցվորը բավարարել է իր դեմ հայտարարված երրորդ կողմի բոլոր պահանջները, քանի որ պատասխանողը չի կարողացել կատարել իր պարտավորությունը, այն է՝ ________________________, ինչը հաստատված է _______________________-ով:

Երրորդ անձը հայցվորին է հանձնել պատասխանողի պարտավորությունների կատարումը հաստատող փաստաթղթերը, իսկ կատարված պարտավորությունից բխող իրավունքները, որը հաստատում է ________________________-ը:

Նաև, հայցվորը պետք է կատարեր լրացուցիչ ծախսեր ________________________________-ի վրա՝ ____________ (__________) ռուբլու չափով, ինչը հաստատվում է ________________________________-ով:

Հայցվորի «___» _______________ ____, N ______ պահանջը (պահանջը) _______________ (_____________) ռուբլու չափով վճարված պարտքի գումարը վերականգնելու մասին, պատասխանողը կամավոր չի բավարարել՝ հղում անելով (կամ մնացել է անպատասխան. ) որ (մերժման պատճառները) հաստատված են ________________________________.

Արվեստի համաձայն. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 361-ը, երաշխավորության պայմանագրով, երաշխավորը պարտավոր է մեկ այլ անձի պարտատիրոջ նկատմամբ պատասխանատվություն կրել վերջինիս կողմից իր պարտավորությունների լրիվ կամ մասնակի կատարման համար:

Արվեստի 1-ին կետի համաձայն. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 365-ը պարտավորությունը կատարած երաշխավորը փոխանցում է պարտատիրոջ իրավունքները այս պարտավորության ներքո և այն իրավունքները, որոնք պատկանում էին պարտատիրոջը որպես գրավառու, այնքանով, որքանով երաշխավորը բավարարեց պարտատիրոջ պահանջը: Երաշխավորն իրավունք ունի նաև պարտապանից պահանջել պարտատիրոջը վճարված գումարի տոկոսների վճարում և փոխհատուցում պարտապանի պարտավորության հետ կապված այլ վնասների համար:

Արվեստի 1-ին կետի համաձայն. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 395-ը այլ մարդկանց միջոցների օգտագործման համար՝ դրանց ապօրինի պահման, դրանց վերադարձից խուսափելու, դրանց վճարման այլ ուշացման կամ այլ անձի հաշվին չհիմնավորված ստացման կամ խնայողության պատճառով, դրանց չափով տոկոսներ. միջոցները վճարման ենթակա են: Տոկոսների չափը որոշվում է պարտատիրոջ առկա բնակության վայրով, իսկ եթե պարտատերը կա սուբյեկտ, իր զեղչի դրույքաչափի գտնվելու վայրում բանկային տոկոսներկատարման օրը դրամական պարտավորությունկամ դրա համապատասխան մասը։

«___»-ից __________ ____-ից մինչև «___» ___ ___, պատասխանողը ապօրինաբար պահել է հայցվորի դրամական միջոցները, այլ անձանց միջոցներն օգտագործելու համար տոկոսների չափը ___________ է (____________) ռուբլի, _____________-ի դրույքաչափը, ________-ի դրությամբ _______ (ցուցում Կենտրոնական բանկՌուսաստանի Դաշնության «___» ________ _____, N ____ «Ռուսաստանի բանկի վերաֆինանսավորման տոկոսադրույքի չափի մասին»):

Համաձայն վերոհիշյալի և Արվեստի հիման վրա: 361, Արվեստի 1-ին կետ. 365, Արվեստի 1-ին կետ. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 395-ը, առաջնորդվելով Արվեստ. Արվեստ. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 131, 132, ԽՆԴՐՈՒՄ ԵՄ.

1. Պատասխանողից հայցվորի օգտին գանձել «__» _________ ___ N ___ վարկային պայմանագրով հայցվորի կողմից մարված պարտքի գումարը՝ __________ (_______) ռուբլի:

2. Պատասխանողից հայցվորի օգտին վերականգնել երրորդ անձի նկատմամբ պարտավորության կատարման ընթացքում հայցվորի կողմից ___________ (________) ռուբլու չափով լրացուցիչ ծախսերի գումարը:

3. Ամբաստանյալից գանձել այլ անձանց դրամական միջոցների օգտագործման համար՝ հօգուտ հայցվորի տոկոսների՝ ____________ (____________) ռուբլի:

Հավելված՝ 1. «___» _________ ____, N _____ թվագրված փոխառության պայմանագրի պատճենը:

2. «___» ____________ ____ թվագրված երաշխիքային պայմանագրի պատճենը N ____-ից:

3. Հայցվորի կողմից երրորդ անձին պարտքի գումարը վերադարձնելու պարտավորության կատարումն ապացուցող փաստաթղթերի պատճենները.

4. Հայցվորի լրացուցիչ ծախսերի հաշվարկը հիմնավոր փաստաթղթերով.

5. Պահանջների չափի հաշվարկ՝ հիմնավոր փաստաթղթերով.

6. Հայցվորի պահանջի (պահանջի) պատճենը «___»-ից __________ ____, N ___.

7. Հայցվորի պահանջը (պահանջը) բավարարելուց պատասխանողի մերժման ապացույցը.

8. Հայցադիմումի և դրան կից փաստաթղթերի պատճենները պատասխանողին և երրորդ անձին:

9. Պետական ​​տուրքի վճարումը հաստատող փաստաթուղթ.

10. Ներկայացուցչի «___» ____ գ N ___ լիազորագիրը (եթե հայցադիմումը ստորագրված է հայցվորի ներկայացուցչի կողմից).

11. Այլ փաստաթղթեր, որոնք հաստատում են այն հանգամանքները, որոնց վրա հայցվորը հիմնավորում է իր պահանջները: «___»__________ ____ Հայցվոր (ներկայացուցիչ) _______________________________________________________/ (ստորագրություն) (լրիվ անվանումը)

Բացի այդ, պետք չէ սպասել մինչև վարկի վերջին վճարումը կատարվի։ Դուք կարող եք պարբերաբար հայցադիմում ներկայացնել, օրինակ՝ վեց ամիսը մեկ անգամ՝ համապատասխան ժամանակահատվածի համար արդեն իսկ վճարած գումարի չափով և ստացված կատարողական թերթը ներկայացնել կարգադրիչներին՝ կատարման: Դատական ​​կարգադրիչներին կատարման ներկայացված կատարողական թերթը կարող է պահվել նրա մոտ այնքան ժամանակ, քանի դեռ չեք վերադարձնել ձեզ հասանելիք ամբողջ գումարը տոկոսներով։

IN Արբիտրաժային դատարանՕմսկի մարզ

Հայցվոր՝ Անհատ ձեռնարկատեր N. __.__.___ բ.
գտնվելու վայրը՝ Օմսկ, փ. ..., դ. ..., բն. ...

Պատասխանող՝ Անհատ ձեռնարկատեր Շ., __.__.___, բ.
գտնվելու վայրը՝ ____________

Երրորդ կողմ՝ «Ս.» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերություն։
Օմսկի մարզ, Օմսկ, փ. ....., դ....

Հայցի գինը՝ 200,000 ռուբլի

Երաշխավորից վերականգնման պահանջ
կատարված աշխատանքի դիմաց պարտք

ՍՊԸ-ի միջեւ 2008 թվականի հոկտեմբերի 13-ին «Ս. եւ ՍՊ Ն.-ն վարձավճարով ծառայությունների մատուցման պայմանագիր են կնքել սպասարկումև վերանորոգում ՓոխադրամիջոցՈչ..... Նույն կողմերը 2008 թվականի հոկտեմբերի 17-ին կնքել են վերոնշյալ պայմանագրի թիվ 1 լրացուցիչ պայմանագիրը։

08 դեկտեմբերի, 2008 թ SP N.-ի և SP Sh.-ի միջև կնքվել է երաշխիքային պայմանագիր՝ համաձայն 1.1 կետի: որը, «երաշխավորը պարտավորվում է պատասխանատվություն կրել կապալառուի առջև OOO S-ի կատարման համար»: 2008 թվականի հոկտեմբերի 13-ի, .... տրանսպորտային միջոցների սպասարկման և վերանորոգման համար վճարովի ծառայությունների մատուցման պայմանագրով նախատեսված իր բոլոր պարտավորությունները և 2008 թվականի հոկտեմբերի 17-ի թիվ 1 լրացուցիչ պայմանագրով ... «

Պատասխանողը՝ որպես երաշխավոր՝ համաձայն 2.1 կետի. դեկտեմբերի 8-ի պայմանագրով համապարտ պատասխանատվություն է կրում «Ս. Պարտավորությունների կատարման համար (հիմնական պարտքի գումարի վերադարձ, տույժ, իրավական ծախսեր) ինչպես ընթացիկ, այնպես էլ ապագայում ծագող, երաշխավորի պատասխանատվության սահմանաչափը սահմանափակվում է 200,000 ռուբլիով:

Թիվ ..... տրանսպորտային միջոցների սպասարկման և վերանորոգման համար վճարովի ծառայությունների մատուցման պայմանագրով և 2008 թվականի հոկտեմբերի 17-ի թիվ 1 լրացուցիչ պայմանագրով ՍՊԸ Ս. Արվեստ. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 309, 310-ը չէր համապատասխանում: ՍՊԸ-ի պարտավորությունների կատարման ժամկետը. ..... պայմանագրով և դրան լրացուցիչ համաձայնագրով, հաշվի առնելով տարաժամկետ վճարման պայմանը (թիվ .... պայմանագրի ___ կետ), տեղի է ունեցել հետևյալը.

• 01.01.2010թ - 01.12.2009 թվականին կատարված աշխատանքների համար. (կատարված աշխատանքի 01.12.2009թ. վկայական)
• 02/01/2010 - 01/01/2010-ին կատարված աշխատանքների համար. (կատարված աշխատանքի 01.01.2010թ. վկայական)
• ...........

«Ս.» ՍՊԸ-ի պարտքը. մինչեւ ԻՊ Ն.-ն թիվ ..... պայմանագրով եւ դրան լրացուցիչ համաձայնագիր 26.11.2009թ. հիմնական պարտքի ___ ռուբլի և ___ ռուբլի պայմանագրային տույժ(Դիմումների մեջ՝ ՕՕՕ Ս.-ի պարտքի չափի հաշվարկը):

Նկատի ունենալով, որ համաձայն 2.2 կետի. Երաշխիքային պայմանագիր 08.12.2008թ. երաշխավորի պատասխանատվության սահմանաչափը սահմանափակվում է 200,000 ռուբլով, հայցվորի պահանջները այս պահանջով սահմանափակվում են նշված գումարով:

Համաձայն Քաղաքացիական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածՌուսաստանի Դաշնությունում կարող է կնքվել երաշխիքային պայմանագիր՝ ապագայում ծագած պարտավորությունն ապահովելու համար: Երաշխավորի պատասխանատվության շրջանակի կրճատումը չպետք է հանգեցնի 2-րդ կետով նախատեսված հետևանքների. Քաղաքացիական օրենսգրքի 367-րդ հոդվածՌուսաստանի Դաշնություն (Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի նախագահության 1997 թվականի սեպտեմբերի 30-ի թիվ 2515/97 որոշումը):

Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 361-րդ հոդվածի համաձայն, երաշխավորության պայմանագրով երաշխավորը պարտավոր է մեկ այլ անձի պարտատիրոջ նկատմամբ պատասխանատվություն կրել վերջինիս կողմից իր պարտավորությունների լրիվ կամ մասնակի կատարման համար:

Ուժով հ.հ. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 363-րդ հոդվածի 1-ին, 2-րդ, երաշխիքով ապահովված պարտավորությունը պարտապանի կողմից չկատարելու կամ ոչ պատշաճ կատարելու դեպքում, երաշխավորը և պարտապանը համատեղ և առանձին պատասխանատվություն են կրում պարտատիրոջ առջև. եթե օրենքով կամ երաշխիքային պայմանագրով նախատեսված չէ երաշխավորի սուբսիդիար պատասխանատվությունը: Երաշխավորը պարտատիրոջ առջև պատասխանատու է նույն չափով, ինչ պարտապանը, ներառյալ տոկոսների վճարումը, պարտքի գանձման իրավական ծախսերը և պարտատիրոջ այլ վնասները, որոնք առաջացել են պարտապանի կողմից պարտքը չկատարելու կամ ոչ պատշաճ կատարելու հետևանքով: պարտավորություն, եթե այլ բան նախատեսված չէ երաշխավորության պայմանագրով:

Համաձայն Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 323-րդ հոդվածի, պարտապանների համատեղ և միակողմանի պարտավորությամբ պարտատերն իրավունք ունի պահանջել կատարում ինչպես բոլոր պարտապաններից համատեղ, այնպես էլ նրանցից որևէ մեկից առանձին, ընդ որում, ինչպես ամբողջությամբ, այնպես էլ ամբողջությամբ: պարտքի մի մասը։

Վերոգրյալի կապակցությամբ՝ համաձայն հոդված. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 309, 310, 361, 363, 323, հոդ. 27, 106, 110, 125, 126 APC ՌԴ,

Ես խնդրում եմ դատարանին

1. Համատեղ պատասխանողից գանձել հայցվորի օգտին Շ անհատ ձեռնարկատերՏրանսպորտային միջոցների սպասարկման և վերանորոգման վճարովի ծառայությունների մատուցման պայմանագրով և 2008 թվականի հոկտեմբերի 17-ի թիվ 1 հավելյալ պայմանագրով նախատեսված պարտքը, աշխատանքային պայմանագրերով կատարված աշխատանքների արժեքը 200.000. ռուբլի։

Դիմում:

1. տրանսպորտային միջոցների սպասարկման և վերանորոգման համար վճարովի ծառայությունների մատուցման պայմանագրի պատճենը.
2. պատճենել լրացուցիչ համաձայնագիր 2008 թվականի հոկտեմբերի 17-ի թիվ 1;
3. 2008 թվականի դեկտեմբերի 08-ի երաշխիքային պայմանագրի պատճենը.
4. USRIP N.-ում մուտքագրման վկայականի պատճենը.
5. USRIP-ի քաղվածքի պատճենը թվագրված .... (IP N.)
6. USRIP-ի քաղվածքի պատճենը թվագրված ..... (IP Շ.)
7. ՕՕՕ Ս.-ի պարտքի չափի հաշվարկ;
8. հայցադիմումի պատճենը պատասխանողին ուղարկելու անդորրագրի պատճենը:
9. պետական ​​տուրքի վճարման համար վճարման հանձնարարականի պատճենը.
10. աշխատանքային հրամանի պատճենը թվագրված....
11. Կատարված աշխատանքի ակտերի պատճենները....
12. վճարման հանձնարարականների պատճենները....
13. բեռնափոխադրումների պատճենները...