տուրբուլենտներ Ռուսաստանի տնտեսությունում. Համաշխարհային տուրբուլենտության տնտեսագիտությունը - Բրեններ Ռ Հիպոթեզի հիմնական դրույթները

Ի՞նչ պետք է իմանա այսօր մակրոտնտեսագետը: Դատելով աշխարհում տիրող իրավիճակից՝ ընդամենը երկու հարցի պատասխաններ. Ե՞րբ է տնտեսության այս կամ այն ​​սուբյեկտը ճգնաժամ ունենում, և ի՞նչ անել դրա հետ։ Իսկ եթե ավելի լայն նայենք, ապա մնում է միայն մեկ հարց՝ սոցիալական կանոնակարգված հետագծի մասին տնտեսական զարգացում. Նրանք. երկարաժամկետ մակրոտնտեսական փոփոխությունների օրինաչափությունների և կարևոր գործոնների մասին։

Սրան դժվար է հավատալ (արևմտյան տնտեսագետները, օրինակ, անհաջող կերպով փորձում էին դա հասկանալ վերջին 50 տարիների ընթացքում), բայց մեծ մասը. կառուցողական գաղափարԿոլմոգորովն առաջարկել է 1962 թվականին լուծել մակրոտնտեսության հիմնական խնդիրը։ Վերլուծելով այն ժամանակվա տնտեսական վիճակագրությունը՝ նա պարզել է, որ ֆինանսական և հիդրոդինամիկական հոսքերի տատանումների սպեկտրները նման են միմյանց։

Այնուամենայնիվ, այդ ժամանակից ի վեր տնտեսագիտությունոչ մի կերպ չի կարող լիովին զարգացնել իր վարկածը։ Եվ պատասխանել այն կրիտիկական հարցերին, որոնց հիդրոդինամիկ գիտությունն արդեն պատասխանել է։ Օրինակ՝ անցման մասին կայուն զարգացումճգնաժամի ժամանակ դրա տևողության և փոքր ազդեցությունների մասին, որոնք կարող են փոխել զարգացման հետագիծը։

Այսպիսով, եկեք դիտարկենք մակրոտնտեսության հիմնարար հարցը հիդրոդինամիկայի կողմից վերջին ժամանակներում կուտակված գիտելիքների տեսանկյունից: Նախ, սակայն, մեկ անգամ եւս ձեւակերպենք քննարկման թեման.

ՀԱՐՑԻ ՀԱՅՏԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ

Մակրոտնտեսության համար, ի տարբերություն միկրոտնտեսության, կարգավորման հիմնական խնդիրը ոչ թե վերահսկողական գործողությունների անուղղակի բնույթն է (բնորոշ բոլոր տնտեսական համակարգերին), այլ վերահսկողական գործողության և դրա հետևանքների միջև երկար ձգձգումը: Ռուսաստանի տնտեսությունՕրինակ, շուկայի ինքնակարգավորման առաջին համակարգային պտուղները սկսեցին զգալ միայն ԽՍՀՄ-ում ժողովրդավարացման մեկնարկից մոտ 20 տարի անց։ Եվ նաև ավելի քան մեկ տասնամյակ պահանջվեց, որպեսզի ամերիկյան տնտեսությունը դուրս գա 1930-ականների Մեծ դեպրեսիայից:

Իսկ այսօր մակրոտնտեսական կարգավորման խնդիրը ոչ պակաս արդիական է, քան 70 կամ 20 տարի առաջ։ Քանի որ մակրոտնտեսության ընդհանուր ընդունված մեթոդներն ու գործիքները չեն կարող վստահորեն գնահատել համաշխարհային ճգնաժամի մասշտաբները, որը ծավալվում է 21-րդ դարի սկզբից։ Վերջին 10 տարիների ընթացքում անընդհատ հայտնվում են հեղինակավոր փորձագետների ուղիղ հակառակ գնահատականները ճգնաժամի մոտալուտ ավարտի կամ նույնիսկ ավելի մեծ ընկղմվելու մասին։

Այս իրավիճակում բացառիկ նշանակություն է ստանում երկարաժամկետ մակրոտնտեսական փոփոխությունների օրինաչափությունների իմացությունը։ Նրանք. վերահսկողական գործողությունների փոխհարաբերությունների իմացություն դրանց արձագանքման մասշտաբի և այս արձագանքի սկզբի ժամանակաշրջանի հետ: Կամ, ավելին ընդհանուր ձև, սոցիալ-տնտեսական զարգացման երկարաժամկետ հետագծի ձեւավորման մեխանիզմի իմացություն.

Այս իրավիճակից ելք փնտրելով՝ որոշ տնտեսագետներ սկսեցին կրկին դիմել Քեյնսի և հեծանվորդների գործերին՝ ավելի մոտիկից վերլուծելով նրանց տեսությունների ամենաքիչ հասկացված և, համապատասխանաբար, ամենաքիչ մեջբերված դրույթները։ Օրինակ, նրանք սկսեցին հիշել Քեյնսի բացառիկ գնահատականը տնտեսության մեջ արտասովոր անձի դերի կամ Կոնդրատիևի երկարալիք ցիկլայինության ֆիզիկական, հիմնականում, բնույթի մասին:

Սրա հետևանքն էր Պեր Բակի և Կանգ Չենի կողմից ինքնակազմակերպված քննադատության տեսության տնտեսական մեկնաբանության վերաբերյալ վերջին տասնամյակների հետազոտությունների ծավալուն զարգացումը:

Նույն պատճառով, գրեթե 50 տարի, այժմ ակտիվանալով, այժմ խամրող, Արևմուտքի գիտական ​​հանրության շրջանում քննարկվում է Կոլմոգորովի վարկածը։ Հետաքրքրությունը հիդրոդինամիկ և ֆինանսական հոսքերի նման վարքագծի անհասկանալի, բայց խոստումնալից վարկածի նկատմամբ այնքան մեծ է, որ Ալան Գրինսպենը, ով 17 տարի ղեկավարել է ԱՄՆ Դաշնային պահուստային համակարգը, իր վերջին գիրքն անվանել է «Տարբերության դար»։

Ռուսական բարդության տեսության այս բազմազանության նկատմամբ հետաքրքրությունը, եթե կուզեք, վերջին տասնամյակներում դրսևորվել է նաև Կոլմոգորովի հայրենիքում։ Երկարատև սոցիալ-տնտեսական փոփոխությունների բուռն մոդելն իր ամենածավալուն արտացոլումն է գտել սոցիալական տուրբուլենտության վարկածում։

ՎԻՊՈԹԵԶԻ ՀԻՄՆԱԿԱՆ ԴՐՈՒՅԹՆԵՐԸ

Մակրոէկոնոմիկայի առարկաները պատկանում են շատ մեծ ֆիզիկական համակարգերի դասին, որոնց գոյության բնական ձևը տուրբուլենտությունն է։

Վերջին մի քանի տասնամյակների ընթացքում տուրբուլենտության գիտական ​​ըմբռնումը զգալիորեն ընդլայնվել է: Այսօր այս բառը նշանակում է ոչ միայն քաոս կամ ցնցումներ, այլև, միևնույն ժամանակ, մասնիկների շատ մեծ համակարգի բնական ինքնակազմակերպման գործընթացները ֆիզիկական, կենսաբանական, սոցիալական, տնտեսական կամ ինտելեկտուալ կայուն (ցրող) կառուցվածքների։ բնությունը։ Առաջին դեպքում դրանք պտույտներ են, Բենարդի բջիջներ կամ համահունչ լազերային ճառագայթում: Երկրորդում՝ օրգանիզմների և օրգանիզմների համայնքների, երրորդում՝ սոց տնտեսական համակարգերընտանիքի չափը պետությանը և ամբողջ գլոբալ աշխարհին, իսկ վերջինում՝ սրանք մտքեր են, կամ ավելի լայն՝ բոլոր ինտելեկտուալ նախագծերը և նրանց կողմից արտադրված տեխնոգեն և սոցիալական կառուցումները, որոնք Վերնադսկին անվանել է մեկ ընդհանուր բառով. նոսֆերան.

Խոշոր մակրոտնտեսական համակարգերի վիճակը որոշվում է առնվազն երկու անկախ պարամետրով՝ սուբյեկտի վարքագծի ազատության աստիճանը և դրա ծավալը։ տնտեսական գործունեություն.

Նման համակարգերում հիմնական կարգավորվող պարամետրը տնտեսական գործունեության ազատության աստիճանն է (այսինքն ազատության աստիճանների մասնաբաժինը սուբյեկտին հասանելի ընդհանուր թվից), իսկ հիմնական արդյունքը տնտեսական գործունեության ծավալն է։

Տնտեսական գործունեության ազատության օբյեկտիվ չափելի չափանիշներն են՝ տեղի ունեցող տնտեսական իրադարձությունների հաճախականությունը կամ ձեռնարկատիրական գործունեության դիվերսիֆիկացման աստիճանը։ Որքան բարձր են դրանք, այնքան ազատ է տնտեսության սուբյեկտի վարքագիծը։

Տնտեսական սուբյեկտի վարքագծի ազատության աստիճանների թիվը ունի մի քանի որակական արտահայտություններ և չափման քանակական ցուցանիշներ։ Դրանք են կրքոտությունը, իրադարձությունների հաճախականությունը, ինտելեկտուալ կապիտալը, հասարակության կրթվածության աստիճանը, հայտնագործությունների ու գյուտերի քանակը և այլն։ Տնտեսական ակտիվության ծավալը նույնպես արտահայտման և չափման մի քանի ձևեր ունի։ Դրանք են՝ ՀՆԱ-ի կամ ՀՆԱ-ի աճը, էներգիայի արտադրության կամ սպառման ֆիզիկական ծավալները, ֆինանսական և նյութական հոսքերի ծավալները և այլն։

ՏՈՒՐԲՈՒԼենտ ԶԱՐԳԱՑՄԱՆ ԿԱՆՈՆԱԿԱՆՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԸ

Հիմնական նախշեր

1. Մակրոէկոնոմիկա առարկայի վիճակի փոփոխությունը ժամանակի մեջ տեղի է ունենում ցիկլային եղանակով։ Այս երեւույթի բուռն ըմբռնման առանձնահատկությունն այն է, որ չափազանց բարձր հաճախականությամբ տնտեսական տատանումները տեղի են ունենում քաոսային, մինչդեռ ծայրահեղ ցածր հաճախականությունները (տնտեսության երկար ալիքները) կանոնավոր են։ Այսպիսով, մակրոտնտեսական համակարգի տատանումների երկար ցիկլի մեծությունը համաչափ է նրա տարածքին կամ բնակչությանը 1/3-ի հզորությանը։

2. Տնտեսության առարկայի արտադրության ծավալները ժամանակի ընթացքում փոխվում են ասիմետրիկ կերպով, ինչպես ցույց է տրված նկ. 1.

Բրինձ. 1. Արտադրության ծավալների (V) փոփոխությունների տեսական ժամանակացույցն ըստ երկար զարգացման ցիկլի փուլերի

Այս անհամաչափության մեջ, ըստ սոցիալական տուրբուլենտության տեսության, սկզբունքորեն դրսևորվում է բոլոր շատ մեծ համակարգերի, այդ թվում՝ տնտեսական համակարգերի գոյության ճգնաժամային բնույթը։ (Համեմատության համար նշեք, որ ճգնաժամից զերծ զարգացումը նկարագրվում է ներդաշնակ ալիքներով):

Ասիմետրիան հստակորեն արտացոլվում է ոչ միայն տնտեսական, այլև կենսաբանական համակարգերի զարգացման դինամիկայի մեջ նրանով, որ սկզբում աճը դանդաղ է և անկայուն, այնուհետև՝ ցիկլի կեսին, արագ և անսասան, և ցիկլը ավարտվում է կտրուկ. արտադրության անկում վերջին 20%-ի ընթացքում։

3. Շատ մեծ համակարգերին բնորոշ է նաև տնտեսության չափի աճի դինամիկայի և նրա ազատության աստիճանների քանակի փոփոխության ասիմետրիկ կապը, կամ այլ կերպ ասած՝ զանգվածների սոցիալական ակտիվությունը կամ անորոշությունը։ տնտեսության սուբյեկտի վարքագծի մասին և այլն։ Սա դրսևորվում է նրանով, որ բնական զարգացման երկար ցիկլի մեծ մասում արտադրության աճն ուղեկցվում է ազատության աստիճանի նվազմամբ. տնտեսական գործունեություն, ինչպես ցույց է տրված Նկ. 2 և 3.

Բրինձ. 2. Տնտեսական գործունեության ազատության աստիճանի (տնտեսական իրադարձությունների հաճախականության) տեսական կախվածությունը տնտեսական գործունեության ծավալից.

Բրինձ. Նկ. 3. Տնտեսվարող սուբյեկտի (E) ազատության աստիճանի և արտադրության ծավալների (V) փոփոխությունների տեսական գրաֆիկ՝ ըստ զարգացման երկարատև ցիկլի փուլերի։

Լրացուցիչ նախշեր

Մակրոէկոնոմիկայի առարկաները մի տեսակ սոցիալական ատոմներ են, որոնք բավականին երկար ժամանակ գոյություն ունեն կայուն ձևով։ Նրանք, ինչպես ֆիզիկական ատոմները, բնութագրվում են մի շարք կայուն ֆիզիկական, սոցիալական և տնտեսական վիճակներով, որոնց քանակական մակարդակները նկարագրված են էքսպոնենցիոնալ օրենքով, որն առաջին անգամ հայտնաբերվել է Կուզմինի և Ժիրմունսկու կողմից ֆիզիկական և կենսաբանական համակարգերում:

Տնտեսության սուբյեկտին հասանելի վարքագծի ազատության աստիճանների ընդհանուր թիվը սահմանափակվում է համակարգի ֆիզիկական չափերով: Որքան մեծ է առարկայի չափը, այնքան ավելի մատչելի են ազատության աստիճանները և դրանցից բխող բնութագրերը, ինչպիսիք են երկար ցիկլի ժամանակահատվածը, տնտեսական գործունեության առավելագույն ծավալը, բնակչությունը և այլն:

Օրինակ, Ռուսաստանի երկար ցիկլը, որի տարածքը կազմում է 17-ից 22 միլիոն քառակուսի մետր: կմ. 75-ից 80 տարեկան է, իսկ ԱՄՆ-ն ու Չինաստանը՝ մոտ 10 մլն կմ տարածքով։ քառ. - 60 տարի, համաշխարհային տնտեսությունն ամբողջությամբ՝ ընդգրկելով Երկրի գրեթե ողջ ցամաքային մակերեսը՝ մոտ 140 տարի։

Շուկայական խառնաշփոթը և դրա ազդեցությունը բիզնեսի վրա հասկանալու համար արժե հաշվի առնել բնության, ինչպես նաև գիտության և ֆիզիկայի տուրբուլենտության սկզբունքները: Բնության մեջ տուրբուլենտությունը բնութագրվում է ագրեսիվ կամ անհանգիստ պահվածքով։ Արժե հիշել փոթորիկները, տորնադոները, ցիկլոններն ու ցունամիները։ Նրանց որոշիչ հատկանիշներն են ագրեսիվությունը, պատահականությունը և անկանխատեսելիությունը:

Պղտորումը միշտ եղել է ֆիզիկոսների մտահոգությունը, քանի որ այն այնքան դժվար է մոդելավորել և կանխատեսել, չնայած դրան ժամանակակից զարգացումև տվյալների մշակման հզորությունը սուպերհամակարգիչներում: Գիտնականները քաոսի տեսություն են մշակել՝ ուսումնասիրելու, թե ինչպես կարող են իրադարձությունները զարգանալ՝ հաշվի առնելով նախնական պայմանները և դետերմինիստական ​​ենթադրությունները: Նրանք կարող են ցույց տալ, որ փոքր սկզբնական ազդեցությունը կարող է հանգեցնել շեղումների էքսպոնենցիալ աճի: Դինամիկ համակարգերի վարքագիծը, որոնց վիճակը ժամանակի ընթացքում զարգանում է, կարծես քաոսային է, թեև քաոսը դրանց անբաժանելի մասը չէ:

2004 թվականի դեկտեմբերի 26-ին Հնդկական օվկիանոսում մեծ ցունամին, որը կատաղի պտտվեց օդում և ջրում, ահռելի խառնաշփոթ և ավերածություններ առաջացրեց Ասիայում: Թեև Սան Ֆրանցիսկոյում կամ Շտուտգարտի վրայով թռչող ինքնաթիռում մարդիկ չեն զգացել տուրբուլենտությունը, գիտնականները երկար ժամանակ ենթադրել են, որ դրա ազդեցությունը մթնոլորտում իրականում զգացվում է աղբյուրից տասնյակ հազարավոր մղոն հեռավորության վրա: 1972 թվականին Էդվարդ Լորենցը՝ քաոսի տեսության հայրը, իր ելույթում հարցրեց. «Արդյո՞ք Բրազիլիայում թիթեռի թևի հարվածը Տեխասում տորնադո կառաջացնի»։

«Թիթեռի էֆեկտ» արտահայտությունը հիմնված է այն մտքի վրա, որ թիթեռի թևերը մթնոլորտում ստեղծում են նուրբ փոփոխություններ, որոնք կարող են ի վերջո փոխել փոթորկի ուղին, ինչպիսին է տորնադոն, կամ հետաձգել, արագացնել կամ նույնիսկ կանխել տորնադոն որոշակի վայրում: Համաձայն տեսության՝ եթե թիթեռը չթափեր իր թեւերը, ապա տորնադոյի հետագիծը կարող էր շատ տարբեր լինել։ Գիտնականները համակարծիք են, որ թիթեռը կարող է ազդել օդերևութաբանական երևույթների որոշ տարրերի վրա, այդ թվում՝ լայնածավալ իրադարձությունների, ինչպիսիք են տորնադոները:

Հարց է առաջանում՝ ինչպե՞ս է այս ամենը առնչվում բիզնեսի տուրբուլենտությանը։ Նախ, բիզնեսի տուրբուլենտությունը սահմանվում է որպես կազմակերպության ներքին և արտաքին միջավայրի չնախատեսված և արագ փոփոխություններ, որոնք ազդում են նրա գործունեության վրա: «Թիթեռի էֆեկտը» տեղի է ունենում, երբ մեր աշխարհը դառնում է ավելի փոխկապակցված, փոխկապակցված, և նրա «գլոբալացումը» արագանում է: Այսօր բոլոր ժողովուրդները, բոլոր կառավարությունները և բոլոր ընկերությունները, յուրաքանչյուր մարդ և յուրաքանչյուր կազմակերպություն աշխարհում փոխկապակցված են ինչ-որ մակարդակով, և նրանցից մեկի վրա տուրբուլենտության ազդեցությունը որոշակի ձևով կզգացվի մյուսները՝ գլոբալ կապակցված միջավայրում:

Ավելի լավ հասկանալու համար տուրբուլենտության, սաստիկ տուրբուլենտության, ավերիչ քաոսի ու դրանց պատճառած աղետի ազդեցության մասշտաբները, բավական է վերլուծել 2008 թվականի վերջին չորս ամիսները, երբ մի քանի տրիլիոն դոլար շուկայական արժեքըտնտեսության իրական հատվածում դրանք պարզապես «գոլորշիացել» են՝ ավերակներ թողնելով ԱՄՆ նորընտիր նախագահին և ողջ աշխարհին։

Իրականում հանրային փլուզում ներդրումային բանկ Bear Stearns 2008 թվականի մարտին գործարկեց գլանափաթեթ: Դրանից հետո՝ 2008 թվականի սեպտեմբերից հոկտեմբեր, աշխարհի բորսաները տենդի մեջ էին։ Հոկտեմբերի սկզբին ԱՄՆ ֆոնդային ինդեքսը S&P 500կորցրել է 22% ընդամենը վեց առևտրային նստաշրջանում:

2008 թվականի սեպտեմբերի 24-ին Ամերիկայի Միացյալ Նահանգների Դաշնային պահուստային համակարգի ղեկավար Բեն Բերնանկեն, իսկ այնուհետև ֆինանսների նախարար Հենրի Փոլսոնը դիմեցին ԱՄՆ Կոնգրեսին՝ 700 միլիարդ ԱՄՆ դոլարի հակաճգնաժամային ծրագրի հաստատման համար։ (պաշտոնապես հայտնի է որպես « Հ.Ռ. 1424. 2008 թվականի արտակարգ տնտեսական կայունացման ակտ»): «Չնայած Դաշնային պահուստային համակարգի, գանձապետարանի և այլ գործակալությունների ջանքերին», - ասաց Բերնանկեն կոնգրեսականներին, «աշխարհը. ֆինանսական շուկաներմնալ ծայրահեղ լարված վիճակում.

Տասը օր անց, եվրոպական չորս խոշորագույն պետությունների ղեկավարների կողմից հրավիրված արտակարգ հանդիպման ժամանակ, որը պետք է հաղթահարի լայնածավալ ճգնաժամը, Եվրոպական կենտրոնական բանկի ղեկավար Ժան-Կլոդ Տրիշեն նշեց. հիմա տեսնելով. Մենք ապրում ենք իրադարձություններ, որոնք չեն եղել Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո։ Սա բացարձակ բացառիկ անորոշության շրջան է, որը պահանջում է արձագանքներ պետական ​​և մասնավոր հատվածների զարգացումներին»։

Միացյալ Նահանգների բանկային արդյունաբերության համար 700 միլիարդ դոլար արժողությամբ պատմական օգնության ծրագրին հաջորդեց Եվրոպական կենտրոնական բանկի՝ 1,3 տրիլիոն դոլար արժողությամբ օգնության ծրագիրը եվրոպական բանկային արդյունաբերության համար, և հետագայում նմանատիպ միջոցներ ձեռնարկվեցին: կենտրոնական բանկերըԱվստրալիա, Կանադա, Ճապոնիա, Սինգապուր և շատ այլ երկրներ: Հունգարիան և Իսլանդիան հերթ են կանգնել ԱՄՀ-ի օգնության համար, իսկ մյուսները նույնիսկ ուղղակի օգնություն են խնդրել այն երկրներից, որոնք շատ կանխիկ գումար ունեն, ինչպիսիք են Չինաստանը և Ռուսաստանը:

Բայց 2008 թվականի սեպտեմբերի 29-ը մի օր է, որը հավերժ կհիշվի որպես ֆինանսական ամոթի օր: Ուոլ Սթրիթն այնուհետև ավարտեց ապշեցուցիչ նստաշրջանը հսկայական կորստով, քանի որ Dow Jones Industrial Average-ը րոպեների ընթացքում իջավ ավելի քան 776 կետով (պատմության մեջ ամենամեծ անկումը) այն բանից հետո, երբ ԱՄՆ Ներկայացուցիչների պալատը չկարողացավ ընդունել հակաճգնաժամային միջոցառումը:

Վարկային շուկաները մնացին փակ և սառեցված, քանի որ բանկերը վախենում էին նույնիսկ այլ բանկերին վարկ տալ: Հաջորդ 8 օրվա կորուստները վերացրել են մոտ 2,4 տրիլիոն դոլար բաժնետոմսերի սեփականություն: Հետո իրավիճակն էլ ավելի վատացավ։ Բանկերին և ընկերություններին տրված վարկերի տոկոսադրույքները կրկին բարձրացան, քանի որ ներդրողները թեթևացում էին փնտրում գանձապետական ​​մուրհակներում, չնայած վաղ նշաններին, որ կառավարությունը կարող է բաժնետոմսեր գնել խնդրահարույց ընկերություններում՝ փորձելով կասեցնել վարկային ճգնաժամը: Վարկի արժեքը բարձրացել է նույնիսկ առաջատար ընկերությունների համար. IBMհամաձայնվել է վճարել 8% 30-ամյա պարտատոմսերի 4 մլրդ դոլարի դիմաց, ինչը երկու անգամ գերազանցում է դաշնային կառավարության կողմից դրամական վարկերը: Եվ հոկտեմբերի 10-ին անսպասելի կանգ առավ, երբ շուկան շրջվեց 180 աստիճանով, և Դոու Ջոնսը քառասուն րոպեից պակաս ժամանակում բարձրացավ մոտ 900 կետով:

Տնտեսության վերականգնումն ակնթարթորեն թուլացրեց ԱՄՆ-ի մտավախությունները, բայց համաշխարհային ֆինանսական հանրության մոտ վաճառքի մոլեգնություն առաջացրեց։ Հանկարծ ԱՄՆ-ի տնտեսությունից հեռանալու երկրների մասին հին պարծենկոտ խոսակցությունները սկսեցին հնչել կաուստիկ: Աշխարհը լցված է չարագուշակ նորություններով. Համաշխարհային բաժնետոմսերը անկում ապրեցին՝ դառնալով վատագույններից մեկը առևտրի օրերվերջին երեսուն տարիների ընթացքում՝ չնայած ճգնաժամը զսպելու կառավարության շարունակական ջանքերին:

2008 թվականի հոկտեմբերի 24-ին, երբ համաշխարհային ֆոնդային շուկաները ինդեքսների մեծ մասում կորցրեցին մոտ 10%, Անգլիայի Բանկի փոխնահանգապետ Չարլզ Բինը նախազգուշացրեց. «Սա հիշարժան ճգնաժամ է և, հնարավոր է, մարդկության պատմության մեջ իր տեսակի մեջ ամենամեծ ֆինանսական ճգնաժամը»:

2008 թվականի նոյեմբերի 3-6-ը ԱՄՆ Դաշնային պահուստային համակարգը նվազեցրեց տոկոսադրույքները մինչև 1%, Անգլիայի բանկը նվազեցրեց իր տոկոսադրույքը 1,5-3%-ով, իսկ եվրոպականը. կենտրոնական բանկիջեցրել է տոկոսադրույքը մինչև 3,25%՝ առավելագույնը ցածր մակարդակհոկտեմբերից ի վեր և ագրեսիվ պատասխան տարածաշրջանի արագ անկմանը դեպի տնտեսական անկում:

2008 թվականի նոյեմբերի 24-ին ԱՄՆ կառավարությունը օգնություն է ցուցաբերել Citi Group Inc.հետ պայմանավորվելով ստանձնել ակտիվների հնարավոր կորուստների մեծ մասը բարձր ռիսկային 306 միլիարդ դոլար և 20 միլիարդ դոլար նոր կապիտալ ներդրեց բանկի երբևէ եղած ամենամեծ փրկության ծրագրին: Եվ 2009թ. փետրվարի 16-ից մեկ շաբաթվա ընթացքում ԱՄՆ նախագահ Օբաման ստորագրեց 787 միլիարդ դոլար արժողությամբ տնտեսական խթանման իր 75 միլիարդ դոլար արժողությամբ բնակարանային խթանման փաթեթը՝ փորձելով «վերագործարկել» ԱՄՆ տնտեսությունը և տնտեսությունը աջակցող հիմնական արդյունաբերությունը:

Այդ ժամանակվանից ի վեր, կարելի է արձանագրել անկանխատեսելի և աճող տուրբուլենտություն ավելի ու ավելի գլոբալացված աշխարհում: Ռազմավարական շեղման կետերը տեղի կունենան ավելի հաճախ, և, հետևաբար, ընկերությունները պետք է ավելի արագ բացահայտեն դրանք և ավելի արագ արձագանքեն շրջակա միջավայրի փոփոխություններին: Նորմալ ժամանակներում բիզնես ցիկլերի և անհանգիստ տնտեսությունների միջև հակադրությունները ներկայացված են Աղյուսակում: 1.3.

Աղյուսակ 1.3

Նորմալ տնտեսություն ընդդեմ նոր նորմալ տնտեսության

Նկարագրելով տուրբուլենտությունը համատեքստում նորմալ տնտեսությունդեմ նոր նորմալի տնտեսագիտություն,անհրաժեշտ է պարզել նորմալ տնտեսության իրական էությունը։ Բիզնեսի պատմության մեջ տուրբուլենտությունը միշտ առկա է եղել ինչպես մակրո մակարդակում ( ընդհանուր տնտտեղական, տարածաշրջանային կամ գլոբալ), և միկրո մակարդակով, այսինքն՝ առանձին ընկերության մակարդակով։ Անհատ ձեռնարկատերերը և գործարարները միշտ ապրել են բիզնեսի որոշակի տուրբուլենտների պայմաններում: Սա նորմալ է, և սա նորմալ տնտեսության մի մասն է։ Անցյալի նորմալ տնտեսության մեջ մի քանի տարի տևած տնտեսական տատանումները էական հատկանիշ էին։ Անցած 50 տարիների ընթացքում կարելի է առանձնացնել երկու էական տատանումներ, որոնք բնութագրում են նորմալ տնտեսությունը։ Առաջինը այս տնտեսական աճն է, որը տևում է միջինը հինգից յոթ տարի և հաճախ անվանում են «գների բարձրացման շուկա»: Երկրորդը շուկայում կտրուկ անկումն է, որը տեւում է միջինը տասը ամիս։ Այն հաճախ կոչվում է «անկումային շուկա» կամ երբեմն «շուկայական ուղղում»:

Այս երկու տատանումները հիմնականում նույնն էին և որոշ չափով կանխատեսելի էին իրենց շարժման մեջ, չնայած այնպիսի շեղումների, ինչպիսին է անկումը ֆոնդային շուկա 1987 թվականի հոկտեմբերի 19, հայտնի է նաև որպես Սև երկուշաբթի։ 1987 թվականի հոկտեմբերի վերջին բոլոր խոշոր համաշխարհային շուկաները զգալիորեն թուլացել էին։ Դոու Ջոնսի ինդեքսը լիովին վերականգնվեց միայն երկու տարի անց. մինչև 1989 թվականի սեպտեմբերը շուկան լիովին վերականգնեց իր արժեքը, որը կորցրեց 1987 թվականի վթարի ժամանակ։ Վերականգնման նույնիսկ այս երկու տարիների ընթացքում, մինչդեռ ընկերությունները, ինչպես միշտ, մեկնարկից հետո շարունակում էին պայքարել մրցակիցների հետ տնտեսական աճըմիանգամայն պարզ, կամ նույնիսկ կանխատեսելի է դարձել, որ տնտեսական աճը կշարունակվի, այն մեծ մասամբ անխափան և անխափան է՝ մինչև չսկսվի շուկայի հաջորդ շտկումը։ Այնուհետև ցիկլը նորից կսկսվի:

Ներկայիս տնտեսությունը՝ իր ուժեղացված տուրբուլենտությամբ, նկատելիորեն տարբերվում է: Այսօր և մոտ ապագայում նոր նորմալի էկոնոմիկաՍա ավելին է, քան աճի և անկման բիզնես ցիկլերի հաջորդականությունը, որն ի վերջո կհանգեցնի մակրոմակարդակում բիզնեսի որոշակի կանխատեսելիության: Այժմ կարելի է սպասել ավելի մեծ ցնցումներ և շատ ցավալի անկումներ, որոնք կհանգեցնեն ընկերությունների համախառն ռիսկի և անորոշության ավելի բարձր մակարդակների՝ ինչպես մակրոտնտեսական, այնպես էլ միկրոտնտեսական մակարդակներում: Ի հավելումն անընդհատ մրցակցային ասպարեզում և նորմալ բիզնես ցիկլերում գործելու ամենօրյա մարտահրավերներին, բիզնեսի առաջնորդները պետք է ճանաչեն մեծ և փոքր խոչընդոտների հեղեղը, որոնք կբարդացնեն բիզնեսի պլանավորումը:

Ուժեղ տուրբուլենտությունը նոր նորմալ է, որը պահանջում է բիզնեսի և կառավարության ղեկավարներից ավելի լավ հասկանալ այն, լիովին ընդունել այն, այնուհետև մշակել նոր ուղղություններ և ռազմավարություններ՝ հաղթահարելու այն՝ առաջիկա տարիներին հաջողության հասնելու համար:

10 հունվարի, 2012 թ

1. Տնտեսական ճգնաժամերը և մակրոտնտեսական հավասարակշռությունը. ներածություն խնդրին

Համաշխարհային տնտեսության զարգացման պատմությունը ցույց է տալիս, որ ֆինանսատնտեսական ճգնաժամերը գրեթե միշտ գալիս են հանկարծակի՝ բռնելով կառավարություններին, տնային տնտեսություններին, փոքր և մեծ բիզնես. Հենց երեկ, թվացյալ բարեկեցիկ տնտեսությունը հանկարծ սկսում է փլվել մեր աչքի առաջ, ինչպես թղթախաղի տունը կամ կասկադային դոմինոները: Մինչև վերջերս լավ վաճառվող ապրանքներն ու ծառայությունները հանկարծակի դադարում են պահանջարկ ունենալ, բնակչությունն ու ձեռնարկությունները սկսում են արմատապես փոխել իրենց վարքագիծն ու սպառման ձևերը, բանկերը կտրուկ սահմանափակում են վարկավորումը, անշարժ գույքը էժանանում է, շուկաները փլուզվում են, և գործազրկությունն աճում է։

Իհարկե, միշտ էլ եղել են տնտեսական ճգնաժամեր՝ կապված բերքի ձախողման, համաճարակների կամ պատերազմների հետ: Բայց նրանք բոլորի համար ունեին հստակ պատճառներ, որոնք վերացնելով` հնարավոր եղավ հասնել վերականգնման տնտեսական համակարգ.

Սակայն 19-րդ դարի սկզբից տնտ զարգացած երկրներբարդ գիտական ​​և տեխնոլոգիական հեղափոխությունզգալիորեն բարձրացրել է աշխատանքի արտադրողականությունը և ակտիվացրել միջազգային առևտուրը, ապահովել զանգվածային արտադրություն և վարկային ու ֆինանսական շուկաների զգալի զարգացում։ Տնտեսության խաթարումն էլ ավելի ցավոտ ու համատարած է դարձել։ Հայտնվեցին խնդիրներ, որոնց մասին ոչ ոք նախկինում չէր լսել՝ այսպես կոչված գերարտադրության ճգնաժամերը (տե՛ս նկ. 1):

Այսպիսով, 1825 թվականին Անգլիայում, 1836 թվականին Անգլիայում և ԱՄՆ-ում և 1841 թվականին ԱՄՆ-ում տեղի ունեցած տնտեսական ճգնաժամերը հզոր ցնցումներ դարձան այս երկրների տնտեսական համակարգերի համար։ Իսկ 1847-ի և 1857-ի ճգնաժամերը։ ընդգրկել է երկրների ամբողջ խմբեր և ստացել միջազգային բնույթ։

Ճգնաժամերի կործանարար ազդեցությունը ոչ միայն ազդանշան էր շուկայական համակարգի և տնտեսական հարաբերությունների որոշ լուրջ խափանումների մասին, այլ նաև խթան հանդիսացավ այս նոր տնտեսական երևույթի ակտիվ հետազոտության համար։ Գիտական ​​մտքի լավագույն ներկայացուցիչները սկսեցին մշակել ճգնաժամերի տեսության տարբեր հասկացություններ և մոտեցումներ, առաջ քաշեցին ճգնաժամերի ծագման և զարգացման վարկածներ, ինչպես նաև այս ծանր անցումային վիճակների կործանարար հետևանքները նվազագույնի հասցնելու ուղիներ: Նայելով առաջ՝ մենք նշում ենք, որ մինչ օրս հնարավոր չի եղել ամբողջությամբ լուծել այս խնդիրը, որի խոսուն հաստատումն է 2008-2010 թվականների համաշխարհային ֆինանսատնտեսական հզոր ճգնաժամը։

Հիմնական՝ ըստ թեմայի տնտեսական ճգնաժամերԻնչպես նախկինում, այնպես էլ հիմա, մնում են հետևյալ հարցերը.

ա) ինչո՞վ են պայմանավորված ճգնաժամերը, որո՞նք են ճգնաժամերի պատճառները:
բ) Հնարավո՞ր է նախապես կանխատեսել ճգնաժամը:
գ) ինչպե՞ս հաղթահարել ճգնաժամը նվազագույն կորուստներով:

Տրված հարցերին պատասխանելու համար տարբեր երկրների տնտեսագետները ստիպված էին վերանայել տնտեսական համակարգերի գործունեության մասին անցյալի բազմաթիվ գաղափարներ, մշակել տեսություններ. մակրոտնտեսական հավասարակշռություն, անշարժ և անցումային վիճակներ, փնտրել տնտեսական, տեխնոլոգիական և սոցիալական երևույթների միջև նոր պատճառահետևանքային կապեր:

Նախ անդրադառնանք տնտեսական հավասարակշռության տեսության զարգացմանը։ Հավասարակշռության կատեգորիան որոշակի հիմք է ծառայել մակրոտնտեսական համակարգերում ձախողումների վերլուծության համար։ Տնտեսագետների ուսումնասիրություններում դրա հայտնվելը միանգամայն տրամաբանական է և հասկանալի, քանի որ կյանքում մենք բավականին հաճախ հանդիպում ենք հավասարակշռության և անհավասարակշռության դեպքերի։ Երեխան, խաղալով գնդակների հետ, նկատում է, որ հարթ սեղանի վրա գնդակները գտնվում են հավասարակշռության մեջ, եթե դրանց վրա արտաքին ուժ չի գործում: Արժե սեղանը մի փոքր հրել կամ թեքել, գնդիկները կորցնում են իրենց ստատիկ հավասարակշռությունը և սկսում շարժվել։ Հավասարակշռությունը կայուն կլինի, երբ գնդակը գտնվում է անցքի մեջ կամ գոգավոր մակերեսի ներսում (տես նկ. 2):

Հավասարակշռությունը պատկերելու տեսանկյունից մեր օրինակները ցուցիչ են, բայց դրանք ոչ պիտանի են տնտեսական համակարգերի մոդելավորման համար, քանի որ տնտեսական գործընթացները դինամիկան են, շարժումը և ոչ ստատիկը, հանգիստը: Հետևաբար, տնտեսագետները սկսեցին անցնել դինամիկ հավասարակշռության համակարգերի դիտարկմանը: Նրանք նույնպես ներս են Առօրյա կյանքբավական է` վերևը, որը երեխան արձակել է, կամ հեծանիվը, որով երիտասարդը քշում է, սրանք նույնպես հավասարակշռության համակարգեր են: Բայց հենց կանգ են առնում, անմիջապես կորցնում են հավասարակշռությունը։

Տնտեսագետները նկատել են, որ տնտեսական համակարգը, որտեղ արտադրության, փոխանակման և սպառման գործընթացները համեմատաբար հաստատուն են, նույնպես հավասարակշռված է։ Ճիշտ է, այստեղ մենք ականատես ենք լինում հավասարակշռության շրջանի վերաբերյալ բավականին բուռն քննարկումների։ Այսպիսով, Դ.Հ. Ռոբերթսոնի համար օրը չափազանց կարճ ժամանակահատված է, որպեսզի ժամանակ ունենա ստացված եկամուտը տնօրինելու համար, Ջ. Հիքսի մեկ շաբաթը ժամանակաշրջան է, որի ընթացքում գների փոփոխությունները կարող են անտեսվել, [i] «երկարաժամկետ շրջան»՝ Ջ. Քեյնսը ժամանակն է, «որի ընթացքում մենք բոլորս կմեռնենք»։

Պլաստիկության խնդիրը և կարճաժամկետ և երկարաժամկետ հստակ բաժանարար գծի բացակայությունը պահպանվում է մինչ օրս, երբեմն վերածվելով փիլիսոփայականի. «քիչ» քանակի հետ կապված և այլն: Միանգամայն հնարավոր է, որ տնտեսությունը կարող է դիտվել նաև որպես համակարգ, որը գտնվում է մշտապես պահպանվող անցումային վիճակում՝ կամայականորեն ընտրված ելակետով։ Այս առումով հետաքրքիր տեսություններից է ֆինանսական կամ գնային փուչիկների ուռճացման հայեցակարգը։ Բայց դրա մասին կխոսենք մի փոքր ուշ։

2. Տնտեսական ցիկլեր և ճգնաժամերի բացատրություններ

Ցանկացած գիտության հիմքում ընկած են որոշակի սկզբնական սկզբունքներ և օրինաչափություններ, որոնք գիտնականները փորձում են բացահայտել: Երբեմն այս օրենքներն ու պատճառահետևանքային հարաբերությունները հնարավոր չէ գտնել դարերով, բայց որոշ համակարգերի կառուցվածքը պարզաբանելուց, օրենքները հաստատելուց հետո, որոնց ենթարկվում են, ամեն ինչ ակնհայտ է թվում, և մենք ժպիտով և թեթևակի տարակուսանքով մտածում ենք, թե ինչու այդքան շատ պահանջվեց: բացահայտել այս երեւույթը.ժամանակ?

Այսպիսով, մարդկությունը դարեր շարունակ օգտագործել է Տիեզերքի կառուցվածքի աշխարհակենտրոն (Պտղոմեոսյան) հայեցակարգը. հազարամյակներ շարունակ մարդիկ չգիտեին համակարգային և թոքային շրջանառության մասին. չի կռահել Դ.Ի. Մենդելեևի կողմից հայտնաբերված քիմիական տարրերի հատկությունների պարբերականության մասին: Ժամանակակից տնտեսագետները փորձել են հասկանալ «ծախս», «արժեք» և «օգտակարություն» կատեգորիաների էությունը՝ համարելով, որ անհրաժեշտ է առանձնացնել արտադրության, բաշխման և փոխանակման հիմնարար սկզբունքները՝ հիմնված ամենապարզ տնտեսական համակարգերի վրա. օրինակ՝ «Ռոբինզոնի տնտեսության» մասին։

Այնուամենայնիվ, պարզ մոդելներն ու սխեմաները չէին կարող բացատրել տնտեսական ճգնաժամերը, որոնք 19-րդ դարում ավելի ու ավելի սպառնալից չափեր էին ստանում և միանգամից բազմաթիվ երկրներ ներգրավեցին իրենց ուղեծրում: Պրակտիկան գիտնական-տնտեսագետների առջեւ նոր մեծ խնդիրներ է դրել, որոնք սկսել են լուծել բազմաբնույթ մոտեցումների հիման վրա։ Դիտարկենք հիմնականները.

Արևային տնտեսական մոդել. Հայտնի անգլիացի տնտեսագետ Վ.Ս. Ջևոնսը (1835-1882), ով անսովոր բազմակողմանի և տաղանդավոր մարդ էր, ով ուսումնասիրում էր բազմաթիվ գիտություններ՝ ներառյալ օդերևութաբանությունը, քիմիան, վիճակագրությունը, առաջ քաշեց տնտեսական ցիկլերի շատ հետաքրքիր տեսություն, որի տեսքը նա կապեց փոփոխությունների հետ։ արևային գործունեության մեջ: Ջևոնսը նշեց, որ տնտեսության ճգնաժամերը չունեն հստակ ժամանակային շրջանակ և կարող են տատանվել 5-6-ից մինչև 10-15 տարի: Ելնելով այն հանգամանքից, որ արեգակնային ակտիվության ժամանակաշրջանները նույնպես ունեն 7-15 տարվա որոշակի ցրվածություն, նա առաջարկեց, որ մեր լուսատուը համապատասխան ազդեցություն ունենա եղանակի և եղանակի վրա։ Գյուղատնտեսություն, մշակաբույսերի մեծ մասի բերքատվության վրա։ Բերքատվության տատանումները ազդում են գների, ինչպես նաև մարդկանց տրամադրության վրա։ Չափից դուրս լավատեսության ժամանակաշրջանները տեղի են տալիս վախի և խուճապի փուլերին, ինչը ճգնաժամի ծավալման հիմնարար նախապայման է։

Հարկ է նշել, որ այս տեսությունը պաշտպանել և մշակել է ռուս գիտնական Ա. Ավարտել է առևտրային և հնագիտական ​​ինստիտուտները, գրել պոեզիա, նկարներ, կատարել գիտափորձեր։ Չիժևսկին իր «Համաշխարհային-պատմական գործընթացի պարբերականության ուսումնասիրություն» (1918) և հետագա «Պատմական գործընթացի ֆիզիկական գործոններ» (1924) աշխատության մեջ, հավաքված տվյալների, աղյուսակների և թվերի հիման վրա ցույց է տալիս, թե ինչպես. արեգակնային ակտիվությունը և մոլորակների դիրքը (նա շատ հարգում էր աստղագուշակությունը) ազդում են պատերազմների, հեղափոխությունների և հասարակական տրամադրությունների վրա:

Դրամական մոդել. Բիզնես ցիկլի տատանումները և տնտեսական ճգնաժամերը դրամավարկային մոդելի կողմնակիցների կողմից բացատրվում են որպես դրամավարկային գործոններ: Առաջինը, ով տնտեսական աճի տատանումները կապեց ոսկու պաշարների հետ, անգլիացի տնտեսագետ Ջ. Նրա կարծիքով, տնտեսական համակարգում տեղի են ունենում 3,5-4 տարվա կարճ ցիկլեր, երբ երկրում կապիտալի և ոսկու պաշարների շարժը սկսում է էապես փոխվել։

Կիտչինը գտել է տատանումների որոշակի 40-ամսյա օրինաչափություն ֆինանսական ցուցանիշներՄեծ Բրիտանիան և ԱՄՆ-ը և որոշեցին, որ այս ցիկլը (հետագայում նրա անունով) կապված է կապիտալի շարժի հետ։ Քանի որ հիմքը դրամական շրջանառությունԱյս երկրները դրված էին ոսկու ստանդարտի վրա, շրջանառության մեջ գտնվող փողի քանակը սերտորեն կապված էր Կենտրոնական բանկում ոսկու պահուստների հետ։

Եթե ​​երկրում բավականաչափ ոսկու պաշարներ կային, ապա փողը էժան էր, իսկ փոխարժեքը բանկային տոկոսներցածր. Ձեռնարկատերերը պատրաստակամորեն վարկեր են վերցրել իրենց բիզնեսն ընդլայնելու համար։ Արդյունքում, որոշակի ուշացումով, ավելացավ զբաղվածությունը և սարքավորումների բեռնումը, ավելի շատ ապրանքներ արտադրվեցին: Ժամանակի ինչ-որ պահի ի հայտ եկավ ապրանքների գերարտադրություն, պահանջարկը ընկավ։ Գները իջնում ​​էին, տնտեսվարող սուբյեկտներն ապագայի նկատմամբ անորոշության մեջ էին։ Ոսկին թեզավուրացված էր և պահվում էր մինչև ավելի լավ ժամանակներ: Սկսվել է դեպրեսիայի փուլ (տես նկ. 3):

Երկրում էժանացած ապրանքները սկսեցին ավելի լավ վաճառվել արտահանման համար, բարելավվեցին առեւտրային հաշվեկշիռը, ոսկին դրսից հոսել է երկիր։ Բարձրացման փուլը սկսվել է. Իրավիճակը բարելավվեց, տնային տնտեսությունները և ձեռնարկությունները սկսեցին ավելի շատ գումար ծախսել իրենց խնայողություններից: Տնտեսության վերելքն արագացավ և վերածվեց բումի։ Հետո ցիկլը կրկնվեց։

Մ.Ֆրիդմանը նույնպես այս հայեցակարգի ջատագովն էր իր փոփոխված տարբերակով։ Նա սխալ բացատրեց տնտեսական ճգնաժամերի առաջացումը. դրամավարկային քաղաքականությանդրամավարկային իշխանություններ. Ուսումնասիրելով 19-րդ և 20-րդ դարերի տնտեսական ճգնաժամերի զարգացման նախապատմությունը՝ Ֆրիդմանը ցույց տվեց, որ. Փողի մատակարարում, որը շրջանառության մեջ էր, չէր համապատասխանում տնտեսական համակարգի իրական կարիքներին։ Այս առումով շուկայական տնտեսությունն իրեն չկարգավորեց և եղավ տնտեսական անկում։

Ներդրումային մոդել. Ֆրանսիացի բժիշկ և տնտեսագետ Կ. Ժուգլյարը (1819-1905 թթ.) առաջ է քաշել 7-11 տարի ժամկետով բիզնես ցիկլի պուլսացիաների իր տեսությունը։ Ինչպես տեսնում եք, Ֆրանսիայից ժամանած բժիշկները, շարունակելով պալատական ​​բժիշկ և գլխավոր ֆիզիոկրատ Ֆրանսուա Քեսնեի ավանդույթը, շարունակում են հարստացնել տնտեսական գիտությունը։
Ճգնաժամերի վերաբերյալ Zhuglar-ի բացատրությունների իմաստը հանգում է ներդրումային բաղադրիչին տնտեսական գործընթացներ. Ներդրումային որոշում կայացնելուց մինչև նոր բիզնես ստեղծելը հեռավորությունը բավականին մեծ է»,- կարծում է Ժուգլյարը։ Այս ժամանակահատվածին պետք է ավելացնել նաև նորաստեղծ ձեռնարկության նախագծային կարողություններին հասնելու փուլը։

Այսպիսով, առաջանում է հետևյալ ալգորիթմը. Տնտեսական ցիկլի որոշակի փուլում ձեռնարկատերերը և մարդիկ, ովքեր ցանկանում են դառնալ ձեռնարկատեր, սկսում են տնտեսապես ակտիվանալ՝ հավատալով, որ հիմա դրա համար հարմար պահ է: Օգտվել առավելությունից բանկային վարկ, տնտեսվարող սուբյեկտներըընդլայնել առկա արտադրությունը կամ կառուցել նոր օբյեկտներ. Քանի որ նրանց միջև չկա կոորդինացում որոշումների կայացման գործում, և ծրագրված մեկնարկը մ շուկայական տնտեսությունբացակայում է, ապա տնտեսության ցանկացած հատվածում ավելորդ ներդրումները հանգեցնում են ավելցուկային արտադրության։ Կա անհավասարակշռություն, պահանջարկն արագորեն նվազում է։ Նոր արտադրված արտադրանքը վաճառող չկա, ձեռնարկատերերի շահույթը կտրուկ կրճատվում է, իսկ ոչ եկամտաբեր ձեռնարկությունների տեսակարար կշիռն աճում է։ Բանկերից վերցված վարկերը վերադարձնելու բան չկա. ձեռնարկությունների սնանկացման հետ միասին դառնում են անվճարունակ և առևտրային բանկերովքեր կորցնում են նման սեփական կապիտալըև հաճախորդների միջոցները: Ճգնաժամը տարածվում է առևտրի և արտաքին գործընկերների վրա։ Շրջանակը փակվում է և բիզնես ցիկլըվերարտադրվել է նոր մակարդակով:

Ժողովրդագրական և ենթակառուցվածքային մոդելներ. Այս տեսակի հիմնական մոդելը համարվում է Ս.Կուզնեցու (1901-1985) շինարարությունը։ Կուզնեցու ցիկլերը կամ ռիթմերը ունեն 15-25 տարի ժամկետ։ Այդ ցիկլերի նման երկար տեւողությունը բացատրվում է ժողովուրդների վերաբնակեցման եւ ներգաղթյալների համար ենթակառուցվածքների կառուցման ժամանակատար գործընթացներով։

Ժողովրդագրական ցիկլերը Կուզնեցը կապում է միգրացիոն գործընթացների և մարդկանց մեծ զանգվածների տեղաշարժի հետ դեպի լավ տնտեսական պայմաններ ունեցող վայրեր: Այս թեման մոտ է Կուզնեցին, քանի որ նա ինքը ծնվել է Ռուսական կայսրության տարածքում և 1922 թվականին գաղթել ԱՄՆ։

Միգրանտների բնակեցումը բավականին երկար է տևում, քանի որ նորմալ ապրելու համար նրանք կարիք ունեն բնակարանի, կահավորանքի, աշխատավայր. Ձևավորվում է նոր շինարարական ցիկլ. Այսպիսով, միգրացիոն ալիքները, աշխատուժի ներհոսքն ու արտահոսքը կապված են մարդկանց սպասումների հետ։

Բացի այդ, որոշ տնտեսագետներ կարծում են, որ երկար ցիկլերը համընկնում են միջին և կարճ ցիկլերի հետ: Հետազոտությունները ցույց են տվել, որ ցիկլայնությունը և ճգնաժամերը դրսևորվում են տարբեր ժամանակային ընդմիջումներով, այսպես կոչված, երեք ցիկլային սխեմայի համաձայն, երբ ընդհանուր տատանումները որոշվում են տարբեր տևողության երեք ցիկլերով: 55 տարվա երկարատև տատանողական պրոցեսները Ն.Կոնդրատիևն անվանել է երկար ալիքներ՝ վերադրված Ժուգլյար և Կիտչին ցիկլերի վրա։ Ծալված հարմոնիկները փոխազդում են միմյանց հետ՝ կազմելով ընդհանուր ցիկլային գործընթաց։

Փոխանակման մոդել. Որոշ տնտեսագետներ պարբերաբար տեղի ունեցող տնտեսական ճգնաժամերը բացատրում են տնտեսական համակարգի սուբյեկտների բացասական սպասումներով, որոնք առաջին հերթին կապված են շուկայի հետ։ արժեքավոր թղթերԵվ ֆոնդային բորսարդ. Երբ այդ ակնկալիքները չափազանց մեծ են, արդյունաբերական կորպորացիաները գերագնահատվում են: Հենց որ արժեթղթերի սեփականատերերը կասկածներ ունեն այդ ներդրումների հուսալիության և նպատակահարմարության վերաբերյալ, նրանք սկսում են թափել (վաճառել) իրենց արժեթղթերը։ Բորսայում դիրքերի փակման գործընթացը ձեռք է բերում ավալանշային բնույթ, խախտվում է շրջանառության և արտադրության ոլորտի հավասարակշռությունը, առաջանում է ճգնաժամ։

20-րդ դարի ամենահզոր ճգնաժամը՝ 1929-1933 թվականներին, ընթացավ հենց այս սցենարով։ 1929 թվականի հոկտեմբերին Նյու Յորքի ֆոնդային բորսայում խուճապ սկսվեց, բոլոր հայտատուները ձգտում էին արժեթղթեր վաճառել; Գործնականում գնորդներ չկային։ Արդյունքում արժեթղթերն արժեզրկվեցին, այդ արժեթղթերի տերերը (որոնց թվում կային բազմաթիվ առևտրային բանկեր) կործանվեցին։ Նրանց սնանկացումը հանգեցրեց փոխադարձ չվճարումների ալիքի. սնանկությունները տարածվեցին այլ ընկերությունների վրա։ Ճգնաժամը համաշխարհային բնույթ ստացավ.

Տնտեսական ճգնաժամերը չեն դադարում ներկա պահին. 1998-ի ճգնաժամը Ռուսաստանի համար դարձավ ամենալուրջը՝ իր քաղաքական, տնտեսական և սոցիալական հետևանքներով, ճգնաժամը սկսվեց ասիական շուկաներից՝ 2016թ. Հարավային Կորեա, Մալայզիայում և Սինգապուրում։ Այս երկրների կողմից թողարկված արժեթղթերի օտարերկրյա սեփականատերերը սկսեցին հապճեպ վաճառել դրանք՝ վստահության կորստի պատճառով։ Ռուսաստանը, որպես զարգացող շուկա, նույնպես ներառվել է անկայուն տնտեսություն ունեցող երկրների ցանկում, ինչը հանգեցրել է ներդրողների կողմից 20-25 միլիարդ դոլարի պետական ​​արժեթղթերի՝ GKO-ների դեմպինգին, ինչի արդյունքում տեղի է ունեցել արժեզրկման խորը արժեզրկում: ռուբլի (ռուբլին արժեզրկվել է 4 անգամ), գործազրկությունը զգալիորեն աճել է, փոքր ու միջին բիզնեսը տուժել է, ՌԴ քաղաքացիների մեծամասնության կենսամակարդակը նվազել է։

21-րդ դարի առաջին համաշխարհային ֆինանսատնտեսական ճգնաժամը, որը բռնկվեց 2008-2010 թվականներին, մեր կարծիքով դեռ ամբողջությամբ չի ավարտվել և կարող է ընթանալ երկտակ սցենարով, որին հաջորդում է ձգձգվող անկումը։ Ստորև մենք կկենտրոնանանք դրա անհատական ​​հատկանիշների վրա:

[i] Տես՝ Բլաուգ Մ. տնտեսական միտքՀետադարձ հայացք. – Մ.՝ «Դելո ՍՊԸ», 1994. – Պ.346.
Այդ ժամանակ գերմանացի աստղագետ Շվաբեն պարզեց, որ բծերի աճը նկատվում է 7-11 տարվա ցիկլով։ Նման ցիկլայնությունը, ինչպես ցույց է տվել պրակտիկան, նկատվել է բազմաթիվ երևույթների դեպքում՝ մորեխի վերարտադրության ակտիվացման, չոր և ջրառատ ժամանակաշրջանների փոփոխության, ժանտախտի համաճարակների առաջացման ժամանակ։ Այսպիսով, Ջևոնսը տնտեսական ճգնաժամերի ցիկլային զարգացումը կապեց բնական երևույթների հետ, որոնք հանգեցրին, օրինակ, բերքի ձախողմանը, ինչը, իր հերթին, հանգեցրեց տնտեսության անհավասարակշռության և ճգնաժամի:

Տարիների ընթացքում տնտեսագիտությունը աստիճանաբար հեռացավ իրական աշխարհըդեպի պաշտոնական աքսիոմներ և մաթեմատիկական մոդելներ, որոնք վատ փոխկապակցված են իրականության հետ: Տնտեսական մեկնաբանները փորձում են իրենց հնարավորությունների սահմաններում լրացնել այս բացը, սակայն, չունենալով բավարար գիտական ​​գիտելիքներ, լրագրողները հաճախ հետևում են նորաձևությանը և չափազանց զբաղված են ընթացիկ գործերով: Արդյունքում, առաջադեմ երկրների տնտեսական զարգացման լուրջ առեղծվածները Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտից հետո դեռևս որևէ մանրամասն պարզաբանում չեն ստացել։
Տնտեսագետ և պատմաբան Ռոբերտ Բրենները մարտահրավեր է նետում իրերի այս դրությանը: Իր աշխատության մեջ «Տնտեսագիտություն գլոբալ տուրբուլենտություննա նկարագրում է դժվարը հետպատերազմյան պատմությունգլոբալ համակարգը և բացահայտում է գերարտադրության և չափից ավելի մրցակցության մեխանիզմները, որոնք ընկած են նրա երկարաժամկետ ճգնաժամի հիմքում 1970-ականների սկզբից:

Ժանրը:Տնտեսություն

Հրատարակիչ:Բարձրագույն տնտեսագիտական ​​դպրոց

Ձևաչափ: Djvu

Որակը:Սկանավորված էջեր

Էջերի քանակը: 552

Նկարագրություն:Տարիների ընթացքում տնտեսական գիտությունը աստիճանաբար հեռանում է իրական աշխարհից դեպի պաշտոնական աքսիոմներ և մաթեմատիկական մոդելներ, որոնք վատ են փոխկապակցված իրականության հետ: Տնտեսական մեկնաբանները փորձում են իրենց հնարավորությունների սահմաններում լրացնել այս բացը, սակայն, չունենալով բավարար գիտական ​​գիտելիքներ, լրագրողները հաճախ հետևում են նորաձևությանը և չափազանց զբաղված են ընթացիկ գործերով: Արդյունքում, առաջադեմ երկրների տնտեսական զարգացման լուրջ առեղծվածները Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտից հետո դեռևս որևէ մանրամասն պարզաբանում չեն ստացել։ Տնտեսագետ և պատմաբան Ռոբերտ Բրենները մարտահրավեր է նետում իրերի այս դրությանը: Իր «Գլոբալ տուրբուլենտության էկոնոմիկա» աշխատության մեջ նա նկարագրում է գլոբալ համակարգի բարդ հետպատերազմյան պատմությունը և բացահայտում գերարտադրության և չափից ավելի մրցակցության մեխանիզմները, որոնք ընկած են նրա երկարաժամկետ ճգնաժամի հիմքում 1970-ականների սկզբից:

Շնորհակալություն

Ես խորապես պարտական ​​եմ Փերի Անդերսոնին, ով այս նախագծին իր սկզբնավորման օրվանից ցուցաբերել է հսկայական ինտելեկտուալ և բարոյական աջակցություն՝ տրամադրելով իմ տեքստի լայնածավալ քննադատությունը և կատարելագործման առաջարկներ: Այդպես արեցին Մարկ Գլիկը, Էնդրյու Գլինը և Բոբ Պոլլինը; նրանք մեծահոգաբար տրամադրեցին ինձ դժվարությամբ ձեռք բերված տեղեկատվության լեռներ, բացատրեցին ինձ, թե ինչպես օգտագործել այն, մեկնաբանեցին բազմաթիվ էսքիզներ և անհամար ժամեր անցկացրեցին ինձ հետ հարցեր քննարկելու համար: տնտեսական տեսությունև փաստացի տվյալներ, որոնք մեծապես բարելավեցին այս տեքստը: Կցանկանայի նաև իմ խորին շնորհակալությունը հայտնել Դեյվիդ Գորդոնին, Ջոն Էշվորթին, Գոպալ Բալակրիշնանին, Մայքլ Բերնշտեյնին, Սեմ Բոուլսին, Ալեքս Կալինիկոսին, Ջիմ Քրոնինին, Ջերարդ Դյումեսնիլին, Սեմ Ֆարբերին, Բոբ Ֆիչին, Մայք Գոլդֆիլդին, Լորեն Գոլդներին, Մայքլ Հովարդին, Դոմինիկին։ Լևին, Լարս Մյոսեթը, Ջոնաթոն Մոզեսը, Ջոն Ռումերը, Ռուն Սկարշտեյնը, Դիկ Ուոքերը և Էրիկ Ռայթը. այս մարդիկ ուշադիր կարդացին իմ տեքստը և շատ օգտակար քննադատություններ արեցին: Ես նաև շնորհակալություն եմ հայտնում Ռոբին Բլեքբերնին իր համբերության, ընկերակցության, աջակցության և նշանակալի քննադատության համար. նա այս տեքստը բերեց իր սկզբնական հրապարակմանը New Left Review-ում: Շնորհակալ եմ Սթիվ Քերնին և Ջուլիան Ստալաբրասին տեքստի ոճն ու հստակությունը հղկելու հարցում նրանց մեծ օգնության համար, և Դեյվ Հյուին՝ մեր անվերջ թվերի շարքը փորփրելու և ինձ սովորեցնելու համար, թե ինչպես աշխատել դրանց հետ: Հատկապես պարտական ​​եմ Սյուզան Ուոթկինսին, ով ուշ երեկոյան կարդաց ամբողջ տեքստը և ինձ անգնահատելի խորհուրդներ տվեց գրքի ձևի և բովանդակության վերաբերյալ՝ այդպիսով ճանապարհ հարթելով գործն ավարտելու համար: Ջոն Ռոջերսը մեծ օգնություն եղավ ինձ համար՝ ինձ հետ կատարելով տվյալների հավաքագրման, հաշվարկներ կատարելու հոգնեցուցիչ, բայց անխուսափելի աշխատանքը, որն անհրաժեշտ էր եկամտաբերության տոկոսադրույքները համեմատելու համար։ տարբեր երկրներև տնտեսության բազմաթիվ ոլորտներ։ Ես շատ շնորհակալ եմ նրան իր առատաձեռնության համար։ Verso հրատարակչական թիմը՝ Թոմ Փենի գլխավորությամբ, ներառյալ Փեթ Հարփերը, Սոֆի Սկարբեկ-Բորովսկան և Անդրեա Սթիմփսոնը, շատ պրոֆեսիոնալ աշխատանք կատարեցին դժվարին ձեռագիրը պատրաստելիս, և ես ուզում եմ իմ երախտագիտությունը հայտնել այդ մարդկանց: Տեքստ
Սեբաստիան Բյուջեթը սկզբից մինչև վերջ խմբագրեց և շատ բան արեց նյութի ոճն ու մատուցումը բարելավելու համար, ինչի համար ես խորապես պարտական ​​եմ նրան: Թոմ Մերտեսը շատ տարբեր ձևերով նպաստել է ինձ՝ անվերջ թվացող ժամանակի ընթացքում. հավաքել է տվյալներ, օգնել ինձ ոճով, քննադատել բովանդակությունը, առաջարկել գաղափարներ և շատ ավելին: Իրոք, միայն նրա օգնությունն ու աջակցությունն է ինձ օգնել ավարտին հասցնել աշխատանքը, և ես բավարար երախտագիտության խոսքեր չեմ գտնում։ Եվ ևս մեկ անգամ ես խորապես պարտական ​​եմ Թերի Էդգարին ոչ միայն գրքի սկզբից ի վեր նրա բազմակողմանի օգնության համար, այլև այն բանի համար, որ նրան սեր է տվել ամբողջ ժամանակ մինչև այն օրը, երբ գիրքը լույս տեսավ: Գրքի բովանդակությունը
«Համաշխարհային տուրբուլենտության տնտեսագիտություն. առաջադեմ կապիտալիստական ​​տնտեսությունները երկար բումից մինչև երկար անկում»

ՇԱՀՈՒՅԹՆԵՐԻ ԴՐԱԿՈՒՅՔՆԵՐԻ ՀԵՏԱԳՐՈՒԹՅՈՒՆ

1. «ՄԱՏԱԿԱՐԱՐՄԱՆ ՏԵՍՈՒԹՅԱՆ» ԲԱՑԱՏՐՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԻ ՔՆՆԱԴԱՏՈՒԹՅՈՒՆ
   1. • Անխուսափելի մալթուսականություն
      • Աշխատավարձի ճնշման թեզ
   1. • Մագլցման բանալի
      • «Մատակարարման տեսության» խնդիրները
   1. • Ամբողջական զբաղվածությունից մինչև սահմանափակ շահույթ:
      • Կարո՞ղ է աշխատողների ուժը կանխել հարմարվողականությունը:
   • «Քեյնսյանության հակասությունները»
   • «Մատուցման տեսությունների» թեզի հայեցակարգային դժվարությունները.
   • Հիմնական էմպիրիկ ապացույցներ «մատակարարման տեսության» դեմ
   • Քննադատությունից դեպի այլընտրանք
2. ԱՅԼԸՆՏՐԱՆՔԱՅԻՆ ՄՈՏԵՑՈՒՄ Երկարատև անկմանը
   • Ծախսերի կրճատման տեխնոլոգիաներ, որոնք հանգեցնում են գերարտադրության
   • Հարմարվողականության ձախողում
   • Հիմնական կապիտալ, անհավասար զարգացում և անկում
     • Կապիտալ խոցելիություն
     • Հները ընկնում են նորի ճիրանները
     • Գերարտադրողականությունից մինչև երկարատև անկում
   • 4. Հետպատերազմյան տնտեսություն. առողջացումից մինչև լճացում

1. ՀԵՏՊԱՏԵՐԱԶՄԱՅԻՆ ՎԵՐԱԿԱՆԳՆՄԱՆ ՀԵՏԱԳՐՈՒԹՅՈՒՆԸ
   • Հիմնական կապիտալի մրցավազքը և ծանրաբեռնվածությունը
   • Աշխատանքային շարժման կողմնորոշում
   • Ազատ առևտուր և կառավարության միջամտություն
   • Տնտեսության միջազգայնացում և արտահանման մերկանտիլիզմ
2. ԱՄՆ ՏՆՏԵՍՈՒԹՅՈՒՆ. ԱՌԱՋՆՈՐԴՈՒԹՅԱՆ ԳԻՆԸ
   1. • Աշխատանքային շարժումը ԱՄՆ-ում 1950-ական թթ
      • Արտերկրից մրցակցության աճ
   • 1950-ականներ. Ճանապարհ դեպի լճացում
   • 1960-ականների սկիզբ. կարճատև վերականգնում
3. ԳԵՐՄԱՆԻԱ. ՎԵՐԱԿԱՆԳՆՈՒՄԸ ՀԻՄՆԱՑՆԵԼՈՒ Է ԱՐՏԱՀԱՆՈՒՄՆԵՐԻ ՎՐԱ
   • 1950-ականների «Հրաշք».
     • աճի գործընթացը
   • Միջազգայնացման հակասությունները. 1950-ականների վերջ - 1960-ականների կեսեր
4. ՃԱՊՈՆԻԱՅԻ «ԲԱՐՁՐ արագ աճ».
   • Նախնական պայմաններ
   • աճի գործընթացը
   • Ճապոնական «հրաշքի» ինստիտուցիոնալ հիմքերը.
   • Պետության առանցքային դերը
   • Աշխատավարձի դանդաղ աճ
   • Ներդրումների վրա հիմնված արտահանման աճը
5. ԻՆՉՊԵ՞Ս ԲԱՑԱՏԱՐԵԼ ԵՐԿԱՐԱԲԱՐՁԿՈՒՄԸ:

1. ՈՒՂԻ ԴԵՊԻ ՃԳՆԱԺԱՄ
   • ԱՄՆ. եկամտաբերության անկում
     • Աշխատավարձը, արտադրողականությունը և աշխատողների հզորությունը
     • Շահույթի մասնաբաժինը
     • Արդյունքների և կապիտալի հարաբերակցությունը
     • Ինչո՞վ է պայմանավորված եկամտաբերության անկումը:
     • Աշխատուժի դիմադրությունը և ռեցեսիայի սկիզբը
   • Ճապոնիայի վերելքի վերջին փուլը
   • Գերմանիայում վերելքի վերջին փուլը
2. Ճգնաժամի տարածում
   • ԱՄՆ հակահարձակողական և համաշխարհային դրամավարկային ճգնաժամ
   • Գերմանիայի տնտեսության ճգնաժամը, 1969-1973 թթ
   • Ճգնաժամ Ճապոնիայի տնտեսություն, 1970-1973 թթ
     • Փուլ 1. Գնանկում և անկում տնտեսությունում
     • Փուլ 2. Գնաճ և ձախողված վերականգնում
   • Խորացող ճգնաժամ. եզրակացություններ

1. ԻՆՉՈՒ Է ԵՐԿԱՐ ԴԱՆԳԱՑՎՈՒՄ:
   • Հաղթանակը հավասար է պարտության
     • Անբավարար արդյունք
     • Մուտքի ուժեղացում. Արևելյան Ասիան աճում է
   • Պարտքի աճ
     • Դեպրեսիան նահանջում է
     • Թափահարումը հետաձգվում է, աճը դանդաղում է
     • Գնաճը աճում է
   • Ռեցեսիայի խորացում
2. ՔԵՅՆՍՅԱՆՆԵՐԻ ՁԱԽՈՂՈՒԹՅՈՒՆԸ. 1973-1979թթ
   1. Ամերիկյան տնտեսությունը 1970-ական թթ
      • Պահանջի երաշխիք
      • Ամերիկյան արդյունաբերական հակահարձակում
      • Աշխատանքային ծախսերի կրճատում
      • Դոլարի հետագա թուլացում և վարկի արժեքի անկում
        
      • Ներդրումների, արտադրանքի և արտադրողականության աճ
      • Ելքի ձախողում
   2. Ճապոնիան 1970-ականներին
      • Աշխատանքի ծախսերը և աշխատանքի որակը
      • Արդյունաբերության վերակազմավորում
      • Գերմանիան 1970-ական թթ
      • Կրկին անկում
3. ՄՈՆԵՏԱՐԻԶՄԸ ԵՎ ԱՄԵՐԻԿՅԱՆ ԴԻՄԱԿԱՆՈՒԹՅԱՆ ԱՃԸ
   1. • Արևելյան Ասիայի ներխուժում
      • Ամերիկան ​​պատասխան հարվածի՞
   2. Ռեյգանից մինչև Քլինթոն. երկարատև անկման վերջ.
      • Ռեյգանոմիկա
      • Քլինթոնի գնանկում
      • Տրանսֆորմացիա ռեցեսիայի ժամանակ
      • Ոչ արդյունաբերական հատվածի աճը և աճող անկումը
      • Ոսկե դար ֆինանսական հատվածըև հարուստ
      • Երկարատև անկման ավարտը.
   3. Ճապոնիան 1980-ականներին և 1990-ականներին.
      • Թույլ վերականգնում (1980-1985 թթ.)
      • Պլազայի համաձայնագիրը և փուչիկների տնտեսությունը (1985-1991)
      • Փլուզումից դեպի վերափոխում.
      • Վերականգնման ճանապարհին.
   4. Գերմանիան 1980-ականներին և 1990-ականներին. Մոնետարիզմը արտահանման համար. Լճացման միջոցով դեպի աճ.
      • Գերմանական արդյունաբերության ճգնաժամը
      • Վերականգնման ճանապարհին.

1. Երկարատև ԱՆԿՈՒՄ ԵՎ «ԴԱՐԱՎՈՐ ՄԻՏՈՒՄ».
2. ԿՐԿԻՆ ԵՐԿԱՐ մագլցել.
   • ԱՄՆ-ի աճի և հեգեմոնիայի նոր դարա՞կ:
   • Նոր գլոբալ վերելք?
     • Պահանջարկի դանդաղում, արտահանման արագացում
     • Լավատեսական սցենար
     • Համակարգի ողջ վերականգնումը դժվարացնող գործոններ
     • Արևելյան Ասիայի ճգնաժամ
3. XV. ՀԵՏԲԱՌ. ԱՎԵԼԱՑՎԱ՞Ծ ՏՐԲՈՒԼԵՆՑԻԱ.
   • Վերականգնումը ԱՄՆ-ում և դրա սահմանները
   • Համաշխարհային տնտեսության պարանոցի օղակը փոքրանում է
   • Շահութաբերության անկումը և դրա հետևանքները
   • «Նոր տնտեսությո՞ւն».
   • Սկսած միջազգային ճգնաժամդեպի բարձր տեխնոլոգիաների մոլուցք
   • Ռեցեսիա
   • Պղպջակ բնակելի անշարժ գույքի շուկայում՝ վերականգնման շարժիչ
   • Հետագիծ, որը սահմանում է իր սահմանները
   • Թույլ և հետաձգված վերականգնում
   • Կարո՞ղ է շահութաբերությունը վերականգնել և աշխուժացնել տնտեսությունը:
   • Երկու սցենար