Տնտեսական ցիկլայնության բուռն վարկած. Ի՞նչ է շուկայական տուրբուլենտությունը: Վարկածի հիմնական դրույթները

Կյանքի գործընթացում բոլոր սոց տնտեսական համակարգերառաջացնել ալիքներ. Դրանք հսկայական են՝ պայմանավորված աղբյուրների տարբեր տեսակների ու չափերի՝ ընտանիքից մինչև պետություն և ընդհանուր աշխարհ: Այս ալիքների սուպերպոզիցիան, որոնցից ամենափոքրը չափազանց անկայուն վարքագիծ ունի, ստեղծում է իրականության անկարգ պատկեր, ինչպես շատերն են կարծում։ Այնուամենայնիվ, այս ակնհայտ խանգարումը. Քանի որ այն ունի մի շարք բավականին բնական վիճակագրական և դինամիկ դրսևորումներ։

Վերջիններս ներառում են արտադրության և սպառման կայուն ալիքների շարք՝ 60-ից 4 տարի տևողությամբ, որոնք տնտեսության մեջ հայտնաբերել են Կոնդրատևը, Կուզնեցը, Չիժևսկին և Կիտչինը։ Հարստության բաշխման ալիքային մեխանիզմը բացատրելու կառուցողական վարկած է առաջ քաշվել 20-րդ դարի երկրորդ կեսին։ մաթեմատիկոս Կոլմոգորով. Դրան համապատասխան, հասարակության տնտեսական վիճակի մեծ փոփոխություններն ավելի քիչ են տարածված, քան փոքրերը, այնպես որ տատանումների տարածական մասշտաբները հաճախականությամբ նվազում են մինչև 2/3-ի հզորությունը։

Հետագա զարգացնելով այս վարկածը՝ մենք կարողացանք տեսականորեն նկարագրել հասարակության մեջ էներգիայի բաշխման լայն շրջանակ, ինչպես նաև ամենամեծ մակրոտնտեսական ալիքների շղթայի ձևավորման և փլուզման մեխանիզմը: Առավելագույն ժամանակահատվածը, որի հետ այն կարող է տատանվել համաշխարհային տնտեսությունԵրկրի ամբողջ մակերևույթի վրա այս շղթայում գնահատվում է մոտավորապես 220 տարի, իսկ ցամաքի մակերևույթի կողմից գնահատված նվազագույն ժամանակահատվածը 140 տարի է: Ռուսաստանի փոքր տնտեսությունը (ԱՊՀ)՝ մոտ 70 (80) տարի, չինականը և ամերիկյանը՝ 60 տարի, հնդկական տնտեսությունը և եվրոպական համաշխարհային տնտեսությունը՝ մոտ 40 տարի, իսկ ճապոնականն ու գերմանականը՝ 20 տարի։ Այս մեծ տատանումները դրվում կամ առաջանում են ավելի փոքր և ոչ կայուն ալիքների կողմից: Այսպիսով, ալիքներ առաջացնող տնտեսական միջավայրը ձեռք է բերում մասնիկների համույթի բնույթ, որը երգում է իր սեփական մեղեդին և նկարագրվում է իր իսկ, ինչպես Կոլմոգորովը հաստատել է, տատանումների բուռն սպեկտրով։

Տնտեսական ալիքները բնութագրվում են ֆիզիկական (իրական) և արժեքային (ծախսային կամ ֆինանսական) գործընթացների երկակիությամբ, որոնք դրսևորվում են ձեռնարկատիրական գործունեության ազատության, ինստիտուտների զարգացման մեջ: Ընդ որում, Ռուսաստանում տնտեսության (ՀՆԱ) և տարածքի մասշտաբով որոշվող ալիքներն ավելի համահունչ են միմյանց, քան ԱՄՆ-ում և այլ երկրներում։ խոշոր երկրներ.

Կոլմոգորովի վարկածի տնտեսական մեկնաբանությունը

Համաշխարհային ժամանակակից տնտեսության դրամատիկ վիճակը առաջնագծում դրել է նրանում տեղի ունեցող փոփոխությունների ցիկլային ալիքային բնույթի, ինչպես նաև ճգնաժամային գործընթացներում դրանց վերածվելու պայմանների ավելի խորը ընկալման խնդիր։ Պատկերավոր ասած՝ ալիքների որոշ տեսակներ կազմում են ներդաշնակ տատանումներ, լավ համակարգված անսամբլ կամ մեղեդի։ Մյուսները դառնում են քաոսային, ասիմետրիկ, աններդաշնակ կամ տուրբուլենտ: Միևնույն ժամանակ, զանազան փոքր ալիքները կամ ոչ հավասարակշռված (բուռն) գործընթացները կարող են ձեռք բերել պայթյունավտանգ բնույթ, կուտակվել մի տեսակ «իններորդ ալիքում» (նման է, թե ինչպես են նկարագրված ակադեմիկոս Զախարովի ուսումնասիրություններում):

Տնտեսական դինամիկայի տատանումները դրդեցին Անդրեյ Նիկոլաևիչ Կոլմոգորովին դեռ 1960-ականներին։ ֆինանսական և հիդրոդինամիկական հոսքերի տատանումների սպեկտրների նմանության բացահայտմանը և այն եզրակացությանը, որ տատանումների տարածական մասշտաբները նվազում են հաճախականության աճով մինչև 2/3 հզորություն, Գերմանիայի և Ճապոնիայի համար՝ 20 տարի, իսկ գլոբալ աշխարհի համար՝ 220 տարի (եթե դա գնահատվի ցամաքի մակերեսով, ապա դա կլինի 140 տարի)։

Եթե ​​ամբողջ աշխարհի փոխարեն որպես «առանցքային երկիր», որը որոշում է դինամիկան տնտեսական գործընթացներ, վերցրեք ԱՄՆ-ը, ապա ցիկլերի տևողությունը տարբեր երկրներախ մի փոքր կփոխվի. Միևնույն ժամանակ, եթե «առանցքային երկրի», օրինակ՝ ԱՄՆ-ի տնտեսության կայուն ցիկլը տարբերվի 60 տարուց, ապա կփոխվի նաև համաշխարհային ցիկլի տևողությունը։

Եթե ​​ընդունենք այն վարկածը, որ տնտեսական համակարգի մասշտաբները որոշվում են ոչ թե տարածքի տարածքով, այլ ՀՆԱ-ի կամ բնակչության ծավալով, ապա տարբեր երկրների ալիքային դինամիկայի պատկերը կտրուկ կփոխվի։ Տնտեսական այնպիսի հսկաներում, ինչպիսիք են ԱՄՆ-ը, Եվրամիությունը և Չինաստանը, ցիկլի տևողությունը կկազմի մոտ 120-140 տարի, մինչդեռ Ռուսաստանում այն ​​կմնա մոտ 70 տարի։ Բնակչության ցիկլը Ռուսաստանի համար կկրճատվի մինչև 60 տարի, մինչդեռ Հնդկաստանում և Չինաստանում այն ​​կկազմի 120-130 տարի։ Հատկանշական է, որ Ռուսաստանում տարածքով, ՀՆԱ-ով և բնակչությամբ սահմանված ալիքների տեւողությունը քիչ է տարբերվում միմյանցից։ Այս ալիքների հետևողականությունն ավելի բարձր է միայն ԱՊՀ երկրներում, այսինքն՝ պատմական Ռուսաստանում։ Այնուամենայնիվ, բնակչության պակասը ժամանակակից Ռուսաստանկարելի է գնահատել 15% (այսինքն՝ Ռուսաստանին պետք է առնվազն 167-168 մլն մարդ)։ Այլ երկրներում, բացառությամբ Բրազիլիայի, տարբեր ալիքների ցրվածության մակարդակը շատ ավելի բարձր է։

Աղյուսակ 1.

Աշխարհի խոշոր երկրներում ցիկլերի տևողությունը (տարիներ), գնահատված ըստ տարածքի (Ս), ՀՆԱ ( ՀՆԱ), բնակչություն ( Բնակչություն)

	Ս	ՀՆԱ	Բնակչություն	Ցրվել
Ճապոնիա	20,5	89,7	58,5	1201,4
Հնդկաստան	41,3	86,3	119,9	1553,2
ԵՄ	46,2	136,0	92,2	2017,1
Բրազիլիա	56,9	69,9	66,8	46,1
Չինաստան	59,0	117,2	126,7	1344,5
ԱՄՆ	59,4	136,0	77,7	1598,8
Ռուսաստան	71,4	71,3	60,7	40,5
ԱՊՀ	77,8	80,6	72,2	18,3
Աշխարհ	220	220	220	0,0

Հնարավոր է, որ եռամիասնությունում՝ տարածքի տարածք - ՀՆԱ - բնակչություն, տարածքի չափն է, որը հատուկ պատմական դեր է խաղում: Դա կարող է պայմանավորված լինել նրանով, որ բնակչության կրքոտությունը (Լ. Գումիլյով) շատ առումներով իր արտահայտությունն է գտնում հենց զարգացած տարածքի չափերով։ Միևնույն ժամանակ, պետությունների տարածքների հարաբերական չափերն ավելի հաստատուն արժեքներ են, քան ՀՆԱ-ի և բնակչության համեմատական ​​մասշտաբները։

Երկչափ տնտեսություն և էներգետիկ հասարակություն

Տնտեսագիտության մեջ, ի տարբերություն դասական ֆիզիկայի, ինվարիանտներ գտնելն այնքան էլ հեշտ չէ տնտեսական համակարգերի բարդության, բազմաբաղադրիչ բնույթի և տարբեր բնական գործոնների ազդեցության նկատմամբ դրանց «բաց լինելու» պատճառով։ Թեև ֆինանսական և իրական պարամետրերի միջև որոշակի փոխանակում, ըստ երևույթին, դեռ կա։ Որքան կոշտ է քաղաքականությունն իրականացվում տնտեսության որոշակի պարամետրերի (օրինակ՝ ֆինանսականի) նկատմամբ, այնքան ավելի է բարձրանում զարգացման այլ՝ իրական պարամետրերի անորոշությունը և հակառակը։ Սա բացատրվում է նրանով, որ տնտեսագիտության մեջ, ինչպես ֆիզիկայում, կա իր բովանդակալից երկչափությունը, որը նման է նրան, որը ֆիզիկայում կապված է կինետիկ և պոտենցիալ էներգիայի կամ ալիքի և մասնիկի երկակիության հետ: Դասականում քաղաքական տնտայն մարմնավորվել է ապրանքների օգտակարության և արժեքի (արժեքի) մեջ, վերջերս ավելի հաճախ խոսում են տնտեսական իրադարձությունների տարածական և տեղեկատվական բաղադրիչի և. տնտեսական զարգացում.

Այս երկակիությունը կապված է տնտեսական դինամիկայի անհամաչափության հետ, որը կարելի է տեսնել նաև Կոնդրատիևի գործարար գործունեության երկար ալիքում (նկ. 1):

Բրինձ. 1. Կոնդրատիևի ալիքի բիզնես գործունեության հիմնական փուլերը

Թրթռումների էներգիայի մեջ արձակելու համար տնտեսական միջավայր, նկարագրված է (3) հավասարմամբ՝ բիզնես բաղադրիչը, ուշադրություն դարձնենք այն փաստին, որ տնտեսական աճը սովորաբար ուղեկցվում է շուկայի տարածական չափերի մեծացմամբ։ Ֆորմալ կերպով այս գործընթացը կարելի է նկարագրել արտահայտությամբ

լ շուկա / Լ = տ/ Տ

Փոխարինելով այն տուրբուլենտության համընդհանուր օրենքին (3), մենք ստանում ենք տուրբուլենտության վարկածի առաջին դինամիկ հետևանքը.

E ~ (1- t / T ) 2 (t / T ) 2.3 (4)

Դա խոսում է հասարակության հատուկ էներգիայի առկայության մասին, մեր կարծիքով՝ սոցիալական (կրքոտ, եթե հետեւենք Գումիլյովին) բնույթի։ Քանի որ շուկայի չափի աճը կապված է կամ պայմանավորված է հասարակության չափի աճով, որին ծառայում է, իսկ հասարակության չափի աճն իր հերթին հետևանք է դրանում ինտեգրացիոն ուժերի առկայության։ որոնք կապում են Երկրի բոլոր մարդկանց:

Այսպիսով, մենք գալիս ենք տնտեսության տուրբուլենտ փոփոխականության տարբերակիչ հատկանիշների քանակական սահմանմանը, որը որոշում է հասարակության գոյությունը որպես ամբողջություն։ Այլ կերպ ասած, մենք գալիս ենք կրքոտ (սոցիալական) ուժերի էներգիայի սահմանմանը և այդ էներգիայի բաշխման օրենքին ցիկլի երկարությամբ (տես նկ. 2):

Կրքոտության էներգիան, ինչպես ասում է տեսությունը, և գրաֆիկը նկ. 2-ն ամենաբարձրն է ցիկլի սկզբում, երբ հասարակության տնտեսական վիճակը ծայրահեղ ցածր է։ Միայն այս «սոցիալական», ինչպես շատերն են կարծում, էներգիան կարող է, ըստ տեսության, զերծ պահել հասարակությանը լիակատար քայքայումից իր ամենավատ տնտեսական իրավիճակում։

Բրինձ. 2. Տնտեսության առարկայի կրքոտության էներգիայի փոփոխության տեսական գրաֆիկ (Ե) և արտադրության ծավալները (Վ) ըստ երկար ցիկլի փուլերի

Այսօր մենք չգիտենք ոչ միայն ամեն ինչ, այլ նույնիսկ ամենաշատը տարբերակիչ հատկանիշներայս տեսակի ինտեգրացիոն կամ սոցիալական էներգիան: Մեր ուսումնասիրությունը միայն բարձրացնում է դրա համակարգված ուսումնասիրության և դրա հիման վրա չափման մեթոդների մշակման անհրաժեշտության հարցը: Այսօր, մեր փորձից ելնելով, մենք կարող ենք միայն ենթադրել, որ այդ էներգիան, կախված առաջադրանքի համատեքստից, կարող է կապված լինել կամ տնտեսական իրադարձությունների հաճախականության կամ տնտեսական սուբյեկտի գործունեության տեղեկատվական հագեցվածության, թվի հետ: անկախ էներգետիկ վիճակների, քաոսային տատանումների էներգիա, գնաճ, էնտրոպիա և այլն։

Առաջին մոտարկումով ցուցանիշների այս ամբողջ բազմազանությունը կարող է նշանակվել մեկ որակական հայեցակարգով` տնտեսական սուբյեկտի վարքագծի ազատության աստիճանը: (Մեր կարծիքով, այս հայեցակարգը ներառում է նաև այն, ինչ Արևմուտքը (օրինակ՝ Բ. Լիտար, Ռ. Մեթյու) անվանում է տնտեսական համակարգի բարդություն, որը չափվում է նրա հնարավոր կառուցվածքային վիճակների քանակով):

Տուրբուլենտության վարկածի երկրորդ դինամիկ հետևանքը ստացվում է (3) հավասարումից՝ սկսած Ադամ Սմիթի հայտնի հայտարարությունից, որ ժամանակի ընթացքում հասարակության հարստության աճը կապված է աշխատանքի բաժանման հետ, կամ ավելի լայն. , գործունեության բազմազանությունը։ Մեր նշումով դա հանգեցնում է արտահայտության.

լ Բաժին / L = 1 - t / T

Փոխարինելով այն համընդհանուր օրենքի մեջ (3), մենք ստանում ենք

E ~ (1 - t / T ) 2/3 (t / T ) 2 (5)

Այս կախվածության գրաֆիկը ներկայացված է Նկ. 2. Նա նաև ասում է, որ քանի որ աճում է տնտեսական (և, ավելի լայն, սոցիալական) գործունեության բազմազանությունը, տնտեսական միջավայրի շարժման էներգիայի և ստեղծված հարստության երկարաժամկետ (ցիկլի մինչև 80%) աճը. նկատվում է.

Այսպիսով, մենք տեսնում ենք, որ խոշոր մակրոտնտեսական համակարգերի վիճակը չի կարող նկարագրվել միայն գործունեության ծավալային բնութագրերով, ինչպես նաև դրանց առաջացնող ֆինանսական և նյութական հոսքերով։ Անհրաժեշտ է նաև օգտագործել տնտեսության «սուբյեկտի վարքագծի ազատության աստիճանների» որոշակի ածանցյալ հասկացություններ։

Հիմնական կարգավորվող պարամետրը զույգ ցուցիչների մեջ «ազատություն տնտեսական գործունեություն- արտադրության ծավալները» ազատության աստիճանն է (այսինքն՝ ազատության աստիճանների մասնաբաժինը առարկայի համար հասանելի ընդհանուր թվից) և հիմնական արդյունքը. տնտեսական գործունեություն- դրա ծավալը.

Տնտեսության բուռն մոդելը ենթադրում է, որ շատ մեծ տնտեսական համակարգերԱսիմետրիկ հարաբերությունը բնորոշ է տնտեսության չափի աճի դինամիկայի և տնտեսական գործունեության ազատության աստիճանների փոփոխությանը (այլ կերպ ասած, տնտեսության սուբյեկտի վարքագծի անորոշությանը) և այլն: Սա դրսևորվում է նրանով, որ երկար ցիկլի մեծ մասում արտադրանքի աճը ուղեկցվում է տնտեսական գործունեության ազատության աստիճանի նվազմամբ և գործարար ակտիվության գագաթնակետերի և տնտեսական արտադրողականության միջև ժամանակի անհամապատասխանությամբ:

Տնտեսական դինամիկայի այս անհամաչափությունը հետևանք է բոլոր խոշոր համակարգերի, ներառյալ ֆիզիկական և տնտեսական, զարգացման ցրիչ, տուրբուլենտ կամ, այլ կերպ ասած, ճգնաժամային բնույթի: Միևնույն ժամանակ, տնտեսական դինամիկայի գրաֆիկական անհամաչափությունը դրա ցրիչ բնույթի հստակ դրսևորումն է, քանի որ ներդաշնակ չամրացված (ճգնաժամից զերծ) տատանումները նկարագրվում են սիմետրիկ ալիքներով (նկ. 3):

Արտադրության ծավալները

Բրինձ. 3. Տնտեսական գործունեության ազատության աստիճանի (տնտեսական իրադարձությունների հաճախականության) տեսական կախվածությունը տնտեսական գործունեության ծավալից.

Ինչպես երևում է վերջին նկ. 2 և 3, ինչպես երկար ցիկլի սկզբում, այնպես էլ վերջում, զուգահեռ կտրուկ աճ կամ անկում է նկատվում ինչպես սոցիալական ակտիվության, այնպես էլ հասարակության տնտեսական ակտիվության մեջ, և ցիկլի մեծ մասում նկատվում է դրանց հակառակ փոփոխությունը։

Ցիկլի սկզբում տեղի է ունենում տնտեսական աճի ճգնաժամ, որն առաջանում է նախկինում գերիշխող սոցիալ-տնտեսական տեխնոլոգիաների և ինստիտուտների հնացած լինելու պատճառով: Նա ցույց է տալիս, որ մասնավոր օպտիմալությունը և մասնավոր ազատությունները հանգեցնում են սոցիալական լճացման և տնտեսական անարդյունավետության: Այնուհետև սկսվում է սոցիալական և տնտեսական գործունեության բոլոր ձևերի (ազատության) ինքնաբուխ կամ կանոնակարգված աճը, որը փոխարինվում է ազատությունների սահմանափակման շրջանով՝ պայմանավորված կամ արտաքին (գլոբալ ճգնաժամերով), կամ ներքին (պետական ​​կարգավորումներով): Սոցիալական ազգային հավասարակշռության (կայունության) ձգտումը ամենևին չի նշանակում մասնավոր ազատության և տնտեսական արդյունավետության ճնշում։

Սա տեսական կախվածություն է, որի էմպիրիկ հաստատումը դժվար է ստանալ։

Հարցերը, թե ինչ վիճակում ենք մենք գտնվում և ուր ենք շարժվում՝ ելնելով թե՛ 2008 թվականի տեղական ճգնաժամից, թե՛ դարասկզբի համակարգային ազգային ճգնաժամից, մնում են չափազանց վիճելի։

Հիմք ընդունելով ռուսական ցիկլի 70-ամյա տեւողությունը՝ կարեւոր է որոշել դրա շրջադարձային կետերը։ Ավելի շուտ 1989-1991 թվականներն են, որոնք սկիզբ դրեցին նոր Ռուսաստանի զարգացման ցիկլին։ Սկզբնական փուլում՝ 1990-ականներին, այն բնութագրվում էր կրքոտության և ազատության գագաթնակետով (ինչպես նաև՝ տնտեսական անորոշության առավելագույն չափով)՝ տնտեսական ակտիվության ամենախոր անկմամբ։ 2000-ական թթ նշանավորվել են տնտեսական ազատությունների անկումով, աճով (վերականգնմամբ) պետական ​​կարգավորումըտնտեսության աճի բարձր տեմպերով, որը 2007 թվականին (18 տարով, եթե հաշվենք 1989-ից) հաղթահարել է նախաճգնաժամային առավելագույնը։ Հնարավոր է, որ սկսված 17-18-ամյա ալիքը ձևավորի ռուսական նոր մեծ (70-ամյա) ցիկլի առաջին եռամսյակը, որը կավարտվի 2060 թվականին։

Ի՞նչ հետևանքներ կարող է ունենալ նրա տնտեսական պատմության այս բուռն հայացքը Ռուսաստանի հեռանկարների համար:

Առաջին հերթին, երկրի զարգացման համար ծայրահեղ երկարաժամկետ ռազմավարություն մշակելու անհրաժեշտությանը` 35 և 70 տարի առաջ (արտացոլելով ինչպես ռուսական ցիկլի տևողությունը, այնպես էլ համաշխարհային տնտեսության ցիկլի ներդաշնակության 1/3-ը) , ինչպես անում են ամերիկյան կառավարության և չինական որոշ կառույցներ։ Ճիշտ է, խոսքը ոչ այնքան ռազմավարության մեջ է, որքան գաղափարական արժեքային փաստաթղթի, նպատակադրման ողջ կարևորությամբ, այլ կամային նպատակաուղղված գործողությունների, որոնք հետապնդում են ապագա երկարաժամկետ միտումներ և առօրյա կյանքում իմաստներ: Մեզ պետք է ոչ միայն ռազմավարական գաղափար, այլեւ գործնական ռազմավարական կառավարում։

Ռուսական նոր տնտեսության, զարգացման նոր մոդելի ձևավորումը դժվար թե լինի վերադարձ կամ կրկնություն պերեստրոյկայի կամ ազատական ​​1990-ականների ժամանակների որոնումների և նախագծերի։ Ավելի շուտ, այն կարող է դառնալ ողջ նախորդ 70-ամյակի փորձի պատմական վերամշակումը, որի մեկնարկային կետը 1917-1922 թթ. Միգուցե ռուսական սոցիալական խիզախությունը չմարի, այլ նոր բեկում մտցնի սոցիալական և հոգևոր հիմքերի վերածննդում։ տնտեսական կյանքը, Եվ նոր Ռուսաստանկհաղթահարի շահույթի և կապիտալի կուտակման բարբարոսական հետապնդման մեղքը, կկարողանա ձևավորել. ազգային համակարգտաղանդների և կրքոտների աջակցությունը, և ոչ թե միջակությունը, հասնելու ռուսական ներքին տարածքի վերելքին և նոր բջջային ձևավորմանը տարածաշրջանային կառուցվածքըՌուսաստանը՝ փոխարինելով երկու մայրաքաղաքների հիպերտրոֆիկ զարգացումը։ Քանի որ ԱՊՀ տարածքում տնտեսական, ժողովրդագրական և տարածական ալիքները բավականին լավ համակարգված են միմյանց հետ, հաջորդ 11-18 տարիների մարտահրավերներից մեկը լինելու է հետխորհրդային տարածքի իրական վերաինտեգրումը և նոր տարածական, տնտեսապես և հոգևորապես կապված ռուսական աշխարհը, որը ներառում է գործընկեր երկրներ և Ռուսաստանի դաշնակիցներ։

Այս նախագծի իրագործումը կպահանջի նոր վերնախավ, հասարակության նոր սոցիալական պայմանագիր և իշխանություններ, որոնք ուղղված են փրկելու ռուս ժողովրդին և Ռուսաստանին՝ հաղթահարելով ծնված պառակտումը.
1917 և 1991 թթ

գրականություն

1. Դոբրոչև Օ.Վ.Ռուսաստանը 2006 թվականին՝ համաշխարհային տնտեսության առաջատարը // Նեզավիսիմայա գազետա. 1994, 19 օգոստոսի

2. Կլեպաչ Ա.Ն., Դոբրոչև Օ.Վ.Միայն խելացի տնտեսությունը կարող է ուժեղ լինել // Տնտեսության փիլիսոփայություն. 2011. Թիվ 6.

3. Դոբրոչև Օ.Վ.Ֆիզիկական օրենքներ համայնքի զարգացում… // Հասարակական գիտություններ և արդիականություն. 1996. Թիվ 6:

Կոլմոգորովի վարկածի առաջին մեկնաբանությունը, որը վերաբերում էր Ռուսաստանին, հայտնվեց 19 տարի առաջ: Այնուհետև, 1994 թվականին, դրա հիման վրա հնարավոր եղավ գնահատել 1998 թվականին խորհրդային տնտեսության 80-ամյա երկար ցիկլի ավարտի ժամանակը (անցում 70-ամյա ռուսական ցիկլին) և հիմնական մակրոտնտեսական ցուցանիշների վերականգնման հնարավորությունը։ Ռուսաստանը ոչ շուտ, քան 2006 թ.

Շուկայական խառնաշփոթը և դրա ազդեցությունը բիզնեսի վրա հասկանալու համար արժե հաշվի առնել բնության, ինչպես նաև գիտության և ֆիզիկայի տուրբուլենտության սկզբունքները: Բնության մեջ տուրբուլենտությունը բնութագրվում է ագրեսիվ կամ անհանգիստ պահվածքով։ Արժե հիշել փոթորիկները, տորնադոները, ցիկլոններն ու ցունամիները։ Նրանց որոշիչ հատկանիշներն են ագրեսիվությունը, պատահականությունը և անկանխատեսելիությունը:

Պղտորումը միշտ եղել է ֆիզիկոսների մտահոգությունը, քանի որ այն այնքան դժվար է մոդելավորել և կանխատեսել, չնայած դրան ժամանակակից զարգացումև տվյալների մշակման հզորությունը սուպերհամակարգիչներում: Գիտնականները քաոսի տեսություն են մշակել՝ ուսումնասիրելու, թե ինչպես կարող են իրադարձությունները զարգանալ՝ հաշվի առնելով նախնական պայմանները և դետերմինիստական ​​ենթադրությունները: Նրանք կարող են ցույց տալ, որ փոքր սկզբնական ազդեցությունը կարող է հանգեցնել շեղումների էքսպոնենցիալ աճի: Դինամիկ համակարգերի վարքագիծը, որոնց վիճակը ժամանակի ընթացքում զարգանում է, կարծես քաոսային է, թեև քաոսը դրանց անբաժանելի մասը չէ:

2004 թվականի դեկտեմբերի 26-ին Հնդկական օվկիանոսում մեծ ցունամին, որը կատաղի պտտվեց օդում և ջրում, ահռելի խառնաշփոթ և ավերածություններ առաջացրեց Ասիայում: Թեև Սան Ֆրանցիսկոյում կամ Շտուտգարտի վրայով թռչող ինքնաթիռում մարդիկ չեն զգացել տուրբուլենտությունը, գիտնականները երկար ժամանակ ենթադրել են, որ դրա ազդեցությունը մթնոլորտում իրականում զգացվում է աղբյուրից տասնյակ հազարավոր մղոն հեռավորության վրա: 1972 թվականին Էդվարդ Լորենցը՝ քաոսի տեսության հայրը, իր ելույթում հարցրեց. «Արդյո՞ք Բրազիլիայում թիթեռի թևի հարվածը Տեխասում տորնադո կառաջացնի»։

«Թիթեռի էֆեկտ» արտահայտությունը հիմնված է այն մտքի վրա, որ թիթեռի թևերը մթնոլորտում ստեղծում են նուրբ փոփոխություններ, որոնք կարող են ի վերջո փոխել փոթորկի ուղին, ինչպիսին է տորնադոն, կամ հետաձգել, արագացնել կամ նույնիսկ կանխել տորնադոն որոշակի վայրում: Համաձայն տեսության՝ եթե թիթեռը չթափեր իր թեւերը, ապա տորնադոյի հետագիծը կարող էր շատ տարբեր լինել։ Գիտնականները համակարծիք են, որ թիթեռը կարող է ազդել օդերևութաբանական երևույթների որոշ տարրերի վրա, այդ թվում՝ լայնածավալ իրադարձությունների, ինչպիսիք են տորնադոները:

Հարց է առաջանում՝ ինչպե՞ս է այս ամենը առնչվում բիզնեսի տուրբուլենտությանը։ Նախ, բիզնեսի տուրբուլենտությունը սահմանվում է որպես կազմակերպության ներքին և արտաքին միջավայրի չնախատեսված և արագ փոփոխություններ, որոնք ազդում են նրա գործունեության վրա: «Թիթեռի էֆեկտը» տեղի է ունենում, երբ մեր աշխարհը դառնում է ավելի փոխկապակցված, փոխկապակցված, և նրա «գլոբալացումը» արագանում է: Այսօր բոլոր ժողովուրդները, բոլոր կառավարությունները և բոլոր ընկերությունները, յուրաքանչյուր մարդ և յուրաքանչյուր կազմակերպություն աշխարհում փոխկապակցված են ինչ-որ մակարդակով, և նրանցից մեկի վրա տուրբուլենտության ազդեցությունը որոշակի ձևով կզգացվի մյուսները՝ գլոբալ կապակցված միջավայրում:

Ավելի լավ հասկանալու համար տուրբուլենտության, սաստիկ տուրբուլենտության, ավերիչ քաոսի ու դրանց պատճառած աղետի ազդեցության մասշտաբները, բավական է վերլուծել 2008 թվականի վերջին չորս ամիսները, երբ մի քանի տրիլիոն դոլար շուկայական արժեքըտնտեսության իրական հատվածում դրանք պարզապես «գոլորշիացել» են՝ ավերակներ թողնելով ԱՄՆ նորընտիր նախագահին և ողջ աշխարհին։

Իրականում հանրային փլուզում ներդրումային բանկ Bear Stearns 2008 թվականի մարտին գործարկեց գլանափաթեթ: Դրանից հետո՝ 2008 թվականի սեպտեմբերից հոկտեմբեր, աշխարհի բորսաները տենդի մեջ էին։ Հոկտեմբերի սկզբին ամերիկ ֆոնդային ինդեքս S&P 500կորցրել է 22% ընդամենը վեց առևտրային նստաշրջանում:

2008 թվականի սեպտեմբերի 24-ին Ամերիկայի Միացյալ Նահանգների Դաշնային պահուստային համակարգի ղեկավար Բեն Բերնանկեն, իսկ այնուհետև ֆինանսների նախարար Հենրի Փոլսոնը դիմեցին ԱՄՆ Կոնգրեսին՝ 700 միլիարդ ԱՄՆ դոլարի հակաճգնաժամային ծրագրի հաստատման համար։ (պաշտոնապես հայտնի է որպես « Հ.Ռ. 1424. 2008 թվականի արտակարգ տնտեսական կայունացման ակտ»): «Չնայած Դաշնային պահուստային համակարգի, գանձապետարանի և այլ գործակալությունների ջանքերին», - ասաց Բերնանկեն կոնգրեսականներին, «աշխարհը. ֆինանսական շուկաներմնալ ծայրահեղ լարված վիճակում.

Տասը օր անց, եվրոպական չորս խոշորագույն պետությունների ղեկավարների կողմից հրավիրված արտակարգ հանդիպման ժամանակ, որը պետք է հաղթահարի լայնածավալ ճգնաժամը, Եվրոպական կենտրոնական բանկի ղեկավար Ժան-Կլոդ Տրիշեն նշեց. հիմա տեսնելով. Մենք ապրում ենք իրադարձություններ, որոնք չեն եղել Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո։ Սա բացարձակ բացառիկ անորոշության շրջան է, որը պահանջում է արձագանքներ պետական ​​և մասնավոր հատվածների զարգացումներին»։

Միացյալ Նահանգների բանկային արդյունաբերության համար 700 միլիարդ դոլար արժողությամբ պատմական օգնության ծրագրին հաջորդեց Եվրոպական կենտրոնական բանկի՝ 1,3 տրիլիոն դոլար արժողությամբ օգնության ծրագիրը եվրոպական բանկային արդյունաբերության համար, և հետագայում նմանատիպ միջոցներ ձեռնարկվեցին: կենտրոնական բանկերըԱվստրալիա, Կանադա, Ճապոնիա, Սինգապուր և շատ այլ երկրներ: Հունգարիան և Իսլանդիան հերթ են կանգնել ԱՄՀ-ի օգնության համար, իսկ մյուսները նույնիսկ ուղղակի օգնություն են խնդրել այն երկրներից, որոնք շատ կանխիկ գումար ունեն, ինչպիսիք են Չինաստանը և Ռուսաստանը:

Բայց 2008 թվականի սեպտեմբերի 29-ը մի օր է, որը հավերժ կհիշվի որպես ֆինանսական ամոթի օր: Ուոլ Սթրիթն այնուհետև ավարտեց ապշեցուցիչ նստաշրջանը հսկայական կորստով, քանի որ Dow Jones Industrial Average-ը րոպեների ընթացքում իջավ ավելի քան 776 կետով (պատմության մեջ ամենամեծ անկումը) այն բանից հետո, երբ ԱՄՆ Ներկայացուցիչների պալատը չկարողացավ ընդունել հակաճգնաժամային միջոցառումը:

Վարկային շուկաները մնացին փակ և սառեցված, քանի որ բանկերը վախենում էին նույնիսկ այլ բանկերին վարկ տալ: Հաջորդ 8 օրվա կորուստները վերացրել են մոտ 2,4 տրիլիոն դոլար բաժնետոմսերի սեփականություն: Հետո իրավիճակն էլ ավելի վատացավ։ Բանկերին և ընկերություններին տրված վարկերի տոկոսադրույքները կրկին բարձրացան, քանի որ ներդրողները թեթևացում էին փնտրում գանձապետական ​​մուրհակներում, չնայած վաղ նշաններին, որ կառավարությունը կարող է բաժնետոմսեր գնել խնդրահարույց ընկերություններում՝ փորձելով կասեցնել վարկային ճգնաժամը: Վարկի արժեքը բարձրացել է նույնիսկ առաջատար ընկերությունների համար. IBMհամաձայնվել է վճարել 8% 30-ամյա պարտատոմսերի 4 մլրդ դոլարի դիմաց, ինչը երկու անգամ գերազանցում է դաշնային կառավարության կողմից դրամական վարկերը: Եվ հոկտեմբերի 10-ին անսպասելի կանգ առավ, երբ շուկան շրջվեց 180 աստիճանով, և Դոու Ջոնսը քառասուն րոպեից պակաս ժամանակում բարձրացավ մոտ 900 կետով:

Տնտեսության վերականգնումն ակնթարթորեն թուլացրեց ԱՄՆ-ի մտավախությունները, բայց համաշխարհային ֆինանսական հանրության մոտ վաճառքի մոլեգնություն առաջացրեց։ Հանկարծ ԱՄՆ-ի տնտեսությունից հեռանալու երկրների մասին հին պարծենկոտ խոսակցությունները սկսեցին հնչել կաուստիկ: Աշխարհը լցված է չարագուշակ նորություններով. Համաշխարհային բաժնետոմսերը անկում ապրեցին՝ դառնալով վատագույններից մեկը առևտրի օրերվերջին երեսուն տարիների ընթացքում՝ չնայած ճգնաժամը զսպելու կառավարության շարունակական ջանքերին:

2008թ. հոկտեմբերի 24-ին, երբ համաշխարհային ֆոնդային շուկաները ինդեքսների մեծ մասում կորցրեցին մոտ 10%, Անգլիայի Բանկի փոխկառավարիչ Չարլզ Բինը նախազգուշացրեց. «Սա հիշարժան ճգնաժամ է և, հնարավոր է, ամենամեծն իր տեսակի մեջ: ֆինանսական ճգնաժամմարդկության պատմության մեջ»։

2008 թվականի նոյեմբերի 3-6-ը ԱՄՆ Դաշնային պահուստային համակարգը նվազեցրեց տոկոսադրույքները մինչև 1%, Անգլիայի բանկը նվազեցրեց իր տոկոսադրույքը 1,5-3%-ով, իսկ եվրոպականը. կենտրոնական բանկիջեցրել է տոկոսադրույքը մինչև 3,25%՝ առավելագույնը ցածր մակարդակհոկտեմբերից ի վեր և ագրեսիվ պատասխան տարածաշրջանի արագ անկմանը դեպի տնտեսական անկում:

2008 թվականի նոյեմբերի 24-ին ԱՄՆ կառավարությունը օգնություն է ցուցաբերել Citi Group Inc.հետ պայմանավորվելով ստանձնել ակտիվների հնարավոր կորուստների մեծ մասը բարձր ռիսկային 306 միլիարդ դոլար և 20 միլիարդ դոլար նոր կապիտալ ներդրեց բանկի երբևէ եղած ամենամեծ փրկության ծրագրին: Եվ 2009թ. փետրվարի 16-ից մեկ շաբաթվա ընթացքում ԱՄՆ նախագահ Օբաման ստորագրեց 787 միլիարդ դոլար արժողությամբ տնտեսական խթանման իր 75 միլիարդ դոլար արժողությամբ բնակարանային խթանման փաթեթը՝ փորձելով «վերագործարկել» ԱՄՆ տնտեսությունը և տնտեսությունը աջակցող հիմնական արդյունաբերությունը:

Այդ ժամանակվանից ի վեր, կարելի է արձանագրել անկանխատեսելի և աճող տուրբուլենտություն ավելի ու ավելի գլոբալացված աշխարհում: Ռազմավարական շեղման կետերը տեղի կունենան ավելի հաճախ, և, հետևաբար, ընկերությունները պետք է ավելի արագ բացահայտեն դրանք և ավելի արագ արձագանքեն շրջակա միջավայրի փոփոխություններին: Նորմալ ժամանակներում բիզնես ցիկլերի և անհանգիստ տնտեսությունների միջև հակադրությունները ներկայացված են Աղյուսակում: 1.3.

Աղյուսակ 1.3

Նորմալ տնտեսություն ընդդեմ նոր նորմալ տնտեսության

նշան	նորմալ տնտեսություն	Նոր նորմալի տնտեսությունը
Բիզնես ցիկլեր	Կանխատեսելի	Ոչ
Աճ/Աճում	Որոշված ​​է (միջինը 5-7 տարի)	անկանխատեսելի, փոփոխական
Ռեցեսիաներ/ճգնաժամեր	Որոշված ​​է (միջինը 10 ամիս)	անկանխատեսելի, փոփոխական
Գործոնների հնարավոր ազդեցությունը	Ցածր	բարձր
Ընդհանուր ներդրումային կառուցվածք	Ընդարձակել, լայնացնել	Զգույշ, նպատակաուղղված
Վերաբերմունքը շուկայական ռիսկ	Որդեգրում	Խուսափել
Սպառողի կարգավիճակը	Վստահություն	Անորոշություն
Հաճախորդի նախապատվություններ	Համառ, զարգացող	Վախ, անվտանգության ցանկություն

Նկարագրելով տուրբուլենտությունը համատեքստում նորմալ տնտեսությունդեմ նոր նորմալի տնտեսագիտություն,անհրաժեշտ է պարզել նորմալ տնտեսության իրական էությունը։ Բիզնեսի պատմության մեջ տուրբուլենտությունը միշտ առկա է եղել ինչպես մակրո մակարդակում ( ընդհանուր տնտտեղական, տարածաշրջանային կամ գլոբալ), և միկրո մակարդակով, այսինքն՝ առանձին ընկերության մակարդակով։ Անհատ ձեռնարկատերերը և գործարարները միշտ ապրել են բիզնեսի որոշակի տուրբուլենտների պայմաններում: Սա նորմալ է, և սա նորմալ տնտեսության մի մասն է։ Անցյալի նորմալ տնտեսության մեջ մի քանի տարի տևած տնտեսական տատանումները էական հատկանիշ էին։ Անցած 50 տարիների ընթացքում կարելի է առանձնացնել երկու էական տատանումներ, որոնք բնութագրում են նորմալ տնտեսությունը։ Առաջինը սա է տնտեսական աճը, որը տևում է միջինը հինգից յոթ տարի և հաճախ անվանում են «բարձր շուկա»։ Երկրորդը շուկայում կտրուկ անկումն է, որը տեւում է միջինը տասը ամիս։ Այն հաճախ կոչվում է «անկումային շուկա» կամ երբեմն «շուկայական ուղղում»:

Այս երկու տատանումները հիմնականում նույնն էին և որոշ չափով կանխատեսելի էին իրենց շարժման մեջ, չնայած այնպիսի շեղումների, ինչպիսին է անկումը ֆոնդային շուկա 1987 թվականի հոկտեմբերի 19, հայտնի է նաև որպես Սև երկուշաբթի։ 1987 թվականի հոկտեմբերի վերջին բոլոր խոշոր համաշխարհային շուկաները զգալիորեն թուլացել էին։ Դոու Ջոնսի ինդեքսը լիովին վերականգնվեց միայն երկու տարի անց. մինչև 1989 թվականի սեպտեմբերը շուկան լիովին վերականգնեց իր արժեքը, որը կորցրեց 1987 թվականի վթարի ժամանակ։ Վերականգնման նույնիսկ այս երկու տարիների ընթացքում, մինչ ընկերությունները, ինչպես միշտ, շարունակում էին պայքարել մրցակիցների հետ, տնտեսական աճի մեկնարկից հետո միանգամայն պարզ, կամ նույնիսկ կանխատեսելի դարձավ, որ տնտեսական աճը կշարունակվի, այն հիմնականում անխափան և անխափան էր մինչև հաջորդ շուկա։ ցիկլը սկսվել է ուղղում. Այնուհետև ցիկլը նորից կսկսվի:

Ներկայիս տնտեսությունը՝ իր ուժեղացված տուրբուլենտությամբ, նկատելիորեն տարբերվում է: Այսօր և մոտ ապագայում նոր նորմալի էկոնոմիկաՍա ավելին է, քան աճի և անկման բիզնես ցիկլերի հաջորդականությունը, որն ի վերջո կհանգեցնի մակրոմակարդակում բիզնեսի որոշակի կանխատեսելիության: Այժմ կարելի է սպասել ավելի մեծ ցնցումներ և շատ ցավալի անկումներ, որոնք կհանգեցնեն ընկերությունների համախառն ռիսկի և անորոշության ավելի բարձր մակարդակների՝ ինչպես մակրոտնտեսական, այնպես էլ միկրոտնտեսական մակարդակներում: Ի հավելումն անընդհատ մրցակցային ասպարեզում և նորմալ բիզնես ցիկլերում գործելու ամենօրյա մարտահրավերներին, բիզնեսի առաջնորդները պետք է ճանաչեն մեծ և փոքր խոչընդոտների հեղեղը, որոնք կբարդացնեն բիզնեսի պլանավորումը:

Ուժեղ տուրբուլենտությունը նոր նորմալ է, որը պահանջում է բիզնեսի և կառավարության ղեկավարներից ավելի լավ հասկանալ այն, լիովին ընդունել այն, այնուհետև մշակել նոր ուղղություններ և ռազմավարություններ՝ հաղթահարելու այն՝ առաջիկա տարիներին հաջողության հասնելու համար:

Թողարկման տարեթիվ: 2014

Ժանրը:Տնտեսություն

Հրատարակիչ:Բարձրագույն տնտեսագիտական ​​դպրոց

Ձևաչափ: DjVu

Որակը:Սկանավորված էջեր

Էջերի քանակը: 552

Նկարագրություն:Երկար տարիների ընթացքում տնտեսագիտությունաստիճանաբար հեռացավ իրական աշխարհըդեպի պաշտոնական աքսիոմներ և մաթեմատիկական մոդելներ, որոնք վատ փոխկապակցված են իրականության հետ: Տնտեսական մեկնաբանները փորձում են իրենց հնարավորությունների սահմաններում լրացնել այս բացը, սակայն, չունենալով բավարար գիտական ​​գիտելիքներ, լրագրողները հաճախ հետևում են նորաձևությանը և չափազանց զբաղված են ընթացիկ գործերով: Արդյունքում, առաջադեմ երկրների տնտեսական զարգացման լուրջ առեղծվածները Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտից հետո դեռևս որևէ մանրամասն պարզաբանում չեն ստացել։ Տնտեսագետ և պատմաբան Ռոբերտ Բրենները մարտահրավեր է նետում իրերի այս դրությանը: Իր աշխատության մեջ «Տնտեսագիտություն գլոբալ տուրբուլենտություն― նա նկարագրում է դժվարը հետպատերազմյան պատմությունգլոբալ համակարգը և բացահայտում է գերարտադրության և չափից ավելի մրցակցության մեխանիզմները, որոնք ընկած են նրա երկարաժամկետ ճգնաժամի հիմքում 1970-ականների սկզբից:

Շնորհակալություն

Ես խորապես պարտական ​​եմ Փերի Անդերսոնին, ով այս նախագծին իր սկզբնավորման օրվանից ցուցաբերել է հսկայական ինտելեկտուալ և բարոյական աջակցություն՝ տրամադրելով իմ տեքստի լայնածավալ քննադատությունը և կատարելագործման առաջարկներ: Այդպես արեցին Մարկ Գլիկը, Էնդրյու Գլինը և Բոբ Պոլլինը; նրանք մեծահոգաբար տրամադրեցին ինձ դժվարությամբ ձեռք բերված տեղեկատվության լեռներ, բացատրեցին ինձ, թե ինչպես օգտագործել այն, մեկնաբանեցին բազմաթիվ էսքիզներ և անհամար ժամեր անցկացրեցին ինձ հետ հարցեր քննարկելու համար: տնտեսական տեսությունև փաստացի տվյալներ, որոնք մեծապես բարելավեցին այս տեքստը: Կցանկանայի նաև իմ խորին շնորհակալությունը հայտնել Դեյվիդ Գորդոնին, Ջոն Էշվորթին, Գոպալ Բալակրիշնանին, Մայքլ Բերնշտեյնին, Սեմ Բոուլսին, Ալեքս Կալինիկոսին, Ջիմ Քրոնինին, Ջերարդ Դյումեսնիլին, Սեմ Ֆարբերին, Բոբ Ֆիչին, Մայք Գոլդֆիլդին, Լորեն Գոլդներին, Մայքլ Հովարդին, Դոմինիկին։ Լևին, Լարս Մյոսեթը, Ջոնաթոն Մոզեսը, Ջոն Ռումերը, Ռուն Սկարշտեյնը, Դիկ Ուոքերը և Էրիկ Ռայթը. այս մարդիկ ուշադիր կարդացին իմ տեքստը և շատ օգտակար քննադատություններ արեցին: Ես նաև շնորհակալություն եմ հայտնում Ռոբին Բլեքբերնին իր համբերության, ընկերակցության, աջակցության և նշանակալի քննադատության համար. նա այս տեքստը բերեց իր սկզբնական հրապարակմանը New Left Review-ում: Շնորհակալ եմ Սթիվ Քերնին և Ջուլիան Ստալաբրասին տեքստի ոճն ու հստակությունը հղկելու հարցում նրանց մեծ օգնության համար, և Դեյվ Հյուին՝ մեր անվերջ թվերի շարքը փորփրելու և ինձ սովորեցնելու համար, թե ինչպես աշխատել դրանց հետ: Հատկապես պարտական ​​եմ Սյուզան Ուոթկինսին, ով ուշ երեկոյան կարդաց ամբողջ տեքստը և ինձ անգնահատելի խորհուրդներ տվեց գրքի ձևի և բովանդակության վերաբերյալ՝ այդպիսով ճանապարհ հարթելով գործն ավարտելու համար: Ջոն Ռոջերսը մեծ օգնություն եղավ ինձ համար՝ ինձ հետ կատարելով տվյալների հավաքագրման, հաշվարկներ կատարելու հոգնեցուցիչ, բայց անխուսափելի աշխատանքը, որն անհրաժեշտ էր եկամտաբերության տոկոսադրույքները համեմատելու համար։ տարբեր երկրներև տնտեսության բազմաթիվ ոլորտներ։ Ես շատ շնորհակալ եմ նրան իր առատաձեռնության համար։ Verso հրատարակչական թիմը՝ Թոմ Փենի գլխավորությամբ, ներառյալ Փեթ Հարփերը, Սոֆի Սկարբեկ-Բորովսկան և Անդրեա Սթիմփսոնը, շատ պրոֆեսիոնալ աշխատանք կատարեցին դժվարին ձեռագիրը պատրաստելիս, և ես ուզում եմ իմ երախտագիտությունը հայտնել այդ մարդկանց: Տեքստ
Սեբաստիան Բյուջեթը սկզբից մինչև վերջ խմբագրեց և շատ բան արեց նյութի ոճն ու մատուցումը բարելավելու համար, ինչի համար ես խորապես պարտական ​​եմ նրան: Թոմ Մերտեսը շատ տարբեր ձևերով նպաստել է ինձ՝ անվերջ թվացող ժամանակի ընթացքում. հավաքել է տվյալներ, օգնել ինձ ոճով, քննադատել բովանդակությունը, առաջարկել գաղափարներ և շատ ավելին: Իրոք, միայն նրա օգնությունն ու աջակցությունն է ինձ օգնել ավարտին հասցնել աշխատանքը, և ես բավարար երախտագիտության խոսքեր չեմ գտնում։ Եվ ևս մեկ անգամ ես խորապես պարտական ​​եմ Թերի Էդգարին ոչ միայն գրքի սկզբից ի վեր նրա բազմակողմանի օգնության համար, այլև այն բանի համար, որ նրան սեր է տվել ամբողջ ժամանակ մինչև այն օրը, երբ գիրքը լույս տեսավ: Գրքի բովանդակությունը
«Համաշխարհային տուրբուլենտության տնտեսագիտություն. առաջադեմ կապիտալիստական ​​տնտեսությունները երկար բումից մինչև երկար անկում»

ՇԱՀՈՒՅԹՆԵՐԻ ԴՐԱԿՈՒՅՔՆԵՐԻ ՀԵՏԱԳՐՈՒԹՅՈՒՆ

1. «ՄԱՏԱԿԱՐԱՐՄԱՆ ՏԵՍՈՒԹՅԱՆ» ԲԱՑԱՏՐՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԻ ՔՆՆԱԴԱՏՈՒԹՅՈՒՆ
   1. • Անխուսափելի մալթուսականություն
      • Աշխատավարձի ճնշման թեզ
   1. • Մագլցման բանալի
      • «Մատակարարման տեսության» խնդիրները
   1. • Ամբողջական զբաղվածությունից մինչև սահմանափակ շահույթ:
      • Կարո՞ղ է աշխատողների ուժը կանխել հարմարվողականությունը:
   • «Քեյնսյանության հակասությունները»
   • «Մատուցման տեսությունների» թեզի հայեցակարգային դժվարությունները.
   • Հիմնական էմպիրիկ ապացույցներ «մատակարարման տեսության» դեմ
   • Քննադատությունից դեպի այլընտրանք
2. ԱՅԼԸՆՏՐԱՆՔԱՅԻՆ ՄՈՏԵՑՈՒՄ Երկարատև անկմանը
   • Ծախսերի կրճատման տեխնոլոգիաներ, որոնք հանգեցնում են գերարտադրության
   • Հարմարվողականության ձախողում
   • Հիմնական կապիտալ, անհավասար զարգացում և անկում
     • Կապիտալ խոցելիություն
     • Հները ընկնում են նորի ճիրանները
     • Գերարտադրողականությունից մինչև երկարատև անկում
   • 4. Հետպատերազմյան տնտեսություն. առողջացումից մինչև լճացում

ԵՐԿԱՐ մագլցում

1. ՀԵՏՊԱՏԵՐԱԶՄԱՅԻՆ ՎԵՐԱԿԱՆԳՆՄԱՆ ՀԵՏԱԳՐՈՒԹՅՈՒՆԸ
   • Հիմնական կապիտալի մրցավազքը և ծանրաբեռնվածությունը
   • Աշխատանքային շարժման կողմնորոշում
   • Ազատ առևտուր և կառավարության միջամտություն
   • Տնտեսության միջազգայնացում և արտահանման մերկանտիլիզմ
2. ԱՄՆ ՏՆՏԵՍՈՒԹՅՈՒՆ. ԱՌԱՋՆՈՐԴՈՒԹՅԱՆ ԳԻՆԸ
   1. • Աշխատանքային շարժումը ԱՄՆ-ում 1950-ական թթ
      • Արտերկրից մրցակցության աճ
   • 1950-ականներ. Ճանապարհ դեպի լճացում
   • 1960-ականների սկիզբ. կարճատև վերականգնում
3. ԳԵՐՄԱՆԻԱ. ՎԵՐԱԿԱՆԳՆՈՒՄԸ ՀԻՄՆԱՑՆԵԼՈՒ Է ԱՐՏԱՀԱՆՈՒՄՆԵՐԻ ՎՐԱ
   • 1950-ականների «Հրաշք».
     • աճի գործընթացը
   • Միջազգայնացման հակասությունները. 1950-ականների վերջ - 1960-ականների կեսեր
4. ՃԱՊՈՆԻԱՅԻ «ԲԱՐՁՐ արագ աճ».
   • Նախնական պայմաններ
   • աճի գործընթացը
   • Ճապոնական «հրաշքի» ինստիտուցիոնալ հիմքերը.
   • Պետության առանցքային դերը
   • Աշխատավարձի դանդաղ աճ
   • Ներդրումների վրա հիմնված արտահանման աճը
5. ԻՆՉՊԵ՞Ս ԲԱՑԱՏԱՐԵԼ ԵՐԿԱՐԱԲԱՐՁԿՈՒՄԸ:

ԲԱՐՁՐԱՑՈՒՄԻՑ ՄԻՆՉԵՎ ԱՆԿՈՒՄ

1. ՈՒՂԻ ԴԵՊԻ ՃԳՆԱԺԱՄ
   • ԱՄՆ. եկամտաբերության անկում
     • Աշխատավարձը, արտադրողականությունը և աշխատողների հզորությունը
     • Շահույթի մասնաբաժինը
     • Արդյունքների և կապիտալի հարաբերակցությունը
     • Ինչո՞վ է պայմանավորված եկամտաբերության անկումը:
     • Աշխատուժի դիմադրությունը և ռեցեսիայի սկիզբը
   • Ճապոնիայի վերելքի վերջին փուլը
   • Գերմանիայում վերելքի վերջին փուլը
2. Ճգնաժամի տարածում
   • ԱՄՆ հակահարձակողական և համաշխարհային դրամավարկային ճգնաժամ
   • Գերմանիայի տնտեսության ճգնաժամը, 1969-1973 թթ
   • Ճգնաժամ Ճապոնիայի տնտեսություն, 1970-1973 թթ
     • Փուլ 1. Գնանկում և անկում տնտեսությունում
     • Փուլ 2. Գնաճ և ձախողված վերականգնում
   • Խորացող ճգնաժամ. եզրակացություններ

Երկար ԱՆԿՈՒՄ

1. ԻՆՉՈՒ Է ԵՐԿԱՐ ԴԱՆԳԱՑՎՈՒՄ:
   • Հաղթանակը հավասար է պարտության
     • Անբավարար արդյունք
     • Մուտքի ուժեղացում. Արևելյան Ասիան աճում է
   • Պարտքի աճ
     • Դեպրեսիան նահանջում է
     • Թափահարումը հետաձգվում է, աճը դանդաղում է
     • Գնաճը աճում է
   • Ռեցեսիայի խորացում
2. ՔԵՅՆՍՅԱՆՆԵՐԻ ՁԱԽՈՂՈՒԹՅՈՒՆԸ. 1973-1979թթ
   1. Ամերիկյան տնտեսությունը 1970-ական թթ
      • Պահանջի երաշխիք
      • Ամերիկյան արդյունաբերական հակահարձակում
      • Աշխատանքային ծախսերի կրճատում
      • Դոլարի հետագա թուլացում և վարկի արժեքի անկում
        
      • Ներդրումների, արտադրանքի և արտադրողականության աճ
      • Ելքի ձախողում
   2. Ճապոնիան 1970-ականներին
      • Աշխատանքի ծախսերը և աշխատանքի որակը
      • Արդյունաբերության վերակազմավորում
      • Գերմանիան 1970-ական թթ
      • Կրկին անկում
3. ՄՈՆԵՏԱՐԻԶՄԸ ԵՎ ԱՄԵՐԻԿՅԱՆ ԴԻՄԱԿԱՆՈՒԹՅԱՆ ԱՃԸ
   1. • Արևելյան Ասիայի ներխուժում
      • Ամերիկան ​​պատասխան հարվածի՞
   2. Ռեյգանից մինչև Քլինթոն. երկարատև անկման վերջ.
      • Ռեյգանոմիկա
      • Քլինթոնի գնանկում
      • Տրանսֆորմացիա ռեցեսիայի ժամանակ
      • Ոչ արդյունաբերական հատվածի աճը և աճող անկումը
      • Ոսկե դար ֆինանսական հատվածըև հարուստ
      • Երկարատև անկման ավարտը.
   3. Ճապոնիան 1980-ականներին և 1990-ականներին.
      • Թույլ վերականգնում (1980-1985 թթ.)
      • Պլազայի համաձայնագիրը և փուչիկների տնտեսությունը (1985-1991)
      • Փլուզումից դեպի վերափոխում.
      • Վերականգնման ճանապարհին.
   4. Գերմանիան 1980-ականներին և 1990-ականներին. Մոնետարիզմը արտահանման համար. Լճացման միջոցով դեպի աճ.
      • Գերմանական արդյունաբերության ճգնաժամը
      • Վերականգնման ճանապարհին.

ՎԵՐԱԴԱՐՁՎԱԾ ՇԱՀՈՒԹՈՒԹՅՈՒՆ.

1. Երկարատև ԱՆԿՈՒՄ ԵՎ «ԴԱՐԱՎՈՐ ՄԻՏՈՒՄ».
2. ԿՐԿԻՆ ԵՐԿԱՐ մագլցել.
   • ԱՄՆ-ի աճի և հեգեմոնիայի նոր դարա՞կ:
   • Նոր գլոբալ վերելք?
     • Պահանջարկի դանդաղում, արտահանման արագացում
     • Լավատեսական սցենար
     • Համակարգի ողջ վերականգնումը դժվարացնող գործոններ
     • Արևելյան Ասիայի ճգնաժամ
3. XV. ՀԵՏԲԱՌ. ԱՎԵԼԱՑՎԱ՞Ծ ՏՐԲՈՒԼԵՆՑԻԱ.
   • Վերականգնումը ԱՄՆ-ում և դրա սահմանները
   • Համաշխարհային տնտեսության պարանոցի օղակը փոքրանում է
   • Շահութաբերության անկումը և դրա հետևանքները
   • «Նոր տնտեսությո՞ւն».
   • Սկսած միջազգային ճգնաժամդեպի բարձր տեխնոլոգիաների մոլուցք
   • Ռեցեսիա
   • Պղպջակ բնակելի անշարժ գույքի շուկայում՝ վերականգնման շարժիչ
   • Հետագիծ, որը սահմանում է իր սահմանները
   • Թույլ և հետաձգված վերականգնում
   • Կարո՞ղ է շահութաբերությունը վերականգնել և աշխուժացնել տնտեսությունը:
   • Երկու սցենար

Ի՞նչ պետք է իմանա այսօր մակրոտնտեսագետը: Դատելով աշխարհում տիրող իրավիճակից՝ ընդամենը երկու հարցի պատասխաններ. Ե՞րբ է տնտեսության այս կամ այն ​​սուբյեկտը ճգնաժամ ունենում, և ի՞նչ անել դրա հետ։ Իսկ եթե ավելի լայն նայենք, ապա մնում է միայն մեկ հարց՝ սոցիալ-տնտեսական զարգացման կանոնակարգված հետագծի մասին։ Նրանք. երկարաժամկետ մակրոտնտեսական փոփոխությունների օրինաչափությունների և կարևոր գործոնների մասին։

Սրան դժվար է հավատալ (արևմտյան տնտեսագետները, օրինակ, անհաջող կերպով փորձում էին դա հասկանալ վերջին 50 տարիների ընթացքում), բայց մեծ մասը. կառուցողական գաղափարԿոլմոգորովն առաջարկել է 1962 թվականին լուծել մակրոտնտեսության հիմնական խնդիրը։ Վերլուծելով այն ժամանակվա տնտեսական վիճակագրությունը՝ նա պարզել է, որ ֆինանսական և հիդրոդինամիկական հոսքերի տատանումների սպեկտրները նման են միմյանց։

Սակայն դրանից հետո անցած ժամանակաշրջանում տնտեսական գիտությունը ոչ մի կերպ չի կարողացել լիովին զարգացնել նրա վարկածը։ Եվ պատասխանել այն կրիտիկական հարցերին, որոնց հիդրոդինամիկ գիտությունն արդեն պատասխանել է։ Օրինակ՝ անցման մասին կայուն զարգացումճգնաժամի ժամանակ դրա տևողության և փոքր ազդեցությունների մասին, որոնք կարող են փոխել զարգացման հետագիծը։

Այսպիսով, եկեք դիտարկենք մակրոտնտեսության հիմնարար հարցը հիդրոդինամիկայի կողմից վերջին ժամանակներում կուտակված գիտելիքների տեսանկյունից: Նախ, սակայն, մեկ անգամ եւս ձեւակերպենք քննարկման թեման.

ՀԱՐՑԻ ՀԱՅՏԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ

Մակրոտնտեսության համար, ի տարբերություն միկրոտնտեսության, կարգավորման հիմնական խնդիրը ոչ թե վերահսկողական գործողությունների անուղղակի բնույթն է (բնորոշ բոլոր տնտեսական համակարգերին), այլ վերահսկողական գործողության և դրա հետևանքների միջև երկար ձգձգումը: Ռուսաստանի տնտեսությունՕրինակ, շուկայի ինքնակարգավորման առաջին համակարգային պտուղները սկսեցին զգալ միայն ԽՍՀՄ-ում ժողովրդավարացման մեկնարկից մոտ 20 տարի անց։ Եվ նաև ավելի քան մեկ տասնամյակ պահանջվեց, որպեսզի ամերիկյան տնտեսությունը դուրս գա 1930-ականների Մեծ դեպրեսիայից:

Իսկ այսօր մակրոտնտեսական կարգավորման խնդիրը ոչ պակաս արդիական է, քան 70 կամ 20 տարի առաջ։ Քանի որ մակրոտնտեսության ընդհանուր ընդունված մեթոդներն ու գործիքները չեն կարող վստահորեն գնահատել համաշխարհային ճգնաժամի մասշտաբները, որը ծավալվում է 21-րդ դարի սկզբից։ Վերջին 10 տարիների ընթացքում անընդհատ հայտնվում են հեղինակավոր փորձագետների ուղիղ հակառակ գնահատականները ճգնաժամի մոտալուտ ավարտի կամ նույնիսկ ավելի մեծ ընկղմվելու մասին։

Այս իրավիճակում բացառիկ նշանակություն է ստանում երկարաժամկետ մակրոտնտեսական փոփոխությունների օրինաչափությունների իմացությունը։ Նրանք. վերահսկողական գործողությունների փոխհարաբերությունների իմացություն դրանց արձագանքման մասշտաբի և այս արձագանքի սկզբի ժամանակաշրջանի հետ: Կամ, ավելին ընդհանուր ձև, սոցիալ-տնտեսական զարգացման երկարաժամկետ հետագծի ձեւավորման մեխանիզմի իմացություն.

Այս իրավիճակից ելք փնտրելով՝ որոշ տնտեսագետներ սկսեցին կրկին դիմել Քեյնսի և հեծանվորդների գործերին՝ ավելի մոտիկից վերլուծելով նրանց տեսությունների ամենաքիչ հասկացված և, համապատասխանաբար, ամենաքիչ մեջբերված դրույթները։ Օրինակ, նրանք սկսեցին հիշել Քեյնսի բացառիկ գնահատականը տնտեսության մեջ արտասովոր անձի դերի կամ Կոնդրատիևի երկարալիք ցիկլայինության ֆիզիկական, հիմնականում, բնույթի մասին:

Սրա հետևանքն էր Պեր Բակի և Կանգ Չենի կողմից ինքնակազմակերպված քննադատության տեսության տնտեսական մեկնաբանության վերաբերյալ վերջին տասնամյակների հետազոտությունների ծավալուն զարգացումը:

Նույն պատճառով, գրեթե 50 տարի, այժմ ակտիվանալով, այժմ խամրող, Արևմուտքի գիտական ​​հանրության շրջանում քննարկվում է Կոլմոգորովի վարկածը։ Հետաքրքրությունը հիդրոդինամիկ և ֆինանսական հոսքերի նման վարքագծի անհասկանալի, բայց խոստումնալից վարկածի նկատմամբ այնքան մեծ է, որ Ալան Գրինսպենը, ով 17 տարի ղեկավարել է ԱՄՆ Դաշնային պահուստային համակարգը, իր վերջին գիրքն անվանել է «Տարբերության դար»։

Ռուսական բարդության տեսության այս բազմազանության նկատմամբ հետաքրքրությունը, եթե կուզեք, վերջին տասնամյակներում դրսևորվել է նաև Կոլմոգորովի հայրենիքում։ Երկարատև սոցիալ-տնտեսական փոփոխությունների բուռն մոդելն իր ամենածավալուն արտացոլումն է գտել սոցիալական տուրբուլենտության վարկածում։

ՎԻՊՈԹԵԶԻ ՀԻՄՆԱԿԱՆ ԴՐՈՒՅԹՆԵՐԸ

Մակրոէկոնոմիկայի առարկաները պատկանում են շատ մեծ ֆիզիկական համակարգերի դասին, որոնց գոյության բնական ձևը տուրբուլենտությունն է։

Վերջին մի քանի տասնամյակների ընթացքում տուրբուլենտության գիտական ​​ըմբռնումը զգալիորեն ընդլայնվել է: Այսօր այս բառը նշանակում է ոչ միայն քաոս կամ ցնցումներ, այլև, միևնույն ժամանակ, մասնիկների շատ մեծ համակարգի բնական ինքնակազմակերպման գործընթացները ֆիզիկական, կենսաբանական, սոցիալական, տնտեսական կամ ինտելեկտուալ կայուն (ցրող) կառուցվածքների։ բնությունը։ Առաջին դեպքում դրանք պտույտներ են, Բենարդի բջիջներ կամ համահունչ լազերային ճառագայթում: Երկրորդում՝ օրգանիզմների և օրգանիզմների համայնքների, երրորդում՝ սոցիալ-տնտեսական համակարգերի չափերով՝ ընտանիքից մինչև պետություն և գլոբալ աշխարհը որպես ամբողջություն, իսկ վերջինում՝ սրանք մտքեր են, կամ ավելի լայն՝ բոլոր ինտելեկտուալ: նախագծերը և դրանց արտադրած տեխնածին ու սոցիալական կոնստրուկցիաները, որոնք Վերնադսկին ընդհանուր բառով անվանել է նոսֆերա։

Խոշոր մակրոտնտեսական համակարգերի վիճակը որոշվում է առնվազն երկու անկախ պարամետրով` սուբյեկտի վարքագծի ազատության աստիճանը և նրա տնտեսական գործունեության ծավալը:

Նման համակարգերում հիմնական կարգավորվող պարամետրը տնտեսական գործունեության ազատության աստիճանն է (այսինքն ազատության աստիճանների մասնաբաժինը սուբյեկտին հասանելի ընդհանուր թվից), իսկ հիմնական արդյունքը տնտեսական գործունեության ծավալն է։

Տնտեսական գործունեության ազատության օբյեկտիվ չափելի չափանիշներն են՝ տեղի ունեցող տնտեսական իրադարձությունների հաճախականությունը կամ ձեռնարկատիրական գործունեության դիվերսիֆիկացման աստիճանը։ Որքան բարձր են դրանք, այնքան ազատ է տնտեսության սուբյեկտի վարքագիծը։

Տնտեսական սուբյեկտի վարքագծի ազատության աստիճանների թիվը ունի մի քանի որակական արտահայտություններ և չափման քանակական ցուցանիշներ։ Դրանք են կրքոտությունը, իրադարձությունների հաճախականությունը, ինտելեկտուալ կապիտալը, հասարակության կրթվածության աստիճանը, հայտնագործությունների ու գյուտերի քանակը և այլն։ Տնտեսական ակտիվության ծավալը նույնպես արտահայտման և չափման մի քանի ձևեր ունի։ Դրանք են՝ ՀՆԱ-ի կամ ՀՆԱ-ի աճը, էներգիայի արտադրության կամ սպառման ֆիզիկական ծավալները, ֆինանսական և նյութական հոսքերի ծավալները և այլն։

ՏՈՒՐԲՈՒԼենտ ԶԱՐԳԱՑՄԱՆ ԿԱՆՈՆԱԿԱՆՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԸ

Հիմնական նախշեր

1. Մակրոէկոնոմիկա առարկայի վիճակի փոփոխությունը ժամանակի մեջ տեղի է ունենում ցիկլային եղանակով։ Այս երեւույթի բուռն ըմբռնման առանձնահատկությունն այն է, որ չափազանց բարձր հաճախականությամբ տնտեսական տատանումները տեղի են ունենում քաոսային, մինչդեռ ծայրահեղ ցածր հաճախականությունները (տնտեսության երկար ալիքները) կանոնավոր են։ Այսպիսով, մակրոտնտեսական համակարգի տատանումների երկար ցիկլի մեծությունը համաչափ է նրա տարածքին կամ բնակչությանը 1/3-ի հզորությանը։

2. Տնտեսության առարկայի արտադրության ծավալները ժամանակի ընթացքում փոխվում են ասիմետրիկ կերպով, ինչպես ցույց է տրված նկ. 1.

Բրինձ. 1. Արտադրության ծավալների (V) փոփոխությունների տեսական ժամանակացույցն ըստ երկար զարգացման ցիկլի փուլերի

Այս անհամաչափության մեջ, ըստ սոցիալական տուրբուլենտության տեսության, սկզբունքորեն դրսևորվում է բոլոր շատ մեծ համակարգերի, այդ թվում՝ տնտեսական համակարգերի գոյության ճգնաժամային բնույթը։ (Համեմատության համար նշեք, որ ճգնաժամից զերծ զարգացումը նկարագրվում է ներդաշնակ ալիքներով):

Ասիմետրիան հստակորեն արտացոլվում է ոչ միայն տնտեսական, այլև կենսաբանական համակարգերի զարգացման դինամիկայի մեջ նրանով, որ սկզբում աճը դանդաղ է և անկայուն, այնուհետև՝ ցիկլի կեսին, արագ և անսասան, և ցիկլը ավարտվում է կտրուկ. արտադրության անկում վերջին 20%-ի ընթացքում։

3. Շատ մեծ համակարգերին բնորոշ է նաև տնտեսության չափի աճի դինամիկայի և նրա ազատության աստիճանների քանակի փոփոխության ասիմետրիկ կապը, կամ այլ կերպ ասած՝ զանգվածների սոցիալական ակտիվությունը կամ անորոշությունը։ տնտեսության սուբյեկտի վարքագծի մասին և այլն։ Սա դրսևորվում է նրանով, որ բնական զարգացման երկար ցիկլի մեծ մասում արտադրանքի աճը ուղեկցվում է տնտեսական գործունեության ազատության աստիճանի նվազմամբ, ինչպես ցույց է տրված Նկ. 2 և 3.

Բրինձ. 2. Տնտեսական գործունեության ազատության աստիճանի (տնտեսական իրադարձությունների հաճախականության) տեսական կախվածությունը տնտեսական գործունեության ծավալից.

Բրինձ. Նկ. 3. Տնտեսվարող սուբյեկտի (E) ազատության աստիճանի և արտադրության ծավալների (V) փոփոխությունների տեսական գրաֆիկ՝ ըստ զարգացման երկարատև ցիկլի փուլերի։

Լրացուցիչ նախշեր

Մակրոէկոնոմիկայի առարկաները մի տեսակ սոցիալական ատոմներ են, որոնք բավականին երկար ժամանակ գոյություն ունեն կայուն ձևով։ Նրանք, ինչպես ֆիզիկական ատոմները, բնութագրվում են մի շարք կայուն ֆիզիկական, սոցիալական և տնտեսական վիճակներով, որոնց քանակական մակարդակները նկարագրված են էքսպոնենցիոնալ օրենքով, որն առաջին անգամ հայտնաբերվել է Կուզմինի և Ժիրմունսկու կողմից ֆիզիկական և կենսաբանական համակարգերում:

Տնտեսության սուբյեկտին հասանելի վարքագծի ազատության աստիճանների ընդհանուր թիվը սահմանափակվում է համակարգի ֆիզիկական չափերով: Որքան մեծ է առարկայի չափը, այնքան ավելի մատչելի են ազատության աստիճանները և դրանցից բխող բնութագրերը, ինչպիսիք են երկար ցիկլի ժամանակահատվածը, տնտեսական գործունեության առավելագույն ծավալը, բնակչությունը և այլն:

Օրինակ, Ռուսաստանի երկար ցիկլը, որի տարածքը կազմում է 17-ից 22 միլիոն քառակուսի մետր: կմ. 75-ից 80 տարեկան է, իսկ ԱՄՆ-ն ու Չինաստանը՝ մոտ 10 մլն կմ տարածքով։ քառ. - 60 տարի, համաշխարհային տնտեսությունն ամբողջությամբ՝ ընդգրկելով Երկրի գրեթե ողջ ցամաքային մակերեսը՝ մոտ 140 տարի։