Վճարման կարգը` բանկային հաշվից միջոցների դեբետավորման կարգը: Ընթացիկ հաշվից միջոցների դեբետավորման կարգը. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 855 հրահանգ

1. Եթե առկա է հաշվում Փող, որոնց գումարը բավարար է հաշվին ներկայացված բոլոր պահանջները բավարարելու համար, այդ միջոցները հաշվից դուրս են գրվում հաճախորդի պատվերների և դեբետավորման այլ փաստաթղթերի ստացման հերթականությամբ (օրացուցային առաջնահերթություն), եթե այլ բան նախատեսված չէ օրենքով:

2. Եթե հաշվում առկա միջոցները բավարար չեն դրա դեմ ներկայացված բոլոր պահանջները բավարարելու համար, ապա դրամական միջոցները դեբետագրվում են հետևյալ հաջորդականությամբ.

առաջին հերթին կողմից գործադիր փաստաթղթերհաշվից միջոցների փոխանցման կամ դուրսբերման ապահովում` կյանքին կամ առողջությանը պատճառված վնասի հատուցման, ինչպես նաև ալիմենտի վերականգնման պահանջները բավարարելու համար.

երկրորդ, գործադիր փաստաթղթերի համաձայն, որոնք նախատեսում են միջոցների փոխանցում կամ տրամադրում աշխատող կամ աշխատող անձանց հետ արձակման և աշխատավարձի վճարման վերաբերյալ հաշվարկների համար. աշխատանքային պայմանագիր(պայմանագիր), մտավոր գործունեության արդյունքների հեղինակներին վարձատրություն վճարելու համար.

երրորդ տեղում՝ աշխատանքային պայմանագրով (պայմանագրով) աշխատող անձանց հետ աշխատավարձի հաշվարկների համար միջոցների փոխանցում կամ տրամադրում նախատեսող վճարային փաստաթղթերի համար, հրահանգներ. հարկային մարմիններհարկերի և տուրքերի վճարման գծով պարտքերը դուրս գրելու և բյուջե փոխանցելու համար բյուջետային համակարգՌուսաստանի Դաշնությունը, ինչպես նաև ապահովագրավճարների վճարումը վերահսկող մարմինների ցուցումները՝ ապահովագրավճարների գումարները դուրս գրելու և պետական ​​բյուջե փոխանցելու վերաբերյալ. արտաբյուջետային միջոցներ;

չորրորդ, ըստ գործադիր փաստաթղթերի, որոնք ապահովում են այլ դրամական պահանջների բավարարում.

հինգերորդ տեղում՝ օրացուցային առաջնահերթության հերթականությամբ վճարային այլ փաստաթղթերի համար։

Մեկ հերթին վերաբերող պահանջների համար հաշվից դրամական միջոցների դուրսգրումն իրականացվում է փաստաթղթերի ընդունման օրացուցային կարգով:

Արվեստի մեկնաբանություն. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 855

1. Վճարումների առաջնահերթություն՝ մի քանի հաշվարկային փաստաթղթերի համար օրենքով սահմանված բանկային հաշիվներից միջոցների դեբետավորման հաջորդականությունը, որոնց վճարման վերջնաժամկետն արդեն լրացել է։ Մեկնաբանված հոդվածը սահմանում է երկու կանոն՝ ինչպես հաճախորդների, այնպես էլ վարկային կազմակերպություններին պատկանող հաշիվներից վճարումների առաջնահերթությունը որոշելու համար։

Առաջին կանոնը վերաբերում է այն դեպքերին, երբ հաշվի մնացորդը թույլ է տալիս ամբողջությամբ մարել բոլոր ներկայացված պահանջները: Այս իրավիճակում հաշիվ-ապրանքագրին ներկայացված փաստաթղթերը պետք է վճարվեն վճարումների օրացուցային առաջնահերթության կարգով, այսինքն. այն հերթականությամբ, որով դրանք ստացվում են վճարողի բանկի կողմից (վճարման ենթակա վճարման համար` հաշվարկման ընդունման ձևի դեպքում կամ եթե վճարման ժամկետը որոշվում է հենց հաշվարկային փաստաթղթով): Այս կանոնից բացառություններ կարող են նախատեսված լինել դեռևս չգործող օրենքով:

Նույն կանոնը (վճարումների օրացուցային կարգը) սահմանվում է մեկ հերթի հետ կապված պահանջների համար հաշվից դրամական միջոցներ դեբետագրելու համար (տե՛ս մեկնաբանված հոդվածի 7-րդ կետի 2-րդ կետ):

2. Երկրորդ կանոնը կիրառվում է վճարողի հաշվում առկա բոլոր պահանջները բավարարելու համար վճարողի հաշվում առկա միջոցների անբավարարության դեպքում: Այս դեպքում մեկնաբանված հոդվածի 2-րդ կետը սահմանում է վճարումների կարգի վեց խումբ։ Դրա ճիշտ կիրառման համար անհրաժեշտ է հաշվի առնել դատական ​​պրակտիկաև դրան հաջորդող օրենսդրությունը։

Վճարումների առաջին և երկրորդ փուլերը որոշվում են պար. Մեկնաբանված հոդվածի 2 և 3 էջ 2:

4-րդ կետը (վճարումների երրորդ կարգը) ճանաչվել է Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրությանը (19-րդ հոդվածի 1-ին մաս) անհամապատասխանություն Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարանի 1997 թվականի դեկտեմբերի 23-ի N 21-P «Գործի մասին» որոշմամբ. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 855-րդ հոդվածի 2-րդ կետի և «Հիմունքների մասին» Ռուսաստանի Դաշնության օրենքի 15-րդ հոդվածի վեցերորդ մասի սահմանադրականությունը ստուգելու համար. հարկային համակարգՌուսաստանի Դաշնությունում»՝ կապված Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանի նախագահության պահանջի հետ։ Արվեստի 3-րդ մասի համաձայն. 1994 թվականի հուլիսի 21-ի N 1-FKZ «Ռուսաստանի Դաշնության սահմանադրական դատարանի մասին» Դաշնային սահմանադրական օրենքի 79-րդ հոդվածը կամ դրանց առանձին դրույթները, որոնք ճանաչվել են հակասահմանադրական, անվավեր են դառնում: Հիշեցնենք, որ Սահմանադրական դատարանը ելնում էր բյուջե վճարումներ կատարելու և վճարելու անհրաժեշտությունից աշխատավարձերմիաժամանակ։

———————————
Ռուսաստանի Դաշնության օրենսդրության ժողովածու. 1997. N 52. Արվեստ. 5930 թ.

Հաշվի առնելով, որ օրենսդիրը դեռ փոփոխություններ չի կատարել Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքում, որոնք համապատասխանում են Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարանի վերը նշված դիրքորոշմանը, երրորդ փուլի բացակայությունը ամեն տարի համալրվում է դաշնային բյուջեի մասին դաշնային օրենքում: 2010 - 2012 թթ նման նորմը սահմանվում է Արվեստի 1-ին մասով: 2009 թվականի դեկտեմբերի 2-ի N 308-FZ դաշնային օրենքի 5-ը «2010 թվականի դաշնային բյուջեի և 2011 և 2012 թվականների պլանավորման ժամանակաշրջանի մասին» (այսուհետ՝ 2009 թվականի դեկտեմբերի 2-ի N 308-FZ օրենք): Եթե ​​հարկ վճարողի հաշվին առկա միջոցները բավարար չեն նրան ներկայացված բոլոր պահանջները բավարարելու համար, ապա միջոցների դեբետավորում հաշվարկային փաստաթղթերով, որոնք նախատեսում են վճարումներ Ռուսաստանի Դաշնության բյուջետային համակարգի բյուջեներ, ինչպես նաև միջոցների փոխանցում կամ թողարկում: Աշխատանքային պայմանագրով աշխատող անձանց հետ աշխատավարձի հաշվարկները կատարվում են նշված փաստաթղթերի ստացման օրացուցային առաջնահերթության կարգով` Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի նշված հոդվածի համաձայն առաջին և առաջինում կատարված վճարումների փոխանցումից հետո: երկրորդ հերթը.

Այս նորմայից բխում է, որ բյուջե կատարվող հարկային և ոչ հարկային վճարումները, ինչպես նաև աշխատավարձի փոխանցումները պատկանում են նույն հերթին և պետք է փոխանցվեն համապատասխան փաստաթղթերի ստացման օրացուցային կարգով: Վճարումներ Թոշակային ֆոնդՌԴ, ֆոնդ հասարակական ԱպահովագրությունՌուսաստանի Դաշնություն, պարտադիր դաշնային հիմնադրամ առողջության ապահովագրությունիսկ տարածքային պարտադիր առողջության ապահովագրության հիմնադրամները նույնպես պետք է դիտարկվեն որպես բյուջե կատարվող վճարումներ՝ համաձայն Արվեստի: Արվեստ. ՌԴ ՔԿ 10 և 144, ինչպես նաև դիմելու հրահանգներ բյուջեի դասակարգումՌուսաստանի Դաշնության, հաստատված Ռուսաստանի ֆինանսների նախարարության 2009 թվականի դեկտեմբերի 30-ի N 150n հրամանով:

Հետևաբար, հարկային և ոչ հարկային վճարումներ բյուջե, վճարումներ Ռուսաստանի Դաշնության կենսաթոշակային հիմնադրամին, Ռուսաստանի Դաշնության սոցիալական ապահովագրության հիմնադրամին, Պարտադիր բժշկական ապահովագրության դաշնային հիմնադրամին և տարածքային պարտադիր բժշկական ապահովագրության հիմնադրամներին, ինչպես նաև փոխանցումներ Աշխատավարձը պետք է գանձվի բանկի հաճախորդի հաշվից՝ մեկնաբանված հոդվածում նշված առաջին և երկրորդ առաջնահերթության վճարումներից հետո համապատասխան փաստաթղթերի ստացման օրացուցային առաջնահերթության կարգով:

Չորրորդ փուլի առկայության կամ բացակայության հարցը վիճելի է։ Գործող իրավաբանները հաճախ հակասական պատասխաններ են տալիս դրան: Այս իրավիճակն իր հերթին մեկ այլ հարցի շուրջ միասնական դիրքորոշման բացակայության հիմնական պատճառն է՝ վճարման հանձնարարականների խմբերի ընդհանուր թիվը՝ մի դեպքում դրանք հինգն են, մյուս դեպքում՝ վեցը։

Թվում է, թե չորրորդ փուլն, իհարկե, պահպանվել է, թեեւ որոշակիորեն «կտրված» տեսքով։ Հաշվի առնելով Արվեստի ձևակերպումը. 2009 թվականի դեկտեմբերի 2-ի N 308-FZ օրենքի 5, պետք է եզրակացնել, որ բյուջեին և պետական ​​արտաբյուջետային միջոցներին վճարումները «փոխանցվում են» երրորդ փուլ: Այնուամենայնիվ, պարբ. Մեկնաբանված հոդվածի 5-րդ կետի 2-րդ կետը թույլ է տալիս եզրակացնել, որ չորրորդ հերթից վերը նշված «հանման» արդյունքում դրա մնացորդի տեսքով բացահայտվում է վճարումների խումբ, որոնք չեն ընկնում երրորդ հերթում՝ վճարումներ. ոչ պետական ​​արտաբյուջետային հիմնադրամներին։ Այսպիսով, այս վճարումները այժմ չորրորդ առաջնահերթությունն են։

Հինգերորդ և վեցերորդ հերթերը որոշվում են մեկնաբանված հոդվածի 2-րդ կետով՝ առանց փոփոխության։

Հետագա մեկնաբանությունը կտրվի՝ հաշվի առնելով վճարումների կարգի խմբերի վերը նշված հերթական համարակալումը:

3. «Վարձատրություն» տերմինի իմաստային բովանդակությունը երկրորդ հերթում կատարվող վճարումների ցանկի նույնականացման նպատակով պետք է որոշվի հետևյալ կերպ. Դրա համար անհրաժեշտ է օգտվել իրավունքի տարբեր աղբյուրներից՝ հիմնականում աշխատանքային կամ հարկային, ինչպես նաև դատական ​​ակտեր. Այնուամենայնիվ, այս ակտերը, առաջին հերթին, պարունակում են նման վճարումների տարբեր ցուցակներ. երկրորդ, որպես կանոն, դրանք նեղ կիրառական բնույթ ունեն և նախատեսված են հատուկ խնդիրներ լուծելու համար (միջին եկամուտների հաշվարկ, մեկ միավորի հաշվարկ. սոցիալական հարկև այլն); երրորդ, դրանք պարունակում են վճարումների բաց ցուցակ: Բացի այդ, վարձատրության համակարգում ընդգրկված վճարների ցուցակները տարբերվում են յուրաքանչյուր գործատուի համար (տե՛ս, օրինակ, «օ» ենթակետը, 2-րդ կետը Կանոնակարգի «Միջին աշխատավարձի հաշվարկման կարգի առանձնահատկությունների մասին», որը հաստատվել է որոշմամբ. Ռուսաստանի Դաշնության Կառավարության 2007 թվականի դեկտեմբերի 24-ի թիվ N 922):

Վերոհիշյալ բոլորը մեզ թույլ են տալիս եզրակացնել, որ պարբ. Մեկնաբանված հոդվածի 3-րդ կետի 2-րդ կետը, աշխատանքային ակտերի օգտագործումը կամ հարկային օրենքնվիրված կոնկրետ խնդիրներին իրավական կարգավորումը. Օգտագործելով «վարձատրություն» տերմինը պար. Մեկնաբանված հոդվածի 3-րդ կետի 2-րդ կետում օրենսդիրը նկատի ուներ աշխատանքային պայմանագրով, այդ թվում՝ պայմանագրով աշխատանքի դիմաց աշխատողի օգտին գործատուի կողմից կատարվող բոլոր վճարումների համար արտոնյալ հերթ ստեղծելը։ Թվում է, թե «աշխատանքային պայմանագրով, այդ թվում՝ պայմանագրով» բառերը կարևոր են պարբերության նորմի մեկնաբանման համար։ Մեկնաբանված հոդվածի 3 էջ 2։ Նախ՝ այս բառերը հնարավորություն են տալիս բացառել իրավաբանական անձի կողմից աշխատանքային հարաբերությունների հետ կապված այլ վճարումները. երկրորդ, դրանք ունեն համախմբող արժեք, այսինքն. նշեք բոլոր վճարումները, որոնք կարող են կատարվել աշխատանքային պայմանագրով, ներառյալ չօգտագործված արձակուրդի փոխհատուցումը, ինչպես աշխատողին աշխատանքից ազատելու, այնպես էլ առանց աշխատանքից ազատելու: Այսպիսով, «վարձատրություն» տերմինը օգտագործվում է վ. Մեկնաբանված հոդվածի 3 էջ 2 լայն իմաստով։

4. Երրորդ կարգով փոխանցման ենթակա Ռուսաստանի Դաշնության բյուջետային համակարգին վճարումների հայեցակարգը չի սահմանափակվում վերը նշված հարկային և ոչ հարկային վճարումներով, ինչպես նաև Ռուսաստանի Դաշնության Կենսաթոշակային ֆոնդի վճարումներով. Ռուսաստանի Դաշնության սոցիալական ապահովագրության հիմնադրամը, Դաշնային պարտադիր բժշկական ապահովագրության հիմնադրամը և տարածքային պարտադիր բժշկական ապահովագրության հիմնադրամները: Բյուջետային համակարգին կատարվող վճարումները պետք է հասկանալ որպես ցանկացած վճարում միջոցներ ստացողի հաշվին, որը բյուջեի հաշիվ. Այս առումով, Ռուսաստանի Դաշնության բյուջետային համակարգ ուղարկված վճարը որոշվում է «Շահառուի հաշիվ» հաշվարկային փաստաթղթի մանրամասներով կամ փաստաթղթում (օրինակ, դատական ​​կարգադրիչի որոշման մեջ) ներկայացված փաստաթղթում պարունակվող մանրամասներով: բանկ. Եթե ​​այդ փաստաթղթերում նշվում է բյուջեի համապատասխան հաշիվը, ապա երրորդ տեղում վճարումը պետք է գանձվի վճարողի հաշվից: Այս առումով, բյուջետային համակարգին կատարվող վճարումները կարող են ներառել, օրինակ, վարձավճարի չափը, որը պետք է մուտքագրվի դաշնային բյուջեի միջոցների ստացողի հաշվին, որը բացված է: հաշվապահական գրանցամատյանԴաշնային գանձապետարան. Այս օրինակում վերջին բանկային հաշիվը, որին պետք է փոխանցվի փոխանցման գումարը, կլինի դաշնային բյուջեի հաշիվը: Այս հանգամանքը թույլ է տալիս երրորդ տեղում դուրս գրել այս գումարը վճարողի հաշվից։

Գործնականում մի քանի առանձնահատուկ խնդիրներ առաջացան Ռուսաստանի Դաշնության բյուջետային համակարգին վճարումների խմբի կազմը որոշելիս:

Նախ, գործնականում խնդիր կա հարկադիր կատարողի հրամանով վճարողի հաշվից կատարման վճարի չափը դեբետագրելու կարգը որոշելու։ Դա կապված է հետևյալ հանգամանքների հետ. մասին օրենքում կատարողական վարույթչկա կատարողականի վճարի հավաքագրման և փոխանցման մանրամասն մեխանիզմ։ Հայտնի է, որ կատարման վճարը ենթակա է դաշնային բյուջե(«Կատարողական վարույթի մասին» օրենքի 112-րդ հոդվածի 1-ին մաս): Սակայն նախ այն պետք է փոխանցվի ծառայության դեպոզիտ հաշվին կարգադրիչներպարտքի գումարի մարման այլ վճարումների հետ միասին: Ստացված ամբողջ գումարը ենթակա է բաշխման Արվեստի 3-րդ մասով սահմանված կարգով: «Կատարողական վարույթի մասին» օրենքի 110. Ընդ որում, դատական ​​կարգադրիչների ծառայության ավանդային հաշվից կատարողականի վճարը փոխանցվում է դաշնային բյուջե միայն երրորդ տեղում։ Համապատասխանաբար, ընդունելի է մի իրավիճակ, երբ պարտապանի հաշվից որպես կատարման վճար գանձված միջոցները իրականում կօգտագործվեն վերականգնողի պահանջները բավարարելու համար: Դրանից բխում է, որ հարկադիր կատարողի՝ կատարողական վճարը գանձելու մասին որոշումը, ամենայն հավանականությամբ, բանկին կհանձնարարի պարտապանի հաշվից դեբետված կատարողական վճարի գումարը փոխանցել ոչ թե բյուջե, այլ հարկադիր կատարման ծառայության բացված հաշվեհամարին։ սովորականի մեջ վարկային հաստատություն.

Ելնելով վերոգրյալից՝ թվում է, որ նման վճարումը պետք է կատարվի հինգերորդ կարգով։ Այս դեպքում բանկը չպետք է ուղղումներ կատարի կարգադրիչի կողմից ներկայացված փաստաթղթերում: Բավական է վճարումը կատարել օրենքով սահմանված կարգով։

Երկրորդ, գործնականում տարբերություններ են հայտնաբերվել հարկ վճարողի հաշվից պահանջների գծով գումարների դեբետավորման կարգի որոշման հարցում. հարկային գրասենյակկախված նման որոշման կատարման համար նրա ընտրած ընթացակարգից։ Այն դեպքերում, երբ հարկային մարմնի որոշումը կատարվում է հարկային մարմնի համապատասխան հրամանը բանկ ուղարկելու միջոցով (Հարկային օրենսգրքի 46-րդ հոդվածի 4-րդ կետ), հարկ վճարողի հաշվից դեբետագրված գումարներն անմիջապես փոխանցվում են ՀՀ բյուջետային համակարգ: Ռուսաստանի Դաշնությունը և հարկ վճարողի հաշվից գանձվել երրորդ տեղում:

Այն դեպքում, երբ հարկային մարմնի նույն որոշումը կատարվում է կարգադրիչի միջոցով, դեբետագրված գումարը նախ փոխանցվում է հարկային ծառայության, այնուհետև համապատասխան մակարդակի բյուջեի հաշվին: Հարկ վճարողի հաշվից դրամական միջոցների մուտքագրման հերթականության որոշման խնդիրը այս դեպքում վիճահարույց է և գործնականում լուծվում է տարբեր ձևերով։

Ըստ ոչ պաշտոնական մոտեցման՝ անհրաժեշտ է հաշվի առնել, որ կարգադրիչի որոշման հիման վրա դուրս գրված գումարը, ի վերջո, ենթակա է փոխանցման Ռուսաստանի Դաշնության բյուջետային համակարգ։ Հետևաբար, կարելի է եզրակացնել, որ հավաքագրված վճարումները վճարումներ են Ռուսաստանի Դաշնության բյուջետային համակարգին, չնայած այն հանգամանքին, որ դրանք ուղղակիորեն չեն փոխանցվում բյուջե, այլ դատական ​​կարգադրիչների ծառայության ստորաբաժանման միջոցով: Եթե ​​համաձայն ենք այս տեսակետի հետ, ապա անհրաժեշտ է հետևողականորեն կիրառել նմանատիպ մոտեցում Ռուսաստանի Դաշնության բյուջետային համակարգին հարկադիր կատարման ծառայության միջոցով վճարումների հավաքագրման այլ նմանատիպ դեպքերում։ Օրինակ, վերը քննարկված իրավիճակում համապատասխան մակարդակի բյուջեից ֆինանսավորվող կոլեկտորային կազմակերպության օգտին վարձավճարի հավաքագրումը փաստացի իրականացվում է նաև Ռուսաստանի Դաշնության բյուջետային համակարգին, եթե կոլեկտորի հաշիվը բացվում է Դաշնային գրասենյակում: Գանձապետական. Այս դեպքում վարձավճարի գումարը պետք է մուտքագրվի դաշնային բյուջեի հաշվին: Սակայն հարկադիր կատարողի միջոցով վարձավճարի հիշյալ չափերը գանձելիս այս հանգամանքը դժվար է պարզել։

Թվում է, թե օրենքի ճիշտ կիրառման համար պետք է կիրառվի ֆորմալ չափանիշ՝ հաշվի տեսակը, որին պետք է մուտքագրվեն վերականգնված գումարները։ Եթե ​​հաշվարկային կամ գործադիր փաստաթղթում համապատասխան մակարդակի բյուջետային հաշիվը նշված է որպես վճարողի հաշիվ, ապա պետք է կիրառվի Ռուսաստանի Դաշնության բյուջետային համակարգին վճարումների հավաքագրման մասին օրենսդրությունը: Դատական ​​կարգադրիչների ծառայության հաշիվը չի պատկանում այն ​​հաշիվների կատեգորիային, որոնց վրա հաշվի են առնվում Ռուսաստանի Դաշնության բյուջետային համակարգի միջոցները: Ուստի, հարկադիր կատարման ծառայության միջոցով պարտքեր և տույժեր գանձելիս, թվում է, թե հինգերորդ տեղում պետք է վճարումները հանվեն պարտապանի հաշվից։

5. Առաջարկվող ֆորմալ մոտեցումը թույլ կտա լուծել գործնականում առաջացած հետեւյալ խնդիրը. Կարգադրիչն իր որոշման մեջ ներառել է ոչ միայն հարկային մարմնի որոշմամբ բյուջեին պարտքի չափը, այլեւ. հարկային տույժեր, և կատարման վճար։ Այսպիսով, նույն գործադիր փաստաթուղթը պարունակում է երկու վճարումներ, որոնք վերագրվում են տարբեր խմբերվճարումների կարգը. Բացի այդ, դիտարկվող օրինակի պայմաններով, պարտապանի հաշվին հարկային մարմնի որոշմամբ՝ համաձայն Արվեստի: Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 76-րդ հոդվածի 76-րդ հոդվածով, կիրառվել է հաշվի գործողությունները կասեցնելու միջոց: Ինչպես հետևում է Արվեստի 1-ին կետից. Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 76-ը, այս միջոցը չի խոչընդոտում վճարումների փոխանցումը Ռուսաստանի Դաշնության բյուջետային համակարգին: Հետևաբար, հարկային մարմինների ցանկացած հավաքագրման հանձնարարական կամ անձամբ հաշվետիրոջ վճարման հանձնարարականը հարկերի և այլ վճարումների բյուջե փոխանցելու համար պետք է կատարվի առանց հաշվի առնելու գործառնությունների կասեցման միջոցը: Նույն վճարումները, բայց հավաքագրված կարգադրիչի հրամանով, ի սկզբանե ենթակա են վարկավորման ոչ թե բյուջե, այլ դատական ​​կարգադրիչների ծառայության հաշվին, հետևաբար նման վճարումը չի կարող որակվել որպես վճարում Ռուսաստանի Դաշնության բյուջետային համակարգին:

Եթե ​​առաջնորդվենք ֆորմալ մոտեցմամբ, ապա այս երկու վճարներն էլ պետք է վերագրվեն վճարումների կարգի հինգերորդ խմբին, և, համապատասխանաբար, գործառնությունների կասեցման միջոցը «կարգելափակի» քննարկվող երկու վճարներն էլ։ Եթե ​​հավատարիմ մնանք ոչ պաշտոնական մոտեցմանը, ապա ապառքներն ու տույժերը պետք է դուրս գրվեն հաշվից՝ անկախ գործառնությունների կասեցումից (Հարկային օրենսգրքի 76-րդ հոդվածի 1-ին կետ), իսկ կատարման վճարը պետք է հետաձգվի։ Այս դեպքում կարելի է խոսել գործադիր փաստաթղթի մասնակի կատարման մասին։ Այնուամենայնիվ, տվյալ դեպքում գործադիր փաստաթղթի մասնակի կատարման բանկի իրավունքը նախատեսված չէ օրենսդրությամբ՝ հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ խնդրո առարկա դեպքը շարադրված չէ Արվեստի 8-րդ կետում: «Կատարողական վարույթի մասին» օրենքի 70.

Վերը քննարկված իրավիճակների վերլուծությունը ցույց է տալիս, որ ֆորմալ մոտեցումն ավելի հարմար է իրավապահ պրակտիկայի համար, քանի որ այստեղ գործադիր փաստաթղթի մասնակի չկատարման խնդիր ընդհանրապես չի առաջանում։ Բացի այդ, դա շատ ավելի խելամիտ է: Եթե ​​դա չի համապատասխանում հարկային մարմիններին, նրանք իրավունք ունեն կատարել կատարումն իրենք՝ պարտապանի բանկի միջոցով, որի դեպքում նրանց կողմից հավաքագրված բոլոր գումարները կորակվեն որպես վճարումներ Ռուսաստանի Դաշնության բյուջետային համակարգին։

6. Առաջին, երկրորդ և հինգերորդ հերթերը ներառում են որոշակի պահանջներ, որոնց վավերականությունը հաստատվում է համապատասխան կատարողական փաստաթղթով («Կատարողական վարույթի մասին» օրենքի 12-րդ հոդված): Կատարողական փաստաթղթի հիման վրա նմանատիպ պահանջները ենթակա են վճարման հինգերորդ տեղում:

7. Հաշվի վրա դրամական միջոցների բացակայության պատճառով ժամանակին չվճարված փաստաթղթերը բանկերը տեղադրում են թղթապանակներում N 90902 «Ժամանակին չվճարված հաշվարկային փաստաթղթեր», N 90903 «Ժամանակին չվճարված հաճախորդների հաշվարկային փաստաթղթերը». վարկային հաստատության թղթակցային հաշիվների վրա դրամական միջոցների բացակայություն» N 90904 «Ժամանակին վճարված չէ հաշվարկային փաստաթղթերվարկային հաստատությունների թղթակցային հաշիվների վրա միջոցների բացակայության պատճառով» (Ռուսաստանի Դաշնության Կենտրոնական բանկի 2007 թվականի մարտի 26-ի N 302-P կանոնակարգ): Ավանդույթի համաձայն, դրանք կոչվում են «թղթապանակներ N 2», չնայած օրենսդրության մեջ նման տերմին այլեւս չկա: Վճարումների կարգի մասին օրենսդրության փոփոխության դեպքում թիվ 2 քարտային գործում գտնվող և համապատասխան օրենքի ուժի մեջ մտնելու օրը չվճարված փաստաթղթերը հետագայում պետք է վճարվեն միայն հաշվի առնելով նոր կարգը: վճարումները, և թիվ 2 քարտի ֆայլը պետք է պատշաճ կերպով վերանայվի (Ռուսաստանի Դաշնության Կենտրոնական բանկի 1996 թվականի հուլիսի 31-ի N 011-31-5318-96 նամակ):

Թիվ 2 քարտի ֆայլը տեխնիկա է, որը թույլ է տալիս բանկին պահպանել օրենքով սահմանված վճարումների կարգը հաճախորդի հաշվին հաշվում անբավարար միջոցների դեպքում (մեկնաբանված հոդվածի 2-րդ կետ):

Ցավոք, թիվ 2 քարտի ինդեքսը ոչ մեկի համար չի պահպանվում բանկային հաշիվհաճախորդ. Օրինակ, Ռուսաստանի Դաշնության Կենտրոնական բանկի 2003 թվականի ապրիլի 1-ի N 222-P կանոնակարգի 1.1.3 կետի համաձայն, ֆիզիկական անձի ընթացիկ հաշվի համար չվճարված հաշվարկային փաստաթղթերի ֆայլ չի պահվում: Միջոցների դեբետավորման պահին ֆիզիկական անձի ընթացիկ հաշվում միջոցների բացակայության, ինչպես նաև բանկի և ֆիզիկական անձի միջև պայմանագրով նախատեսված վարկ, ներառյալ օվերդրաֆտ ստանալու իրավունքը, հաշվարկային փաստաթղթերը ենթակա չեն. կատարման և վերադարձվում են վճարողներին կամ վերականգնողներին: Այսպիսով, մեկնաբանված հոդվածի 2-րդ կետը փաստացի չի տարածվում ընթացիկ հաշիվների վրա անհատներ, ինչն անհիմն է՝ հաշվի առնելով, որ մեկնաբանված հոդվածը նման բացառություններ չի պարունակում։

8. Գործնականում հաճախ հարց է առաջանում՝ ի՞նչ փաստաթուղթ պետք է տեղադրվի թիվ 2 քարտի ինդեքսում, եթե հաճախորդի հաշվում չկա աշխատավարձի վճարման համար անհրաժեշտ միջոցներ։ 1996 թվականի նոյեմբերի 19-ի N 17-2-11 / 978 նամակում Ռուսաստանի Դաշնության Կենտրոնական բանկի մեթոդաբանության և հաշվարկների կազմակերպման վարչությունը բացատրել է, որ այս դեպքում հաճախորդի դիմումը կարող է տեղադրվել դրամական միջոցների թողարկման համար: քարտի թիվ 2 ֆայլում` նշելով աշխատավարձի վճարման ժամկետները:

9. Հաշվարկային փաստաթղթի համապատասխան սյունակում դրա սկզբնավորողը պարտավոր է նշել օրենքով սահմանված կարգով սահմանված վճարման կարգի թիվը: Հաշվի առնելով, որ հաշվարկային փաստաթղթի ձևում կա միայն մեկ այդպիսի սյունակ, օրենքով տարբեր խմբերի դասակարգված վճարները չեն կարող միավորվել մեկ հաշվարկային փաստաթղթում:

10. Հաճախորդի հաշիվը փակելու դեպքում թիվ 2 թղթապանակից հաշվարկային փաստաթղթերը վերադարձնելու կարգը սահմանվում է Ռուսաստանի Դաշնության Կենտրոնական բանկի 2002 թվականի հոկտեմբերի 3-ի թիվ 1-ին մասի 2.20 կետով: 2-Պ.

11. Մեկնաբանված հոդվածով սահմանված վճարումների հաջորդականությունն է ընդհանուր կարգըպայմանագրի կատարումը բանկի կողմից բանկային հաշիվ. Ուստի մեկնաբանված հոդվածի նորմը հասցեագրված է անմիջապես բանկին։

Բացի մեկնաբանվող հոդվածի նորմայից, օրենսդրությունը պարունակում է գույքի բաշխման կարգի վերաբերյալ այլ կանոններ։ Սակայն այս կանոնները ուղղված են ոչ թե բանկին, այլ այլ անձանց: Օրինակ, եթե ճանաչվի իրավաբանական անձսնանկ, նրա գույքը բաշխվում է Արվեստի կողմից նախատեսված կարգով. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 64-րդ հոդված. Արվեստ. «Սնանկության մասին» օրենքի 134, 138, 211. Սույն կանոնները հասցեագրված են սնանկության գործով կառավարչին: Դատական ​​կարգադրիչի միջոցով պարտապանի գույքը բռնագանձելիս պետք է պահպանվի Չ. «Կատարողական վարույթի մասին» օրենքի 14. Նշված կարգով պարտապանի գույքը բաշխվում է կարգադրիչի կողմից: Արվեստի 4-րդ մասի համաձայն. «Կատարողական վարույթի մասին» օրենքի 111-րդ կետը, եթե կատարողական փաստաթղթերում պարունակվող պահանջները կատարվում են բանկի կամ այլ վարկային հաստատության կողմից, պարտապանի հաշիվներից միջոցների դեբետավորման կարգը որոշվում է մեկնաբանված հոդվածով:

Հետևաբար՝ համապատասխան այլ ակտերով սահմանված հաջորդականությունը հատուկ դեպքեր, չպետք է օգտագործվի բանկային հաշվից միջոցների դեբետավորման համար:

12. Եթե նույն բանկում առկա են վճարողի մի քանի հաշիվներ, ապա մեկնաբանվող հոդվածով սահմանված վճարումների կարգը կիրառվում է յուրաքանչյուր հաշվի վրա առանձին:

13. Ամբաստանյալի դրամական միջոցների վրա արգելանքը, որը դրվում է պարտատիրոջ խնդրանքով, որպես պահանջի ապահովման միջոց, հաճախ զրկում է հաշվետիրոջ մյուս պարտատերերին սառեցված հաշվից վճարումներ ստանալու հնարավորությունից: Արվեստի համաձայն. «Բանկերի մասին» օրենքի 27-րդ հոդվածի համաձայն՝ հաշիվների և ավանդների վրա դրամական միջոցների վրա արգելանք դնելիս վարկային կազմակերպությունն արգելանքի մասին որոշումն ստանալուց անմիջապես հետո. ծախսային գործարքներԸստ այս հաշիվը(ներդրում) բռնագանձված դրամական միջոցների սահմաններում։ Այսպիսով, կալանքը որպես հաշվի տնօրինումը սահմանափակելու միջոց նշանակում է բոլոր դեբետային գործարքների դադարեցում՝ անկախ թիվ 2 թղթապանակում գտնվող վճարային փաստաթղթերի կատարման հաջորդականությունից և վճարումների հաջորդականությունից, որոնց կատարումն ապահովելու համար։ կիրառվել է հաշվի վրա առկա դրամական միջոցների արգելանք։

Հետևաբար, բանկը չպետք է օրենքով նախատեսված վճարումներ կատարի առաջին, երկրորդ, երրորդ առաջնահերթության համար, եթե անգամ կա դատական ​​կարգադրիչի որոշում վեցերորդ առաջնահերթության հետ կապված օրենքով նախատեսված վճարի կատարման համար հաշվում դրամական միջոցների վրա արգելանք դնելու մասին:

Այն դեպքերում, երբ մեկնաբանված հոդվածով երրորդ անձանց պահանջները բերվում են ավելի արտոնյալ հերթի, քան կալանքով ապահովված պահանջները, հարց է առաջանում. կկատարվի նախքան ապահովված պահանջը:

Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի 1996 թվականի հուլիսի 25-ի N 6 տեղեկատվական նամակի II կետում «Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի նախագահության կողմից դատական ​​պրակտիկայի որոշ հարցերի քննարկման արդյունքների մասին» (այսուհետ. - Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի N 6 տեղեկատվական նամակում նշված է խնդրի լուծման հետևյալ մեխանիզմը. Եթե ​​պատասխանողն ունի պարտատերեր, որոնց օրենքով սահմանված կարգով իրավունք է տրվել պատասխանողի հաշվից դրամական միջոցներ ստանալու մինչև հայցվորի օգտին պարտքի գանձումը, և եթե պատասխանողի համապատասխան հաշվին այլ միջոցներ չկան. , բացառությամբ բռնագանձված գումարների, այդպիսի պարտատերերն իրավունք ունեն օրենքով սահմանված հաջորդականությամբ որոշակի գումարներ դուրս գրելու թույլտվություն ստանալու միջնորդությամբ դիմել արբիտրաժային դատարան։ Արբիտրաժային դատարանը քննարկում է նշված միջնորդությունները և դրանցում նշված փաստերի հաստատմամբ՝ բավարարում:

———————————
Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի տեղեկագիր. 1996. Թիվ 10։

Ցավոք, վերոնշյալ տեղեկատվական նամակում նկարագրված արտոնյալ պարտատերերին կալանավորված հաշվից վճարումների դեբետավորման մեխանիզմն անգործունակ է պարզվել։ Քիչ են փաստերը, երբ պրակտիկան օգտագործում է այս մեխանիզմը, միևնույն ժամանակ, բացահայտվել են դրա կիրառման որոշ խնդիրներ: Օրինակ, խնդրո առարկա տեղեկատվական նամակում չի նշվում, թե որ դատարանը պետք է կայացնի կալանավորված հաշվից միջոցների դեբետագրման թույլտվության վճիռ: Գործնականում եղել են դեպքեր, երբ կալանքը կիրառվել է մեկի կողմից արբիտրաժային դատարան, իսկ արտոնյալ պարտատերերին դրամական միջոցների դուրսգրումը թույլատրող որոշումը կայացվել է մեկ այլ արբիտրաժային դատարանի կողմից, որը չուներ բավարար տեղեկատվություն։ Դա պայմանավորված է նրանով, որ դատարանների միջև տեղեկատվության փոխանակումն ապահովված չէ։

14. Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի N 6 տեղեկատվական նամակի II կետում պարունակում է եզրակացություն, որ հաշվի վրա դրամական միջոցների կալանքը չի կարող խախտել մեկնաբանված հոդվածով սահմանված հաշվից միջոցների դուրսգրման կարգը: Սա նշանակում է, որ ամբաստանյալի հաշվին կալանքի ռեժիմի կիրառումը պետք է հանգեցնի բոլոր դեբետային գործարքների դադարեցմանը։

Այս եզրակացությունն արդարացված է, քանի որ ուղղված է վճարումների առաջնահերթության կանոնը շրջանցելու դեմ։ Սահմանված կարգով կալանքը հանելու դեպքում ծախսային գործարքները պետք է վերսկսվեն մեկնաբանված հոդվածով սահմանված կարգով։ Սա նշանակում է, որ հաշվում առկա դրամական միջոցների կալանքը գործնականում որևէ առավելություն չի տալիս այն անձին, ում նախաձեռնությամբ այն կիրառվել է, և ըստ էության չի կարող լիովին ծառայել որպես հայցի ապահովման միջոց։ Ենթադրենք, որ անհրաժեշտ է ապահովել 100 000 ռուբլու պահանջ: Նշված գումարը կալանք է դրվել հաշվի վրա, այսինքն. դատարանը որպես հայցի ապահովման միջոց կիրառել է կալանքը։ Ենթադրենք, որ դատարանը վճռել է ամբաստանյալի հաշվից 100 հազար ռուբլի վերցնել և վերացրել կալանքը՝ որպես հայցի ապահովման միջոց՝ հաշվի առնելով, որ այն արդեն բավարարվել է։ Համապատասխան կատարողական թերթը ստացել է պարտապանի բանկը։ Ենթադրենք, որ բանկը պետք է կատարի դատարանի որոշումը հինգերորդ տեղում, և այլ արտոնյալ պահանջներ ներկայացվում են հաշվին 100 հազար ռուբլի գերազանցող գումարի համար: Նույն հաշվին գործում է թիվ 2 քարտի ինդեքսը, ներառյալ հաշվարկային փաստաթղթերը, որոնք վերագրվում են մեկնաբանված հոդվածի 2-րդ կետին առաջին չորս հերթերին: Այս իրավիճակում բանկը պետք է հաշվից դուրս գրի բոլոր առաջնահերթ վճարումները, որից հետո հինգերորդ տեղում կատարի դատարանի որոշումը։ Ակնհայտ է, որ նախկինում ձերբակալված գումարը կծախսվի առաջնահերթ վճարումների վրա։ Նա բավարար չի լինի դատարանի վճիռը կատարելու համար, և, հետևաբար, նա որևէ կերպ չի կարող ապահովել այս պահանջը։

Այս իրավիճակը այնքան էլ նորմալ չէ, բայց դա հստակ բխում է վճարումների առաջնահերթության վերաբերյալ գործող օրենսդրությունից։ Նույն մոտեցումը պետք է կիրառվի բոլոր դեպքերում հաշվի վրա գործառնությունները կասեցնելու միջոց կիրառելիս, բացառությամբ Արվեստի 1-ին կետի նորմով նախատեսված դեպքի: Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 76. Այն սահմանել է, որ հաշվի վրա գործառնությունների կասեցումը հատուկ միջոց է՝ ապահովելու հարկերի և տուրքերի գանձման մասին որոշման կատարումը, և այն չի տարածվում այն ​​վճարների վրա, որոնց կատարման կարգը, համաձայն քաղաքացիական օրենսդրության: Ռուսաստանի Դաշնության, նախորդում է հարկերի և տուրքերի վճարման, ինչպես նաև հարկերը վճարելու համար գործառնությունների գումարները դուրս գրելու պարտավորության կատարմանը. կանխավճարներ), վճարները, համապատասխան տույժերն ու տուգանքները և դրանց փոխանցումը Ռուսաստանի Դաշնության բյուջետային համակարգին: Սրանից հետևում է, որ հարկային մարմինների կողմից կիրառվող հաշվում գործառնությունների կասեցումը չպետք է խոչընդոտի մեկնաբանված հոդվածի 2-րդ կետում դասակարգված վճարումների հարկ վճարողի հաշվից դեբետագրմանը առաջին և երկրորդ առաջնահերթությանը, ինչպես նաև բոլոր վճարումներին, որոնք ուղղված են. Ռուսաստանի Դաշնության բյուջետային համակարգը (այսուհետ՝ հարկեր և այլ բյուջետային վճարումներ):

Մեջբերված հոդվածի հրատարակությունը։ Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 76-ը ուժի մեջ է մտնում 2007 թվականի հունվարի 1-ից: Նախորդ տարբերակում նույն հոդվածը չի պարունակում ցուցումներ այն հաշվից դեբետագրելու հնարավորության մասին, որի նկատմամբ կիրառվել է գործողությունները կասեցնելու միջոց, հարկերը և այլն: բյուջեին վճարումներ. Ելնելով խնդրո առարկա հոդվածի սկզբնական ձևակերպման ճշգրիտ իմաստից՝ հաշվից միջոցների դեբետավորումը, որի վրա գործառնությունները կասեցվել են, հնարավոր է եղել միայն մեկնաբանված հոդվածի 2-րդ կետում դասակարգված վճարումների առնչությամբ առաջին և երկրորդ հերթերին: Մինչդեռ այդ ժամանակաշրջանի դատական ​​պրակտիկան ճանաչում էր, որ հարկատուի հաշվից հնարավոր է դուրս գրել հարկերի գումարներ՝ անկախ հաշվի վրա գործառնությունների կասեցումից։ Դատարանները նման եզրակացությունը հիմնավորել են խնդրո առարկա միջոցի անվտանգության հատուկ դերով (տե՛ս, օրինակ, Հեռավոր Արևելյան շրջանի դաշնային հակամենաշնորհային ծառայության 2002 թվականի հոկտեմբերի 23-ի N FOS-A73 / 02-2 / 2191 որոշումը. Ուրալի շրջանի 2003 թվականի հունիսի 23-ի N F09-1745 / 03-AK, 2003 թվականի մարտի 3-ի N F09-501 / 03-AK):

Թվում է, թե դատական ​​պրակտիկայի մատնանշված մոտեցումը և Արվեստի ձևակերպումը փոխած օրենսդիրը. Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 76-րդ հոդվածը և, այդպիսով, թույլ տալով կասեցված գործառնություններով հարկ վճարողի հաշվից հարկերի և այլ վճարումների դեբետավորումը չի կարող արդարացված համարվել: Այն խախտում է օրենքով սահմանված վճարումների հաջորդականությունը, այսինքն. նպատակ է ունեցել շրջանցել օրենքը. Այս իրավիճակը վերլուծելիս պետք է հաշվի առնել, որ հարկերը և բյուջե կատարվող այլ վճարումները պետք է վճարվեն երրորդ տեղում՝ աշխատավարձի և դրան հավասարեցված այլ վճարումների հետ միաժամանակ։ Այս կանոնը սահմանվել է ի կատարումն Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարանի 1997 թվականի դեկտեմբերի 23-ի N 21-P որոշման: Ճիշտ ժամը այս հրամանագիրըՌուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարանն առաջին անգամ սահմանեց, որ հարկեր վճարելու սահմանադրական պարտավորության կատարումը պետք է կատարվի աշխատավարձի վճարման հետ միաժամանակ. այլ մոտեցումը հակասում է Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրությանը. Արվեստի նոր հրատարակություն. Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 76-ը փաստացի թույլ է տվել վճարել հարկեր և այլ վճարումներ բյուջե մինչև աշխատավարձը, հաշվի առնելով, որ հաշվի վրա գործառնությունները կասեցնելու միջոցը չի տարածվում հարկերի վրա, այլ դադարեցնում է աշխատավարձի վճարումը: Այսպիսով, նոր հրատարակությունԱրվեստ. Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 76-ը չի համապատասխանում Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարանի 1997 թվականի դեկտեմբերի 23-ի N 21-P որոշման պահանջներին:

Այս առումով ավելի խելամիտ է թվում Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի թիվ 6 տեղեկատվական նամակի եզրակացությունը, որ հաշվի վրա միջոցների կալանքը չպետք է խախտի օրենքով սահմանված հաշվից միջոցների դեբետավորման հաջորդականությունը: Այն չի խախտում Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարանի եզրակացությունը հարկեր և աշխատավարձեր միաժամանակ վճարելու անհրաժեշտության մասին, քանի որ չի խախտում օրենքով սահմանված վճարումների կարգը:

15. Եթե բանկն իրականացնում է հաշվում ներկայացված հաշվարկային փաստաթղթերի կատարման հաջորդականությունը խախտող գործարքներ, ապա կարելի է եզրակացնել, որ բանկը ոչ պատշաճ կերպով է կատարել բանկային հաշվի պայմանագրով ստանձնած պարտավորությունները: Նկատի ունենալով, որ նշված խախտումը բացակայում է Արվեստի տնօրինության մեջ: Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 856-ը, թվում է, որ հաճախորդը կարող է պահանջել միայն վնասի փոխհատուցում բանկից:

Կազմակերպության ամենօրյա գործունեության մեջ տարբեր վճարումների թիվը կարող է բավականին մեծ լինել, ուստի դրանցից ամենագլխավորը, օրենքի տեսանկյունից, պետք է կատարվի մյուսներից առաջ։ Առավել նշանակալից են պարտադիր վճարումներ. Այն է՝ հարկերի և մուծումների վճարումը արտաբյուջետային ֆոնդերին։ Ուստի գումարի փոխանցման հանձնարարականի 21-րդ դաշտում նախատեսված է հատուկ ռեկվիզիտ՝ վճարման կարգը։ Եկեք պարզենք, թե ինչպես ներդնել վճարման կարգը վճարման հանձնարարական 2019 թվականին և ինչու է ընդհանրապես անհրաժեշտ այս ցուցանիշը։

Ինչու է դա անհրաժեշտ

Սկզբից դուք պետք է հասկանաք, թե ինչ է նշանակում գումար փոխանցելու վճարման հանձնարարականում վճարման կարգը:

Որպես ընդհանուր կանոն, հաճախորդի կողմից հարկը բյուջե փոխանցելու մասին հանձնարարականը բանկը պարտավոր է կատարել հարկային օրենսգրքի 60-րդ հոդվածի 2-րդ կետի համաձայն՝ նման հանձնարարականը կատարելու հաջորդ օրվա ընթացքում: Եթե, հարկերի փոխանցման համար գումարներհաճախորդի հաշվին բավարար չէ, այնուհետև հաճախորդի միջոցները կգանձվեն խստորեն սահմանված կարգով, որը սահմանված է Արվեստի կողմից: Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 855.

Օրենսդրությունից բխում է, որ վճարման հանձնարարականում վճարման կարգը կախված է նրանից, թե վճարումը պետք է կատարվի կամովին, թե հարկադրաբար։

Քաղաքացիական օրենսգրքի նշված հոդվածը սահմանում է դեբետավորման հետևյալ կարգը.

Ինչպես տեսնում եք, վճարման հանձնարարականում ալիմենտի կարգը միշտ ընթանում է առաջին տեղում և գերակայում է վճարողի հաշվին տրված այլ պահանջներից և կարգադրություններից: Իրականում սա ընտանեկան արժեքները պաշտպանելու միջոցներից մեկն է:

1-ին, 2-րդ, 4-րդ և մասամբ 3-րդ առաջնահերթության պարտադիր վճարումները բանկը կարող է կատարել առանց հաճախորդի համաձայնության, քանի որ դրամական միջոցների փոխանցման հիմք է հանդիսանում գործադիր փաստաթուղթը: Հետևաբար, գոյացած վճարման հանձնարարականում կազմակերպությունը կարող է դնել միայն 3-րդ կամ 5-րդ առաջնահերթությունը:

Առաջնահերթության ընդհանուր սկզբունքը հետևյալն է. բոլոր վճարումները, որոնք պատկանում են նույն հերթին, կատարվում են բանկի կողմից դրանց ստացման օրացուցային կարգով:

Ինչպես ճիշտ դնել

Ինչ վերաբերում է հարկերին, ապա 2019 թվականի վճարման հանձնարարականում դրանց փոխանցման համապատասխան վճարային տողում վճարման կարգը «5» է, երբ կա կամավոր վճարում՝ առանց IFTS-ից ստացականների: Իր հերթին, ստուգման պահանջի հիման վրա հարկերի վճարումը երրորդ տեղում պետք է իրականացնի բանկը։ Հարկային մարմնի ցուցումների հիման վրա տոկոսների հարկադիր վճարումը նույնպես իրականացվում է երրորդ տեղում։

Այսպիսով, բոլոր հարկային վճարումները, որոնք կատարվում են հաճախորդի պատվերի հիման վրա, բանկը կատարում է միայն հինգերորդ տեղում:

անձնական եկամտահարկ

Օրինակ, անձնական եկամտահարկի համար 2019 թվականի վճարման հանձնարարականում վճարման կարգը շատ դեպքերում «5» է։ Այսինքն՝ վճարողը հարկային գործակալչի խախտում փոխանցման օրենքով սահմանված ժամկետները եկամտահարկգանձապետարանին, ինչպես նաև այս հարկի դիմաց բյուջեին հին պարտքեր չկան։

ԱԱՀ

Ինչ վերաբերում է ԱԱՀ-ին, ապա 2019 թվականի վճարման հանձնարարականում վճարման կարգը հետևում է ընդհանուր մոտեցմանը.

• անկախ փոխանցման դեպքում անհրաժեշտ է նշել 5-րդ հերթը.
• սույն հարկը հարկադիր գանձելիս` 3-րդ փուլ (Ֆինանսների նախարարության 20.01.2014թ. թիվ 02-03-11 / 1603 գրության 2-րդ կետ):

Ապահովագրավճարներ

2019 թվականին ապահովագրավճարների վճարման հանձնարարականում վճարման կարգը նման է լինելու. Օրենսդրության վերջին գլոբալ զարգացումների պատճառով այս պարտադիր վճարները նմանվել են հարկերի կարգավիճակին: Եթե ​​վճարումների նվազեցման հետ կապված բողոքներ չունեք, ապա դրեք «5»:

Աշխատավարձ

Ըստ վերոնշյալ աստիճանավորման՝ վճարման հանձնարարականում աշխատավարձի կարգը կախված է նրանից՝ գործատուն ավելի վաղ ուշացրել է դրա թողարկումը, թե ոչ։ Այսպիսով, ընթացիկ աշխատավարձը (անցած ամսվա և այլն) վերագրվում է 3-րդ փուլին, իսկ դրա վճարումը ձեռնարկության հաշվից՝ համաձայն. կատարողական թերթը- անցնում է 2-րդ տողի նման:

Արվեստի ամբողջական տեքստը. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 855-ը մեկնաբանություններով. Նոր ընթացիկ հրատարակություն՝ լրացումներով 2020 թ. Իրավաբանական խորհրդատվություն Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 855-րդ հոդվածով:

2003 թվականի դեկտեմբերի 23-ի N 186-FZ «2004 թվականի դաշնային բյուջեի մասին» Դաշնային օրենքի 31-րդ հոդվածը սահմանում է, որ եթե հարկ վճարողի հաշվում առկա միջոցները բավարար չեն նրա դեմ ներկայացված բոլոր պահանջները բավարարելու համար, ապա դրամական միջոցները դուրս են գրվում համաձայն. հաշվարկային փաստաթղթեր, որոնք նախատեսում են վճարումներ Ռուսաստանի Դաշնության բյուջետային համակարգի բոլոր մակարդակների և պետական ​​ոչ բյուջետային միջոցների բյուջեներին, ինչպես նաև աշխատանքային պայմանագրով աշխատող անձանց հետ աշխատավարձի վճարման համար միջոցների փոխանցում կամ տրամադրում: , կատարվում են այս փաստաթղթերի ստացման օրացուցային առաջնահերթության կարգով՝ սույն հոդվածի համաձայն կատարված վճարումների փոխանցումից հետո առաջին և երկրորդական։- Տվյալների բազան արտադրողի նշում.________________________________________________________________________________
1. Եթե հաշվում կան դրամական միջոցներ, որոնց գումարը բավարար է հաշվին ներկայացված բոլոր պահանջները բավարարելու համար, ապա այդ միջոցները դեբետագրվում են հաշվից այն հերթականությամբ, որով ստացվել են հաճախորդի պատվերները և դեբետավորման այլ փաստաթղթերը (օրացույց. առաջնահերթություն), եթե այլ բան նախատեսված չէ օրենքով:

2. Եթե հաշվում առկա դրամական միջոցները բավարար չեն դրա դեմ ներկայացված բոլոր պահանջները բավարարելու համար, ապա դրամական միջոցները դեբետագրվում են հետևյալ հաջորդականությամբ. կյանքին և առողջությանը պատճառված վնասի փոխհատուցման, ինչպես նաև ալիմենտի վերականգնման պահանջների համար, երկրորդ՝ գործադիր փաստաթղթերով, որոնք նախատեսում են միջոցների փոխանցում կամ տրամադրում արձակման և աշխատավարձի վճարման համար աշխատող կամ աշխատող անձանց հետ. աշխատանքային պայմանագիր (պայմանագիր), մտավոր գործունեության արդյունքների հեղինակներին վարձատրություն վճարելու համար, երրորդ, վճարային փաստաթղթերով, որոնք նախատեսում են աշխատանքային պայմանագրով (պայմանագրով) աշխատող անձանց հետ աշխատավարձի հաշվարկների համար միջոցների փոխանցում կամ տրամադրում. հարկային մարմինները դուրս գրելու և փոխանցելու պարտքերը Ռուսաստանի Դաշնության բյուջետային համակարգի բյուջեներ հարկեր և տուրքեր վճարելու համար, ինչպես նաև ապահովագրավճարների վճարումը վերահսկող մարմինների կողմից ապահովագրավճարների գումարները դուրս գրելու և փոխանցելու հրահանգներ. պետական ​​ոչ բյուջետային միջոցների բյուջեները, չորրորդ՝ այլ դրամական պահանջների բավարարումը նախատեսող գործադիր փաստաթղթերով, հինգերորդ՝ ըստ օրացուցային առաջնահերթության այլ վճարային փաստաթղթերի, հաշվից դրամական միջոցների դուրսգրում՝ մեկ հերթ, կազմվում է փաստաթղթերի ընդունման օրացուցային կարգով (կետը փոփոխված, ուժի մեջ է մտնում 2013թ. դեկտեմբերի 14-ից. դաշնային օրենքդեկտեմբերի 2-ի N 345-FZ 2013 թ.

Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 855-րդ հոդվածի մեկնաբանություն

1. Մեկնաբանված հոդվածի 1-ին կետը սահմանում է, որ ընդհանուր դեպքում (եթե հաշվում առկա են դրամական միջոցներ, որոնց գումարը բավարար է հաշվին ներկայացված բոլոր պահանջները բավարարելու համար), հաշվարկային փաստաթղթերը բանկի կողմից ընդունվում են կատարման համար. պատվիրատուից ստացված պատվերը, այսինքն՝ օրացուցային կարգով:

2. Հաճախորդի բանկային հաշվից գումարի դեբետավորման հաջորդականությունը հաշվում առկա միջոցների անբավարարության դեպքում քննարկվում է մեկնաբանված հոդվածի 2-րդ կետում: Բոլոր պահանջները բավարարելու համար գումարի դեբետավորումն իրականացվում է հետևյալ հաջորդականությամբ.
- առաջին հերթին կյանքին և առողջությանը պատճառված վնասի փոխհատուցման, ինչպես նաև ալիմենտի վերականգնման վերաբերյալ գործադիր փաստաթղթերի համաձայն.
- երկրորդ տեղում՝ աշխատողների արձակման և վարձատրության, ինչպես նաև մտավոր գործունեության արդյունքների հեղինակներին վարձատրության վճարման վերաբերյալ գործադիր փաստաթղթերի վերաբերյալ.
- երրորդ տեղում` աշխատողների վարձատրության վերաբերյալ վճարային փաստաթղթերի համաձայն, հարկային մարմինների և արտաբյուջետային միջոցների անունից պարտքերը դուրս գրելու համար.
- չորրորդ տեղում՝ ըստ գործադիր փաստաթղթերի, որոնք ապահովում են այլ դրամական պահանջների բավարարում.
- հինգերորդ տեղում՝ այլ վճարային փաստաթղթերի համար։

Միևնույն ժամանակ, միջոցները հաշվից դուրս են գրվում մեկ հերթին վերաբերող պահանջների համար, որոնք կազմված են փաստաթղթերի ստացման օրացուցային կարգով:

3. Կիրառելի օրենք.
- 02.12.90 N 395-1 «Բանկերի և բանկային գործունեության մասին» դաշնային օրենքը:

4. Դատական ​​պրակտիկա.
- Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի պլենումի 1999 թվականի ապրիլի 19-ի N 5 որոշումը.
- Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարանի 23.12.97 N 21-P որոշումը.
- Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարանի 17/11/97 N 17-P որոշումը;
- Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարանի 2012 թվականի մայիսի 29-ի N 948-O որոշումը.
- Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի 2006 թվականի հունիսի 22-ի N 25 որոշումը.
- Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի պլենումի 22.06.2006 թ. N 23 որոշումը.
- Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի 2004 թվականի դեկտեմբերի 15-ի N 29 որոշումը.
- Տասնիններորդ արբիտրաժի որոշումը Վերաքննիչ դատարան 27.08.2012թ N 19ԱՊ-3104/12;
- Վերաքննիչ տասնիններորդ արբիտրաժային դատարանի 04.06.2012թ. N 19ԱՊ-1914/12 որոշումը.
- Վերաքննիչ տասնիններորդ արբիտրաժային դատարանի 2011 թվականի նոյեմբերի 15-ի N 19ԱՊ-5550/11 որոշումը.
- Երրորդ վերաքննիչ արբիտրաժային դատարանի 09.08.2011թ. N 03ԱՊ-1982/11 որոշումը.
- Վերաքննիչ տասնվեցերորդ արբիտրաժային դատարանի 2011 թվականի մարտի 1-ի N 16AP-1357/2010 որոշումը.
- Ուրալի շրջանի Դաշնային հակամենաշնորհային ծառայության 2011 թվականի ապրիլի 25-ի N F09-1363/11 հրամանագիրը N A34-3969/2010 գործով:

Դա մի քանի փաստաթղթերի համար ֆինանսների դուրսբերման հաջորդականություն է, որոնց մարման ժամկետը եկել է։ Կանոնը նախատեսում է երկու կանոն դրա սահմանման համար. Դիտարկենք Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 855-րդ հոդվածը նոր խմբագրությամբ:

Ընդհանուր կանոններ

Եթե ​​հաշվում առկա է գումար, որը բավարար է բոլոր ներկայացված պահանջները մարելու համար, ապա հանումը կատարվում է վարչական և այլ փաստաթղթերի ստացման հերթականությամբ: Հաշվից միջոցների դեբետավորման այս հաջորդականությունը կոչվում է օրացույց: Սույն կանոնը կիրառվում է, եթե այլ բան նախատեսված չէ օրենքով: Գումարի անբավարարության դեպքում սահմանվում է պարտավորությունների կատարման այլ ժամկետ։

Ոչ օրացուցային հաջորդականություն

Եթե ​​հաշվի գումարը անբավարար է, ապա պարտքի մարումն առաջին հերթին իրականացվում է գործադիր փաստաթղթեր, նախատեսում է փոխանցում/հանձնում` առողջությանը/կյանքին պատճառված վնասի հատուցման, ինչպես նաև ալիմենտի վերականգնման պահանջները բավարարելու համար: Դրանից հետո պայմանագրով աշխատող կամ աշխատող անձանց արձակման վճարը և աշխատավարձը պահվում է, իսկ մտավոր աշխատանքի արտադրանքի հեղինակներին՝ վարձատրությունը: Երրորդ, դուրսգրումները կատարվում են համաձայն հաշվարկային փաստաթղթերի, որոնք նախատեսում են ձեռնարկությունում ներգրավված անձանց աշխատավարձի տրամադրում / փոխանցում` համաձայն պայմանագրի, վերահսկող մարմինների կողմից բյուջեին պարտքերը մարելու հրահանգների: Վերջիններս, մասնավորապես, ներառում են ժամկետանց հարկերն ու տուրքերը, ինչպես նաև ապահովագրավճարներ. Չորրորդ տեղում գումարները դուրս են գրվում այլ պահանջները բավարարելու համար։ Դրանից հետո պարտքերի մարումն իրականացվում է փաստաթղթերի ստացման ժամանակ։

պարզաբանում

Նորմայում ձևակերպված կանոնները վերաբերում են ինչպես ՍՊԸ-ի (վարկային հաստատության) ընթացիկ հաշվին, այնպես էլ նրա հաճախորդներին: Առաջին դրույթը գործում է այն դեպքերում, երբ յուրաքանչյուր հաշվի գումարը բավարար է բոլոր պահանջները բավարարելու համար: Այս իրավիճակում մարումն իրականացվում է փաստաթղթերի ստացման կարգով, եթե լրացել է պարտավորությունների կատարման վերջնաժամկետը (ընդունման ձևով կամ եթե թղթում կա ամսաթվի նշում): Բացառություններ այս կանոնըկարող է նախատեսված լինել օրենսդրությամբ:

Երկրորդ կանոն

Այն վերաբերում է այն դեպքերին, երբ բոլոր պահանջների մարման գումարը բավարար չէ։ Արվեստում սահմանված հաջորդականության ճիշտ կիրառման համար. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 855-ը, անհրաժեշտ է հաշվի առնել դատական ​​պրակտիկան և այլ նորմեր: Պահանջների առաջին և երկրորդ խմբերը որոշվում են երկրորդ պարբերության 2-րդ և 3-րդ կետերով: Աբս. 4 Սահմանադրական դատարանի որոշումը ճանաչվել է սահմանադրական դրույթներին հակասող. Արվեստի 3-րդ մասի համաձայն. 79 FKZ No 1, հիմնական օրենքին հակասող նորմերը կորցնում են իրենց ուժը: Պետք է հիշել, որ որոշումն ընդունելիս Սահմանադրական դատարանն առաջնորդվել է աշխատավարձերի պարտքերը մարելու անհրաժեշտությամբ և միաժամանակ բյուջեով։ Քանի որ Քաղաքացիական օրենսգրքում համապատասխան փոփոխություններ չեն կատարվել, նվազեցումների երրորդ խմբի բացակայությունը ամեն տարի համալրվում է պետական ​​բյուջեի մասին դաշնային օրենքով:

Նորմայի նրբերանգները

ՍՊԸ-ի հաշվարկային հաշիվը գործում է որպես ֆոնդ, որտեղ կենտրոնացված է կապիտալը, որը նախատեսված է տարբեր կարիքների համար ծախսելու համար: Դրանցից՝ աշխատավարձեր, պարտադիր մուծումներ բյուջե, ապահովագրավճարներ։ Արվեստի համաձայն. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 855-ը, այդ գումարների դուրսբերումն իրականացվում է պարբերությունում նշված պարտքերի մարումից հետո: 1 և 2. Այս կանոնից բխում է, որ ոչ հարկային և հարկային նվազեցումները, ինչպես նաև աշխատավարձը կատարվում են համապատասխան փաստաթղթերի ստացման հերթականությամբ: PFR-ին, FSS-ին և MHIF-ին կատարվող ներդրումները համարվում են բյուջեի նվազեցումներ՝ համաձայն Ք.Օ.-ի 144-րդ և 10-րդ հոդվածների:

վիճելի պահ

Խոսքը վերաբերում է Արվեստում չորրորդ փուլի առկայությանը։ 855. Փաստաբանները հաճախ համաձայն չեն դրա գոյության մասին: Այս հարցում միասնական դիրքորոշման բացակայությունն իր հերթին հակասություններ է առաջացնում հաջորդականությամբ խմբերի քանակի որոշման հարցում։ Մի դեպքում դրանք 6-ն են, մյուսում՝ 5-ը, չորրորդ խումբը, որը նախատեսված է Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 855 նորմով, պահպանվել է կտրված տեսքով։ Այստեղ պետք է անդրադառնալ Արվեստին. Թիվ 308 դաշնային օրենքի 5. Նորմայի համաձայն, երրորդ խմբին հատկացվում են բյուջեի և արտաբյուջետային պետական ​​միջոցների նվազեցումները: Այնուամենայնիվ, պարբ. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 855-րդ հոդվածի 5-րդ կետի 2-րդ կետը թույլ է տալիս եզրակացնել, որ վերը նշված «հանման» արդյունքում մնում է մի կատեգորիա, որը ներառված չէ հաջորդականության կառուցվածքում: Նրանք տեղափոխվում են 4-րդ խումբ։ 5-րդ և 6-րդ հերթերը որոշվում են 2-րդ կետում առանց լրացումների և ճշգրտումների:

Աշխատավարձ

Այն նշանակվում է երկրորդ խմբին Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 855-րդ հոդվածով սահմանված հաջորդականությամբ: Վարձատրություն հասկացության իմաստային բովանդակությունը որոշելիս անհրաժեշտ է օգտվել տարբեր իրավական աղբյուրներից: Դրանք, բացի աշխատանքային օրենսգրքից, ներառում են Հարկային օրենսգիրքը, ինչպես նաև դատական ​​որոշումները: Մինչդեռ տվյալ աղբյուրները պարունակում են վճարումների տարբեր ցուցակներ։ Բացի այդ, այդ փաստաթղթերը, որպես կանոն, կրում են նեղ կիրառական բնույթ և օգտագործվում են կոնկրետ խնդիրների լուծման համար (աշխատավարձի հաշվարկ, UST և այլն): Հարկ է նաև նշել, որ այս աղբյուրները պարունակում են կատեգորիաների բաց ցանկեր։ Գործատուներն իրենց հերթին իրավունք ունեն իրենց հայեցողությամբ ստեղծել վճարային համակարգ իրենց ձեռնարկություններում: Ինչ վերաբերում է Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 855-րդ հոդվածի 3-րդ կետի 2-րդ կետի «վարձատրություն» տերմինի օգտագործմանը, ապա օրենսդիրը նախատեսել է արտոնյալ խմբի ձևավորում՝ գործատուի կողմից աշխատողից կատարած պահումների համար վերջինիս համար: պայմանագրով նախատեսված գործունեությունը (համաձայնագրով): Այս նշումը թույլ է տալիս բացառել աշխատանքային հարաբերություններին չառնչվող այլ գումարներ։

Պահումներ բյուջե

Նրանք չեն սահմանափակվում ոչ հարկային և հարկերի գումարները, ներդրումներ PFR-ին, FSS-ին և MHIF-ին: Այս պահումները ներառում են բյուջեի հաշվին ուղարկված բոլոր վճարումները: Դրանք որոշվում են պատվերի փաստաթղթի «Ստացողի R/C» սյունակով: Բյուջեի հատկացումների կառուցվածքը կարող է ներառել, օրինակ, վարձավճարը, որը պետք է փոխանցվի գանձապետարանի հաշվապահական ռեգիստրում բացված հաշվեհամարին: Գործնականում, մինչդեռ, որոշակի խնդիրներ կան բյուջետային հատկացումների կազմի որոշման հարցում։ Դժվարություններ են առաջանում առաջին հերթին հարկադիր կատարողի հրամանով վճարի չափը դուրս գրելու հաջորդականությունը սահմանելիս։ Դրանք պայմանավորված են հետևյալ հանգամանքներով. «Կատարողական վարույթի մասին» օրենքը չի պարունակում տուրքերի գանձման և նվազեցման մանրամասն մեխանիզմ։ Սակայն հայտնի է, որ այն ենթակա է փոխանցման դաշնային բյուջե։ Բայց նախ, այն պետք է մուտքագրվի FSSP ավանդային հաշվին պարտքը մարող այլ միջոցների հետ միասին: ընդհանուր գումարըբաշխվում է վերոնշյալ օրենքի 110-րդ հոդվածով սահմանված կանոններով։ Այս դեպքում վճարը փոխանցվում է դաշնային բյուջե երրորդ տեղում: Այստեղից հետևում է, որ գործնականում հավանական է մի իրավիճակ, երբ պարտապանից վերականգնված գումարն իրականում ուղղվելու է պարտատիրոջ պահանջները բավարարելուն: Սա, իր հերթին, ցույց է տալիս, որ կարգադրիչի որոշումը, ամենայն հավանականությամբ, կհանձնարարի բանկային կազմակերպությանը փոխանցել վճարը ոչ թե բյուջե, այլ FSSP հաշվին, որը բացվում է կանոնավոր կերպով։ ֆինանսական կառուցվածքը. Համապատասխանաբար, այս նվազեցումը հաջորդականության հինգերորդ խմբում է: Միևնույն ժամանակ, բանկը չպետք է ուղղումներ կատարի կարգադրիչի կողմից ներկայացված փաստաթղթերում: Այս դեպքում բավական է վճարում կատարել կանոնադրականպատվեր.

Հարկային գումարներ

Գործնականում տարբերություններ կան դաշնային հարկային ծառայության պահանջների համաձայն պարտքերի մարման հաջորդականության որոշման հարցում՝ կախված որոշման կատարման համար տեսչության կողմից ընտրված ընթացակարգից: Այն դեպքերում, երբ այն իրականացվում է հարկային կառույցից բանկ ուղարկելու հրամանով, վճարողի հաշվից գումարները դեբետագրվում են անմիջապես Ռուսաստանի Դաշնության բյուջե: Այս գործողությունները հաջորդականությամբ պատկանում են երրորդ խմբին։ Եթե ​​որոշումը կատարվում է կարգադրիչի ներգրավմամբ, գումարները դեբետագրվում են FSSP հաշվին, այնուհետև փոխանցվում բյուջե: Այս դեպքում խնդիր կա խմբի սահմանման հետ կապված հեռացման հաջորդականությամբ: Համաձայն ոչ պաշտոնական մոտեցման՝ հաշվի է առնվում, որ FSSP հաշվի դեբետագրված գումարը ի վերջո մուտքագրվում է բյուջե: Սրանից կարելի է պատրաստել հետևյալ ելքը. Հավաքագրված վճարումները գործում են որպես բյուջեի պահումներ՝ անկախ այն հանգամանքից, որ դրանց փոխանցումն ուղղակիորեն չի կատարվում։ Նորմայի ճիշտ կիրառման համար անհրաժեշտ է օգտագործել պաշտոնական նշան՝ հաշվի տեսակը, որի վրա պետք է դեբետագրվեն միջոցները: R/s FSSP-ը ներառված չէ ֆոնդերի կառուցվածքում, որը հաշվի է առնում բյուջետային համակարգի չափը: Այս առումով տուգանքների և ապառքների հավաքագրումն իրականացվում է հինգերորդ հերթում։

Դրույթների գործնական կիրառում

Վերոնշյալ ֆորմալ մոտեցումը հնարավորություն է տալիս հաղթահարել որոշակի դժվարություններ։ Օրինակ, կարգադրիչը որոշման մեջ նշել է ոչ միայն հարկային տեսչության որոշմամբ բյուջեի նկատմամբ պարտքերը, այլ նաև տույժերը և կատարողական վճարը։ Փաստաթղթում, հետևաբար, կան հաջորդականությամբ տարբեր խմբերի հետ կապված գումարներ։ Ենթադրենք՝ պարտապանի հաշվին գործառնությունների արգելափակման միջոց է կիրառվել։ Այս միջոցառումը, համաձայն Արվեստ. Հարկային օրենսգրքի 76-րդ մասի 1-ին մասը խոչընդոտներ չի ստեղծում բյուջե միջոցներ փոխանցելու համար։ Այդ կապակցությամբ հարկային տեսչության կամ ընթացիկ հաշվի սեփականատիրոջ կողմից համապատասխան գումարների ուղղորդման վերաբերյալ ցանկացած հանձնարարական կատարվում է առանց նշված միջոցառումը հաշվի առնելու։ Նույն պահումները, բայց հավաքագրված կարգադրիչի հրամանով, նախ պետք է մուտքագրվեն FSSP-ի հաշվին: Ըստ այդմ, այս դեպքում դրանք չեն կարող վերագրվել բյուջետային հատկացումների խմբին։ Եթե ​​հետևենք ֆորմալ սկզբունքին, ապա երկու վճարներն էլ պատկանում են հինգերորդ խմբին։

Սրանից հետևում է, որ գործողությունների արգելափակման միջոցը «կսառեցնի» նաև դրանք։ Ոչ ֆորմալ մոտեցմամբ հաշվից դուրս են գրվում տույժերն ու պարտքերը՝ անկախ սահմանված սահմանափակումներից։ Այս դեպքում կատարման վճարը կհետաձգվի:

1. Եթե հաշվում կան դրամական միջոցներ, որոնց գումարը բավարար է հաշվին ներկայացված բոլոր պահանջները բավարարելու համար, ապա այդ միջոցները դեբետագրվում են հաշվից այն հերթականությամբ, որով ստացվել են հաճախորդի պատվերները և դեբետավորման այլ փաստաթղթերը (օրացույց. առաջնահերթություն), եթե այլ բան նախատեսված չէ օրենքով:

1997 թվականի դեկտեմբերի 23-ին Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարանը, քննելով գործը Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանի նախագահության պահանջով, ստուգելու Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 855-րդ հոդվածի 2-րդ կետի սահմանադրականությունը. և Ռուսաստանի Դաշնության «Ռուսաստանի Դաշնությունում հարկային համակարգի հիմունքների մասին» օրենքի 15-րդ հոդվածի վեցերորդ մասը, ընդունեց որոշում, որը նա հակասող ճանաչեց Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրությանը 2-րդ կետի 4-րդ կետի դրույթը: Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 855-րդ հոդվածը, որը սահմանում է բանկային հաշիվներից միջոցների դեբետավորման առաջնահերթությունը՝ համաձայն քաղաքացիների հետ աշխատավարձերի հաշվարկման փաստաթղթերի, բյուջե վճարումների համար միջոցների դեբետավորման հետ կապված: Նշված հրամանագրի ընդունումը հանգեցրեց աշխատավարձի վճարման նպաստների վերացմանը, որոնք սահմանված էին 1996 թվականի օգոստոսի 12-ի «Ռուսաստանի Քաղաքացիական օրենսգրքի 855-րդ հոդվածի 2-րդ կետում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին» Դաշնային օրենքով սահմանված 110-ФЗ օրենքով: Ֆեդերացիա».