տուն / Բջջային փոխանցումներ/ Տնային տնտեսությունների ընտրանքային հետազոտության անցկացման մեթոդիկա. Տնային տնտեսությունների ընտրանքային հետազոտությունների արդյունքների օգտագործման խնդիրները նրանց ծախսերի կառուցվածքի մոդելավորման համար Տնային տնտեսությունների բյուջեների ընտրանքային հետազոտություն

Տնային տնտեսությունների ընտրանքային հետազոտության անցկացման մեթոդիկա. Տնային տնտեսությունների ընտրանքային հետազոտությունների արդյունքների օգտագործման խնդիրները նրանց ծախսերի կառուցվածքի մոդելավորման համար Տնային տնտեսությունների բյուջեների ընտրանքային հետազոտություն

Հաստատված է

Նախագահի հրամանով

Վիճակագրության հանձնաժողով

Ազգային նախարարություն

Ղազախստանի Հանրապետության տնտեսություն

Տնային տնտեսությունների ընտրանքային հետազոտության անցկացման մեթոդիկա

Գլուխ 1. Ընդհանուր դրույթներ

1. Տնային տնտեսությունների ընտրանքային հետազոտության անցկացման մեթոդաբանությունը (այսուհետ՝ Մեթոդաբանություն) վերաբերում է վիճակագրական մեթոդաբանությանը, որը ձևավորվել է համաձայն ս.թ. միջազգային չափանիշներինեւ հաստատվել է Ղազախստանի Հանրապետության 2010 թվականի մարտի 19-ի «Պետական վիճակագրության մասին» օրենքի (այսուհետ՝ Օրենք) համաձայն։

2. Մեթոդաբանությունը սահմանում է տնային տնտեսությունների ընտրանքային և ընդհանուր բնակչության վերլուծության հիմնական ասպեկտներն ու մեթոդները և նախատեսված է օգտագործման համար. կառուցվածքային ստորաբաժանումներՆախարարության վիճակագրական կոմիտե ազգային տնտեսությունՂազախստանի Հանրապետություն (այսուհետ՝ Կոմիտե):

3. Ընտրանքային հետազոտությունների համար ընտրվում է տնային տնտեսությունների ենթաբազմություն, և այս ենթախմբում կատարվում են դիտարկումներ կամ հավաքագրվում տվյալներ: Ստացված արդյունքները էքստրապոլացվում են (բաշխվում) ամբողջ բնակչությանը որպես ամբողջություն:

4. Ժամանակակից վիճակագրության մեջ ընտրանքի մեթոդի կիրառման հիմնական առավելություններն են.

1) կատարման ժամկետների կրճատում վիճակագրական դիտարկումներ(հարցումներ);

2) ռեսպոնդենտների վրա տեղեկատվական բեռի նվազեցում.

3) զգալի խնայողություններ աշխատանքային ծախսերի, նյութական և ֆինանսական ռեսուրսներքննության ընթացքում;

4) հետազոտության արդյունքների զգալիորեն արագացված ստացումը ամբողջական հարցման համեմատ:

5. Սույն Մեթոդաբանության մեջ օգտագործվում են հասկացություններ Օրենքով սահմանված իմաստներով, ինչպես նաև հետևյալ սահմանումները.

1) Պվահանակի դիտարկման մեթոդ- տեղեկատվության հավաքագրման մեթոդ, որում վերլուծության միավորների որոշակի խումբ պարբերաբար հարցում է անցկացվում համեմատաբար երկար ժամանակ, և հետազոտության առարկան մնում է անփոփոխ.

2) ընդհանուր բնակչությունը՝ վերլուծության բոլոր միավորների ամբողջական խումբ, որոնց բնութագրերը ենթակա են գնահատման.

3) ներկայացուցչականություն` ընտրանքի բնութագրերի համապատասխանությունը բնակչության կամ ընդհանուր բնակչության բնութագրերին.

4) մաթեմատիկական ակնկալիք՝ որոշակի բնութագրի միջին արժեքը բոլոր հնարավոր նմուշներում, ինչպես նաև բոլոր հնարավոր արդյունքների կշռված միջինը՝ հավանականությունների կշռով, որն արտացոլում է յուրաքանչյուր արդյունքի առաջացման հնարավորությունը.

5) պարամետր՝ ընդհանուր բնակչության բազմության բոլոր արժեքներից հաշվարկված արժեք, այսինքն՝ ընդհանուր բնակչության նկարագրական չափում.

6) շերտ` նույն կամ համանման ցուցանիշներով միավորների (հարցվողների) հատուկ շերտերի բաժանում.

7) նմուշառման պլան` բնութագրերի մի շարք, որոնք սահմանում են ընդհանուր պոպուլյացիան և ընտրանքային միավորները, ինչպես նաև հնարավոր նմուշների հավանականության աստիճանը.

8) ընտրանքային բնակչություն (նմուշ) - դեպքերի (առարկաներ, առարկաներ, իրադարձություններ, նմուշներ) մի շարք, օգտագործելով որոշակի ընթացակարգ, որն ընտրվել է ընդհանուր բնակչությանից հետազոտությանը մասնակցելու համար.

9) ընտրանքի չափը` նմուշի դիտարկման միավորների ընդհանուր թիվը.

Գլուխ 2Պլանավորում ևնմուշառման գործընթաց

6. Հետազոտություն պլանավորելիս անհրաժեշտ է որոշել ընդգրկման ենթակա աշխարհագրական տարածքները և հետազոտվող բնակչության թիվը:

7. Վիճակագրական բնակչության թիվը որոշելիս անհրաժեշտ է բացահայտել բնակչության այն խումբը, որից կազմվել է ընտրանքը: Քիչ տնային տնտեսություններ կամ բնակիչներ ունեցող ծայրամասային տարածքները հանվում են նմուշառման շրջանակից, քանի որ դրանց ծածկույթը չափազանց թանկ է: Նրանք ներկայացնում են բնակչության միայն մի փոքր մասը, նրանց ազդեցությունը բնակչության թվի վրա շատ փոքր է: Նման հետազոտության արդյունքների մասին զեկույցը հստակ մատնանշում է այդ ոլորտների բացառումը։

8. Հարցման անցկացման համար ընտրանքի ձևավորման գործընթացը բաղկացած է մի քանի փուլից.

ընդհանուր բնակչության սահմանում;

նմուշառման շրջանակի ստեղծում;

ընտրության հավանական և անհավանական մեթոդների ընտրություն;

նմուշառման պլանի սահմանում;

ընտրանքի չափի որոշում;

ուղղակի նմուշառում` ըստ պլանի:

Գլուխ 3Բնակչության սահմանումև նմուշառման շրջանակ

9. Մարդահամարի տվյալներ կամ Տեղեկատվական համակարգԲնակարանային ֆոնդի վիճակագրական ռեգիստրը (այսուհետ՝ IS HRHF) հանդիսանում է Ղազախստանի Հանրապետությունում տնային տնտեսությունների հարցումների ընտրանքային շրջանակի ձևավորման հիմնական աղբյուրը: Մարդահամարի տվյալները ծառայում են որպես բնակչության թվի, կազմի և աշխարհագրական բաշխվածության մասին տեղեկատվություն տրամադրելու միջոց՝ ի լրումն սոցիալ-տնտեսական և ժողովրդագրական բնութագրերի: Մարդահամարը տեղեկատվություն է հավաքում յուրաքանչյուրի մասին անհատականտնային տնտեսությունում և յուրաքանչյուր բնակելի համալիրի համար ողջ տարածքում։ Հարցվողներից տվյալներ չստանալու դեպքերից խուսափելու համար ընտրանքը ձևավորելու համար օգտագործվում է IS SRZHF: IS SRHF-ը ստեղծվել է բնակարանային ֆոնդի վիճակագրության համար բնակելի շենքերի և բնակելի տարածքների վերաբերյալ տվյալներ ստեղծելու և կուտակելու և տնային տնտեսությունների հարցումների համար նմուշներ ձևավորելու նպատակով:

10. IS SRZHF-ում հաշվառման միավորները բոլորն են բնակելի շենքերև Ղազախստանի Հանրապետության տարածքում գտնվող բնակելի տարածքներ (բնակարաններ):

Դրանք ներառում են.

բնակելի տարածքներ (բնակարան);

մեկ ընտանիքի (անհատական) տուն;

կիսակառույց տուն;

երեք և ավելի բազմաբնակարան շենքեր.

Յուրաքանչյուր տուն և բնակարան ունի նույնականացման համար (այսուհետ՝ ID):

Բացի այդ, IS SRZHF-ը պարունակում է հետևյալ տվյալները՝ բնակարանի ID, վարչական տարածքային օբյեկտների դասակարգիչ (KATO), փողոց, տան համար, բնակարանի համար, ընդհանուր մակերես, կենսատարածք. IS SRZHF-ում պարունակվող տվյալների ակտուալացումն իրականացվում է ամեն օր:

Գլուխ 4Նմուշառման ռազմավարություն և մեթոդներ

11. Ընդհանուր բնակչությունից էլեմենտներ ընտրելու համար օգտագործվում են հավանական ընտրության հետեւյալ մեթոդները.

համակարգված պատահական նմուշառում (քայլ նմուշառում);

չափին համաչափ հավանականությամբ նմուշ (այսուհետ՝ VLOOKUP):

12. Պարզ պատահական ընտրությունը (նմուշը) ապահովում է ընտրվելու հավասար հավանականություն ընդհանուր բնակչության յուրաքանչյուր տարրի համար։ Կան այս մեթոդի հետևյալ տեսակները.

կրկնվող պատահական ընտրություն;

կրկնվող պատահական ընտրություն:

13. Չկրկնվող պատահական ընտրությունը տալիս է ընտրանքային դիտարկման ավելի ճշգրիտ արդյունքներ, քան կրկնվողը, քանի որ նույն ընտրանքի չափով դիտարկումն ընդգրկում է ընդհանուր բնակչության ավելի շատ միավորներ: Այն դեպքերում, երբ հնարավոր չէ չկրկնվող նմուշառում, կիրառվում է կրկնօրինակում:

14. Համակարգված պատահական նմուշառման էությունը տարրի հիմքից ընտրությունն է՝ սկսած առաջին տարրից, որն ընտրվում է պատահականության սկզբունքով։

Օրինակ՝ կազմակերպության 15000 աշխատակիցների ընդհանուր բնակչությունից 500 տարրի չափով համակարգված ընտրանք կազմելիս:

Նախ, որոշվում է պատահական մեկնարկը, ապա ընտրության քայլը: (15000/ 500=30, ընտրության քայլը՝ 30):

15. VLOOKUP ընտրության մեթոդը բարելավում է գնահատման ճշգրտությունը, եթե հավանականությունների որոշման համար օգտագործվող օժանդակ չափի փոփոխականը մոտավորապես համաչափ է ուսումնասիրվող հատկանիշներին: VLOOKUP մեթոդն օգտագործելիս ավելի մեծ հավանականություն կա, որ մեծ հատկանիշներով միավորները կհայտնվեն նմուշի մեջ: Ընտրանքի մեթոդը հաճախ օգտագործվում է տնային տնտեսությունների հարցումներում՝ ընտրելու այն տարածքները, որտեղ ընտրանքում իրեր ներառելու հավանականությունը համաչափ է ընտրանքի տարածքում բնակվող բնակչության թվին:

Բաժին 1. Շերտավորված նմուշառում

16. Տնային տնտեսությունների հետազոտության պլանավորման ժամանակ լայնորեն կիրառվող տեխնիկան բնակչության նախնական ընտրանքային հետազոտության շերտավորումն է: Այն ծառայում է բնակչությանը ենթապոպուլյացիաների դասակարգելու նպատակին՝ հիմնվելով բնակչության մասին հայտնի լրացուցիչ տեղեկատվության վրա: Օրինակ՝ տարածքային բնութագրերը կամ սեռը և տարիքային կատեգորիաները, տարածքի տեսակը, բնակիչների թիվը, կառույցի տեսակը կամ տեսակը, շենքը։ Շերտերի ձևավորման հիմնական սկզբունքը (շերտավորում) շերտերի միջև տարասեռությունն է և շերտերի ներսում միատարրությունը։ Քաղաքային և գյուղական բնակավայրերը տնային տնտեսությունների հետազոտության համար ձևավորվում են որպես երկու առանձին շերտեր: Քաղաքային և գյուղական բնակչությունտարբերվում են միմյանցից շատ առումներով (զբաղվածության տեսակ, եկամտի աղբյուր և չափ, տնային տնտեսությունների միջին չափ, ծնելիություն), մինչդեռ այս ենթախմբերից մեկին պատկանող անձինք ունեն նմանատիպ բնութագրեր: Ոչ կրկնվող պատահական ընտրության միջոցով աստղավորված նմուշով ընտրության հավանականությունը հաշվարկվում է հետևյալ բանաձևով.

https://pandia.ru/text/80/295/images/image005_10.png" width="20" height="24 src=">- ընդհանուր բնակչության չափը շերտում:

17. Շերտավորված նմուշառման առավելություններն են.

Δ-ն ընտրանքի սահմանային սխալն է:

23. Ընտրանքի չափը որոշելու համար գնահատվում են բնակչության հետևյալ պարամետրերը.

1) Միջին թվաբանականը (օրինակ՝ տնային տնտեսության եկամուտներն ու ծախսերը, տնային տնտեսություններում ապրող մարդկանց թիվը) հաշվարկվում է ընդհանուր բնակչության բոլոր միավորների համար և կոչվում է ընդհանուր միջին () և հաշվարկվում է հետևյալ բանաձևով.

https://pandia.ru/text/80/295/images/image027_3.png" width="16" height="25 src="> - i-stratum ինդեքսի գումարը։

2) Բնակչության շեղումները սահմանվում են որպես բոլոր առանձին դիտումների քառակուսի շեղումների միջինը նրանց միջինից:

Բնակչության շեղումը հաշվարկվում է հետևյալ բանաձևով.

Տարբերության քառակուսի արմատը կոչվում է ստանդարտ շեղում կամ ստանդարտ շեղում և հաշվարկվում է բանաձևով.

3) Եթե սխալն արտահայտվում է այսպես ստանդարտ սխալ (մ), ապա ընտրանքի չափը որոշելու համար օգտագործվում է հետևյալ բանաձևը.

RSEնմուշի հարաբերական ստանդարտ սխալն է:

Եթե բնակչության վերջնական ճշգրտումը հաշվի չի առնվում, ապա ընտրանքի չափը որոշելու բանաձևը կլինի հետևյալը.

24. Նմուշի չափը որոշելուց հետո նմուշը պետք է հատկացվի շերտերին, եթե այն շերտավորված նմուշ է, կամ կլաստերներին, եթե այն կլաստերային է: Նմուշի բաշխումը կատարվում է ընտրանքի նույն չափով յուրաքանչյուր շերտում (միատեսակ բաշխում) կամ բաշխվում է այլ ձևերով: Տարբեր շերտերում ընտրանքի բաշխումը որոշելու համար կան երկու կարևոր չափորոշիչներ, որոնք ազդում են շերտերում ընտրանքի չափի որոշման վրա.

Առաջին չափանիշը հարմարությունն է. ընտրվում է համամասնական բաշխման մեթոդ, որի դեպքում ընտրանքի չափը կազմում է ես-րդ շերտը հաշվարկվում է բանաձևով.

նի- նմուշի չափը ես- շերտ;

ես = 1,2,…,հ;

Նի- տնային տնտեսությունների թիվը ես-րդ շերտ, մինչդեռ ես = 1,2…., հ.

Երկրորդ չափանիշը ճշտությունն է՝ ընտրված է օպտիմալ բաշխման մեթոդը, որը տալիս է ընտրանքի ամենափոքր միջին քառակուսի սխալը (ստանդարտ սխալ):

25. Այնտեղ, որտեղ տարբեր շերտերից նմուշառման ծախսերը նույնն են, բաշխման օպտիմալ բանաձեւը կոչվում է Նեյմանի բաշխում: Այս դեպքում ընտրանքի չափը ներս եսրդ շերտը որոշվում է բանաձևով.

https://pandia.ru/text/80/295/images/image034_2.png" width="16" height="29">, ապա դրա հիմնական քաշը, որը նշվում է որպես (տարածման գործակից), հաշվարկվում է բանաձևով.

32. Տնային տնտեսությունների հարցումներում սուբյեկտիվ պատճառներով ընտրանքային միավորից չպատասխանելու խնդիրը լուծվում է ընտրանքային կշիռների ճշգրտմամբ: i-րդ նմուշի միավորի համար ճշգրտված չպատասխանող քաշի հաշվարկը հաշվարկվում է հետևյալ հավասարման միջոցով.

https://pandia.ru/text/80/295/images/image038_1.png" width="51 height=29" height="29"> փաստացի հաղորդվածների թիվն է:

Վերջնական ճշգրտված քաշի հաշվարկը չպատասխանելու դեպքում եսԸնտրանքային միավորը հաշվարկվում է հետևյալ հավասարմամբ.

https://pandia.ru/text/80/295/images/image040_1.png" width="34" height="23 src="> սկզբնական բազային քաշն է;

DIV_ADBLOCK117">

Նմուշի ստանդարտ սխալի գնահատում: Ընտրանքի և ընդհանուր բնակչության բնութագրերի միջև հնարավոր անհամապատասխանությունները չափվում են ընտրանքի ստանդարտ սխալով (միջին սխալով): Նմուշի ստանդարտ սխալը որոշվում է հետևյալ բանաձևով.

մ - ստանդարտ սխալ;

Ընդհանուր ցրում;

Նմուշի չափը.

36. Նմուշի ստանդարտ սխալը ցույց է տալիս սխալի բացարձակ արժեքները: Բաժնետոմսերում գնահատված արժեքը որոշելու համար օգտագործվում է հարաբերական ստանդարտ սխալը (տարբերակի գործակիցը): Այս գործակիցը արտահայտվում է որպես տոկոս և հաշվարկվում է բանաձևով.

https://pandia.ru/text/80/295/images/image048_0.png" width="25" height="30">.png" width="25" height="30 src=">- | £ D, որից հետևում է, որ x - D £ https://pandia.ru/text/80/295/images/image050.png" width="113" height="32 src=">

Նմուշի ցուցիչի գումարը ես- ստրատ;

Ընտրանքային բնակչության ցուցանիշի միջին արժեքը ես- ստրատ.

Բնակչության և ժողովրդագրական գործընթացների վերաբերյալ տվյալների ևս մեկ լրացուցիչ, բայց չափազանց կարևոր աղբյուր են հատուկ ընտրանքային հարցումները: Նրանց դերը դժվար է գերագնահատել։ Եվ գլխավորը նույնիսկ խնայողությունները չեն մարդահամարների համեմատ, ինչը սովորաբար քննարկվում է այս առումով։ Հիմնական բանն այն է, որ հատուկ ընտրանքային հետազոտության ծրագրերը հակված են լինել շատ ավելի մանրամասն և խորը, քան մարդահամարի ծրագրերը: Դրանք թույլ են տալիս խորապես և համապարփակ ուսումնասիրել ժողովրդագրական փոփոխությունների բազմաթիվ հարցեր և դրանց պատճառող գործոնները, ստանալ այնպիսի տեղեկատվություն, որը պարզապես անհնար է այլ կերպ ստանալ: Այդ իսկ պատճառով նման հարցումները, որոնք հիմնված են ընտրանքի մեթոդի վրա, լայնորեն կիրառվում են աշխարհում, ներառյալ. և մեր երկրում:

Պետք է նկատի ունենալ, որ խոսքի տակ «հարցում»Ժողովրդագրագետները սովորաբար նկատի ունեն բոլորովին այլ ընթացակարգեր. մի կողմից, մենք խոսում ենք որոշակի հարցի կամ խնդրի վերաբերյալ տեղեկատվության հավաքագրման ավանդական վիճակագրական գործողությունների մասին, որոնցում ընտրանքի մեթոդը կարող է կիրառվել կամ չկիրառվել: Մյուս կողմից, մենք հաճախ խոսում ենք ճիշտ սոցիոլոգիական ուսումնասիրությունների մասին, որոնցում պարտադիր է ընտրանքի մեթոդի և հարցման մեթոդի կիրառումը։ Բառը ինքնին «հարցում»Վերջին դեպքում, դա ավելի շուտ տուրք է վիճակագրական ավանդույթին, քան տերմին, որն արտացոլում է հարցի էությունը:

Վիճակագրական հարցումների և սոցիոլոգիական հետազոտությունների միջև եղած տարբերությունները հիմնարար բնույթ ունեն, քանի որ առաջին դեպքում խոսքը փաստերի (իրադարձությունների, բնութագրերի և այլն) մասին տեղեկատվության հավաքագրման մասին է, իսկ երկրորդում՝ կարծիքների (այսպես կոչված «վիճակագրություն» կարծիքների մասին»): Նման հարցումների օրինակ կարող են ծառայել 1989 թվականի մարդահամարի և 1985 թվականի և 1994 թվականի միկրոմարդահամարի նմուշները, որոնցում ծնված երեխաների թվի վերաբերյալ տեղեկատվության հետ մեկտեղ արձանագրվել են նաև կարծիքներ երեխաների սպասվող և ցանկալի թվի վերաբերյալ:

Երկրորդ դեպքում նկատի ունենք խորը համապարփակ ուսումնասիրություն, որն իր բնույթով բարդ է և ուղղված է ոչ միայն բացահայտելուն դրսումուսումնասիրվող երևույթի, այլ նաև դրա շարժիչ ուժերը՝ ինչպես արտաքին (գործոններ), այնպես էլ ներքին (համապատասխան վարքի կարիքներ, վերաբերմունք և դրդապատճառներ): Այս սկզբունքային տարբերությունը չպետք է մոռանալ «քննությունների» մասին խոսելիս։

Ժամանակակից ժողովրդագրության մեջ օգտագործվում են և լրացնում են և՛ հետազոտությունները ավանդական վիճակագրական իմաստով, և՛ սոցիոլոգիական ուսումնասիրությունները։ Ընդ որում, հարցումները պատմականորեն առաջինն էին, ինչն էլ, ըստ ամենայնի, պատճառ է հանդիսանում, որ այսպես կոչված. «Ավանդական» ժողովրդագիրները նախընտրում են օգտագործել այս տերմինը։

Ժողովրդագրական հարցումները բավականին երկար պատմություն ունեն։ Դրանք անցկացնելու առաջին փորձերը վերաբերում են 20-30-ականներին։ անցյալ դարում։ Ընտանիքի մեծության վերաբերյալ կարծիքների առաջին հարցումներից մեկն իրականացվել է Խարկովի համալսարանի ժողովրդագիրների կողմից՝ Ս.Ա. Տոմիլինա (1877-1952) դեռ 1927 թ. 50 թ

Տոմիլին Սերգեյ Արկադևիչ (1877-1952), ուկրաինացի գիտնական, սոցիալական հիգիենայի, սանիտարական վիճակագրության, բժշկության պատմության մասնագետ, ժողովրդագիր, պրոֆեսոր (1926), բժշկական գիտությունների դոկտոր (1936): Ավարտել է Մոսկվայի համալսարանի բժշկական ֆակուլտետը (1901)։ Դասավանդել է Խարկովի և Կիևի բժշկական բարձրագույն ուսումնական հաստատություններում։ ...Տոմիլինի ղեկավարությամբ Խարկովի համալսարանի աշխատակազմն իրականացրել է ընտանիքի չափի վերաբերյալ կարծիքների աշխարհում առաջին հետազոտություններից մեկը (1927թ.), որն իմաստով մոտ է երեխաների ցանկալի թվի բացահայտմանը... Բնակչություն. Հանրագիտարանային բառարան. Մ., 1994. Ս. 531։

Միացյալ Նահանգներում Գելափի Հասարակական Կարծիքի Ինստիտուտը 1936 թվականին սկսեց կանոնավոր հարցումներ կատարել ընտանիքի իդեալական չափի վերաբերյալ համազգային ընտրանքից: Մի քանի տասնամյակների ընթացքում այս հարցումների տվյալները հնարավորություն են տվել գնահատել, թե որքանով են նվազել ամերիկացիների պատկերացումները ընտանիքում երեխաների իդեալական թվի մասին51:

Երեխաների իդեալական քանակ -

անհատի պատկերացումն ընդհանրապես երեխաների լավագույն թվի մասին՝ առանց հաշվի առնելու կյանքի կոնկրետ իրավիճակը և անձնական նախասիրությունները։ Հարցումների արդյունքում ստացվել է որպես «Ընտանիքում քանի՞ երեխա ունենալն է լավագույնը» հարցին պատասխան: Երեխաների ցանկալի թիվը՝ երեխաների թիվը, որոնք անհատը կնախընտրեր ունենալ իր ընտանիքում՝ ելնելով իր սեփական հակումներից: Դրանք ստացվել են հարցումներով՝ որպես պատասխան հարցի. «Քանի՞ երեխա կցանկանայիք ունենալ ընտանիքում՝ դրա համար անհրաժեշտ բոլոր պայմաններով»։

Երեխաների ակնկալվող թիվը՝ երեխաների թիվը, որը անհատը մտադիր է ունենալ իր ընտանիքում՝ հաշվի առնելով կյանքի կոնկրետ իրավիճակը և անձնական նախասիրությունները: Հարցումների արդյունքում ստացվել է որպես «Քանի՞ երեխա եք ունենալու ձեր ընտանիքում» հարցին պատասխան: կամ «Եվս քանի՞ երեխա եք ունենալու մոտ ապագայում»:

Ընտանիքի մեծության վերաբերյալ կարծիքների հարցումների նոր զարգացում ստացվեց Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո։ 1955 և 1960 թթ Միացյալ Նահանգներում երկու ազգային ներկայացուցչական հետազոտություն է անցկացվել, որոնք հայտնի են որպես «զարգացման ուսումնասիրություններ Ամերիկյան ընտանիք» (GAF-1 and GAF-2). Նրանք ուսումնասիրեցին կարծիքներ երեխաների նախընտրելի թվի և 5 տարի հետո դրանց իրականացման աստիճանի վերաբերյալ։ ԳԱՖ-1 և ԳԱՖ-2 հետազոտություններում առաջին անգամ երեխաների իդեալական թվի հետ մեկտեղ բացահայտվել են նաև երեխաների սպասվող և ցանկալի թվի վերաբերյալ կարծիքներ։ Նույն տարիներին նմանատիպ հարցումներ են անցկացվել մոտ 30 այլ երկրներում 52 ։

Մեր երկրում ընտանիքի չափի վերաբերյալ կարծիքների հարցումները վերսկսվեցին 1960-ական թվականների երկար ընդմիջումից հետո։ 20 րդ դար ԽՍՀՄ Կենտրոնական վիճակագրական բյուրոյի գիտահետազոտական ինստիտուտի ժողովրդագրության բաժնի աշխատակիցներ 1966-1984 թթ. Բյուջետային ցանցի հիման վրա իրականացվել է 8 հարցում, որոնց արդյունքները հրապարակվել են մի շարք մենագրություններում և հոդվածներում 53։ Նմանատիպ ուսումնասիրություններ են իրականացվել այլ հեղինակների կողմից։ Ընդհանուր առմամբ 60-80-ական թթ. անցյալ դարում մի քանի տասնյակ նման հարցումներ են անցկացվել տարբեր շրջաններԽՍՀՄ. IN ժամանակակից ՌուսաստանԸնտանիքի մեծության վերաբերյալ կարծիքների այս տեսակ հետազոտությունը պարբերաբար անցկացվում է Հասարակական կարծիքի ուսումնասիրման համառուսաստանյան կենտրոնի (ՎՑԻՈՄ) կողմից: Բացի այդ, ինչպես նշվեց վերևում, 1985 և 1994 թվականների միկրոմարդահամարի ծրագրերում ներառվել են ընտանիքում երեխաների սպասվող և ցանկալի թվաքանակի վերաբերյալ հարցեր:

Կատարվում են նաև ժողովրդագրական հետազոտություններ միջազգային մակարդակով. Դրանցից ամենահայտնին Պտղաբերության համաշխարհային հետազոտությունն է (WFS), որն անցկացվել է 1974-1982 թվականներին։ Միջազգային վիճակագրական ինստիտուտի և 41 զարգացող և 21 զարգացած երկրներում բնակչության հիմնախնդիրների ուսումնասիրման միջազգային միության կողմից 54 և 1990-ականների սկզբին իրականացված ժողովրդագրական և առողջապահական հետազոտության (DHS) կողմից: 59-ում զարգացող երկրներԶարգացման ռեսուրսների ամերիկյան ինստիտուտ 55.

Ինչ վերաբերում է բուն սոցիոլոգիական հետազոտություններին, ապա դրանց պատմությունն ավելի քիչ երկար է: Փաստորեն, մեզ մոտ այն սկսվել է միայն 70-ականներից։ անցյալ դարի, երբ Մոսկվայի պետական համալսարանի տնտեսագիտական ֆակուլտետի բնակչության հիմնախնդիրների ուսումնասիրման կենտրոնը։ Մ.Վ. Լոմոնոսովը, անցկացվել է «Մոսկվա-1978» առաջին իսկապես սոցիոլոգիական և ժողովրդագրական հետազոտությունը (ղեկավար՝ Ա. Ի. Անտոնով), որի ծրագիրը հիմնված էր վերարտադրողական վարքի տեսության վրա։ Այս ուսումնասիրությանը նախորդել են երկու փորձնական սոցիոլոգիական հարցումներ, որոնք իրականացվել են նույն խմբի հեղինակների կողմից 1976 թվականին Մոսկվայում և Վիլնյուսում: «Մոսկվա-1978» ուսումնասիրության արդյունքները տպագրվել են մի շարք հոդվածներում, բրոշյուրներում և մենագրություններում 56։

Հետագայում նմանատիպ ծրագրի համաձայն Ա.Ի. Անտոնովը և Վ.Ա. Բորիսովը, մի շարք սոցիոլոգիական և ժողովրդագրական ուսումնասիրություններ են իրականացվել Մոսկվայում, Սարատովում և Ուֆայում 57 ։ Նմանատիպ ծրագրով 1980-ականների երկրորդ կեսին՝ 1990-ականների առաջին կեսին։ մի շարք ուսումնասիրություններ է անցկացրել Ուրալյան ընտանիքի Ա.Ի. Կուզմին 58 . Այս ուսումնասիրությունների առանձնահատկությունը վերարտադրողական վարքի համապարփակ ուսումնասիրության կողմնորոշումն էր իր վերաբերմունքի, դրդապատճառների և արդյունքների միասնության մեջ: Ըստ այդմ, նրանք «օգտագործել են մի շարք ցուցանիշներ, որոնք լրացվել են երեխաների կարիքի գիտակցման աստիճանի, երկու ամուսինների վերաբերմունքի համընկնման աստիճանի չափման նոր մեթոդներով, ինչպես նաև մի շարք նոր մեթոդներով, որոնք ստեղծվել են դրա հիման վրա: «իմաստային դիֆերենցիալ» տեխնիկան 59*.

Վերարտադրողական վարքի սոցիոլոգիական ուսումնասիրությունները շարունակվել են 1999-2001 թթ. Մոսկվայի պետական համալսարանի սոցիոլոգիական ֆակուլտետի ընտանիքի սոցիոլոգիայի ամբիոնի աշխատակիցների կողմից։ Մ.Վ. Լոմոնոսով (ղեկավար՝ Ա.Ի. Անտոնով)։

Անցյալ դարի ութսունականներն այն ժամանակներն էին, երբ մեր երկրում սկսվեցին մահացության խնդիրների սոցիոլոգիական ուսումնասիրությունները։ Միևնույն ժամանակ, հետազոտողների ուշադրությունը կենտրոնացած էր ինքնապահպանվող վարքի ուսումնասիրության վրա՝ հասկացություն, որը ներմուծվել է սոցիոլոգիական ժողովրդագրություն՝ վերարտադրողական վարքագծի անալոգիայի միջոցով**։ Ինքնապահպանման վարքագծի ուսումնասիրության սկիզբը դրվել է 1980-1983 թվականներին կատարված ուսումնասիրություններով։ Մոսկվայի պետական համալսարանի տնտեսագիտական ֆակուլտետի բնակչության հիմնախնդիրների ուսումնասիրության կենտրոնում։ Մ.Վ. Լոմոնոսովի ղեկավարությամբ Ա.Ի. Անտոնովին, ապա շարունակել ԽՍՀՄ ԳԱ սոցիոլոգիական հետազոտությունների ինստիտուտում (այժմ՝ ՌԳԱ սոցիոլոգիայի ինստիտուտ): 1985-1993 թթ նմանատիպ ծրագրի վերաբերյալ ուսումնասիրություններ են իրականացվել Ուրալում Ա.Ի. Կուզմին. Այս ուսումնասիրությունների արդյունքներն արտացոլված են մի շարք հրապարակումներում***:

Մոսկվայի գիտահետազոտական համալսարանի տնտեսագիտական բարձրագույն դպրոց Տնային տնտեսությունների ընտրանքային հարցումների արդյունքների օգտագործման խնդիրները՝ դրանց կառուցվածքը մոդելավորելու համար. վիճակագրական տեղեկատվությունքննադատական է. Ծախսերի դինամիկայի վերլուծությունը ինչպես առանձին ապրանքների, այնպես էլ խոշոր խմբերի համար ակնհայտորեն ցույց է տալիս ծախսերի կառուցվածքի բավականին ուժեղ անկայունություն: Ռուսաստանում տնային տնտեսությունների ծախսերի կառուցվածքն այս փուլում մոդելավորել...

Կիսեք աշխատանքը սոցիալական ցանցերում

Եթե այս աշխատանքը ձեզ չի համապատասխանում, ապա էջի ներքևում կա նմանատիպ աշխատանքների ցանկ։ Կարող եք նաև օգտագործել որոնման կոճակը

Մատիցին Մ.Ս.

Հետազոտական համալսարան

Տնտեսագիտության բարձրագույն դպրոց, Մոսկվա

Տնային տնտեսությունների ընտրանքային հարցումների արդյունքների օգտագործման հիմնախնդիրները՝ մոդելավորելու իրենց ծախսերի կառուցվածքը

Տնային տնտեսությունների ծախսերի կառուցվածքը վերլուծելիս և մոդելավորելիս կարևոր է կախվածությունը առկա վիճակագրական տեղեկատվությունից: Նման կառուցվածքը կանխատեսելիս հնարավոր չէ սահմանափակվել միայն մակրոտնտեսական տվյալներով, անհրաժեշտ է ավելի ճշգրիտ գործիք։ Ծախսերի դինամիկայի վերլուծությունը, ինչպես առանձին ապրանքների, այնպես էլ խոշոր խմբերի համար, ակնհայտորեն ցույց է տալիս ծախսերի կառուցվածքի բավականին ուժեղ անկայունություն: Այն հաշվի առնելու համար անհրաժեշտ է ներգրավել ուսումնասիրվող օբյեկտի լրացուցիչ միկրոտնտեսական բնութագրերը և պարամետրերը, որոնք կարելի է ստանալ՝ օգտագործելով ընտրանքային հետազոտությունների արդյունքները:

Սակայն հայտնի աշխատությունների մեծ մասում պատշաճ ուշադրություն չի դարձվում ձևավորման խնդիրներին և առաջնային վերամշակումտվյալները։ Փաստորեն, նման մոդելավորումը չի կարող իրականացվել առանց տնային տնտեսությունների բյուջեների հատուկ հետազոտությունների արդյունքների օգտագործման, որոնց կազմակերպումն ու անցկացումը կարող են իրականացնել միայն իշխանությունները: պետական վիճակագրությունկամ մի քանի գիտական կազմակերպությունների միացյալ ուժերով։

Այս փուլում տեղեկատվության երկու հիմնական աղբյուր է օգտագործվում տնային տնտեսությունների ծախսերի կառուցվածքը մոդելավորելու համար Ռուսաստանի տնային տնտեսությունների բյուջեի ընտրանքային հետազոտության (HBS) եռամսյակային հետազոտություն, որն անցկացվում է Ռոսստատի և Ռուսաստանի տնտեսական և առողջապահական մոնիտորինգի (RLMS) կողմից:

1. ՀԲԾ-ն բնութագրվում է մեծ թվով դիտարկումներով, բարձր հաճախականությամբ և լուսաբանվող հարցերի լայնությամբ:

Այս տվյալները տնային տնտեսությունների ծախսերի կառուցվածքի մոդելի ստեղծման նպատակով դրանց օգտագործման մի շարք սահմանափակումներ ունեն: Որոշ ժամանակ առաջ Ռոսստատը բացեց անվճար մուտք բոլոր հետաքրքրված հետազոտողների համար միկրոտվյալների հետազոտման համար: Այնուամենայնիվ, դրանց լիարժեք օգտագործումը խանգարում է մի շարք գործոնների. Նախ, տրամադրվում են ոչ թե օրագրերից և հարցումներից առաջնային տվյալներ, այլ տնային տնտեսությունների համատեքստում խմբավորված բնութագրերի մի շարք: Այսպիսով, ծախսերի կառուցվածքի վերլուծության տեսանկյունից կարևոր է առանձին ապրանքների գնումների վերաբերյալ տվյալների բացակայությունը, միայն տեղեկատվություն է տրամադրվում տարբեր աստիճանի ագրեգացման ապրանքների խմբերի վրա կատարվող ծախսերի մասին: Այսինքն՝ տվյալները հասանելի են միայն արժեքային առումով, և չկա տեղեկատվություն գնման գների (կամ ֆիզիկական ծավալի) մասին, որն անհրաժեշտ է պահանջարկի մոդելների մեծ մասի գնահատման համար (ՁԻԱՀ -model, Rotterdam, translog models) և ուսումնասիրել այդ գների և եկամտի մակարդակի միջև կապը, ներառյալ գների էնդոգենության վարկածի փորձարկումը:

Վահանակների վերլուծության տեսանկյունից էական խնդիր կարող է դառնալ նաև Ռոսստատի կողմից իրականացվող պանելների վերանորոգումը։ Այս դեպքում կարևոր է ոչ այնքան վահանակի բնական սպառումը նոր դիտարկումների հետագա ավելացմամբ, որքան թոշակառուների դիտարկումների թվերի նշանակումը նոր ընտանիքներին՝ առանց նման փոխարինման հստակ նշման: Տարբեր ժամանակաշրջանների տվյալների համադրման արդյունքում պարզվում է, որ նույն թվով տնային տնտեսությունը կարող է ունենալ շատ տարբեր բնութագրեր, որոնք, ընդհանուր պատճառներով, պետք է մնան համեմատաբար կայուն։ Այսպիսով, ցանկացած երկու հարակից ժամանակաշրջաններում կա բավականաչափ մեծ թվով ընտանիքներ (մինչև մի քանի տոկոս), որոնց համար ընտանիքի չափը (3-5 հոգով) շատ տարբեր է, ինչպես նաև 10% եկամտային խմբի թիվը: որին նրանք պատկանում են։ Նման թռիչքները, ամենայն հավանականությամբ, վկայում են այս թվի տակ դիտարկումը նորով փոխարինելու մասին։

Էական խնդիրներ են առաջանում ընտրանքային տվյալների բաշխման հետ կապված ընտանիքների ողջ բնակչության վրա: Չնայած Ռոսստատն առաջարկում է հետազոտության արդյունքների վերակշռման մեխանիզմ՝ ընդհանուր բնակչության պարամետրերին ավելի լավ համապատասխանելու համար, նույնիսկ կշռված արդյունքները խիստ շեղվում են մակրո վիճակագրությունից: Հիմնական պարամետրերից մեկը միջին եկամուտը տարբերվում է տասնյակ տոկոսով (տես աղյուսակը): Ավելին, նույնիսկ ընտրանքային հետազոտության հիման վրա հաշվարկված ցուցանիշները հետագայում զգալիորեն ճշգրտվում են: Այսպիսով, օրինակ, բնակչության տարբերակման գործակիցները ըստ եկամուտների (Ջինիի գործակիցները և ֆոնդերը) Rosstat-ի կողմից տրված ագրեգատ արդյունքներում միանգամայն տարբերվում են Rosstat-ի կողմից պաշտոնական տեղեկատու գրքերում հրապարակված այս ցուցանիշի արժեքից.

2007 թ	Ըստ HSBS-ի	Ռոսստատ
Մեկ շնչի հաշվով միջին եկամուտ (ռուբլի ամսական)	7 874	12 601
Գլխ. Միջոցներ	10,6	16,8
Գլխ. Ջինին	0,375	0,422

2. RLMS-ը, որն իր կառուցվածքում ունի տնային տնտեսությունների տարբեր ապրանքների վրա կատարվող ծախսերի բաժինը, տեղեկատվության երկրորդ աղբյուրն է, որը մասամբ լրացնում է պաշտոնական վիճակագրության բացերը։ RLMS հարցումն անցկացվում է տնային տնտեսությունների տարեկան հարցազրույցների տեսքով և, ի տարբերություն HHBS-ի, չի ներառում օրագրերի կամ ամսագրերի լրացում որոշակի ժամանակահատվածում:

Ծախսերի կառուցվածքի վերլուծության տեսանկյունից պարենային ապրանքների, ծխախոտի և ալկոհոլի (ընդհանուր առմամբ 56 կատեգորիա) գնումների մասին տեղեկատվությունը առանցքային է ոչ միայն արժեքային, այլև տեսակի, ինչը հնարավորություն է տալիս ձեռք բերել անհատական տվյալներ գնման գների վերաբերյալ:

Տվյալները ներկայացված են մի շարք ոչ պարենային ապրանքների (հագուստ, երեխաներ/մեծահասակներ, տեխնիկա, վառելիք և այլն) և ծառայությունների վրա կատարված ծախսերի վերաբերյալ: Համապատասխան պարամետրի չափման բնական բարդության պատճառով այս տվյալները տրվում են ոչ թե ֆիզիկական, այլ միայն արժեքային արտահայտությամբ։

Որոշակի տեսակի ապրանքների և ծառայությունների գնման ծախսերի վերաբերյալ տեղեկատվությունը հավաքագրվում է տարբեր ժամանակային հորիզոնների հիման վրա: Այսպիսով, պարենային ապրանքների գնման ծախսերը գրանցվում են միայն հարցազրույցին նախորդող շաբաթվա ընթացքում, ինչը ակնհայտորեն չափազանց շատ պատահական գործոն է ներմուծում. ամեն շաբաթ ընտանիքը գնում է ամեն շաբաթ (ներառյալ կանոնավոր սպառվող) սննդամթերքը:

Այսպիսով, մի շարք կետեր կարող են բաց թողնել հետազոտությունից, երբ տնային տնտեսությունը լրացնի համապատասխան բաժինը, պարզապես հետազոտության կարճ հորիզոնի պատճառով: Սա հանգեցնում է զգալի անհամապատասխանությունների յուրաքանչյուր ընտանիքի համար հարևան հետազոտական ալիքներում գնումների միջակայքում և շատ ավելի դժվարացնում միջժամանակային համեմատությունները:

Տվյալների վերլուծության ընթացքում բացահայտվել են երկու հիմնական խնդիր, որոնք ազդել են արդյունքների և գնահատման ճշգրտության վրա: Առաջինը պատասխանների թերի համակարգ է։ Այսինքն՝ իրավիճակ, երբ պատասխանողը նշել է, որ ինքը գնել է որոշակի պարենային ապրանք, բայց «մոռացել է» նշել քանակությունը կամ արժեքը (կամ ավելի հազվադեպ՝ երկուսն էլ): Այս խեղաթյուրումը փոքր-ինչ թերագնահատում է ընդհանուր արժեքը, քանի որ բացթողումների թիվը համեմատաբար ցածր է. հարցվածների 97.7%-ը նշել է գնված ապրանքի և՛ արժեքը, և՛ քանակը:

Երկրորդ խնդիրը, ի տարբերություն առաջինի, իր բնույթով ավելի առարկայական է (մինչդեռ առաջինն ավելի տեխնիկական է) և կարող է բնութագրվել որպես տվյալների «թուլություն»: Շատ տնային տնտեսություններ, հատկապես համեմատաբար ցածր եկամուտ ունեցող ընտանիքներ, հաշվետու ժամանակաշրջանգնել են հետազոտության ապրանքատեսականու միայն մի փոքր մասը (օրինակ, 2006թ. տվյալներով ընտանիքները միջինը գնել են 56 ապրանքներից 15,6-ը կամ տեսականու 28%-ը): Այս պահվածքը կարող է կապված լինել նաև մեկ շաբաթվա կարճ հետազոտության հորիզոնի հետ: Այս խնդիրը կարելի է մասամբ լուծել՝ անհատական ցուցանիշների մակարդակով հաշվարկներից անցնելով տնային տնտեսությունների միատարր խմբերի հետ աշխատելու։

Ի տարբերություն HHBS in RLMS երբ վահանակը վերանորոգվում է, թվերը չեն կրկնվում, ուստի միջժամանակային համեմատությունների օգտագործումն ավելի ճիշտ է, այդ թվում՝ առանձին տնային տնտեսությունների ծախսերի կառուցվածքի համար: Նման վերլուծությունը (2005-2006թթ. օրինակով) հաստատում է տվյալների «թուլության» մասին եզրակացությունները։ Սննդամթերքի գնումների հարցման հորիզոնում ընդամենը մեկ շաբաթ տևողությամբ, նույն ընտանիքների համար հարցման ոչ միայն կառուցվածքը, այլև հարևան ալիքներում գնումների անվանացանկը բավականին խիստ է տարբերվում։ Այսպիսով, ընդամենը 10 ընտանիք (4 հազարից) երկու հարևան տարիներին ամբողջությամբ կրկնել է իր գնումները։ Միջին համընկնման արժեքը 78% է: Չնայած այս արժեքը շատ ցածր չի թվում, այն զգալիորեն խեղաթյուրում է գների ինդեքսների արժեքները: Երկու ժամանակաշրջաններում ընտանեկան գնումների միջակայքի տարբերության պատճառով Լասպեյրեսի գների ինդեքսի հաշվարկը զգալիորեն թերագնահատված է (2005-06թթ. արժեքը 0,69 է), իսկ Պաաշեի գների ինդեքսը գերագնահատված է (2,84):

Նման խեղաթյուրումը դրսևորվում է ոչ միայն ինդեքսների համարժեք արժեքներից շեղմամբ, այլև դրանց հարաբերակցությամբ։ Գրաֆիկից (բրինձ. 1 ) ցույց է տալիս, որ Laspeyres և Paasche ինդեքսները շատ թույլ կախվածություն ունեն, ուստի ինդեքսի ընտրությունը կարող է արմատապես ազդել առանձին պարենային զամբյուղի գների դինամիկայի վերաբերյալ եզրակացությունների վրա։

Բրինձ. 1. Առանձին գների ինդեքսների հարաբերակցությունն ըստ տվյալների RLMS 2005-2006 թթ

Գների և ծախսերի դինամիկան վերլուծելիս առանձին ընտանիքներբացահայտվում են հսկայական բացերով դիտարկումներ։ Այսպիսով, ոչ միայն գնման գների մակարդակը կարող է հարյուրավոր անգամ տարբերվել նույն ընտանիքի համար երկու հարակից ժամանակահատվածներում, այլ նաև. ընդհանուր գումարըծախսերը, իսկ սննդի ծախսերի չափը կարող է տարբերվել 150-170 անգամ։

Նկարագրված «թուլությունը», ակնհայտ անճշտությունների առկայությունը (ներառյալ պատասխաններում բացթողումները) և անհատական տվյալների զգալի ցրվածությունը թույլ չեն տալիս ծախսերի կառուցվածքը մոդելավորելիս ուղղակիորեն աշխատել առանձին տնային տնտեսությունների վերաբերյալ նախնական տեղեկատվության հետ: Նման կառուցվածքը վերլուծելու և մոդելավորելու համար, այդ թվում՝ կանխատեսման նպատակով, անհրաժեշտ է առանձնացնել տնային տնտեսությունների խմբեր, որոնք միատարր են ծախսերի մակարդակով կամ այլ բնութագրերով։

Այս մոտեցումը բավականին արդյունավետ է ստացվում։ Մասնավորապես, հնարավոր է ուսումնասիրել ծախսերի մակարդակի և գնման գների փոխհարաբերությունները՝ հաշվարկելով գների «տարածական» ինդեքսները։ Այս մեթոդի իրականացման մասին ավելի շատ մանրամասներ տրված են Էրշով Է.Բ.-ի զեկույցում: and Matitsina M.S. «Տնային տնտեսությունների սպառողների վարքագծի վերլուծության տնտեսական տեսություն և վիճակագրական պրակտիկա» այս Կոնգրեսի շրջանակներում։

Հայաստանում տնային տնտեսությունների ծախսերի կառուցվածքի մոդելավորում և միջնաժամկետ կանխատեսում Ռուսաստանի տնտեսությունԿարծես թե կարևոր խնդիր է, հատկապես արդիական ճգնաժամի ժամանակ։ Այնուամենայնիվ, նման մոդելավորումը, որն անհնար է առանց առանձին ընտանիքների կամ միատարր խմբերի մակարդակով միկրոտնտեսական գործոնները հաշվի առնելու, զգալիորեն խոչընդոտում է անհրաժեշտ վիճակագրական տեղեկատվության ազատ հասանելիության բացակայությունը:

Վիճակագրության մեջ առկա բացերը մասամբ լրացնելու համար անհրաժեշտ է միավորել տարբեր աղբյուրներից ստացված տեղեկատվությունը, այդ թվում՝ համատեղելով ՀԲՍ-ի արդյունքները և RLMS , որը կապված է մի շարք ինչպես տեխնիկական, այնպես էլ բովանդակային խնդիրների հետ։ Առանձին ընտրանքային ցուցանիշների վերլուծությունը վկայում է ծախսերի կառուցվածքի ավելի ճիշտ մոդելավորման համար դիտարկումները համասեռ խմբերի մեջ միավորելու անհրաժեշտության մասին: Առանձին խնդիր է մոդելների արդյունքների համաձայնեցումը ընտրանքային հարցումների մակարդակով մակրովիճակագրության հետ և դրանց բաշխումը ընդհանուր բնակչության վրա:

Deaton A. The Analysis of Household Surveys: A Microeconomic Approach to Development Policy, Համաշխարհային բանկի հրապարակումներ, 1997 թ.
Սպառողական գների ինդեքսի ձեռնարկ՝ տեսություն և պրակտիկա (ԱՄԿ, Համաշխարհային բանկ, ԱՄՀ, Եվրոստատ), 2004 թ.
Բոնդարև Ա. Ռուսաստանի տնտեսության պարենային ապրանքների խմբերի պահանջարկի գործառույթների գնահատումը 1999-2004 թվականներին, Մ.: IET, 2004 թ.
Köves P. Տեսություն և պրակտիկա տնտեսական վերլուծություն. Մոսկվա, Ֆինանսներ և վիճակագրություն, 1990 թ.
Դումնով Դ.Ի. Տնային տնտեսությունների ընտրանքային հարցումների մեթոդաբանության և կազմակերպման վերաբերյալ. տնտեսագիտությունժամանակակից Ռուսաստանում, թիվ 2, 2002 թ.

ԷՋ \* ՄԻԱՎՈՐՈՒՄ 1

Այլ նմանատիպ աշխատանքներորը կարող է հետաքրքրել ձեզ.wshm>
16886.		Սպառողական գների ինդեքսների մոդելավորում ռուսաստանյան տնային տնտեսությունների եկամուտների խմբերի համար (ըստ ընտրանքային հետազոտության տեղեկատվության և մակրովիճակագրության համատեղ օգտագործման)	60.01 ԿԲ
	Ցուցանիշ սպառողական գներըՍԳԻ-ն, որպես գնաճի ամենատարածված չափանիշ, օգտագործվում է տարբեր հաշվարկների և ինդեքսավորման համար սոցիալական նպաստներ. Թեև որոշ երկրներում ըստ եկամտային խմբերի գների ինդեքսի հաշվարկման և հրապարակման պրակտիկան լայն տարածում է գտել, օրինակ՝ Սինգապուրում, այնուամենայնիվ, նման ինդեքսների հաշվարկման մեթոդաբանությունը չի բացահայտվում։ Այն պայմաններում, երբ գները բավականին խիստ տարբերակված են նույնիսկ մարզում և քաղաքում, սպառողը ընտրության հնարավորություն ունի։
16294.		ԸՆՏԱՆԻՔՆԵՐԻ ՍՊԱՌՈՂՆԵՐԻ ՎԱՐՔԻ ՎԵՐԼՈՒԾՈՒԹՅԱՆ ՏՆՏԵՍԱԿԱՆ ՏԵՍՈՒԹՅՈՒՆ ԵՎ ՎԻՃԱԿԱԳՐԱԿԱՆ պրակտիկա.	26,49 ԿԲ
	Զեկույցում այս խնդիրը բնութագրվում է ԵՏ և ՍՊ բաժինների համար, որոնք վերաբերում են հատկապես տնային տնտեսությունների սպառողական վարքագծի վերլուծությանը: Նման վարքագծի տեսության ամենահայտնի և առաջադեմ տարբերակը հիմնված է այն ենթադրության վրա, որ այն համապատասխանում է սպառողի կողմից իր օգտակար գործառույթի մաքսիմալացմանը իր բյուջեի սահմանափակման վրա՝ էկզոգենորեն սահմանված գներով սպառողի և սպառողական ծախսերի համար արդեն իսկ որոշված: Տնտեսական տեսությունը չի հստակեցնում, թե որ ապրանքների և ծառայությունների համար է նկարագրում սպառողական ...
16616.			14,3 ԿԲ
	Եվրոպական երկրներում և Ռուսաստանում տնային տնտեսությունների եկամուտների աղբյուրների տարբերությունների ուսումնասիրություն ժամանակակից պայմաններառանձնահատուկ նշանակություն ունի, քանի որ թույլ է տալիս որոշել պետության ուղղությունը սոցիալական քաղաքականությունապահովելով բնակչության եկամուտների աճը. Առանձնահատուկ հետաքրքրություն է ներկայացնում Ռուսաստանի և եվրոպական երկրների բնակչության համեմատությունը ըստ եկամտի աղբյուրի և տարբերությունների պատճառների բացահայտումը, որը բնութագրում է այս աշխատանքի հիմնական նպատակը: Վարքագիծ համեմատական վերլուծություներկրներն ըստ տնային տնտեսությունների եկամտի մակարդակի անհնար է, քանի որ շատ դժվար է համեմատել ...
3160.			3,39 ՄԲ
	Աշխատանքի նպատակն է մշակել ծրագրային ապահովում՝ ինքնավար անմարդաբնակ մեքենայի ելքը դեպի շրջակա միջավայրի անոմալիայի աղբյուր մոդելավորման արդյունքները պատկերացնելու համար:
5538.		Ճանաչողական UUD-ի ձևավորում՝ հիմնված խնդիրների լուծման ուսուցման գործընթացում մոդելավորման օգտագործման վրա	263 ԿԲ
	Որոշման փուլում առաջին տեխնիկայի արդյունքների հիման վրա թվաբանական խնդիրներ լուծելու ունակության մակարդակի ուսումնասիրության տվյալներ. Որոշման փուլում երկրորդ մեթոդի արդյունքների հիման վրա թվաբանական խնդիրներ լուծելու ունակության մակարդակի ուսումնասիրության տվյալները...
21082.		«MTW» ՍՊԸ «MTW Asia Service» ՓՀ-ի նորարարական գործունեության արդյունքների օգտագործման և դրա զարգացման հիմնական ուղղությունների գնահատում.	335 ԿԲ
	Նորարարության կառավարումը ռազմավարական կառավարման հիմնական ոլորտներից մեկն է, որն իրականացվում է ամենաբարձր մակարդակուղեցույցներ առևտրային կազմակերպություն. հիմնական նպատակըինովացիոն կառավարում - կազմակերպության նորարարական գործունեության ուղղության որոշում հետևյալ ոլորտներում. նոր ապրանքների և տեխնոլոգիաների մշակում և ներդրում. կազմակերպության կողմից կառավարման ռացիոնալացում, ապրանքների կամ ծառայությունների արտադրության կազմակերպման բարելավում, տնտեսական և սոցիալ-հոգեբանական փոփոխություններ.
8167.			302,65 ԿԲ
	Այս առումով հետաքրքրություն է ներկայացնում տնտեսվարող սուբյեկտի ծախսերի ամբողջությունը, այլ կերպ ասած՝ տնտեսական օգուտներ ստանալու նպատակով կատարված բոլոր ծախսերը: Կազմակերպության ցանկացած ծախս պետք է կամ ներառվի ակտիվների արժեքի մեջ, կամ տնտեսական տարրերի ծախսային հաշիվների կուտակման միջոցով դուրս գրվի. ֆինանսական արդյունքները. Փոխհատուցման այլ աղբյուրներ չկան: Ուստի յուրաքանչյուր կազմակերպություն պետք է ունենա ամբողջական տեղեկատվություն համախառն գումարի մասին նյութական ծախսերԱշխատավարձի ծախսերը ուրիշների համար...
16171.		Կադրերի պատրաստման մասշտաբի և կառուցվածքի օպտիմալացման հիմնախնդիրները (տարածաշրջանային ասպեկտ)	13,58 ԿԲ
	Յուրաքանչյուր տարածաշրջան իր գործունեության համար պետք է ունենա որոշակի քանակությամբ մարդկային կապիտալ՝ անհրաժեշտ որակական հատկանիշներով։ Աշխատաշուկայում առաջարկի և պահանջարկի հավասարակշռությունը թույլ է տալիս տարածաշրջանին ունենալ անհրաժեշտ տնտեսական անկախություն, կայունություն և զարգացման կայունություն:
18926.		Հատուկ գիտելիքների օգտագործման առանձին տեսակներ և դրանց խնդիրները	71,98 ԿԲ
	Մասնագետի իրավական կարգավիճակը. Մասնագետի մասնակցությունը դատավարական գործողությունների արտադրությանը. Մասնագետի եզրակացությունը որպես քրեական դատավարությունում հատուկ գիտելիքների կիրառման ինքնուրույն ձև. սա ոչ օրինական, ոչ հայտնի, ոչ հանրությանը հասանելի գիտելիք է, որն ունի մարդկանց սահմանափակ շրջանակը, հատուկ գիտելիքներ կրողները քրեական դատավարության պրակտիկայում կոչվում են բանիմաց անձինք, բայց հենց նրանք են օգնում մասնագետներին տեղեկատվություն հավաքելու և ավելացնելու գործընթացում: արդյունավետություն...
16789.		Տարածաշրջանային տնտեսական համակարգերում ռեսուրսների արդյունավետ օգտագործման հիմնախնդիրները	16,59 ԿԲ
	Ներկայումս խնդիրն է արդյունավետ օգտագործումըՏարբեր ռեսուրսներ՝ որպես տարածաշրջանի զարգացման մաս տնտեսական համակարգերորոնք մի կողմից բնութագրում են տարածքի բնական և ստեղծված տնտեսական ներուժը, մյուս կողմից՝ սպասարկվող պայմաններում կառավարման արդյունավետությունը։ Այս առումով բացառիկ մեծ նշանակություն ունի գիտնականների կողմից տարածաշրջանային զարգացման տեսության զարգացումների վերլուծությունն ու ընդհանրացումը։ Սովորաբար...

4. ԲՆԱԿՉՈՒԹՅԱՆ ՎԻՃԱԿԱԳՐԱԿԱՆ ՀԵՏԱԶՈՏՈՒԹՅԱՆ ՄԵԹՈԴԱԲԱՆՈՒԹՅԱՆ
4.1. ԸՆՏԱՆԻՔՆԵՐԻ ՀԱՐՑՈՒՄՆԵՐ
4.1.1. ՏՆՏԵՍԱԿԱՆ ԲՅՈՒՋԵԻ ՀԵՏԱԶՈՏՈՒԹՅԱՆ ՄԵԹՈԴՈԼՈԳԻԱ
Վիճակագրական դիտարկման նպատակներն ու խնդիրները

Տնային տնտեսությունների բյուջեի հարցումները բազմաֆունկցիոնալ բնույթ ունեն: Նրա հիմնական խնդիրները սահմանվում են որպես սպառողական գների ինդեքսի հաշվարկման կշիռներ և ազգային հաշիվների համակարգում կենցաղային հատվածի հաշիվները կազմելու համար տվյալներ ստանալը։ Ավանդաբար բյուջետային հետազոտությունը նաև վիճակագրական տվյալների աղբյուր է բնակչության բաշխվածության վերաբերյալ՝ ըստ նյութական բարեկեցության մակարդակի, աղքատության և սննդի սպառման մակարդակի։

Տնային տնտեսությունների բյուջեի ուսումնասիրություններն անցկացվում են բոլոր հանրապետություններում՝ որպես մաս Ռուսաստանի Դաշնություն, տարածքներ և մարզեր՝ ըստ ընտրանքի մեթոդի և ընդգրկում է 49175 տնային տնտեսություն։

Հարցումը հիմնված է ընտրված տնային տնտեսությունների կամավոր մասնակցության սկզբունքների վրա:

Ուսումնասիրության բնակչության սահմանումը (հարցման շրջանակը)

Ընտրության մեջ ընդհանուր բնակչությունը կազմված է բոլոր տեսակի տնային տնտեսություններից, բացառությամբ կոլեկտիվ տնային տնտեսությունների (բնակչության այն մասը, որը բաղկացած է հիվանդանոցների, ծերանոցների, գիշերօթիկ հաստատությունների և այլ ինստիտուցիոնալ հաստատությունների, վանքերի երկարատև բնակիչներից. , կրոնական համայնքներ և այլ կոլեկտիվ բնակելի տարածքներ):

Դիտարկման վիճակագրական հիմքի ձևավորման սահմանում և կարգ,
նմուշառման միավորի սահմանում, դիտարկման միավոր

1994թ.-ի բնակչության միկրոմարդահամարի տեղեկատվական զանգվածը հիմք է ծառայել տնային տնտեսությունների նմուշի կառուցման համար:

տնային տնտեսության, պարտեզի առկայությունը (բացակայությունը), ծայրամասային տարածք, խոհանոցային այգի

Հետազոտված անձանց բաշխում.

որոշակի չափի տնային տնտեսությունում ապրելու համար

1 հոգուց, 2 հոգուց, 3 հոգուց, 4 հոգուց,
5 հոգի, 6 հոգի, 7 կամ ավելի մարդ

ըստ տարիքի

0-6 տարեկան, 7-12 տարեկան, 13-16 տարեկան, 17-29 տարեկան, 30-39 տարեկան, 40-49 տարեկան, 50-54 տարեկան, 55-59 տարեկան, 60- 64 տարեկան,

65 տարեկան և բարձր

տղամարդիկ; կանայք

ապրուստի աղբյուրով

Ձև թիվ 1 (բաժին 1, հարց 2, սյունակ 2)

R1V212 - R1V252 ցուցանիշների արժեքների գումարը

Ոսկերչական իրերի ձեռքբերման ծախսեր

Ձև (բաժին 5գ,
սյունակ 4);
ձևը (բաժին 1գ,
սյունակ 4)

Գումարը՝ 941 կոդով

շինարարության և կապիտալ վերանորոգման համար շինանյութի ձեռքբերման ծախսեր

Ձև (բաժին 5բ,
սյունակ 5); ձև (բաժին 1բ, սյունակ 5)

Գումարն ըստ ծածկագրերի

Շինարարության և կապիտալ վերանորոգման ծառայությունների վճարում

Ձև (Բաժին 6,
սյունակ 4); ձև (բաժին 2, սյունակ 4)

Գումարը՝ 502 կոդով

Միջանկյալ սպառման ծախսեր և համախառն հիմնական կապիտալի ձևավորում

Ամփոփ ցուցիչ

e + f + h + i + k

Հարկեր, տուրքեր և այլ պարտադիր վճարներ

Ձև թիվ 1 (բաժին 1, հարց 1, սյունակ 2)

R1V112 ցուցիչի արժեքների գումարը

Այլ ծախսեր

Ձև թիվ 1 (բաժին 1, հարց 1, սյունակ 2, հարց 3, սյունակ 2, հարց 5); ձև
(բաժին 6,
սյունակ 4); ձևը (բաժին 2,
սյունակ 4)

R1V122-R1V152 (վարկի մարում, վարկերի մարում, ալիմենտի, ապահովագրության և անդամավճարների վճարում, հարազատներին և ընկերներին անվճար տրվող), R1V362 (այլ անշարժ գույքի գնում) ցուցանիշների արժեքների հանրագումարը. ), R1V511 (այլ ծախսեր)՝ համաձայն թիվ 1 ձևի՝ հանած գումարը՝ 961- 965 ծածկագրերով (ապահովագրական ծառայություններ)՝ համաձայն թիվ 1-բ ձևերի.

Կանխիկ ծախսեր

Ամփոփ ցուցիչ

1 + 2 + 3 + 4

Կատարված խնայողությունների չափը

Ձև թիվ 1 (բաժին 1, հարց 9)

R1V911 ցուցանիշի արժեքների գումարը

Վարկի գումարը և ծախսված խնայողությունները

Ձև թիվ 1 (բաժին 1, հարց 7)

R1V711 ցուցիչի արժեքների գումարը

Ֆինանսական ակտիվների աճ

Ամփոփ ցուցիչ

լ - մ

Կանխիկ եկամուտ

Ամփոփ ցուցիչ

Ի + II

Սննդի բնեղեն արժեքը

Ձև (բաժին 2,
սյունակ 4)

Սննդամթերքի բնամթերքի մուտքերի միջին գնման գների գնահատումների գումարը [(ծածկագրեր 101-108, 121-134,141-145, 151-163, 171,172, 181-189, 201-210, 222-212, , 244, 261-263, 271, 272) x կզ ]

Բնեղենով տրամադրվող սուբսիդիաների և նպաստների արժեքը

Ձև թիվ 1 (բաժին 3, հարց 17)

R3V172 ցուցանիշի արժեքների գումարը

Բնական եկամուտների արժեքը

Համախմբված
ցուցանիշը

Համախառն եկամուտը

Համախմբված
ցուցանիշը

III+ IY

Տնային տնտեսությունների նվիրաբերած սննդի արժեքը

Ձև թիվ 1-ա (բաժին 3,
սյունակ 3)

Բնական պարենային տրանսֆերտների գնման միջին գներով գնահատումների հանրագումարը [(ծածկագրեր 101-108,121-134, 141-145,151-163, 171,172,181-189,
261-263, 271.272) x կզ ]

Վերջնական սպառման ծախսեր

Ամփոփ ցուցիչ

1 + IY - Ռ

Հասանելի է
ռեսուրսներ

Ամփոփ ցուցիչ

Ի + լ+ IYկամ Յ +մ

Մշակման բաժինները և խմբավորման առանձնահատկությունների ձևավորման կարգը
հարցման արդյունքների հիման վրա

Հետազոտության արդյունքները մշակվում են Ռուսաստանի Դաշնության համար որպես ամբողջություն և հետազոտության պլանում ընդգրկված տարածաշրջանների համար՝ հետևյալ բաժիններում.

I. Աշխարհագրականորեն որոշվում է հետազոտության ձևերի հասցեական մասի հիման վրա.

տնային տնտեսություններ քաղաքային բնակավայրերում;

տնային տնտեսություններ գյուղական վայրերում;

II. Ըստ մշակված ցուցանիշների քանակական արտահայտման ձևի.

բացարձակ տվյալները հետազոտության ամփոփ արդյունքներն են, որոնք ստացվել են առանձին տնային տնտեսությունների բյուջեների կշռված տվյալների ամփոփմամբ, որոնք ընդգրկում են հարցվողների ողջ բնակչությանը կամ այս կամ այն խմբին պատկանող դրա մի մասը.

Տնային տնտեսության 100 անդամի միջինի տվյալները հաշվարկվում են՝ բացարձակ տվյալները բաժանելով տնային տնտեսության ընթացիկ անդամների կշռված թվի վրա, որը որոշվում է տնային տնտեսությունում ապրող անձանց թվի ամսական գրանցման հիման վրա: Կանխիկ անձինք ներառում են ընտանիքի բոլոր անդամները, բացառությամբ նրանց, ովքեր երկար ժամանակ բացակայում են (որոնք գործուղման մեջ են, զորակոչվել են ռուսական բանակի շարքերը, գիշերօթիկ դպրոցներում սովորողներ և այլն);

հարաբերական տվյալները տրվում են որպես տոկոս և հաշվարկվում են բացարձակ տվյալների հիման վրա.

III. Խմբավորումներում՝ ըստ մի շարք սոցիալ-տնտեսական բնութագրերի։ Հարցման արդյունքների մշակման խմբավորման առանձնահատկություններն են.

1) տնային տնտեսությունների կազմը.

2) տնային տնտեսությունների սոցիալ-ժողովրդագրական տիպաբանությունը.

Ա. Ընտանեկան տնային տնտեսություններ (ընտանիքներ) - տեսակներ 1 - 9:

Տիպ 1 - «Ամուսնացած զույգ առանց երեխաների» (ամբողջական պարզ ընտանիք առանց երեխաների):Սրանք կա՛մ երիտասարդ ամուսիններ են, որոնք դեռ երեխաներ չունեն, կա՛մ ամուսիններ, որոնցից երեխաներն արդեն բաժանվել են (մեկել են աշխատելու, սովորել, բանակ գնալ և այլն, ընտանիքից բաժանվել, մահացել են):

Տիպ 2 - «Ամուսնացած զույգ առանց երեխաների հարազատների հետ» (ամբողջական բարդ ընտանիք առանց երեխաների).

Այս տեսակը ներառում է ընտանիքներ, որոնցում, բացի ամուսիններից, ապրում են ծնողները (կամ նրանցից մեկը), ինչպես նաև այլ հարազատներ՝ առանց երեխաներ։

Տիպ 3 - «Ամուսնացած զույգ՝ մինչև 18 տարեկան երեխաներով» (անչափահաս երեխաներով ամբողջական ընտանիք).

Այս տեսակը ներառում է 18 տարեկանից ցածր երեխաներ ունեցող ընտանիքներ: Ընտանիքը մնում է այս տիպի մեջ, եթե նույնիսկ ունի երկու երեխա, և նրանցից միայն մեկը դեռ չի լրացել 18 տարին։

Տիպ 4 - «Ամուսնացած զույգ՝ մինչև 18 տարեկան երեխաներով՝ հարազատների հետ» (ամբողջական բարդ ընտանիք՝ անչափահաս երեխաներով).

Բացի ամուսնական զույգից և նրանց երեխաներից, այս տիպի ընտանիքներում կարող են լինել ամուսիններից մեկի ծնողները (կամ նրանցից մեկը), այլ հարազատներ (եղբայր, քույր, տատիկ, պապիկ, մորաքույր, եղբորորդի և այլն):

Տիպ 5 - «Ամուսնացած զույգ՝ չափահաս երեխաներով և հարազատներով» (ամբողջական պարզ/բարդ ընտանիք՝ չափահաս երեխաներով):

Ընտանիքների այս խումբը ներառում է այն ընտանիքները, որոնք ներառում են ամուսինները և նրանց չափահաս երեխաները: Բացի այդ, սա ներառում է նաև բարդ ընտանիքներ, որտեղ, բացի նրանցից, ապրում են ամուսիններից մեկի ծնողները, ինչպես նաև երեխա չունեցող այլ հարազատներ։ Նրանց միավորումը մեկ խմբում բացատրվում է ընտանեկան տնային տնտեսությունների շրջանում նրանց համեմատաբար ցածր մասնաբաժնով, ինչպես նաև հիմնական հատկանիշով` անչափահաս երեխաների բացակայությամբ, որը որոշիչ գործոն է ընտանիքի բարեկեցության համար:

Տիպ 6 - «Մայր (հայր) մինչև 18 տարեկան երեխաների հետ» (անավարտ հասարակ ընտանիք՝ անչափահաս երեխաներով).

Ճիշտ այնպես, ինչպես ամբողջական ընտանիքների դեպքում, մայրը կամ հայրը, որն ունի տարբեր տարիքի մի քանի երեխա, այդ թվում՝ անչափահասների հետ միասին, 18-ից բարձր երեխաներ, մնում է նույն տեսակի մեջ։

Տիպ 7 - «Մայր (հայր) մինչև 18 տարեկան երեխաների հետ հարազատների հետ» (անչափահաս երեխաներով ոչ լիարժեք բարդ ընտանիք).

Այս տեսակի ընտանիքների կազմը, բացի ամուսիններից և երեխաներից մեկից, կարող է ներառել ծնողներին (կամ նրանցից մեկին), այլ հարազատներին:

Տիպ 8 - «Մայրը (հայրը) չափահաս երեխաների և հարազատների հետ» (անավարտ պարզ/բարդ ընտանիք չափահաս երեխաների հետ):

Այս դեպքում (ինչպես նաև 5-րդ տիպում) զուգակցվում են պարզ և բարդ թերի ընտանիքները, որոնց միավորող հիմնական հատկանիշը մինչև 18 տարեկան երեխաների բացակայությունն է։

Տիպ 9 - «Այլ ընտանեկան տնային տնտեսություններ».

Սրանք ընտանիքներ են, որոնք կազմված են հարազատներից, բայց առանց ամուսինների կամ երեխա ունեցող ծնողներից մեկի։ Ամենից հաճախ դրանք ներառում են ընտանիքներ, որտեղ տատիկներն ու պապիկները ապրում են իրենց թոռների, մորաքրոջ և եղբորորդիների, եղբոր և քրոջ կամ երկու քույրերի հետ (առանց ծնողների) և այլն;

Բ. Ոչ ընտանեկան տնային տնտեսություններ - տեսակներ 10, 11:

Տիպ 10 - Միայնակները:

Ընտանիք չունեցող, ինչպես նաև ընտանիք ունեցող, բայց նրանից մշտապես առանձին ապրող և նրա հետ ընդհանուր բյուջե չունեցող անձինք։

Տիպ 11 - «Այլ ոչ ընտանեկան տնային տնտեսություններ».

Սրանք տնային տնտեսություններ են, որոնք ներառում են այն անձինք, ովքեր ազգակցական չեն (սեփականություն), բայց միավորում են իրենց բյուջեները: Օրինակ՝ երկու ուսանող, ովքեր միասին բնակարան են վարձում և ընդհանուր տնային տնտեսություն են վարում:

Այս տեսակի տնային տնտեսությունների ձևավորման համար տեղեկատվության աղբյուրը տնային տնտեսությունների ռեգիստրն է, որը պարունակում է տեղեկատվություն եռամսյակի վերջի դրությամբ տնային տնտեսության բոլոր կանխիկ անդամների մասին (Տնային տնտեսությունների բյուջեի հետազոտության հարցաշարի 3-րդ բաժին, տող 1, 4);

3) տնային տնտեսությունների բարեկեցության մակարդակը բնութագրող ցուցանիշներ.

Հարցման արդյունքներով տնային տնտեսությունների բարեկեցությունը բնութագրող ցուցանիշների համակարգը ներառում է.

կանխիկ եկամուտ;

կանխիկ ծախսեր;

համախառն եկամուտը;

առկա ռեսուրսները:

Խմբավորումները կառուցվում են անհատական տնային տնտեսությունների բյուջեների դասակարգման մեթոդի կիրառմամբ՝ բարեկեցության գնահատման համար օգտագործվող հատկանիշի միջին մեկ շնչի արժեքի աճման կարգով: Օգտագործելով այս մեթոդը, հարցված տնային տնտեսությունները և նրանց բնակչությունը խմբավորվում են.

ըստ հարցված բնակչության դեցիլային (10 տոկոս) խմբերի.

ըստ տնային տնտեսությունների (բնակչության) բաշխման միջակայքային շարքի՝ կախված բարեկեցության ցուցիչի չափից.

Ըստ դեցիլային խմբերի խմբավորումներ կառուցելիս օգտագործվում է կարգ, համաձայն որի՝ տնային տնտեսություններում մարդկանց թվաքանակի կշռված տվյալները դասակարգվում են որպես բարեկեցության աճի միջին ցուցանիշներ մեկ շնչի հաշվով և ամփոփվում են հաշվեգրման հիման վրա՝ ստանալու համար ընդհանուր թիվը: հարցված բնակչությունը։ Այս թիվը ընդունված է որպես 100%: Բոլոր տնային տնտեսությունների հանրագումարը, որտեղ կենտրոնացած է հարցված բնակչության ընդհանուր թվի 10%-ը, վերաբերում է բնակչության համապատասխան դեցիլային խմբին՝ բաշխված բարեկեցության ցուցանիշների աճով։

Տնային տնտեսությունների բարեկեցության ցուցանիշների անհավասար բաշխումը գնահատելու հիմնական բնութագիրը այն գործակիցն է, որը ցույց է տալիս հարաբերակցությունը ընդհանուր արժեքների միջև ամենաապահով և ամենաապահով խմբերի համար: Տնային տնտեսությունների բյուջեի հետազոտության տվյալները մշակելիս

Որպես այդպիսի հատկանիշ՝ օգտագործվում է դրամական միջոցների գործակիցը, որի հաշվարկն իրականացվում է հետևյալ բանաձևով.

Ըստ ինտերվալների շարքի խմբավորումներ կառուցելիս օգտագործվում է այն կարգը, որի համաձայն մարդկանց թվի կշռված տվյալները դասակարգվում են որպես բարեկեցության բարձրացման մակարդակի ցուցիչներ և ամփոփվում են միջակայքի շարքի սահմաններում: Ինտերվալների շարքի սահմանները վերանայվում են ամեն տարի:

Համաձայն արժեքից ցածր բարեկեցության մակարդակ ունեցողների կատեգորիայի խմբավորում կառուցելիս ապրուստի աշխատավարձ(աղքատ տնային տնտեսություններ), կիրառվում է կարգ, որով մարդկանց թվաքանակի կշռված տվյալները դասակարգվում են որպես բարեկեցության բարձրացման մակարդակի ցուցանիշներ և ամփոփվում են կենսապահովման մակարդակի սահմաններում։

Կենսապահովման մակարդակից ցածր բարեկեցության մակարդակ ունեցող տնային տնտեսությունների կատեգորիայի դիրքը բացատրող բնութագրերից տնային տնտեսությունների բյուջեի հետազոտության արդյունքները մշակելիս օգտագործվում են հետևյալ ցուցանիշները.

այս կատեգորիայի տնային տնտեսությունների (նրանց բնակչությունը) տոկոսային հարաբերակցությունը ընդհանուր ուժտնային տնտեսություններ (բնակչություն);

այս կատեգորիայի տնային տնտեսությունների համար միջոցների պակասը, որն անհրաժեշտ է նրանց բարեկեցության մակարդակը կենսապահովման մակարդակի հասցնելու համար:

Ցուցանիշների առաջին խումբը ներառում է աղքատության և ծայրահեղ աղքատության ցուցանիշները։

Աղքատության հարաբերակցությունը.

	բոլոր հարցված տնային տնտեսությունների թիվը ժ -m հատված;
	տնային տնտեսությունների թիվը ժ - կենսապահովման մակարդակից ցածր բարեկեցության միջին ցուցանիշներով մեկ շնչին ընկնող հատված.
	ներկա անդամների թիվը		մեկ շնչի հաշվով ապրուստի միջին մակարդակը տ - Ռուսաստանի Դաշնության մարզ;
	ներկա անդամների թիվը ես -մ տնային տնտեսություն;
	Ընտանիքի անդամի տարիքից կախված անհատական նորմատիվ գործակից՝ ակտիվ աշխատանքային տարիքի անդամների համար՝ 1,125; կենսաթոշակային տարիքը՝ 0,705; մինչև 16 տարեկան երեխաներ - 1018.

Ցուցանիշների երկրորդ խումբը ներառում է աղքատության խորության և ծանրության ցուցանիշները։ Երկու ցուցանիշներն էլ բնութագրում են տնային տնտեսությունների բարեկեցության մակարդակի դեֆիցիտի (այսինքն՝ բարեկեցության ցուցանիշներից մեկի և կենսապահովման նվազագույնի տարբերությունը) հարաբերակցությունը մեկ անձի համար կենսապահովման նվազագույնին: Երկու ցուցանիշների տարբերությունն այն է, որ աղքատության խորության ինդեքսը հաշվարկելիս վերցվում է դեֆիցիտի պարզ հարաբերակցությունը կենսապահովման նվազագույնին, իսկ աղքատության սրությունը հաշվարկելիս այն բարձրացվում է երկրորդ աստիճանի, ինչը, ի վերջո, ավելի է դարձնում այս բնութագիրը։ զգայուն է ամենաաղքատների բարեկեցության մակարդակի նկատմամբ:

*f1, f2*		ընտրության համամասնությունը, համապատասխանաբար, նմուշառման I և II փուլերում.
n		I փուլում ընտրանքում ներառված հաշվառման տարածքների քանակը.
	հաշվառման տարածքում տնային տնտեսությունների միջին թիվը ընդհանուր բնակչության համար.
Մի		տնային տնտեսությունների թիվը ես -րդ հաշվառման տարածքը (ընդհանուր բնակչություն);
	միացված հատկանիշի միջին արժեքը ես րդ առաջնային միավոր (հաշվարկման տարածք);
	հատկանիշի միջին արժեքը ամբողջ նմուշի համար.
	ներսում երկրորդական միավորների (տնային տնտեսությունների) բնութագրերի արժեքների տարբերությունը ես - ընտրանքից գնահատված առաջնային միավոր (հաշվարկային տարածք);
մի		ընտրված տնային տնտեսությունների թիվը ես -րդ հաշվման տարածքը;
	հատկանիշի համամասնությունը նմուշի համար ես -րդ հաշվման տարածքը;

	հատկանիշի համամասնությունը ամբողջ նմուշի համար.
	ընտրանքի համար հաշվառման տարածքում տնային տնտեսությունների միջին թիվը.
Ն		ընդհանուր բնակչության հաշվառման տարածքների թիվը.
		համար ստացված հատկանիշի արժեքը ժ րդ տնային տնտեսություն ես - մ հաշվառման տարածք;
		այն մարդկանց թիվը, ովքեր ունեն այս հատկանիշը ես -մ հաշվարկային տարածք:

Հատկանիշի միջին արժեքի վստահության միջակայքի սահմանները:

Շուկայական սուբյեկտների զարգացումը հնարավոր չէ առանց մարքեթինգային հետազոտությունների։ Այս տեսակի հետազոտությունների շրջանակն անընդհատ ընդլայնվում է։

Ցանկացած մարքեթինգային հետազոտություն պետք է հիմնված լինի օբյեկտիվության, ճշգրտության և մանրակրկիտության վրա: Օբյեկտիվությունը նշանակում է, որ հետազոտության գործընթացը հաշվի է առնում բոլոր հնարավոր փաստերը, և վերջնական եզրակացությունները չեն ձևակերպվում մինչև տվյալների հավաքագրումը և վերլուծությունը: Հետազոտության արդյունքների ճշգրտությունը կախված է հետազոտական գործիքների և դրանց կիրառման մեթոդների մանրակրկիտ ընտրությունից:

Շուկայավարման հետազոտությունն ուղղված է շուկայի մասնակիցների ռազմավարության և մարտավարության հիմքում ընկած հիմնական գործոնների և միտումների բացահայտմանը և գնահատմանը:

Մարքեթոլոգների համար կարևոր ուղեցույց է մարքեթինգային հետազոտության հետևյալ սկզբունքների պահպանումը.

- Համակարգված. հետազոտությունը պետք է իրականացվի համակարգված, այլ ոչ թե մեկանգամյա պարբերականությամբ.
- Հետևողականություն - հետազոտությունը պետք է ընդգրկի ամբողջ շուկան և հիերարխիկ շուկայական գործընթացների ամբողջ կառուցվածքը, գործոնները, դրանց դինամիկան և հարաբերությունները.
- Բարդություն - նշանակում է, մի կողմից, որ ուսումնասիրությունը ներառում է գործողությունների կամ գործընթացների մի շարք (տվյալների հավաքագրում, մշակում, վերլուծություն), մյուս կողմից, որ ինտեգրված մոտեցում է կիրառվում ուրիշների հետ իրենց հարաբերությունների օբյեկտների ուսումնասիրության համար: գործընթացներ և առարկաներ;
- Կապակցվածություն և նպատակաուղղվածություն. իրականացվող հետազոտության ուղղությունը, շրջանակը, խորությունը, մանրամասնությունը պետք է օրգանականորեն կապված լինեն այս շուկայի մասնակցի նպատակների և խնդիրների հետ՝ արտացոլելով նրա իրական կարիքները կոնկրետ վերլուծական տեղեկատվության նկատմամբ.
- Տեղեկատվության աղբյուրների բազմակարծություն. խորհուրդ է տրվում տեղեկատվություն ստանալ ոչ թե մեկ, այլ մի քանի աղբյուրներից, ինչը թույլ է տալիս ունենալ համապարփակ «համընկնող» տվյալներ և դրանով իսկ պարզաբանել, ստուգել տեղեկատվությունը, հեռացնել կասկածելի տվյալները.
- Ունիվերսալություն. ուսումնասիրություններ կարող են իրականացվել՝ բավարարելու շուկայի ցանկացած մասնակցի ռացիոնալ որոշումների մասին տեղեկատվության կարիքը.
- Գիտական - հետազոտությունը պետք է բնութագրվի ճշգրտությամբ, օբյեկտիվությամբ, պայմանականությամբ: Անբավարար օբյեկտիվ, անհիմն ուսումնասիրությունները հանգեցնում են ոչ ճիշտ, խեղաթյուրված առաջարկությունների:

Հիմնական սկզբունքներից բացի կարևոր են նաև մարքեթինգային հետազոտության մեթոդները, որոնք թույլ են տալիս լուծել մարքեթինգային խնդիրների լայն շրջանակ՝ օգտագործելով ժամանակակից տարբեր տեխնիկա: Կան՝ ընդհանուր գիտական, վերլուծական և պրոգնոստիկ հետազոտության մեթոդներ, գիտելիքի տարբեր ոլորտներից փոխառված մեթոդաբանական տեխնիկա։

Մարդահամարները բնակչության մասին տեղեկատվության առաջնային աղբյուրն են։ Բնակչության մարդահամար - ժողովրդագրական, տնտեսական և սոցիալական տվյալների հավաքագրման գործընթաց, որը բնութագրում է տվյալ երկրի կամ տարածքի յուրաքանչյուր բնակչի որոշակի ժամանակահատվածում:

Համառուսաստանյան վերջին մարդահամարն անցկացվել է 2002 թվականին հոկտեմբերի 9-ի ժամը 0000-ի դրությամբ:

Տնային տնտեսությունների բյուջեի հետազոտությունն անցկացվում է Ռուսաստանի Դաշնության բոլոր հանրապետություններում, տարածքներում և մարզերում ընտրանքային մեթոդով և ներառում է 49175 տնային տնտեսություն:

Հարցումը հիմնված է ընտրված տնային տնտեսությունների կամավոր մասնակցության սկզբունքների վրա:

Այս տվյալների բազայի օգտագործումը պայմանավորված էր մի շարք առավելություններով, որոնք ներառում են հետևյալը.

մեքենայական կրիչների վրա պատրաստի նմուշառման շրջանակի առկայությունը, որը վերացնում է նմուշառման շրջանակի կազմման հետ կապված ծախսերի զգալի կետերից մեկը.

վարչական միավորների ընտրության և տնային տնտեսությունների կոնկրետ բնակության վայրի որոշման հետ կապված ընտրանքի մի շարք միջանկյալ փուլերի ընտրանքային ընթացակարգից բացառումը.

բնակչության (կոնկրետ տնային տնտեսության, անձի) մասին սոցիալ-տնտեսական և ժողովրդագրական տեղեկատվության մեքենայական մեդիայում առկայություն ինչպես շրջանի, հաշվառման վայրի, այնպես էլ ողջ տարածաշրջանի համատեքստում։

Ընտրության վերջնական միավորը տնային տնտեսությունն է, որը նույն կացարանում կամ դրա մասում ապրող անձանց ամբողջությունն է՝ ինչպես ազգակցական, այնպես էլ ազգակցական կապերով, որոնք համատեղ ապահովում են իրենց կյանքի համար անհրաժեշտ ամեն ինչ՝ ամբողջությամբ կամ մասամբ միավորելով և ծախսելով իրենց միջոցները։ . Տնային տնտեսությունը կարող է բաղկացած լինել մեկ անձից, որն ապրում է ինքնուրույն:

Հարցման միավորը նաև տնային տնտեսությունն է:

Բյուջետային հետազոտությունների ընտրանքը ձևավորվում է «ամբողջ բնակչությունը» կատեգորիայի ներկայացուցչականության սկզբունքներով Ռուսաստանի Դաշնության որոշակի տարածաշրջանում (Ռուսաստանի Դաշնության կազմում գտնվող հանրապետություններ, տարածքներ և շրջաններ):

Տնային տնտեսությունների տարածքային ընտրանքի կառուցումը հիմնված է հավանականական (պատահական) ընտրանքի երկփուլ մոդելի վրա՝ օգտագործելով շերտավորման ընթացակարգը ընտրության յուրաքանչյուր փուլում: Շերտավորման ընթացակարգը նպատակաուղղված է տնային տնտեսությունների ներկայացուցչական ընտրանքի ձևավորմանը, որը համարժեք կերպով կարտացոլի բնակչության շերտավորման տարածքային առանձնահատկությունները, նրա ժողովրդագրական և սոցիալ-տնտեսական կառուցվածքը, օբյեկտիվորեն ներկայացնելով կառուցվածքային փոփոխությունները շուկայական տնտեսության անցման ժամանակ:

Շերտավորման գործընթացը բաղկացած է երկու մակարդակից.

1. Տարածքային շերտավորումը (երկու շերտով)՝ հաշվի առնելով բնակչության բնակության վայրը.
- - քաղաքային տարածք;
- - գյուղեր;
1. Յուրաքանչյուր շերտում ենթաշերտերի ձևավորում՝ հաշվի առնելով սոցիալ-տնտեսական և ժողովրդագրական բնութագրերի կառուցվածքը։ Նման հատկանիշների համակարգը ներառում է խմբավորման առանձնահատկությունները, որոնք ներկայացված են Աղյուսակ 1-ում:

Աղյուսակ 1. Տնային տնտեսությունների ընտրանքային բնակչության ձևավորման խմբավորման բնութագրերը

Խմբավորման նշանների անվանումը	Խմբերի քանակը	Հատկանիշի խորհրդանիշ
Հարցված տնային տնտեսությունների բաշխվածությունը.
չափի
ըստ գույքի		հանրային բնակարանային ֆոնդ, մասնավոր բնակարանային ֆոնդ
ըստ բնակելի տեսակների (պետական բնակարանային ֆոնդի համար)		առանձին բնակարան; ընդհանուր բնակարան (կոմունալ), հանրակացարան, այլ բնակելի տարածքներ; բնակարան վարձել
Հետազոտված անձանց բաշխում.
որոշակի չափի տնային տնտեսությունում ապրելու համար		1 հոգի, 2 հոգի, 3 հոգի, 4 հոգի, 5 հոգի, 6 հոգի, 7 կամ ավելի հոգի

Հարցման ծրագրի իրականացումն իրականացվում է հարցման հետևյալ ձևերի միջոցով.

ձև թիվ 1-ա «Տնային տնտեսության ամենօրյա ծախսերի հաշվառման օրագիր»;

«Տնային տնտեսության կողմից ոչ պարենային ապրանքների և ստացված ծառայությունների գնումների հաշվառման ամսագիր» ձև թիվ 1-բ.

ձև թիվ 1 «Տնային տնտեսությունների բյուջեների հետազոտության հարցաշար».

Հետազոտությունը հիմնված է տնային տնտեսության անդամների անմիջական հարցաքննության (հարցազրույցի) և ընթացիկ սպառման ծախսերի տնային տնտեսությունների հաշվառման վրա:

Մեկ տնային տնտեսության հետազոտության հաշվետու ժամանակաշրջանը ընդգրկում է մեկ քառորդը: Երեք ամսվա ընթացքում սահմանվել են տվյալների հավաքագրման տարբերակված ընթացակարգեր՝ կախված ցուցանիշների կազմից։

Տարեկան հետազոտության ցիկլի վերջում անցկացվում է տնային տնտեսությունների տարեկան հետազոտություն: Տարեկան հետազոտության ծրագիրը ներառում է տվյալների հավաքագրում կենսապայմաններըտնային տնտեսություններ, տնային տնտեսություններում երկարակյաց իրերի առկայությունը, անձնական օժանդակ հողամասերում անասունների շրջանառությունը, տնային տնտեսությունների անդամների կրթվածության մակարդակը.

Օրագրերի և ամսագրերի հարցումների վերաբերյալ տվյալների հավաքագրման կարգը կազմակերպվում է մեկ դիտարկման տարածքում տնային տնտեսությունների ռոտացիայի սկզբունքներով:

Այդ նպատակով յուրաքանչյուր հարցազրուցավարի կողմից հարցված տնային տնտեսությունների ամբողջությունը բաժանվում է երեք ռոտացիոն ենթախմբերի, որոնց ձևավորման խմբավորման չափանիշը տնային տնտեսության չափն է:

Հարցման ընթացակարգը պետք է ապահովի, որ տնային տնտեսությունների յուրաքանչյուր խումբ ամսվա ընթացքում ընկնի տվյալների հավաքագրման տարբեր տեսակների տակ՝ շաբաթական օրագրային գրառումներ, 2-3 շաբաթական և ամսական գրանցումներ:

Օրագրի և մատյանում գրառումների ուղղումը և լրացումը կարող է իրականացվել հարցազրուցավարի կողմից, երբ նա այցելում է տնային տնտեսություն միայն սուբյեկտների համաձայնությամբ:

3) Եթե սխալն արտահայտվում է այսպես ստանդարտ սխալ (մ), ապա ընտրանքի չափը որոշելու համար օգտագործվում է հետևյալ բանաձևը.

Գաղտնաբառի վերականգնում