Գերագույն դատարանն աջակցել է անհատ ձեռներեցներին՝ «պարզեցնողներին. Կարո՞ղ են ձեռնարկատերերը պահանջել վերադարձնել գերավճարված ապահովագրավճարները: 1 տոկոս կենսաթոշակային ֆոնդի վերադարձ

Ապահովագրավճարներ վճարողներն իրավունք ունեն ժամանակին հաշվանցելու կամ վերադարձնելու գերավճարված կամ գերգանձված ապահովագրավճարների, տույժերի և տուգանքների գումարները:

Ապահովագրավճարների չափից ավելի վճարման փաստը հայտնաբերելուց հետո, Ռուսաստանի Դաշնության Կենսաթոշակային ֆոնդի տարածքային մարմինը այդ մասին տեղեկացնում է վճարողին գերավճարի փաստի հայտնաբերման օրվանից 10 օրվա ընթացքում:

Հնարավոր գերավճարի փաստի հայտնաբերման դեպքում ՊՖՀ տարածքային մարմինն իրավունք ունի վճարողի հետ իրականացնել կուտակված և վճարված ապահովագրավճարների գծով հաշվարկների համատեղ հաշտեցում: Նման հաշտեցման արդյունքները փաստաթղթավորվում են երկու կողմերի ստորագրած ակտով:

Գերավճարված ապահովագրավճարների չափը կարող է լինել.

• փոխհատուցում վճարողի ապագա վճարումների հետ.
• փոխհատուցել խախտումների համար տույժերի և տուգանքների գծով պարտքերի մարումը.
• վերադարձվել է ապահովագրավճարներ վճարողին:

Գերավճարված ապահովագրավճարների գումարի հաշվանցում ապագա վճարումների դիմացԱպահովագրավճարներ վճարողի կողմից կատարվում է ապահովագրավճարների վճարումն ինքնուրույն վերահսկող մարմնի որոշմամբ: Սա չի խանգարում ապահովագրավճարներ վճարողին ապահովագրավճարների վճարման մոնիտորինգ իրականացնող մարմնին ներկայացնել հայտ, որը ներկայացված է ս.թ. գրելըկամ ձևով էլեկտրոնային փաստաթուղթ, ավել վճարված ապահովագրավճարների գումարի հաշվանցումով։

Համապատասխան որոշումն ընդունվում է ԳԴՀ տարածքային մարմնի կողմից գերավճարի փաստը հայտնաբերելու օրվանից կամ ապահովագրավճարներ վճարողից դիմում ստանալու օրվանից կամ համատեղ հաշտեցման օրվանից 10 օրվա ընթացքում։ կնքվում է վճարված ապահովագրավճար (եթե նման հաշտեցում է իրականացվել):

Գերավճարված ապահովագրության գումարի հաշվանցում Տույժերի և տուգանքների տարածքային մարմինների գծով պարտքերի մարմանն ուղղված ներդրումներըՖՀՄ-ն իրականացվում է ինքնուրույն: Այս դեպքում որոշումը կայացվում է ապահովագրավճարների չափից ավելի վճարման փաստի բացահայտման կամ վճարված ապահովագրավճարների համատեղ հաշտեցման ակտի ստորագրման օրվանից կամ ուժի մեջ մտնելու օրվանից 10 օրվա ընթացքում։ դատարանի որոշման։ Այնուամենայնիվ, վճարողն ինքը կարող է դիմել, որպեսզի ավել վճարված գումարը փոխանցվի տույժերի և տուգանքների գծով պարտքերի մարման համար: Այս դեպքում նույնպես որոշումը կայացվում է 10-օրյա ժամկետում։

2015 թվականից ի վեր ապահովագրավճարների մեկ տեսակի համար գերավճարված ապահովագրավճարների գումարների հաշվանցումը, որը կառավարվում է ապահովագրավճարների վճարման վերահսկողության մեկ մարմնի կողմից, ապահովագրավճարներ վճարողի առաջիկա վճարումների, ապահովագրավճարների գծով պարտքերի մարման և վճարումների դիմաց: Ապահովագրության վճարների վճարման նկատմամբ վերահսկողության նույն մարմնի կողմից տնօրինվող ապահովագրության մեկ այլ տեսակի տույժերի և տուգանքների գծով պարտքեր են կազմվում. դիմումի հիման վրագրավոր կամ էլեկտրոնային փաստաթղթի տեսքով ներկայացված ապահովագրավճարներ վճարող

Այսպիսով, մուծումների գերավճարը պարտադիր առողջության ապահովագրությունկարող է մուտքագրվել կենսաթոշակային վճարների վճարման համար և հակառակը։ Բայց այդ վճարումների գծով գերավճարը պետք է ուղարկվի հիմնադրամին մուծումների գծով պարտքը մարելու համար հասարակական Ապահովագրությունդա անհնար է, քանի որ դրանց վճարման ճիշտության նկատմամբ վերահսկողությունը հանձնարարված է FSS-ին:

Վերադառնալ գերավճարված ապահովագրավճարներ, վճարողը պետք է դիմում ներկայացնի, ապա գումարը կվերադարձվի նման դիմում ստանալուց հետո մեկ ամսվա ընթացքում: Եթե ​​վճարողը տույժերի և տուգանքների գծով պարտքեր ունի, ապա վերադարձը կատարվում է միայն պարտքը մարելու համար ավել վճարված ապահովագրավճարների գումարը հաշվանցելուց հետո: Գերավճարված ապահովագրավճարների գումարի հաշվանցման կամ վերադարձման մասին դիմում կարող է ներկայացվել նշված գումարի վճարման օրվանից երեք տարվա ընթացքում:

Թոշակային ֆոնդ Ռուսաստանի ԴաշնությունՈրոշման ընդունման օրվանից հնգօրյա ժամկետում պարտավոր է գրավոր կամ էլեկտրոնային փաստաթղթի ձևով տեղեկացնել ապահովագրավճարներ վճարողին գերավճարված ապահովագրավճարների գումարները հաշվանցելու (վերադարձման) կամ հաշվանցումից հրաժարվելու որոշման մասին. փոխհատուցում): Նշված հաղորդագրությունը փոխանցվում է կազմակերպության ղեկավարին, անհատին, նրանց ներկայացուցիչներին անձամբ՝ ընդդեմ ստացման կամ դրա ստացման փաստն ու ամսաթիվը հաստատող այլ կերպ: Եթե ​​նշված ծանուցումն ուղարկվում է պատվիրված փոստով, ապա այն համարվում է ստացված պատվիրված նամակն ուղարկելու օրվանից վեց օր լրանալուց հետո:

ԿԱՐԵՎՈՐ! Կենսաթոշակային ֆոնդին ավել վճարված ապահովագրավճարների գումարի վերադարձ չի կատարվում, եթե Կենսաթոշակային ֆոնդի տարածքային մարմինը հաշվի է առել գերավճարված ապահովագրավճարների գումարը որպես անհատականացված հաշվապահական տեղեկատվության մաս, և այդ տեղեկատվությունը հիմնադրամի կողմից տեղադրվել է հետևյալ հասցեով. ապահովագրված անձանց անհատական ​​անձնական հաշիվները.

• Ձև 22-PFR - ավել վճարված ապահովագրավճարների, տույժերի և տուգանքների հաշվանցման դիմում, PFR խորհրդի 2015 թվականի դեկտեմբերի 22-ի թիվ 511p որոշման N 2 հավելված:
• Ձև 23-PFR - ավել վճարված ապահովագրավճարների, տույժերի և տուգանքների վերադարձի դիմում, PFR խորհրդի 2015 թվականի դեկտեմբերի 22-ի թիվ 511p որոշման N 3 հավելված:

Կարգավորիչները վիճում են 1%-ի շուրջ։ Հարկայինը համարում է 1% սկսած եկամուտ, և Կենսաթոշակային ֆոնդը եկամուտը հանած ծախսերը. Ուստի ձեռնարկատերերը վերադարձնում են 2015-2016 թվականների գերավճարը և վճարում են սովորականի պես 2017թ.

Որտեղ է խառնաշփոթը 1% -ի հետ

Ձեռնարկատերերը վճարել են 1% ավելի քան 300,000 ռուբլի եկամտի համար: Ինչ եղավ հետո, մենք պատմեցինք. Պատմության կարճ տարբերակը.

- Սահմանադրական դատարանը թույլ է տալիս OSNO-ի IP-ին 1 տոկոսը հաշվարկելիս հաշվի առնել ծախսերը:
- Գերագույն դատարանը, ՊՖՀ-ն և Աշխատանքի նախարարությունը հաստատում են, որ «Եկամուտ հանած ծախսերը» պարզեցված հարկային համակարգի ձեռներեցները նույնպես իրավունք ունեն վճարել ավելի քիչ վճարումներ:
— Կենսաթոշակային հիմնադրամները ձեռնարկատերերին վերադարձնում են 2016 թվականի գերավճարները.
- 2017 թվականից մուծումների հավաքագրման պատասխանատուն հարկայինն է։ Նա հրամանագիր է ուղարկում ստուգումների Գերագույն դատարան. Էլբան նորովի է հաշվում ներդրումները։
- Ֆինանսների նախարարությունը դեմ է. PFR-ն որոշում է կայացրել չեղյալ հայտարարված 212-FZ-ի հիման վրա, իսկ հարկային օրենսգրքում հիմքեր չկան վճարումներ կատարելու համար՝ հաշվի առնելով ծախսերը: Սա հնարք է. Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի հոդվածները մեկ առ մեկ կրկնում են 212-FZ:
- Էլբայի օգտատերերը նամակներ են գրում ֆինանսների նախարարությանը և նրանց հարկային մարմիններին: Մենք նախագահականում ենք. Բոլորը ստանում են նմանատիպ պատասխաններ՝ 2017 թվականից վճարեք եկամտի 1%-ը։

Կարգավորող մարմինները կտրականապես հակառակ դիրքերում են. ՖՀՄ-ն եկամուտներից հանած ծախսերը հաշվի է առնում 1%-ը, իսկ հարկային մարմինը՝ եկամուտներից:

Ո՞ւմ է պետք լրացուցիչ վճարումներ կատարել 2017թ

Բոլոր նրանք, ովքեր 2017 թվականին վաստակել են ավելի քան 300 000 ռուբլի և մինչև հունիսի 6-ը վճարել են Էլբայի առաջարկությամբ: Այս պահին մենք հետևում էինք Կենսաթոշակային հիմնադրամի և Գերագույն դատարանի դիրքորոշմանը և հաշվում էինք վճարումները:

Էլբայում դուք կունենաք «Վճարեք ապահովագրավճարներ 2017 թվականի համար» առաջադրանքը՝ հին բանաձևով վերահաշվարկված գումարներով՝ առանց ծախսերի։ Ավարտեք այն մինչև հուլիսի 1-ը։

Ով կարող է գումար ստանալ PFR-ից 2015-2016 թթ

Բոլորը, ովքեր վաստակել են ավելի քան 300,000 ռուբլի և վճարել եկամտի 1% -ը: Փոխհատուցում ստանալու համար՝
- Հաշվեք այն յուրաքանչյուր տարվա համար առանձին:
— Կենսաթոշակային հիմնադրամին երկու դիմում լրացրեք: «Կենսաթոշակային հիմնադրամին → ապահովագրական կենսաթոշակի համար» բաժնում գրեք գումարները:
- Հայտերը բերեք ՖՀՄ-ի տեղական գրասենյակ կամ ուղարկեք փոստով արժեքավոր նամակով՝ հավելվածների ցանկով:

Ձեզանից կարող է պահանջվել հարկային հայտարարագիր: Ներբեռնեք Էլբայի «Ներկայացված հաշվետվություններ» բաժնից և գնացեք հարկային գրասենյակ՝ ստորագրելու և կնքելու համար։

ՖՀՄ-ն չի ցանկանում վերադարձնել 2015 թվականի գերավճարը։ Եթե ​​հիմնադրամի աշխատակիցները հրաժարվում են ձեզանից, գրեք բողոք բարձրագույն կազմակերպությանը: Դա կարելի է անել հանրային ծառայությունների կայքում: Բողոքի տեքստում անդրադարձեք ՖՀՄ-ի նամակին, որն աջակցում է նոր պատվերհաշվարկ.

Ինչպես հաշվեգրել գումարի վերադարձը

Երբ գերավճարը վերադարձվում է, Elba-ում արտացոլեք «Այլ եկամուտներ» գործարքի տեսակով անդորրագիրը: Կարիք չկա հավելյալ հարկ վճարել և նորից հայտարարագրեր ներկայացնել՝ սա

2014 թվականից սկսած ձեռնարկատերերի կողմից վճարվող ֆիքսված ապահովագրավճարների չափը կախված է նրանց ստացած եկամուտից։ Եվ անընդհատ վեճեր են ծագում, թե ինչպես կարելի է որոշել նշված եկամուտը, քանի որ դրա հաշվարկման կարգը տարբերվում է՝ կախված կիրառվող հարկային համակարգից։ Անցյալ տարեվերջին Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարանը ձեռնարկատերերի օգտին աննախադեպ որոշում կայացրեց ավանդական հարկային համակարգով եկամտի հաշվարկման վերաբերյալ՝ ասելով, որ 1%-ը պետք է հաշվարկվի շահույթից, այլ ոչ թե ամբողջ եկամուտից։ Արդյունքում՝ ձեռնարկատերերը զանգվածաբար հավաքվեցին դատարաններում՝ վերադարձնելու նախորդ տարիների գերավճարը։ Այս հոդվածում մենք կանդրադառնանք, թե ինչպես կարելի է որոշել եկամուտները վճարումների հաշվարկման համար, «կենսաթոշակային գերավճարը» վերադարձնելու հեռանկարը, որը փոխվել է 2017 թվականին:

Օրենսդրություն

Ներդրումների հաշվարկ

Հիշեք, թե ինչպես է այն հաշվարկվում հաստատագրված վճարձեռնարկատեր. Այս առումով 2016 եւ 2017 թթ համապատասխանեցնել. Սա բխում է Արվեստի 1-ին կետի վերլուծությունից: Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 430 և Արվեստի 1.1 մաս: 14 դաշնային օրենքհուլիսի 24-ի թիվ 212-FZ «Ռուսաստանի Դաշնության Կենսաթոշակային ֆոնդին, Ռուսաստանի Դաշնության սոցիալական ապահովագրության հիմնադրամին, Պարտադիր բժշկական ապահովագրության դաշնային հիմնադրամին ապահովագրական վճարների մասին» (այսուհետ `Օրենք թիվ 212-FZ):

Այսպիսով, ձեռնարկատերերի կողմից իրենց համար վճարվող վճարումները բաղկացած են ապահովագրավճարներից (Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 430-րդ հոդվածի 1-ին կետ).

• պարտադիր առողջության ապահովագրության համար (CHI);
• պարտադիր կենսաթոշակային ապահովագրություն(OPS):

Պարտադիր բժշկական ապահովագրության համար վճարումները որոշվում են հետևյալ կերպ (Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 430-րդ հոդվածի 2-րդ ենթակետի 1-ին կետ).

Մինչդեռ OPS-ին կատարվող ներդրումները կախված են ձեռնարկատիրոջ ստացած եկամտի չափից:

Եթե տարեկան եկամուտչի գերազանցում 300,000 ռուբլին, ապա վճարումները հաշվարկվում են հետևյալ կերպ (Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 430-րդ հոդվածի 2-րդ կետի 1-ին կետի 1-ին կետ).

Ներդրումներ OPS-ին. 2017 թ.` 23,400 ռուբլի, 2016 թ.` 19,356,48 ռուբլի:

Եթե ​​ձեռնարկատիրոջ տարեկան եկամուտը գերազանցում է 300 հազար ռուբլին: (Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 430-րդ հոդվածի 3-րդ կետի 1-ին ենթակետի 1-ին կետ).

OPS-ին մուծումների առավելագույն չափն է (Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 430-րդ հոդվածի 4-րդ կետի 1-ին ենթակետի 1-ին կետ).

OPS-ին մուծումների առավելագույն չափը՝ 2017թ.՝ 187,200 ռուբլի, 2016թ.՝ 154,851,84 ռուբլի:

Ձեր տեղեկատվության համար

Collapse Show

Տնտեսական զարգացման նախարարությունը, Ռուսաստանի Դաշնության կառավարության հանձնարարականի համաձայն, մշակել է 2017-2018 թվականներին հաստատագրված ապահովագրական վճարի հաշվարկման նպատակով նվազագույն աշխատավարձի պահպանման մասին օրենքի նախագիծ։ 2016 թվականի մակարդակով (6204 ռուբլի): Նպատակը հարկատուների ինքնազբաղված կատեգորիայի վիճակի վատթարացումն է։ Ի վերջո, հարկաբյուջետային բեռի ավելացումը կհանգեցնի գրանցվածների գրանցումից դուրս գալուն անհատ ձեռնարկատերերև ոչ ֆորմալ զբաղվածության աճը։

Որոշեք կենսաթոշակային վճարների եկամուտը

PFR-ին վճարումների հաշվարկման եկամուտը, կախված կիրառելի հարկային համակարգից (Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 430-րդ հոդվածի 9-րդ կետ և թիվ 212-FZ օրենքի 14-րդ հոդվածի 8-րդ մաս).

1. ընդհանուր հարկային համակարգ (անձնական եկամտահարկ վճարող անձինք).
   2016 թվականին՝ ձեռնարկատիրական գործունեությունից ստացված եկամուտ՝ համաձայն Արվեստի. Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 227;
   2017 թվականին եկամուտ՝ համաձայն Արվեստի. Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 210 (եկամուտ մինուս հարկային նվազեցումներ);
2. ESHN - եկամուտ Արվեստի 1-ին կետի համաձայն: Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 346.5.
3. USN - եկամուտ ՝ համաձայն Արվեստի: Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 346.15;
4. UTII - եկամուտ ՝ համաձայն Արվեստի: Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 346.29 (հաշվարկված եկամուտ);
5. PSN - եկամուտ ՝ համաձայն Արվեստի: Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 346.47 և 346.51 (պոտենցիալ հնարավոր եկամուտ):

Ձեռնարկատերերը, որոնք միավորում են մի քանի հարկային ռեժիմներ, ամփոփում են գործունեությունից ստացված հարկվող եկամուտը:

Այսպիսով, պարզեցված հարկային համակարգի և գյուղատնտեսական միասնական հարկի պարտադիր կենսաթոշակային ապահովագրության ապահովագրավճարները հաշվարկվում են փաստացի ստացված եկամտի հիման վրա, իսկ UTII-ը և PSN-ն՝ հիմնված հնարավոր հնարավոր եկամուտ. Անորոշություն է առաջանում ընդհանուր հարկային համակարգը կիրառելիս եկամուտների հաշվարկման հետ կապված մինչև 2017թ. Արվեստում։ Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 227-ը վերաբերում է միայն հարկի վճարմանը և չի պարունակում եկամուտների որոշման կարգ:

Պաշտոնյաների պարզաբանումները

Դիտարկենք վերահսկիչների դիրքորոշումները ընդհանուր հարկային համակարգ կիրառող ձեռնարկատերերի կողմից մուծումների հաշվարկման համար եկամուտների որոշման վերաբերյալ։ Պաշտոնյաները կարծում են, որ տվյալ դեպքում անձնական եկամտահարկ վճարող ձեռնարկատիրոջ եկամուտը հասկացվում է որպես նրա կողմից փաստացի ստացված եկամտի չափը՝ բացառելով հարկային նվազեցումները: Սա նշված է Ռուսաստանի Դաշնային հարկային ծառայության 2016 թվականի հոկտեմբերի 25-ի թիվ BS 19 11 / նամակներում. [էլփոստը պաշտպանված է], Ռուսաստանի ֆինանսների նախարարություն 06/06/2016 թիվ 03 11 11/32724, Ռուսաստանի աշխատանքի նախարարություն 04/11/2016 թիվ 17 4 / OOG 556, 02/03/2016 թիվ 17 4 / OOG 163, 12/18/2015 թիվ 17 4 / OOG 1797, 17.06.2015 թիվ 17 3 / OOG 824, 21.04.2015 թիվ 17 3 / OOG 407/2015 թ. 2014 Թիվ 17 3 / V 313.

Աշխատանքի նախարարության մասնագետները նշել են, որ կենսաթոշակային իրավունքների ձևավորումը չպետք է կապել անհատ ձեռնարկատերերի որոշակի ժամանակահատվածի գործունեության վերջնական արդյունքի, եկամտի (շահույթի), վնասի չափի հետ։ Այս եզրակացությունը կազմվել է 2016 թվականի հունիսի 22-ի թիվ 17 4 / OOG 976, 2016 թվականի ապրիլի 21-ի թիվ 17 4 / OOG 659, 2015 թվականի հոկտեմբերի 28-ի թիվ 17 4 / OOG 1455, 2015 թվականի սեպտեմբերի 21-ի թիվ 17 4 / OOG 1451, 2016 թվականի սեպտեմբերի 21-ի նամակներով. No 17 4 / OOG 1265, 09/01/2014 No 17 4 / OOG 692։

Հետևաբար, պաշտոնյաները կարծում են, որ ավանդական հարկման համակարգից օգտվող ձեռնարկատերերը պարտադիր կենսաթոշակային ապահովագրության համար ապահովագրավճարները հաշվարկում են փաստացի ստացված եկամուտների հիման վրա՝ բացառելով հարկային նվազեցումները:

Ինչ է ասել Սահմանադրական դատարանը

Խոսքը Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարանի 2016 թվականի նոյեմբերի 30-ի թիվ 27-Պ որոշման մասին է (այսուհետ՝ ՌԴ Սահմանադրական դատարանի որոշում): Քննարկվել է անձնական եկամտահարկ վճարող և վճարումներ և այլ վարձատրություն չվճարող անհատ ձեռնարկատիրոջ կողմից OPS-ի համար ապահովագրավճարների հաշվարկման համար հաշվի առնված եկամտի չափի հարցը: անհատներ.

Դատավորները վերլուծել են այն հանգամանքները, որոնք հանգեցրել են ապահովագրավճարների տարբերակված չափի ընդունմանը։ Պարզվել է, որ ստեղծելով մեխանիզմ, որը հաշվի է առնում ստացված եկամուտների չափը, դաշնային օրենսդիրը հետապնդել է համահարթեցման նպատակ. Բացասական հետևանքներցածր եկամուտ ունեցող գործունեությամբ զբաղվող անհատ ձեռներեցների համար ապահովագրավճարների չափի ավելացում.

Եթե ​​խոսենք Արվեստի մասին. Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 227-ը, այնուհետև նշվում է միայն հաշվարկը և անձնական եկամտահարկի վճարում. Այնուամենայնիվ, հաշվարկելիս հարկային բազանօրենսդիրը նախատեսում էր անհատ ձեռնարկատերերի եկամուտները փաստացի կատարված և փաստաթղթավորված ծախսերի չափով կրճատելու իրավունք։ Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 227-րդ հոդվածը կարող է կիրառվել միայն Արվեստի 1-ին կետի հետ համակարգային կապով: Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 221-ը, որը վերաբերում է մասնագիտական ​​հարկային նվազեցման եկամտի նվազմանը:

Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարանի որոշման մեջ ասվում է, որ այս ամենը վկայում է օրենսդիրի մտադրության մասին՝ ապահովագրավճարները հաշվարկելու նպատակով ձեռնարկատիրոջ եկամուտը, որը վճարում է անձնական եկամտահարկը և չի վարձատրում ֆիզիկական անձանց, քանի որ. համախառն եկամուտըհանած փաստաթղթավորված ծախսերը.

Դատավորները նշել են շարունակականությունը այս մոտեցումը 2000 թվականին (ձեռնարկատերերը վճարել են եկամուտների 20,6%-ի չափով ապահովագրավճարներ՝ հանած ծախսերը): Բացի այդ, ապահովագրավճարների հարկման բազայի որոշման էապես համանման մեխանիզմ է նախատեսված Գլ. Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 34-ը, որն ուժի մեջ է մտել 2017 թվականի հունվարի 1-ից:

Ինչպես տեսնում եք, Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարանը որոշել է, որ անհատ ձեռնարկատիրոջ կողմից վճարվող OPS-ի համար ապահովագրավճարների հաշվարկման համար (անձնական եկամտահարկ վճարելը և ֆիզիկական անձանց վճարումներ չկատարելը) հաշվի առնված եկամուտը ենթակա է կրճատման չափով: փաստացի հաստատված ծախսերի մասին, որոնք անմիջականորեն կապված են այս եկամտի արդյունահանման հետ:

Արբիտրաժային պրակտիկա

Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարանի որոշումից առաջ արբիտրաժային պրակտիկան հիասթափեցնող էր. Դատավորները կարծում էին, որ ապահովագրավճարների հաշվարկման համար պետք է օգտագործել ձեռնարկատիրական գործունեությունից ստացված փաստացի եկամուտը՝ առանց ծախսերը հաշվի առնելու։

Արբիտրաժային պրակտիկա

Collapse Show

Արբիտրները եկել են այն եզրակացության, որ կենսաթոշակային իրավունքների ձևավորումը չպետք է կապված լինի տարվա ձեռնարկատիրական գործունեության վերջնական արդյունքի հետ (շահույթ, վնաս) (Հյուսիսկովկասյան շրջանի արբիտրաժային դատարանի 2016թ. սեպտեմբերի 20-ի թիվ Ф08 որոշումը. 6360/2016): Օրենսդրությունը չի պարունակում կանոններ, որոնք թույլ են տալիս կենսաթոշակային վճարները հաշվարկելիս անհատ ձեռնարկատիրոջ կողմից ստացված եկամուտը նվազեցնել իր կողմից կատարված ծախսերի չափով (Վոլգա-Վյատկա շրջանի արբիտրաժային դատարանների 2016 թվականի սեպտեմբերի 20-ի թիվ 2016 թ. F01 3680/2016 և 2016 թվականի սեպտեմբերի 9-ի թիվ F01 3563/2016 թ. Հյուսիսարևմտյան թաղամասԹիվ Ф07 4187/2016 04.08.2016թ.).

Պետք է նաև հաշվի առնել, որ մինչև 2017 թվականը Ռուսաստանի Դաշնության Կենսաթոշակային ֆոնդը որոշում է ձեռնարկատիրոջ եկամուտը ապահովագրավճարները հաշվարկելու համար հարկային մարմնից ստացված տեղեկատվության հիման վրա (թիվ 212-FZ օրենքի 14-րդ հոդվածի 9-րդ մաս. ) Ստացվում է, որ PFR-ն կապ չի ունեցել ապահովագրավճարների եկամուտը որոշելու հետ։

Արբիտրաժային պրակտիկա

Collapse Show

Դատավորներն ասացին, որ Ռուսաստանի Դաշնության Կենսաթոշակային ֆոնդի կողմից ապահովագրվածների եկամուտը որոշվում է հարկային մարմնից ստացված տեղեկատվության հիման վրա: Հիմնադրամի կողմից եկամտի ինքնուրույն որոշում նախատեսված չէ (Հյուսիս-արևմտյան շրջանի արբիտրաժային դատարանի 04.08.2016թ. թիվ Ф07 4187/2016թ. որոշում):

Ի դեպ, Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարանի որոշման հրապարակումից հետո արբիտրները կրկին աջակցեցին PFR-ին, որը ձեռնարկատերից լրացուցիչ վճարներ էր գանձում՝ հաշվարկված ստացված եկամուտների հիման վրա՝ բացառելով ծախսերը (Արբիտրաժային դատարանի որոշումը. Վոլգա-Վյատկա շրջանի 05.12.2016 թիվ F01 5118/2016): Սա, մեր կարծիքով, կապված չէ Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարանի դիրքորոշումն անտեսելու հետ։ Փաստն այն է, որ Վոլգա-Վյատկա շրջանի արբիտրները 2016 թվականին մշտապես հավատարիմ են մնացել նմանատիպ դիրքորոշմանը: Միևնույն ժամանակ, ստորադաս դատարանները և փաստաբանները տրման ամսաթվին դատական ​​ակտԱմենայն հավանականությամբ նրանք դեռ չեն հասցրել ծանոթանալ Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարանի որոշմանը։

Նշենք, որ այս տարվանից ՌԴ Սահմանադրական դատարանի պաշտոնական դիրքորոշումը դարձել է պարտադիր։ Օգտագործման անթույլատրելիության սկզբունքը նորմատիվ ակտկամ դրա որոշ դրույթներ՝ սահմանադրական դատարանի կողմից տրված մեկնաբանությունից տարբերվող մեկնաբանությամբ (1994 թվականի հուլիսի 21-ի «Ռուսաստանի Դաշնության սահմանադրական դատարանի մասին» Դաշնային սահմանադրական օրենքի 1994 թվականի հուլիսի 21-ի թիվ 1-FKZ դաշնային սահմանադրական օրենքի 5-րդ մաս, հոդված 79): .

Ամփոփելով

Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարանի որոշումը բազմաթիվ ձեռներեցների դրդել է մտածել 2014-2015 թվականների գերավճարի վերադարձի մասին։ Հավելում ենք, որ եթե որոշեք վերահաշվարկել մուծումների չափը, ապա պետք է նաև հստակեցնեք անձնական եկամտահարկը՝ բացառեք ավել վճարված մուծումների գումարը ծախսերից, վճարեք հավելյալ հարկեր և տույժեր, ներկայացնեք թարմացված 3-NDFL հայտարարագիր։ Հաջորդը, դուք պետք է դիմում ուղարկեք Ռուսաստանի Դաշնության Կենսաթոշակային հիմնադրամին ապահովագրավճարների վերադարձման համար: Եթե ​​ՖՀՄ-ի ներկայացուցիչները համաձայն չեն մուծումների կրճատման հետ, ապա գերավճարի վերադարձի օրինականությունը կարելի է փորձել պաշտպանել դատարանում։

2016 թվականի համար ձեռնարկատերերն իրավունք ունեն հաշվարկել վճարումներ եկամտի 1%-ի չափով՝ հաշվի առնելով Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարանի որոշումը, մանավանդ, որ դրանց վճարման վերջնաժամկետը 2017 թվականի ապրիլի 1-ն է (2-րդ կետ, հոդված. Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 432):

2017 թվականի մուծումները հաշվարկելիս այս խնդիրը տեղին չէ։ Ապահովագրական հավելավճարները հաշվարկվում են ձեռնարկատիրոջ շահույթի հիման վրա՝ եկամուտ հանած հարկային նվազեցումները (Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 430-րդ հոդվածի 1-ին ենթակետ, 9-րդ կետ):

Անցյալ տարի Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարանը և ՌԴ Գերագույն դատարանը ճանաչել են անհատ ձեռնարկատերերի իրավունքը՝ որոշել ապահովագրավճարների վճարման եկամուտը՝ հաշվի առնելով կատարված ծախսերը։ Ուստի շատ անհատ ձեռներեցներ ցանկացան վերադարձնել գոյացած գերավճարը, և շատերին դա հաջողվեց։ Այն մասին, թե ինչ փաստարկներ են բերել դատարանում՝ դատական ​​պրակտիկայի այս վերանայումը։

Առաջին անգամ ավելի քան 300 հազար ռուբլի տարեկան եկամտի չափով IP ապահովագրավճարները հաշվարկելիս ծախսերը հաշվի առնելու իրավունքը ճանաչել է Գերագույն դատարանը 2017 թվականի ապրիլի 18-ի թիվ 304-KG16-16937 վճռով: Քանի որ այդ վեճում խոսքը գնում էր անհատ ձեռնարկատիրոջ մասին, ով կիրառում էր պարզեցված հարկային համակարգ՝ հիմնված «եկամուտ հանած ծախսերի» վրա. հարկային մարմիններմերժել է այս իրավունքը այլ ձեռնարկատերերի, օրինակ. ընդհանուր համակարգկամ ՀՊԾ՝ բազային «եկամուտով». Անհատ ձեռնարկատերերից մեկը դիմել է Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարան։ 2016 թվականի նոյեմբերի 30-ին Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարանն ընդունել է թիվ 27-P որոշումը, որում նշվում է, որ ցանկացած դեպքում անհրաժեշտ է հաշվի առնել ծախսերը IP ապահովագրավճարների հաշվարկման համար եկամտի չափը հաշվարկելիս:

Բայց նման որոշումներ դատարանները կայացրել են 2017 թվականին, երբ Կենսաթոշակային ֆոնդն արդեն հավաքել էր ապահովագրավճարներ բազմաթիվ ձեռնարկատերերից՝ հիմնվելով 2014-ից 2016 թվականներին ընկած ժամանակահատվածի եկամտի ամբողջ չափի վրա: Շատ անհատ ձեռնարկատերեր տրամաբանորեն ցանկանում էին վերադարձնել գերավճարը, սակայն Դաշնային հարկային ծառայությունը մերժեց նրանց։ Ուստի նրանք դիմել են դատարան և պաշտպանել իրենց գումարը վերադարձնելու իրավունքը։ Այս վերանայումը պարունակում է մի քանի դատական ​​որոշումներ, որոնք կայացվել են հօգուտ անհատ ձեռներեցների, որոնք կարող են օրինակ ծառայել նմանատիպ իրավիճակում գտնվող ձեռնարկատերերի համար։

1. Պարզեցված հարկային համակարգում IP գերավճարի վերադարձ

Դատարանները գտնում են, որ մեկ պարզեցված հարկի հարկման բազան որոշելու եկամուտը նույնը չէ, ինչ ապահովագրավճարների հարկման եկամուտը։ Ես եկել եմ այս եզրակացության, ի թիվս այլ բաների. Արբիտրաժային դատարանԱրևմտյան Սիբիրյան շրջան.

Վեճի էությունը

Պարզեցված հարկային համակարգ կիրառող անհատ ձեռներեցը «եկամուտ հանած ծախսեր» հարկման օբյեկտով հաշվարկել և 2014 և 2015 թվականների կենսաթոշակային ֆոնդին վճարել է լրացուցիչ ապահովագրավճարի գումար՝ ելնելով եկամտի ամբողջ չափից: Սակայն Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարանի թիվ 27-Պ որոշումը հրապարակելուց հետո անհատ ձեռնարկատերը ցանկացել է ստանալ վերահաշվարկ և գերավճարի վերադարձ։ Նա դիմել է Ռուսաստանի կենսաթոշակային հիմնադրամին՝ գերավճար վճարված վճարները վերադարձնելու խնդրանքով։ Սակայն ՖՀՄ-ն մերժել է նրան դա՝ մատնանշելով, որ տվյալ դեպքում Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարանի թիվ 27-Պ որոշումը չի գործում։ ԻՊ-ն դիմել է դատարան՝ պաշտպանելու իր իրավունքները

Դատարանի որոշումը

Երեք ատյանների դատարանները հանդես են եկել ԻՊ-ի դիրքորոշմամբ. Դատավորները հաստատեցին, որ պարզեցված հարկային համակարգով հարկ վճարողի տարեկան եկամուտը սահմանվում է որպես եկամուտների և ծախսերի տարբերություն։ Հետևաբար, թեև Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարանի որոշումը վերաբերում էր անձնական եկամտահարկի վճարողներին, հարկման օբյեկտի որոշման սկզբունքը նրանց համար նման է: ՀՊԾ վճարողները նվազեցնում են ստացված եկամուտը՝ հաշվարկված համապատասխան Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 346.15 հոդված, նախատեսված ծախսերի համար Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 346.16 հոդված. Հետևաբար, Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարանի եզրակացությունը հավասարապես վերաբերում է պարզեցված հարկային համակարգի IP-ին: Բացի այդ, նմանատիպ եզրակացություն է պարունակվում Գերագույն դատարանի թիվ 305-KG16-18369 որոշման մեջ (Գերագույն դատարանի դատական ​​պրակտիկայի վերանայման թիվ 3 (2017թ.) պարբերություն 27): Այսպիսով, Արևմտյան Սիբիրյան շրջանի արբիտրաժային դատարանի 01.23.18 թիվ A02-630/2017 որոշման մեջ ասվում է, որ քանի որ 2014 և 2015 թվականների կենսաթոշակային հիմնադրամին անհատ ձեռնարկատիրոջ ապահովագրավճարները հաշվարկվել են առանց ծախսերը հաշվի առնելու, բացահայտվել է նրանց ավելորդ վճարման փաստը. Կենսաթոշակային ֆոնդը պարտավոր է ընդունել վերահաշվարկը և անհատ ձեռնարկատիրոջը վերադարձնել տարբերությունը։

2. DOS-ում IP գերավճարի վերադարձ

Կենսաթոշակային հիմնադրամը և հարկային ծառայությունը պարտավոր են ստուգել անհատ ձեռներեցների համար ապահովագրավճարների հաշվարկման ճիշտությունը, եթե նրանց տարեկան եկամուտը գերազանցում է 300 հազար ռուբլին: Այս դիրքորոշումն է ընդունել Արևմտյան Սիբիրյան շրջանի արբիտրաժային դատարանը։

Վեճի էությունը

Անհատ ձեռնարկատերը գերազանցել է տարեկան 300 հազար ռուբլի եկամուտը, և Կենսաթոշակային հիմնադրամը նրան պարտավորեցրել է վճարել ապահովագրավճարներ 2015 թվականի համար ավելցուկային գումարի 1 տոկոսի չափով: Գումար լրացուցիչ վճարումհաշվարկվել է ձեռնարկատիրոջ ստացած եկամուտների ամբողջ ծավալի հիման վրա՝ առանց ծախսերի։ IP-ն ամբողջությամբ վճարվել է ՖՀՄ-ի խնդրանքով: Սակայն 2017թ.-ին Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարանի դիրքորոշման հրապարակումից հետո այս հարցը, անհատ ձեռներեցը համարել է, որ ապահովագրավճարներ է վճարել ավելորդ չափով, և դիմել է գերավճարը վերադարձնելու համար։ Բայց ՖՀՀ-ն հրաժարվեց վերադարձնել՝ նշելով, որ եկամտի չափը հաշվարկվել է Դաշնային հարկային ծառայության կողմից IP-ի հայտարարագրից փոխանցված տվյալների հիման վրա: PFR-ն պարտավոր չէ հաշվի առնել ծախսերը ապահովագրավճարների հաշվարկման հիմքը որոշելիս: ԻՊ-ն դիմել է դատարան.

Դատարանի որոշումը

Երեք ատյանների դատարանները համաձայնել են ԻՊ-ի դիրքորոշմանը. Մասնավորապես, վճռաբեկ ատյանը՝ Արևմտյան Սիբիրյան շրջանի արբիտրաժային դատարանը, 2017 թվականի դեկտեմբերի 04-ի թիվ A45-59 / 2017 թվականի որոշման մեջ նշել է, որ ՊՖՀ մարմինները պարտավոր են ստուգել ապահովագրավճարների հաշվարկման ճիշտությունը, նույնիսկ. հաշվի առնելով Ռուսաստանի Դաշնային հարկային ծառայության կողմից անհատ ձեռնարկատերերի եկամուտների մասին տեղեկատվության ներկայացումը: Հետեւաբար, ապահովագրության համար հարկային բազան որոշելիս ՖՀՄ ներդրումներըիրավունք և հնարավորություն ուներ տեղեկատվություն պահանջելու IP-ի ծախսերի վերաբերյալ հարկային ծառայություն. Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարանի 2016 թվականի նոյեմբերի 30-ի թիվ 27-P որոշման մեջ ասվում է, որ OSNO- ում անհատ ձեռնարկատիրոջ ներդրումները հաշվարկելիս նա իրավունք ունի նվազեցնել ստացված եկամտի չափը ստացված գումարի չափով: հաշվետու ժամանակաշրջանծախսերը։ Հետևաբար, 2014 և 2015 թվականների համար վճարումները հաշվարկելիս եկամուտները պետք է հաշվարկվեին՝ հաշվի առնելով ծախսերը։ Այս հիման վրա դատավորները ճանաչեցին ՖՀՄ-ի կողմից գերավճարը վերադարձնելու մերժումը որպես անօրինական և որոշեցին չափից դուրս փոխանցված միջոցները վերադարձնել IP-ին:

3. Հարկ վճարողների վիճակը բարելավող որոշումները հետադարձ ուժ ունեն

Անհատ ձեռնարկատերերն իրավունք ունեն 2014, 2015 և 2016 թվականների համար գերավճարված ապահովագրավճարները վերահաշվարկելու խնդրանքով ՖՀՄ դիմելիս հղում կատարել Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարանի թիվ 27-P որոշմանը: Դա պայմանավորված է նրանով, որ Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարանի կողմից գործող հոդվածներին տրված մեկնաբանությունը հարկային կոդըՌուսաստանի Դաշնությունը բարելավում է վճարողների դիրքը, հետևաբար այն ունի հետադարձ ուժ, հիշեցրել է Վերաքննիչ երկրորդ արբիտրաժային դատարանը։

Վեճի էությունը

Անհատ ձեռնարկատերը դիմել է Ռուսաստանի Կենսաթոշակային հիմնադրամ՝ իրեն վերադարձնելու 2014 թվականի գերավճարված ապահովագրավճարները: գերավճարը առաջացել է հարկվող եկամտի բազայի որոշման ժամանակ կատարված ծախսերը հաշվի չառնելու պատճառով: ՖՀՄ-ն հրաժարվել է վերադարձնել IP-ի գերավճարը։ Վերահսկիչները նշել են, որ Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարանի թիվ 27-P որոշումը, որին ԻՊ-ն վկայակոչել է իր դիմումում, չի տարածվում իրավական հարաբերությունների վրա, որոնք ծագել են դրա ուժի մեջ մտնելու օրվանից ավելի վաղ, այսինքն. մինչև 2016 թվականի նոյեմբերի 30-ը։ Հետևաբար, PFR-ն ապահովագրական վճարները վերահաշվարկելու և վերադարձնելու պարտավորություն չունի: Այս առումով անհնար է վերադարձնել 2014 և 2015 թվականների համար վճարված «հին» մուծումները՝ ելնելով եկամտի ամբողջ չափից։ ԻՊ-ն չի համաձայնվել սրա հետ եւ դիմել է դատարան։

Դատարանի որոշումը

Երկու ատյանների դատարանները համաձայն չեն ՖՀՄ-ի դիրքորոշման հետ։ Նրանք նշել են, որ Սահմանադրական դատարանն իր որոշման մեջ չի ճանաչել թիվ 212-ՖԶ օրենքի 14-րդ հոդվածի 8-րդ մասի 1-ին կետի դրույթները և. Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 227-րդ հոդվածըչի համապատասխանում Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրությանը. Գերագույն դատարանը հաստատել է այս հոդվածների իրական սահմանադրական իրավական նշանակությունը: Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարանը չի սկսել փոխել հարկային օրենսդրության գործող իրավական նորմերը և դրանք ուժի մեջ պահել, միայն տվել է Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի նորմերի մեկնաբանություն դրանց փոխկապակցվածության մեջ: Այս առումով, Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարանի թիվ 27-P որոշումը, որին վկայակոչում է անհատ ձեռներեցը, պարունակում է միայն օրենսդրության դրույթների մեկնաբանություն, որը բարելավում է ապահովագրավճարներ վճարողների դիրքը: Հետևաբար, այն վերաբերում է նաև իրավահարաբերություններին, որոնք առաջացել են մինչև Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարանի կողմից դրա ընդունումը: Ուստի երկրորդ արբիտրաժի 06.10.17 թիվ Ա82-6038 / 2017թ. Վերաքննիչ դատարանԱսվում է, որ Կենսաթոշակային հիմնադրամը պետք է վերահաշվարկի և ապահովագրավճարների գերավճարը վերադարձնի IP-ին։

Ինչպես կարող է ձեռնարկատերը խնայել գերեկամուտների կենսաթոշակային վճարների վրա. Ձեռնարկատերերը հատուկ ռեժիմների վրա. Գերավճարվե՞լ է: Վերադարձի վճարներ. Ինչպես հաշվարկել կենսաթոշակային վճարները:

Հարց:Ինչպես վերադարձնել ապահովագրավճարները 300,000 ռուբլիից ավելի եկամտի 1%-ի չափով: IP-ի համար 2014, 2015, 2016 և 2017 թվականների համար:

Պատասխան.Ապահովագրավճարների փոխհատուցում ստանալու համար դուք պետք է դիմեք ՖՀՀ: Գերավճարի մասին հիմնադրամը կզեկուցի Դաշնային հարկային ծառայությանը, իսկ հարկային մարմինները գումարը կփոխանցեն IP-ին (PFR նամակ 09/08/2017 No. 30-26 / 14024):

Եթե ​​ՖՀՄ-ն հրաժարվի վերադարձնել ավել վճարված վճարները, դուք ստիպված կլինեք դիմել դատարան: Ամենայն հավանականությամբ, վերջինս կգրավի ընկերության կողմը, եթե գերավճարից երեք տարուց ավելի չի անցել։

Հայցադիմումում անդրադարձ կատարեք նոր պարզաբանումներին՝ պարզեցված հարկային համակարգի վերաբերյալ անհատ ձեռնարկատերերի մասով «եկամուտ հանած ծախսերը», իրավիճակը փոխվել է դեպի լավը։ Նրանք կարող են հետ ստանալ ապահովագրավճարները, որոնք վճարել են անցյալ տարիների համար: PFR-ն, 11.08.2017 No. 30-26 / 12192 նամակում խոստովանել է, որ նման առևտրականները կարող են հաշվի առնել լրացուցիչ անձնական վճարումներ՝ եկամուտից հանած ծախսերից 1%-ի չափով: Կենսաթոշակային հիմնադրամը եզրակացությունները հիմնավորել է Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարանի 2016 թվականի նոյեմբերի 30-ի թիվ 27-Պ որոշմամբ:

Հիմնավորումը

Ինչպես կարող է ձեռնարկատերը խնայել գերեկամուտ կենսաթոշակային վճարների վրա

Ձեռնարկատերեր հատուկ առիթներով

Պարզեցնողներն իրավունք ունեն նաև օգտվել սողանցքից և կրճատել ավելորդ շահույթի 1 տոկոսը: Սա վերաբերում է պարզունակ մարդկանց՝ «եկամուտ հանած ծախսեր» բազային: 2017 թվականի առաջին կիսամյակում Ա արբիտրաժային պրակտիկա, որտեղ դատավորները աջակցել են ձեռնարկատերերին (Գերագույն դատարանի 2017 թվականի ապրիլի 18-ի տնտեսական վեճերի դատական ​​կոլեգիայի սահմանումներ թիվ 304-KG16-16937, 2017 թվականի հունիսի 13-ի թիվ 306-KG17-423, Գերագույն դատարանի 2017 թվականի հունիսի 6-ի թիվ 304-ES17-1872, մայիսի 30-ի 2017 թվականի թիվ 304-KG16-20851, Գերագույն դատարանի թիվ 3 դատական ​​պրակտիկայի վերանայման 27-րդ կետը (2017), հաստատված նախագահության կողմից: Գերագույն դատարանը 2017 թվականի հուլիսի 12-ին):

Դատական ​​պրակտիկայի ճնշման ներքո Աշխատանքի նախարարությունը և PFR-ն այլ ելք չունեին, քան համաձայնվել բարձրագույն դատարանի հետ և պարզաբանումներ հրապարակել 300 հազար ռուբլին գերազանցող եկամուտներից վճարումների հաշվարկման կարգի վերաբերյալ: *

Չափսերի համար կենսաթոշակային վճարԱշխատանքի նախարարությունը խորհուրդ է տվել, եկամուտների մասին տեղեկատվությունից բացի, հարկային մարմիններից ստանալ տվյալներ ձեռնարկատիրական գործունեության իրականացման հետ կապված ծախսերի վերաբերյալ: Այսպիսով, պաշտոնյաները հաստատեցին անհատ ձեռնարկատերերի՝ վերահաշվարկի և գերավճարված կենսաթոշակային վճարները վերադարձնելու իրավունքը։

Գերավճարվե՞լ է: Վերադարձեք ներդրումները

Կենսաթոշակային հիմնադրամները դժկամությամբ են ընդունում վերջին երեք տարվա մուծումների վերադարձը: Այնուամենայնիվ, դատական ​​պրակտիկան զարգանում է հօգուտ գործարարների։ Բացի այդ, պաշտոնյաներն իրենք են հաստատել այդ գործողությունների օրինականությունը (Աշխատանքի նախարարության 2017թ. հուլիսի 31-ի թիվ 17-4/10/Բ-5861 գրություն):*

Սակայն պրակտիկան ցույց է տալիս, որ ձեռնարկատերը չպետք է սպասի, որ պետական ​​մարմինները ուշադրություն դարձնեն գերավճարի վրա։ Արժե ինքնուրույն վերահաշվարկել մուծումները, լրացնել հայտը pfrf.ru կայքում առաջարկված ձևով և այն ներկայացնել Կենսաթոշակային ֆոնդի ձեր մասնաճյուղ:

Այսպիսով, ձեռնարկատերերի համար իրատեսական է 2015 և 2016 թվականների համար վճարումների կրճատումը (տես Աղյուսակ 1): 2017 թվականի համար վճարումները պետք է հաշվարկվեն և վճարվեն եկամտի և ծախսերի տարբերությունից ինչպես անհատ ձեռնարկատիրոջ՝ անձնական եկամտահարկ վճարողի, այնպես էլ անհատ ձեռնարկատիրոջ համար՝ պարզեցված հիմունքներով՝ «եկամուտ հանած ծախսեր» բազայով:

Կենսաթոշակային վճարների վերահաշվարկի օրինակ

Եթե Թոշակային ֆոնդհրաժարվում է վերադարձնել ավել վճարված վճարները, դուք ստիպված կլինեք դիմել դատարան: Ամենայն հավանականությամբ, վերջինս կգրավի ընկերության կողմը, եթե գերավճարից երեք տարուց ավելի չի անցել*։