Նատալյա Գուլևիչ. Գուլևիչ Նատալյա Միլենտիևնա

տեխնիկական գիտությունների թեկնածու, դոցենտ

• — Տեղեկատվական և հաղորդակցական համակարգերի և ծրագրային ապահովման ճարտարագիտության ամբիոն — դոցենտ

Գիտական ​​թեմաներ

Ինֆորմացիոն տեխնոլոգիա

Բնական գիտության ժամանակակից հայեցակարգ

Կառուցվածքային մեխանիկա

Նյութերի ամրությունը

Կրթություն և կարիերա

1978-1983 - սովորել է Սարատովի պոլիտեխնիկական ինստիտուտի շինարարական ֆակուլտետում (գերազանցության դիպլոմ):

1983-1991 - աշխատել է որպես ինժեներ «Վոլնա» INN-ում և եղել է «Ինստիտուտի ադմինիստրացիա» կոմսոմոլ կազմակերպության քարտուղարը:

1991-1996 - սովորել է Սարատովի պետական ​​տեխնիկական համալսարանի ասպիրանտուրայում՝ «Շինարարական մեխանիկա» մասնագիտությամբ։

1996 - պաշտպանել է թեկնածուական ատենախոսություն, ղեկավար՝ տեխնիկական գիտությունների դոկտոր: Վ.Վ. Պետրովը

1996-1999 - աշխատել է ՀՊՏՀ Դեֆորմացվող պինդ մեխանիկայի և կիրառական ինֆորմատիկայի ամբիոնում որպես ասիստենտ:

1999-2003 - ՀՊՏՀ դեֆորմացվող պինդ մեխանիկայի և կիրառական ինֆորմատիկայի ամբիոնի դոցենտ։

2003 - արժանացել է դոցենտի կոչման։

2003-2010 - MML IRBiS SSTU ամբիոնի դոցենտ:

ՀԵՏ 2010 - Սարատովի Գագարինի անվան պետական ​​տեխնիկական համալսարանի «Կիրառական ինֆորմատիկա և ծրագրային ճարտարագիտություն» ամբիոնի դոցենտ Յու.Ա.

Ուսուցում

2003 - FPKP SSTU-ի առաջադեմ վերապատրաստման վկայագիր կառուցվածքային մեխանիկայի ոլորտում:

2008 - «Ժամանակակից մանկավարժական տեխնոլոգիաներ» ծրագրով IDPO SSU-ի մասնագիտական ​​զարգացման վկայական:

2009 - IDPO SSU-ի խորացված ուսուցման վկայական «Կառավարման համակարգ Հայաստանում ժամանակակից համալսարանմոտեցումներ, մեթոդներ, տեխնոլոգիաներ»։

2009 - «Ծրագրի կառավարում» սեմինարի ավարտի վկայական։

2009 - Aptech ընկերության միջազգային վկայական «Տեղեկատվական համակարգերի կառավարման ոլորտում իմացության վկայական» «Distinction» վարկանիշով:

2010 - ECDL (European Computer Driving License) վկայական:

2010 - «Ինֆորմատիկա» ծրագրով IDPO SSU-ում խորացված ուսուցման վկայական:

2012 - Գագարինի անվան ՀՊՏՀ խորացված ուսուցման վկայական Յու.Ա. «ՏՏ տեխնոլոգիաների դերը բուհերի ուսուցիչների կոմպետենտության մակարդակի բարձրացման գործում» ծրագրով։

Հիմնական հրատարակություններ

• Գուլևիչ Ն. Ա., Կուշնիկով Վ. Ա., Նեստերովա Ա. Ա. Հակառակորդի վերահսկողության նպատակները խեղաթյուրելու խնդիրը: // Տեղեկատվական և հաղորդակցական տեխնոլոգիաները գիտության, արտադրության և կրթության մեջ. Շաբ. գիտական Արվեստ. ըստ միջազգայինի նյութերի գիտական կոնֆ. ICIT 2014 «Տեղեկատվական և հաղորդակցական տեխնոլոգիաները գիտության, արտադրության և կրթության մեջ», Սարատով, 27-29 հունվարի. 2014. 2014. S. 93-96.
• Գուլևիչ Ն.Ա. Տնտեսական հաշվարկներ MS EXCEL-ում. Սարատով: SGTU, 2012 թ.

• Գուլևիչ Ն. Ա., Կուշնիկով Վ. Ա. Տեխնիկական համակարգերի կառավարման մեջ գնահատման սանդղակների ճշգրտության գնահատման խնդրի հայտարարությունը: // Կառավարման հիմնախնդիրները սոցիալ-տնտեսական և տեխնիկական համակարգեր: Շաբ. գիտական Արվեստ. XI Համառուսաստանի նյութերի հիման վրա։ գիտական conf., Սարատով, ապրիլի 9-10. 2015. 2015. S. 216-218.
• Գուլևիչ Ն. // Կապի տեխնոլոգիաների զարգացման ժամանակակից միտումները. Շաբ. գիտական հոդվածներ՝ հիմնված միջազգ. գիտագործնական. Համագումար, Սարատով, մայիսի 15-16, 2014 / SSTU. 2015. S. 36-38.
• Գուլևիչ Ն. Ա., Կուշնիկով Վ. Ա., Մատկուրբանովա Դ. Բ. Տվյալների որոնման մոդելներ և ալգորիթմներ ավտոմատացված համակարգերձեռնարկություններ։ // Ժամանակակից ինտելեկտուալ տարածք. գաղափարներ և լուծումներ. նյութեր միջազգային. գիտագործնական. Conf., Saratov, 25 մայիսի, 2015 թ. 2015. P. 50-52.
• Lomakina A., Gulevich N. A. Հաջողության հասնելու ուղիների վերլուծություն. // Բիզնես, հասարակություն և երիտասարդություն. վերափոխումների գաղափարներ. III Համառուսաստանյան նյութեր. գամասեղ: գիտագործնական. համագումար, Սարատով, նոյեմբերի 19. 2014. 2014. S. 279-281.
• Chaikovsky D.S., Gulevich N.A. Զուգահեռ ծրագրերի պրոֆիլավորման ժամանակակից գործիքների վերլուծություն: // Սարատովի պետական ​​տեխնիկական համալսարանի տեղեկագիր. 2014, էջ 109-113։
• Խարկովա Յու., Գուլևիչ Ն.Ա. Համակարգչային խաղերի ազդեցությունը դեռահասների հոգեկանի վրա. // Բիզնես, հասարակություն և երիտասարդություն. վերափոխումների գաղափարներ. III Համառուսաստանյան նյութեր. գամասեղ: գիտագործնական. համագումար, Սարատով, նոյեմբերի 19. 2014. 2014. S. 323-325.
• Պլախոտնիկովա Ա., Գուլևիչ Ն. Ա. Երիտասարդների շրջանում թմրամոլության խնդիրը Ռուսաստանի Դաշնություն. // Բիզնես, հասարակություն և երիտասարդություն. վերափոխումների գաղափարներ. III Համառուսաստանյան նյութեր. գամասեղ: գիտագործնական. համագումար, Սարատով, նոյեմբերի 19. 2014. 2014. S. 297-299.

• Գուլևիչ Ն.Ա. Կուրատորի դերը նախաձեռնող և ամբողջական անհատականության ձևավորման գործում. // Ուսումնական աշխատանք կրթական կազմակերպություններում. տեսությունից մինչև պրակտիկա. Շաբ. նյութեր III մարզ. գիտագործնական. կոնֆ. բարձրագույն ուսումնական հաստատությունների կուրատորներ (դաստիարակներ). եւ միջին. պրոֆ. պատկեր, Սարատով, 2015 / Սարատ. պետություն տեխ. un-t. 2015. S. 7-8.
• Գուլևիչ Ն.Ա., Կուշնիկով Օ.Վ., Մատկուրբանովա Դ.Բ. կրիտիկական իրավիճակներ. // Տնտեսությունը և հասարակությունը ժամանակակից հետազոտությունների կիզակետում. ավանդույթներ և նորարարություններ. IV պրակտիկանտի նյութեր. գիտագործնական. Conf., Saratov, 16 մայիսի, 2016 թ. 2016. P. 29-31.
• Գուլևիչ Ն. Ա., Կուշնիկով Վ. Ա. Նպատակների հատկությունների պաշտոնական վերլուծության և վերահսկման չափանիշների սինթեզի խնդրի հայտարարությունը: // Կառավարման հիմնախնդիրները սոցիալ-տնտեսական և տեխնիկական համակարգերում. Շաբ. գիտական Արվեստ. նյութերի հիման վրա XII միջ. գիտական conf., Սարատով, ապրիլի 7-8. 2016. 2016. S. 207-211.
• Գուլևիչ Ն. Ա., Կուշնիկով Վ. Ա., Պչելինցևա Է. Գ., Շուլգա Տ. Ե. Բարդ արտադրական համակարգերի կառավարման նպատակային գործունեության առանձնահատկությունները: // Բնական և տեխնիկական գիտություններ. 2017թ.Թող. Թիվ 4(106). Թիվ 4(106). էջ 178-180։
• Գուլևիչ Ն. Ա., Զազորին Վ. Ա. Կիրառման առավելություններն ու թերությունները տեղեկատվական տեխնոլոգիաներդպրոցական կրթության մեջ։ // Կառավարման հիմնախնդիրները սոցիալ-տնտեսական և տեխնիկական համակարգերում. Շաբ. գիտական Արվեստ. նյութերի հիման վրա XIII միջազգային. գիտական conf., Սարատով, ապրիլի 06-07. 2017. 2017. S. 244-247.
• Գուլևիչ Ն. Ա., Կոզիրևա Մ. Ա. Վեբ դիզայնի ժամանակակից միտումները. // Կառավարման հիմնախնդիրները սոցիալ-տնտեսական և տեխնիկական համակարգերում. Շաբ. գիտական Արվեստ. նյութերի հիման վրա XIV միջազգ. գիտական conf., Սարատով, ապրիլի 18-19. 2018. 2018. S. 72-74.
• Ռեզչիկով Ալեքսանդր, Կուշնիկով Վադիմ, Իվաշենկո Վլադիմիր, Բոգոմոլով Ալեքսեյ, Շուլգա Տատյանա, Գուլևիչ Նատալյա, Ֆրոլովա Նատալյա, Պչելինցևա Ելենա, Կուշնիկովա Ելենա, Կաչուր Կոնստանտին, Կուլակովա Եկատերինա Մթնոլորտային էներգիայի վնասը նվազագույնի հասցնելու մոդելներ: // Ծրագրային ճարտարագիտության միտումները և տեխնիկան խելացի համակարգերում. Համակարգչային գիտության 6-րդ առցանց կոնֆերանսի նյութեր 2017 (CSOC2017): 2017 թ. 3. S. 255-262.
• Ռեզչիկով Ալեքսանդր, Կուշնիկով Վադիմ, Իվաշենկո Վլադիմիր, Բոգոմոլով Ա., Շուլգա Տ., Գուլևիչ Ն., Ֆրոլովա Ն, Պչելինցևա Է., Կուշնիկովա Ե., Կաչուր Կ, Կուլակովա Ե. Արդյունաբերական ձեռնարկությունների մթնոլորտային արտանետումների վնասը նվազագույնի հասցնելու մոդելներ. // Ծրագրային ճարտարագիտության միտումները և տեխնիկան խելացի համակարգերում: CSOC 2017. Proceedings of the 6th Computer Science On-line Conference 2017 (CSOC2017), Vol 3: Խելացի համակարգերի և հաշվարկների առաջընթաց: . 2017 թ. 575. S. 255-262.
• Պչելինցևա Է. Գ., Գուլևիչ Ն. Ա. Microsoft Access DBMS-ում տվյալների բազայի մշակման և ստեղծման տեխնոլոգիա: Սարատով: SGTU, 2017 թ.
• Պչելինցևա Է.

ԿԱՊԻ ՏԵԽՆՈԼՈԳԻԱՆԵՐԻ ԶԱՐԳԱՑՄԱՆ ԱՐԴԻ ՄԻՏՈՒՄՆԵՐԸ.

Մոսկվայի Տագանսկի դատարանը ծանր հիվանդ գործարար Նատալյա Գուլևիչին երեք տարվա պայմանական ազատազրկման է դատապարտել։ Գուլևիչը դատարանի դահլիճում ազատ է արձակվել կալանքից.

Դատարանը ձեռնարկատիրոջը տուգանել է մեկ միլիոն ռուբլու չափով, ինչպես նաև որոշել է տուժողների պահանջով նրանից հետ վերցնել 590 միլիոն ռուբլի։

Մեղադրող կողմը դատարանին խնդրեց նրան դատապարտել 3 տարվա փաստացի ազատազրկման։ Գուլևիչն իրեն մեղավոր չի ճանաչել՝ ասելով, որ իր հետապնդման հետևում կանգնած են ռեյդերները։ Պաշտպանական կողմը պնդում է, որ Գուլևիչի նկատմամբ գործը կեղծված է, որպեսզի խլեն նրա բիզնեսը։

Ըստ քննիչների՝ Նատալյա Գուլևիչը լինելով գործադիր տնօրեն«GP Status» ՓԲԸ-ն անձը չպարզված հանցակիցներով խմբով տիրացել է կանխիկվարկային պայմանագրերով «ՆՈՄՈՍ-ԲԱՆԿ» ԲԲԸ-ին պատկանող. Ընկերությանը պատկանում էր Մոսկվայի կենտրոնում գտնվող շենքերի համալիրը ( շուկայական գինըմոտ 120 մլն դոլար):

Արդեն ձեռնարկատեր ավելի քան մեկ տարիգտնվում է կալանքի տակ և այս ընթացքում հաշմանդամ է դարձել։ Ավելի վաղ դատարանը մերժել էր Գուլևիչին կալանքից ազատել՝ չնայած փաստաբանների և իրավապաշտպանների միջնորդություններին։ Միայն Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի կողմից ստեղծված իրավիճակին միջամտելուց հետո ամբաստանյալը կալանավայրից տեղափոխվել է մասնագիտացված կլինիկա, որտեղ նրան պահում են ուղեկցությամբ։

Մոսկվայի Հելսինկյան խմբի անդամ, Մոսկվայի հասարակական մոնիտորինգի հանձնաժողովի ղեկավար Վալերի Բորշչևկարծում է քրեական հետապնդումՆատալյա Գուլևիչը անօրինական է և համոզված է, որ պետք է ազատ արձակվի։ «Մարդու իրավունքների շարժման իմ գործընկերների անունից ուզում եմ դիմել բարձրագույն ատյաններին՝ Գուլևիչի գործը քննելու համար։ հատուկ ուշադրություն», - դեկտեմբերի 26-ին «Ինտերֆաքս»-ին ասել է Վալերի Բորշչովը։

«Մեր կարծիքով՝ սա ռեյդերների առգրավման պայմանագրային գործ է,- ասաց իրավապաշտպանը։- Գուլևիչի առողջական վիճակն այնպիսին է, որ նա կարող է մահացու լինել։ Նա չպետք է գտնվի կալանավայրերում և պետք է ազատ արձակվի։ պայմանական դատավճիռ է տրվել։ Նրա առողջական վիճակով գաղութ գնալն անընդունելի է։ Մենք կարող ենք ևս մեկ ողբերգություն ստանալ»։

«Ինձ համար միանգամայն ակնհայտ է,- ասաց Վալերի Բորշչևը,- որ սա մաքսային գործ է, և, ցավոք, նման դեպքեր շատանում են: Հուսով եմ, որ այն վճռաբեկը, որը կներկայացվի, կքննվի բարձրագույն դատարանում: ամենահիմնավոր ճանապարհը»։

Դատարանի որոշումը մեկնաբանել է Նատալյա Գուլևիչի փաստաբանը Անդրեյ Շտանկո.

-Ինչպե՞ս եք գնահատում Տագանսկի դատարանի վճիռը Ձեր պաշտպանյալի նկատմամբ։

-Նոմոս բանկի ղեկավարներն իրենց հավանաբար հումանիստ են համարում։ Մարդուն մի տարի բանտում են պահել, առողջությունը կործանել են, հիմա էլ ասում են՝ մենք վամպիր չենք, թող ազատի։ Բայց նրանք տիրեցին համալիրին, ստացան իրենց իրացումը քաղաքացիական գործողությունիսկ այժմ կփորձեն վերականգնել Սադովնիչեսկայա ամբարտակում գտնվող շենքերը, որոնք երբեք գրավի առարկա չեն եղել և չեն եղել։ Մինչ օրս «Նոմոս-Բանկ»-ի խնդիրը փաստացի իրականացվել է.

-Որո՞նք են Ձեր հետագա քայլերը։ Կպայքարե՞ք այս վճիռը բողոքարկելու համար։

-Իհարկե: Այս կետը դրված չէ, կլինի վճռաբեկ ատյան, կհասնենք Գերագույն դատարան. Քանի որ գրավելու համար օգտագործեք վարչական ռեսուրս քառակուսի մետրՄոսկվա քաղաքի կենտրոնում, դա այլևս անթույլատրելի է 21-րդ դարում։

- Նատալյա Գուլեւիչին դատարանի դահլիճո՞ւմ ազատ արձակեցին։

-Այո: Հիմա որոշակի ձեւականություններ են իրականացվում, ծանուցվում է թիվ 1 քննչական մեկուսարանը, կանցնի որոշ ժամանակ, և նա և իր հարազատները կգնան տուն։

հայտնի իրավաբան Աննա ՍտավիցկայաՆատալյա Գուլևիչի գործով դատավճիռը «Ազատություն» ռադիոկայանի համար մեկնաբանում է նաև.

- Ես շատ ուրախ եմ, որ Նատալյա Գուլևիչն ազատ է արձակվել, և կարծում եմ, որ դա հնարավոր է միայն այն պատճառով, որ նախ՝ նրա մեղքի ապացույցներ չեն եղել, և երկրորդ՝ գործը ռեզոնանսային է դարձել, և դրան միջամտել է Եվրոպական դատարանը։ Այս երկու կարևոր գործոնները ծառայեցին դատարանի կողմից փոխզիջումային վճիռ կայացնելուն։ Ցավոք սրտի, մեր արդարադատության համակարգում արդարացման դատավճիռներ գործնականում չկան, եթե անգամ անձի մեղքի ապացույցներ չկան կամ դրանք համոզիչ չեն։ Հետո դատավորները նման, եթե կարելի է այդպես անվանել, զիջումներ են անում ու նվազագույն պատիժ սահմանում։ Ուրախ եմ, որ այդ մարդն ազատության մեջ է, և որ նա այժմ կարող է բարելավել իր առողջությունը։

– Բայց Նատալյա Գուլևիչը և նրա պաշտպանությունը մտադիր են շարունակել պայքարը: Փաստաբան Անդրեյ Շտանկոն արդեն հայտարարել է, որ բողոքարկելու է դատավճիռը։ Հայտնի՞ է արդյոք Նատալյա Գուլևիչի հետագա գործողությունների մասին Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի մասով։ Բողոք կներկայացնե՞ք նրան, քանի որ նա դատարանի որոշումից առաջ այսքան ժամանակ անազատության մեջ է եղել և իրականում այնտեղ կորցրել է իր առողջությունը։

-Նման բողոք արդեն ներկայացվել է, և Եվրոպական դատարանը որոշել է՝ այս բողոքը քննարկել առաջնահերթության սկզբունքով, այսինքն՝ ոչ հերթից։ Այս որոշումը կայացվել է 2011 թվականի նոյեմբերի 18-ին։ Ըստ այդմ, մենք կսպասենք այս բողոքի վերաբերյալ Եվրոպական դատարանի որոշմանը։

Նատալյա Գուլևիչի հարազատների և իրավապաշտպանների տեղեկությունների համաձայն՝ տիկին Գուլևիչը հայտնվել է քննչական մեկուսարանում՝ NOMOS բանկի կողմից իր բիզնեսը ռեյդերների կողմից տիրանալու հետևանքով։ Լինելով «Ստատուս» ձեռնարկությունների խմբի գլխավոր տնօրենը, տիկին Գուլևիչը բանկից վարկ է վերցրել, որը գրավադրվել է Սադովնիչեսկայա ամբարտակում գտնվող բիզնես կենտրոնի կողմից և վերադարձրել դրա մեծ մասը, սակայն բանկը խլել է բիզնես կենտրոնը և նրան բանտ նստեցնել...

Նոյեմբերին մամուլում արշավ սկսվեց ծանր հիվանդ գործարար Նատալյա Գուլևիչին ազատ արձակելու համար։

Նատալյա Գուլևիչի հարազատների և իրավապաշտպանների տեղեկությունների համաձայն՝ տիկին Գուլևիչը հայտնվել է քննչական մեկուսարանում՝ NOMOS բանկի կողմից իր բիզնեսը ռեյդերների կողմից տիրանալու հետևանքով։ Լինելով «Ստատուս» ձեռնարկությունների խմբի գլխավոր տնօրենը, տիկին Գուլևիչը բանկից վարկ է վերցրել, որը գրավադրվել է Սադովնիչեսկայա ամբարտակում գտնվող բիզնես կենտրոնի կողմից և վերադարձրել դրա մեծ մասը, սակայն բանկը խլել է բիզնես կենտրոնը և նրան բանտարկել։

Նատալյա Գուլեւիչի կալանքը երկարաձգելու որոշումը կայացրել է դատավոր Ելենա Ստաշինան՝ Մագնիտսկու ցուցակից։ Գուլևիչի երիկամներն ու միզապարկը խափանվել են, սակայն դատավոր Ստաշինան հրաժարվել է ազատ արձակել նրան, բացառությամբ 100 միլիոն ռուբլու գրավի դիմաց։

Ընդհանուր քարոզարշավից հրապուրված՝ ես խոսեցի Էխո Մոսկվիում, ամոթով անվանեցի NOMOS բանկի արյունոտ ռեյդերներին և նույնիսկ հորդորեցի դիմել օտարերկրյա բաժնետերերին՝ նրանց վրա ճնշում գործադրելու համար:

Անմիջապես կասեմ՝ տիկին Գուլևիչին պետք է ամբողջությամբ տալ Առողջապահություն. Եթե ​​տիկին Գուլևիչը իսկապես այնքան հիվանդ է, որքան պնդում է նրա պաշտպանությունը, նա պետք է մնա տանը։ Եվ սա անկասկած. Եթե ​​տիկին Գուլեւիչը կեղծում է, ինչպես պնդում են նրա ընդդիմախոսները, ապա առավել եւս նրանց շահերից է բխում, որ կեղծարարը բացահայտվի, այսինքն՝ անկախ կլինիկայի անկախ փորձագետները պետք է գնահատեին նրա առողջական վիճակը։

Բայց ես հիմա դրա մասին չեմ խոսում։

Ի՞նչ արեց տիկին Գուլևիչը։

2005 թվականի սեպտեմբերին Նատալյա Գուլևիչը NOMOS բանկից 26,5 միլիոն դոլարի երկու վարկ է ստացել։ Գրավը Սադովնիչեսկայա ամբարտակի հինգ շենքերից բաղկացած համալիր էր, մեկ շենք՝ Սադովնիչեսկայա 69, ուղղակիորեն գրավադրված էր, իսկ մյուս վարկը ապահովված էր Պետական ​​ձեռնարկության կարգավիճակի բաժնետոմսերի 100%-ով, որի միակ սեփականությունը շենքերի համալիրն էր։ Իր ցուցմունքում տիկին Գուլևիչը պնդում է, որ վարկը տրվել է ատկատի դիմաց։

Միաժամանակ, վարկը ստանալուց երեք ամիս առաջ տիկին Գուլևիչը մտել է նախնական պայմանավորվածություն 5 շենքից 3-ը «Ժուռնալ հարցազրույց» ՓԲԸ-ի գլխավոր տնօրեն Սերգեյ Գլեմբոյին 247 800 դոլարով վաճառելու վերաբերյալ։ Նման զարմանալի գինը ես կարող եմ բացատրել միայն նրանով, որ տիկին Գուլևիչը և պարոն Գլեմբոն երկուսն էլ վերոհիշյալ պարոն Ալեքսանդր Գլուխովսկու համախոհներն էին։

Ամենաֆանտաստիկ դրվագներից մեկը, որտեղ Գլուխովսկու, Գլեմբոյի և Գուլևիչի անունները միասին նշվում են, վերաբերում է պարոն Գլուխովսկու կրտսեր քրոջը, որի անունը չեմ կարող անվանել այս պատմությունը պատմող երրորդ անձանց հետ համաձայնությամբ։

Կարճ ասած, նրանց խոսքերով պատմությունն այսպես է ընթանում. Պարոն Գլուխովսկին Նիկոլինա Գորայի վրա անշարժ գույք ուներ։ Ֆորմալ կերպով նա գրանցված է եղել քրոջ մոտ, որն, ի դեպ, տիկին Գուլևիչի հետ աշխատել է նրա ընկերությունում։ Գլուխովսկոյը գույքը վաճառել է իր գործընկեր Յունուսովին, մինչդեռ փաստաթղթերը ստորագրել է նրա քույրը։ Այնուհետ Գլուխովսկոյը վիճաբանել է ուղեկցի հետ և որոշել տունը հետ վերցնել։ Դրա համար Գլուխովսկայան, առանց քրոջ իմացության, պաշտոնականացրել է իր մտացածին ամուսնությունը ադրբեջանցու հետ, իսկ ֆիկտիվ ամուսինը պահանջել է գույքի իրավունքները, որը վերադարձվել և վերաշարադրվել է Գուլևիչին և Գլեմբոյին կեղծ լիազորագրով։

Դատավարության ժամանակ տիկին Գուլևիչը, ըստ իմ աղբյուրի, իրեն ծայրահեղ երկերեսանի է պահել։ Նա այնքան էր ջանում պարոն Գլուխովսկու բարեհաճությունը վաստակել, որ նույնիսկ միջանցքում բացականչեց. Իսկ պարոն Գլեմբոն, ըստ զրուցակցիս, փորձել է այդ ընթացքում կազմակերպել շփոթված ու վախեցած ամբաստանյալի երեքամյա որդու խնամակալությունը։ Ի վերջո, նույնիսկ խաբված գնորդները հասկացան, թե ինչ է կատարվում։ Խեղճ կինը չորս տարի փորձաշրջան է ստացել, բայց ոչ ավելի վաղ, երբ նա արժանապատիվ ժամանակ է անցկացրել քննչական մեկուսարանում:

Այնուամենայնիվ, վերադառնանք Սադովնիչեսկայայի շենքերին։ 2007-ին, Status-ի 100% բաժնետոմսերը բանկում գրավադրվելուց հետո, պարոն Գլեմբոն դատի է տվել տիկին Գուլևիչին, որպեսզի ստիպեն նրան կատարել գործարքը, այսինքն՝ վաճառել շենքը և, ինչպես դուք կռահում եք, ս. դատավարության ընթացքում պարոն Գլուխովսկու ձախ փոքր մատը կորցրել է աջ գարշապարը: Այս ամենը կարծես կանխամտածված խարդախ գործողություն լինի՝ բանկից գրավ վերցնելու համար (ի դեպ, NOMOS-ի վարկը տրվել է տարբեր կասկածելի ֆիրմաների): Սերգեյ Գլեմբոն այժմ մեղադրվում է մեկ այլ գործով՝ կառավարության մեջ Վոլգոգրադի մարզհատկացրել է 136 մլն ռուբլի։ «նոր տեխնոլոգիաների» զարգացման համար, և այս բոլոր 136 միլիոն ռուբլին։ փոխանցվել են մեկօրյա ֆիրմաների հաշվեհամարներին և անհետացել։

Բացի այդ, 2006 թվականի նոյեմբերին 5 շենքերից 3-ը 5 մլն դոլարով գրավադրվել է BTF բանկին, իսկ 2007 թվականի սեպտեմբերին մեկ այլ շենք գրավադրվել է ռուսական էլիտ բանկին։ BTF-ն նաև վարկ է տվել պարոն Գլուխովսկու զբոսանավի գրավադրմամբ։ Այս վարկի վճարումները դադարեցվել են, սակայն բանկը դեռ չի ստացել զբոսանավը։ «Դա դեռ պետք է գտնել»,- ինձ բացատրեց ԲԹՖ-ի խորհրդի նախագահ Լևոն Իսրայելյանը։

Բացի այդ, 2008 թվականի մարտին Ստատուսը հանդես է եկել որպես երաշխավոր ՎԶԵԲ-ի վարկի համար, որը ստացել է կիպրական Imperial Mining ընկերությունը, որը Ալթայում կոբալտի հանքավայրի լիցենզիա ունի: Հաշվի առնելով, որ ՎԶԵԲ-ին հաջողվել է այս պայմանագիրը կնքել Ինտերպոլի կողմից հետախուզման մեջ գտնվող անձի հետ, կարծում եմ, որ հերթական սկանդալը կլինի։ Հատկապես եթե պարզաբանեք, որ Կիպրոսի ընկերության 2009 թվականի առաջին եռամսյակի գործունեության հաշվետվության մեջ հայտնվում է, մեջբերում եմ՝ «Ճանապարհի մաքրում ձյունից» (ճանապարհի մաքրում ձնից) և «Ճանապարհների մաքրում» տողից ներքեւ. ձյունից».

2008 թվականի ապրիլին ժամանակն էր, որ Status-ը մարեր վարկը. Վերադարձելու բան չկար, և վարկը երկարաձգվեց։ Թաքցնել վատ վարկև բարելավել Կենտրոնական բանկին հաշվետվությունները, «ՆՈՄՈՍ»-ը տրամադրել է վարկի ժամկետի երկարաձգում՝ որպես մարման և նոր վարկի տրամադրման։ 2008 թվականի դեկտեմբերին գրանցման պալատից ինչ-որ բարի հոգի ասաց NOMOS-ին, որ ինչ-որ «Ժուռնալ հարցազրույց» փորձում է գրանցել իր շենքերը:
NOMOS-ը հասկացավ, որ ինչ-որ բան այն չէ, և իր տնօրենին նշանակեց Status-ում։ Մնացած բոլոր ղեկավարությունները մնում են տեղում: Այն, ինչ տեղի ունեցավ հետո, ինձ համար պատմության ամենատարօրինակ հատվածն էր: Քանի որ վերագրանցումը ձախողվեց, և NOMOS-ը վերջնագիր ներկայացրեց, նրանք իսկապես փորձեցին փրկել շենքը:

Դրա համար «Գրինկոմ» ոմն ՓԲԸ-ն՝ սպասուհի Կրավցովայի գլխավորությամբ, «Ստատուս»-ին 9 մլն դոլար է տվել, իսկ դեկտեմբերի 31-ին «Ստատուս»-ը այդ գումարը փոխանցել է NOMOS-ին։ Շենքի վարձակալներից մեկը և Գլուխովսկու ծանոթ Դմիտրի Կոնովալենկոն (մի ժամանակ, ըստ նրա, Գլուխովսկուն 150 հազար դոլար է փոխանցել կարգավիճակի 7%-ի դիմաց, որոնք այդպես էլ չեն ձևակերպվել) կարծում է, որ դա ՎԶԵԲ-ի փողն է, քանի որ. որ Գլուխովսկին այլ փող չուներ։

2009 թվականին Գուլեւիչը դադարեցրեց վճարումները։ Մի քանի անհաջող փորձերից հետո բանկը, որին թույլ չտվեցին շենք մտնել, վերջապես մտավ «Ռադոն» մասնավոր անվտանգության ընկերության օգնությամբ։ Դրանից հետո, ըստ NOMOS-ի փաստաբան Ալեքսեյ Մեդվեդսկու, պարզվել է, որ բոլորը հաշվապահական փաստաթղթերդուրս է բերվել շենքից; իսկ շենքերի տարածքը վարձակալել է պարոն Գլեմբայի Investresurs ընկերությունը շուկայականից շատ ավելի ցածր գնով, և պարոն Գլեմբոն նույնպես չի վճարել այս գինը՝ նրա պարտքը Status-ին կազմել է 7,5 միլիոն ռուբլի։

Անմիջապես հայտնվեց «Գրինկոմը»՝ ի դեմս սպասուհի Կրավցովայի, որը բանկից պահանջեց մարել 9 միլիոն դոլարի վարկը, իսկ երբ բանկը գնեց սպասուհուն, Գլեմբոն դատարան եկավ «Գրինկոմի» անունից, ով հայտարարեց, որ « Գրինկոմ»-ն իրականում պատկանում էր նրան:
Դրանից հետո NOMOS-ում հաճախակի են դարձել «իրավիճակը կարգավորել» ցանկացողները։ Մի անգամ նույնիսկ Ադամ Դելիխանովը եկավ։ IST ընկերությունների խմբի փոխնախագահ, NOMOS բանկի համասեփականատեր Նիկոլայ Դոբրինովը հրաժարվել է քննարկել այցը, սակայն NOMOS-ի մյուս աշխատակիցները բացատրել են, որ «խոսակցությունը դժվար էր, բայց մեկ անգամ»: Համոզվելով, ըստ երևույթին, որ իրավիճակը հեռու է «շենքը 120 միլիոն դոլարի ռեյդերով զավթելուց», Դելիմխանովը շրջվեց և հեռացավ։

Այս պահին պարոն Գլուխովսկոյը լիովին կոտրված էր։ Պարոն Կոնովալենկոյի խոսքով՝ ինքը պարոն Կոնովալենկոյից նույնիսկ 200 հազար դոլար է շորթել։ Imperial Mining-ի 5% բաժնեմասի դիմաց, որը, բնականաբար, նա չի թողարկել։

«Մինչ մենք մշակում էինք այս գործարքը,- ասում է Կոնովալենկոն,- պարզվեց, որ Կայմաններում Իմպերիալ Մայնինգը հանվում էր ծառայությունից, քանի որ ռեգիստրը երկու տարի է, ինչ չի վճարվել. իսկ Ալթայում «Գեոկոմին» չեն վճարել հետախուզության համար։ Վերջում պայմանագրի փոխարեն մայրամուտին ինձ բնանկարով նկար ուղարկեց, ասաց, որ խառնել է ու անհետացել Skype-ից։

Երբ ես հարցրի, թե տիկին Գուլևիչը ինչ կապ ունի պարոն Գլեմբոյի և պարոն Գլուխովսկու հետ, տիկին Գուլևիչի փաստաբան Կոնստանտին Բորովիկովը հայտարարեց, որ նա որևէ կերպ կապված չէ։ Երբ ես պարոնայք Կոնովալենկոյին և Իսրայելյանին այս պատասխանը վերապատմեցի, նրանք նույն կերպ արձագանքեցին՝ պայթեցին ծիծաղից։
Երբ ես հարցրի, թե այժմ քննչական խումբը որքան գումար է շորթում տիկին Գուլևիչին ազատ արձակելու համար, պարոն Բորովիկովը հայտարարեց, որ իրենք գումար չեն շորթում, այլ պահանջում են տիկին Գուլևիչից հետ կանգնել գործարքից՝ շենքը պրն. Գլեմբա.

Սպասիր,- ասացի ես այստեղ,- ուրեմն ի՞նչ է պատահել: Մեկին խոստացել եմ բնակարանս 20 կոպեկով վաճառել։ Իսկ էս մեկը գնաց դատարան ու ստիպեց ինձ 20 կոպեկով վաճառել բնակարանը։ Հետո ինձ բանտ են նստեցնում և ասում. «Միայն այն դեպքում, եթե այս գործարքն անվավեր ճանաչես, կազատենք»։ Իսկ ես՝ «Կմեռնեմ, բայց չեմ ճանաչի»։ Որտեղ է տրամաբանությունը:

Նա օրինականորեն չի կարող: - բացատրեց փաստաբան Բորովիկովը:

Եվս մեկ անգամ կրկնում եմ՝ միզապարկի փոխարեն կաթետեր ունեցող մարդը չպետք է նստի ընդհանուր 30 հոգանոց խցում։ Տիկին Գուլևիչը մահապատժի արժանի ոչինչ չի արել։ Հասկանալի է նաև, որ NOMOS-ը այս պատմության մեջ ասպետ չէ sans peur et sans reproche, 120-ը 120 չէ, բայց շենքն արժե 80 միլիոն, և վաղ թե ուշ այն պետք է վաճառվի, գոնե մնացածը փակվի: պարտատերերի, որոնք ընկել են ճիշտ նույն կերպ, ինչպես NOMOS-ը, և հավասարապես իրավունք ունեն վերադարձման։

Բայց բանն այն է, որ NOMOS-ը չի կարող նույնիսկ վաճառել այս շենքը կամ փոխհատուցել վնասները այլ պարտատերերին, քանի դեռ դատարանում չի ապացուցել Գլեմբո և Գուլևիչ ֆիրմաների միջև գործարքի միտումնավոր խարդախությունը: Հաշվի առնելով վերը նշվածը, խարդախության խոստովանության դիմաց տիկին Գուլևիչին ազատ արձակելուց հրաժարվելն ինչ-որ կերպ նման չէ ռեյդեր զոհի հերոսական պահվածքին:

Հիվանդ չի նշանակում անմեղ. Մեղավոր չի նշանակում խոշտանգումների ենթարկվել։

Մոսկվայի քաղաքային դատարանը 50-ամյա ծանր հիվանդ գործարար Նատալյա Գուլևիչին, որը մեղադրվում է խարդախության մեջ, թողել է «Մատրոսսկայա տիշինա» քննչական մեկուսարանում։ Պատճառն այն է, որ չորս օրում նրա հարազատները չեն կարողացել 100 միլիոն ռուբլու ազատման դիմաց գրավ հավաքել։ Գուլևիչի ծանր հիվանդությունները վատթարացան բանտում, ուստի փաստաբաններն ու իրավապաշտպանները վախենում են, որ բանտարկյալը կարող է կրկնել փաստաբան Սերգեյ Մագնիտսկու և գործարար Վերա Տրիֆոնովայի ճակատագիրը, որոնք մահացան ճաղերի հետևում, չսպասելով դատավարությանը:

23 միլիոն դոլարի խարդախության մեջ մեղադրվող Նատալյա Գուլեւիչը արդեն մեկ տարի է, ինչ գտնվում է «Մատրոսսկայա տիշինա» քննչական մեկուսարանում։ Մոսկվայի Տվերսկոյի շրջանային դատարանն արդեն յոթ անգամ երկարացրել է նրա կալանքը։ Գուլեւիչի փաստաբանները խնդրել են նրան ազատ արձակել 3 միլիոն ռուբլու գրավի դիմաց։ Նոյեմբերի 3-ին Մոսկվայի քաղաքային դատարանը համաձայնել է ազատ արձակել Գուլևիչին և որպես գրավ խնդրել աննախադեպ գումար՝ 100 մլն ռուբլի։ Դատարանը գումար հավաքելու համար չորս օր ժամանակ է տվել, որից երեքը` տոնական օրերին։

Գուլևիչի հարազատները չեն կարողացել հավաքել նման գումար և այդքան ժամկետով, ուստի դատարանը նրան կալանքի տակ է թողել ևս մեկ ամսով՝ մինչև դեկտեմբերի 2-ը։ Գրավի որոշումը բեկանվել է։

Գուլևիչը ֆիզիկապես չէր կարող այդքան գումար գտնել, և նույնիսկ մեկ աշխատանքային օրվա ընթացքում»,- «Իզվեստիային» բացատրում է փաստաբան Աննա Ստավիցկայան։ - Մեղադրյալի ամուսինը զինվորական թոշակառու Վալերի Գուլեւիչն է՝ 12 հազար ռուբլի թոշակով, ի վիճակի չէ նույնիսկ գրավի մի մասը հավաքել։

Այս խոստումը Ռուսաստանում մինչ օրս ռեկորդային է համարվում։ Ավելի վաղ ՅՈՒԿՕՍ-ի անբուժելի հիվանդ փաստաբան Վասիլի Ալեքսանյանին նախնական կալանքի տակից ազատ արձակելու համար դատարանը պահանջել էր 50 մլն ռուբլի, իսկ Տրետյակովյան պատկերասրահի գլխավոր տնօրենի նախկին տեղակալ Օլեգ Բելիկովին, որը մեղադրվում էր 87 յուրացման մեջ։ միլիոն ռուբլի, - 55 միլիոն ռուբլի:

Դատարանը Գուլևիչի գործով իր որոշումը պատճառաբանել է նրանով, որ նա մեղադրվում է 23 միլիոն դոլարի խարդախության մեջ։Գործարար կնոջ «Ստատուս» ընկերությունը Մոսկվայի կենտրոնում գտնվող Սադովնիչեսկայա ամբարտակում մի քանի շենքերի սեփականատեր է և գումար է վաստակել՝ դրանք վարձակալելով։ 2005 թվականին Գուլևիչը NOMOS բանկից գրեթե 50 միլիոն դոլարի վարկ է վերցրել, որի գրավադրումը դարձել է ընկերության անշարժ գույքը։

2009 թվականին բանկը համարել է, որ վարկը նրան չի վերադարձվել, որից հետո Գուլևիչի դեմ քրեական գործ է հարուցվել Արվեստ. Ռուսաստանի Դաշնության Քրեական օրենսգրքի 159 («Խարդախություն»): Անցյալ տարվա դեկտեմբերին կինը ձերբակալվել էր։ Ինքը՝ Գուլևիչը, պնդում է, որ ամբողջությամբ վերադարձրել է վարկը բանկին, սակայն դարձել է իր բիզնեսի ռեյդերների բռնագրավման զոհը։

Փաստաբանները նշում են, որ մայրաքաղաքի «Մատրոսկայա տիշինա» քննչական մեկուսարանում գտնվելու ընթացքում Գուլեւիչի առողջական վիճակը կտրուկ վատացել է։ Կնոջ միզապարկը խափանվել է՝ նրան կաթետեր են մտցրել, բայց դեռ մնացել են քննչական մեկուսարանում։

Ցանկացած պահի երիկամները կարող են խափանվել, և գործը կավարտվի մահով»,- «Իզվեստիային» բացատրում է Ստավիցկայան։

Բացի այդ, Գուլեւիչի մոտ զարգանում է օստեոխոնդրոզ և ողնաշարի ճողվածք։ Այս ամառ կնոջ արգանդն ու կցորդները հեռացվել են։ Գուլևիչի փաստաբանները բողոքում են, որ քննչական մեկուսարանում նրա բուժման համար անհրաժեշտ դեղամիջոցներ և պայմաններ չկան։

Փաստաբանները պարբերաբար հիշեցնում են դատարանին, որ Գուլևիչը ենթարկվում է նախագահական փոփոխությունների, որոնք արգելում են ձեռնարկատերերի ձերբակալությունը։ Քննիչներն իրենց հերթին կարծում են, որ ձեռնարկատերը հիվանդություն է ձևացնում և կարող է ազատ փախչել:

Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանը (ՄԻԵԴ), ուսումնասիրելով SIZO բժիշկների ներկայացրած փաստաթղթերը, որոշել է, որ Գուլևիչին անհրաժեշտ է շտապ հոսպիտալացում կլինիկական հիվանդանոցում։ Բանտի ղեկավարությունը, ընդհակառակը, կարծում էր, որ իրենց բանտարկյալը առողջ մարդ է, և նրա մոտ ամեն ինչ կարգին է։

Իրավապաշտպանները պնդում են, որ դատարանը պետք է անվճար ազատ արձակի հիվանդ գործարար կնոջը։

Գուլևիչի ճակատագրի ցանկացած ուշացում բառացիորեն մահվան պես է»,- «Իզվեստիային» բացատրում է «Հանուն մարդու իրավունքների» համառուսաստանյան շարժման գործադիր տնօրեն Լև Պոնոմարյովը։

Մոսկվայի Հասարակական մոնիտորինգի հանձնաժողովի նախագահ Վալերի Բորշչևը «Իզվեստիային» ասել է, որ իրավապաշտպանները մտադիր են Գուլևիչի առողջական վիճակի անկախ բժշկական հետազոտություն նախաձեռնել։

Ալեքսանդր Գլուխովսկու խարդախության համար նրա «վստահելի անձինք» կնստեն

2011 թվականի նոյեմբերի 2-ին՝ Ռուսաստանի համար աննախադեպ 100 միլիոն ռուբլու գրավի տակ։ Մոսկվայի քաղաքային դատարանը համաձայնել է փոխել կալանավորված 50-ամյա Նատալյա Գուլևիչի խափանման միջոցը։

Ո՞վ է Նատալյա Գուլևիչը և ի՞նչ արեց, որ Մոսկվայի քաղաքային դատարանը նրան նշանակեց Ռուսաստանի պատմության մեջ ռեկորդային գրավ։ Հիշեցնենք, որ Վ.Ալեքսանյանի, Վ.Նեկրասովի, Օ.Բելիկովի ավելի աղմկահարույց գործերում գրավը շատ ավելի քիչ է եղել։

Մամուլի հրապարակումներից կարելի է հասկանալ, որ Արվեստի 4-րդ մասով նախատեսված քրեական գործը. Ռուսաստանի Դաշնության Քրեական օրենսգրքի 159-րդ հոդվածը («Խարդախություն») Նատալյա Գուլևիչի նկատմամբ հարուցվել է Մոսկվայի ոստիկանության գլխավոր քննչական վարչության կողմից 2010 թվականի հունիսին: Սրա պատճառը կոչն էր իրավապահ Nomos-bank-ի ներկայացուցիչները, որոնցից Գուլևիչը, լինելով ՓԲԸ TP Status-ի գլխավոր տնօրենը, 2005 թվականին վարկ է վերցրել, որից մինչ օրս չի վերադարձվել մոտ 600 միլիոն ռուբլի։ Ինչպես երևում է գործի նյութերից, գումարն իբր տարվել է համալրելու համար աշխատանքային կապիտալիր ընկերությունները և ներդրումներ կատարել տարբեր նախագծերում: Փաստորեն, ըստ քննիչների, բոլոր միջոցները փոխանցվել են մեկօրյա ֆիրմաների հաշվեհամարներին և յուրացվել, իսկ վարկն այդպես էլ չի մարվել։

Ինչպե՞ս կարողացավ Նատալյա Գուլևիչին վարկ ստանալ. Ո՞ւր են գնացել փողերը։ Ինչպե՞ս նա համարձակվեց այդքան բացահայտ «գցել» այնպիսի լուրջ կառույց, ինչպիսին Nomos Bank-ն է։

Բաց աղբյուրների ավելի մանրամասն ուսումնասիրության արդյունքում պարզվում է, որ Նատալյա Գուլևիչը ձեռնարկատեր չէ, բայց. Գլխավոր հաշվապահ, ֆինանսական խորհրդատու, կտակը կատարող, մի խոսքով «աջ ձեռք», 6-րդ տեղում գտնվող ք. Ինտերպոլի ռուս հանցագործների ամենափնտրվող ցուցակը, վերջին 7 տարիներին արտերկրում թաքնված Ալեքսանդր Գլուխովսկին.

Գուլևիչն աշխատում է Գլուխովսկու մոտ 1990-ականների սկզբից՝ սկսած որպես հաշվապահ և ներկայումս։ ֆինանսական տնօրենև գլխավոր հոգաբարձու Ալեքսանդր Գլուխովսկին՝ լինելով նրա խոշոր ռուսական և օֆշորային ընկերությունների տնօրեն։ Գուլևիչի առանձնապես սերտ դիրքորոշումը հաստատում է նաև այն, որ նրան հաջողվել է ամուսնուն և որդուն նշանակել Գլուխովսկու հիմնական ակտիվների ղեկավար պաշտոններում։ Ամուսին - Վալերի Գուլևիչ «Ալթայհիմպրոմ» ԲԲԸ-ում: Որդին՝ Վլադիմիր Գուլևիչ «Ալթայրուդամետալ» ՍՊԸ-ում։

2000-ականների սկզբին Ալեքսանդր Գլուխովսկու անունը ամուր կապված էր հայտնիի հետ IK «Russia» ռեյդեր խմբավորում. Գործով հիմնական մեղադրյալների ստացած 10-ից 15 տարի ժամկետները պերճախոս խոսում են նրանց գործունեության բնույթի մասին։ Գլուխովսկուն և «Ռոսիա» ներդրումային ընկերության մեկ այլ հիմնադիր Կոնստանտին Ստարոդուբցևին հաջողվել է փախչել արտերկիր։

Հեշտ հարստանալու մեկ այլ միջոց, բացի արշավանքներից, վարկային խարդախություններն էին: Սխեման, որպես կանոն, այսպիսի տեսք ուներ՝ իրավաբանորեն անգրագետ աշխատողները (հավաքարարներ, վարորդներ և այլն) կամ ընդհանրապես դրսից անձինք նշանակվում էին վերահսկվող մեկօրյա ֆիրմաների ղեկավար պաշտոններում, պատրաստ. պահանջվող փաթեթփաստաթղթեր խոշոր վարկեր ստանալու համար. Վարկ ստանալուց և այն հաջողությամբ կանխիկացնելուց հետո մեկօրյա ֆիրմաների որոշ հիմնադիրներ և ղեկավարներ հանկարծամահ եղան կամ անհետացան։ Կենսաթոշակառուները ներկայումս չեն կարողանում նպաստ և կենսաթոշակային հավելավճար ստանալ, քանի որ. սոցիալական ծառայությունները նրանց համարում են ձեռնարկատերեր։ Մյուսները մինչև վերջերս վճարում էին իրենց վրա «կախված» փողի դիմաց։ Կոնկրետ դեպք կա, երբ հավաքարարուհին 20 միլիոն ռուբլի պարտք է ունեցել։

Գլուխովսկու հետ փոխկապակցված Shell ընկերությունները ներգրավված են Ռուսաստանի Քննչական կոմիտեի կողմից մոսկովյան Ai-man Capital Management Company ընկերության հետ կապված ևս մեկ քրեական գործով, որի հիմնական մեղադրյալը Ալեքսանդր Գլուխովսկու մեկ այլ կամակատար Սերգեյ Գլեմբոն է, ով. Քննիչների տվյալներով՝ Զարգացման աջակցության հիմնադրամից գողացել է 138 մլն ռուբլի վենչուրային ներդրումներՎոլգոգրադի մարզ. 90-ականներից Գլեմբոն Գլուխովսկու ամենամոտ մարդն էր, բայց ի տարբերություն Նատալյա Գուլևիչի, ով հորինում և վերահսկում է խարդախության սխեմաներ, նա պարզապես կատարող է և ամենամոտ վստահորդը։ Հետաքննության տվյալներով՝ Սերգեյ Գլեմբոյում գրանցված են նրա ղեկավար Գլուխովսկու մեքենայություններում ներգրավված տասնյակ ֆիրմաներ։

Վերադառնանք Նատալյա Գուլևիչին, իրականում ինչի՞ մեջ է նա մեղադրվում։ Դա պարզ է. լինելով Սադովնիչեսկայա ամբարտակում գտնվող բիզնես կենտրոնի տնօրեն, «որի տարածքը նա վարձակալել և եկամուտ է ստացել», նա կարողացել է նախ գրավադրել ZAO GP Status ընկերությունը, որին պատկանում են ԲՈԼՈՐ շենքերը, Nomos Bank-ին, այնուհետև՝ ՄԱՍԻՆ: շենքերը, GP Status ՓԲԸ-ի կեղծ երաշխիքով մեկօրյա ֆիրմաների կեղծ փաստաթղթերի համաձայն, գրավադրել Առևտրի ֆինանսավորման բանկը (BTF) և ԿԲ Russian Elitary Bank (REB) և, վերջապես, ԲՈԼՈՐ շենքերը կրկին անձնական երաշխիքով: Ալեքսանդր Գլուխովսկու, ով հայտարարել է, որ ինքը ZAO GP Status-ի միակ սեփականատերն է, գրավ. Եվրոպական բանկՎերակառուցում և զարգացում (ՎԶԵԲ), այսինքն՝ միանգամից եռակի խարդախություն է արել մեկ օբյեկտով։ Նատալյա Գուլևիչին առաջինը դատի է տվել Nomos Bank-ը։ Ըստ ամենայնի, հաջորդը կլինեն EBRD-ը, BTF-ն և EW-ն:

Օրինակ, Altayrudametall հանքարդյունաբերական ընկերության զարգացման համար ՎԶԵԲ-ից ստացված 35 միլիոն եվրոյի վարկը ծախսվել է անհայտ ուղղությամբ, ինչի մասին են վկայում տասնյակ միլիոնավոր ռուբլու պարտքերը և «Ալտայրուդամետալ» ՍՊԸ-ի նկատմամբ սնանկության վարույթ հարուցելու դատական ​​գործերը։ Ներկայումս այս ընկերության հետ կապված, որն ունի Ռուսաստանի ռազմավարական օբյեկտների ցանկում ընդգրկված դաշտի մշակման լիցենզիա, Ալեքսանդր Գլուխովսկոյը խարդախությամբ իրականացնում է այն օտարերկրյա իրավազորություն դուրս բերելու ընթացակարգը՝ իր շահերը պաշտպանելու համար։

Չափազանցություն չի լինի այս բանդային պատշաճ անուն տալը՝ «Գլուխովսկու ՕՊԳ»։ Միանգամայն ակնհայտ է, որ չնայած սերտ համատեղ գործունեությանը, բոլոր խարդախությունների գլխավոր հերոսն ու շահառուն Ալեքսանդր Գլուխովսկոյն է։ Իսկ Նատալյա Գուլևիչն ու Սերգեյ Գլեմբոն միայն նրա կամակատարներն էին, առանց իրենց մասին մոռանալու, շեֆին փող ու կեղծ անձնագրեր էին տրամադրում արտերկրում հանգիստ մնալու համար։

Գլուխովսկու և նրա շրջապատի բարքերի մասին է վկայում այն ​​փաստը, որ Նիկոլինա Գորայի վրա հողի և անշարժ գույքի հետ կապված խարդախության համար նա ամուսնացել է իր կրտսեր քրոջ հետ, առանց նրա իմացության, և երբ նա հրաժարվել է մասնակցել նրա մեքենայություններին, նրան բանտ է նստեցրել։ Այդ ժամանակ Գլուխովսկու քույրն արդեն երեք տարեկան երեխա ուներ։ Հատկանշական է, որ դա արվել է օգնականների ձեռքով, քանի որ ինքը՝ Ալեքսանդր Գլուխովսկին, արդեն փախուստի մեջ էր։ Ի դեպ, բազմամիլիոնանոց անշարժ գույք է տրվել Նատալյա Գուլևիչի որդուն՝ Վլադիմիրին։

Ինքը՝ Գլուխովսկու գործը՝ Ռուսաստանի ՆԳՆ քննչական վարչությունում. Գուլեւիչի գործը Մոսկվայի ՆԳ գլխավոր վարչության քննչական գլխավոր վարչությունում. Գլեմբոյի գործը Ռուսաստանի Վոլգոգրադի մարզի քննչական կոմիտեում. Սրանք առաջնորդներն են, և նրանց շնորհիվ «բռնի ձեռներեցներ», նրանց նախկին ենթակաները, որոնք երբեմն նույնիսկ չէին էլ կասկածում իրենց պատասխանատվության չափը, այս գործերում ներգրավված են։

2011 թվականի նոյեմբերի 7-ին Մոսկվայի Տվերսկոյի դատարանը երկարացրել է Նատալյա Գուլևիչի կալանքի ժամկետը մինչև դեկտեմբերի 2-ը։ Ի դեպ, Մոսկվայի քաղաքային դատարանի կողմից նշանակված 100 միլիոն ռուբլու գրավը այդպես էլ չկատարվեց։