Forex արժութային զույգի հարաբերակցության ցուցանիշները. Արժութային զույգի ցուցանիշները՝ ամբողջ շուկան մեկ նկարում

Կոդերը
Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների օրենսգիրք
Գլուխ 14
հոդված 14.55

Վարչական իրավախախտումների օրենսգիրք (CAO RF)

Հոդված 14.55. Պաշտպանության պետական ​​պատվերի պետական ​​պայմանագրի կամ պաշտպանության պետական ​​պատվերի կատարման նպատակով կնքված պայմանագրի պայմանների խախտում.

[Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգիրք]
[Գլուխ 14]

1. Հիմնական կապալառուի պաշտոնատար անձի կողմից պայմանների խախտում պետական ​​պայմանագիրպետական ​​պաշտպանության պատվերի համաձայն՝ կապված մատակարարվող ապրանքների քանակի, որակի, ամբողջականության, կատարված աշխատանքի որակի, մատուցվող ծառայությունների, ապրանքների առաքման ժամկետների, աշխատանքի կատարման, ծառայությունների մատուցման կամ Կապալառուի պաշտոնատար անձի կողմից պաշտպանության պետական ​​պատվերը կատարելու նպատակով կնքված պայմանագրի պայմանների խախտում՝ կապված մատակարարված ապրանքների քանակի, որակի, ամբողջականության, կատարված աշխատանքի որակի, մատուցված ծառայությունների, ապրանքների առաքման ժամկետների, կատարման հետ. աշխատանքի, ծառայությունների մատուցման

ենթադրում է պարտադրում վարչական տուգանքերեսուն հազարից հիսուն հազար ռուբլու չափով:

2. Պետական ​​պատվիրատուի պաշտոնատար անձի կողմից պաշտպանության պետական ​​պատվերի համար նախատեսված պետական ​​պայմանագրի պայմանները խախտելը, բացառությամբ սույն օրենսգրքի 7.32.1 հոդվածով նախատեսված դեպքերի.

ենթադրում է նախազգուշացում կամ վարչական տուգանքի նշանակում երեսուն հազարից հիսուն հազար ռուբլու չափով:

3. Սույն հոդվածի 1-ին կամ 2-րդ մասով նախատեսված անձի կողմից պետական ​​պաշտպանության պետական ​​պայմանագրի պայմանների կոպիտ խախտում.

ենթադրում է պաշտոնատար անձի որակազրկում մինչև երեք տարի ժամկետով:

Նշում. Պետական ​​պաշտպանության պատվերի պետական ​​պայմանագրի պայմանների կոպիտ խախտման հայեցակարգը սահմանում է կառավարությունը Ռուսաստանի Դաշնություն.

| Հոդված 14.55 |

1. Գլխավոր կապալառուի պաշտոնատար անձի կողմից պետական ​​պաշտպանության պատվերի պետական ​​պայմանագրի պայմանների խախտում` մատակարարված ապրանքների քանակի, որակի, ամբողջականության, կատարված աշխատանքի որակի, մատուցվող ծառայությունների, առաքման ժամկետի վերաբերյալ. ապրանքների, աշխատանքների կատարման, ծառայությունների մատուցման կամ կապալառուի պաշտոնատար անձի կողմից պաշտպանության պետական ​​պատվերը կատարելու նպատակով կնքված պայմանագրի պայմանների խախտում՝ մատակարարված ապրանքների քանակի, որակի, ամբողջականության վերաբերյալ. կատարված աշխատանքի որակը, մատուցվող ծառայությունները, ապրանքների առաքման ժամկետները, աշխատանքի կատարումը, ծառայությունների մատուցումը.

ենթադրում է վարչական տուգանքի նշանակում երեսուն հազարից հիսուն հազար ռուբլու չափով:

2. Պետական ​​պատվիրատուի պաշտոնատար անձի կողմից պաշտպանության պետական ​​պատվերի համար նախատեսված պետական ​​պայմանագրի պայմանները խախտելը, բացառությամբ սույն օրենսգրքի 7.32.1 հոդվածով նախատեսված դեպքերի.

ենթադրում է նախազգուշացում կամ վարչական տուգանքի նշանակում երեսուն հազարից հիսուն հազար ռուբլու չափով:

2.1. Գլխավոր կապալառուի պաշտոնատար անձի կողմից պետական ​​պաշտպանության պատվերով մատակարարված (կատարված, մատուցված) ապրանքների (աշխատանքների, ծառայությունների) վճարման ժամկետի և կարգի խախտում, ներառյալ կանխավճար ապահովելու պարտավորությունը չկատարելը.

ենթադրում է վարչական տուգանքի նշանակում պաշտոնյաներըհիսուն հազարից հարյուր հազար ռուբլու չափով:

3. Սույն հոդվածի 1-ին, 2-րդ կամ 2.1-րդ մասերում նշված անձի կողմից պետական ​​պաշտպանության պետական ​​պայմանագրի պայմանների կոպիտ խախտում.

ենթադրում է պաշտոնատար անձի որակազրկում մինչև երեք տարի ժամկետով:

Նշում. Պետական ​​պաշտպանության պատվերի համար պետական ​​պայմանագրի պայմանների կոպիտ խախտման հայեցակարգը սահմանում է Ռուսաստանի Դաշնության Կառավարությունը:

Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի 14.55 հոդվածով դատական ​​պրակտիկա

Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանի 2017 թվականի ապրիլի 11-ի N 46-AD17-11 որոշումը.

Համաձայն սույն նորմի ծանոթագրության՝ պաշտոնատար անձի կողմից 2013թ ասված օրենսգիրքըպետք է հասկանալ որպես անձ, ով մշտապես, ժամանակավորապես կամ հատուկ լիազորությունների համաձայն իրականացնում է իշխանության ներկայացուցչի գործառույթներ, այսինքն՝ օրենքով սահմանված կարգով օժտված է վարչական լիազորություններով՝ կապված այն անձանց հետ, ովքեր պաշտոնական կախվածության մեջ չեն: նրան, ինչպես նաև կազմակերպչական, վարչական կամ վարչական տնտեսական գործառույթներ իրականացնող անձին պետական ​​մարմինները, տեղական ինքնակառավարման մարմիններ, պետական ​​և քաղաքային կազմակերպություններ, ինչպես նաև Ռուսաստանի Դաշնության զինված ուժերում, Ռուսաստանի Դաշնության այլ զորքերում և ռազմական կազմավորումներում: Կազմակերպչական և վարչական կամ վարչական և տնտեսական գործառույթների կատարման հետ կապված վարչական իրավախախտումներ կատարած անձինք, այլ կազմակերպությունների ղեկավարներ և այլ աշխատողներ, արբիտրաժային կառավարիչներ, ինչպես նաև 13.25, 14.24, 14.25 հոդվածներով նախատեսված վարչական իրավախախտումներ կատարած անձինք: Օրենսգրքի 14.55, 14.56, 15.17 - 15.22, 15. 23.1, 15.24.1, 15.26.1, 15.26.2, 15.29 - 15.31, 15.37, 15.39-րդ հոդվածի 1-ին մասի Վարչական օրենսգրքի 15.39-րդ հոդվածի 1-ին մասով. -ի բովանդակությունը Ռուսաստանի Դաշնություն, տնօրենների խորհուրդների անդամներ (դիտորդ խորհուրդներ), կոլեգիալ գործադիր մարմինները(խորհուրդներ, տնօրինություններ), հաշվիչ հանձնաժողովներ, վերստուգող հանձնաժողովներ (աուդիտորներ), լուծարային հանձնաժողովներ իրավաբանական անձինքև այլ կազմակերպությունների միանձնյա գործադիր մարմինների լիազորություններն իրականացնող կազմակերպությունների ղեկավարները, անհատներովքեր հանդիսանում են իրավաբանական անձանց հիմնադիրներ (մասնակիցներ), իրավաբանական անձանց հիմնադիր կազմակերպությունների միանձնյա գործադիր մարմինների լիազորություններն իրականացնող կազմակերպությունների ղեկավարները, որպես պաշտոնատար անձինք կրում են վարչական պատասխանատվություն:

Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանի 2019 թվականի հունվարի 23-ի N 8-AAD19-1 որոշումը.

Դատավոր Գերագույն դատարանՌուսաստանի Դաշնության Մերկուլով Վ.Պ.-ն, բաց դատական ​​նիստում քննարկելով պաշտպան Ժոսան Սվետլանա Վիկտորովնայի բողոքով գործի տարածքային իրավասությունը փոխելու հարցը՝ գործելով լիազորագրի հիման վրա՝ ելնելով Սվետլանա Վալերիևնա Չեկալովայի շահերից, ընդդեմ. Դաշնային հակամենաշնորհային ծառայության ցամաքային և ռազմածովային զենքերի, ռազմակապի միջոցների վերահսկման վարչության պետի 2018 թվականի հունիսի 4-ի N 4-14.55-716 / 00-26-18 որոշումը և դատավորի որոշումը: Յարոսլավլի Ֆրունզենսկի շրջանային դատարանի 2018 թվականի նոյեմբերի 29-ի N 12-455 / 2018 թվականի թիվ 12-455 / 2018 թ., որը տրվել է 14.55-րդ հոդվածի 2.1-րդ կետով նախատեսված վարչական իրավախախտման դեպքում.

Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանի 2019 թվականի հունվարի 23-ի N 8-AAD19-2 որոշումը.

Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանի դատավոր Մերկուլով Վ.Պ.-ն, դռնբաց դատական ​​նիստում քննարկելով ցամաքային և ռազմածովային զենքերի, ռազմական կապի տեխնիկայի վերահսկման վարչության պետի տեղակալի բողոքով գործի տարածքային իրավասությունը փոխելու հարցը. Դաշնային հակամենաշնորհային ծառայության Օլգա Վիկտորովնա Բոգդանովան ընդդեմ Յարոսլավլ քաղաքի Ֆրունզենսկի շրջանային դատարանի դատավորի 2018 թվականի նոյեմբերի 27-ի N 12-457 / 2018 որոշման, որը կայացվել է վարչական իրավախախտման գործով, որը նախատեսված է 2.1 մասով: Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի 14.55-րդ հոդվածի առնչությամբ գործադիր տնօրենհանրային բաժնետիրական ընկերություն«Յարոսլավլի նավաշինական գործարան» (այսուհետ՝ «Յարոսլավլի նավաշինական գործարան» ՓԲԸ) Չեկալովա Սվետլանա Վալերիևնա,

Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանի 2018 թվականի դեկտեմբերի 20-ի N 8-AAD18-3 որոշումը.

Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանի դատավոր Մերկուլով Վ.Պ.-ն, դռնբաց դատական ​​նիստում քննարկելով ցամաքային և ռազմածովային զենքերի, ռազմական կապի տեխնիկայի վերահսկման վարչության պետի տեղակալի բողոքով գործի տարածքային իրավասությունը փոխելու հարցը. Դաշնային հակամենաշնորհային ծառայության Օլգա Վիկտորովնա Բոգդանովան ընդդեմ Յարոսլավլ քաղաքի Ֆրունզենսկի շրջանային դատարանի 2018 թվականի հոկտեմբերի 29-ի որոշման, որը կայացվել է օրենսգրքի 14.55-րդ հոդվածի 2.1-րդ մասով նախատեսված վարչական իրավախախտման դեպքում: Ռուսաստանի Դաշնության վարչական իրավախախտումներ՝ կապված «Յարոսլավլի նավաշինական գործարան» հանրային բաժնետիրական ընկերության գլխավոր տնօրենի (այսուհետ՝ «Յարոսլավլի նավաշինական գործարան» ՓԲԸ) Չեկալովա Սվետլանա Վալերիևնայի հետ,

ՍԱՀՄԱՆՈՒՄ

Սամարա 27.01.2015թ

Ինկինա Օ.Ա.-ի Սամարա քաղաքի Օկտյաբրսկի շրջանային դատարանի դատավորը, քննարկմանը նախապատրաստվելիս դիտարկելով կայազորի զինվորական դատախազ *** Արդարադատության գնդապետ Կ*-ի բողոքը թիվ... միջտարածաշրջանային տնօրինության ղեկավարի պաշտոնակատարի ամսաթիվը Դաշնային ծառայությունՎոլգայի պաշտպանության հրամանով դաշնային շրջանՄ* վարույթը կարճել «Իքս» ԲԲԸ գլխավոր տնօրեն Բիկով Կ.Ն.-ի նկատմամբ վարչական իրավախախտման վերաբերյալ գործով վարույթը։ Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի 14.55-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն.

ԿԱՐԳԱՎՈՐՈՒՄ.

Սամարայի Օկտյաբրսկի շրջանային դատարանը բողոք է ստացել *** կայազորի K* զինդատախազից «X» ԲԲԸ գլխավոր տնօրեն Բիկով Ս.Ն. Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի 14.55-րդ հոդվածի 1-ին մասով

Ուսումնասիրելով բողոքի նյութերը՝ դատավորը գալիս է հետևյալի.

Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի 30.1-րդ հոդվածի 1-ին մասի 3-րդ կետի համաձայն, պաշտոնատար անձի կողմից տրված վարչական իրավախախտման վերաբերյալ որոշումը կարող է բողոքարկվել վերադաս մարմնին, ավելի բարձր պաշտոնատար անձի կամ շրջանի: դատարանը գործի վայրում։

Համաձայն Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանի պլենումի պարզաբանումների՝ տրված 24.03.2005թ.-ի որոշման 30-րդ կետում. Թիվ 5 «Դատարաններից բխող որոշ հարցերի վերաբերյալ Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ Ռուսաստանի Դաշնության օրենսգիրքը կիրառելիս» (փոփոխված է Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանի պլենումի 19/12/2013 թիվ 40 որոշմամբ) Պաշտոնատար անձանց կողմից տրված վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ որոշումների դեմ բողոքների վերաբերյալ գործերի տարածքային իրավասությունը որոշելիս անհրաժեշտ է մեկնել պաշտոնատար անձանց իրավասության ներքո գտնվող տարածքից, այլ ոչ թե այն մարմնի գտնվելու վայրից, որի անունից պաշտոնատար անձը. կազմել է արձանագրություն կամ վարչական իրավախախտման վերաբերյալ որոշում կայացրել՝ ՌԴ Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի 28.6-րդ հոդվածի 3-րդ մասով և 29.10-րդ հոդվածով սահմանված կարգով: Այսինքն՝ նման իրավիճակներում վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ որոշումների դեմ բողոքների քննարկման տարածքային իրավասությունը պետք է որոշվի իրավախախտման կատարման վայրով, այլ ոչ թե համապատասխան մարմնի գտնվելու վայրով։

Վոլգայի դաշնային շրջանի պաշտպանության պատվերների դաշնային ծառայության միջտարածաշրջանային տնօրինության ղեկավարի պաշտոնակատարի ամսաթվով թվագրված թիվ ... որոշմամբ երևում է, որ վարույթը վարչական իրավախախտման վերաբերյալ ԲԲԸ-ի գլխավոր տնօրենի նկատմամբ: X» Բիկով Ս.Ն. Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի 14.55-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն, դադարեցվել է պաշտոնատար անձի գործողություններում վարչական իրավախախտման բացակայության պատճառով:

Ինչպես երևում է գործի նյութերից. վարչական իրավախախտում, Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի 14.55-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված, որը կատարվել է «X» ԲԲԸ-ի գտնվելու վայրում, որը վերաբերում է Խ.

Արվեստի 3-րդ կետի ուժով. Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի 30.4. վարչական իրավախախտման վերաբերյալ որոշման դեմ բողոքի քննարկմանը նախապատրաստվելիս դատավորը բողոքն ուղարկում է գործի բոլոր նյութերով` ըստ իրավազորության, եթե դրա քննարկումը չի մտնում համապատասխան դատավորի իրավասության մեջ։

Այսպիսով, դատարանը եզրակացնում է, որ անհրաժեշտ է բողոքը և դրան կից նյութերը տարածքային իրավասության վերաբերյալ քննարկման ուղարկել *** շրջանի շրջանային դատարան, քանի որ դրա քննարկումը չի մտնում Օկտյաբրսկի դատավորի իրավասության մեջ: Սամարայի շրջանային դատարան:

Ելնելով վերոգրյալից՝ ղեկավարվելով Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի 30.4-րդ հոդվածի 3-րդ մասով՝ դատարանը

ՈՐՈՇՎԱԾ Է.

Բողոք ուղարկեք Արդարադատության կայազորի գնդապետ Կ* զինվորական դատախազին ընդդեմ թիվ ... որոշման, որը թվագրված է Վոլգայի դաշնային օկրուգի պաշտպանության պատվերների դաշնային ծառայության միջտարածաշրջանային տնօրինության ղեկավարի պաշտոնակատարի ամսաթվով: «X » Բիկովա Ս.Ն.-ի գլխավոր տնօրենի նկատմամբ վարչական իրավախախտման վերաբերյալ գործով վարույթը կարճելու մասին: Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի 14.55-րդ հոդվածի 1-ին մասով, *** շրջանի շրջանային դատարանում (հասցե) իրավազորությամբ քննարկելու համար:

Դատավոր (ստորագրություն) Օհ.Ա. Ինկինա

Հանցագործության օբյեկտը հանրային հարաբերություններն են, որոնք ծագում են ապրանքների (այլ իրերի) վաճառքի հետ կապված ձեռնարկատիրական գործունեության իրականացման հետ կապված, որոնց ազատ վաճառքն արգելված կամ սահմանափակված է օրենքով: Շրջանառության տեսանկյունից բոլոր օբյեկտները բաժանվում են երեք խմբի՝ ամբողջությամբ փոխանցվող օբյեկտներ, շրջանառությունից հանված առարկաներ և սահմանափակ փոխանցելիության օբյեկտներ։ Հողատարածք և այլն Բնական պաշարներ. Արվեստում։ Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 129-ը սահմանում է քաղաքացիական իրավունքների օբյեկտների լիարժեք փոխանցման կանխավարկածը: Շրջանառության սահմանափակումն ու արգելքը թույլատրվում է միայն օրենքով ուղղակիորեն նշված դեպքերում։ Շրջանառությունից հանված օբյեկտները պետք է ուղղակիորեն նշված լինեն օրենքում։ Նախագահի 1992 թվականի փետրվարի 22-ի հ.

Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի 14.55-2 հոդված

Սույն հոդվածի իմաստով ապրանք (ապրանք) նշանակում է առուվաճառքի պայմանագրի առարկա կամ դրա առանձին տեսակների առարկա (մանրածախ առուվաճառքի պայմանագրեր, ապրանքների մատակարարում, պետական ​​կարիքների համար ապրանքների մատակարարում, պայմանագրեր, էներգամատակարարում և այլն): .). Ընդհանուր դրույթներառուվաճառքի պայմանագրի վերաբերյալ սահմանված են § 1 Ch. 30 GK. Առքուվաճառքի պայմանագրով ապրանքները կարող են լինել շարժական և անշարժ իրեր, այլ գույք, ներառյալ գույքային իրավունքները. աշխատանքներ և ծառայություններ, քաղաքացիական իրավունքների այլ օբյեկտներ, բացառությամբ շրջանառությունից հանված և քաղաքացիական իրավունքների օբյեկտների, որոնք կարող են պատկանել միայն շրջանառության որոշակի մասնակիցների կամ որոնց ներկայությունը շրջանառության մեջ թույլատրվում է հատուկ թույլտվությամբ (սահմանափակ առևտրային օբյեկտներ):

Արվեստի 2-րդ կետի համաձայն.

Սխալ է տեղի ունեցել.

Անորակ և (կամ) վտանգավոր սննդամթերքի, նյութերի և արտադրանքի սեփականատերը պարտավոր է դրանք շրջանառությունից հանել ինքնուրույն կամ պետական ​​վերահսկողության և վերահսկողության մարմինների հրամանի հիման վրա։ Եթե ​​անորակ և (կամ) վտանգավոր ապրանքների, նյութերի և արտադրանքի սեփականատերը միջոցներ չի ձեռնարկել դրանք շրջանառությունից հանելու համար, ապա այդ սննդամթերքը, նյութերը և ապրանքները բռնագրավվում են Ռուսաստանի Դաշնության օրենսդրությամբ սահմանված կարգով: Քաղաքացիական և ծառայողական զենքի և փամփուշտների առևտրին ներկայացվող պահանջները, ներառյալ այդպիսի առևտրի սահմանափակումներ նախատեսող պահանջները, սահմանվում են 1996 թվականի դեկտեմբերի 13-ի Դաշնային օրենքով:

N 150-FZ «Զենքի մասին» (փոփոխված է 2003 թվականի հունվարի 10-ի դաշնային օրենքով N 15-FZ): Համաձայն Արվեստի. Սույն օրենքի 18-րդ հոդվածը վաճառքի ենթակա չեն քաղաքացիական և ծառայողական զենքերը, որոնք չունեն վկայական, համար և կնիք, ինչպես նաև դրանց համար նախատեսված պարկուճներ՝ առանց Ռուսաստանի Դաշնության պետական ​​ստանդարտներին համապատասխանության նշանի:
Գլխավոր կատարողի, կատարողի կողմից արտադրանքի արտադրության (վաճառքի) ինքնարժեքում պետական ​​պաշտպանության պատվերով դրա արտադրության (վաճառքի) հետ չկապված ծախսերի ներառումը, բացառությամբ սույն օրենսգրքի 14.31-րդ հոդվածով նախատեսված դեպքերի, ենթադրում է. պաշտոնատար անձանց նկատմամբ վարչական տուգանք հիսուն հազար ռուբլու չափով. իրավաբանական անձանց համար` պաշտպանության պետական ​​պատվերով արտադրության ինքնարժեքում ներառված և նման արտադրանքի արտադրության հետ չկապված ծախսերի կրկնակի չափը: Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի 14.55.2-րդ հոդվածի մեկնաբանություն Մեկ այլ մեկնաբանություն Արվեստի վերաբերյալ. Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի 14.55.2. Մեկնաբանություն Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի 14.55.2 հոդվածի գրման փուլում:
Հետ արի։

• ‹ Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի 14.55.1 հոդված:

Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի 14 55 2 հոդվածի օբյեկտիվ կողմը

N 179 «Արտադրանքի (աշխատանքների, ծառայությունների) տեսակների և արտադրական թափոնների մասին, որոնց ազատ վաճառքն արգելված է», որը պարունակում է սահմանափակ թվով ապրանքների (աշխատանքների, ծառայությունների) տեսակներ, որոնք հիմնականում պաշտպանական նշանակություն ունեն և կապված են ապահովելու. քաղաքացիների առողջությունն ու կյանքը։ Այսպիսով, այս ցանկը ներառում է՝ թանկարժեք քարեր և դրանցից պատրաստված ապրանքներ, ռազմավարական նյութեր, զենքեր, դրա համար զինամթերք, ռազմական տեխնիկա, դրանց պահեստամասեր, բաղադրիչներ և սարքեր, պայթուցիկ նյութեր և այլն։ որոշակի տեսակներապրանքները, որոնց ազատ վաճառքն արգելված կամ սահմանափակված է, սահմանվում են դաշնային օրենքներով (տե՛ս, օրինակ. դաշնային օրենքը 8 հունվարի 1998 թ

N 3-FZ «Թմրամիջոցների և հոգեմետ նյութերի մասին»): Սահմանափակ շրջանառություն ունեցող օբյեկտները կարող են պատկանել շրջանառության որոշակի մասնակիցների (տե՛ս, օրինակ, 1996 թվականի դեկտեմբերի 13-ի Դաշնային օրենքը N.

Այդպիսի ապրանքներ վաճառելիս վաճառողը պարտավոր է գնորդին իր խնդրանքով տրամադրել համապատասխան թույլտվության առկայությունը հաստատող փաստաթղթերի մասին տեղեկատվություն: 3. Առևտրի առանձին սահմանափակումներ ուղղակիորեն նախատեսված են դաշնային օրենքներով: Մասնավորապես, համաձայն Արվեստի. 1998 թվականի հունիսի 22-ի Դաշնային օրենքի 31

Ուշադրություն

«Դեղերի մասին» N 86-FZ-ն արգելում է Ռուսաստանի Դաշնությունում գրանցված ոչ ստանդարտ որակի կամ դեղերի անօրինական պատճենների վաճառքը: Արվեստի համաձայն. 2000 թվականի հունվարի 2-ի N 29-FZ «Պարենային ապրանքների որակի և անվտանգության մասին» Դաշնային օրենքի 24-ը, անորակ և վտանգավոր սննդամթերքը, նյութերը և արտադրանքը ենթակա են շրջանառությունից հանման, ինչը նշանակում է դրանց վաճառքի արգելք: .

Միևնույն ժամանակ, պետք է հաշվի առնել, որ վաճառքի կետերում (օրինակ՝ դարակներում, ցուցափեղկերում) այն ապրանքների ցուցադրումը, որոնց վաճառքն անօրինական է, կազմում է վարչական իրավախախտում՝ բացահայտ բացակայությամբ. Նշում, որ այդ ապրանքները նախատեսված չեն վաճառքի համար (Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 494-րդ հոդվածի 2-րդ կետ): Մեկնաբանված հոդվածի կիրառման օրինակ է բավականին տարածված իրավիճակ՝ գարեջրի վաճառք անչափահասին, որը չի թույլատրվում Արվեստի 4-րդ կետի համաձայն: 2005 թվականի մարտի 7-ի N 11-FZ «Սահմանափակումների մասին» Դաշնային օրենքի 2. մանրածախև դրա հիման վրա պատրաստված գարեջրի և խմիչքի օգտագործումը (խմելը):
3. Սույն իրավախախտման սուբյեկտներն են քաղաքացիները և իրավաբանական անձինք, ինչպես նաև պաշտոնատար անձինք: 4. Հանցագործության սուբյեկտիվ կողմը բնութագրվում է հանցակազմով` դիտավորության տեսքով: Մեկ այլ մեկնաբանություն Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի 14.2-րդ հոդվածի վերաբերյալ 1.

Պետպատվիրատուի պաշտոնատար անձի կողմից պետական ​​պաշտպանության պատվերի համար նախատեսված պետական ​​պայմանագրի պայմանները խախտելը, բացառությամբ սույն օրենսգրքի 7.32.1 հոդվածով նախատեսված դեպքերի, առաջացնում է նախազգուշացում կամ վարչական տուգանքի նշանակում. երեսուն հազարից հիսուն հազար ռուբլի գումար: 2.1. Գլխավոր կապալառուի պաշտոնատար անձի կողմից պետական ​​պաշտպանության պատվերով մատակարարված (կատարված, մատուցված) ապրանքների (աշխատանքների, ծառայությունների) վճարման ժամկետի և կարգի խախտում, ներառյալ կանխավճար ապահովելու պարտավորությունը չկատարելը, ենթադրում է. վարչական տուգանք պաշտոնատար անձանց նկատմամբ երեսուն հազարից հիսուն հազար ռուբլու չափով: 3.

N 150-FZ «Զենքի մասին») կամ դրանց առկայությունը շրջանառության մեջ թույլատրվում է հատուկ թույլտվությամբ (տե՛ս, օրինակ, 2003 թվականի դեկտեմբերի 10-ի N 173-FZ «Մի մասին» Դաշնային օրենքը. արժույթի կարգավորումԵվ արժութային հսկողություն»): Նման օբյեկտները, դրանց սահմանափակումների բնույթն ու չափը որոշվում են համապատասխան կանոնակարգերով:

2. Այս իրավախախտման օբյեկտիվ կողմը ապօրինի գործողություններն են՝ ապրանքների (այլ իրերի) անօրինական վաճառքը, որոնց ազատ վաճառքն արգելված կամ սահմանափակված է օրենքով։ Վարչական իրավախախտման գործը քննելիս Արվեստի համաձայն. Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի 14.2-ը, դատավորները պետք է պարզեն, թե արդյոք գործի նյութերում առկա են ապրանքների վաճառքի փաստը հաստատող ապացույցներ (օրինակ, փորձնական գնման ակտ):
Նորություն Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքում Նոր հոդված 19.7-14-ը ուժի մեջ է մտնում 2018 թվականի մարտի 18-ից Նոր հոդված 14.1-4-ը ուժի մեջ է մտնում 2018 թվականի դեկտեմբերի 30-ից Նոր հոդված 15.42-ը ուժի մեջ է մտնում 2018 թվականի մայիսի 14-ից:

Ինֆո

Արվեստ. Վարչական իրավախախտումների օրենսգիրքը փոփոխվել է 2018 թվականի մայիսին 12.25 23.77 24.5 24.7 27.2 27.3 27.12 27.13 28.3 32.4 Արվեստ. Վարչական իրավախախտումների օրենսգիրքը փոփոխվել է 2018 թվականի ապրիլին 12.8 15.25 Հոդ. Վարչական իրավախախտումների օրենսգիրքը փոփոխվել է 2018 թվականի մարտին 19.7 + 19.7-14 23.24 Արվեստ. Վարչական իրավախախտումների մասին օրենսգիրքը փոփոխվել է 2018 թվականի փետրվարին 3.5 3.12 7.27 14.7 + 14.15-2 + 14.15-3 14.39 14.51 23.1 28.3 29.6 Արվեստ.

Վարչական իրավախախտումների մասին օրենսգիրքը փոփոխվել է 2018 թվականի հունվարին 3.5 9.15 11.8 11.13 13.19-1 13.19-2 13.25 + 13.39 14.1-3 14.17-2 14.43 + 14.413-14.43-14.43-14.17-2 14.43 + 14.413-14.43-1. 3 23,36 23,48 23,51 23,52 23,77 23,85 27,5 27,12 27,13 28,3 28,4 Արվեստ. Վարչական իրավախախտումների օրենսգիրքը փոփոխվել է 2017 թվականի դեկտեմբերին 3.5 4.5 7.3 7.5 + 14.1-4 14.27 19.5 23.1 + 23.14-1 23.34 23.81 28.3 28.7 29.11 29.11 23.34 23.81 28.3 28.7 29.11. 4 մայիսի, 2018 ԲԱԺԻՆ Ⅱ. Հատուկ մաս ԳԼՈՒԽ 14.
Սույն հոդվածի 1.2-րդ կամ 2.1-րդ մասերում նշված անձի կողմից պետական ​​պաշտպանության պետական ​​պայմանագրի պայմանների կոպիտ խախտումը ենթադրում է պաշտոնատար անձի որակազրկում մինչև երեք տարի ժամկետով: Նշում. Պետական ​​պաշտպանության պատվերի համար պետական ​​պայմանագրի պայմանների կոպիտ խախտման հայեցակարգը սահմանում է Ռուսաստանի Դաշնության Կառավարությունը: 1. Քննարկվող վարչական իրավախախտման օբյեկտը հանրային կապերն են պաշտպանության պետական ​​պատվերի հիման վրա պետական ​​պայմանագրի հիման վրա գործունեություն իրականացնելու բնագավառում:
Օբյեկտիվ կողմից դիտարկվող վարչական իրավախախտումը բնութագրվում է անձի գործողություններով՝ պետական ​​պաշտպանության պատվերի համար նախատեսված պետական ​​պայմանագրի պայմանները ոչ պատշաճ կատարելու համար։
Պետական ​​պաշտպանության կարգի ոլորտում Ռուսաստանի Դաշնության օրենսդրությամբ արգելված գործողությունների (անգործության) գլխավոր կատարողի, կատարողի կողմից, եթե այդպիսի գործողությունները (անգործությունը) հանգեցնում են կամ կարող են հանգեցնել ապրանքների գների անհիմն բարձրացման՝ Պաշտպանության պետական ​​պատվերը, պետական ​​պատվերի պետական ​​պայմանագրի չկատարումը կամ ոչ պատշաճ կատարումը, բացառությամբ սույն հոդվածի 2-րդ մասի սույն օրենսգրքի 14.31-րդ և 14.55-րդ հոդվածներով նախատեսված դեպքերի, հանգեցնում է վարչական պատասխանատվության: պաշտոնյաների նկատմամբ տուգանք քսան հազարից հիսուն հազար ռուբլու չափով. իրավաբանական անձանց համար `երեք հարյուր հազարից մինչև մեկ միլիոն ռուբլի: 2.