Меню
Бесплатно
Главная  /  Терминология  /  Исковое заявление о признании смерти страховым случаем. Исковое заявление о признании случая страховым

Исковое заявление о признании смерти страховым случаем. Исковое заявление о признании случая страховым

Страховое возмещение по ОСАГО, которое по величине не соответствует причиненному в ДТП ущербу, далеко не редкость в настоящее время. Единственным способом добиться справедливости является обращение в суд. Рассмотрим нюансы этого процесса, позволяющие не лишиться своих, причитающихся по закону денежных средств.

Досудебная претензия

В спорах между страховщиками и клиентами действует обязательный претензионный досудебный порядок. Другими словами, если нет законных оснований для несоблюдения досудебного порядка, стороны должны попытаться урегулировать спорные вопросы самостоятельно. Претензионный характер разрешения разногласий предполагает направление клиентом претензии в адрес страховщика .

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Унифицированной формы такого документа не существует, однако при составлении необходимо придерживаться определенных правил. Так, в претензии должна быть указана следующая информация:

  • реквизиты страховой компании;
  • реквизиты потерпевшего (для физических лиц – ФИО и адрес, для юридических лиц – полное наименование и местонахождение);
  • четко изложенные требования, описывающие суть претензии и пути выхода из сложившейся ситуации;
  • также в претензии необходимо указать, каким способом необходимо возместить денежные средства (при необходимости указать банковские реквизиты для перечисления).

К документу необходимо приложить соответствующий пакет документов:

  • копия паспорта потерпевшего;
  • свидетельства о собственности на имущество, которое является предметом страхового договора;
  • справка о дорожно-транспортном происшествии;
  • протокол об административном правонарушении (определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении).

Стоит отметить: если какие-либо документы из этого списка уже подавались потерпевшим в страховую компанию (при заявлении о страховом случае), повторная их подача не требуется.

Претензия о невыплате страховки подается в страховую компанию лично потерпевшим или лицом, представляющим его интересы по доверенности. Кроме этого существует возможность отправки письма с описью вложений и уведомлением о доставке.

Исходя из практики аналогичных разбирательств, можно сделать вывод, что в большинстве случаев суд принимает сторону истца, поэтому отстаивание своих интересов при заниженных выплатах по ОСАГО целесообразно.

Как правило, процесс взыскания денежных средств происходит в следующем порядке:

  1. Недоплата страховой компанией страховой суммы.
  2. Обращение за независимой оценкой ущерба при ДТП в лицензионную компанию и получение соответствующего отчета.
  3. Составление досудебной претензии и передача ее по почте заказным письмом с описью вложений или лично. В случае личного визита необходимо попросить специалиста, принимающего претензию поставить входящий номер и дату получения на копии.
  4. Как правило, ответа на претензию потерпевшего не поступает, поэтому по истечению 10 дней можно готовить исковое заявление. Можно воспользоваться услугами юриста, поскольку при положительном решении суда эти издержки будет должен возместить ответчик.
  5. Оплата госпошлины и передача заявления с копиями в канцелярию суда.
  6. Назначение досудебного заседания, где предпринимается последняя попытка для мирного урегулирования вопроса. В большинстве случаев представители страховых компаний на досудебные заявления не являются.
  7. Назначение судебного заседания. На судебном заседании страховщик может предпринять попытку заключить мировое соглашение, тем самым избежав 50%-го штрафа по Закону о защите прав потребителей. В любом случае доводов представленных истцом бывает достаточно для вынесения положительного решения.
  8. Получение копии судебного решения.
  9. Составление заявления на получение исполнительного листа и получение этого документа.
  10. Обращение с исполнительным листом к судебным приставам или напрямую в банк, который обслуживает страховую компанию и ожидание перечисления причитающихся денежных средств.

Судебная практика и подводные камни

Судебная практика разбирательств со страховыми компаниями говорит о следующих возможных проблемах, с которыми может столкнуться истец:

  • если ответчик не согласится с отчетом независимой экспертизы, он может запросить проведение еще одной оценки, тем самым отложив судебный процесс;
  • ответчик может не согласиться с требованиями о возмещении морального вреда, запросив проведение психологической экспертизы;
  • проблемы могут возникнуть, если страховщик при заключении договора страхования заставил подписать сопутствующие договора о страховании здоровья и имущества (в зависимости от условий таких договоров страховщик может, ссылаясь на них, отказаться платить возмещение);
  • если истец предоставил ненадлежащим образом подготовленную досудебную претензию (без подтверждения о получении ее ответчиком), страховые компании могут сослаться на это и ходатайствовать о нарушении претензионного порядка.

Видео: Консультация специалиста

Бланк документа «Исковое заявление о признании страховым случаем» относится к рубрике «Исковое заявление». Сохраните ссылку на документ в социальных сетях или скачайте его себе на компьютер.

В _____________________________

Истец: ______________________________
Адрес: ______________________________

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «______________»
Адрес центрального офиса: _________________
Адрес для почтовых отправлений: ___________________________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, _______________________ _________ г.р. являюсь собственницей земельного участка, расположенного по адресу: _______________________, что подтверждается соответствующим Свидетельством о государственной регистрации права _________ от _________ г.
На указанном участке расположен дом № ___, который так же находится у меня в собственности.
____________ г. между мной и ООО «___________» был заключен договор (полис серии _____ № _________) добровольного страхования квартир, домашнего/другого имущества, гражданской ответственности, в соответствии с которым, дом, расположенный по адресу: _____________________________ был застрахован от повреждений на сумму ___________ руб. ___ коп.
_____________ г. сильными порывами ветра с моего дома были сорваны листы профнастила, в связи с чем, произошло затопление дома и находящегося в нем имущества.
Факт того, что в указанный день, действительно был сильный ветер, подтверждается соответствующей метеосправкой.
Обратившись в ООО «___________» за выплатой я получила ничем не мотивированный, неправомерный отказ (копию прилагаю).
Так, при осмотре нашего дома оценщиком было установлено, что затопление произошло из-за выхода грунтовых вод, а не из-за дыры, образовавшейся в крыше. Страховая компания, рассмотрев доводы ответчика, в письме от _________ г. сообщила мне, что отказывает в страховой выплате по причине того, что мое имущество было повреждено не паводком, а грунтовыми водами, что не является страховым случаем.

При этом, никакого внимание на то, что в действительности затопление произошло за счет отсутствия части крыши, ни эксперт, ни страхования компания не обратили.

Считаю, что отказ в признании случая страховым и выплате соответствующей денежной компенсации не основывается на фактических обстоятельствах дела и подлежит отмене в судебном порядке.
Фактически, со стороны ООО «____________» имеет место уклонения от исполнения обязательств по оговору страхования.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Более того, отношения, возникшие между мной и Ответчиком регулируются не только гражданским законодательством, но и Законом РФ «О защите прав потребителей».
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Считаю, что неправомерными действиями Ответчика мне был причинен моральный вред, размер которого я оцениваю в…

Так же, для составления настоящего искового заявления я вынужден был обратиться за юридической помощью, стоимость которой составила __________ руб. ___ коп.
Расходы на оплату юридической помощи были понесены мной фактически и подтверждаются документально, в связи с чем, считаю разумным взыскать их стоимость в Ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 131, 132 ГПК РФ

1. Обязать Ответчика признать случай от __________ г. страховым и выплатить Истцу страховую сумму в размере ___________.
2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца компенсацию морального вреда в размере ________________
3. Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы на оплату юридических услуг в размере ______________

Приложение:
1. Копия свидетельства о государственной регистрации права;
2. Копия Договора (полиса) страхования;
3. Копия Акта № ___________ от ___________ г.
4. Копия ответа на заявление от ___________ г.;
5. Копи справки о погоде;
6. Комплект документов по числу лиц, участвующих в деле;

« »____________2014 г. _________________________________________



  • Не секрет, что офисный труд негативно сказывается и на физическом, и на психическом состоянии работника. Фактов, подтверждающих и то и то, существует довольно много.

  • На работе каждый человек проводит значительную часть своей жизни, поэтому очень важно не только то, чем он занимается, но и то, с кем ему приходиться общаться.

  • Сплетни в рабочем коллективе – вполне обыденное явление, причем не только среди женщин, как это принято считать.

О признании страхового случая и взыскании страховой выплаты

По делу №

Принято Верхнеуфалейским городским судом (Челябинская область)

  1. Верхнеуфалейский городской суд *** в составе:
  2. председательствующего судьи Ельцовой Д.Р.,
  3. при секретаре Снигиревой Н.А.,
  4. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пильщикова Сергея Васильевича к закрытому акционерному обществу «Страховая компания АЛИКО» и обществу с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» и о признании страхового случая и взыскании страховой выплаты,
  5. Установил:

  6. Пильщиков С.В. обратился в суд с иском ЗАО «Страховая компания АЛИКО» о признании страхового случая и взыскании страховой выплаты.
  7. Свои требования обосновал следующим. Между истцом и ООО ИКБ «Совкомбанк» *** был заключен договор потребительского кредитования *** на сумму 90 497,74 руб. сроком на 2 года. Одним из условий выдачи кредита банком является страхование жизни от несчастных случаев и болезней. В день оформления кредита истцом было подписано заявление, представленное банком, на включение в программу добровольного страхования, с момента подписания которого он стал являться застрахованным лицом по договору добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезней *** от ***, заключенному между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ЗАО «Страховая компания АЛИКО», по которому выгодоприобретателем назначается ООО ИКБ «Совкомбанк».
  8. Согласно разделу «б» договора кредитования из суммы кредита Банком была удержана и уплачена Страховщику по договору страхования единовременная сумма компенсационной премии в размере 3 257,92 руб..
  9. Согласно условиям программы страхования жизни и от несчастных случаев и болезни клиентов ООО ИКБ «Совкомбанк», получивших потребительский кредит. В соответствии с программой при возникновении страхового случая, Страховщик производит Выгодоприобретателю страховую выплату.
  10. В результате ДТП *** истец получил травму, в связи с чем истцу *** установлена 2 группа инвалидности. О случившимся истец сообщил Страховщику. ЗАО «Страховая компания АЛИКО» *** отказало в страховой выплате.
  11. С данным Решением истец не согласен, считает, что имеет место страховой случай, он имеет полную нетрудоспособность и не имеет возможности оплачивать кредит.
  12. На основании вышеизложенного просил признать несчастный случай ДТП - страховым случаем, взыскать в свою пользу сумму ежемесячных платежей по договору кредитования с февраля по сентябрь 2011 года в размере 40750 рублей в счет страховой выплаты, обязать ЗАО «Страховая компания АЛИКО» выплатить ООО ИКБ «Совкомбанк» страховую выплату 41 051,83 руб., а также в свою пользу просил взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.
  13. В ходе рассмотрения дела по существу исковые требования были дополнены и для участия в деле привлечены соответчики ООО ИКБ «Совкомбанк», в дополнительном исковым заявлении истец просил взыскать с ЗАО «Страховая компания АЛИКО» в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму страховой выплаты 81 801,83 руб., с ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму выплаченных ежемесячных платежей с января по октябрь 2011 года - 45 850 рублей, признать договор исполненным и взыскать с ЗАО «Страховая компания АЛИКО» компенсацию морального вреда 10 000 рублей и судебные расходы.
  14. Истец Пильщиков С.В. в судебном заседании участие не принимал.
  15. Представитель Пильщикова С.В. - Филиппова Е.Г. исковые требования поддержала.
  16. Представитель ЗАО «Страховая компания АЛИКО» в письменном отзыве возражал против удовлетворения требований Пильщикова С.В..
  17. Представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» в письменном отзыве просил о рассмотрении дела без его участия, пояснив, что при возникновении страхового случая, его оценку и принятие мотивированного решения о выплате страхового возмещения принимается страховой компанией.
  18. Выслушав представителя истца, свидетеля и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
  19. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
  20. В судебном заседании установлено, что *** между истцом и ООО ИКБ «Совкомбанк» (место нахождение офиса ***) был заключен договор о потребительском кредитовании за *** на сумму кредита 90 497,74 руб., сроком на 24 месяца, под 24 % годовых.
  21. Указанным договором предусмотрена единовременная комиссия за выдачу кредита - 8% от первоначальной суммы кредита - 7239,82 руб. и единовременная компенсация страховых премий, уплаченных банком по договорам страхования на случай смерти и инвалидности - 3,60 % от первоначальной суммы кредита - 3257,92 руб..
  22. Согласно разделу «Д» договора сумма в размере 80 000 рублей зачислена на счет истца по заявлению.
  23. В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договора имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
  24. Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
  25. По заявлению истца он был включен в программу добровольного страхования, согласно которой истец является Застрахованным лицом по договору группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезней от *** за ***, заключенному между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ЗАО «Алико», истец дал согласие на назначение ООО ИКБ «Совкомбанк» Выгодоприобретателем по договору страхования.
  26. В соответствии с п. 3.6 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели единовременная компенсация страховых премий, рассчитывается и уплачивается заемщиком согласно заявлению - оферте.
  27. При указанных обстоятельствах, суд приходит к мнению, что *** между ЗАО «Алико» (страховщик) с одной стороны и истцом Пильщиковым С.В. (страхователь) с другой был заключен договор страхования в обеспечение исполнения обязательств истца по кредитному договору от ***, где Выгодоприобретаталем является ООО ИКБ «Совкомбанк».
  28. Согласно условиям программы страхования жизни и от несчастных случаев и болезней клиентов ООО ИКБ «Совкомбанк», получивших потребительский кредит, предметом, согласно п. 1.2, является, полная нетрудоспособность Застрахованного лица, наступившая в результате несчастного случая или болезни, произошедших в период действия Программы страхования. Постоянная полная нетрудоспособность признается Страховым случаем, если нетрудоспособность наступила в результате несчастного случая или болезни, произошедших в период действия Программы страхования, продолжается не менее 6 месяцев подряд после ее наступления, и к концу этого срока имеются достаточные основания полагать, что Застрахованное лицо в течение всей жизни не будет в состоянии обеспечивать себя материально, заниматься каким-либо видом деятельности. Постоянной полной нетрудоспособностью считается инвалидность I, II группы и 3 степени ограничения способности к трудовой деятельности по каждой из групп.
  29. Согласно п. 3.1 Условий программы страховая сумма в момент выдачи потребительского кредита равна сумме кредита в соответствии с Кредитным договором, а начиная со дня, следующего за днем вступления Застрахованного лица в программу страхования, Страховая сумма равна задолженности застрахованного лица.
  30. Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии *** Пильщиков С.В. был участником ДТП. Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием события правонарушения, о чем вынесено Постановление *** инспектором по ИАЗ ГИБДД ОВД по Каслинскому муниципальному району. Из данного постановления следует, что Пильщиков С.В. был доставлен в х/о ЦРБ г. В. Уфалея с телесными повреждениями.
  31. Согласно справке серии МСЭ ***, выданной *** Пильщикову С.В. установлена вторая группа инвалидности на срок до ***.
  32. На обращение Пильщикова С.В. в ЗАО «Алико» о выплате страхового возмещения выгодоприобретателю ООО ИКБ «Совкомбанк» отказано в связи с тем, что установленная инвалидность не является «Постоянной полной нетрудоспособностью».
  33. Из сообщения руководителя бюро МСЭ *** от ***, следует, что согласно Правил признания лица инвалидом (утвержденным Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 года № 95 с изменениями от 07 апреля 2008 года и 30 декабря 2009 года) понятие степени ограничения к трудовой деятельности исключено. Пильщикову С.В. по последствиям бытовой травмы установлена 2 группа инвалидности со сроком на 1 год до ***, таким образом, он считается нетрудоспособным в обычных производственных условиях, то есть Пильщиков С.В. является лицом, имеющим медицинские показания для признания страхового случая.
  34. Таким образом, суд приходит к мнению, что в период действия договора страхования Пильщикову С.В. установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию на срок до ***. Утрата трудоспособности истца произошла в результате ДТП, произошедшего ***.
  35. Согласно пункту 2 статьи 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27 ноября 1992 года № 4015-1 (с последующими изменениями), пункту 1 статьи 934 и подпункту 2 пункта 1 статьи 942 Гражданского кодекса РФ, условий программы страхования жизни и от несчастных случаев и болезни клиентов ООО ИКБ «Совкомбанк», получивших потребительский кредит, страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.
  36. Так как в период действия договора страхования, заключенного с ЗАО «Алико» истцу установлена вторая группа инвалидности, что в силу п. 1.2 условий программы предусмотрено в качестве страхового случая, а доказательств наличия обстоятельств, освобождающих страховщика от выплаты страхового возмещения, ответчиком не представлено, у ЗАО «Алико» возникла обязанность выплатить выгодоприобретателю страховое возмещение в сумме, равной задолженности Застрахованного лица.
  37. Согласно справки ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность Пильщикова С.В. на *** (на дату ДТП) составляет 78 293 рубля 74 копейки, которые следует взыскать с ЗАО «Алико» в пользу Пильщикова С.В., перечислив их на расчетный счет ООО ИКБ «Совкомбанк» в счет погашения кредитных обязательств Пильщикова С.В..
  38. Истец просил признать несчастный случай, произошедший в результате ДТП - страховым случаем по договору добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезней за *** от ***. Учитывая, что в результате полученных травм от ДТП истцу установлена вторая группа инвалидности, которая, по мнению суда, относится к страховому случаю, оснований для отказа в удовлетворении данных требований суд не находит.
  39. Доводы ЗАО «Алико» о том, что при определении критерия установления постоянной и полной нетрудоспособности страховщик исходил из классификации и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения РФ от 23 декабря 2009 года за № 1013, суд во внимание не принимает, так как, по мнению суда, следует руководствоваться Правилами признания лица инвалидом (утв. Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 г. N 95, с изменениями от 7 апреля 2008 г., 30 декабря 2009 г.).
  40. Указание на наличие 3 степени ограничения способности к трудовой деятельности по I и II группе не соответствует действующему законодательству, даже классификации и критериям, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы, утв. Приказом Министерства здравоохранения РФ от 23 декабря 2009 года за № 1013, на которые ссылается ответчик, следовательно, не может применяться судом при рассмотрении дела.
  41. В судебном заседании установлю, что истец добросовестно исполнял кредитные обязательства и за период с февраля 2011 года (по графику платеж за февраль должен поступить на счет в конце января) по октябрь 2011 года им уплачено 45 850 рублей, что следует из представленных квитанций и пояснений свидетеля ФИО5.
  42. Так как в связи с наступлением страхового случая обязанность по исполнению кредитного договора возникла у ЗАО «Алико» перед ООО ИКБ «Совкомбанк», как перед выгодоприобретателем, то сумма, выплаченная Пильщиковым С.В. ООО ИКБ «Совкомбанк» в связи с отсутствием добровольного исполнения обязательств по договору страхования подлежит взысканию с ООО ИКБ «Совкомбанк» в пользу Пильщикова С.В. как сумма необоснованного обогащения.
  43. В соответствии с п.1 ст. 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и статьей 151 ГК РФ.
  44. В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
  45. В судебном заседании представитель Пильщикова С.В. - Филиппова Е.Г. пояснила, что моральный вред предусмотрен Законом о защите прав потребителей, с данными доводами суд согласиться не может, так как данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Следовательно, отношения возникшие из договора страхования между ЗАО «Страховая компания Алико», ООО ИКБ «Совкомбанк» и Пильщиковым С.В. не могут регулироваться данным законом.
  46. Таким образом, суд приходит к мнению, что в требовании о взыскании с ЗАО «Страховая компания Алико» компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей следует отказать.
  47. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
  48. Следовательно, сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию в доход местного бюджета с ЗАО «Страховая компания Алико», составляет 2 548 рублей 81 коп., с ООО ИКБ «Совкомбанк» следует взыскать 1 575 рублей 50 коп..
  49. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
  50. Решил:

  51. Исковые требования Пильщикова Сергея Васильевича, удовлетворить частично.
  52. Признать несчастный случай, произошедший с Пильщиковым С.В. в результате ДТП - страховым случаем по договору добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезней *** от ***.
  53. Взыскать с Закрытого акционерного общества "Страховая компания АЛИКО" в пользу Пильщикова Сергея Васильевича страховое возмещение в сумме 78 293 (семьдесят восемь тысяч двести девяносто три) рубля 74 копейки, перечислив их на расчетный счет ООО ИКБ «Совкомбанк» в счет погашения кредитных обязательств Пильщикова С.В. по кредитному договору *** от ***, после поступления денежных средств договор считать исполненным.
  54. Взыскать с Общества с ограниченной ответственности ИКБ "Совкомбанк" в пользу Пильщикова Сергея Васильевича сумму необоснованного обогащения в размере 45 850 (сорок пять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей.
  55. Взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая компания Алико» в доход местного бюджета государственную пошлину 2 548 рублей 81 копейку.
  56. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» в доход местного бюджета государственную пошлину 1 575 рублей 50 копеек.
  57. В остальной части требований отказать.
  58. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
  59. Судья: Д.Р. Ельцова

В __________ районный суд
города Москвы
______________________

Истец: ______________________
Адрес: ______________________

Ответчик: ОСАО «____________»
Адрес: _______________________

Цена иска: ________ рублей.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
О признании случая страховым, взыскании денежных средств и компенсации причиненного морального вреда

Я, _______________ осуществляю трудовую деятельность в Объединенном институте ядерных исследований в г. ______. В ноябре я был направлен в служебную командировку в __________, в связи с чем я был застрахован в ОСАО «____________» (страховой полис _________).
____________ года, находясь в служебной командировке в ________, я внезапно почувствовал себя плохо и был доставлен в госпиталь «_________» в г. __________. Врачами был поставлен диагноз «острый инфаркт задней стенки миокарда» и было принято решение о срочном хирургическом вмешательстве, которое после согласования администрацией госпиталя по телефону с Сервисным центром ОСАО «_________» было успешно проведено.
Сотрудниками госпиталя, отвечающими за финансовые вопросы, мне было сообщено, что никаких проблем с возмещением страховой компанией расходов на лечение не предвиделось, поскольку вопрос о проведении операции был в установленном порядке согласован с Сервисным центром.
Однако в последствии по рассмотрению счетов был получен отказ в выплате компенсации в размере ________ Евро, на основании п. 5.1.5 Правил страхования медицинских расходов.
Согласно п. 5.1.5 Правил страхования медицинских расходов при выезде заграницу страховщик не покрывает расходы связанные с операциями на сердце и сосудах, в том числе на ангиографию, ангиопластику и шунтирование.
Однако, в п. 3.2 Правил страхования медицинских расходов при выезде заграницу страховыми случаями признаются внезапное заболевание, несчастный случай, а также смерть Застрахованного при условии, что указанные события произошли во время пребывания Застрахованного на территории страны, указанной в договоре страхования, в период его действия.
Хочу заметить, что данное заболевание было внезапным, до данной поездки я был здоров, что подтверждается ежегодными медицинскими обследованиями сотрудников Объединенного института ядерных исследований и подпадает под пункт Правил 3.2. Более того, решение о проведении операции было определено медицинскими показаниями и принято специалистами госпиталя только по согласованию с Ответчиком. Таким образом, ОСАО «__________» признала данный случай страховым.
В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ», страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.
То есть, уплата при заключении договора страхования страховой суммы породила обязанность Ответчика защитить мои интересы.
В соответствии со ст. 2 ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Таким образом, наступление страхового случая породило у ОСАО «___________» обязанность, согласно заключенному договору, произвести страховую выплату.
________ года, мной в адрес Ответчика было направленно претензионное письмо, однако в удовлетворении моих требований мне было отказано.
В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные не имущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Из-за невыплаты суммы страхового возмещения мне причинен моральный вред, компенсацию которого я оцениваю в _______ (__________) рублей.
Кроме того, я вынужден был обратиться за юридической помощью к ИП ____________, в кассу которого мною была уплачена денежная сумма в размере ________ рублей.
Таким образом, в соответствии Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ», ст. 15, 151 Гражданского кодекса РФ,
ПРОШУ:
1. Обязать Ответчика произвести страховую выплату в размере ____________ рублей.
2. Взыскать с Ответчика денежные средства в размере _______ рублей, уплаченные мной за оказание юридической помощи.
3. Взыскать с Ответчика денежные средства в размере ______ рублей, в качестве компенсации причиненного морального вреда.

Приложение:
1. Копия искового заявления - 1 экз.
2. Копия страхового полиса - 2 экз.
3. Копия письма от ________ г. - 2 экз.
4. Копия претензии от _____ г. - 2 экз.
5. Копия ____________________ - 2 экз.
6. Копия ____________________ - 2 экз.
7. Квитанция об оплате госпошлины.

« » ________________г. __________/__________/


и добавлю следующее: ! Если же в Вашем случае баня не зарегистрирована в ЕГРП вовсе или, хоть и зарегистрирована в ЕГРП, но на одном с домом земельном участке, по одному и тому же адресу (то есть адрес бани как у дома, но под «Литерой»), а в свидетельстве о праве собственности на жилой дом у Вас указано к примеру: «Жилой дом со встроенными (пристроенными) объектами» — без перечисления каждого

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Из-за невыплаты суммы страхового возмещения мне причинен моральный вред, компенсацию которого я оцениваю в _______ (__________) рублей.

В соответствии с абз.

9 ст. 3 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного лица, происшедший вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания.

Исковое заявление страховщика в суд общей юрисдикции о признании договора страхования недействительным и возмещении причиненных убытков в размере, превышающем сумму полученной от страхователя страховой премии по причине завышения страховой суммы вследствие обмана со стороны страхователя

При цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в качестве суда первой инстанции спор рассматривает мировой судья (п.

1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), свыше пятидесяти тысяч рублей - в качестве суда первой инстанции спор рассматривает районный суд (ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера определяется в соответствии с пп.

3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление о признании случая страховым

Сотрудники ГИБДД и аварийный комиссар зафиксировали повреждения автомобиля.

Копии справки и протокола находятся в компании.

Признание случая страховым

Возникновение случая может иметь свое место при наличии договора страхования в течение его действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.

Взыскать с ОАО ГСК «Югория» в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) страховое возмещение в размере 4623695,95 руб.

Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Исковое заявление о признании страховым случаем

___ коп.

Расходы на оплату юридической помощи были понесены мной фактически и подтверждаются документально, в связи с чем, считаю разумным взыскать их стоимость в Ответчика в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст.

Исковое заявление о признании случая страховым

Исковое заявление застрахованного в суд общей юрисдикции о признании незаконным решения страховщика об отказе в назначении страховых выплат, выплачиваемых в связи с несчастным случаем на производстве (или: профессиональным заболеванием), и взыскании основной суммы долга по страховым выплатам

В соответствии с абз. 9 ст.