Меню
Бесплатно
Главная  /  Терминология  /  Минсвязь россии представила рейтинг информатизации регионов. Минкомсвязь россии представила рейтинг регионов по уровню развития информационного общества Рейтинг информатизации регионов

Минсвязь россии представила рейтинг информатизации регионов. Минкомсвязь россии представила рейтинг регионов по уровню развития информационного общества Рейтинг информатизации регионов

Рейтинг субъектов за 2015 год содержит результаты оценки степени внедрения и эффективности использования спутниковых навигационных технологий на базе системы ГЛОНАСС субъектами РФ и федеральными органами исполнительной власти. Он осуществляется в соответствии с Методикой комплексной оценки степени внедрения и эффективности использования данных технологий.

Минэкономразвития ежегодно оценивает степень внедрения и эффективности использования спутниковых навигационных технологий на базе системы ГЛОНАСС субъектами РФ и федеральными органами исполнительной власти.

Десятку лидеров замыкает Ивановская область. В топ-10 вошли: Калининградская, Калужская, Воронежская, Тамбовская, Белгородская и Пензенская области.

В рейтинге содержатся сведения об источниках финансирования, состоянии нормативного правового регулирования использования спутниковых навигационных технологий на базе ГЛОНАСС, а также доли транспортных средств, мониторинговая информация которых поступает в региональную информационную навигационную систему в общем количестве транспортных средств данного вида, зарегистрированных на территории РФ.

В 2015 году объем средств составил 2 033 млн. рублей, направленных на финансирование внедрения ГЛОНАСС по представившим информацию регионам.

Результаты проведенной комплексной оценки говорят о недостаточно активном внедрении спутниковых навигационных технологий на базе системы ГЛОНАСС в целом по стране.

Документы

  • Методика комплексной оценки степени внедрения и эффективности использования спутниковых навигационных технологий на базе системы ГЛОНАСС субъектами Российской Федерации (39 Кб) Скачать
  • Показатели внедрения и эффективности использования спутниковых навигационных технологий на базе системы ГЛОНАСС(23 Кб) Скачать
  • Показатели внедрения спутниковых навигационных технологий на базе ГЛОНАСС федеральными органами исполнительной власти в субъектах Российской Федерации (14 Кб) Скачать
  • Показатели, используемые для расчета комплексной оценки степени внедрения и эффективности использования спутниковых навигационных технологий на базе системы ГЛОНАСС субъектами Российской Федерации (20 Кб) Скачать
  • Рейтинг субъектов Российской Федерации по степени внедрения и эффективности использования спутниковых навигационных технологий на базе системы ГЛОНАСС (по итогам 2015 г.) (971 Кб) Скачать

Статс-секретарь – заместитель министра связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Олег Пак в рамках Совета по региональной информатизации Правительственной комиссии по использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности представил рейтинг субъектов РФ по уровню развития информационного общества по семи подындексам. Заседание прошло под председательством главы Минкомсвязи России Николая Никифорова. В работе совета приняли участие представители федеральных органов исполнительной власти и субъектов РФ: заместители губернаторов, ответственные за информатизацию в регионах, министры информатизации и связи, директора профильных департаментов.

Мониторинг, отражающий динамику развития региональной информатизации, необходим для контроля достижения целей Концепции региональной информатизации и реализации государственной программы РФ «Информационное общество (2011–2020 годы)».

«Нам как министерству данный рейтинг нужен, чтобы иметь объективную, комплексную и детальную картину по каждому региону как с точки зрения инфраструктурных показателей по ИТ, так и с точки зрения развития отдельных отраслей. Субъекты же могут использовать данный рейтинг как дополнительный инструмент привлечения внимания руководителей своих регионов к теме информатизации, поскольку не для всех эта тема является приоритетной», - рассказал Олег Пак.

Для составления рейтинга Минкомсвязь России разработала соответствующую методику, оценивающую уровень региональной информатизации по инфраструктурным и отраслевым показателям. К инфраструктурным показателям относятся человеческий капитал, экономическая среда, ИКТ-инфраструктура и управление информатизацией. Также методика будет учитывать показатели использования ИКТ в 15 сферах деятельности. Среди них - электронное правительство, образование, здравоохранение, культура, предпринимательство и торговля, сельское хозяйство, транспорт, социальное управление, ЖКХ и ряд других. В будущем при составлении рейтинга будут использованы 19 подындексов.



Тогда использовалось 58 показателей по семи подындексам, нынешняя методика включает оценку по 120 показателям и 17 подындексам. При расчете места учитывается уровень развития специальных информсистем: ГИС «Контингент», ИС Управления транспортом, ЕГАИС, ГИС ГМП, Система-112 и ГИС «Энергоэффективность».

Среди приоритетных подындексов-2017: ИКТ-инфраструктура, электронное правительство, ИКТ в сфере образования, ИКТ в сфере здравоохранения, ИКТ в сфере транспорта.

В целом перечень подындексов соответствует разделам Концепции развития региональной информатизации, утвержденной распоряжением правительства РФ от 29 декабря 2014 года №2769-р.

Как рассказали участники совета, первые три позиции в рейтинге 2017 году занимают Москва, Тюменская область и Ханты-Мансийский автономный округ.

В первую десятку вошли также Республика Татарстан, Тульская область, Новосибирская область, Республика Башкортостан, Ямало-Ненецкий автономный округ, Томская область и Челябинская область. На последних позициях – Еврейская АО, Чеченская Республика, Республика Крым.

Особо были отмечены регионы, которые смогли значительно улучшить позиции в рейтинге за счет реализации одной из двух стратегий: реализация проектов по информатизации наиболее социально значимых сфер и равномерное развитие проектов по всем направлениям.

В число регионов, которые, по оценке Минкомсвязи, «продвинулись» за счет реализации первой стратегии, вошли Республики Башкортостан, Мордовия, Татарстан, Курская и Томская области. В качестве примеров реализованных проектов приведены развитие ИКТ-инфраструктуры, перевод госуслуг в электронную форму, внедрение информационных систем дистанционного образования, внедрение ИКТ в учебный процесс (электронный дневник), запись на прием к врачу, электронная карта, телемедицина, внедрение электронных средств оплаты проезда, онлайн-мониторинг движения.

За счет выбора второй стратегии в рейтинге поднялись Удмуртская Республика и Тульская, Челябинская, Ульяновская Ростовская области. Среди реализованных проектов - создание региональных информационных систем в сфере энергетики, интеграция региональных ИС с федеральными ИС (социальное обеспечение, труд и занятость, сельское хозяйство), автоматизация деятельности библиотек, музеев и театров, создание региональных ИС в сфере государственных и муниципальных финансов.

Место в 2017 г. Регион Место в 2016 г.
1 г. Москва 1
2 Тюменская область 6
3 3
4 Республика Татарстан 11
5 Тульская область 34
6 Новосибирская область 7
7 Республика Башкортостан 31
8 4
9 Томская область 18
10 Челябинская область 24
11 г. Санкт-Петербург 2
12 Ярославская область 17
13 Республика Мордовия 60
14 Липецкая область 58
15 Ростовская область 25
16 Калининградская область 5
17 Ульяновская область 50
18 Мурманская область 16
19 Воронежская область 46
20 Амурская область 75
21 Белгородская область 32
22 Республика Алтай 70
23 Владимирская область 20
24 Республика Саха (Якутия) 53
25 Самарская область 28
26 Курская область 74
27 Удмуртская Республика 37
28 Чувашская Республика 13
29 Вологодская область 40
30 Калужская область 14
31 Оренбургская область 59
32 Иркутская область 43
33 Республика Коми 29
34 Новгородская область 42
35 Пермский край 23
36 Астраханская область 47
37 Алтайский край 68
38 Тамбовская область 49
39 Волгоградская область 57
40 Омская область 39
41 Архангельская область 44
42 Кемеровская область 27
43 79
44 Ивановская область 61
45 Сахалинская область 12
46 Костромская область 65
47 Хабаровский край 9
48 Камчатский край 36
49 Республика Марий Эл 26
50 Кировская область 66
51 Саратовская область 52
52 Ставропольский край 33
53 Рязанская область 38
54 Красноярский край 35
55 Республика Карелия 10
56 Краснодарский край 56
57 Нижегородская область 19
58 Республика Хакасия 48
59 Смоленская область 51
60 Орловская область 67
61 Курганская область 63
62 Тверская область 41
63 Свердловская область 8
64 Псковская область 45
65 Приморский край 22
66 Пензенская область 21
67 Забайкальский край 72
68 Республика Бурятия 64
69 Ненецкий автономный округ 80
70 Магаданская область 15
71 Республика Адыгея 62
72 77
73 Брянская область 73
74 Республика Калмыкия 69
75 Республика Дагестан 82
76 Республика Ингушетия 81
77 76
78 Республика Тыва 78
79 Чукотский автономный округ 55
80 г. Севастополь 84
81 Еврейская автономная область 71
82 Чеченская Республика 83
83 Республика Крым 85
Ленинградская область 54
Московская область 30
Регион Изменение
Амурская область +55
Республика Алтай +48
Курская область +48
Республика Мордовия +47
Липецкая область +44
Кабардино-Балкарская Республика +36
Ульяновская область +33
Алтайский край +31
Тульская область +29
Республика Саха (Якутия) +29
Оренбургская область +28
Воронежская область +27
Республика Башкортостан +24
Костромская область +19
Волгоградская область +18
Ивановская область +17
Кировская область +16
Челябинская область +14
Белгородская область +11
Вологодская область +11
Иркутская область +11
Астраханская область +11
Тамбовская область +11
Ненецкий автономный округ +11
Ростовская область +10
Удмуртская Республика +10
Томская область +9
Новгородская область +8
Республика Татарстан +7
Орловская область +7
Республика Дагестан +7
Ярославская область +5
Забайкальский край +5
Республика Северная Осетия-Алания +5
Республика Ингушетия +5
Тюменская область +4
г. Севастополь +4
Самарская область +3
Архангельская область +3
Курганская область +2
Республика Крым +2
Новосибирская область +1
Саратовская область +1
Чеченская Республика +1
г. Москва 0
Ханты-Мансийский автономный округ-Югра 0
Краснодарский край 0
Брянская область 0
Республика Тыва 0
Омская область -1
Карачаево-Черкесская Республика -1
Мурманская область -2
Владимирская область -3
Ямало-Ненецкий автономный округ -4
Республика Коми -4
Республика Бурятия -4
Республика Калмыкия -5
Смоленская область -8
г. Санкт-Петербург -9
Республика Адыгея -9
Республика Хакасия -10
Еврейская автономная область -10
Калининградская область -11
Пермский край -12
Камчатский край -12
Чувашская Республика -15
Кемеровская область -15
Рязанская область -15
Калужская область -16
Ставропольский край -19
Красноярский край -19
Псковская область -19
Тверская область -21
Республика Марий Эл -23
Чукотский автономный округ -24
Сахалинская область -33
Хабаровский край -38
Нижегородская область -38
Приморский край -43
Республика Карелия -45
Пензенская область -45
Свердловская область -55
Магаданская область -55

Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации представило в октябре рейтинг регионов по развитию информационного общества на 2017 год.

Югра в данном рейтинге занимает третью позицию, уступая Москве и Тюменской области. В первую десятку вошли также Республика Татарстан, Тульская область, Новосибирская область, Республика Башкортостан, Ямало-Ненецкий автономный округ, Томская область и Челябинская область.

Для определения лидеров использовалась методика оценки по 120 показателям и 17 подындексам. При расчете места учитывается уровень развития специальных информационных систем: ГИС «Контингент», ИС Управления транспортом, ЕГАИС , ГИС ГМП , Система-112 и ГИС «Энергоэффективность».

Среди приоритетных подындексов: ИКТ-инфраструктура , электронное правительство , ИКТ в сфере образования , ИКТ в сфере здравоохранения , ИКТ в сфере транспорта . Перечень подындексов соответствует разделам Концепции развития региональной информатизации.

При оценке регионов учитывалось развитие по таким проектам, как перевод госуслуг в электронную форму, внедрение информационных систем дистанционного образования , внедрение ИКТ в учебный процесс (электронный дневник), запись на прием к врачу, электронная карта, телемедицина , внедрение электронных средств оплаты проезда, онлайн-мониторинг движения. Также успех регионов в рейтинге гарантировало создание региональных информационных систем в сфере энергетики , государственных и муниципальных финансов; интеграция региональных информационных систем с федеральными и автоматизация деятельности библиотек, музеев и театров.

2013: Госменеджмент: Уровень внедрения электронного правительства

По данным рейтинга субъектов РФ по уровню внедрения Электронного правительства на 1 февраля 2013 года издания "ГосМенеджмент" , на начало года лидерами по внедрению сервисов e-government были: в ЦФО - Москва, Липецкая и Белгородская области, в СЗФО - Санкт-Петербург, Архангельская и Новгородская области, ЮФО - Ростовская, Астраханская области и Краснодарский край, в СКФО - КБР, Дагестан и Ставропольский край, в ПФО - Нижегородская и Самарская области, а также Татарстан, в УФО - Тюменская и Свердловская области, в СФО - Забайкальский, Красноярский край, в ДФО - ЕАО, Хабаровский край, Якутия.

Госменеджмент, февраль 2013

2012: Госменеджмент: Уровень внедрения электронного правительства

Рейтинг субъектов РФ по уровню внедрения Электронного правительства на 1 апреля 2012 года, опубликованный изданием "ГосМенеджмент", свидетельствует о том, что по уровню развития электронных услуг лидируют в ЦФО - Москва, Липецкая область и Белгородская область, в ЮФО - Краснодарский край, Ростовская и Волгоградская области, в СКФО - КБР, Ставропольский край и Дагестан, в ПФО - Нижегородская область, Татарстан и Самарская область, в УФО - Тюменская область, ХМАО и ЯНАО, в СФО - Омская область, Забайкальский край, Томская область, в ДФО - ЕАО, Сахалинская область, Хабаровский край.

2011

ИРИО: Индекс готовности регионов к информационному обществу

«Цифровое неравенство» субъектов РФ, которое подробно описывается в ежегодных докладах Института развития информационного общества (). Фактически это означает, что в силу исторических, экономических, географических, управленческих и других причин уровень проникновения тех или иных высоких технологий от региона к региону серьезно отличается.

Индекс готовности регионов к информационному обществу

Институт развития информационного общества, ИРИО

Наиболее полное отражение ситуации с региональной информатизацией в РФ представлено в Индексе готовности регионов России к информационному обществу, который публикуется ИРИО с 2005 года. Индекс представляет собой измеритель степени подготовленности регионов к широкомасштабному использованию ИКТ для социально-экономического развития. Он рассчитывается на основе показателей, характеризующих факторы развития информационного общества (человеческий капитал, экономическую среду и ИКТ-инфраструктуру), а также использование ИКТ в шести областях (государственное и муниципальное управление, образование, здравоохранение, бизнес, культура, домохозяйства).

Согласно данным последнего Индекса, основанного на данных за 2009-2010 год, информационное неравенство среди субъектов РФ все еще является достаточно серьезным. В десятку регионов с максимальным числом баллов вошли Москва, Санкт-Петербург, Ямало-Ненецкий автономный округ, Томская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Тюменская область, Чукотский автономный округ, Мурманская область, Чувашия и Республика Карелия. При этом в самом конце списка индекса находятся такие регионы как, например, Курская область, Тамбовская область, Калмыкия, Тыва, Дагестан, Ингушетия и другие.

«Цифровое неравенство» в цифрах

Институт развития информационного общества, ИРИО, 2011

Целями новой госпрограммы «Информационное общество » в числе прочего является сокращение цифрового неравенства регионов, развития сервисов электронного правительства и дальнейшее развития рынка ИКТ.

НАИРИТ: Инновационная активность регионов

По данным Рейтинга инновационной активности регионов 2011, подготовленного Национальной ассоциацией инноваций и развития информационных технологий (НАИРИТ, лидером инновационной активности в очередной раз стала Москва. Впервые, по сравнению с предыдущими исследованиями, отрыв между столицей и ее ближайшими преследователями по рейтингу стал сокращаться и составил 15%. Второе место заняла республика Татарстан (в прошлом году 4 место в рейтинге). В регионе действуют крупнейшая в

К главным «неудачникам» рейтинга следует отнести Московскую область (падение в рейтинге на 27 позиций), Камчатский край (падение в рейтинге на 12 позиций) и Воронежскую область (11 позиций). В целом свои позиции в рейтинге удалось сохранить примерно 9% его участников. Около 42% регионов свою активность повысили. 49%, наоборот, показали результаты ниже, чем в прошлом году. При этом число регионов в категории «Низкая инновационная активность», по сравнению с прошлым годом осталось неизменным. Число регионов в категории «Высокая инновационная активность» увеличилось лишь на одного участника. В итоге общий показатель инновационной активности за 2011 год оказался практически на том же уровне (выше на 1,5%), что и аналогичный показатель за 2010 год.