Кто взял деньги жанны фриске на лечение. Стало известно, куда пойдут собранные на лечение жанны фриске деньги

За две недели до смерти мать сняла с ее счета 21 миллион рублей и перевела их на свое имя в позднее обанкротившийся "Тусарбанк".

Прояснилась судьба исчезнувших средств, собранных в свое время на лечение певицы Жанны Фриске. Вопреки обвинениям семьи покойной в адрес телеведущего , средства были присвоены матерью артистки - Ольгой.

Как известно, в середине 2013 года Фриске был поставлен диагноз рак головного мозга.

В России был организован сбор средств на лечение популярной артистки. Все деньги переводились на счёт открытой в 2014 году благотворительной организации "Русфонд", откуда они переводились на счета самой певицы.

После благотворительного марафона на Первом канале в январе 2014 года на лечение певицы организаторы собрали пожертвований на 69,2 млн рублей. Большая часть этих денег ушла на оплату дорогостоящих вакцин. Кроме того, сама Жанна распорядилась половину всех собранных средств (32,6 млн рублей) передать на оплату лечения девяти онкобольных детей.

На момент смерти Жанны на её счетах должно было остаться более 20 млн рублей. Однако деньги куда-то исчезли.

Семья Фриске то утверждала, что деньги разворовал Дмитрий Шепелев, то уверяла, что все они были потрачены на лечение.

Однако в последние дни выяснилась иная картина произошедшего.

Жанна Фриске с мамой и сестрой

По договору между Жанной Фриске и "Русфондом" все неизрасходованные средства должны быть возвращены в фонд и направлены на лечение тяжелобольных детей.

Представители "Русфонда" считали, что деньги украдены, намекая на родственников Жанны Фриске, а отец певицы проклинал благотворителей, объясняя, что все деньги пошли на лечение вместе с личными накоплениями семьи. Якобы было потрачено в общей сложности около 50 млн рублей.

В спор вмешались депутаты Госдумы. Начальник юридической службы КПРФ и заместитель председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Вадим Соловьёв отправил запрос начальнику Налоговой службы России и Генпрокурору Юрию Чайке с просьбой проверить, куда из "Русфонда" делись общественные деньги.

Расследование показало следующее:

1. В декабре 2013 года, когда Жанна уже боролась с раком головного мозга, она открыла в столичном отделении Росбанка счёт: в рублях, долларах и евро. Тогда же Жанна выписала у столичного нотариуса Леонида Стрюкова генеральную доверенность на 3 года на все операции по этим счетам на свою мать - 64-летнюю Ольгу Фриске. С этого момента и до самой смерти певицы только её мать могла отдавать распоряжения в банк на осуществление операций.

2. 28 октября 2014 года на рублёвый счёт Фриске в Росбанке из "Русфонда" пришли деньги - 25 млн рублей. Ещё через 10 дней они были разделены по валютам: почти 5 млн рублей были переведены на рублёвый вклад, а ещё два платежа по 10 млн рублей каждый были конвертированы в валюту.

3. На долларовый депозит в Росбанке было зачислено $215 тыс., а на евровый - 173,6 тыс. Учитывая необходимость в оплате дорогостоящих лекарств и операций, перевод средств в валюту был оправдан. Что касается рублёвого счёта, то с него она тратила деньги только на оперативные нужды - плату за ведение счёта, обследование в клинике в Лос-Анджелесе, покупку лекарств в аптеках, на услуги медиков, за анализы и другие процедуры. Услуги и покупки оплачивались пластиковой картой Жанны.

4. В мае 2015 года на рублёвом счёте певицы в Росбанке оставалось около 1,4 млн рублей. Что касается валютных счетов, то с ноября 2014 года счёт в евро вырос до 174,1 тыс. (видимо, за счёт начисления процентов), а долларовый, напротив, снизился - до $176 тыс.

5. За две недели до смерти певицы - 1 июня 2015 года - когда Жанна уже находилась в критическом состоянии и впала в кому, все счета певица были опустошены. Эту операцию провела по доверенности ее мать Ольга. Таким образом, именно она получила в общей сложности более 20 млн рублей.

Выяснилось, что деньги были переведены на счета "Тусарбанка". А в конце августа 2015 года в банке было приостановлено обслуживание клиентов. 18 сентября 2015 у банка была отозвана лицензия за "высокорискованную кредитную политику и неисполнение обязательств перед клиентами". В октябре сообщалось, что регулятор оценил "дыру" в балансе "Тусара" в 15 млрд рублей. 25 ноября Арбитражный суд Москвы по иску Центробанка признал "Тусар" банкротом.

Таким образом, деньги, видимо, сгорели при банкротстве банка. Если на момент отзыва лицензии они ещё оставались в банке, то наследники Фриске могли рассчитывать только на выплату стандартного страхового порога в 1,4 млн рублей.

"Как известно, для Жанны было собрано 69 267 787 рублей. Из этой суммы по желанию певицы 32 619 851 рубль перевели на лечение девяти онкобольных детей. Еще 11 636 146 рублей пошли на оплату счетов из клиник и от поставщиков лекарств. В итоге осталась сумма 25 011 790 рублей ", – рассказали журналистам в Следственном комитете России.

ПО ТЕМЕ

По закону благотворительный фонд не имеет права держать у себя большие денежные суммы, в 2014 году Русфонд перечислил эти 25 миллионов на открытый банковский счет Жанны Фриске. При жизни певицы от ее родственников был представлен отчет о тратах на 4 120 959 рублей, но за оставшуюся сумму – 20 890 831 рубль – никто не отчитался. При этом доступ к счету Жанны имели только ее отец и гражданский муж Дмитрий Шепелев .

Предположительно, средства ушли на банковские счета медицинских организаций, ведь Шепелев сделал переводы в те страны, где лечилась Жанна . Певицу начинали лечить в Майами, потом она проходила обследование в клинике Гамбурга (Германия), курс химиотерапии в клинике Нью-Йорка (мемориальный онкологический центр имени Слоуна-Кеттеринга), затем в одном из госпиталей Лос-Анджелеса.

Тем не менее предстоит выяснить, реальные ли это организации, оказывали ли они помощь Жанне , а не просто принимали деньги и переводили на другие счета. Ведется доследственная проверка, поэтому на допросы Шепелева не вызывали. Если подтвердится, что средства похищены, будет возбуждено уголовное дело, по которому предусмотрен срок лишения свободы до восьми лет.

Между тем следствие заинтересовал и дом, купленный Шепелевым в Истринском районе . "По имеющимся данным, коттедж он купил при жизни певицы, но это были голые стены. Требовались внутренние отделочные работы, мебель, а это немалые вложения. Откуда деньги на обустройство? По мнению отца певицы, едва ли Шепелев вложил туда только свои гонорары", – отметили в ведомстве.

Телеведущий рассказал о пропавшем капитале и об отношениях в семье умершей певицы

Дмитрий Шепелев дал откровенное интервью Андрею Малахову , в котором признался, куда именно пропали собранные на лечение Жанны Фриске деньги. Вот уже несколько месяце общественность гадает, кто присвоил сумму, находившуюся в «Русфонде». По словам телеведущего, когда певица уже лежала в коме, «на счету, где были собраны все благотворительные средства, оставалось более 20 миллионов рублей». «По письменной договоренности между Жанной и «Русфондом» в случае ее кончины все деньги должны были поступить в распоряжение фонда, чтобы помочь нуждающимся, тяжелобольным детям. - объяснил Дмитрий. - Весной 2016 года сообщение о том, что эти средства исчезли, повергло меня в состояние шока. К моему глубочайшему разочарованию, все последующие обращения «Русфонда» в следственные органы были тщетны и не помогли вернуть жизненно важные деньги, которые не найдены и не возвращены по сей день».

К чести знаменитости он не стал обвинять никого напрямую, а лишь намекнул на виновников. «По имеющейся у меня информации, отраженной в банковских выписках, со счетов Жанны все благотворительные средства были сняты за несколько дней до ее смерти. Доступ к этому счету имела только сама Жанна и ее мать», - отметил Шепелев.

Все это телеведущий подробно описал в своей книге «Жанна. Любовь и болезнь в истории жизни Жанны Фриске», которая поступит в продажу 24 ноября. Экс-супруг артистки посвятил написанный труд любимой женщине, а все вырученные деньги от продажи собирается передать в благотворительный фонд помощи хосписам «Вера».

Дмитрий также рассказал, что для него прошедшие полтора года были самыми тяжелыми в жизни. Особенно сложно было из-за постоянных ссор с семьей погибшей жены. «Они топчут память о Жанне. Я не участвовал в этом. Это мое решение. Никто из нас не был на месте родителей Жанны. И дай бог, чтобы ни с кем это не произошло. Родители потеряли дочь. Я не переживал подобного. Могу только догадываться, какую чудовищную боль и какое жуткое потрясение пережили эти люди. Поэтому никто не имеет права их критиковать и осуждать за то, что они сделали. И продолжают делать. Потому что каждый переживает потерю и боль по-своему», - объяснил поведение родителей Жанны ее бывший муж.

Сейчас же у него одна цель, поведал телеведущий, оградить сына Платона от любых скандалов. «Но когда с центральных телеканалов льются потоки нечистот, как это может повлиять на мальчишку? - резонно заметил Шепелев. - Когда-нибудь ему исполнится шесть-семь лет. Когда-нибудь он возьмет мой планшет и без спроса зайдет в интернет и увидит все это. Услышит, что его отца мешают с грязью. Ему выпала нелегкая судьба, я делаю все, что он был счастлив. Я хотел оградить его от всего этого кошмара».

«Решение Перовского суда от 19 мая оставить без изменений, апелляционную жалобу Ольги и Владимира Фриске — без удовлетворения», — говорится в решении апелляционной коллегии по гражданским делам , оглашенном в четверг. Его текст приводит «Интерфакс» .

Таким образом, решение Перовского суда Москвы о солидарном взыскании с родителей Фриске, а также сына артистки в лице его отца Дмитрия Шепелева как официального представителя 21,6 млн рублей, выделенных на лечение артистки, вступило в законную силу.

В ходе заседания представители родственников Фриске привели довод о том, что Русфонд как организатор сбора средств не мог претендовать на данные денежные средства, поскольку зрители Первого канала, жертвовавшие деньги, отправляли их лично певице, а не благотворительной организации, передает РАПСИ .

Русфонд считает, что устные договоренности, о которых заявляли представители ответчиков, не должны рассматриваться, поскольку существуют письменные доказательства, определяющие существенные условия договора.

Представители ответчиков, а именно (матери ) и Владимира Фриске (отца Жанны), в ходе разбирательства в первой инстанции утверждали, что деньги в размере свыше 25 млн рублей пошли на лечение певицы. Однако, по мнению истцов, на лечение Жанны была потрачена лишь небольшая часть от общей суммы денег, а сумма в размере 21,6 млн рублей должна быть возвращена в фонд согласно договору пожертвования.

В свою очередь юристы, представляющие интересы несовершеннолетнего Платона Шепелева (сына Жанны), выступающего также одним из ответчиков, заявляли, что деньги в размере свыше 22 млн рублей были обналичены со счетов банка матерью певицы за две недели до смерти Жанны. Именно по этой причине, считают заявители, деньги не могли пойти на ее лечение.

«Очевидно, что за четыре дня до смерти невозможно потратить эти деньги на лечение уже безнадежно больного, умирающего человека», — говорил Шепелев в мае и в очередной раз подчеркнул, что не знает, на что была потрачена эта сумма.

«Я рад, что в деле Русфонда были поставлены точки над i и более ни у кого нет сомнений в том, кто снял благотворительные деньги. Ни я, ни мой сын, разумеется, к этим деньгам не прикасались, потому что не имели доступа к благотворительным счетам», — говорится в заявлении Шепелева. Телеведущий признался, что теперь у него «упал камень с души», потому что «жить в течение двух лет окруженным домыслами» «очень тяжело».

«Моя совесть чиста, — заключил он. Главное, что, по моему мнению, Платон отвечать за это не должен».

«Но по-отцовски я негодую, потому что разменная монета в этой ужасной и стыдной истории — мой единственный сын, который получил после погибшей мамы долги и бесконечные пересуды», — признался телеведущий.

Родители Жанны Фриске неоднократно жаловались на то, что не давал им встречаться с мальчиком даже после того, как соответствующее решение принял Савеловский районный суд. Однако недавно под давлением приставов телеведущему все же пришлось пойти на уступки.

«Дима приводил его на представление в цирк, и нас позвали. Платон меня узнал. Он стал выше и похудел. Превращается в маленького мужчину. А стрижка — как у тебя в детстве, только затылок выбрит. Растет умным и красивым. Вы очень похожи с ним, прямо как две капли воды, одинаковы даже интонации, поворот головы. Платоша повторяет твой жест во время разговора — выворачивает правую ручку, — цитирует текст письма издание StarHit . — А какой̆ он рассудительный. Дедушка спросил: «Платон, какой подарок тебе купить?» И услышал: «На ваше усмотрение». Представляешь? Отвечает как взрослый. Жаль, что встреча была недолгой — всего минут пятнадцать. Я попросила Платошку позвонить мне. «Хорошо, бабушка», — пообещал он, но пока телефон молчит».

Средства, которые вернут родители Жанны Фриске, Русфонд направит на лечение онкобольных детей, а жертвователи, которые будут против, смогут вернуть их себе, заявил президент фонда Лев .

«Все возвращенные средства Русфонд, как и планировалось, потратит на лечение онкобольных детей, если не будет возражений жертвователей. По правилам Русфонда мы расскажем на официальном сайте о каждом ребенке, получившем помощь из этих средств», — заявил РИА «Новости» Амбиндер.

«Опубликуем мы и порядок возврата пожертвований тем телезрителям, которые возразят против перевода больным детям их взносов. Взыскание осуществляет служба судебных приставов, и мы не можем вмешиваться в их работу», — уточнил он.

170 тысяч долларов было переведено на счет в Германии, 104 тысячи - в Нью-Йорк, 180 - в Лос-Анджелес

Фото: RUSSIAN LOOK

Изменить размер текста: A A

МНЕНИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ

«Благотворительные деньги порой расходуют на все подряд»

Как можно тратить суммы, собранные на помощь той или иной семье? И насколько легко за них отчитаться? «КП» решила выяснить это у экспертов.

В случае с пожертвованиями Жанне Фриске надо смотреть, как был составлен договор оказания помощи фондом, - говорит Виктор Пахомов, президент благотворительного фонда помощи детям «Чужих детей не бывает!» . - Есть такой вид расходов, как «нужды при лечении». И тут часто возникают проблемы с отчетностью: семьи начинают нецелевым образом тратить деньги. В моей практике встречались случаи, когда родственники больного расходовали пожертвования на все подряд - на еду, косметику, ненужные игрушки (например, купили дорогую электронную игрушку лежачему ребенку, которому не до игр). Иногда читаешь отчет, и создается ощущение, будто раньше ребенок вообще ничего не имел: покупаются пижамы, носки, трусы, постельные принадлежности... Поэтому мы стараемся требовать отчеты с промежуточными результатами, по окончании очередного курса лечения. Случаются и конфликты. Как-то обнаружили, что пожертвования пришли на счет к одной мамочке больного ребенка, у которой на счете лежала кругленькая сумма личных сбережений, но она не желала тратить на ребенка свои деньги.

- Почему же Русфонд не требовал промежуточных отчетов?

Какие-то промежуточные отчеты были сделаны. А потом певица умирала, и казалось бестактным лезть с таким вопросом, как отчетная документация. После смерти Жанны Русфонд выжидал полгода, чтобы родные вступили в права наследования... Вообще в истории с Жанной попахивает криминалом - уж слишком велика безотчетная сумма.

- А если люди забыли взять чеки о тратах на лечение в зарубежной клинике, легко ли восстановить эти документы?

Обычно несложно. Я делал подобный запрос - ответ по электронной почте пришел через три дня. Ведь данные хранятся в компьютерных базах. И несложно восстановить историю денежных трат на конкретного больного, если все официально проходило через бухгалтерию.

Отчитываются о тратах в зависимости от договора, - подтверждает Карина Михайлова, директор благотворительного фонда «Жизнь» , помогающего детям с онкологией. - Если договор о передаче денег только на лечение, семья обязана предоставить чеки об оказании лечебных услуг больному. Но если в договоре прописано, что деньги перечисляются на лечение и сопутствующие расходы, то этот пункт может подразумевать траты на перелеты в загранклиники и многое другое. Тут требуются чеки о покупках авиабилетов, проживании в момент лечения и т. д. Мы в фонде предлагаем схему, когда мы со своего счета напрямую оплачиваем операцию в конкретной клинике. Тогда семья не обременена сбором отчетных квитанций.

КСТАТИ

Деньги для Жанны Фриске собирали и ее коллеги - например, Григорий Лепс. Сумму артист не афишировал, но, по неофициальным данным, она составила несколько миллионов рублей. Кроме Лепса, пожертвования для Жанны сделал певец Эмин Агаларов, а также Николай Басков и Лолита.

ДРУГАЯ ВЕРСИЯ

Шепелева подставили?

Трудно поверить, чтобы успешный молодой телеведущий пошел на сознательное хищение чужих денег, - считает независимый юрист Александр Разумовский . - Дмитрий Шепелев человек явно неглупый и понимает, что любые махинации с миллионами могли бы сломать карьеру и судьбу. К тому же, чтобы проворачивать финансовые аферы за рубежом, надо иметь соответствующие связи. Маловероятно, чтобы такие связи были у Шепелева.

Вопрос лишь в одном: почему не предоставлены документы, подтверждающие траты? Могу допустить, что отец певицы уже делал запросы в зарубежные клиники и получил ответы о расходовании денег. А уже при повторных запросах Шепелева медзаведения могут и медлить с ответом. К тому же формально Шепелев как гражданский муж юридически Жанне никто. Гипотетически порассуждаем: а вдруг отец певицы, имея на руках чеки, нарочно не отдал их в Русфонд, чтобы создать Шепелеву проблемы? Да, это лишь предположение, но оно не выглядит совсем бредовым, если учесть, какого масштаба достиг конфликт между родственниками Жанны и Дмитрием.

КСТАТИ

Дмитрий Шепелев: «Деньгами со счета Жанны распоряжались ее родители!»

Телеведущий и гражданский муж Фриске прокомментировал заявление Русфонда о хищениях средств певицы

Со дня смерти известной певицы Жанны Фриске минуло семь месяцев. Напомним, артистка ушла из жизни в результате тяжелого недуга.

И вот Русфонд, в который поклонники певицы перечислили деньги на лечение Жанны, объявил о том, что, по их данным, остаток собранных средств (а это свыше 20 миллионов рублей-Ред.), был похищен.

Мол, у Русфонда есть отчет только за сумму 4 120 959 рублей, а на оставшиеся 20 890 831 рублей документы предъявлены не были.