Menyu
Tekinga
Roʻyxatdan oʻtish
uy  /  VTB 24/ Globallashuv: jahon taraqqiyotining muqarrar jarayoni. Globallashuv: Rossiyaning barqaror rivojlanishi uchun muqarrarlik, muammolar va imkoniyatlar

Globallashuv: jahon taraqqiyotining muqarrar jarayoni. Globallashuv: Rossiyaning barqaror rivojlanishi uchun muqarrarlik, muammolar va imkoniyatlar

Butun dunyo tartibini qayta qurishning kuchli jarayoni davom etmoqda va insoniyatning umumiy taqdirini tushunishga yangicha yondashuv zarurati ortib bormoqda. Globallashuv jarayoni o'zining hozirgi bosqichida ko'rinib turganidek, yangi ijtimoiy-siyosiy, iqtisodiy va mafkuraviy tendentsiyalarning rivojlanishi bilan birga keladi. O‘tgan o‘n yilliklar davomida jahon hamjamiyatida bir qator jadal va keskin o‘zgarishlar ro‘y bermoqda. Ayrim milliy bozorlar to‘siq va cheklovlarga, madaniy va siyosiy tafovutlarga qaramay, yagona jahon bozorini shakllantira boshlaydi. Bu jarayon globallashuv deb ataladi.

“Globallashuv” atamasini birinchi marta amerikalik iqtisodchi T. Levitta kiritgan. Bu 20-asrning 80-yillari boshlarida faol ravishda o'zini namoyon qila boshlagan bozorning birlashishi fenomenini ko'rsatdi. Keyinchalik Garvard biznes maktabining maslahatchisi yaponiyalik Kenichi Omi o'zining "Chegarasiz dunyo" (1990) kitobida shunday yozgan edi: "... ba'zi mamlakatlarning iqtisodiy mexanizmi ma'nosiz bo'lib qoldi, dunyodagi kuchli aktyorlarning roli. sahnani global firmalar o‘ynaydi” (20, 31-bet).

Iste'molchilarning didi va afzalliklari turli mamlakatlar bir qator global me'yorlar ta'sirida o'zgara boshladi. Sanoat nafaqat Yevropa, Amerika yoki Yaponiya bozorlariga e'tibor qarata boshladi. Uning ob'ekti jahon bozori edi. Koka-kola, Sony, McDonald's va boshqa ko'plab kompaniyalarning global strategiyalarini eslashning o'zi kifoya, ularning mahsulotlari ko'plab mamlakatlarda iste'molchilar tomonidan o'ziga xos, tanish hisoblanadi.

Sayyora bo'ylab bozor mexanizmining kengayishi 2-jahon urushidan keyin boshlandi. Tovarlar, xizmatlar va kapitalning erkin aylanishi yo‘lidagi to‘siqlarni bartaraf etish ilmiy-texnikaviy inqilobning yangi cho‘qqisi sifatida axborot-kommunikatsiya va uzatish texnologiyalarining jadal rivojlanishi bilan birga bo‘ldi.

Bozor mexanizmlarining dunyoning deyarli barcha mamlakatlarida kengayishi davlatning milliy iqtisodiyotdagi rolini sifat jihatidan o'zgarishiga va alohida iqtisodiyotlarning rivojlanishini belgilovchi yangi supermilliy sub'ektlarning paydo bo'lishiga olib keldi. jahon iqtisodiyoti. Ma'lum bo'lishicha, globallashuv cheklanmagan va o'ta murakkab jarayon bo'lib, garchi ba'zida u o'ta aniq faktlarda, masalan, bir qator tovarlarga nisbatan bojxona cheklovlarini olib tashlashda ifodalangan. Uning sabablari savdoda qiyosiy ustunlikni doimiy ravishda izlash, ishlab chiqarish vositalarini arzonroq ishchi kuchi bo'lgan mamlakatlarga o'tkazish orqali tovarlar va xizmatlar ishlab chiqarish xarajatlarini minimallashtirish yoki butun mamlakatlar paydo bo'lganda mehnat taqsimotining yangi kombinatsiyalari orqali mehnat zichligini oshirishdir. transmilliy korporatsiyaning alohida bo'limlari sifatida.

Globallashuv chiziqli jarayon emas, balki turli bosqichlarga ega bo'lgan to'lqinli jarayondir. U geografik kashfiyotlar davridan dunyoni kapitalistik mustamlaka qilishgacha, 70-80-yillardagi inqirozdan sotsializmning qulashigacha davom etadi. Aniqrog‘i, bu globallashuvga birinchi urinish muvaffaqiyatsizlikka uchraganidan keyin ikkinchisidir. Birinchisi 1850-1910 yillarda sodir bo'lgan. O'sha oltin asrda pasport va vizalar talab etilmagan, istalgan davlatga sarmoya kiritish va deyarli hamma joydan import qilish mumkin edi. Hammasi urushlar, inqiloblar, anarxiya, militarizm, Buyuk Depressiya, qulashlar bilan yakunlandi. moliyaviy bozorlar va jahon savdosining qulashi. To'g'ri, globallashuvning birinchi bosqichi, qoida tariqasida, bir qator mamlakatlarning mustamlaka qilinishi fonida sodir bo'ldi. Ammo globallashuvning hozirgi bosqichi ba'zi oqibatlarning takrorlanishidan qochib qutula olmaydi, shekilli. Valyuta pariteti tizimining hozirgi qulashi va jami qarz 80-90-yillarning qulashiga qaramasdan. bizning asrimiz, o'zining salbiy oqibatlari nuqtai nazaridan, u XX asr boshidagiga qaraganda beqiyos yumshoqroqdir.

Globallashuv murakkab jarayon sifatida ko'plab shakl va jihatlarga ega bo'lib, ulardan eng muhimi zamonaviy multikorporatsiyalar va milliy davlatlar o'rtasidagi munosabatlardir.

Bu jarayonni ko'plab sub'ektlar - Xalqaro valyuta jamg'armasi, Jahon banki, JST, mintaqaviy tashkilotlar, transmilliy korporatsiyalar, investitsiya fondlari, sug'urta kompaniyalari, yirik shaharlar va moliyaviy jihatdan kuchli shaxslar (Soros, Geyts) targ'ib qiladi va amalga oshiradi. Bu sub'ektlarning barchasi davlat to'siqlarini bartaraf etish va Jahon savdo tashkiloti (JST) siyosatini amalga oshirishdan manfaatdor. Davlat institutlari rolining sezilarli darajada zaiflashishi har bir mamlakat uchun ham ichki, ham tashqi tartibni himoya qilish va himoya qilish funktsiyalarini o'z zimmasiga oladigan va yagona jamlangan mexanizm sifatida ishlaydigan xalqaro yoki global institutlarning yuksalishiga olib keladi. Aniqroq, jamiyatga asoslangan institutlar xususiy sudlar yoki xususiy armiyalar tomonidan qo'llab-quvvatlanadigan ko'proq mavhum, milliy darajada uzoq global me'yorlar bilan almashtirilmoqda.

Bu jarayonda eng ko'p ishtirok etayotgani, albatta, bu ko'p sonli korporatsiyalar va nodavlat tashkilotlar ortida turgan Qo'shma Shtatlardir. Ammo turli davlatlarda tarqoq holda joylashgan turli etnik va milliy guruhlar ham globallashuvdan ma’lum manfaatdor bo‘lib, bu guruhlarning milliy-madaniy o‘ziga xosliklarini e’tiborsiz qoldirib, o‘z davlatiga nisbatan salbiy munosabatini uyg‘otmoqda.

Va, albatta, ma’lum darajada globallashuv g‘oyalari katalizatori ham o‘z xalqi manfaatlariga xiyonat qilib, xususiy korporativ kuchlar qo‘lida qo‘g‘irchoqqa aylangan davlatning o‘zidir.

Globallashuvni 4 xil ko‘rinishda ko‘rish mumkin muhim jihatlari: iqtisodiy, siyosiy, kommunikatsiya va madaniy-axloqiy globallashuv sifatida. Bu erda biz iqtisodiy jihatga qisqacha to'xtalib o'tamiz, qolganlari esa tegishli maqolalarda muhokama qilinadi.

Globallashuv, birinchi navbatda, iqtisodiy jarayon sifatida, yangi bozorlar va arzon ishchi kuchi topish istagi sifatida boshlandi. Bugungi kunda transmilliy korporatsiyalar mahsulot ishlab chiqarish va sotishni muvofiqlashtiruvchi butun dunyoni qamrab oluvchi keng tashkiliy tarmoqlarni yaratdilar. Ushbu iqtisodiy globallashuvda ikkita tekislikni ajratish mumkin: turli mamlakatlar tomonidan sotiladigan tovarlar va mahsulotlar oqimi va moliyaviy oqimlar. Bugungi kunda investitsiya bozorlarining globallashuvi yanada muhimroq va kattaroqdir.

So'nggi ma'lumotlar savdo globallashuvi moliyaviy globallashuvdan oldinda ekanligini ko'rsatmoqda: kapital oqimi va jahon iqtisodiyotiga investitsiyalar tezroq sur'atlar bilan amalga oshirilmoqda. Moliyaviy bozorlar ochiqroq va bojxona to'siqlariga kamroq moyil bo'lib chiqdi. Masalan, agar so‘nggi o‘n yil ichida davlat chegaralari orqali tovar va xizmatlar oqimi 2,5 barobar oshib, 1200 milliard dollardan ortiqni tashkil etgan bo‘lsa, u holda moliyaviy investitsiyalar rivojlangan Gʻarb davlatlaridan rivojlanayotgan mamlakatlar iqtisodiga 10 barobar oʻsdi va 250 milliard dollardan ortiqni tashkil qildi (19). Bundan tashqari, ushbu investitsiyalarning salmoqli qismini xususiy fuqarolar kapitali tashkil etadi rivojlangan mamlakatlar, qonunchiligi bunday investitsiyalarni rag'batlantiradi. Elektron kapital o'tkazish vositalari orqali investorlar jahon iqtisodiy tizimiga integratsiyalashgan.

Ushbu ma'lumotlar G'arb aholisining katta qismi, shu jumladan o'z pullarini investitsiya qilgan ko'plab nafaqaxo'rlarning haqiqiy tashvishini ko'rsatadi. pensiya jamg'armalari, dagi iqtisodiy vaziyatning ishonchliligi va barqarorligida rivojlanayotgan davlatlar va ularning kapitalini qaytarishni kafolatlashda. Eng yirik banklar, investitsiyalari hajmi va tashvishlari haqida gapirishning hojati yo‘q.

Shunday qilib, globallashuvning salbiy tomonlaridan biri Amerika iqtisodiy modelining boshqa mintaqalarga tarqalishidir. Ushbu modelning o'ziga xosligi ishlab chiqarish va ijtimoiy taqsimotga nisbatan moliyaning ustuvorligidir. Aslida, AQShning xususiy banklari (va boshqalar yo'q) aholining barcha pullari va har qanday kapital harakati ustidan to'liq nazoratni amalga oshiradilar. Qo'shma Shtatlarda ishlab topilgan har bir dollar xususiy bank agentligi nazorati ostida bo'lib, u olinganligining qonuniyligini isbotlashni talab qilish huquqiga ega. Shuni ta'kidlash kerakki, AQShda barcha pullar tabiiy ravishda uning bir qismini ushlab turadigan banklar orqali o'tayotganligi sababli, banklarning o'zlari aholining yuqori maoshidan manfaatdor bo'lib, ulardan ba'zan 30-40% gacha soliqlar ushlab qolinadi. Davlat moliyasini xususiylashtirish aslida bir guruh xususiy moliyachilar tomonidan davlatning o'zini xususiylashtirishga olib keldi. Aytgancha, bu AQSh tashqi siyosatidagi ko'plab muammolardan kelib chiqadi.

AQShga yo'naltirilgan korporatsiyalar tomonidan amalga oshirilgan globallashuvning ushbu modeli g'arbiy bo'lmagan mamlakatlar aholisining milliy yo'naltirilgan irodasini bostiradi, ularning madaniyati, an'analari va qadriyatlarini qabilaviylik va o'zini o'zi o'ylash nuqtai nazaridan kuchli tanqid va masxara ostiga qo'yadi. Shu bilan birga, ushbu kompaniyalar manfaatlariga javob bermagani uchun ushbu mamlakatlarda haqiqiy demokratik siyosatni amalga oshirish taqiqlanadi.

Hayotning barcha sohalarida global raqobatni rivojlantirishning potentsial natijasi qanday? Neoliberal siyosatni ilgari surish oqibatlarini fraktal yordamida o'ziga o'xshashlik sifatida tasvirlash mumkin. Bu xususiyat fraktal konturning har bir tafsiloti kattalashtirilgan yoki kichraytirilgan masshtabda bir xil tuzilish yoki nisbatni takrorlashini anglatadi.

Agar biz butun dunyo bo'ylab taqsimlangan ishlab chiqarish sharoitlarini neoliberal globallashuv nuqtai nazaridan maqbul deb hisoblasak, biz ularda fraktal tushunchasi bilan o'xshashlikni topamiz. Ijtimoiy ishlab chiqarishning har bir ko'lami - firma, shahar, okrug, mamlakat, makromintaqa yoki global iqtisodiy hamjamiyat butun dunyo bilan raqobatdosh bo'lgan alohida ishlab chiqarish tuguniga aylanish uchun kuchli bosimga duch keladi. Jismoniy shaxsga qarshi, kompaniya kompaniyaga qarshi, shahar shaharga, mamlakat mamlakatga qarshi, bitta iqtisodiy zona boshqasiga qarshi. Shu ma'noda, har bir samarali tugun boshqalarning o'ziga o'xshash nusxasi sifatida namoyon bo'ladi.

Ushbu yig'ilish darajalarining har biri, har bir ishlab chiqarish tugunlari cheklangan resurslar bilan kurashishi va dunyoning qolgan qismiga nisbatan raqobatbardosh mavjudlik qoidalariga bo'ysunishi kerak. Bu cheklangan resurslar bozor raqobati yoki davlat byudjeti tomonidan keltiriladimi, yakuniy natija bir xil bo'ladi: har bir ishlab chiqarish tugunining bevosita ta'sir doirasi dunyoga qarshi omon qolishdan boshqa har qanday harakatni, taslim bo'lish yoki qo'shilishdan tashqari boshqa hech qanday harakat strategiyasini yo'q qilishi kerak. raqobatbardosh o'yin.

Raqobat, texnologiyalar va mahsulotlarning tarqalishi tufayli ishchilar yollanadi va bu xalqaro mehnat taqsimoti doirasida qullikning zamonaviy shakllarining paydo bo'lishiga olib keladi. Butun mamlakatlar yoki xalqlar bir vaqtlar Hindistonda Sharqiy Hindiston kompaniyasiga nisbatan bo'lgani kabi korporatsiyalarning filiallari yoki bo'limlariga aylanadi.

Yuqorida tavsiflangan iqtisodiy va raqobatbardosh bosimlar bilan birgalikda neoliberal dunyo iqtisodiyotining ushbu fraktal geometriyasidagi har bir tugun o'zining asosiy tushuntirishi va ushbu sohadagi ishlarni tashkil etishning hal qiluvchi mezoni sifatida ijtimoiy emas, balki iqtisodiy asosni qabul qilishi kerak. Hamma joyda va barcha ijtimoiy masalalarda neoliberal iqtisodiy nazariya har bir tugunning Injiliga aylanishi kerak. Tugunni kattalashtirish o'ziga o'xshashlikni yo'q qilmaydi. Tijoriylashtirish qanchalik keng tarqalgan bo'lsa, bu iqtisodiy asos fuqarolarning tafakkuriga va hukumatlar tashabbusi bilan jamiyatning yaqinda nisbatan himoyalangan barcha sohalariga shunchalik chuqurroq kirib boradi. Ijtimoiy funktsiya Ijtimoiy hayotning iqtisodiy asosi, albatta, faqat pragmatikdir va o'zini-o'zi amalga oshiradigan bashorat tamoyili asosida amalga oshiriladi: "agar hamma shunday deb hisoblasa, u shunday bo'ladi".

Lekin nima uchun ijtimoiy makonning har bir berilgan tugunlari (individual, firma, shaharlar, mamlakatlar, mintaqaviy jamoalar va boshqalar) dunyoning qolgan qismi bilan raqobatda omon qolishi kerak? Nega mamlakatlar, shaharlar va xalqlar ijtimoiy taraqqiyot qiyinchiliklarini hamjihatlikda yengib o‘tishni afzal ko‘rmasliklari kerak? Targ'ib qilinayotgan iqtisodiy asoslar nafaqat bunday savollarga javob bermaydi, balki ularni so'rashga ham imkon bermaydi, hatto neoliberal iqtisodiy amaliyot chegaralaridan tashqariga chiqishga ham imkon bermaydi. Izolyatsiya qilingan tugunlarning dunyoning boshqa dushmanlari bilan yuzma-yuz bo'lishi tabiat tomonidan berilgan o'zgarmas haqiqat sifatida jamoatchilikka, jumladan, ilmiy jamoatchilikka taqdim etiladi. Oxir oqibat, bu haqiqat ishchilarni bir-biri bilan jonli muloqot qilish quvonchidan ham mahrum qiladigan intensiv ekspluatatsiya mantig'iga mos keladi. Va bu holatning engib bo'lmasligini iqtisodiy va mantiqiy asoslash u bilan murosa qilishga va muqobil voqelikning yo'qligidan umidsizlikka botishga olib keladi. Qolaversa, bunday asoslash aholiga rasmiy ravishda, davlat matbuotida va xalq ta'limida singdirilgan.

Bu bugungi kunda o'rnatilgan fraktal geometriya kontekstiga juda mos keladigan g'arbiy bo'lmagan davlatlarning hukumatlari va institutsional siyosatlarining rolidir. Iqtisodiyotning rolini yangicha idrok etish uchun manba yoki motivni aynan ular topa olmasligi aniq. Ammo o'z aholisini qo'llab-quvvatlash va ijtimoiy loyihalarni birgalikda tanlash kabi an'anaviy roldan voz kechish orqali siyosatchilar va hukumatlar katta xavf ostida. Butun mamlakat aholisini chet el tovarlari sotuvchisiga aylantiradigan ibtidoiy ta'limotning bunday kengayish jarayonining zararli ekanligini tushunib yetayotganlar soni ortib bormoqda.

Yevrokomissiyaning Bryusseldagi a’zosi L.Britaniya globallashuv ehtiyojlarini qondirish uchun g‘arbdan tashqari davlatlar avvalgidan ko‘ra ko‘proq liberallashuvdan o‘tishi kerak, biroq bu jarayon ham samaraliroq intizom yaratilishi bilan birga bo‘lishi kerak, deb yozadi. natijada “milliy suverenitetning pasayishiga” olib keladi (5). Boshqacha aytganda, globallashuv agentlarining o'zlari e'tirof etadilarki, jahon iqtisodiyoti sharoitida kapitalning fraktal geometriyasi sifatida milliy suverenitetning pasayishi nafaqat bozor hokimiyatining kuchayishi bilan mos keladi. Jahon savdo tashkiloti yoki Yevropa hamjamiyati kabi global institutlarning kuchi ham oshib bormoqda, ular hatto Yevropa parlamenti yoki milliy hukumatlar yoki boshqa davlat institutlari bilan zarur maslahatlashuvlarsiz ham savdo siyosati masalalarini hal qila oladi. Ushbu global institutlar, garchi aholi tomonidan saylanmagan bo'lsalar ham, agar ular liberallashtirish uchun to'siq bo'lib qolsa, milliy yoki mintaqaviy huquqiy me'yorlarni bekor qilish huquqiga ega, garchi bu mintaqaviy qoidalar muhim mahalliy ekologik, mehnat yoki ijtimoiy masalalarga ega bo'lishi mumkin. Ammo bu masalalar mahalliy aholini hayotiy tashvishga solayotganligi sababli, davlat tanazzulga yuz tutgan davrda ham bu masalalarga e'tibor bermaslik xavf tug'diradi. Aynan shu holatlar butun dunyoda milliy yo'naltirilgan harakatlarning kuchayishiga sabab bo'ldi. Globalizatorlar buni juda yaxshi tushunadilar, shuning uchun davlat ichida tartib-intizom va politsiya choralarini kuchaytirish masalasi dolzarb bo'lib qoladi. Bu ulkan zavodning sovet intizomini o'rnatgan globalizatorlarning birinchi to'lqini deb o'ylash mumkin.

Ammo, davom etadi Britaniya, hozirda Yevropa mamlakatlari aholisiga nisbatan: “Globallashuv jarayoni qanchalik koʻp rivojlansa, Yevropa integratsiyasi shunchalik koʻp rivojlanadi va transmilliy institutlar oʻsib, birlashib borsa, saylovchilar oʻzini shunday deb his qilmasligi muhimroqdir. aldangan yoki qaror qabul qilishga ta'sir qilish imkoniyatidan mahrum Bu hokimiyatning turli markazlari va siyosiy institutlar o'rtasida yanada nozikroq mehnat taqsimotini talab qiladi. Boshqacha qilib aytganda, nafaqat davlat institutlarining ta'siri, balki hukumatning ma'lum bir mamlakat ichidagi ijtimoiy harakatlar va turli manfaat guruhlari bilan muzokara olib borish qobiliyati ham kamayadi.

Albatta, odamlar o'zlarini aldangan, huquqlaridan mahrum bo'lishlari mumkin va albatta hokimiyatni qonuniylashtirish muammosi paydo bo'ladi. Ammo bu erda neoliberal kontseptsiya ularga tabiiy qonun sifatida taqdim etilgan bo'lib, ularni hayotni hatto o'z hukumati bilan uzluksiz yashash uchun kurash atrofida tashkil etilgan deb qabul qilish va birdamlik aloqasi tanqisligini ko'paytirish bilan uyg'unlashtiradi. Bu sotsial darvinizmni inson hayotining muhim sharti sifatida qabul qilishni nazarda tutadi.

Bu jarayonning fraktal xususiyati shundan iboratki, kapitalning ustuvorligi va uning suvereniteti ijtimoiy yig‘ilishning har qanday darajasida va siyosiy boshqaruvning istalgan darajasida, shuningdek, raqobat ustuvorligi va kapital jamg‘arishning ahamiyati birlamchi sifatida qabul qilinadi. Ushbu algoritmga ko'ra, milliy parlamentlarning roli endi ijtimoiy ziddiyatlarni hal qilish va ijtimoiy munosabatlarni yumshatish emas. Aksincha, parlamentda, mintaqaviy yoki shahar hukumatlarida siyosatchilardan bu hududlarni global zavodning samarali tugunlariga aylantirish talab etiladi. Shu ma'noda, ma'murlarning asosiy maqsadi mamlakat, shahar, mintaqa yoki mahallani boshqalarga qaraganda raqobatbardosh va shuning uchun kapitalni yanada ko'proq jalb qilishdir. Vakolatlarning ierarxiyaning quyi bo'g'inlariga o'tkazilishi hokimiyatning bir qismini hududlarga o'tkazishni anglatmaydi, balki odamlarni global kapitalistik mashinani mahalliy darajada boshqarishda faolroq jalb qilish maqsadini ko'zlaydi, lekin bir xilda. ishlab chiqilgan tamoyillar.

“Ijtimoiy jihatdan chetda qolganlar”ning deviant xatti-harakatlarini hal qilish va tuzatish bo'yicha davlat strategiyalari bilan bog'liq ikkita muhim elementni eslatib o'tish kerak. Bir tomondan, so'nggi yigirma yil ichida jinoyatchilikning kuchayishi Buyuk Britaniya va AQSh kabi mamlakatlarda biznes sifatida faoliyat yurituvchi va global iqtisodiyot tarmoqlariga to'liq integratsiyalashgan xususiy qamoqxonalarning paydo bo'lishiga olib keldi. Ikkinchidan, eng so'nggi fakt - JST kabi institutlar tomonidan nodavlat tashkilotlarning aloqasi va qo'llab-quvvatlanishi Jahon banki, hukumatlar. Bu munosabatlar 1930-yillarda kasaba uyushmalari harakatiga nisbatan davlat tomonidan qabul qilingan munosabatlarga o'xshaydi, bu esa ijtimoiy ziddiyatlarni hal qilishning Keynscha strategiyasiga yo'l ochdi. Ushbu qo'llab-quvvatlashning yashirin maqsadlari ijtimoiy nizolarning muqarrar ravishda kengayishini yumshatish uchun zamin yaratish va natijada ko'plab nodavlat tashkilotlarni hududlarda yashovchi odamlarning talablari va raqobatbardosh ehtiyojlari o'rtasidagi vositachilik siyosatiga jalb qilish bo'lishi mumkin. mahalliy tugunlar.

Ammo global integratsiyaning neoliberal strategiyalari vakuumda sodir bo'lmaydi va ularga qarshi bo'lgan ijtimoiy kuchlar ko'paymoqda. Neoliberal 1980 va 1990 yillar davomida bu kurashlar ko'pincha globallashuv kuchlariga qarshi chiqdi va ularni chekinishga majbur qildi. Bozorga qaramlikni oshirish va mamlakatlarni jahon iqtisodiyotiga jalb qilishning asosiy quroli qarz edi. Qolaversa, hammaga ma'lumki, u hukumat korruptsiyasi tufayli, aldash yo'li bilan joriy qilingan. Garchi ko'p mamlakatlar tez-tez isyon ko'tarib, qarzni bekor qilish yoki kamaytirishni talab qilishgan. Ammo shundan beri ijtimoiy harakatlarning tabiati va neoliberalizmga qarshi kurash rivojlandi. Garchi dastlab bu janglar reaktiv xarakterga ega bo'lib, asosan neoliberal siyosat tahdidiga uchragan huquq va imtiyozlarni himoya qilgan. Ammo vaqt o'tishi bilan yangi siyosiy va tashkiliy shiorlarni ilgari suradigan yangi muxolifat ittifoqi shakllana boshladi, bu yangi talablar, yangi huquqlar va yangi platformalarning shakllanishiga olib keldi. Tarixiy nuqtai nazarga ega bo'lgan kuzatuvchi 20 yil davomida neoliberal istiqbolning rivojlanishida nafaqat muxolifat kuchlarining mag'lubiyatini, balki radikal talablarni qayta tuzish va yangi talablarning pishib etish jarayonini ko'radi. ijtimoiy sub'ektlar; har bir harakatni nafaqat boshqalar bilan ittifoq izlashga, balki boshqa harakat talablarini mafkuraviy poklik sinovidan o‘tkazmasdan, boshqalarning kurashini ham o‘ziniki deb qabul qilishga majbur qilgan jarayon.

Neoliberal gegemonlikka qarshi ijtimoiy rekompozitsiyaning ushbu jarayoni orqali yangi ozodlik falsafasi paydo bo'ladi. Ushbu yangi platformaning asosiy elementlarini aniq belgilash hali ham qiyin, ammo harakatlar avvalgi bir tomonlama radikal formulalardan uzoqlashayotgani aniq. Masalan, bu harakatlar o'rtasidagi o'zaro ta'sir jarayoni bilan birga kelgan g'oyalarning o'zgarishi. Aniqlandiki, qashshoqlikni kamaytirish atrof-muhitni ko'r-ko'rona yo'q qilishni bu maqsad yo'lida oqlamaydi - buni tushunishda ekologik harakatlarning xizmati; atrof-muhitni muhofaza qilish ish o'rinlarini qisqartirish va minglab ishchilar orasidagi ishsizlikni oqlamaydi - mehnat harakatining xizmati; ish o'rinlarini himoya qilish qurol, qiynoq asboblari va hatto ko'proq qamoqxonalar ishlab chiqarishni oqlamaydi - inson huquqlari harakatining xizmati; farovonlik va farovonlikni himoya qilish mahalliy xalqlarni o'ldirishni va ularning madaniyatini yo'q qilishni oqlamaydi - mahalliy harakatga sharaf va hokazo. Shiorlarning shunga o'xshash o'zgarishi boshqa barcha harakatlarda ham sodir bo'ldi. Ba'zan qarama-qarshi ijtimoiy harakatlarning xilma-xilligi yangi ittifoqlarning shakllanishiga olib keladi va yangi siyosiy platformalarni belgilashga yordam beradi.

Shunday qilib, savdo va ishlab chiqarishning globallashuvi xalqaro aloqalar doirasini kengaytirdi va butun dunyo bo'ylab ko'plab odamlarning ehtiyojlari va intilishlarini birlashtirdi, bu neoliberalizatsiya jarayonlariga qarshi bo'lgan turli xil harakatlarda o'zini namoyon qildi. Ushbu harakatlar nafaqat neoliberal strategiyalarga qarshilik ko'rsatishning uyushgan va samarali xalqaro tarmoqlariga aylandi, balki butun dunyo bo'ylab fuqarolik jamiyatini global kapital qadriyatlariga mos kelmaydigan ustuvorliklar asosida qayta tuzishning ijtimoiy jarayonini boshladi. Jamiyatlarning ijtimoiy tuzilmasining o'zgarishi mamlakatlar o'rtasida ham, mamlakatlar ichida ham yangi bo'linishlarga olib keladi. O'sha gullab-yashnagan Italiya, odamlar globallashuv jarayoniga qarshi norozilik bildirish uchun Pragaga kelganligi, yangi Internet avlodi, ijtimoiy qarama-qarshiliklarning yangi konteksti, jamiyatning yangi tabaqalanishi va gullab-yashnayotgan xorijiy mamlakatlar paydo bo'lgan yangi muammolardan dalolat beradi. azoblana boshlaydi. Jamiyatlar bugungi kunda ushbu jarayonni faol ravishda olg'a surayotgan mamlakatlar guruhlariga va hech qachon mustaqil bo'lmaydigan davlatlar guruhlariga bo'lingan.

Shu bilan birga, kapitalning globallashuv strategiyalari butun dunyodagi turli xalqlarning o'zaro bog'liqligini oshiradi va shu bilan ularning zaifligini oshiradi, harakatlar o'z amaliyotlarini o'zgartiradi va milliy va xalqaro o'rtasidagi tafovutni engib, birinchisini kamroq ko'rinadigan, ahamiyatsiz qiladi. Chunki ko'proq va ko'proq davlat funktsiyalari transdavlat institutlariga o'tkaziladi, keyin bu institutlarga qarshi kurash (JST, Jahon banki, XVF va boshqalar) milliy va xalqaro o'rtasidagi farqlarni yashiradi.

Neoliberalizmga qarshi chiqqan xalqaro tashkilotlarning ushbu yangi to'lqiniga misollarni ularning JST va Shimoliy Amerika savdo bitimi - NAFTAga qarshi kurashida ko'rish mumkin. Harakatning NAFTAga qarshi kampaniyasi shu qadar ko'p turli xil kuchlarni birlashtirib oldiki, u AQShning rasmiy mehnat byurokratiyasini tarixda birinchi marta neoliberal g'oyalarni qo'llab-quvvatlovchi AQSh tashqi siyosatini qo'llab-quvvatlashdan uzoqlashishga majbur qildi.

Kengroq internatsionalizmni o'zida mujassam etgan va platformadagi farqlarni "insoniyat uchun va neoliberalizmga qarshi" harakatiga qo'shish orqali engib o'tadigan yana bir xalqaro tashkilot Meksikaning tub aholisining isyoni bo'lgan Zapatistalar tomonidan yaratilgan. Meksikadagi zapatistalar qoʻzgʻoloni hukumatning mahalliy aholi yashaydigan anʼanaviy yerlarni sotuvga qoʻyishga urinishi tufayli yuzaga kelgan va Braziliyada ham yerlarni qayta oʻzlashtirish boʻyicha xuddi shunday harakat boʻlgan. Neoliberalizmga qarshi boshqa ko'plab shunga o'xshash harakatlarni ham ko'rsatish mumkin, ularning barchasi uchun asosiy mavzu - JSTga qarshi kurash, sessiyalari dunyoning qayerida tashkil etilishidan qat'i nazar, norozilik namoyishlari.

Bunday harakatlarni tashkil etish usullari juda muhimdir. So'nggi yigirma yil ichida vertikal emas, balki gorizontal tashkiliy munosabatlarga, vakolatlarni topshirishdan ko'ra to'g'ridan-to'g'ri ishtirok etish zarurligiga va ko'pchilik tomonidan qabul qilishdan ko'ra konsensus izlashga urg'u berildi. Ushbu amaliyotlar ushbu jarayonlar ishtirokchilarining ongiga chuqur kirib boradi, ularga turli ijtimoiy harakatlarni qanday qo'llab-quvvatlashni o'rgatadi. Shu ma'noda, masalan, hokimiyat masalasi Zapatistalar tomonidan butunlay qayta ta'riflangan. Kurash ishtirokchilari “hokimiyatni qoʻlga olishga” intilish oʻrniga, harakatlarning bir butunning turli boʻlaklari sifatida oʻzaro tan olinishi jarayoni orqali “hokimiyatni amalga oshirish”ga eʼtibor qaratadilar.

Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, to'g'ridan-to'g'ri demokratiya, konsensus izlash va gorizontal tashkilot masalasini qayta qo'yish orqali bu kurash inson erkinligi masalasini qayta shakllantiradi.

Shunday qilib, biz neoliberalizm tomonidan amalga oshirilayotgan jahon siyosatini xususiylashtirish, ya'ni. xususiy moliyaviy qudratli guruhlar manfaatlarini davlat siyosati orqali amalga oshirish sayyoramizning boshqa barcha xalqlarini ogohlantirmay qolmaydi. Ammo bizning tahlilimiz birinchisiga qarshi emas, balki uni katalizlovchi boshqa tomonni hisobga olishi kerak. Keling, kapitalni to'plash jarayonining mantiqiyligini batafsil ko'rib chiqaylik. Bizning vazifamiz, bu holda, bank faoliyatini batafsil tahlil qilish emas, balki ijtimoiy hodisalarni tahlil qilishda yangi uslubiy yondashuvlarni ko'rsatishga urinishdir.

Adabiyot

1.Amin, Samir (1996). Zamonaviy dunyo tizimi haqida nima zamonaviy? Xalqaro siyosiy iqtisodga sharh, 3-jild, N. 2

2.De Angelis M. (1999).Globallashuv, ish va sinf. AQSH.

3.Bell, Piter F. va Garri Kliver. 1982. Marksning inqiroz nazariyasi sinfiy kurash nazariyasi sifatida. Siyosiy iqtisod bo'yicha tadqiqotlar. Grinvich, CT: Jai Press.

4.Brecher, Jeremi va Tim Kostello. 1994 yil. Global qishloq yoki global talon-taroj: pastdan yuqoriga iqtisodiy qayta qurish. Boston: South End Press.

5. Brittan, Leon. 1997. "Globallashuv" suverenitetga qarshimi? Evropaning javobi. Speech, Rede Lecture, Kembrij universiteti, 20 fevral 1997 yil. (http://europa.eu.int/ saytida)

6. Kaffentzis, Jorj. 1998 yil. Kapitalistik inqirozdan proletar qulligiga. AQShda sinflar kurashiga kirish. 1973-1998 yillar. Yamayka tekisligi: yarim tunda eslatmalar.

7. Chossudovskiy, Mishel. 1997 yil. Qashshoqlikning globallashuvi. London: Zed kitobi.

8. Devis, Mayk. 1992 yil. Kvars shahri. Nyu-York: Vintage kitoblar.

9. De Anjelis Massimo. 1995. Texnologik va ijtimoiy paradigmalardan tashqari: qiymat substansiyasi sifatida mavhum mehnatni siyosiy o'qish. In Kapital va sinf 57, kuz.

11.Helleyner, Erik. 1995. Moliyaviy bozorlarning globallashuvini tushuntirish: davlatlarni qaytarish. Xalqaro siyosiy iqtisodga sharh(2)2: 315-41.

12.Federichi, Silviya. 1992. Qarz inqirozi, Afrika va yangi qo'shimchalar. In Yarim tungi eslatmalar.

13.Formen-Pek, Jeyms. 1983 yil. Jahon iqtisodiyoti tarixi. London: bug'doy o'rim-yig'imi.

14. Giddens, Entoni. 1990 yil. Zamonaviylikning oqibatlari. Politsiya matbuoti.

15. Gordon, Devid. 1988. Global iqtisod: yangi inshootmi yoki qulab tushayotgan poydevorlarmi? In Yangi chap sharh, 168, mart/aprel.

16. Xarvi, Devid. 1989 yil. Postmodernlik holati. Oksford, MA: Basil Blackwell.

17. Hirst Paul & Tompson Grahame 1996. Globallashuv savol ostida. Xalqaro iqtisodiyot va boshqaruv imkoniyatlari. London: Politsiya matbuoti.

18.Xollouey, Jon. 1995. Global kapital va milliy davlat. Verner Bonefeld va Jon Xollueyda, Global kapital, milliy davlat va pul siyosati. London: MacMillan.

19. Kavaljit S. Moliyaning globallashuvi. London, 1988 yil.

20.Kenichi Ohmae. 1990. Chegarasiz dunyo. O'zaro bog'langan iqtisodiyotda kuch va strategiya. Nyu-York: Harper biznesi.

21.Nader, Ralf va Lori Uollak. 1996. GATT, NAFTA va demokratik jarayonning buzilishi. Jerri Mander va Edvard Goldsmit (tahr. tomonidan), "Global iqtisodiyotga qarshi ish" va mahalliy iqtisodiyotga burilish uchun. San-Fransisko: Sierra klubi kitoblari.

22.Perelman, Maykl. 1998 yil. Klassik siyosiy iqtisod: ibtidoiy jamg'arma va ijtimoiy mehnat taqsimoti. Durham, NC: Dyuk universiteti nashriyoti (kelgusi).

23.Piven, Frensis Foks va Richard Klovard. 1972 yil. Kambag'allarni tartibga solish: jamoat farovonligi funktsiyalari. Nyu-York: Vintage.

24. Vayss, Linda. 1997. Globallashuv va kuchsiz davlat afsonasi. Yangi chap sharh. Sentyabr/oktyabr.

25.Walton Jon & David Seddon (1994). Erkin bozorlar va oziq-ovqat tartibsizliklari. Global moslashuv siyosati. Oksford: Blekvell.

26. Suvchi, Piter. 1998 yil. Globallashuv, ijtimoiy harakatlar va yangi internatsionalizm. Vashington, DC: Mansell.

3.Bank va barter - ijtimoiy toifalarning bir-birini to'ldirishi

Makon va vaqtning haddan tashqari siqilishi sodir bo'ladi, ijtimoiy munosabatlarning kuchayishi kuchayadi va korporativ ekspluatatsiyaning yagona mehnat jarayonida odamlarning ishtiroki kuchayadi. Ishlar butun mehnat jarayonining to'liq integratsiyalashuvi tomon ketmoqda.

Kapitalning globallashuv jarayonlarida qanday ijtimoiy ahamiyatga ega?

U moliya yoki bank faoliyatining strategiyasi va mantiqiga muvofiq insonning xulq-atvorini shakllantiradi. Iqtisodiy notinchliklarga asosan zamonaviy bank tizimi aybdor ekanligi shubhasiz. Uning qaysi xususiyatlaridan bunday og'ishlarni keltirib chiqarishini aniqlash ancha qiyin. Taxmin qilish mumkinki, tebranishlarning asosiy ulushi bank tomonidan taqdim etilgan naqd pul ta'minoti darajasining o'zgarishi natijasidir. Normdan halokatli og'ishlar manbai bo'lmagan va o'z-o'zidan tebranishlarni keltirib chiqarishi mumkin bo'lmagan va jamoatchilik harakatlariga javoban to'g'ri qadamlar qo'yish ehtimoli yuqori bo'lgan bank tizimining kashf etilishi bugungi kunga qadar eng muhim hisoblanadi. hal qilinmagan iqtisodiy muammo.

Keling, bank faoliyatini soddalashtirilgan shaklda ko'rib chiqaylik. Bank qarzga pul beradi, foiz oladi va shu bilan yashaydi. Odamlar qancha ko'p pulga muhtoj bo'lsa, shuncha yaxshi. Muomalada qancha ko'p pul bo'lsa, banklar uchun shuncha ko'p qoladi. Bundan tashqari, bank turli xil sub'ektlar - jismoniy shaxslar, tashkilotlar, davlatlar o'rtasidagi barcha iqtisodiy munosabatlarda vositachi va kafolatchi sifatida ishlaydi. Barcha operatsiyalar, bitimlar, pul o'tkazmalari bir sub'ektdan ikkinchisiga bank operatsiyalari orqali o'tadi va bunday operatsiyalar va bitimlar qanchalik ko'p bo'lsa, bank shunchalik ko'p operatsiyalarni bajaradi va bankning rentabelligi shunchalik yuqori bo'ladi. Asosan, bank, birinchidan, butun aholining banklar orqali pul ayirboshlashda jami ishtirok etishidan, ikkinchidan, bu ayirboshlashni faollashtirishdan, kundalik muomalalar chastotasini oshirishdan manfaatdor. Ushbu sa'y-harakatlar natijasida banklarda katta mablag'lar to'planadi, bu esa uchinchi muammoni: kredit va kreditlarga muhtoj bo'lgan sub'ektlarni izlash yoki ularni majburiy shakllantirishni talab qiladi. Muxtasar qilib aytganda, pulni qayerda va qanday qilib o'sishiga ruxsat berish kerak.

Oddiy qilib aytganda, agar jamiyatda odamlar yoki tashkilotlar o'rtasidagi har qanday munosabatlar pul vositasida bo'lmasa, bank uchun bundan ham yomoni. Agar ota-onalarning bolalarga sovg'alari yoki turmush o'rtoqlarning o'zaro sovg'alari bankdan o'tmasa, u o'z qiziqishini yo'qotdi. Ideal holda, bank orqali pul o'tkazish va hisoblash bilan birga bo'lmagan odamlar o'rtasidagi har qanday aloqa bank tomonidan yo'qolgan pulni topish imkoniyatidir. Ammo odamlar o'rtasidagi munosabatlar pul orqali qancha ko'p bo'lsa, shuncha yaxshi.

Ammo shu bilan birga, agar bank jamiyat tomonidan boshqariladigan butunlay xususiy muassasa bo'lsa, u umumiy ijtimoiy qonunlarga bo'ysungan holda va jamoatchilik oldida o'z obro'sini yo'qotishni istamasdan, o'zining yalang'och manfaatlarini to'g'rilashi mumkin. U sheriklik o'rnatishga, jamoalarga yordam berishga va boshqa ijtimoiy faol bo'lishga intiladi. Ammo bank davlat tomonidan qo'llab-quvvatlanishi yoki davlatdan ustun turishi bilan u aholiga nisbatan barcha qiziqishni yo'qotadi, faqat bitta nuqta - foizlarni olishdan tashqari. Uni rag'batlantiradigan narsa - bu qisqa, o'tkinchi foyda bank foizlari, narxdan qimmatli qog'ozlar va hokazo, ijtimoiy-siyosiy omillarni hisobga olgan holda.

Bu kuzatishlarni L.Mizes (1, 61-bet) o‘z nazariyasida umumlashtirgan. Unga muvofiq, bepul sharoitda bank tizimi pul massasidagi tebranishlar butunlay bartaraf etilmasa ham, sezilarli darajada kamayishi mumkin. Bundan tashqari, davlat tomonidan qo'llab-quvvatlanmaydigan xususiy tijorat banklarining bunday tizimi markazlashtirilgan tizimga nisbatan pul bilan manipulyatsiya qilish uchun juda kam imkoniyatlarni beradi.

AQSHda koʻpchilik monopoliyalarning paydo boʻlishi bilan bogʻliq sharoitlarni tahlil qilib, V.Smit (2) ularning birinchisi siyosiy omillar taʼsirida yuzaga kelganligini aniqlaydi. Monopoliyalarning paydo bo'lishi davlat moliyasi yuzaga kelgan favqulodda vaziyatlar bilan chambarchas bog'liq edi. O'sha yillarda emissiya faoliyati sohasiga erkin kirishga ruxsat berish yoki taqiqlash foydasiga hech qanday iqtisodiy sabablar yo'q edi va printsipial jihatdan mavjud emas edi. Biroq, ular tug'ilgandan so'ng, monopoliyalar yo'q bo'lib ketishga shoshilmadilar - ular mavjudligining iqtisodiy maqsadga muvofiqligi nihoyat shubha ostiga olinguncha va hatto undan keyin ham davom etdi. Emitent biznesining taqdiri bo'yicha muhokamalar natijasida chiqarilgan hukm raqobat emas, balki bir xillik va monopoliya foydasiga chiqdi. Shundan so'ng, markazlashtirilgan tizimning alternativadan ustunligi boshqa hech qachon muhokama qilinmagan dogmaga aylandi va keyingi barcha markaziy banklarni yaratishda uning foydasiga tanlov endi hech qanday savol va mulohazalarni keltirib chiqarmadi.

Aynan emissiya faoliyati monopoliyasi zamonaviy Amerika xususiy banklari o'zlarining muhim funktsiyalari va o'ziga xos xususiyatlarini olish manbasi bo'lib xizmat qildi. Bank tizimining oltin zaxiralari holatini nazorat qilish, shubhasiz, emissiya monopoliyasi bilan birga bo'lishi kerak. Bank hisoblarining katta qismini saqlash naqd pul zaxiralari bu omil bilan ham bog'liq: banklar, albatta, o'zlarining foydalanilmagan mablag'larini markaziy bankda saqlashni qulay deb bilishadi. Biroq, ular bu institut har qanday sharoitda va jamoatchilik tomonidan qabul qilinadigan shaklda ularni qaytarishi mumkinligiga to'liq ishonch hosil qilgan taqdirdagina, ular o'z zaxiralarini bitta tashqi muassasaga vijdonan ishonib topshirishlari mumkin. Buni faqat zarurat tug'ilganda ushbu muassasaning banknotalari rasmiy to'lov vositasi deb e'lon qilinishi mumkinligi bilan kafolatlash mumkin. Va nihoyat, banknotlarning chiqarilishi ustidan nazorat markaziy bankka umumiy kredit vaziyati ustidan vakolat beradi.

Shunday qilib, AQSH Federal zaxira tizimi xususiy banklar uyushmasiga aylandi markaziy bank, bank biznesi rivojlanishining tabiiy mahsuloti emas. Aksincha, markaziy banklar davlatning irodasi bilan tashqaridan joriy qilingan. Aynan shu fakt davlat protektsionizmi bo'lmaganda erkin tizimda sodir bo'ladigan narsaga nisbatan markazlashtirish sharoitida paydo bo'lgan pul va kreditning umumiy tuzilishi rivojlanishida keskin og'ishlarga sabab bo'ldi.

Ko'pchilik uchun davlatning bank faoliyatiga aralashuvi umume'tirof etilgan tizimning shunday ajralmas qismiga aylandiki, undan voz kechish takliflari hayratlanarli bo'lardi. Bunday munosabatning natijalaridan biri shundaki, bank sohasi to'lovni tugatishni talab qiladigan boshqa biznes sohalarida mavjud bo'lgan to'lovga layoqatsizlik qoidalaridan istisno qildi. Shuni ham ta'kidlash kerakki, bankrotlik to'g'risidagi qonunlar deyarli hech qachon banklarga nisbatan zaruriy ehtiyotkorlik bilan qo'llanilmaganligi sababli, amaliy tajriba bank sohasida erkin raqobatning qo'llanilmasligini ko'rsatadi, deb aytish qiyin (V. Smit).

Shunday qilib, bankning Amerika versiyasida asosiy ahamiyati shundaki, u odamlarni yashash sharoitlaridan ajratib turadi. Bu ularning huquqlari va imkoniyatlarini kamaytiradi. Bu ularni bir-biridan to'sib qo'ymoqda, jamoalarni ajratmoqda, odamlarni hamma joyda - Jahon banki millionlab dehqonlarni tashvishga soladigan to'g'onlarni moliyalashtirgan Hindistondan tortib, ishchilar ijtimoiy nafaqalardan mahrum bo'lgan Britaniyagacha.

Bu odamlarni bozor tomonidan tanlanmagan o'zlarining ijtimoiy boyliklaridan ajratib turadi. Janubning ko'plab mamlakatlarida - Malayziya, Hindiston, Xitoyda - fermerlar naqd soliqqa tortiladi, bu esa ularni ekin ekish o'rniga, pul ishlab chiqarish uchun yerning bir qismidan qanday foydalanish haqida o'ylashga majbur qiladi. Yana bir misol: qisqichbaqalar yetishtiriladigan janubi-sharqiy ko'plab mamlakatlarda TMKlar katta sho'r suv havzalarini yaratadilar va aholini chuchuk suvdan mahrum qilib, yerlarini sho'rlashadi. Natijada, bu odamlar o'z yurtlarini tark etadilar, migrant bo'lishadi yoki qarshilik ko'rsatishadi.

Albatta, globallashuv jarayoni u qadar o'z-o'zidan rivojlanmaydi. G'arb mamlakatlari, ayniqsa AQSh va Angliya hukumatlari 70-yillardan keyin kuchli korporativ va moliyaviy guruhlar bilan yaqin aloqada bo'lib, moliyaviy integratsiya va tartibga solishni bekor qilish, savdoni liberallashtirish va mahsulotlarni xalqarolashtirishga ko'p kuch sarfladilar. Globallashuvning ushbu parametrlarining har biri bank kapitalini to'plashning asosiy parametrlariga katta hissa qo'shdi.

Globallashuv raqobat ko'lamini kengaytirib, har bir milliy jamiyatga mahsuldorlik va mahsulot standartlarini oshirish, xarajatlarni kamaytirish va hokazolar bosimini kuchaytiradi. Va eng muhimi, u bank orzusini amalga oshiradi - bu pul oqimining kuchli oqimiga aylanadigan mehnat faolligini kuchaytiradi. bank hisoblari. Qit'alar bo'ylab raqobatning bu ko'r-ko'rona surishi mahalliy madaniyatlar va mahalliy ishlab chiqarish tarmoqlariga tahdid soladi va ijtimoiy hayotning barcha jabhalarining tovarga aylanishiga olib keladi. Qirol Midas orzusini amalga oshirdi. Globallashuv ta'siri ostida qo'li tegsa, hamma narsa oltinga aylanadi.

Shunday qilib, muomalada bo'lgan har bir tiyindan bank o'z puliga ega bo'ladi. Banklarning to'g'ridan-to'g'ri qiziqishi shundaki, odamlarning yaqinroq va do'stona munosabatlari yo'q, bu pul munosabatlarini sekinlashtirishi mumkin. Odamlarning bir-biriga o'zaro fidokorona yordami bank uchun halokatli. Bank uchun eng katta baxtsizlik esa barter bo'lib, bank hamma narsadan ko'proq qo'rqadi. Barter pulni keraksiz qiladi. Bu yerda barter deganda bank operatsiyalari orqali vositachilik qilinmagan o‘zaro tovar ayirboshlash, sovg‘alar, o‘zaro yordam tushuniladi. (Biz hisob-kitoblarni bir chetga surib qo'yamiz, chunki ular oddiy pul hisob-kitoblaridan deyarli farq qilmaydi).

Bizning davrimizda barter endi banklarga tahdid solmagandek tuyuladi, ammo xavf bank katta daromad olgan joyda paydo bo'ldi. Elektron aloqada. Bugungi kunda banklar bilan chambarchas bog'liq bo'lgan ko'plab yirik korporatsiyalar o'zlarining shaxsiy valyutalarini taklif qilishadi. Bular dollar yoki untsiya oltin bilan taqqoslanadigan elektron birliklar bo'lib, mijozlarning Internet orqali xaridlari konvertatsiya qilinadi. Bugungi kunda Qo'shma Shtatlarda dollarlarni muomaladan chiqarish amalda mumkin va buni hech kim sezmaydi. An'anaviy birliklar tovarlar o'rtasidagi haqiqiy ayirboshlash vositasi sifatida pulni tovar sifatida qadrsizlantirdi.

Ammo keling, oldinga boraylik, ayniqsa, barcha texnik imkoniyatlar imkon beradi va siz o'zingizning xizmatlaringizga odamlarning e'tiborini jalb qilishdan manfaatdorsiz va siz hayot uchun zarur bo'lgan turli xil tovarlar bilan ta'minlash uchun etarlicha katta kompaniyasiz. Keyin kompaniyangizning hisobvaraqlariga siz daromadlar va zararlar hisoblab chiqiladigan an'anaviy birliklarni, shuningdek, kompaniyangizning tovarlariga hisoblanishi mumkin bo'lgan barcha xarajatlar, shu jumladan ish haqi va mijozlarga to'lovlar va etkazib beruvchilar bilan munosabatlar, agar ular qo'shilishga rozi bo'lsa, kiritasiz. ishonchli kompaniya - hamma narsani dollar yoki oltinga nisbatan suzuvchi yoki barqaror kursga ega bo'lgan o'zingizning odatiy birliklarida baholash mumkin. Keyinchalik, siz kompaniyangizning veb-saytlarida tovarlar va xizmatlarning barcha sub'ektiv baholari bilan dunyoning barcha aholisi uchun tovarlar va xizmatlarning pulsiz almashinuvini joriy qilasiz va xarajatlarni tenglashtirishni joriy qilasiz. Natijada, er yuzining har bir aholisi ushbu saytda qandaydir hisob qaydnomasiga ega bo'lib, bu unga keyingi almashinuvlarda qatnashishga imkon beradi yoki unga to'sqinlik qiladi.

Albatta, siz bankning eng ashaddiy dushmaniga aylanasiz, bu esa bunday operatsiyalarni noqonuniy qilishga majbur qiladi. Davlat qaysi tomonni egallashi, shaxsiy manfaatlarni himoya qiladimi yoki jamoat manfaatlarini himoya qilishi fuqarolarning ongi va savodxonligiga bog‘liq. Albatta, bu shirkat aholiga barter yo‘li bilan yordam berib, soliqni pul bilan to‘lash o‘rniga, masalan, binolar qursa yoki mol-mulkni hadya qilsa yaxshi bo‘lardi.

Shunday qilib, bir-birini oziqlantiradigan va katalizlaydigan qarama-qarshiliklar o'rtasidagi o'zaro ta'sirning antagonistik bo'lmagan usulini topish har doim mumkin. Va asosiysi shundaki, har ikkala qarama-qarshilik ham bir-birini yo'q qilmasdan birga yashashi kerak va yagona savol jamiyatning teng huquqli institutlari sifatida ular o'rtasidagi muvozanatdir.

Adabiyot

    von Mises L. Geldwertstabilisierung va Konjunktuipolitik. Munic. 1948 yil.

    Smit V. Federal zaxira tizimi. AQSH.

Endi har qanday davlat boshqaruvi yoki globallashuvni hisobga olmagan davlat boshqaruvi muvaffaqiyatsizlikka mahkum. Nega? Chunki global siyosat nafaqat mavjud, balki allaqachon muvaffaqiyatli amalga oshirilmoqda, demak, ahmoqlik yoki jaholat tufayli unga ko'z yumgan har qanday odam muqarrar ravishda ob'ektga aylanadi, ya'ni. uning ta'siri mavzusi.

Globallashuv nima?

Soddalashtirilgan tarzda globallashuv - bu sayyoradagi tsivilizatsiyaning individual va ajratilgan elementlarining tobora ko'proq birlashishi va heterojen o'zaro ta'sirlar va munosabatlar bilan bog'liq bo'lgan umumiy kompleksga birlashishi jarayoni. Avvalo, bu ishlab chiqarish kuchlariga tegishli, ya'ni. iqtisod, lekin odamlar hayotining barcha jabhalari uchun to'g'ri keladi, shu jumladan. Masalan, madaniy qatlam.

Endi globallashuv hayotimizga shu qadar mustahkam o‘rnashib oldiki, masalan, yosh avlod uchun bu nafas olishdek ravshan bo‘lib qoldi – umumiy tarmoqlar, elektron pullar, chegarasiz sayohatlar, do‘stlar. turli mamlakatlar, umumiy "tarmoq" qiymatlari va boshqalar. va h.k.

Ha, globallashuv mutlaqo ob'ektiv jarayondir, ya'ni. tsivilizatsiyaning tabiiy rivojlanishi bilan shartlangan jarayon, ya'ni uni to'xtatishning iloji yo'q.

Shunday qilib, birinchi, eng oddiy va eng aniq xulosa - antiglobalistlar ahmoq va mahkumdir.

Globallashuvni boshqarish

Lekin ayni paytda. globallashuv ob'ektiv ekanligi, bu jarayonni turli yo'llar bilan boshqarish mumkin. Va turli vaqtlarda turli odamlar bu tushunchaga kelishgan, shundan so'ng ular bu jarayonni o'z manfaati uchun boshqarishga harakat qila boshladilar va bunday boshqaruvga urinishlarda hatto ma'lum bir raqobat paydo bo'ldi.

Nima uchun bu juda muhim? Chunki eng umumiy jarayonni boshqarish barcha aniqroq jarayonlarga ta'sir qiladi. Globallashuv sayyoradagi eng umumiy jarayonlardan biri bo'lganligi sababli, uni boshqaradigan kishi nafaqat odamlarni, balki xalqlar va davlatlarni va ularda sodir bo'layotgan barcha narsalarni boshqaradi.

Qanaqasiga maxsus misol Bunday globallashuv transmilliy korporatsiyalarning paydo bo'lishiga olib kelishi mumkin, ular nafaqat hukumatlarni, balki JSST yoki BMT kabi xalqaro tashkilotlarni ham o'zlari uchun foydali bo'lgan "qarorlar"ni amalga oshirish uchun, aslida ular bo'ylab chiziqni aniqlaydilar. bu butun insoniyat rivojlanadi.

Globallashuv g'oyalaridan biriga misol sifatida biz insoniyat yoki inson kelajagini qanday ko'rish yo'llarini taklif qiladigan transhumanizm g'oyasini misol qilib keltirishimiz mumkin - biz insonni u kabi rivojlantiramizmi yoki biz uni almashtiramizmi? robot analoglari bilan insondagi zaif aloqalar.

Kim boshqaradi va qanday variantlar bor?

Endi kim globallashuvni nazorat qilsa, u deyarli hamma narsani nazorat qilishi aniq. Bunday boshqaruvni amalga oshirish uchun hech bo'lmaganda kerakligi aniq

Uning mavjudligi haqida bilib oling

Buni qanday qilishni biling

Bunday boshqaruv uchun resurslarga ega bo'ling

Ob'ektlar ahamiyatiga ko'ra kamayish tartibida keltirilgan. Tabiiyki, kim birinchi bo‘lib globallashuv jarayonini nazorat qilish mumkinligini tushunsa va buni qanday qilishni o‘rgansa, barcha qaymoqlarni olib tashlaydi.

Ammo har qanday boshqaruvning maqsadi bor. Siz o'zingizning manfaatingiz uchun yoki o'zaro manfaatingiz uchun yoki rivojlanish uchun yoki tanazzul uchun boshqarishingiz mumkin.

Globallashuvning asosiy momenti

Boshqacha aytganda, sayyoramizdagi ijtimoiy hayotning barcha shaxsiy jarayonlarini belgilab beruvchi umumiy jarayonning qanday borishi globallashuvni kim, qanday va nima uchun nazorat qilishiga bog‘liq.

Antiglobalistlar

Endi boshiga qaytaylik. Hozirgi vaqtda hayotning barcha globallashuv jarayonlari uning ko'p jihatlarida aniq, shuning uchun bu jarayonga qarshi bo'lgan har bir kishi a) ob'ektiv xato qiladi b) global nuqtai nazardan aholining ko'pchiligi tomonidan qo'llab-quvvatlanmaydi.

Shunga asoslanib, hozirda davlatlarning parchalanishi ortidan “an’anaviy” milliy asosda sobiq davlatni qayta tiklashga urinayotgan barcha “o‘ng qanot” harakatlar barbod bo‘ladi.

Hokimiyatga kelib, faqat alohida milliy davlatlar g'oyasiga ergashgan holda, ular tez orada o'zlarining nomuvofiqligini isbotlaydilar va shuning uchun faqat globalistlar qo'liga o'tadilar.

Muqobil variantlar qanday?

Sof o‘ng qanot harakatlariga muqobil yangi globallashuv kontseptsiyasi bo‘lishi mumkin, u milliy davlatlarni yo‘q qilish, milliy o‘ziga xosliklarni yemirish va yo‘q qilishdan foydalanmaydi, balki ularni butun globallashuv jarayoniga aralashmasdan saqlab qoladi.

Bunday rivojlanishga misol sifatida millatlararo davlatlararo blokni keltirish mumkin

Hamma uchun global siyosat

O‘ylaymanki, yuqoridagilardan kelib chiqqan holda, globallashuv, global siyosat va unga asoslangan boshqaruv kabi tushunchalarni kengroq muomalaga kiritish zarurligi o‘z-o‘zidan ko‘rinib turibdi. Chunki oldindan ogohlantirilgan. O'zini boshqarayotganini bilmagan har bir kishi muqarrar ravishda manipulyatsiyaga duchor bo'ladi.

Ushbu jarayonlarni biladigan va tushunadigan har bir kishi o'z hayotini o'z maqsadlariga erishish uchun nima sodir bo'layotganini hisobga oladigan tarzda qurishi mumkin.

Bu nima degani?

Globallashuv - bu butun dunyo bo'ylab iqtisodiyot va jamiyatlarning tobora kuchayib borayotgan integratsiyasi.

Bu insoniyat tarixidagi muqarrar hodisa bo'lib, u dunyoning tovar va mahsulotlar, axborot, bilim va madaniy qadriyatlar almashinuvi natijasida o'zaro bog'liqligidan iborat. Biroq, so'nggi o'n yilliklarda texnologiya, kommunikatsiyalar, fan, transport va sanoat kabi sohalardagi misli ko'rilmagan yutuqlar tufayli ushbu global integratsiya sur'ati ancha tez va ta'sirchan bo'ldi.

Globallashuv insoniyat taraqqiyotini tezlashtirib, uning oqibati bo‘lsa-da, unga moslashish qiyin jarayon va jiddiy muammo va qiyinchiliklar tug‘diradi. O'zgarishlarning bu tez sur'ati tashvishga solishi mumkin va ko'pchilik mamlakatlar uni nazorat qilish yoki boshqarish uchun kurashmoqda.

Nega bu meni tashvishga solmoqda?

Globallashuv so'nggi o'n yillikdagi eng qizg'in munozaralarning manbai bo'ldi.

Globallashuv oqibatlarini tanqid qilganda, odamlar ko'pincha iqtisodiy integratsiyani nazarda tutadilar. Iqtisodiy integratsiya mamlakatlar import tariflari kabi cheklovlarni yumshatganda va o'z iqtisodlarini butun dunyo bilan investitsiya va savdo uchun ochganda sodir bo'ladi. Globallashuv tanqidchilari hozirgi global savdo tizimidagi tengsizlik rivojlanayotgan mamlakatlarga rivojlangan davlatlar zarariga salbiy ta’sir ko‘rsatishini ta’kidlaydilar.

Globallashuv tarafdorlari siyosatni amalga oshirish, deb hisoblashadi ochiq iqtisodiyot Vetnam, Hindiston, Xitoy va Uganda kabi mamlakatlarda qashshoqlikni sezilarli darajada kamaytirdi.

Bunga javoban, tanqidchilar bu jarayon rivojlanayotgan mamlakatlarda odamlarning ekspluatatsiyasiga, jiddiy beqarorlikka olib keldi va juda kam foyda keltirdi yoki hech qanday foyda keltirmadi, deb da'vo qilmoqda.

Globallashuvdan barcha mamlakatlar manfaat ko‘rishi uchun xalqaro hamjamiyat rivojlangan mamlakatlarga foyda keltiradigan xalqaro savdodagi nomutanosibliklarni bartaraf etish (fermer xo‘jaligi subsidiyalarini kamaytirish va savdo to‘siqlarini kamaytirish) va adolatli tizim yaratish ustida ishlashni davom ettirishi kerak.

Ba'zi mamlakatlar globallashuvdan foyda ko'rdi:

  • Xitoy. Islohotlar qashshoqlik darajasining misli ko'rilmagan darajada qisqarishiga olib keldi. 1978-1989 yillarda qishloq kambag'allari soni 250 milliondan 34 millionga qisqardi.
  • Hindiston. Oxirgi 20 yil ichida qashshoqlik darajasi ikki barobar kamaydi.
  • Vetnam. Eng kambag'al oilalarni o'rganish natijalari shuni ko'rsatadiki, XX asrning 90-yillarida ularning yashash sharoitlari Bunday oilalar a'zolarining 98 foizi yaxshilandi. Hukumat islohot jarayonining boshida oilalarni o'rganib chiqdi va olti yildan so'ng o'sha oilalarga qaytdi va qashshoqlik darajasi sezilarli darajada pasayganini aniqladi. Odamlarning ovqati ko'proq edi va ularning bolalari o'rta maktabda o'qidilar. Vetnamdagi islohotlarning muvaffaqiyatiga ta'sir ko'rsatgan ko'plab omillardan biri savdoni liberallashtirish edi. O'n yil ichida mamlakatda qashshoqlik darajasi ikki barobarga kamaydi. Sababli iqtisodiy integratsiya Kambag'al fermerlarning mahsulotlari: guruch, baliq, kaju yong'og'i narxlari oshdi, shuningdek, poyabzal va tikuvchilik fabrikalarida ish o'rinlari ko'paydi, bu erda ish Vyetnamdagi boshqa ishlarga qaraganda ancha yaxshi.

Globallashuv boshqa mamlakatlarga yordam bermadi:

  • Ko'pchilik afrikalik mamlakatlar globallashuvdan foyda ko'rmadi. Ularning eksporti hali ham asosiy xom ashyoning cheklangan ro'yxati bilan cheklangan.
  • Ayrim ekspertlar bu mamlakatlarning ortda qolayotganini ularning siyosati samarasizligi, infratuzilmaning rivojlanmagani, zaif institutlar va korruptsiyaga botgan hokimiyatlar bilan bog'laydi.
  • Boshqa ekspertlarning fikricha, ayrim mamlakatlar noqulaylik tufayli global o'sish jarayoniga qo'shila olmaydi geografik joylashuvi va iqlim sharoitlari. Shunday qilib, dengizga chiqish imkoni bo'lmagan mamlakatlar global mahsulot bozorlarida raqobat qilishda qiyinchiliklarga duch kelishi mumkin sanoat ishlab chiqarish va xizmatlar.

So‘nggi bir necha yil ichida Yevropa va Qo‘shma Shtatlarda globallashuv oqibatlari haqida norozilik namoyishlari bo‘lib o‘tdi. Biroq, Pew tadqiqot markazining yaqinda o'tkazgan so'roviga ko'ra, ko'plab rivojlanayotgan mamlakatlarda integratsiyaning turli jihatlari, ayniqsa savdo va to'g'ridan-to'g'ri investitsiyalar juda kuchli qo'llab-quvvatlanmoqda. Sahroi Kabirdan janubiy Afrikada uy xo'jaliklarining 75 foizi transmilliy korporatsiyalar investitsiyalarini ijobiy narsa deb hisoblaydi.

Faqat faktlar

Globallashuv tarixi

Globallashuvning eng so'nggi to'lqini 1980-yilda paydo bo'lgan transport va kommunikatsiya texnologiyalari yutuqlari, shuningdek, yirik rivojlanayotgan mamlakatlarning jalb qilish bo'yicha sa'y-harakatlari natijasida yuzaga keldi. xorijiy investitsiyalar iqtisodlarini xalqaro savdoga ochish orqali.

Aslida shunday edi uchinchi to'lqin 1870 yilda boshlangan bu hodisa.

Birinchi to'lqin globallashuv 1870 yildan to Birinchi jahon urushi boshlanishiga qadar davom etdi. Bu holatda rag'batlantiruvchi omil transport sohasidagi yutuqlar va savdo to'siqlarini kamaytirish edi. Jahon savdosining jadal rivojlanishi natijasida eksportning jahon daromadidagi ulushi ikki barobarga oshib, 8% ni tashkil etdi.

Bu yaxshi ish qidirishda odamlarning katta migratsiyasiga sabab bo'ldi. Dunyo aholisining 10% ga yaqini boshqa mamlakatlarga koʻchib oʻtgan. 60 million kishi Yevropadan Shimoliy Amerikaga va Yangi Dunyoning boshqa qismlariga ko'chib o'tdi. Xuddi shu narsa aholi gavjum Xitoy va Hindistonda sodir bo'ldi, bu erdan odamlar Shri-Lanka, Birma, Tailand, Filippin va Vetnam kabi kamroq aholisi bo'lgan mamlakatlarga sayohat qilishdi.

Birinchi jahon urushining tugashi proteksionizm davrini boshlab berdi. Savdoda tariflar kabi savdo to'siqlari paydo bo'ldi. Dunyo iqtisodiy o'sish to'xtadi va eksportning jahon daromadidagi ulushi 1870 yil darajasiga tushdi.

Ikkinchi jahon urushidan keyin bor edi ikkinchi to'lqin 1950 yildan 1980 yilgacha davom etgan globallashuv. Asosan, ikkinchi toʻlqin Yevropa, Shimoliy Amerika va Yaponiya kabi rivojlangan mamlakatlarning integratsiyalashuvida namoyon boʻldi, bu koʻp tomonlama savdoni erkinlashtirish orqali savdo aloqalarini tikladi.
Bu davrda o'sish kuzatildi iqtisodiy rivojlanish Iqtisodiy Hamkorlik va Taraqqiyot Tashkilotiga a'zo davlatlar savdo bumining sabablaridan biri edi. Biroq, rivojlanayotgan mamlakatlar asosan ushbu integratsiya to'lqinidan tashqarida bo'lishdi, chunki ular faqat asosiy xom ashyo bilan savdo qilishlari mumkin edi.

Xalqaro hamjamiyat nima qilyapti?

Jahon banki matbuot kotibi Devid Dollar globallashuvni tezyurar poyezdga qiyoslaydi, agar davlatlar faqat “platforma qursalar” mina oladilar. Aslida platformani qurish mamlakatning muvaffaqiyatli faoliyat yuritishini ta’minlaydigan asos yaratish demakdir. U mulk huquqi, qonun ustuvorligi, asosiy ta'lim va sog'liqni saqlash, ishonchli infratuzilma (portlar, yo'llar va bojxona kabilar) va boshqalarni o'z ichiga oladi.

Jahon banki, ikki tomonlama yordam agentliklari va nohukumat tashkilotlari kabi xalqaro tashkilotlar rivojlanayotgan mamlakatlar bilan birgalikda global integratsiyaga tayyorlanishlari uchun ushbu asosni yaratish ustida ishlamoqda.

Agar hukumatlar bunday asosni yaratmasa va asosiy xizmatlarni taqdim qilmasa, kambag'allar foyda ko'ra olmaydi va rivojlanish chegarasida qoladi.
Hukumat mamlakatni yaxshi boshqarishi ham muhim. Agar davlat korruptsiyalashgan va qobiliyatsiz hukumatga ega bo'lsa, tashqi idoralar odamlar hayotiga o'zgartirish kiritishi dargumon.

Men nima qilishim mumkin; qanday yordam berishim mumkin?

  • Dunyo va hozirgi voqealar haqidagi bilimingizni kengaytiring.
  • Ko'ngillilar harakatining bir qismiga aylaning. Barqaror rivojlanishni targʻib qilish uchun butun dunyo boʻylab koʻngillilik imkoniyatlari haqida maʼlumot olish uchun BMTning Koʻngilli yoki Idealist veb-saytlariga tashrif buyuring.

Agar siz rivojlangan davlatda yashasangiz:

  • Mamlakatingizning milliy ko'ngillilar xizmati bilan bog'laning
  • Yoki saytlarga tashrif buyuring

Global muammolar va insoniyat globallashuvining muqarrarligi

Dastlab, 19-asrdan boshlab "globalizatsiya" atamasi 20-asrda bozor tsivilizatsiyasi va xalqaro savdo bilan bog'liq edi, bu tushunchaning ta'rifi sezilarli darajada kengaydi; Endi u ko'proq bozor tsivilizatsiyasining global boshlanishi oqibatlari, insoniyat biosferasida tur sifatida saqlanib qolishiga tahdid soladigan global muammolar bilan bog'liq. Global muammolarni hal qilish uchun barcha davlatlar va xalqlarning birgalikdagi sa'y-harakatlari va birgalikdagi harakatlari talab qilinadi. N.N.Moiseev ta'kidlaganidek, insoniyatning eng dolzarb vazifasi "tabiat strategiyasi" ga mos keladigan "inson strategiyasini" ishlab chiqishdir. Insoniyat strategiyasi sayyoralar miqyosida o'z maqsadlarini belgilash faoliyatining organik ideali sifatida ishlaydi. Bu strategiya bir nechta tanlangan xalqlar tomonidan amalga oshirilmaydi; Shunday qilib, "globallashuv" tushunchasi bilan biz insoniyatning hal qilish uchun integratsiyalashuvining muqarrar jarayonini tushunamiz. global muammolar sizning omon qolishingiz. Ushbu muammolarni tahlil qilish juda katta ilmiy muammo, insoniyatning bilim va amaliy faoliyatining butun tarixi bilan mantiqiy bog'liq bo'lgan murakkab mafkuraviy tuzilishga ega. "Muammo-sabablar" va "muammolar-oqibatlar" ni aniqlash bilan global muammolarni tizimlashtirish (Rossiya va xorijiy olimlar tomonidan o'tkazilgan global muammolarni o'rganish natijalari asosida) quyidagilarni ko'rsatadi.

1. Insoniyatning yashashining global muammolari uchta murakkab guruhga bo'linadi: global ekologik muammo, insoniyatning global sivilizatsiya muammosi, global antropologik muammo. 2. Insoniyatning omon qolishining global muammolari bir-biri bilan chambarchas bog'liq. Insoniyatning tsivilizatsiya muammolari majmuasi global ekologik muammoning sababi, sivilizatsiya muammolarining sababi esa antropologik muammolar majmuasidir. 3. Global "antropologik inqiroz" zamonaviy jamiyatdagi salbiy tendentsiyalar tizimini belgilaydi, inson tabiatidagi patologik va boshqa salbiy hodisalarga olib keladi va uning shaxsiy salohiyatini sezilarli darajada kamaytiradi. Barqaror rivojlanish g'oyasi insoniyatning global muammolariga javob sifatida paydo bo'ldi. Bizning fikrimizcha, barqaror rivojlanishning eng mantiqiy kontseptsiyasi “Dubna” Xalqaro tabiat, jamiyat va inson universiteti olimlarining ishlarida keltirilgan. Ushbu kontseptsiyaga ko'ra, insoniyatning global muammolarini hal qilish yo'nalishini tanlashni belgilaydigan ikkita dunyoqarash mavjud: 1) Yer yopiq tizim bo'lib, hayot faqat uning hududida mumkin. Bunday dunyoqarash bilan "rivojlanish chegarasi" g'oyasi va "ortiqcha aholi" genotsidi vasvasasi paydo bo'ladi (er yuzida keyingi yashashga loyiq "oltin milliard" g'oyasi); 2) Yer - ochiq tizim, va unda yashovchi hamma narsa kosmik hodisadir.

Bu erda nafaqat Yerda insoniyatning rivojlanishini saqlab qolish g'oyasi, balki insoniyatning kosmosda rivojlanishini davom ettirish g'oyasi ham paydo bo'ladi. Birinchi mafkuraviy yondashuv dunyoning mexanik manzarasiga, "hayot tarzining kredosi sifatidagi ayirboshlash nazariyasiga" (A. S. Panarin so'zlari bilan) asoslanadi va insoniyat globallashuvining neoliberal loyihasida faol amalga oshiriladi. "Oltin milliard" nazariyotchilari Yerni yopiq tizim deb hisoblashadi va hayotiy resurslar cheklangan, shuning uchun ular keraksiz odamlarni yo'q qilishga tayyor. Instrumental ratsionalizmning global maqsadlarning mavjudligi bilan uyg'unligi neoliberal loyihani "qattiq yirtqichlar mashinasi" ga aylantiradi. Dunyoni anglashning ikkinchi yondashuvi dunyoning zamonaviy ilmiy manzarasi - universal evolyutsionizm va rus kosmizmi merosiga asoslanadi. Butun falsafada, fanda va san'atda rus kosmizmi umuminsoniy evolyutsionizmning genezisi uchun insoniyat uchun zarur bo'lgan global aks ettirishni amalga oshirdi. Rus kosmistlari insoniyatning o'sishini to'xtatib bo'lmasligini tushunib, unga koinotga yo'l ochadilar. Ular Yerni asosan ochiq tizim, “insoniyat beshigi” deb hisoblaydilar va insoniyatning koinot va uning resurslarini tadqiq qilish vaqti kelganiga ishonishadi.

Ilm-fanning barcha asoslarini qayta qurish, uning mexanizm pozitsiyalaridan organizmizmga ketishi butun 20-asr davomida amalga oshirildi va uning oxiriga kelib, umuminsoniy evolyutsionizm dunyoning umumiy ilmiy rasmi sifatida shakllandi. Rossiya kosmistlari va ularning izdoshlari - rus olimlarining hissasi oxirgi versiya Dunyoning ilmiy manzarasini hech kim inkor eta olmaydi. Kosmistlar o'rtasida xronotop ko'lamining o'zgarishi ularni insoniyatni kosmik ongning bir qismi sifatida yangicha tushunishga olib keladi va shu erdan, yaxlit mavjudotning yangi maqsadlari va yangi kosmik axloq paydo bo'ladi.

Rus kosmistlarining asarlarida insoniyat allaqachon yagona yangi organizm, yangi xususiyatlarga ega yangi butunlik sifatida mavjud. Jamiyatning tarixiy rivojlanishining harakatlantiruvchi kuchi nafaqat hozirgi zamon, balki kelajakda ham imkoniyatlarning o'sishini ta'minlaydigan g'oyalarni ishlab chiqish va amalga oshirishga qodir odamlardir. Shunday qilib, jamiyatning uzluksiz rivojlanishi g'oyalarini yaratish va amalga oshirishga qodir bo'lgan odamlarni ko'paytirish va shakllantirish insoniyatning barqaror rivojlanishi kontseptsiyasining asosiy g'oyasi va qoidasidir. Rossiya oldida turgan muammolar A. S. Panarin ta'kidlaganidek: "Monetarizm iqtisodiy tendentsiyalardan ko'proqdir. Bugungi kunda bu, ehtimol, insoniyat madaniyatining asoslarini qayta ko'rib chiqishni talab qiladigan eng tajovuzkor ta'limotdir. Gap ayirboshlashda emas, gap dunyodagi hamma narsani va global miqyosda begonalashtirish haqida.

Pul globallashuvi Yerdagi hayotga qarshi ekologik jinoyat sodir etadi, chunki u ekologik manfaatlarni himoya qilish va to'plashga qodir emasligini isbotladi. Bu tsivilizatsiyaning o'ziga xos xususiyati yo'qligini anglatadi intensiv yo'l rivojlanish. Global muammolarni hal qilish jadal yutuq, yuqori sifatli inson rivojlanishi va atrof-muhitni boshqarish amaliyotini o'zgartirishni talab qiladi, ammo neoliberalizm keng iqtisodiy amaliyot bilan bog'liq. Endi biz bozorni cheksiz erkinlashtirishning haqiqiy oqibatlarini ko'rib turibmiz, bozor nazariyasi "jozibasi" sirini tan olish muhimdir.

Bu fuqarolik passivligi huquqida yotadi: bozor avtomatizmi go'yoki mo''jizaviy tarzda yaratilganki, siyosiy va ma'naviy irodaning hech qanday zo'riqishisiz, fuqarolar va davlatning to'liq ijtimoiy passivligi bilan u o'z-o'zidan eng yaxshi iqtisodiy natijalarni beradi. Asosiy e'tibor birja nazariyasiga qaratilgan, odamlar mas'uliyatsiz pul almashtiruvchilarning uyushmagan konglomeratiga aylanadi. global bozor Hammasi. Ayirboshlash nazariyasi, shuningdek, mamlakat aholisini raqobatdosh pul almashtiruvchilar jamoasiga to'liq aylantirish imkonini beradi. Daromadlilik uchun zamonaviy apologistlar barcha yuzaga keladigan oqibatlarni ta'riflamaydilar, balki to'g'ridan-to'g'ri ikki turdagi ratsionallik o'rtasidagi murosasiz ziddiyatga ishora qiladilar: qisqa muddatli iqtisodiy va uzoq muddatli ijtimoiy - dunyoning turli ilmiy suratlaridan.

Bugungi kunda Sovuq urush natijalari liberalizmning kommunizm ustidan qozongan g'alabasi sifatida taqdim etilmoqda. Biroq, o'sha paytda hamma bilardiki, uning davomida ikkita yirik loyiha to'qnashdi, ularning har biri Yevropa ma'rifatidan chiqqan, yagona katta makon va o'z yo'nalishi bo'yicha bir xil bo'lgan katta tarixiy vaqtni yaratish bilan bog'liq. Bu maqsadlardagi farq haqida emas, balki ularga qanday erishish mumkinligi haqidagi turli xil tushunchalar haqida edi: erkinlik, tenglik, farovonlik, ta'lim va boshqalar. SSSR More va ta'limotlarini birlashtirgan loyihaga muvofiq qurilgan; Kampanella, Ouen va Sen-Simon, Marks va Lassal. Ularning barchasini tabiat va tarix elementlarini engib o'tgan oqilona tashkil etilgan jamiyat g'oyasi birlashtirdi.

Bugungi kunda Rossiya qisqa sotuvchilarning sa'y-harakatlari qaratilgan nishonga aylandi. Uning obro‘siga har tomonlama dog‘ tushirilmoqda. Rossiyani dunyo yovuzligi va tartibsizliklarining manbai sifatida ko'rsatmasdan turib, yangi Sovuq urushdagi g'alaba samarasini ta'minlash mumkin emas. "Liberal" nazariyotchilar totalitarizm haqida gapirganda, ular rus hamjamiyatining an'analariga, tuzatib bo'lmaydigan milliy mentalitetning g'ayrioddiy jihatlariga, bir so'z bilan aytganda, rus xalqi tabiatining o'ziga xos xususiyatlariga e'tibor berishadi. Ilmiy tahlil o'ziga xos irqchilik antropologiyasi bilan almashtiriladi, uning maqsadi rus xalqini go'yo tuzatib bo'lmaydigan irsiyatni fosh qilishdir. ziddiyatli munosabat demokratik zamonaviylikka. Xalq kabi tarixiy substansiyani butunlay zaiflashtirmasdan va parchalamasdan turib, neoliberal globallashuv loyihasining g‘alabasiga erishib bo‘lmaydi.

Insoniyat tsivilizatsiyani hal qilishga urinayotganda duch kelgan global aqliy mojaro va ekologik muammolar, bu nafaqat topo-tipologik, balki xrono-tarixiy jihatdan ham bir vaqtning o'zida turli xil mentalitetlarning yonma-yon yashashidir. Va Rossiya insoniyatning barqaror rivojlanishining yagona mentalitetini sintez qilishi va insoniyatga o'zining umuminsoniy qadriyatlarni shakllantirishni dunyo qadriyatlari rivojlanishining o'zgarmasligi sifatida taqdim etishi mumkin, bu esa barcha xalqlar tomonidan qo'llaniladi. Ushbu umuminsoniy qadriyatlar butun insoniyatga tabiatga, koinotga, o'ziga va ko'payish jarayonlariga munosabatida qo'llaniladi.

Jamiyat erkinligi va shaxs erkinligini uyg'unlashtirish, inson o'z individualligini saqlab, o'z ongida umuminsoniy mavjudlik muammolariga ko'tarilib, o'z erkinligi, ijodkorligi va aql-zakovatidan insoniyatning omon qolishi uchun foydalanadi. Insoniyatning kelajakdagi rivojlanishi bilan bog'liq barcha mavjud mantiqlar, bizning fikrimizcha, 21-asrda insoniyatning barqaror rivojlanishining metallogikasi yoki inson taraqqiyotini boshqarish paradigmasi bilan bog'liq. Boshqaruv paradigmasi insoniyatning omon qolishi uchun shart va imperativga aylanadi. 2000 yilda APEC biznes va globallashuv sammitidagi nutqida V.V.Putin shunday ta'kidlagan edi: “Vatandoshimiz V.I.Vernadskiy 20-asr boshida insoniyatni birlashtiruvchi makon haqidagi ta'limotni - noosferani yaratdi. Unda mamlakatlar va xalqlar, tabiat va jamiyat manfaatlari, ilmiy bilimlar va davlat siyosati. Barqaror rivojlanish kontseptsiyasi aynan shu ta’limotning negizida bugungi kunda barpo etilgan”.

V. A. Shamaxov

20-asrda Jahon hamjamiyatining rivojlanishi globallashuv - millionlab odamlarning transchegaraviy o'tishi bilan yagona ijtimoiy-iqtisodiy tizimning shakllanishi bilan tavsiflanadi. Xalqaro savdo va investitsiyalarning jadal o'sishi bilan jamiyatda keng ko'lamli o'zgarishlar ro'y bermoqda so'nggi yillar, shuningdek, kompyuter texnologiyalari, uyali aloqa va axborot asrining boshqa texnik atributlari rivojlanishi natijasida sayyoramizning virtual "siqilishi".

Globalizm- ta'minlash uchun turli xil cheklovlarni yengillashtirish va olib tashlashni talab qiladigan yondashuv bozor mexanizmlari imkon qadar ko'proq erkinlik.

Globallashuv ko'pi bilan umumiy ma'noda Bu milliy va milliy-mintaqaviy rolning pasayishi va global iqtisodiy, siyosiy, ijtimoiy-madaniy va boshqa munosabatlar rolining oshishini anglatadi (Maksakovskiy V.P.)

Globallashuvning qarama-qarshiliklari. Globallashuv muqarrar ravishda turmush darajasini ma'lum darajada birlashtirishga, iqtisodiyot va madaniyatni ilmiy-texnik jihatdan ta'minlashga (masalan, Amerika ommaviy madaniyatining tarqalishiga) olib keladi. Bu jarayon og'riqli va natijalari bo'yicha aniq emas, bu antiglobalistlarning etarlicha keng harakatining sabablaridan biridir. Hozirgacha globallashuv natijasida boy davlatlar boyib, qashshoq davlatlar esa qashshoqlashib bormoqda. Aholi jon boshiga o'rtacha farq yillik daromad Shveytsariya (taxminan 30 ming dollar) va Efiopiya (100 dollardan bir oz ko'proq) o'rtasida ochiqchasiga - 250 marta. Sanoat va qishloq xo‘jaligi ishlab chiqarishini globallashtirishning moddiy asosi bo‘lib “postsindustrial” rivojlanish darajasidagi mamlakatlardan rivojlanishda orqada qolayotgan mamlakatlarga tovar va xizmatlar eksporti hisoblanadi. 1997 yilda 102 davlat yagona davlatga birlashdi bozor tizimi(JST). Jahon bozori ilmiy-texnikaviy ishlab chiqarishning globallashuvi va sivilizatsiya yutuqlarini iste'mol qilishning asosiy omiliga aylandi.

Asosiy xususiyat zamonaviy bosqich Globallashuvning rivojlanishi transmilliy korporatsiyalar tizimining shakllanishidir. TMKlar dunyoning kambag'al va boy mamlakatlarga qutblanishiga hissa qo'shadi ("ular yuksalishlarni ko'taradi va degradatsiyani yanada pasaytirishga hissa qo'shadi" ). Dunyoda "iblisona nasos" shakllandi, unga ko'ra "oltin milliard"ning "yuqori" mamlakatlari kambag'al mamlakatlardan resurslarni (jumladan, intellektual) chiqarib tashlaydi va ularga (shu jumladan madaniy) ifloslanishni so'radi. "Iblis nasosi" ning ta'siri, ayniqsa, ochiq usulda qazib olish yo'li bilan qazib olingan mineral xom ashyoni (yoqilg'i bo'lmagan foydali qazilmalar) boy mamlakatlardan kambag'al mamlakatlarga haydashda zararli bo'lib, bu katta hududlarda tabiiy ekotizimlarning yo'q qilinishiga va atrof-muhitning jiddiy ifloslanishiga olib keladi. . Ochiq konlarda kambag'al oltin rudalarini o'zlashtirish uchun amerikalik kimyogarlar oltin qazib olishning "iblis" usuli - siyanidni yuvish usulini patentlashdi. Hozirgi vaqtda ushbu texnologiya butun dunyoda qo'llaniladi va atrof-muhitning halokatli ifloslanishiga olib keladi.



UNEP Ijrochi direktori K. Toepfer: “Odamlar toza suv, tuproq va havodan mahrum bo'lganda, ular insonning asosiy ehtiyojlarini qondirish uchun zarur bo'lib qoladi, qashshoqlik kuchayadi, sog'lig'i yomonlashadi va umidsizlik hissi paydo bo'ladi. Umidsiz odamlar umidsiz narsalarni qilishlari mumkin."

Globallashuv emigratsiya jarayonlarining kuchayishiga va immigratsiya qoidalarining qattiqlashishiga olib keladi.

Oxir oqibat, 2001 yil sentyabr oyida Nyu-York va Vashingtonda sodir etilgan dahshatli teraktlar ortida Qo'shma Shtatlarni super kuchga - monopolistga aylantirgan adolatsiz globallashuvga qarshi g'azab to'plangan (Mirkin B.M., Naumov L.G.). Yuqorida aytilganlarning barchasi globallashuv SD ga qarshi ishlashda davom etayotganidan dalolat beradi.

Jahon atrof-muhit tashkilotini yaratish zarurati. Globallashuv va SD o'rtasidagi qarama-qarshiliklar kuchayib bormoqda. JST kabi global iqtisodiy institutlarning o'sib borayotgan ta'siri bilan solishtirganda, pozitsiya xalqaro tashkilotlar atrof-muhitni muhofaza qilish va ijtimoiy farovonlikni ta'minlash borasidagi ishlar ancha zaif. Bunday global ekologik tashkilotning yaratilishi nafaqat “xalqaro kapital” faoliyatini nazorat ostiga olishi, balki ekologik qonunchilikni ham tartibga solishi mumkin. Bugungi kunda u o'sib bordi va 500 dan ortiq xalqaro shartnomalarni o'z ichiga oladi, bir-birini takrorlaydi va umuman tizim samaradorligini pasaytiradi.

Globallashuv jarayonlari ikki qutbli (NATO va Varshava shartnomasi) yoki bir qutbli (AQSh) dan ko‘p qutblilikka aylanib borayotgan dunyoning geosiyosiy manzarasining o‘zgarishi fonida kechmoqda. Rivojlangan davlatlar o'rtasidagi harbiy hamkorlik rivojlanmoqda muhim shart globallashuv jarayoni bilan birga keladigan mojarolarni yumshatish va kambag'al mamlakatlarning turmush darajasi bo'yicha boy mamlakatlarga yetib olish istagi.



Globallashuvning ijobiy roli. Qarama-qarshi baholar ham mavjud. Shunday qilib, Yu.V. Shishkov (2003) globallashuvni ijobiy hodisa, bu muqarrar oqibat deb hisoblaydi. bozor iqtisodiyoti, biz hali yaxshiroq hech narsa topa olmadik. Mamlakatlarning qashshoqligining sabablari ularning tarixida mustamlakachilik o'tmishi bilan bog'liq, aholi portlashi, cheksiz harbiy mojarolar. Va shuning uchun globallashuv oqibati kambag'al mamlakatlarning qashshoqlashuvi emas, balki ilg'or mamlakatlardan texnologiyalarni ko'proq mamlakatlarga o'tkazishning "kaskad printsipi" tufayli rivojlanishidir. past daraja rivojlanish.

Shunday qilib, Yaponiya to'g'ridan-to'g'ri investitsiyalar orqali sanoat darajasini va shunga mos ravishda aholi turmushini oshirishga yordam berdi. Janubiy Koreya, Tayvan, Gonkong va Singapur, ular o'z navbatida Malayziya, Tailand, Indoneziya, Filippin va Xitoyning texnologiya darajasini oshirishga sarmoya kiritdilar. Endi bu mamlakatlar Afrika mamlakatlari - Botsvana, Gana, Zimbabve va boshqalarning rivojlanishiga qo'shildi. Albatta, globallashuv jarayonining rivojlanishi uchun eng qulay stsenariy bo'lsa ham, o'rtacha hindlarning o'rtacha darajasi bilan bir xil yashashi mumkin bo'lgan vaziyat. Amerikalik bundan mustasno. Shunday bo'lsa-da, turli mamlakatlar iqtisodiyotining tenglashuvi va nisbiy sur'ati sodir bo'ladi YaIM o'sishi rivojlanayotgan mamlakatlarda barqaror rivojlanishga o'tish davrida muqarrar ravishda "oltin milliard" mamlakatlariga qaraganda yuqori bo'ladi. Bu 2050 yilga borib jahon yalpi ichki mahsulotini 5 barobar oshirishni ta'minlaydi. Biosferaning ishlab chiqarish darajasining bunday o'sishidan omon qolishi juda qiyin bo'ladi, ammo realist ekologlarning fikriga ko'ra, bu hayotning barcha sohalarini to'liq ko'kalamzorlashtirish bilan hali ham mumkin.

Globallashuv va Rossiya. O'rtacha rus hech qachon Amerika turmush darajasiga erisha olmaydi, chunki Rossiya sovuq mamlakat bo'lib, uning hududidagi noqulay iqlimni qoplash xarajatlari Qo'shma Shtatlardagidan uch baravar yuqori. Va Rossiyada oziq-ovqat xavfsizligini ta'minlash shartlari beqiyos darajada murakkabroq va Rossiya o'rmonlari AQSh o'rmonlariga qaraganda unumdorroqdir. Biroq, "TMK dunyosi" globallashuv jarayonining haqiqati bo'lib, u biroz yumshatilgan bo'lsa ham, Rossiyaga o'yinning qattiq qoidalarini taklif qiladi. Rossiya ishlab chiqarish darajasini, aholi turmush darajasini va jahon hamjamiyatidagi salmog'ini faqat raqobatga dosh bera oladigan yirik moliyaviy va sanoat guruhlarini yaratish orqali oshirishi mumkin.