Lagen om minskande marginalnytta - dokument. Lagen om avtagande marginalnytta - lag

I slutet av förra seklet underbyggde ett antal ekonomer som arbetade oberoende av varandra (Jevons, Menger m.fl.) principen om minskande marginalnytta, enligt vilken ju större konsumtionen av en vara, desto mindre är ökningen av nyttan som erhålls från ett enda steg i konsumtionen av denna vara. Denna princip formulerades första gången av en tysk ekonom 1854. och kallades senare Hessens första lag.

Föreställ dig att du precis har kommit från badet, efter att tidigare ha ångat väl, och du plågas av törst. Du dricker det första glaset doftande te med stort nöje, vilket har maximal nytta för dig, eftersom intensiteten av behovet i detta ögonblick är den högsta. Fem minuter senare dricker du ett andra glas te. Det verkar underbart för dig, även om tillfredsställelsen det ger inte kan jämföras med nöjet som levereras av det första glaset. Från det tredje glaset tar du några klunkar och låter det inte drickas till slutet, eftersom din törst är helt släckt och därför har användbarheten av te för dig sjunkit till noll. Dessutom, om du fortsätter att dricka te, kommer dess användbarhet för dig att bli negativ. Som Kozma Prutkov sa: "Och sago, som används i överskott, kan orsaka skada."

Ingen har ännu uppfunnit en verktygsmätare som en blodtrycksmätare. Grunden för det kvantitativa tillvägagångssättet är därför inte ett objektivt mått på nyttan, utan subjektiva bedömningar av konsumenter. Om en sådan anordning fanns och därför skulle konsumenten kunna mäta i vissa enheter ( utils) tillfredsställelse från konsumtionen av en viss mängd mjölk, så skulle resultaten av dess mätningar se ungefär likadana ut som i denna tabell.

Den andra kolumnen i tabellen visar principen om minskad användbarhet. Det finns ett tydligt omvänt samband mellan konsumtion och marginalnytta. Den tredje kolumnen visar att konsumentens totala tillfredsställelse (total nytta) ökar när mängden varor till hans förfogande ökar.

Om vi ​​antar att varan är uppdelad i oändliga partiklar, så kan det funktionella förhållandet mellan mängden av godan och nyttan uttryckas på grafen med hjälp av en uppsättning punkter som bildar en kontinuerlig linje. I detta fall är marginalnytta derivatan av den totala nyttofunktionen. Om TU = f(Q), då MU = dTU/dQ . Figuren nedan visar marginal- respektive totalnyttokurvan.

marginell nyttokurva har en negativ lutning, eftersom nyttan av de delar av varan som konsumeras en efter en gradvis minskar. Med mängden gott F m marginalnyttan är noll. Total nyttokurva kommer inte från ursprunget, eftersom behovet börjar tillgodoses efter en viss mängd konsumtion. Denna kurva sluttar positivt, eftersom den totala nyttan ökar när mängden av godset ökar. Med mängden gott F m lutningen på TU-kurvan är noll, vilket motsvarar den maximala totala nyttan. När den maximala totala nyttan uppnås blir marginalnyttan noll. Detta innebär att behovet av denna vara är helt tillfredsställt. Sålunda förklaras minskningen av nyttan av att behovets intensitet minskar när det tillgodoses och reflekteras i grafen i den negativa lutningen av marginalnyttokurvan och i den gradvisa minskningen av den totala nyttokurvans lutning. Ju mer bra vi har, desto mindre värde har varje ytterligare enhet för oss.

Under den sista tredjedelen av 1800-talet föreslog W. Jevons, K. Menger, L. Walras en kvantitativ teori om nytta, som är direkt relaterad till begreppet marginalnytta och den kvantitativa mätningen av nytta.

De flesta konsumentval involverar stegvisa beslut (till exempel beslutet att äta ett äpple mer än vanligt). Allt-eller-inget-beslut representerar en minoritet av val. Ett exempel på ett sådant beslut är valet mellan att börja röka och att aldrig röka alls.

Den nytta en konsument får av en ytterligare enhet av en vara , kallad marginalnytta (MU). I sin tur ger summan av nyttan av de enskilda delarna av varan total nytta (TU - total nytta).

Marknadens efterfrågan bildas utifrån beslut som fattas av många individer, som var och en, genom att välja varor, sätter sig ett specifikt mål: baserat på dess köpa kraft att skaffa olika varor i sådana kvantiteter och proportioner som skulle ge honom största allmänna tillfredsställelse av deras användning. Sådant beteende hos konsumenten i konsumtionsteorin kallas rationellt. Det antas att marknaden ger konsumenternas valfrihet.

Ekonomer använder termen "nytta" (U - nytta). Denna term har sitt ursprung till den engelske filosofen och sociologen Jeremy Bentham (1748-1832).

Efter att ha fastställt att nyttan är syftet med konsumtion, måste vi inse att det finns vissa begränsningar som hindrar människor från att konsumera vad de vill. Således begränsar varupriserna, liksom storleken på konsumentbudgeten, möjligheten att tillfredsställa behoven.

Ett klassiskt exempel på många begränsade alternativ är cafémenyn. Låt oss säga att du ville äta vinägrett till frukost, men det fanns inte på menyn. Men bland de presenterade rätterna finns din favorit - nötköttskorvar. Men en del av det kostar 150 rubel, och din budget låter dig spendera inte mer än 80 rubel. Du avslutar med en ostmacka och kaffe.

Det finns två huvudsakliga metoder för att bestämma nyttan: 1) kvantitativ (kardinal)– här talar vi om den traditionella versionen av konsumentvalsteorin; 2) ordinal (ordinalist).

Den konkava karaktären hos indifferenskurvor är den vanligaste och vanligaste situationen. Villkoret om minskad marginell ersättningsgrad är dock inte alltid uppfyllt. För varor som är strikt komplementära till varandra (skidor och bindningar till dem), har likgiltighetskurvor en L-formad form.

Här är MRS xy = 0 eftersom dessa varor inte kan ersättas. Nollmarginalen för substitution är också karakteristisk för de situationer där konsumenten inte kommer att ge upp ens en oändligt liten mängd varor till förmån för en annan (fig. 51 och 52).

För två perfekt utbytbara varor är indifferenskurvor raka linjer med negativ lutning. Detta är fallet när båda varorna av konsumenten uppfattas som en och MRS är ett konstant värde. Bilden nedan visar situationen när konsumenten

det är samma sak som att dricka ett glas Coca-Cola eller en Baikal-drink. Eftersom vi talar om ett likvärdigt utbyte av en enhet av en produkt mot en enhet av en annan produkt, så är MRS = 1.

1. Den traditionella versionen av teorin om konsumentval är förknippad med ett kvantitativt mått på nytta, vilket inte kan vara objektivt, eftersom nytta är en subjektiv kategori.

2. Regeln för nyttomaximering (konsumentens jämviktstillstånd) uttrycks som likheten mellan de viktade marginalnyttorna för olika varor.

3. Ordinalmetoden för analys av konsumentbeteende återspeglar systemet med hans preferenser, som kan avbildas på en graf med hjälp av indifferenskurvor.

4. Indifferenskurvan visar alternativa uppsättningar av varor som ger samma nytta. Budgetraden är en uppsättning varor, vars inköp kräver samma kostnad.

5. Indifferenskurvan och budgetposten används för grafisk tolkning av situationen för konsumentjämvikt. Det senare uppnås om konsumenten köper den varukombination som motsvarar den punkt där budgetposten vidrör den högsta tillgängliga indifferenskurvan.

6. Kurvan "inkomst - konsumtion" kopplar samman alla jämviktspunkter på kartan över indifferenskurvor som motsvarar olika inkomstbelopp. Linjen "pris - konsumtion" är en uppsättning jämviktskombinationer av varor med en förändring i priset på en av dem.

7. På basis av linjen "inkomst - konsumtion" kan du bygga Engel-kurvor och utifrån linjen "pris - konsumtion" kan du bygga en individuell efterfrågekurva som speglar efterfrågans beroende av priset.

Den totala förändringen i den efterfrågade kvantiteten av en vara på grund av en förändring i dess pris delas upp i två delar: substitutionseffekten och inkomsteffekten. Om substitutionseffekten är en förändring i efterfrågan på en vara enbart på grund av en förändring i det relativa priset på denna vara, så är inkomsteffekten en förändring i efterfrågan enbart på grund av en förändring av realinkomsten.

Principen om minskande nytta ligger till grund för skapandet av en konsumentjämviktssituation. Låt oss säga att du går till ett kafé där en liten kaka säljs till ett pris av 90 kopek och ett litet glas lemonad säljs till ett pris av 45 kopek. Det finns bara 4 rubel i din plånbok. 50 kop. Ditt mål är att välja den uppsättning varor som ger dig störst tillfredsställelse. Hur kommer du att spendera pengarna? Du kan köpa 5 portioner paj, men du får inte lika mycket glädje av den sista serveringen som från den första. Men om du istället för den femte skivan av pajen köper 2 koppar lemonad, kommer du att öka din totala användbarhet, eftersom de två första kopparna lemonad kommer att ge dig mycket mer tillfredsställelse än den femte delen av pajen. När konsumtionen av paj minskar och konsumtionen av lemonad ökar, ökar pajens marginella användbarhet och lemonad minskar. Så småningom når du en konsumentjämviktspunkt där du inte längre kan öka den totala nyttan genom att spendera en stor mängd för ett gott och ett mindre - för en annan inom ramen begränsad budget. Marginalnyttan per rubel av värdet på en vara blir lika med marginalnyttan per rubel av värdet på en annan vara. Annars kan det formuleras så här:

Vad händer om priset på pajen går ner? Den givna balansen kommer att störas. Att återställa det baserat på nytt pris paj, är det nödvändigt att pajens marginalnytta minskar eller att marginalnyttan av lemonad ökar. För att göra detta, i enlighet med principen om att minska marginalnyttan, kommer du att minska konsumtionen av lemonad något och öka konsumtionen av paj. Således kommer du att agera i full överensstämmelse med efterfrågans lag: en minskning av priset på en produkt (paj) kommer att leda till köp av mer av denna produkt.

Av allt ovanstående kan man följande utgång: en rationell konsument, inom en begränsad budget, genomför sina inköp på ett sådant sätt att varje köpt produkt ger honom samma marginalnytta i proportion till priset på denna produkt. I det här fallet kommer han att få maximal tillfredsställelse.

Trots förhoppningarna från tidiga konsumentvalteoretiker kan nyttan varken upptäckas eller kvantifieras. Därför, som ett alternativ till den kvantitativa nyttoteorin, dyker den ordinalteorin fram som utvecklats av F. Edgeworth, V. Pareto och I. Fisher. På 30-talet. Under 1900-talet, efter verk av R. Allen och J. Hicks, fick denna teori en fullständig form och är fortfarande den mest utbredda till denna dag.

Kärnan i den ordinarie mätbarheten av subjektiv nytta är att den inte använder en absolut (kvantitativ metod), utan en relativ skala som visar konsumenternas preferenser eller rangen för den konsumerade uppsättningen av varor, och frågan om hur mycket en uppsättning är att föredra framför en annan är inte upphöjd. I ordningsteori är påståendet "Mål A är att föredra framför paket B" ekvivalent med påståendet "Mål A har mer användbarhet för en given konsument än paket B". Därför reduceras problemet med nyttomaximering till problemet att konsumenten väljer den mest föredragna uppsättningen av varor från alla tillgängliga för honom.

Ordinalmetoden bygger på flera axiom:

1. Axiom för fullständig (perfekt) ordning. Konsumenten kan beställa alternativa uppsättningar av varor genom att använda relationerna preferens (>) och likgiltighet (~). Detta innebär att för alla produktpaket A och B kan konsumenten ange att antingen A > B (A föredras framför B), eller B > A eller A ~ B (A och B är likvärdiga).

2. Axiom för transitivitet. Om den första uppsättningen varor är jämförbar med den andra och den andra med den tredje, så är den första jämförbar med den tredje. Om A > B > C, eller A ~ B > C, eller A > B ~ C, då A > C. Om A ~ B ~ C, då A ~ C. Detta axiom garanterar preferenskonsistens. Annars är konsumentbeteendet inkonsekvent. I detta avseende säger de att "preferenser har rullat ihop sig till en ring", det vill säga smaker har förändrats.

3. Axiom för icke-mättnad. Om uppsättning A innehåller minst lika mycket av varje post som uppsättning B, men mer av något föremål, är uppsättning A att föredra. Det är underförstått att behoven av varor och tjänster inte är mättade, och därför är en större mängd varor att föredra framför en mindre.

4. Axiom för konsumenternas oberoende. Konsumenternas tillfredsställelse beror endast på mängden varor som konsumeras av honom och beror inte på andra konsumenters konsumtion. Detta utesluter sådana typiska fall av ömsesidig påverkan som effekten av att gå med i majoriteten (skaffar det andra köper), snobbeffekten (lusten att sticka ut från mängden dominerar), Veblen-effekten (prestigefylld eller iögonfallande konsumtion, vars syfte är att skapa ett bestående intryck).

Nyttofunktionen, definierad på en uppsättning varor som förhållandet mellan mängden varor som konsumeras och nivån på nyttan, är ett sätt att representera konsumenternas preferenser. Verktygsfunktionen kan inkludera valfritt antal variabler, men i ekonomisk litteratur tvåproduktsmodellen U = f( F x , F y), där U är nyttonivån; F x och F y - kvantitet varor x och y; F x och F y - variabla faktorer. Det tillgrips för att använda grafiska metoder som begränsar studien till tvådimensionellt rum. Men detta är inte viktigt, eftersom de slutsatser som erhålls kan utvidgas till fallet med ett godtyckligt stort antal variabler.

Begreppet marginalnytta växte fram på 1940- och 1950-talen. Hennes utseende är förknippat med namnetHeinrich Gossen, som beskrev reglerna för rationellt beteende hos en subjekt som försöker få maximal nytta av sin ekonomiska aktivitet.

Med hjälp av kategorierna nytta och marginalnytta kan konsumentpreferenser beskrivas.

Verktyg- är graden av tillfredsställelse som en person får av konsumtionen av någon vara. Konsumentens bedömning av användbarhetsgraden för sig själv av olika varor (till exempel produkt X är bättre än produkt Y) kallas konsumenternas preferenser .

marginalnytta(MU - marginalnytta) - detta är den extra nyttan som erhålls från förbrukningen av nästa enhet av denna vara jämfört med den föregående. Eftersom marginalnyttan är en ökning av den totala nyttan, är den (marginalnyttan) en derivata av nyttofunktionen.

Österrikarna sa att varje efterföljande vara som tillfredsställer ett givet behov har mindre användbarhet än den föregående, och med ett begränsat utbud av en vara finns det alltid en "begränsande kopia" (dvs. en ändlig sådan) som tillfredsställer minst av alla specifikt behov. E. Behm-Bawerk illustrerade detta med exemplet med "en nybyggare vars hydda står ensam i en urskog". Han antog att nybyggaren hade 5 säckar spannmål, varav: den första - för att inte dö av hunger; det andra är att förbättra näringen; den tredje är för gödning av fjäderfä; den fjärde - för beredning av alkoholhaltiga drycker; den femte är för att mata en papegoja, vars prat är behagligt att lyssna på.

Enligt denna teori har den andra säcken med spannmål mindre användbarhet än den första, den tredje mindre än den andra osv. Nyttan av den femte säcken är marginell nytta. Av detta drog österrikarna slutsatsen att värdet av en given vara bestäms av användbarheten av marginalkopian. I det här fallet stod teorin om marginalnytta direkt i motsats till arbetsvärdesteorin.

1800-talsekonomer studerade sin egen psykologiska reaktion på konsumtion av ytterligare portioner av produkten och drog slutsatser om effekten lagen om avtagande marginalnytta.

Dessa slutsatser stöddes av resultaten av psykologiska laboratorieexperiment: de gav ögonbindel för en person och bad honom att sträcka ut sin hand, handflatan uppåt. Sedan lade de någon slags belastning på hans handflata - personen märkte naturligtvis detta. Nya delar av lasten tillkom - personen märkte också denna ökning. Men när en tillräckligt stor last redan låg på handflatan, märkte personen inte tillsatsen av vikt lika med den ursprungliga. Således, ju större den totala vikten som en person har, desto mindre blir effekten av en ytterligare, eller marginell, del av vikten.

Kärnan i lagen om avtagande marginalnytta (Gossens första lag ) består i det faktum att från ett visst ögonblick minskar den extra nyttan som erhålls från konsumtionen av nästa enhet av en given vara jämfört med den föregående (marginalnyttan) när massan av den konsumerade varan ökar.

Mekanismen för denna lag : om åtminstone en av varorna har en högre marginalnytta jämfört med andra, så ökar dess konsumtion (efterfrågan) och priserna stiger. Som ett resultat av detta sker en avledning av resurser till denna produkt från produktionen av andra varor, vars marginalnytta är lägre. Det finns mycket av denna produkt, dess marginalnytta minskar, d.v.s. efterfrågan minskar, priserna faller och det finns ett utflöde av resurser för produktion av andra varor, vars marginalnytta är högre. Till slut blir denna vara knapp och dess marginalnytta stiger igen, och så vidare.

Ju mer varor en person konsumerar, desto större total nytta får han. Aggregerad (total) nytta(AU) bestäms genom att summera indikatorerna för marginalnytta. Om konsumenten får negativ marginalnytta kommer den totala nyttan att minska.

Lagen om minskande marginalnytta kan representeras av exemplet med glasskonsumtion.

Lagen om minskande marginalnytta kan också illustreras med hjälp av grafisk konst: på abskissaxeln plottar vi mängden förbrukad vara, och på ordinataaxeln - nyttan av en enhet av denna vara. Då kommer grafen över beroendet av nyttan av varje portion glass på dess kvantitet att ha nästa vy(Fig. 1 och 2).

Ris. 1. Marginal nytta Fig. 2. Total nytta

Samband mellan grafer för marginal och total nytta: när mängden av en vara som konsumeras är 0, är ​​den totala och marginalnyttan också 0. Den totala nyttan ökar när varan konsumeras på ett sådant sätt att marginalnyttan är positiv. Den totala nyttan når sitt maximum vid den punkt där marginalnyttan är 0. Den totala nyttan börjar minska vid sådan förbrukning när marginalnyttan är negativ.Marginalnyttokurvan går ner och den totala nyttokurvan är konvex uppåt, eftersom den totala nyttan enligt lagen om avtagande marginalnytta ökar i allt långsammare takt.

Nu, genom att känna till lagen om minskande marginalnytta, kan vi förklara efterfrågekurvans nedåtgående karaktär: eftersom varje successiv enhet av en vara har mindre och mindre marginalnytta, kommer konsumenten att köpa ytterligare enheter av varan endast om priset faller. Å andra sidan tvingar minskande marginalnytta producenten att sänka priset för att stimulera efterfrågan på sin produkt.

Användningsmaximeringsregeln, eller konsumentens jämviktsposition

Anta att en konsument spenderar en viss del av sin inkomst på köp av varor X och Y, medan konsumenten i början uppskattar marginalnyttan av varor X mer än varor Y. Då kommer han att börja öka konsumtionen av varor X och minska konsumtionen av varor Y. Men enligt lagen om minskande marginalnytta, när mängden konsumerad vara X ökar, börjar dess marginalnytta att minska och marginalnyttan av goda Y börjar öka. I slutändan bör uppskattningarna av marginalnyttan för varor X och Y vara lika.

Det kommer att vara idealisk position när det är olönsamt för en person att konsumera en vara istället för en annan och i allmänhet på något sätt ändra konsumtionsstrukturen, eftersom varje förändring bara kommer att leda till en försämring av hans välbefinnande. Det vill säga, köparen är alltid benägen att ändra konsumtionsstrukturen, byta från en produkt till en annan, konsekvent gå mot ett tillstånd där ingenting behöver ändras. Detta är meningen Gossens andra lag .

Således, regel för nyttomaximering Ur synvinkeln av teorin om marginalnytta är att:

Konsumenten måste spendera sin inkomst på ett sådant sätt att förhållandet mellan marginalnytta och pris är detsamma för alla varor, medan inkomsten måste spenderas i sin helhet:

MUx/Px = MUy/Py,

där MU är marginalnyttan för varor X och Y, och P är deras pris.

MU/P-förhållandet visar värdet av marginalnyttan per spenderad 1 rubel.

När man överväger att maximera fördelarna för konsumenten är det ingen mening att jämföra absoluta värden marginalnytta för olika varor, eftersom de har olika priser. Däremot kan vi jämföra marginella nyttigheter per 1 rubel.

Låt oss nu gå tillbaka till nyttomaximeringsregeln och se vad som händer om priset på varan X sjunker? Här möter vi återigen substitutions- och inkomsteffekterna:

1. Efter att priset på vara X minskade började varje rubel som spenderades på köp av vara X ge mer marginell nytta än på vara Y:

MUx/Px > MUy/Py.

Det betyder att för att uppnå jämvikt är det nödvändigt att byta kostnader från produkt Y till produkt X. Det vill säga att produkt Y ersätts med billigare produkt X.

2. Vid en minskning av priset på vara X ökar konsumentens reala inkomst. Real inkomst- Det här totala summan varor som kan köpas med nominell inkomst, det vill säga uttryckt i pengar. Detta totala belopp av förmåner kommer att öka på grund av ytterligare köp av varor X och Y. Nyttan maximeras med en annan uppsättning varor X och Y, när inkomsten är helt förbrukad.

Maximal nytta uppnås genom att välja sådana konsumentkorg , som för det första uppfyller budgetbegränsningen och för det andra innehåller en sådan mängd varor att förhållandet mellan marginalnytta och pris är detsamma för alla varor.

Ytterligare konsumentnytta, eller konsumentöverskott

konsumentöverskottär skillnaden mellan det högsta pris en konsument är villig att betala för en produkt och det pris han faktiskt betalar när han köper den.

Varje enhet av en vara som en konsument köper kostar honom lika mycket som den sista enheten. Men enligt lagen om minskande marginalnytta värderar konsumenten de första enheterna av en vara mer än den sista. Därför får han ytterligare förmåner i de första kvantiteterna.

Till exempel, en person är redo att betala 140 rubel för 1 kg nötkött och betalar 100 rubel. Sparade 40 rubel. representerar sitt konsumentöverskott. Lägger vi ihop konsumentöverskottet för alla köpare får vi det totala konsumentöverskottet.

Fråga #1: Lagen om minskande marginalnytta

Under den sista tredjedelen av 1800-talet, en ny teori kostnad - teorin om marginalnytta. Grundaren av teorin om marginalnytta är den tyske ekonomen G. Gossen (1810 - 1859), 1854 - boken "Utveckling av lagarna för allmänt utbyte och de resulterande reglerna för mänsklig aktivitet."

Teorin om marginalnytta är en integrerad del av den doktrin som kallas "marginalism" ( marginal- marginal).

Teorin om marginalnytta förutsätter att analysen ekonomiska processer bör börja med studera människors behov, med sökkriteriet verktyg Bra.

Nyttan av en vara är förmågan hos en ekonomisk vara att tillfredsställa ett eller flera mänskliga behov.

Anhängare av teorin om marginalnytta särskiljde två typer av nytta:

abstrakt nytta, som en varas förmåga att tillfredsställa ett behov;

· specifik nytta, som en subjektiv bedömning av nyttan av en given instans av en vara.

Dessa typer av nytta av en vara för olika människor kommer att vara olika. Den abstrakta nyttan av glasögon för en person med normal syn kommer att vara mycket lägre än för en person med nedsatt syn. Den specifika användbarheten av ett givet par glasögon kommer också att vara olika för personer med olika synnedsättningar (till exempel långsynta och närsynta).

Den specifika användbarheten av en given vara är också olika för varje person och beror på två faktorer: det tillgängliga utbudet av denna vara och graden av mättnad av behovet av det.

Marginalnytta är den extra nytta som erhålls från konsumtionen av varje successiv enhet av en vara.

Begreppet nytta ligger till grund för konsumenternas val (konsumentbeteende på marknaden). Konsumentval är ett val som maximerar nyttan för konsumenten under förhållanden med begränsade resurser (monetär inkomst).

Nyttan maximeras när kontant inkomst konsumenten fördelas på ett sådant sätt att varenda rubel (dollar, mark, pund, etc.) som spenderas på förvärvet av någon vara ger samma marginella nytta.

Lagen om minskande marginalnytta säger att när antalet varor ökar, ökar den totala nyttan gradvis, medan marginalnyttan för varje ytterligare enhet av en vara stadigt minskar. Därför, ju mer en individ har av en vara, desto mindre värde har varje ytterligare enhet av denna vara för honom. Och detta betyder att priset på en vara inte bestäms av dess totala värde, utan av dess marginella nytta för konsumenten.

Lagen om minskande marginalnytta ligger till grund för definitionen av efterfrågan. Eftersom en varas marginalnytta minskar med konsumtionen kommer konsumenten att öka inköpsvolymen (volymen av efterfrågan) först när priset minskar.

För de flesta varor börjar denna lag verka från varans andra enhet. Det finns undantag från denna regel, men ändå, från en viss enhet, äger denna lag rum.

Därför att marginalnyttan minskar, fler köp ger mindre och mindre tillfredsställelse. Därför kommer han att öka sin konsumtion endast om priset på ytterligare enheter av varan minskar.

Fråga nummer 2. Ämnen på markmarknaden. tomträttsavgäld

Jord är den tredje huvudsakliga produktionsfaktorn efter arbete och kapital. Mark som produktionsfaktor betraktas i två betydelser.

o i den första, snäv mening underground förstås direkt landa. I detta fall läggs stor vikt vid platsen för platsen, dess område och kvaliteten på marken;

o in bred förståelse av detta ord jord betyder allt som används i tillverkningsprocess naturresurser som finns i jordens tarmar och på dess yta. Så, inom gruvindustrin eller i havet och floden, vid konstruktion av vattenkraftverk eller lagringsanläggningar för olika materiella tillgångar mark är värdefull inte så mycket för sitt område som sådant, utan för de resurser som är förknippade med det.

Markmarknaden är en del av fastighetsmarknaden och inkluderar objekt, enheter samt juridiska normer som styr markförhållanden.

Marklagstiftningen identifierar tre huvudgrupper av ämnen på markmarknaden.

1. Ryska Federationen(president, statsduman, federationsrådet) och Ryska federationens undersåtar representerade av statliga myndigheter; städer, distrikt, bosättningar representerade av lokala myndigheter.

2. Juridiska personer-- kommersiella och andra organisationer, inklusive utländska.

3. Medborgare och deras föreningar, familjer, folk och i vissa fall utländska medborgare.

Under förhållanden marknadsekonomi mark som produktionsfaktor kan tillhöra en enhet marknadsrelationer, och dess produktionsanvändare är en annan person. Ägaren av marken, mot en avgift, överlåter rätten att använda marken för kommersiella ändamål till hyresgästen, som producerar och säljer de resulterande produkterna. Av den erhållna vinningen betalar han markägaren.
Ekonomiska relationer mellan markägaren och hyresgästen avseende markanvändning i ekonomisk teori kallas hyresförhållanden.

tomträttsavgäld- betalning till markägaren för användningen av marken, beroende på fruktbarhet och läge tomter; tomträtt ingår i hyran.

Markarrenden uppträder i två huvudformer - absolut och differentiell, vilket beror på att det finns två typer av markmonopol: monopolet på privat ägande av mark och monopolet på mark som förvaltningsobjekt.

Absolut tomträttsavgäldär resultatet av ett monopol på privat ägande av mark av en viss samhällsklass. Faktum är att ägaren av marken i denna egenskap, att veta att marken är nödvändig för alla - för jordbruket och industriell produktion,- kommer att tvinga de som vill använda marken att betala hyra för den.

Differentierad tomträttsavgäldär den vanligaste i praktiken av ekonomiska förbindelser inom jordbrukssektorn. Det finns två typer av differentialhyra.

Differentialhyra I. I alla länder är tomter med olika fruktbarhet och läge involverade i den ekonomiska omsättningen. Kostnaden för att producera en produktionsenhet på de bästa markerna är lägre än på de sämsta. Därför får hyresgäster av de bästa tomterna ytterligare vinst. Denna extra inkomst till följd av mer hög prestanda arbetskraft på en bördigare tomt överförs av arrendatorn till markägaren i form av differentialhyra I. Denna hyra uppstår till följd av skillnader i bördighet på tomter.

Det finns också differentiell hyra Jag efter plats. Det orsakas av olika avlägsnande av odlade tomter från försäljningsmarknader, järnvägsstationer, hamnar. Vinstbeloppet bestäms genom att spara inte bara transportkostnader utan också kostnaderna som är en del av produktionskostnaderna: leverans av frön, mineralgödsel, maskiner, utrustning etc.

Differentialhyra II , till skillnad från differentialhyra I, är inte förknippad med tomtens naturliga fruktbarhet och goda läge, utan med ytterligare kapitalinvesteringar för att förbättra kvaliteten på marken, vilket leder till en ökning av arbetsproduktiviteten på motsvarande tomter som hyrs av jordbrukare-entreprenörer med alla de konsekvenser som iakttogs vid bedömning av differentialhyra I, det vill säga förekomsten av vinst i områden där ytterligare investeringar använts. Eftersom differentialhyran är resultatet av hyresgästens initiativ att investera ytterligare ett kapitalbelopp i Lantbruk, då anslås den resulterande differentialhyran av hyresgästen.

Fråga nummer 3: Big business. Aktiebolag som huvudorganisationsform stora affärer

Den moderna marknadsekonomin kännetecknas av en komplex kombination av industrier av olika skalor - stora, med en tendens att monopolisera ekonomin och medelstora och små företag som uppstår i branscher som inte kräver betydande kapital, volymer av utrustning och samarbete med många arbetare. Storleken på företagen beror på specifika branscher, deras tekniska egenskaper, från verkan av effekten av aktivitetsskala. Det finns branscher förknippade med hög kapitalintensitet och betydande produktionsvolymer, en stor andel anläggningstillgångar bland kostnaderna för en entreprenör. De flesta av de stora företagen är koncentrerade till dessa branscher. Dessa inkluderar fordons-, läkemedels-, kemi-, metallurgisk industri, de flesta företag inom utvinningsindustrin. De industrier som avgör vetenskapliga och tekniska framsteg växer i snabbast takt, eftersom de ackumulerar finansiella, produktions- och mänskliga resurser snabbare än andra.

Bland de organisatoriska och juridiska formerna av entreprenöriell verksamhet, den mest lämpade för att fungera i en marknadsekonomi aktiebolag .

I enlighet med civillagen RF redovisas som ett aktiebolag kommersiell organisation, auktoriserat kapital som är uppdelad i ett visst antal aktier, vilket intygar bolagets deltagares (aktieägares) skyldigheter i förhållande till bolaget

Denna form har blivit mest utbredd i världen just med utvecklingen av stora företag, vilket är svårt, och ibland omöjligt, att bedriva enbart på grundval av en entreprenörs personliga kapital. Aktieägda egendom är ett naturligt resultat av processen för utveckling och omvandling av privat egendom, när i ett visst utvecklingsstadium produktionens skala, tekniknivån, systemet för finansiell organisation skapar förutsättningar för att i grunden ny form organisation av produktionen baserad på aktieägarnas frivilliga deltagande. Aktiebolag möjliggöra effektivare användning av materiella och mänskliga resurser, optimalt kombinera de personliga och allmänna intressena för alla deltagare i social produktion.

På nivån för en grupp, kollektiv, land, är subjektivismen vid bedömning av nyttan av varor mindre, genomsnittet råder och därför mer Objektiv bedömning. Detta gjorde det möjligt för den tyske vetenskapsmannen Hermann Gossen (1810-1858) att formulera lagar om värdering av nytta.

När konsumtionen av en vara ökar, minskar dess användbarhet. Till exempel, i fallet med en mycket törstig individ, uppskattar han användbarheten av det första glaset vatten högst, hans bedömning av nyttan av det andra glaset är mindre, det tredje är ännu mindre, och det fjärde glaset vatten har mycket låg nytta för honom.

Gossens första lag, mer känd som Lagen om minskande marginalnytta säger det att varje efterföljande (marginal) del av varan är mindre och mindre användbar ur individens synvinkel, och som ett resultat minskar den totala nyttan av hela godan för honom .

Således, om det finns mycket goda, så värderas det mycket billigt, nämligen enligt nyttan av den sista (marginella) delen av denna vara som är tillgänglig för konsumenten. I vårt exempel är detta nyttan för konsumenten av det sista glaset vatten, som kommer att avgöra hans bedömning av nyttan av färskvatten. Med utgångspunkt från sin första lag formulerade Gossen din andra lag, vars essens är att "den totala mängden konsumerade varor är satt på ett sådant sätt att marginalnyttan för varje vara är lika".

Med andra ord, genom att konsumera många varor samtidigt, köper varje individ till sig själv en sådan uppsättning av dem där marginalnyttan för varje vara är lika, eller ger honom samma tillfredsställelse. Så, i den mat som en ungkarl köper under veckan, finns det flera bröd, en limpa korv, flera liter mjölk, ett par kilo äpplen, kanske en burk med några delikatesser, som röd kaviar . Marginalnyttan för den sista skeden av den gnistan för en given kund är lika med marginalnyttan för den sista biten korv, eller det sista glaset mjölk, eller det sista äpplet han köpte. Detta räcker viktig poäng, vilket låter dig förstå vad som vägleder en individ när han köper en uppsättning varor.

Skilja på total nytta (TU) Och marginalnytta (MU). Den allmänna eller kumulativa nyttan kallas nyttan som erhålls från konsumtionen av hela massan av den förvärvade varan. I det här fallet kan verktygsfunktionen uttryckas med formeln:

där Q är mängden konsumerad vara.

Marginalnytta är den nytta som konsumtionen av varje efterföljande enhet av en given vara medför (lägger till). Dess funktion kan uttryckas med en formel härledd från TU, dvs.

Det finns ett samband mellan totalnytta och marginalnytta. Det visar sig i det faktum att när antalet enheter av en vara som konsumeras i en "akt" ökar, minskar användbarheten av varje efterföljande enhet av den jämfört med den föregående (eftersom behovet av det är mättat), och tillväxten av den totala nyttan saktar ner. Och när marginalnyttan är lika med noll (MU = 0) blir den totala nyttan maximal (TU = max). Med ytterligare konsumtion av varan kommer den totala nyttan att minska.

Teorin om marginalnytta ligger till grund för förklaringen av hur konsumenter gör sina val. Ekonomerna från den österrikiska skolan Menger, Wieser, Böhm-Bawerk gjorde ett betydande bidrag till skapandet av denna teori. Verktygär tillfredsställelse, det värde som härrör från konsumtion av varor. Nyttan är syftet med konsumtionen, dess erhållande innebär en ökning av konsumentens välbefinnande. En varas förmåga att tillfredsställa alla behov i allmänhet kännetecknar abstrakt nytta. En subjektiv bedömning av nyttan av en given enhet av en vara kännetecknar konkret nytta. För en konsument har inte bara olika ekonomiska varor olika nytta, utan också enskilda enheter av en vara. I detta sammanhang är det nödvändigt att skilja på total och marginalnytta. Verktyget som kommer från att konsumera hela volymen av en vara kallas allmän användbarhet(TU). Den extra nyttan som konsumenten får genom att öka konsumtionen av denna vara med en enhet kallas marginalnytta(MU). Konsumentnyttobedömning är ett subjektivt fenomen, men det finns gemensamma drag för att bestämma nyttan för alla konsumenter. För det första prioriterar varje konsument mentalt sina behov och tillfredsställer de mer pressande behoven först. Varor som tillgodoser de mest grundläggande behoven värderas högre i nytta än alla andra varor. För det andra, när konsumtion inträffar, mättas behovet, det vill säga när konsumtion inträffar minskar konsumtionsintensiteten och varje nästa enhet av varan värderas lägre i termer av nytta än alla tidigare enheter av denna vara.

Tänk på konsumentens beteende, baserat på de modeller som används av ekonomer från den österrikiska skolan. I dessa modeller fungerar en eremit som bor i skogen som konsument. Låt oss säga att en eremit har 3 säckar spannmål som måste delas upp mellan behov som mat är det första viktigaste behovet, nästa års skörd är det näst viktigaste behovet och husdjursmat är det tredje viktigaste behovet. Med hjälp av siffror från 1 till 3 får vi följande nyttoförhållande olika enheter av samma vara för en viss konsument: marginalnyttan för den första påsen är 3, marginalnyttan för den andra påsen är 2, marginalnyttan för den tredje påsen är. I det här fallet kommer den totala nyttan från konsumtionen av den första påsen att vara 3, från förbrukningen av två påsar kommer den att vara 5 = 3+2, och från förbrukningen av hela leveransen av varan blir det 6 = 3 +2+1.

Ris. marginalnytta Fig. Allmän nytta

Allteftersom konsumtionen ökar tenderar den totala nyttan av en vara att öka, medan nyttan av varje successiv enhet av varan tenderar att minska. Minskande marginalnytta när behoven är mättade återspeglar lagen om avtagande marginalnytta. Marginalnyttan avgör priset på en vara.

En rationell konsument strävar efter att maximera total nytta. Om vi ​​antar att den enda begränsningen av konsumtionen är mängden varor, så uppnås nyttomaximering med denna kombination ekonomiska fördelar när deras marginalnytta är lika: MU1 = MU2 = MU3, etc. Under marknadsförhållanden är de huvudsakliga restriktionerna priserna på varor och konsumentens inkomst. Med tanke på dessa restriktioner nyttomaximeringsvillkor kommer att ha formen av jämlikhet av viktade marginalnyttor, det vill säga marginalnyttor per rubel av kostnader: MU1/P1 = MU2/P2 = MU3/P3, etc. Om sådan jämlikhet inte uppnås kan konsumenten alltid öka sin tillfredsställelsegrad genom omfördelning. För första gången beskrevs ämnets rationella beteende av den tyske ekonomen G. Gossen.

Varje konsument har sitt eget kriterium för att utvärdera nyttan av en vara, men innehållet i ett sådant kriterium är en personlig fråga för varje person. När det gäller frågan om mätning av nytta i ekonomisk teori har två tillvägagångssätt utvecklats. kardinalister antar att varje vara för en given konsument har ett kvantitativt definierat nyttomått, kan han bestämma hur mycket nyttan av en vara är större än nyttan av en annan vara. HANDLA OM rinalister anta att konsumenten endast kan mäta preferensordningen för en uppsättning varor framför en annan. Urvalskriteriet uttrycks i termer av mer, mindre och likgiltigt, det vill säga lika.