гэр / Цахим төлбөр/ Хөгжингүй орнууд болон шилжилтийн эдийн засагтай орнуудын орчин үеийн хүн ам зүйн хямрал. Дэлхийн хүн ам зүйн байдал, эдийн засгийн өндөр хөгжилтэй болон хөгжиж буй орнуудын

Хөгжингүй орнууд болон шилжилтийн эдийн засагтай орнуудын орчин үеийн хүн ам зүйн хямрал. Дэлхийн хүн ам зүйн байдал, эдийн засгийн өндөр хөгжилтэй болон хөгжиж буй орнуудын

Хүн ам зүй хямрал- Энэ бол дэлхий дээр тусдаа болон ерөнхийдөө хүн ам зүйн шинээр гарч ирж буй асуудлуудыг илэрхийлдэг нэр томъёо юм. Хямралыг ихэвчлэн хүн амын ноцтой асуудал гэж үздэг бөгөөд энэ нь эдийн засаг, улс төрийн асуудлуудыг дагуулдаг. Хэд хэдэн үндсэн төрлүүд байдаг хямрала.Эдгээрийн эхнийх нь хүн ам ихтэй. Үүнтэй төстэй нөхцөл байдал онд тохиолддог орчин үеийн Орос, түүнчлэн Зөвлөлтийн дараахь орон зай, Европын бусад хэд хэдэн улс орнууд. Гэхдээ хэд хэдэн оронд, жишээлбэл, Германд байгалийн уналтыг цагаачид нөхөж чадвал Орос улс энэ нөөц нь хүн амаа нөхөхөд хүрэлцэхгүй нөхцөл байдалтай тулгарч байна. Тус улсын хувьд энэ нь юуны түрүүнд иргэдийн тоо буурч байгаа нь өөрөө аюултай биш, харин энэ үйл явцын эдийн засгийн үр дагавар - ажилчдын хомсдол, мөн хүн амын хөгшрөлт нь татварыг нэмэгдүүлэх шалтгаан болдог. хөдөлмөрийн чадвартай хүмүүст ачаалал. Хүн амын тоо буурах хэд хэдэн шалтгаан бий. Хэрэв Европын орнуудад энэ нь юуны түрүүнд төрөлт буурч байгаа бол Орос улсад өвчин, осол, гэмт хэргийн эсрэг янз бүрийн хүчин зүйлээс үүдэлтэй нас баралт нэмэгддэг. хямралхоёр дахь нь зэргэлдээх - хүн амын хөгшрөлт, хэмжээ нь хэвээр байна. Японд ижил төстэй нөхцөл байдал ажиглагдаж байгаа бөгөөд иргэдийн тоо олон жилийн турш нэлээд тогтвортой хэвээр байгаа ч дундаж нас нь . Дараа нь энэ хямралмөн ахмад настнуудын байгалийн эндэгдэлээс шалтгаалсан хүн амын бууралтад нөлөөлж болно.Хүн ам зүйн гурав дахь төрөл хямрала нь хүн амын огцом өсөлт юм. Энэ нь хөгжиж буй орнууд - Энэтхэг, Африкийн орнууд, Хятад, Ойрхи Дорнодын хувьд ердийн зүйл юм. Энэ тохиолдолд залуу хүн амын илүүдэл нь янз бүрийн асуудал үүсгэдэг. Ажилгүйдэл, хомсдол бий байгалийн баялагөлсгөлөн, үүний үр дүнд улс төрийн тогтворгүй байдал үүссэн нь нөхцөл байдлыг улам хурцатгаж байна.Ийм байдлаас гарах арга зам хямрал ov нь улсын хүн ам зүйн бодлогоо сайтар бодож боловсруулсан гэж үзэж болно. Тэр хэзээ жимс ургуулсан нь мэдэгдэж байсан. Жишээлбэл, Хятад улс нөхөн үржихүйн түвшнээс дээгүүр хэвээр байгаа ч нэлээд хатуу арга хэмжээ авснаар бууруулж чадсан. Нийгмийн тусламжийн тогтолцоо, улсын сургуулийн өмнөх боловсролын байгууллагуудын хөгжсөн сүлжээний ачаар төрөлтийг шаардлагатай түвшинд байлгах боломжтой болсон Францад байдал эсрэгээрээ байна. Одоо бол уугуул хүн амын тоо нэмэгдэж байгаа Европын цөөхөн орны нэг юм.

Холбоотой видеонууд

Эх сурвалжууд:

хүн ам зүйн хямрал

Шинжлэх ухаанд хүн амын тэсрэлт гэх мэт чухал бөгөөд ноцтой асуудлын талаар удаан хугацааны турш ярилцаж байсан. Эрдэмтэд түүний үр дагаврын талаар маш их санаа зовж байна. Үүний шалтгаан, үр дүнг арилгах боломжийн талаар нийгэмд маргаан өрнөж байна.

Хүн амын тэсрэлт нь хүн амын гэнэтийн өсөлт юм. Энэ үйл явц нь дэлхийн хэмжээнд нас баралт буурч, төрөлт нэмэгдэж байгаатай холбоотой.

XVII зууны төгсгөлд. Дэлхийн хүн амын өсөлтийн хурд бараг хоёр дахин өссөн нь хэд хэдэн хүчин зүйлээс шалтгаалсан. Нэгдүгээрт, энэ нь аж үйлдвэрийн хөгжилтэй холбоотой. Хоёрдугаарт, нийгэм, эдийн засгийн өөрчлөлтийн хүн ам зүйн тэсрэлт нь эмэгтэйчүүдэд эрэгтэйчүүдтэй адил тэгш ажиллах боломжийг олгосон. Гуравдугаарт, нас баралтын түвшин эрс буурсан.

Одоо хүн амын тэсрэлт бараг мэдрэгддэггүй, учир нь хүн амын өсөлтийн хурд 1960-аад онтой харьцуулахад мэдэгдэхүйц буурсан нь хамгийн сайн үзүүлэлт боловч хүн амын хэт өсөлтийн аюул хэвээр байна. Энэ нь ялангуяа Африкт (Нигер, Ангол болон бусад) хүн ам зүйн өсөлт маш өндөр хэвээр байгаа орнуудад үнэн юм. Үүнээс гадна Хятад зэрэг зарим улс орнууд хатуу арга хэмжээ авахаас өөр аргагүй болсон. Нэг хүүхэдтэй гэр бүл янз бүрийн тэтгэмж авдаг бөгөөд хоёр ба түүнээс дээш хүүхэдтэй эхнэр, нөхөр төлөх ёстой бөгөөд түүний хэмжээ нь орлого, оршин суугаа газраас хамаарна.

Нэг асуудал бол олон оршин суугчид гэр бүл төлөвлөлтөд нухацтай хандах дургүй байсан. Энэ нь хүүхдийн талаарх консерватив байр суурийг баримталдаг дэлхийн шашинтай холбоотой юм. Хүн амын дэлбэрэлтийн үр дагавар нь аймшигтай байж болох юм: дэлхийн эдийн засгийн уналт, ядуурал, өлсгөлөн, хүн төрөлхтөнд байгаа дэлхийн бүх нөөц хомсдох.

Холбоотой видеонууд

Хүн ам зүй бол дэлхийн хүн амыг хэмжиж, түүний өөрчлөлтийн чиг хандлагыг тодорхойлдог шинжлэх ухаан юм. Өгөгдлийг ойлгоход хялбар болгохын тулд тэдгээрийн дүрслэлийг ашигладаг: хүн амын өөрчлөлтийн графикийг барьсан. Энэ графикийг хүн ам зүйн муруй гэж нэрлэдэг.

Заавар

Хүн ам зүйн муруй нь хүн амын өсөлт ба хүн амын бууралт гэсэн хоёр бүрэлдэхүүн хэсгийг нэмснээр үүсдэг. Өсөлт эерэг, буурах нь сөрөг байна. Муруй нь янз бүрийн хуулийн дагуу өөрчлөгдөж болно. Хэрэв хүн амын тоо байнга буурч байвал буурах хандлагатай байвал үүнийг буурах гэж нэрлэдэг. Хэрэв хүн ам өсвөл өснө - энэ нь дээшээ чиглэсэн муруй юм.

Хүн амын өсөлтийн хурд нь эрин үе бүрт ихээхэн ялгаатай байдаг. Эдгээр нь дүрмээр бол технологиос хамаардаг хүн төрөлхтний ерөнхий сайн сайхан байдалтай холбоотой байдаг. Хэдэн зуун, мянган жилийн турш шинжлэх ухаан аажмаар, аажмаар хөгжиж, дараа нь манай гарагийн хүн амын өсөлт ажиглагдаж байна. 20-р зууны эхээр амьжиргааны түвшний огцом үсрэлт гарч, тэр үед хүн амын түвшин маш хүчтэй өссөн. Дараа нь асар олон хүний амь нас хохироод зогсохгүй хүн амын өсөлтийг зогсоосон хоёр хөгжингүй орнууд.

Одоогийн байдлаар амьдралын өндөр түвшинтэй орнуудын хүн амын байгалийн өсөлт нь хачирхалтай нь тийм ч өндөр биш юм. Түүгээр ч барахгүй нас баралтын түвшинтэй харьцуулж үзвэл муруй нь буурч, өөрөөр хэлбэл хүн амын тоо аяндаа буурдаг. Бусдаас ирсэн цагаачдын тусламжтайгаар зохих түвшинд байлгах боломжтой боловч хүн амыг нэмэгдүүлэх энэ арга нь олон тооны сул талуудтай тул хяналтанд байлгаж, хэт идэвхтэй ашигладаггүй.

Хууль зүй, эдийн засаг, менежментийн коллеж

ХИЙСЭН МЭДЭЭ

газар зүйгээр

сэдвээр: Эдийн засгийн өндөр хөгжилтэй орнуудын хүн ам зүйн байдал

Гүйцэтгэсэн

1-р курсын оюутан

бүлгүүд - G1/2

Садковская Е.В.

Краснодар 2010 он

Оршил …………………………………………………………………………………...3

1-р бүлэг. Хүн ам зүйн байдалорчин үеийн ертөнцөд ………………...4

Бүлэг 2. Эдийн засгийн өндөр хөгжилтэй орнуудын хүн ам зүйн байдал

2.1. Хүн ам зүйн хямрал ……………………………………………….8

2.1.2. Эдийн засгийн өндөр хөгжилтэй орнууд……………………………….10

2.1.2. Орос…………………………………………………………………..11

2.2. Хүн ам зүйн үндсэн үйл явц

2.2.1. Хүн амын байгалийн өсөлт……………………………… .12

2.2.2. Цэвэр шилжилт хөдөлгөөн……………………………………………………..12

2.2.3. Хүн амын нийт өсөлт…………………………………………12

2.3. Хүн амын хүйс, насны бүтэц ……………………………12

2.4. Хүн ам зүйн гол чиг хандлага

2.4.1. Төрөлтийн түвшин буурах ……………………………13

2.4.2. Хөгжингүй орнуудын хүн амын хөгшрөлт………………………….14

2.4.3. Хөгжингүй орнууд руу чиглэсэн цагаачлалын өсөлт……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

3-р бүлэг Хүн ам зүйн бодлогохөгжингүй орнууд

3.1. Хүн ам зүйн бодлогыг хэрэгжүүлж байсан туршлагатай

3.1.1. Франц………………………………………………………………19

3.1.2. Швед…………………………………………………………….21

3.1.3. Бельги…………………………………………………………….22

3.1.4. Австри…………………………………………………………….22

3.1.5. Итали……………………………………………………………..22

3.1.6. Европын холбоо………………………………………………………….23

3.1.7. АНУ………………………………………………………………..24

3.2. Хүн ам зүйн бодлогын ерөнхий үр дүн ………………………26

Дүгнэлт ……………………………………………………………………………..32

Ашигласан уран зохиолын номзүйн жагсаалт ………………33

Оршил

Дэлхийн хүн ам байнга нэмэгдэж байна. Хүн амын хамгийн хурдацтай өсөлт буурай хөгжилтэй 50 орны бүлэгт хэвээр байна. Одоогийн байдлаар дэлхийн нийт хүн амын өсөлтийн 95% нь буурай хөгжилтэй бүс нутагт, зөвхөн 5% нь илүү өндөр хөгжилтэй орнуудад тохиолддог. Мөн дэлхийн төрөлтийн байдал өнөөдрийн хувилбараар үргэлжилсээр байвал 2050 он гэхэд илүү өндөр хөгжилтэй орнуудын хүн ам бүхэлдээ жилд дунджаар 1 сая хүнээр буурч, улмаар хөгжиж буй орнуудын хүн ам дунджаар 35 дахин нэмэгдэх болно. жил бүр сая, үүний 22 сая нь буурай хөгжилтэй орнуудад байх болно.

Эдийн засгийн хувьд хөгжингүй орнуудын хүн ам зүйн нөхцөл байдал ээдрээтэй байдаг - дийлэнх нь хүн ам зүйн хямралыг туулж байгаа бөгөөд энэ нь олон асуудалд хүргэж болзошгүй юм. сөрөг үр дагаварэдийн засгийн болон нийгмийн салбаруудамьдрал. Хүн ам зүйн асуудлыг шийдвэрлэх нь эдийн засгийн хувьд өндөр хөгжилтэй орнуудын засгийн газрын хамгийн чухал ажил юм.

Энэхүү бүтээл нь үүнд зориулагдсан болно халуун сэдэв. Ажлын зорилго нь эдийн засгийн өндөр хөгжилтэй орнуудын хүн ам зүйн өнөөгийн байдалд дүн шинжилгээ хийх явдал юм.

Ажлын үндсэн ажлууд:

Хөгжингүй орнуудын хүн ам зүйн үйл явц дахь байр суурийг тодруулж, дэлхийн нийт хүн ам зүйн байдлын шинж чанар;

Эдийн засгийн өндөр хөгжилтэй орнуудын хүн ам зүйн байдлын онцлогийг тодруулах: хүн ам зүйн хямралыг авч үзэх, гол хүн ам зүйн үзүүлэлтүүдодоогийн нөхцөл байдлыг өөрчлөх хандлага ажиглагдаж байна.

Эдгээр улс орнуудын хүн ам зүйн байдлыг сайжруулахын тулд явуулж буй хүн ам зүйн бодлогын үндсэн чиглэлийг тодорхойлох.

Тогтоосон даалгаврын дагуу уг ажлыг өөрөө хийдэг: материалыг гурван үндсэн бүлэгт танилцуулсан.

Бүтээлийг бичихдээ янз бүрийн мэдээллийн эх сурвалжаас авсан материалыг ашигласан: шинжлэх ухаан, боловсролын ном зохиол, тогтмол хэвлэл, дэлхийн интернетийн нөөц - линкийг ажлын текстэнд оруулсан болно.

Бүлэг 1. Хүн ам зүйн байдал орчин үеийн ертөнц

1988 онд АНУ-ын Үндэсний Газарзүйн Нийгэмлэгээс "Дэлхий аюулд байна" хэмээх дэлхийн газрын зургийг хэвлүүлжээ. Энэ газрын зураг дээрх №1 аюул бол хүн амын дарамт юм. 20-р зууны дунд үеэс хойш хүн төрөлхтний түүхэнд дэлхийн хүн амын тоо урьд өмнө байгаагүй өсөлттэй байсан нь баримт юм. Хомо сапиенс - дэлхий дээрх амьдралын хэлбэрийг бий болгох оргил үе болох боломжийн хүн бол дэлхий дээр 100 мянга орчим жилийн турш оршин тогтнож байсан боловч 8 мянга орчим жилийн өмнө дэлхий дээр 10 сая орчим хүн байжээ. . Ан агнуур, цуглуулга хийж, нүүдэлчдийн амьдралын хэв маягийг удирдаж байхад газар шорооны тоо маш удаан өсч байв. Гэвч суурин газар тариалан, үйлдвэрлэлийн шинэ хэлбэр, ялангуяа аж үйлдвэрийн үйлдвэрлэлд шилжсэнээр хүмүүсийн тоо хурдацтай нэмэгдэж, 18-р зууны дунд үе гэхэд 800 сая орчим болжээ. Дараа нь дэлхий дээрх хүн амын өсөлтийн хурдатгалын үе иржээ. 1820 онд дэлхийн хүмүүсийн тоо 1 тэрбумд хүрсэн. 1927 онд энэ тоо хоёр дахин нэмэгджээ. Гурав дахь тэрбум нь 1959 онд, дөрөв дэх нь 15 жилийн дараа буюу 1974 онд бүртгэгдсэн бөгөөд ердөө 13 жилийн дараа буюу 1987 оны 7-р сарын 11-ний өдрийг НҮБ-аас "5 тэрбум дахь хүний төрсөн өдөр" хэмээн зарлажээ. Зургаа дахь тэрбум нь 2000 онд манай гаригт орж ирсэн ( газрын зураг 1, 2-ыг үзнэ үү).

Газрын зураг 1. Дэлхийн хүн ам, 1990-ээд оны дунд үе

Газрын зураг 2. Хүн ам хоёр дахин нэмэгдэх хугацаа

Өнөөгийн хүн ам зүйн нөхцөл байдал дэлхий нийтийн асуудал болоод байна. Хамгийн гол нь хүн амын хурдацтай өсөлт Ази, Африк, Латин Америкийн орнуудад тохиолддог. Ийнхүү 90-ээд онд дэлхийн хүн ам өдөр бүр нэмэгдэж, 254 мянган хүн болжээ. Үүний 13 мянга хүрэхгүй нь аж үйлдвэржсэн орнуудад, үлдсэн 241 мянга нь хөгжиж буй орнуудад ( 1-р зургийг үз). Үүний 60% нь Азид, 20% нь Африкт, 10% нь Латин Америкт байна.

Цагаан будаа. 1. 2006 оны дэлхийн хүн амын өсөлтийн бүтэц, %

(вэб сайтын дагууhttp:// www. демоскоп. en)

Үүний зэрэгцээ эдгээр улсууд эдийн засаг, нийгэм, соёлын хоцрогдсон байдлаасаа болоод 20-30 жил тутам хоёр дахин нэмэгддэг хүн амаа хоол хүнсээр хангах хамгийн бага чадамжтай улс юм. материаллаг баялаг, залуу хойч үедээ бага боловсрол эзэмшүүлэх, хөдөлмөрийн насны хүн амыг ажлын байраар хангах. Нэмж дурдахад хүн амын хурдацтай өсөлт нь өөрийн гэсэн өвөрмөц асуудлуудыг дагалддаг бөгөөд үүний нэг нь түүний насны бүтцийн өөрчлөлт юм: ихэнх хөгжиж буй орнуудад 15-аас доош насны хүүхдүүдийн эзлэх хувь нэмэгдэж, тэдний хүн амын 40-50% -д хүрчээ. сүүлийн гурван арван жил. Үүний үр дүнд хөгжлийн бэрхшээлтэй хүн амын эдийн засгийн ачаалал гэж нэрлэгддэг хөдөлмөрийн чадвартай хүн ам ихээхэн нэмэгдсэн нь одоо эдгээр орнуудад аж үйлдвэржсэн орнуудын холбогдох үзүүлэлтээс бараг 1.5 дахин их байна. Хөгжиж буй орнуудад хөдөлмөр эрхэлж буй хүн амын нийт ажил эрхлэлт бага, тэдний ихэнхэд нь хөдөө аж ахуйн харьцангуй хэт их хүн амын тоог харгалзан үзвэл хөдөлмөр эрхэлж буй хүн ам эдийн засгийн илүү их дарамтыг амсаж байна.

Хэд хэдэн орны туршлагаас харахад хүн амын өсөлт буурах нь олон хүчин зүйлээс хамаардаг. Эдгээр хүчин зүйлүүд нь нийт хүн амыг зохих чанарын орон сууцаар хангах, бүрэн ажил эрхлэлт, боловсрол, эрүүл мэндийн үйлчилгээнд үнэ төлбөргүй хамрагдах явдал юм. Сүүлийнх нь хөгжилгүйгээр боломжгүй юм үндэсний эдийн засагүйлдвэржилт, шинэчлэлд суурилсан Хөдөө аж ахуй, соён гэгээрүүлэх, боловсролыг хөгжүүлэхгүйгээр нийгмийн асуудлыг шийдвэрлэх. Сүүлийн жилүүдэд Азийн хэд хэдэн оронд хийсэн судалгаа болон Латин Америк, хаана байгааг харуулж эдийн засгийн болон нийгмийн хөгжилхүн амын дийлэнх нь бичиг үсэг тайлагдаагүй, төрөлт маш өндөр ( газрын зураг 3-ыг үзнэ үү), тэдний олонх нь төрөлтийг хянах бодлоготой байдаг ба эсрэгээр нь эдийн засгийн дэвшилтэт өөрчлөлтүүд буурч байна.

Газрын зураг 3. Төрөлтийн нийт түвшин (2006)

(вэб сайтын дагууhttp:// www. sci.aha.ru/map/world )

Дэлхийн хүн амын өсөлт ба хүн төрөлхтнийг байгалийн нөөцөөр хангах, хүрээлэн буй орчны бохирдол зэрэг дэлхийн асуудлуудын хоорондын шууд холбоо нь тийм ч чухал биш юм. Хурдан өсөлт хөдөөгийн хүн амЭнэ нь хөгжиж буй олон оронд байгалийн нөөц (хөрс, ургамал, ан амьтан, цэнгэг ус гэх мэт) ийм "дарамт"-д аль хэдийнэ хүргэсэн бөгөөд энэ нь хэд хэдэн газар байгалийн жамаараа өөрийгөө шинэчлэх чадамжийг сулруулж байна. Одоо төрөл бүрийн байгалийн нөөцийн хэрэглээ аж үйлдвэрийн үйлдвэрлэлВ хөгжиж буй орнууднэг хүнд ногдох хэмжээ өндөр хөгжилтэй орнуудтай харьцуулахад 10-20 дахин бага байна. Гэвч цаг хугацаа өнгөрөхөд эдгээр улсууд эдийн засгийн хувьд хөгжиж, Баруун Европ дахь бидний үеийнхтэй ижил түвшинд хүрнэ гэж үзвэл тэдний түүхий эд, эрчим хүчний хэрэгцээ багасч байна. үнэмлэхүй утгуудЕвропын хамтын нийгэмлэгийн бүх улс орнуудад одоогийнхоос 10 дахин их байна. Хэрэв хөгжиж буй орнуудын хүн амын өсөлтийг харгалзан үзвэл 2025 он гэхэд байгалийн нөөцийн хэрэгцээ хоёр дахин нэмэгдэх ёстой бөгөөд үүний дагуу үйлдвэрлэлийн хог хаягдлаар хүрээлэн буй орчны бохирдол эрс нэмэгдэх болно.

НҮБ-ын үзэж байгаагаар орчин үеийн барууны нийгмийн эрэлт хэрэгцээг хангавал АНУ, Баруун Европ, Японы хүн амд ердөө 1 тэрбум хүнд л хангалттай түүхий эд, эрчим хүч бий болно. Тиймээс эдгээр улсыг "алтан тэрбум" гэж нэрлэх болсон. Тэд хамтдаа эрчим хүчний талаас илүү хувийг, металлын 70% -ийг зарцуулж, нийт хог хаягдлын ¾-ийг бүрдүүлдэг бөгөөд үүнээс: АНУ дэлхийн байгалийн нөөцийн 40 орчим хувийг хэрэглэж, нийт бохирдлын 60 гаруй хувийг ялгаруулдаг. Хог хаягдлын багагүй хувь нь "алтан тэрбум"-ын түүхий эд үйлдвэрлэдэг орнуудад үлддэг.

Дэлхийн бусад хүн ам "алтан тэрбум"-аас гадуур байна. Харин ашигт малтмалын нөөцөөрөө АНУ-ын хэмжээнд хүрч чадсан бол газрын тосны мэдэгдэж байгаа нөөц 7 жил, байгалийн хий 5 жил, нүүрс 18 жилийн дараа дуусна. Шинэ технологид найдвар бий, гэхдээ тэдгээр нь бүгд тогтвортой хүн амтай, хэдэн арван жил тутамд хоёр дахин нэмэгдэхгүй байх чадвартай.

Бүлэг 2. Эдийн засгийн өндөр хөгжилтэй орнуудын хүн ам зүйн байдал

2.1. Хүн ам зүйн хямрал

2.1.2. Эдийн засгийн өндөр хөгжилтэй орнууд

Дэлхийн эдийн засгийн өндөр хөгжилтэй орнууд хүн ам зүйн шилжилтийн хоёр дахь үе шатыг аль эрт туулж, хүн амын байгалийн өсөлтийн бууралтаар тодорхойлогддог гурав дахь үе шатанд оров. хүснэгт 1-ийг үзнэ үү). Саяхныг хүртэл тэдний хооронд энэ тал дээр онцын ялгаа бараг байгаагүй. Харин сүүлийн үед энэ бүлгийн улс орнууд ч нэлээд ялгаатай болсон бөгөөд одоо энэ бүлгийг мөн гурван дэд бүлэгт хувааж болно.

Хүснэгт 1. Хүн амын байгалийн өсөлт сөрөг байгаа Европын орнууд

IN эхний дэд бүлэгҮүнд хүн ам зүйн таатай нөхцөл байдал хадгалагдан үлдсэн, дор хаяж дундаж төрөлтийн түвшин, байгалийн өсөлтөөр тодорхойлогддог, хүн амын нөхөн үржихүйн өсөлтийг хангадаг улс орнууд орно. Нөхөн үржихүйн томъёолол (төрөлт - нас баралтын түвшин = байгалийн өсөлт) 90-ээд оны сүүлчээр 15‰ - 9‰ = 6‰ түвшинд хэвээр үлдсэн ийм төрлийн улсын жишээг АНУ өгч болно. Үүний дагуу хүн амын жилийн дундаж өсөлт 0.6% байв. Энэ дэд бүлэгт Канад, Франц, Нидерланд, Норвеги, Ирланд, Швейцарь, хүн амын жилийн дундаж өсөлт дор хаяж 0.3-0.5% байсан. Өсөлтийн ийм хурдаар эдгээр орнуудын хүн ам 100-200 жилийн дараа, түүнээс ч илүү (Швейцарьт - 250 жилийн дараа) хоёр дахин нэмэгдэх төлөвтэй байна.

Co. хоёр дахь дэд бүлэгүнэн хэрэгтээ хүн амын өргөтгөсөн нөхөн үржихүй хангагдаагүй улс орнуудыг оруулах шаардлагатай байна. Үүнд 1990-ээд оны дундуур төрөлтийн нийт түвшин 1.5 болж буурсан Европын орнууд голчлон багтдаг. Эдгээр улсуудын зарим нь (жишээлбэл, Польш) төрөлт нас баралтаас хамгийн бага давсан хэвээр байна. Бусад нь, үүнээс олон нь хүн амын өсөлт нь тэгтэй улс болсон. Эдгээр нь Австри, Бельги, Испани, Португал, Дани, Хорват, Ирланд юм.

Эцэст нь, гурав дахь дэд бүлэгХүн амын байгалийн өсөлт нь сөрөг буюу энгийнээр хэлбэл түүнтэй улс орнуудыг нэгтгэдэг байгалийн уналт(хүн амын бууралт). Энэ бүлгийн орнуудын төрөлтийн нийт түвшин мөн маш бага байна. Зөвхөн 1990-2000 онд хүн амын "хасах" өсөлттэй ийм орны тоо. 3-аас 15 болж өссөн.Бүгд Европт.

Хүн ам зүйн ТУРШЛАГА ХҮН ам зүйЦУВРАЛ УЛС ТӨР ХӨГЖҮҮЛСЭН УЛСДЭЛХИЙН Франц Швед Бельги Австри...-д мөн хэрэгжиж байна хүн ам зүйШведийн улс төр. Шведийн Засгийн газрын бодлого бол бий болгох явдал юм эдийн засгийнтусгаар тогтнол ...

Гүйцэтгэсэн

1-р курсын оюутан

бүлгүүд - G1/2

Садковская Е.В.

Краснодар 2010 он

Оршил …………………………………………………………………………………...3

………………...4

2.1. Хүн ам зүйн хямрал ……………………………………………….8

2.1.2. Эдийн засгийн өндөр хөгжилтэй орнууд……………………………….10

2.1.2. Орос………………………………………………………………..11

2.2.1. Хүн амын байгалийн өсөлт…………………………… .12

2.2.2. Цэвэр шилжилт хөдөлгөөн…………………………………………………..12

2.2.3. Хүн амын нийт өсөлт………………………………………………………12

……………………………12

2.4.1. Төрөлтийн түвшин буурах ……………………………1 3

2.4.2. Хөгжингүй орнуудын хүн амын хөгшрөлт………………………….1 4

2.4.3. Боловсролд цагаачлалын өсөлт ................................. 16

3.1.1. Франц……………………………………………………………… 19

3.1.2. Швед…………………………………………………………….2 1

3.1.3. Бельги…………………………………………………………….22

3.1.4. Австри…………………………………………………………….22

3.1.5. Итали……………………………………………………………..22

3.1.6. Европын холбоо………………………………………………………….23

3.1.7. АНУ………………………………………………………………..24

………………………26

Дүгнэлт ……………………………………………………………………………..32

Ашигласан уран зохиолын номзүйн жагсаалт ………………33

Оршил

Эдийн засгийн өндөр хөгжилтэй орнуудын хүн ам зүйн нөхцөл байдал ээдрээтэй байдаг - дийлэнх нь хүн ам зүйн хямралыг туулж байгаа нь эдийн засаг, нийгмийн амьдралд олон сөрөг үр дагаварт хүргэж болзошгүй юм. Хүн ам зүйн асуудлыг шийдвэрлэх нь эдийн засгийн хувьд өндөр хөгжилтэй орнуудын засгийн газрын хамгийн чухал ажил юм.

Энэхүү ажил нь энэ бодит сэдэвт зориулагдсан болно. Ажлын зорилго нь эдийн засгийн өндөр хөгжилтэй орнуудын хүн ам зүйн өнөөгийн байдалд дүн шинжилгээ хийх явдал юм.

Ажлын үндсэн ажлууд:

1) Хөгжингүй орнуудын хүн ам зүйн үйл явц дахь байр суурийг тодотгож, дэлхийн нийт хүн ам зүйн байдлын шинж чанар;

2) Эдийн засгийн хувьд хөгжингүй орнуудын хүн ам зүйн байдлын онцлогийг тодруулах: хүн ам зүйн хямрал, хүн ам зүйн үндсэн үзүүлэлтүүд, өнөөгийн нөхцөл байдлыг өөрчлөхөд ажиглагдаж буй чиг хандлагыг авч үзэх.

3) Хүн ам зүйн байдлыг сайжруулах зорилгоор эдгээр улс орнуудад баримталж буй хүн ам зүйн бодлогын үндсэн чиглэлийг тодорхойлох.

Тогтоосон даалгаврын дагуу уг ажлыг өөрөө хийдэг: материалыг гурван үндсэн бүлэгт танилцуулсан.

Бүлэг 1. Орчин үеийн дэлхийн хүн ам зүйн байдал

1988 онд АНУ-ын Үндэсний Газарзүйн Нийгэмлэгээс "Дэлхий аюулд байна" хэмээх дэлхийн газрын зургийг хэвлүүлжээ. Энэ газрын зураг дээрх №1 аюул бол хүн амын дарамт юм. 20-р зууны дунд үеэс хойш хүн төрөлхтний түүхэнд дэлхийн хүн амын тоо урьд өмнө байгаагүй өсөлттэй байсан нь баримт юм. Хомо сапиенс - Дэлхий дээрх амьдралын хэлбэрийг бий болгох оргил үе болох ухаалаг хүн болох амьд оршнолуудын төрөл зүйл бол дэлхий дээр 100 мянга орчим жилийн турш оршин тогтнож байсан боловч ердөө 8 мянган жилийн өмнө дэлхий дээр 10 сая орчим хүн байжээ. . Ан агнуур, цуглуулга хийж, нүүдэлчдийн амьдралын хэв маягийг удирдаж байхад газар шорооны тоо маш удаан өсч байв. Гэвч суурин газар тариалан, үйлдвэрлэлийн шинэ хэлбэр, ялангуяа аж үйлдвэрийн үйлдвэрлэлд шилжсэнээр хүмүүсийн тоо хурдацтай нэмэгдэж, 18-р зууны дунд үе гэхэд 800 сая орчим болжээ. Дараа нь дэлхий дээрх хүн амын өсөлтийн хурдатгалын үе иржээ. 1820 онд дэлхийн хүмүүсийн тоо 1 тэрбумд хүрсэн. 1927 онд энэ тоо хоёр дахин нэмэгджээ. Гурав дахь тэрбум нь 1959 онд, дөрөв дэх нь 15 жилийн дараа буюу 1974 онд бүртгэгдсэн бөгөөд ердөө 13 жилийн дараа буюу 1987 оны 7-р сарын 11-ний өдрийг НҮБ-аас "5 тэрбум дахь хүний төрсөн өдөр" хэмээн зарлажээ. Зургаа дахь тэрбум нь 2000 онд манай гаригт орж ирсэн ( газрын зураг 1, 2-ыг үзнэ үү).

Газрын зураг 1. Дэлхийн хүн ам, 1990-ээд оны дунд үе

Газрын зураг 2. Хүн ам хоёр дахин нэмэгдэх хугацаа

Цагаан будаа. 1. 2006 оны дэлхийн хүн амын өсөлтийн бүтэц, %

(вэб сайтын дагуу http :// www . демоскоп . en )

Үүний зэрэгцээ эдгээр улсууд эдийн засаг, нийгэм, соёлын хоцрогдолтой учраас 20-30 жил тутамд хоёр дахин нэмэгдэж буй хүн амаа хоол хүнсээр хангах, бусад материаллаг үр өгөөжөөр хангах, тэдэнд наад зах нь бага боловсрол олгох чадвар хамгийн бага байдаг. залуу үе, хөдөлмөрийн насны хүн амыг ажлын байраар хангах. Нэмж дурдахад хүн амын хурдацтай өсөлт нь өөрийн гэсэн өвөрмөц асуудлуудыг дагалддаг бөгөөд үүний нэг нь түүний насны бүтцийн өөрчлөлт юм: ихэнх хөгжиж буй орнуудад 15-аас доош насны хүүхдүүдийн эзлэх хувь нэмэгдэж, тэдний хүн амын 40-50% -д хүрчээ. сүүлийн гурван арван жил. Үүний үр дүнд хөгжлийн бэрхшээлтэй хүн амын эдийн засгийн ачаалал гэж нэрлэгддэг хөдөлмөрийн чадвартай хүн ам ихээхэн нэмэгдсэн нь одоо эдгээр орнуудад аж үйлдвэржсэн орнуудын холбогдох үзүүлэлтээс бараг 1.5 дахин их байна. Хөгжиж буй орнуудад хөдөлмөр эрхэлж буй хүн амын нийт ажил эрхлэлт бага, тэдний ихэнхэд нь хөдөө аж ахуйн харьцангуй хэт их хүн амын тоог харгалзан үзвэл хөдөлмөр эрхэлж буй хүн ам эдийн засгийн илүү их дарамтыг амсаж байна.

Хэд хэдэн орны туршлагаас харахад хүн амын өсөлт буурах нь олон хүчин зүйлээс хамаардаг. Эдгээр хүчин зүйлүүд нь нийт хүн амыг зохих чанарын орон сууцаар хангах, бүрэн ажил эрхлэлт, боловсрол, эрүүл мэндийн үйлчилгээнд үнэ төлбөргүй хамрагдах явдал юм. Сүүлийнх нь хөдөө аж ахуйг үйлдвэржүүлэх, шинэчлэх үндсэн дээр үндэсний эдийн засгийг хөгжүүлэхгүйгээр, гэгээрэл, боловсролыг хөгжүүлэхгүйгээр, нийгмийн асуудлыг шийдвэрлэхгүйгээр боломжгүй юм. Сүүлийн жилүүдэд Ази, Латин Америкийн хэд хэдэн оронд хийсэн судалгаагаар эдийн засаг, нийгмийн хөгжлийн түвшин хамгийн доогуур, хүн амын дийлэнх нь бичиг үсэг тайлагдаагүй газар төрөлт маш өндөр байгааг харуулж байна. газрын зураг 3-ыг үзнэ үү), тэдний олонх нь төрөлтийг хянах бодлоготой байдаг ба эсрэгээр нь эдийн засгийн дэвшилтэт өөрчлөлтүүд буурч байна.

Газрын зураг 3. Төрөлтийн нийт түвшин (2006)

(вэб сайтын дагуу http :// www . sci.aha.ru/map/world )

Дэлхийн хүн амын өсөлт ба хүн төрөлхтнийг байгалийн нөөцөөр хангах, хүрээлэн буй орчны бохирдол зэрэг дэлхийн асуудлуудын хоорондын шууд холбоо нь тийм ч чухал биш юм. Хөдөөгийн хүн амын хурдацтай өсөлт нь хөгжиж буй олон оронд байгалийн нөөц баялагт (хөрс, ургамал, ан амьтан, цэнгэг ус гэх мэт) ийм "даралт" үзүүлэхэд аль хэдийн хүргэсэн бөгөөд энэ нь хэд хэдэн бүс нутагт тэдний амьдрах чадварыг сулруулж байна. аяндаа өөрсдийгөө шинэчилдэг. Одоо хөгжиж буй орнуудын нэг хүнд ногдох аж үйлдвэрийн үйлдвэрлэлийн төрөл бүрийн байгалийн нөөцийн хэрэглээ өндөр хөгжилтэй орнуудынхаас 10-20 дахин бага байна. Гэсэн хэдий ч цаг хугацаа өнгөрөхөд эдгээр улсууд эдийн засгийн хувьд хөгжиж, ижил түвшинд хүрдэг гэж үзвэл энэ үзүүлэлт, Баруун Европ дахь бидний үеийн нэгэн адил тэдний түүхий эд, эрчим хүчний хэрэгцээ нь Европын хамтын нийгэмлэгийн бүх улс орнуудын хувьд одоогийнхоос 10 дахин их байсан. Хэрэв хөгжиж буй орнуудын хүн амын өсөлтийг харгалзан үзвэл 2025 он гэхэд байгалийн нөөцийн хэрэгцээ хоёр дахин нэмэгдэх ёстой бөгөөд үүний дагуу үйлдвэрлэлийн хог хаягдлаар хүрээлэн буй орчны бохирдол эрс нэмэгдэх болно.

Бүлэг 2. Эдийн засгийн өндөр хөгжилтэй орнуудын хүн ам зүйн байдал

2.1. Хүн ам зүйн хямрал

2.1.2. Эдийн засгийн өндөр хөгжилтэй орнууд

Хүснэгт 1. Хүн амын байгалийн өсөлт сөрөг байгаа Европын орнууд

Эцэст нь, гурав дахь дэд бүлэгХүн амын сөрөг өсөлттэй, эсвэл энгийнээр хэлбэл, байгалийн бууралттай (хүн амын бууралт) орнуудыг нэгтгэдэг. Энэ бүлгийн орнуудын төрөлтийн нийт түвшин мөн маш бага байна. Зөвхөн 1990-2000 онд хүн амын "хасах" өсөлттэй ийм орны тоо. 3-аас 15 болж өссөн.Бүгд Европт.

Гурав дахь (мөн үнэндээ хоёр дахь) дэд бүлгийн орнууд харилцан уялдаатай олон шалтгааны улмаас үүссэн хүн ам зүйн хямралын үед аль хэдийн орсон гэж хэлэхэд буруудахгүй. Юуны өмнө төрөлт хурдацтай, заримдаа огцом буурч, энэ нь хүн амын дунд залуучуудын эзлэх хувь буурахад хүргэдэг. Хүн ам зүйчид энэ үзэгдлийг доороосоо хөгшрөлт гэж нэрлэдэг. Дараа нь нэмэгдүүлэх дунд зэргийн хугацааМатериаллаг сайн сайхан байдлын түвшин нэмэгдэж байгаа нөхцөлд хүмүүсийн амьдралын нөхцөл байдал нь хүн амын дунд өндөр настай (нөхөн үржихгүй) хүмүүсийн эзлэх хувь хүлээгдэж байснаас хурдан өсөхөд, өөрөөр хэлбэл тэдний хэлснээр хөгшрөлтөд хүргэсэн.

Гэсэн хэдий ч зөвхөн хямралын эхлэлийг тайлбарлахыг хичээж байна хүн ам зүйн шалтгаануудбуруу байх болно. Түүний үүсэхэд нийгэм-эдийн засаг, сэтгэл зүй, анагаах ухаан-нийгэм, ёс суртахууны олон хүчин зүйл, ялангуяа гэр бүлийн хямрал гэх мэт үзэгдлийг үүсгэсэн. Хоёр, гуравдугаар дэд бүлгийн орнуудад гэр бүлийн дундаж хэмжээ сүүлийн үед 2.2-3 хүн болж буурчээ. Тийм ээ, энэ нь хамаагүй бага тогтвортой болсон - гэр бүл салалтын тоо нэмэгдэж, гэрлээгүй хамт амьдрах дадал өргөн тархаж, хууль бус хүүхдүүдийн тоо огцом нэмэгдсэн.

Хэрэв 1960-аад оны эхээр улс орнуудад 1000 гэр бүлд ногдох салалтын тоо гадаад Европ 100-200 хооронд хэлбэлзэж байсан бол 90-ээд оны сүүлээр 200-300 болж өссөн. Хууль бус хүүхдүүдийн талаарх бүр ч аймшигтай тоо баримт бөгөөд тэдний эзлэх хувь нэг хугацаанд 5-10 дахин өссөн байна. Жишээлбэл, Их Британи, Францад хууль бус хүүхдүүдийн эзлэх хувь 30% -иас давж байна. Дани улсад үүнээс ч өндөр буюу 40% байна. Гэхдээ энэ тал дээр "үнэмлэхүй аварга" Швед, Норвеги, Исланд 50 гаруй хувьтай байсан бөгөөд хэвээр байна.

Эдгээр бүх шалтгаан, хүчин зүйлүүд жагсаалтад орсон улс орнуудад байдаг хүснэгт 2янз бүрийн аргаар нэгтгэдэг. Тиймээс Герман, Италид хүн ам зүйн хүчин зүйлийн нөлөө үнэхээр давамгайлж байгаа бололтой. Төвийн пост-социалист орнуудад Зүүн Европын(Чех, Унгар, Румын, Болгар гэх мэт) 90-ээд онд улс төрийн тогтолцоог шинэчлэх, тушаалын төлөвлөлтөөс шилжих нэлээд зовлонтой үе шатыг туулах шаардлагатай болсон нь нөлөөлсөн. зах зээлийн эдийн засаг. Литва, Латви, Эстонид ч мөн адил. Мөн ТУХН-ийн гишүүн орнуудад (Орос, Украин, Беларусь) хүн ам зүйн байдлын байгалийн доройтол нь 1990-ээд оны улс төр, нийгэм-эдийн засгийн гүн хямралтай давхцсан юм.

2.1.2. Орос

Оросын хувьд ХХ зуунд. Хүн ам зүйн байдлаас харахад тэр азгүй байсан гэж хэлж болно. Хүн ам зүйн шилжилтийн эхний үе шат 20-р зууны эхэн үед дууссан боловч хүн амын бодит тэсрэлт дагаагүй. Түүгээр ч барахгүй хагас зуун жилийн хугацаанд Орос улс хүн ам зүйн гурван хямралыг туулсан: Дэлхийн нэгдүгээр дайн ба Иргэний дайны үеэр, хөдөө орон нутгийг нэгтгэж, хүнд өлсгөлөнд нэрвэгдсэн жилүүдэд, эцэст нь Аугаа эх орны дайны үед. 60-80-аад онд улс орны хүн ам зүйн байдал бүхэлдээ тогтворжсон. Гэсэн хэдий ч 1990-ээд онд хүн ам зүйн шинэ, ялангуяа хүчтэй хямрал дэгдсэн ( 2-р хүснэгтийг үзнэ үү).

Хүснэгт 2. Орос дахь хүн амын динамик ба байгалийн хөдөлгөөн

Өгөгдлөөс хүснэгт 2Үүнээс үзэхэд 1970-1980-аад оны эхээр Оросын хүн ам зүйн байдал харьцангуй таатай байсан. Ийнхүү 1983 онд РСФСР-д 2,5 сая хүүхэд мэндэлжээ. Дараа нь перестройкийн эхлэл, архины эсрэг тэмцэл нь төрөлт, хүн амын байгалийн өсөлтөд сайнаар нөлөөлсөн. Гэвч 1990-ээд оны нийгэм, эдийн засгийн хямрал эхэлснээр хүн ам зүйн байдал эрс муудсан. 1992 оноос хойш Орост хүн амын үнэмлэхүй бууралт ажиглагдаж байна. 1988 онд РСФСР-д нэг эмэгтэйд 2 хүүхэд (ЗХУ-д бүхэлдээ - 2.2 хүүхэд) ногдож байсан бол 90-ээд оны эцэс гэхэд тус улсад эмэгтэйчүүдийн төрөлт 1.24 хүүхэд болж буурч байсныг нэмж хэлж болно. хүн амын тогтвортой өсөлтийн хувьд хоёроос дээш хэрэгцээтэй байна. Боломжтой урьдчилсан мэдээгээр 1990-ээд онд төрсөн бага үеийнхэн насанд хүрч, 1950-иад онд төрсөн хамгийн том үеийнхэн хөдөлмөрийн наснаас гарах 21-р зууны эхний арван жилд Оросын хүн ам буурсаар байх болно. Үүний үр дүнд 2015 он гэхэд Оросын оршин суугчдын тоо 138 сая хүн болж буурч магадгүй юм.

Хүн ам зүйн туйлшрал - тэсрэлт ба хямрал хоёулаа давуу болон сул талуудтай. Тиймээс зарим эрдэмтэд хүн ам зүйн оновчтой гэсэн ойлголтыг дэвшүүлсэн бөгөөд энэ нь өөр өөр бүс нутаг, улс орнуудын нэг тайлбараар тоон хувьд ялгаатай байж болно.

2.2. Хүн ам зүйн үндсэн үйл явц

Уламжлал ёсоор хүн амын бүтэц, түүний хөгжлийн динамикийг авч үзэхдээ хүн амын өсөлтийн үзүүлэлт, нас, хүйсийн бүтцийг харгалзан үздэг. Хүн амын өсөлтийн хурд нь хүн амын байгалийн өсөлт (төрөлт ба нас баралтын түвшин хоорондын зөрүү) болон шилжилт хөдөлгөөний цэвэр түвшин (цагаачлалын түвшин ба цагаачлалын түвшин хоорондын зөрүү) зэргээс хамаарна. Хүн амын нийт өсөлтийн хурд нь 1000 хүнд ногдох хүн амын жилийн өөрчлөлтийг харуулдаг бөгөөд энэ нь хүн амын тоо өөр өөр улс орнуудыг харьцуулах боломжийг олгодог.

2.2.1. Хүн амын байгалийн өсөлт

1970-аад оноос эхэлсэн бүх хөгжингүй орнуудын нас баралтын тоотой харьцуулахад төрөлтийн тоо эрс буурсантай холбоотой. нийт харьцаахүн амын байгалийн өсөлт. Дунджаар ЕХ-ны гишүүн орнуудад энэ коэффициент 1970 онд 5.7 байсан бол 2001 онд 1.7, үлдсэн хэсэгт 1970 онд 6.7-оос 2001 онд 1.6 болж буурсан, өөрөөр хэлбэл нас барсан хүний тоо өнөөдөр төрсөн хүүхдийн тооноос давсан байна. ЕХ-ны гишүүн орнуудын дунд Ирланд хамгийн өндөр үзүүлэлттэй байсан бөгөөд 2001 онд 1000 хүнд ногдох байгалийн өсөлт 7.3 байжээ. Энэ харьцаа Франц, Люксембург, Нидерландад мөн өндөр байсан - 1000 хүнд 4 байна.

Улс орнуудыг бүс нутгаар нь авч үзвэл ижил төстэй байдал харагдаж байна янз бүрийн улс орнуудхүн амын байгалийн өсөлтийн хувьд. Балтийн орнуудад (Эстони, Латви, Литва) 1990-ээд оны дунд үеэс хүн амын байгалийн бууралт ажиглагдаж байна. Үүний нэгэн адил Төв болон Зүүн Европын орнууд хүн амын байгалийн бууралтын аюулд аль хэдийн нүүрлэсэн (Польш, Словакийн хувьд) эсвэл байгалийн өсөлтийн хурд удаан хугацаанд буурч байна. Тухайлбал, Унгар улсад байгалийн өсөлтийн хурд 1980-аад оны эхэн үеэс аажмаар буурч, 2002 онд 3.4-т хүрчээ. Газар дундын тэнгисийн орнууд болох Грек, Итали, Португал, Испанид хүн амын байгалийн өсөлт огцом буурсан; 1970 онд 9.2 байсан эдгээр улсын дундаж түвшин 2001 онд 0.5 болж буурсан (доод хязгаар нь 1998 онд хүрсэн - 1000 хүнд 0.1).

2.2.2. Цэвэр шилжилт хөдөлгөөн

чиг хандлага цэвэр үзүүлэлтүүдНэг хөгжингүй (Европ) улс руу хүн амын шилжилт хөдөлгөөн нь нөгөө улсаас гадагшлах урсгал дагалдаж болох тул шилжилт хөдөлгөөн нь дайн, улс төрийн тогтворгүй байдлаас ихээхэн хамаардаг тул шилжилт хөдөлгөөн нь тийм ч тодорхой биш юм. Ерөнхийдөө 1990-ээд оны туршид бүх улс орнууд цагаачлалын улмаас жил бүр хүн амын өсөлтийг мэдэрч байсан бөгөөд энэ нь цагаачлалаас хамаагүй давж байв. 2001 онд Ирланд, Люксембург, Португал, Испани улсууд 1000 хүн тутамд 5 цагаач ирснээр дээд амжилт тогтоожээ. Нөгөөтэйгүүр, 1900-аад онд гадаад шилжилт хөдөлгөөний улмаас нэр дэвшигч орнуудын хүн ам буурсан; Энэ нь ялангуяа Төв ба Зүүн Европын орнууд, түүнчлэн Балтийн орнуудад мэдэгдэхүйц юм. Тухайлбал, 1990-ээд оны эхээр Болгар, Эстони, Латви, Румыниас гадагшаа гарсан хүн амын тоо 1000 хүнд 17 байна.

2.2.3. Хүн амын нийт өсөлт

Хүн амын байгалийн өсөлт ба цэвэр шилжилт хөдөлгөөний хурдыг нэгтгэснээр хүн амын нийт өсөлтийн коэффициентийг гаргаж болно. Ер нь 1990-ээд онд өндөр хөгжилтэй орнуудад хүн амын нийт өсөлт эерэг, байгалийн өсөлт буурсан газар энэ үйл явц цагаачлалаар нөхөгдөж байсан. Ирланд, Люксембург нь 2001 онд хамгийн өндөр өсөлттэй байсан бөгөөд 1000 хүн тутамд 11 байв. Нөгөөтэйгүүр, 1990-ээд онд нэр дэвшигчдийн ихэнхи улсуудын нийт хүн амын өсөлт буурч, Төв болон Зүүн Европ, Балтийн эрэг орчмын олон орны хувьд хүн амын гадагшлах урсгалаас үүдэн энэ өсөлт улам даамжирсан.

2.3. Хүн амын хүйс, насны бүтэц

Хүн амын бүтэц, төрөлт, нас баралтын тоо хоорондын хамаарал байдаг. Хүн амын хүйс, насны бүтэц нь өнгөрсөн үеийн төрөлт, нас баралт, шилжилт хөдөлгөөнөөр тодорхойлогдохоос гадна ирээдүйн төрөлт, нас баралт, шилжилт хөдөлгөөний түвшинг голлон тодорхойлдог.

Одоогийн байдлаар эдийн засгийн өндөр хөгжилтэй орнуудын хүн амын нас, хүйсийн бүтцэд хоёр үндсэн шинж чанарыг ялгаж салгаж болно. Нэгдүгээрт, 25-39 насны эрэгтэйчүүд ижил насны эмэгтэйчүүдээс илүү байгаа нь дүрмээр бол нөхөн үржихүйн насны хөдөлмөрийн чадвартай эрчүүд цагаачид байдаг тул цагаачлалын хэв маягийн тусгал мэт санагдаж байна. Хоёрдугаарт, 1999 оны байдлаар 25-44 насны хүүхэд төрүүлэх насны эмэгтэйчүүдийн төрөлтийн түвшин хөгжиж буй орнуудын эмэгтэйчүүдээс өндөр байна.

Хүн амын насны хуваарилалт нь төрөлтөөс ихээхэн хамаардаг боловч шилжилт хөдөлгөөн, нас баралт үүнд нөлөөлдөг. Хүн амын насны бүтцэд хөдөлмөрийн чадвартай залуучууд хэдий чинээ их байх тусам ахмад настнуудыг халамжлах ажил хялбар болно. Ахмад настны тоо нэмэгдэх хандлага 1970-аад оны үед гарч, 1980-аад оны эхээр бууралтад орж, 1980-аад оны дунд үеэс шинэ эрч хүчээр сэргэв. Тиймээс улс орнуудын хүн амын насны бүтцэд өндөр настнуудын (65-аас дээш насны) эзлэх хувь тогтмол нэмэгдэж байна. Үл хамаарах зүйл нь Ирланд (1990-ээд оны туршид өндөр настнуудын эзлэх хувь буурч байсан), Швед (1977-2000 оны хооронд хамгийн олон өндөр настны тоотой байсан), Австри, Дани, Их Британи (түүний хувь хэмжээ тийм ч өндөр байгаагүй) юм. 1980-аад оны дунд үеэс ихээхэн өөрчлөгдсөн).

2.4. Хүн ам зүйн гол чиг хандлага

2.4.1. Төрөлтийн түвшин буурах

Дүрмээр бол хүн ам зүйн гол чиг хандлага нь төрөлт, олон улсын шилжилт хөдөлгөөнтэй холбоотой байдаг. Хүн амын бүтэц, динамик нь хувь хүн, өрхүүдийн гаргасан шийдвэрээс хамаардаг. Төрөлтийн түвшинд гэрлэлт, салалт, хамтын амьдрал зэрэг нийгмийн шийдвэрүүд нөлөөлдөг эдийн засгийн хүчнүүд- санхүүгийн тогтворгүй байдал, түүнчлэн эмэгтэйчүүдийн боловсролын түвшин, тэдний ажил эрхлэлт.

Ирланд, Шведийг эс тооцвол Европын бүх оронд төрөлт буурч, нэг эмэгтэйд 1.5 хүүхэд ногдож байгааг тоо баримт харуулж байна. Энэ хандлага нь хүн ам, ялангуяа залуу бүлгүүдийн дунд байгалийн жамаар буурахад хүргэдэг. Төрөх чадвар буурсан нь хэд хэдэн хүчин зүйлээс шалтгаалсан (гэрлэх шийдвэр, хүүхэдтэй болох шийдвэр, эмэгтэй дээд боловсрол эзэмших шийдвэр, эмэгтэйн ажил эрхлэх шийдвэр, хүссэн амьдралын түвшин, гэр бүлийн бүтэц).

Төрөлтийн хэв маягийг судлахад чухал бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн нэг бол гэрлэлт юм. Гэвч сүүлийн үед олон оронд гэрлэлтийг хамтран амьдрахаар сольж, гэр бүл салалтын тоо байнга өссөөр байна. 1980-аад оны эхэн үеэс эхлэн ихэнх оронд эмэгтэйчүүдийн анхны гэрлэлтийн дундаж нас аажмаар нэмэгдэж байна. 1980 онд 23 настай байсан бол 1995 онд аль хэдийн 26 настай байсан. Өсөлт нь ялангуяа Скандинавын орнуудад мэдэгдэхүйц байв: 2001 онд Шведэд - 30 жил, Дани улсад - 29 жил, Финландад - 28 жил. Үүний зэрэгцээ хамтын амьдрал улам бүр гэрлэлтийн өөр хувилбар болж байгааг анхаарах хэрэгтэй. Нэр дэвшигч орнуудад гэрлэлтийн дундаж нас мөн нэмэгдсэн боловч ерөнхийдөө гишүүн орнуудынхаас бага зэрэг доогуур байна: 1980-аад онд 23 жил байсан бол 2001 онд 25 жил болжээ. Дээд боловсрол эзэмших хүсэл нь эмэгтэйчүүдийг гэрлэх шийдвэрээ хойшлуулахад хүргэдэг. 2000 онд улс орнуудад дээд сургууль төгссөн эмэгтэйчүүдийн эзлэх хувь 6 гаруй хувьтай байжээ. Түүнчлэн эмэгтэйчүүд дээд боловсрол эзэмшсэний дараа гэр бүл зохиохоос илүү ажил хөдөлмөр эрхлэхийг илүүд үздэг.

Эмэгтэй хүний анхны хүүхдийн насыг гэрлэсэн болон хамтран амьдарсан нас, дээд боловсрол эзэмших хүсэл эрмэлзэл, ажил эрхлэлт, түүнтэй холбоотой орлого, түүнчлэн хүссэн амьжиргааны түвшин, гэр бүлийн бүтэц зэргээс ихээхэн хамаардаг. 1970-аад оны сүүлээс хойш Европын орнуудад анхны хүүхэд төрөх дундаж нас аажмаар нэмэгдэж байна: хэрэв 1980-аад оны эхээр 25 настай байсан бол 2000 онд 27 настай болжээ.

2.4.2. Өндөр хөгжилтэй орнуудын хүн амын хөгшрөлт

Эдийн засгийн хамтын ажиллагаа, хөгжлийн байгууллага (OECD) хөгшрөлт, хөдөлмөр эрхлэлтийн бодлогын тайланг нийтэлжээ. Илтгэлийн гол санаа нь хөгжингүй орнуудын хүн ам хурдацтай хөгширч, үүний үр дүнд хүн ам зүйн үйл явц эдийн засгийн хямрал болон хувирах аюул нүүрлэж байна.

Хүн амын хөгшрөлт нь өдөр тутмын амьдралын бүхий л салбарт хэдийнэ асар их хохирол амссан бөгөөд цаашид ч үзүүлэх болно. Энэ үйл явц нь эдийн засгийн өсөлт, хуримтлал, хөрөнгө оруулалт, хэрэглээ, хөдөлмөрийн зах зээл, тэтгэвэр, татвар зэрэгт нөлөөлнө гэж шинжээчид таамаглаж байна.Ийнхүү ойрын гучин жилд хүн амын хөгшрөлт нь дэлхийн эдийн засгийн өсөлтийн хурдыг жил бүр 2.5 хувиас бууруулахад хүргэнэ. жилийн 1.7 хувь хүртэл. Хөдөлмөрийн зах зээлд ажиллах хүчний хомсдол үүсч, тэтгэврийн төлбөр нь улсын санхүүд ноцтой дарамт болно гэж ЭЗХАХБ-ын шинжээчид үзэж байна. Эрүүл мэнд, хоол тэжээлийн өндөр стандарттай орнуудад энэ асуудал хамгийн хурцаар тавигдах болно. Европ хамгийн их хохирох болно. Аж үйлдвэр хөгжингүй орнуудад 2050 он гэхэд идэвхтэй 10 ажилчин тутамд 7 тэтгэвэр авагч ногдох тооцоо гарчээ. Сануулахад, 2000 онд энэ харьцаа 10-аас 4 байсан. Европт энэ харьцаа 1-ээс 1 болж буурч, хэт их ачаалал өгөх болно. улсын төсөвболон системүүд нийгмийн даатгал. Ингэснээр ЭЗХАХБ-ын орнуудын ДНБ-ий өсөлт 1970-2000 онтой харьцуулахад 30 хувиар бага байх болно.

Европын олон баян орнууд тэтгэврийн нас харьцангуй өндөр буюу дунджаар 65 жил байдаг ч (ЭЗХАХБ эрт тэтгэвэрт гарахыг дэмжихээ зогсоохыг санал болгож байна (Францыг эс тооцвол та 62 насандаа тэтгэвэрт гарах боломжтой). Гэсэн хэдий ч үнэн хэрэгтээ эдгээр мужуудын оршин суугчид нийгмийн хамгааллын хөгжингүй тогтолцоог ашиглан албан ёсоор тогтоосон хугацаанаас өмнө ажлаасаа гарсан гэдгийг мэргэжилтнүүд тэмдэглэж байна. Тиймээс Герман, Нидерланд, Испанид жинхэнэ тэтгэвэрт гарах нас 61, Итали, Финландад 60, Бельги, Австри, Люксембургт 59 нас байна.

Тиймээс ЭЗХАХБ оршин суугчдыг уртасгах хөдөлмөр эрхлэхийг дэмжих үүднээс хөдөлмөрийн зах зээл, тэтгэвэр, нийгмийн даатгалын тогтолцоог эрс шинэчлэхийг уриалж байна.

Мэргэжилтнүүдийн үзэж байгаагаар америкчуудтай эн зэрэгцэх шаардлагатай байна. Хөгжингүй 19 оронд хийсэн ЭЗХАХБ-ын судалгаагаар 1970-2002 оны хооронд долоо хоногт 34.5 цаг ажилладаг америкчууд хамгийн хүнд хөдөлмөр эрхэлдэг хүмүүс байна. Харин европчууд долоо хоногт дунджаар 28 цаг ажилладаг бол ажлын цаг нь багасч байна. Жишээлбэл, Францад энэ хугацаа 1970 оноос хойш 24 хувиар буурсан нь франц хүн жилд дунджаар 611 цаг л ажилладаг гэсэн үг. Ажлын цагийг бууруулах чиглэлээр Герман, Франц, Япон, Их Британи тэргүүлжээ.

Хөгшрөлтийн асуудал зөвхөн өндөр хөгжилтэй орнуудад хамаатай биш гэдгийг тэмдэглэхийг хүсч байна. НҮБ-ын Хүн амын сангийн мэдээлснээр 1950 онд ахмад настнуудын ангилал 8 хувь, 2000 онд 10 хувь байсан бол 2050 он гэхэд 21 хувь болно. Ойролцоогоор 50 жилийн дараа хүн төрөлхтний түүхэнд анх удаа манай гараг дээр өндөр настан 15 хүртэлх насны хүүхдээс олон болно гэж тус сангийн мэргэжилтнүүд хэлж байна. Өнөөдөр манай гарагийн арав дахь оршин суугч бүр 60-аас дээш насны ангилалд багтаж байгаа бөгөөд 2050 он гэхэд таван хүн тутмын нэг нь энэ бүлэгт хамаарах болно. Энэ үед 80-аас дээш насныхны тоо 5 дахин нэмэгдэх төлөвтэй байна.

Одоогоор Европт маш хурцаар тавигдаж байгаа асуудал Орост төдийлөн анзаарагдахгүй байна. Орос хүн жилд дунджаар 800 цаг ажилладаг. 2002 онд нэг тэтгэвэр авагчид хоёр ажилтан ногдож байсан. Гэхдээ урьдчилсан мэдээгээр Дэлхийн банкМанай улсад тэтгэврийн насыг наашлуулахгүй бол 2050 онд 100 ажилтанд 93 тэтгэвэр авагч ногдож байна. Эдийн засагчид насыг 65 хүртэл нэмэгдүүлэхийг эртнээс зөвлөсөөр ирсэн.

Удаан ажиллах нь мэдээжийн хэрэг, гэхдээ Орос улс амьдралын нөхцөлөөрөө өндөр хөгжилтэй орнуудаас хол хоцорч байгааг мартаж болохгүй. Мэргэжилтнүүдийн үзэж байгаагаар Европын орнууд, тэр дундаа бусад өндөр хөгжилтэй орнуудын дундаж наслалт 2000 онд 77 байсан бол 2050 он гэхэд 83 нас болно. Өнөөдөр ч гэсэн дундаж наслалт, тухайлбал Японд дундаж наслалтаараа дэлхийн аваргад тооцогддог хүмүүс дунджаар 82 жил хүрч байна. Орос улс ийм амжилтаас хол байна, бидний дундаж наслалт 65-68 жил байна. Тэгэхээр тэтгэврийн босгыг өндөрсгөж, амьдрах нөхцөлөө сайжруулахгүй бол тэтгэвэрт гарахгүй байх магадлалтай.

2.4.3. Хөгжингүй орнууд руу цагаачдын урсгал нэмэгдэж байна

Хүн амын бүтэц, динамик нь хувь хүн, өрхүүдийн бичил түвшний шийдвэрээр тодорхойлогддог шилжилт хөдөлгөөн мөн нөлөөлдөг. Тухайн улс руу цагаачлах нь хүн амаа өсгөдөг бол цагаачлах нь цөөрдөг. Цагаачдын орж ирж буй урсгал нь цагаачдын гадагшлах урсгалаас давсан тохиолдолд цэвэр шилжилт хөдөлгөөн эерэг, эсрэгээр байвал сөрөг байна. Үүний зэрэгцээ шилжилт хөдөлгөөний асуудал нь нарийн төвөгтэй, олон талт бөгөөд цагаачдын статусыг тодорхой тодорхойлох, шилжилт хөдөлгөөний арга хэмжээг хэрэгжүүлэхтэй үргэлж холбоотой байдаг гэдгийг ойлгох нь чухал юм.

Олон улсын шилжилт хөдөлгөөний дүр зураг илүү төвөгтэй байдаг. Ер нь ихэнх улс оронд цэвэр цагаачлал бага байдаг ч зарим улсад үе үе хүн амын дотогшлох, гадагш чиглэсэн урсгал их байдаг. Шилжилт хөдөлгөөний чиг хандлагад гэнэтийн өөрчлөлтийг үүсгэж болох нэг хүчин зүйл нь 2004 оны 5-р сард болсон Европын Холбооны тэлэлт байж болох юм. Шилжилт хөдөлгөөний чиг хандлагын хөгжил, хүн амын бүтцэд үзүүлэх үр дагаврыг урьдчилан таамаглахад илүү хэцүү боловч улс төрийн шийдвэрээс ихээхэн хамаардаг нь тодорхой байна.

Дэлхийн гол бүс нутгуудын шилжин суурьшилтын солилцооны үр дүнгийн тооцооноос харахад 1960-аад оноос хойш илүү өндөр хөгжилтэй бүс нутгууд дэлхийн буурай хөгжилтэй бүс нутгаас цагаачлах замаар хүн амаа нэмэгдүүлж, цагаачдын цэвэр хүлээн авагч болж байгааг харуулж байна ( 3-р хүснэгтийг үзнэ үү). Түүнчлэн илүү өндөр хөгжилтэй орнууд руу чиглэсэн цэвэр шилжилт хөдөлгөөн 1960-2000 оны хооронд тогтмол өссөн байна. 1990-2000 онд дэлхийн өндөр хөгжилтэй орнууд жил бүр 2.5 сая цагаач хүлээн авч, тэдний тал хувь нь буюу 1.3 сая хүн Хойд Америк руу явсан байна. 2000-2006 онд дэлхийн хөгжингүй бүс нутаг руу чиглэсэн цэвэр шилжилт хөдөлгөөний хэмжээ бараг өөрчлөгдөөгүй хэвээр байгаа боловч жил бүр 1.5 сая олон улсын цагаач хүлээн авч эхэлсэн Хойд Америкийн талд бүр илүү хувиарлагдсан байна. 2007-2010 онд Хөгжингүй орнууд руу чиглэсэн цэвэр шилжилт хөдөлгөөн жилд 2.3 сая хүн, үүний дотор Хойд Америк руу 1.3 сая хүн байна.

Төрөлтийн түвшин буурч байгаа энэ үед дэлхийн хамгийн өндөр хөгжилтэй бүс нутгийн хүн амын өсөлтөд олон улсын шилжилт хөдөлгөөний хувь нэмэр улам чухал болж байна. 2007-2050 онд хөгжингүй орнуудын хүн амын шилжилт хөдөлгөөний өсөлт 103 сая хүн байх бөгөөд энэ нь нас баралтын тоо нь төрөлтөөс хэтэрсэнтэй холбоотой хүн амын байгалийн бууралтыг нөхөх болно. Энэ хугацаанд - 74 сая хүн.

2007-2010 онд цэвэр шилжилт хөдөлгөөн Бельги, Хонконг (БНХАУ-ын засаг захиргааны онцгой бүс), Испани, Канад, Люксембург, Сингапур, Швед, Швейцарь гэсэн найман улсын хүн амын байгалийн өсөлтийг (төрөлтийг хасах нас баралтыг) хоёр дахин нэмэгдүүлнэ. Австри, Босни Герцеговина, Грек, Итали, Португал, Словак, Словени, Сувгийн арлууд гэсэн найман улс, нутаг дэвсгэрт шилжин суурьшилт нь төрөлтөөс илүү нас баралтыг нөхөж байна. Өндөр хөгжилтэй 45 орны 33 нь цагаачдыг цэвэр хүлээн авдаг. Энэ бүлэгт Австрали, Канад, Шинэ Зеланд, АНУ зэрэг уламжлалт цагаачлалын орнууд, Баруун, Хойд, Өмнөд Европын ихэнх орнууд, түүнчлэн Оросын Холбооны Улсболон Япон.

Хүснэгт 3. улс орнуудын бүлэг хүн амын жилийн дундаж шилжилт хөдөлгөөний өсөлт (бууралт). өөр өөр түвшинхөгжил ба хамгийн том бүс нутгууддэлхийн, 1950-2050 он, 2006 оны дахин тооцооллын урьдчилсан мэдээний дундаж хувилбар, мянган хүн

1950-1960	1960-1970	1970-1980	1980-1990	1990-2000	2000-2010	2010-2020	2020-2030	2030-2040	2040-2050
Илүү хөгжсөн	-3	556	1 088	1 530	2 493	2 902	2 268	2 269	2 272	2 272
бага хөгжсөн	3	-556	-1 088	-1 530	-2 493	-2 902	-2 268	-2 269	-2 272	-2 272
хамгийн бага хөгжсөн	-104	-148	-447	-788	-37	-29	-277	-373	-375	-375
бусад нь бага хөгжсөн	108	-409	-641	-742	-2 456	-2 873	-1 991	-1 896	-1 897	-1 897
Африк	-125	-242	-289	-267	-310	-416	-377	-395	-393	-393
Ази	194	-22	-377	-451	-1 340	-1 311	-1 210	-1 221	-1 222	-1 222
Европ	-489	-31	288	441	1 051	1 271	799	805	808	808
Латин Америк	-68	-293	-415	-781	-775	-1 108	-616	-590	-595	-595
Хойд америк	403	479	748	972	1 277	1 453	1 305	1 300	1 300	1 300
Далай	85	109	44	86	96	111	99	101	102	102

Энэ зууны дунд үе хүртэл буурай хөгжилтэй орнуудаас дэлхийн өндөр хөгжилтэй орнууд руу шилжин суурьшигчдын шилжин суурьших хандлага давамгайлах боловч хөгжиж буй орнуудын хоорондын шилжилт хөдөлгөөний урсгал мөн чухал байх болно. Хонг Конг (БНХАУ), Израиль, Кувейт, Малайз, Катар зэрэг улсууд маш олон цагаачдыг татдаг. Саудын Араб, Сингапур, Өмнөд Африк, Тайланд, АНЭУ. Иордан, Сири улсууд Иракаас ирсэн дүрвэгсдийн хамгийн их төвлөрөлтэй байдаг. Африкийн олон улс хөрш зэргэлдээ орнуудаас их хэмжээний дүрвэгсдийг хүлээн авдаг.

2005-2050 оны дундаж үзүүлэлтээс харахад олон улсын цагаачдын үндсэн цэвэр хүлээн авагчид нь АНУ (жилд 1.1 сая хүн), Канад (жилд 200 мянган хүн), Герман (150), Итали (139) байх төлөвтэй байна. , Их Британи (130), Испани (123), Австрали (жилд 100 мянган хүн). Хамгийн өндөр цэвэр цагаачлалтай улсуудаар Хятад (жилд -329 мянган хүн), Мексик (-306), Энэтхэг (-241), Филиппин (-180), Пакистан (-167), Индонез (-164) зэрэг улс орно. ).

Тиймээс Европын орнуудын хооронд соёл, нийгэм, улс төр, эдийн засгийн мэдэгдэхүйц ялгаа байгаа хэдий ч хүн ам зүйн чиг хандлага нэлээд төстэй байна. Үүний зэрэгцээ өөрчлөлтийн зэрэгт тодорхой ялгаа байдаг: хүн амын байгалийн өсөлтийг бууруулах, эсвэл байгалийн бууралтад орох хандлагатай байдаг. Хүн амын байгалийн өсөлтийн бууралт нь хүн ам зүйн олон хүчин зүйлээс шалтгаалж байна. Ерөнхийдөө өөрчлөлтийн түвшин, үргэлжлэх хугацааны ялгааг үл харгалзан ийм хөгжлийн үндэс нь ижил төстэй микро түвшний чиг хандлага юм.

анхны гэрлэлтийн насыг нэмэгдүүлэх;

анхны хүүхэд төрөх нас нэмэгдэх;

гэр бүл салалтын түвшин нэмэгдэх;

· төрөлтийн үзүүлэлт хүн амын нөхөн үржихүйн түвшнээс доогуур буурсан;

өндөр настай хүмүүсийн тоо нэмэгдэх.

Хүн амын байгалийн өсөлтийн өөрчлөлт удаан явагддаг тул ирээдүйн хүн амын бүтэц, болзошгүй асуудлуудыг урьдчилан таамаглахад харьцангуй хялбар байдаг. Гэхдээ ийм хөгжилд улс төрийн шийдвэрээр нөлөөлөх нь маш хэцүү байдаг нь ийм учиртай.

Бүлэг 3. Хөгжингүй орнуудын хүн ам зүйн бодлого

3.1. Хүн ам зүйн бодлогыг хэрэгжүүлж байсан туршлагатай

Хүн ам зүйн бодлогын тодорхой стандарт бол хүн амын тоо хомсдолтой тулгарч, түүнийг даван туулах, хүн амаа нэмэгдүүлэх арга хэмжээний тогтолцоог боловсруулсан Европын орнуудын анхных нь Франц юм.

Францын хүн амын динамик нь дараах байдалтай байна: 1801 - 28.3 сая хүн, 1901 онд - 40.7 сая хүн, 2002 онд - 59.8 сая хүн.

IN XIX сүүл- 20-р зууны эхээр Францад хүн амын байгалийн өсөлт, төрөлт огцом буурч эхэлсэн бөгөөд үүнийг олон тооны жижиг хөрөнгөтний давхарга (Франц - түрээсийн муж) гэр бүл дэх хүүхдийн тоог хязгаарлахыг хүссэнтэй холбон тайлбарлав. . Нас баралт байнга буурч байгаа хэдий ч төрөлт буурах түвшин өндөр байна. 20-р зуунд дэлхийн хоёр дайнд оролцсон, 30-аад оны дэлхийн хямрал нь хүн ам цөөрөхөд хүргэсэн: 1914-1919 онд тус улсын хүн ам 3 сая хүн, 1939-1945 онд дахин 1.2 сая хүнээр буурчээ.

Өнгөрсөн зууны 20-иод оны эхэн үеэс Францад төрөлтийг нэмэгдүүлэхэд чиглэсэн хүн ам зүйн идэвхтэй бодлого явуулж ирсэн. Түүгээр ч барахгүй 1967 он хүртэл жирэмслэлтээс хамгаалах эм худалдаалахыг хориглож, 1975 он хүртэл үр хөндөлтийг хориглосон.

1946 онд Франц улс бэлэн мөнгөний төлбөрийн өргөн хүрээтэй системийг нэвтрүүлсэн ба татварын урамшуулалгэр бүл, эхний, хоёр дахь, ялангуяа гурав дахь хүүхэд төрүүлэхийг дэмжих зорилготой (наталист бодлого). Үүний үр дүнд 80-аад оны дундуур Баруун Европын орнуудын дунд Франц улс төрөлтийн хамгийн өндөр түвшинтэй байсан (1 эмэгтэйд ногдох хүүхдийн дундаж тоо) - 1.8 - 1.9. Хүн ам жил бүр 0.3 - 0.4% -иар өссөн.

Хүн амын нөхөн үржихүйн нарийссан дэглэм нь засгийн газрыг гадаадын ажилчдын шилжилт хөдөлгөөнийг идэвхжүүлж, төрөлтийг нэмэгдүүлэх арга хэмжээ авахад хүргэв. 19-р зууны 60-аад оноос 20-р зууны 30-аад он хүртэл Францын хүн амын шилжилт хөдөлгөөний өсөлт 3.2 сая хүн болсон нь нийт хүн амын өсөлтийн 3/4-ийг бүрдүүлжээ. 1931 онд Францад 2.7 сая гадаадын иргэн амьдарч, 0.4 сая иргэншилтэй байжээ. 1931 онд гадаадын ажилчид уурхайчдын 40 гаруй хувь, төмөрлөгчдийн 1/3, барилгачдын 1/4, хөдөө аж ахуйн ажилчдын 1/3 хувийг эзэлж байв.

20-р зууны хоёрдугаар хагаст буюу 1946-1974 онд Францын хүн ам 12.1 сая хүнээр, тэр дундаа хүн амын байгалийн өсөлтөөр 8.5 сая хүнээр, цагаачлалаар 2.4 сая хүнээр, эх оронд нь буцаж ирсний улмаас 1.2 сая хүнээр нэмэгджээ. хуучин колони байсан францчуудын.

Францын хүн ам зүйн бодлогын орчин үеийн арга хэмжээ нь хүүхэдтэй гэр бүлийн санхүүгийн байдалд ихээхэн нөлөөлдөг.

Хүүхдийн үндсэн тэтгэмжийг Францад оршин суудаг, хоёроос доошгүй хүүхэдтэй, харьяалал харгалзахгүй бүх хүмүүст тус улсад оршин сууж буй 20 хүртэлх насны хүүхдэд олгодог. Тэтгэмжийн хэмжээг хүүхдийн тооноос хамаарч өөр өөр байдаг: хоёр хүүхдэд - сард 107 евро, гуравт - 244, дөрөвт - 382, тавд - 519, зургаан хүүхдэд - 656 евро. Дараагийн хүүхэд бүрт 137 еврогийн нэмэгдэл төлнө. 11-ээс дээш насны хүүхдэд 30 евро, 16-аас дээш насны хүүхдүүд 54 еврогийн нэмэлт төлбөртэй. Энэ тэтгэмжийг хоёр хүүхэдтэй айлд анхны хүүхдэд олгохгүй. Гэр бүлийн орлого нь энэ тэтгэмжийн хэмжээнд нөлөөлөхгүй.

Гэр бүлийн орлогоос хамааран дараахь нэмэлт тэтгэмжийг олгоно.

o Жирэмсний дөрвөн сарын орлогоос хамааран гурван нас хүртэлх хүүхэд бүрт 154 еврогийн тэтгэмж;

o өрх толгойлсон эцэг эхийн тэтгэмж сард 502 евро, хүүхэд тус бүрт сард 167 еврогийн нэмэгдэл;

o 6-аас 18 насны хүүхдүүдэд хичээлийн шинэ жилийн тэтгэмж 67 евро;

o 3-3-21 насны 3 ба түүнээс дээш хүүхэдтэй, орлого багатай, өрх толгойлсон эцэг эхэд олгох гэр бүлийн тэтгэмж сард 139 евро.

Түүнчлэн хөгжлийн бэрхшээлтэй хүүхдэд суралцах тэтгэмж (сард 107 евро), хүүхэдтэй гэр бүлд орон сууцны тэтгэмж олгохоор болжээ.

Мөн гэртээ амьдардаг 6 хүртэлх насны хүүхдийг асрах тэтгэмжийг олгодог. Тэтгэмжийн хэмжээ нь гэр бүлийн орлогоос хамаарна. Хамгийн их хэмжээЖилийн орлого нь 33,658 еврогоос хэтрэхгүй, хүүхэд нь 3 нас хүрсэн гэр бүлүүдэд улирал бүр 1500 еврогийн тэтгэмж олгодог. 3-6 насны хүүхдэд олгох тэтгэмж улирал тутамд 500 еврогоос хэтрэхгүй байна. Мөн 6-аас доош насны хүүхдийн асрагч ажиллуулж байгаа гэр бүлүүдэд тэтгэмж олгодог.

Хүүхдийн ноцтой өвчний улмаас ажил дээрээ байхаа зогсоох, багасгах шаардлагатай болсон эцэг эхчүүдэд эцэг эхийн тэтгэмж олгоно. Тэтгэмжийн хэмжээ нь үлдсэн орлогоос хамаарна. Ганц бие эцэг эхэд тэтгэмж олгодог. Өнчин хүүхдүүдэд сар бүр 100 еврогийн тэтгэмж олгодог.

Мөн сүүлийн жилүүдэд хүүхэд төрүүлсний үндсэн цалингийн 260 хувь, дараагийн хүүхэд тус бүрд 717 хувиар нэг удаагийн тэтгэмж олгож, жирэмсний болон амаржсаны амралтыг орлогын 90 хувиар олгох болсон.

Сүүлийн жилүүдэд хүн амын өсөлт, тус улс хүн ам зүйн өгөөмөр бодлого өртэй; гэр бүлийн тэтгэмжийг хүн бүрт, тэр дундаа цагаачдад олгодог.

By олон улсын стандартШвед бол хамгийн эрх тэгш улс юм. Скандинавын орнуудын жендэрийн бодлогын загвар нь тэгш эрх, тэгш эрх, тэгш эрх, боломж, эрх мэдлийн тэгш хүртээмж юм. Эдгээр зарчмуудыг Шведийн хүн ам зүйн бодлогод мөн хэрэгжүүлдэг.

Шведийн засгийн газрын бодлого нь гэрлэлтийн эмэгтэйчүүдийн эдийн засгийн бие даасан байдлыг бий болгоход чиглэгддэг - эмэгтэй хүн бүр орлого олох бодит боломжуудтай байдаг.

Шведийн шинжээчдийн үзэж байгаагаар хөдөлмөр эрхлэлтийн салбарт эмэгтэйчүүдийн хөдөлмөрлөх эрхийг хамгаалах нь тэгш эрх, боломжийг хангах бодлогын хамгийн асуудалтай талбар юм. Хөдөлмөрийн зах зээл дэх эрх тэгш байдлын төлөөх иргэдийн төлөөлөгчийн хуулийн албанд ирж буй хүсэлтийн ихэнх нь жирэмсэн эмэгтэйчүүдийн хөдөлмөрийн гэрээгээр ажиллах, ажлаас халах эрхийг хамгаалахтай холбоотой байдаг. Бараг бүх зөрчил эмэгтэйчүүдийн эрх ашгийн үүднээс шийдэгддэг.

Сургуулийн өмнөх боловсролын байгууллагуудад ажиллаж байгаа эцэг эхчүүдэд шаардлагатай тооны байрыг хангаж өгдөг. Хөдөлмөр эрхэлж буй эцэг эх нь хүүхдээ нэг нас хүртлээ асрах чөлөө авах эрхтэй (2002 оны 1-р сарын 1-ээс хойш - 13 сар, түүний дотор 2 сарыг зөвхөн хүүхдийн эцэг ашиглах боломжтой бөгөөд энэ нь эцэг эхийг оролцуулахаар заасан байдаг. бага насны хүүхдүүдийг өсгөхөд). 18-аас доош насны хүүхэд бүрт сард 800 SEK (80 доллар) тэтгэмж, их дээд сургуулийн оюутнуудад 2000 SEK-ийн тэтгэлэг олгодог. хөнгөлөлттэй зээлСард 5000 крон 20 жилийн хугацаатай.

Бельгид хүн амын бодлогын хүрээнд төрөөс тэтгэмж олгох, татварыг бууруулах, орон сууц, хүүхдийн боловсрол олгох гэх мэт өргөн хүрээний арга хэмжээг хэрэгжүүлдэг. Хүүхдийн наснаас хамааран тэтгэмж нэмэгддэг - 14 настайдаа дөрөв хүртэлх насны хүүхдийнхээс гурав дахин их байдаг. Хэрвээ хүүхэд сурч байгаа бол 25 нас хүртэл тэтгэмж олгоно.

Австри улсад тэтгэмж, тэтгэмжийн хэмжээг тогтоохдоо тухайн гэр бүлийн орлогыг бус, тухайн гэр бүлийн хүүхдийн тоог харгалзан үздэг. Ар гэрийнхний тусламжийг төсвийн хөрөнгөөр олгодог. Гэр бүлийн тэтгэмж олгох бүх эрхийг шилжүүлсэн Гэр бүлийн нөхөн олговрын сан нь бизнес эрхлэгчдээс хүлээн авсан хөрөнгөөс санхүүждэг. Бусад эх үүсвэрүүд нь татварын орлогоос хөрөнгө хуваарилдаг засгийн газар, мужийн захиргаа юм. Аймгууд гэр бүлийн нөхөн олговрын санд оршин суугчдын тоотой нь тэнцүүлэн хувь нэмэр оруулдаг. Уг санг Гэр бүл, залуучууд, хэрэглэгчийн эрхийг хамгаалах яам хариуцдаг. Хүүхдэд 27 нас хүртэл суралцсан тохиолдолд тэтгэмж олгодог.

Италид хүн амын бодлогын нэг зорилго нь эмэгтэйчүүдийн байр суурийг дээшлүүлэх, гэр бүлээ халамжлах явдал юм. Гэр бүлийн тэтгэмжийг орлогоос нь хамааруулан олгодог. Тэтгэмжийн хэмжээ нь гэр бүлийн орлоготой урвуу, а гэр бүлийн гишүүдийн тоотой шууд пропорциональ байна. Нийтдээ үнэмлэхүй утгаараа гэр бүлийн жилийн орлогын гурван босго байдаг. Орлого нь 41,721 еврогоос дээш бол тэтгэмж олгохгүй. Оюутнууд 25 нас хүртэл тэтгэмж авдаг.

ЕХ-ны гишүүн орнуудын хооронд хүүхэдтэй гэр бүлд төрийн дэмжлэг үзүүлэх зарчмын талаар тодорхой зөвшилцөлд хүрсэн.

1989 онд батлагдсан "Гэр бүлийн бодлогын асуудал эрхэлсэн Сайд нарын зөвлөлийн дүгнэлт"-д Европын Комисс нөхцөл байдлыг дараах байдлаар тодорхойлсон: "Гишүүн орнуудад гэр бүлийн институцид янз бүрийн хандлагыг ашигладаг. Гэр бүлтэй холбоотой төрийн талаарх ойлголт ч өөр байна. Үүний зэрэгцээ янз бүрийн чиглэлийн хүрээнд хийгдсэн янз бүрийн арга хэмжээний тусламжтайгаар - нийгмийн даатгал, татварын бодлого, гэр бүлийн хууль болон бусад - төрийн байгууллагуудбүх гишүүн орнуудад гэр бүлийн амьдралын нөхцөлийг зохицуулдаг. Гэр бүлийн бодлого гэдэг нь эдгээр арга хэмжээний цогцыг хэлнэ” гэсэн юм. Энэхүү тайлбарт гэр бүлийн бодлогыг аль болох өргөн хүрээнд тайлбарлаж, үнэн хэрэгтээ хүн ам зүйн бодлого, хүн амын бодлогыг багтаасан болно.

Гэр бүлийн тэтгэмж нь ЕХ-ны орнуудад хэрэгжиж буй гэр бүлийн бодлогын нэг хэлбэр гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Тэтгэмж бага хэрэглэдэг орнуудад татварын хөнгөлөлтийг маш өргөнөөр ашигладаг. Жишээлбэл, Исландад Хүүхдийн үндсэн тэтгэмжийг татварын хөнгөлөлт хэлбэрээр олгодог бөгөөд түүнийг удирддаг. татварын алба. Суутгалын хэмжээ нь тогтмол бөгөөд 7-аас доош насны хүүхдийн орлогоос хамаарахгүй.

Европын холбооны ихэнх орнуудад хүүхэдтэй гэр бүлд олгох тэтгэмжийг төсвөөс олгодог бөгөөд нийгмийн даатгалтай холбоогүй байдаг. Хүүхдийн тэтгэлэг олгох нөхцөл нь тухайн хүүхэд, эцэг эх нь тус улсад оршин суудаг байх явдал юм. Гэтэл Германд гэхэд хүүхдийн мөнгө авахын тулд эцэг эхийн аль нэг нь энэ улсад татвар төлөхөд л хангалттай.

ЕХ-ны ихэнх орнуудад тэтгэмжийн хэмжээ нь хүүхдийн наснаас хамаардаг. Гэсэн хэдий ч зөвхөн Дани улсад хүүхдийн нас ахих тусам тэтгэмжийн хэмжээ буурдаг. Бусад оронд энэ нь нэмэгдэж байна. Үүнээс гадна олон оронд байдаг нэмэлт төлбөрбага насны хүүхдүүдэд зориулсан.

Мөн хүүхдийн төрсөн дарааллаас хамааран тэтгэмжийн хэмжээг ялгадаг. Үүний зэрэгцээ, зөвхөн Их Британид анхны хүүхдэд зориулсан тэтгэмж нь дараагийнхаас (69 евро) өндөр (103 евро) байдаг. Бусад тохиолдолд тэтгэмжийн хэмжээ нь төрөлтийн дарааллаар нэмэгдэх тусам нэмэгддэг. онцгой тохиолдолФранц бол анхны хүүхдийн мөнгийг олгодоггүй. Ихэнх улс оронд хүүхдийн мөнгө авах эрх нь гэр бүлийн орлоготой холбоогүй байдаг.

Одоогийн байдлаар Европын Холбоонд хүн амын өсөлт бодитоор зогсч, хүн ам, хөдөлмөрийн нөөцийн хөгшрөлттэй холбогдуулан хүн ам зүйн бодлогын шинэ хандлагыг боловсруулах сонирхол нэмэгдэж байна.

Саяхан Европын Комиссоос гаргасан тайлан нь нэгдсэн Европын хүн амын бодлогын талаарх маргааныг эрчимжүүлж, цагаачлалыг асуудлыг шийдвэрлэх гол шийдэл гэж үзжээ.

2003 онд Европт төрөлтийн нийт түвшин нэг эмэгтэйд 1.48 хүүхэд ногдож байсан бол хүн амаа хадгалахын тулд дор хаяж 2.1 хүүхэд байх ёстой гэж тайланд дурджээ. Тэтгэвэр авагчдын тоо тогтмол өсч байна. Урьдчилсан тооцоогоор 2030 он гэхэд ЕХ-ны орнууд 80-аас дээш насны 35 сая хүнтэй болж, одоогийнхоос хоёр дахин их, хүүхэд 18 саяар цөөрнө. Ерөнхийдөө 2025-2030 он хүртэл ЕХ-ны хүн ам 469 саяас 468 сая болж буурна (цагаачдыг эс тооцвол). (Харьцуулбал: АНУ-ын хүн ам эсрэгээрээ мөн хугацаанд 25.6% -иар өсөх бөгөөд АНУ-д хүн амын дэлбэрэлт яг Латин Америкаас ирсэн цагаачдын урсгалаас үүдэлтэй.).

Хүн ам зүйн уналт нь амьжиргааны түвшин болон үе хоорондын харилцаанд ноцтой үр дагаварт хүргэж болзошгүйг тайланд онцолжээ.

АНУ-ын хүн ам зүйн бодлогыг хамгийн бага тодорхой илэрхийлсэн бөгөөд үүний зэрэгцээ хүн амын цагаачлалыг мэдэгдэхүйц нэмэгдүүлэх нөхцөл бүрдэж, хүүхэдтэй гэр бүлүүдэд татварын дэмжлэг үзүүлэх арга хэмжээ, бүс нутгийн болон корпорацийн гэр бүлийн бодлогын янз бүрийн хөтөлбөрүүд байдаг. хэрэглэж байна.

Магадгүй энэ нь өнөөдөр АНУ-ын хүн ам зүйн байдал дэлхийн бусад өндөр хөгжилтэй орнуудтай харьцуулахад илүү таатай харагдаж байгаатай холбоотой байх.

Энэ нь тус улсын дэлхийд ноёрхсон байр суурь, цагаачдын сонирхлыг татахуйц, улс орны ашиг сонирхолд нийцүүлэн сонгон шалгаруулах боломжтой холбоотой юм.

АНУ-ын өнөөгийн хүн ам зүйн таатай нөхцөл байдал нь Америкийн нийгэм зөвхөн одоо төдийгүй ойрын хэдэн арван жилд хэрэгжүүлэх чухал давуу тал юм.

Өнгөрсөн зууны 90-ээд он бол 10 сая хүн амтай хүн амын шилжилт хөдөлгөөний өсөлтөөр дээд амжилт тогтоосон. Цагаачдын дийлэнх хувийг хөдөлмөр эрхэлж, хүүхэд төрүүлэх насны хүмүүс эзэлдэг. Цагаачдын 2/3 нь Ази, Латин Америкаас том гэр бүлтэй ирдэг.

Сүүлийн 20 жилийн шилжилт хөдөлгөөний үр дүнд АНУ-д төрөлт нэмэгдэж, хүн амын нөхөн үржихүйн өсөлтийг хангадаг аж үйлдвэржсэн орнуудын дунд энэ үзүүлэлтээрээ АНУ тэргүүлж байна. Энд хүн амын хөгшрөлтийн асуудал Европтой харьцуулахад бага хурцаар тавигдаж байна.

Гадаадаас залуу гэр бүлүүд орж ирснээр хямралын төрөлтөд үзүүлэх сөрөг нөлөөллийг хэсэгчлэн саармагжуулах боломжтой болсон. Америкийн гэр бүл, энэ нь бүрэн гэр бүлийн эзлэх хувь, тоо буурч, өрх толгойлсон эцэг эх, гэр бүлгүй өрхийн өсөлтөөр илэрдэг. Ийнхүү 70-аад оны эхэн үеэс 80-аад оны эхэн үе хүртэл гэр бүлийн бус өрхийн тоо 1.5 дахин, ганц бие хүмүүсийн тоо 69% -иар өссөн байна. 1980-аад оноос хойш эдгээр үйл явц илүү жигд явагдаж байна.

Одоогийн нөхцөлд АНУ гэр бүлийн тухай шинэ хууль тогтоомжийг хүчээр батлахгүй байх, төрөлтийг нэмэгдүүлэх тусгай арга хэмжээ авахгүй байх боломжтой.

АНУ-д хүн ам, гэр бүлийн бодлогын албан ёсны сургаал байхгүй байгаа нь нийгмийн бодлогын өргөн хүрээг хамарсан нөхцөл байдлыг авч үзэхгүйгээр ойлгох боломжгүй юм.

Сүүлийн хэдэн арван жилд бий болсон АНУ-ын нийгмийн бодлогын үзэл баримтлал нь дараах зарчмуудаас бүрддэг.

o либерал индивидуализмыг хамгийн дээд үнэт зүйл болгон;

o үнэлэмжийн тогтолцооны үндсэн элемент болох ажлын ёс зүй;

o итгэж байна зах зээлийн механизмууддангаараа нийгмийг хөгжил дэвшилд хөтлөх чадвартай;

o гэр бүлийн хувийн байгууллага болох эрх чөлөө, гэр бүлийн асуудалд төрийн хөндлөнгөөс оролцохоос татгалзах;

o Пуританизм, протестант урсгалууд дэлгэрч, нийгмийн хамгаалалд төрийн үүрэг хариуцлага гэхээсээ илүү сайн дурын хандлага давамгайлсан;

o Чадварлаг нь оршин тогтнох нь байгалийн жам ёс бөгөөд энэ үйл явцад олон нийтийн оролцоо сөрөг үр дагавартай гэж тунхагласан нийгмийн дарвинизмын нөлөө;

o арьсны өнгөөр ялгаварлан гадуурхах зарим үндэслэл;

o заалт байхгүй нийгмийн хариуцлагахолбооны түвшинд (төрийн засгийн газруудаас ялгаатай).

Хамгийн гол нь цагаачлалын нээлттэй бодлого нь төрөлтийг дэмжигч хүн ам зүйн бодлогын хэрэгцээг үгүй болгож байгаа явдал юм.

Үүний үр дүнд АНУ-ын нийгмийн бодлого нь хамгийн хэрэгцээтэй хүмүүст үзүүлэх нийгмийн дэмжлэгээс ихээхэн хэмжээгээр буурдаг.

1930-аад он хүртэл нийгмийн дэмжлэгийг олон нийт, сайн дурынхны түвшинд үзүүлж байсан. 1935 онд Нийгмийн хамгааллын тухай хуулийг баталж, эрхийг баталгаажуулсан нийгмийн хамгаалалхамгийн хэрэгцээтэй. Энэ нь үндсэндээ үйлчилгээ үзүүлэх, эд хөрөнгийн төлбөрөөс бүрдсэн байв.

Одоогийн байдлаар санхүүгийн дэмжлэгийг татварын хөнгөлөлт, зээлийн тогтолцоогоор дамжуулан олгож байна: стандарт татварын хөнгөлөлт, хүүхдэд зориулсан татварын хөнгөлөлт, хүүхэд асрах үйлчилгээний төлбөрийг төлөх татварын хөнгөлөлт, хөгжлийн бэрхшээлтэй бусад хүмүүс, үрчлэлтийн зээл.

Татварын хөнгөлөлт үзүүлэх нь хөдөлмөрлөх урам зоригийг нэмэгдүүлдэг гэж үздэг, учир нь. цалинорлогын нэмэлт эх үүсвэр болдог. Үүний зэрэгцээ зээл авах нь татварын тогтолцооны талаар гүн гүнзгий ойлголттой байхыг шаарддаг тул хамгийн хэрэгцээтэй хүмүүст тийм ч хялбар биш юм. Нэмж дурдахад татварын хөнгөлөлтийг жилд нэг удаа - эцэст нь авах боломжтой татварын хугацаашаардлагатай үед биш.

АНУ-д 1993 онд л гэхэд 50-иас дээш ажилтантай, өмнөх жилдээ 1250-аас доошгүй цагийн ажлын туршлагатай аж ахуйн нэгжүүдэд жирэмсний болон амаржсаны 12 долоо хоног хүртэлх цалингүй чөлөө олгож эхэлжээ. Энэ үед зөвхөн ажлын байр л хадгалагдана.

Одоогийн байдлаар АНУ-ын Нийгмийн даатгал нь бизнес эрхлэгчдийн тэтгэмжээс ихээхэн хамааралтай байна. Дүрмээр бол томоохон пүүсүүд гэр бүлийн амралт, уян хатан ажлын хуваарь, хагас цагийн ажил, сургуулийн өмнөх боловсролын байгууллагуудын төлбөр гэх мэт гэр бүлийг дэмжих хөтөлбөрүүдтэй байдаг.

3.2. Хүн ам зүйн бодлогын ерөнхий үр дүн

Хүн амын хөгшрөлт, түүний үр дагавраас цагаачлалаар урьдчилан сэргийлэх боломжгүй. Судалгааны ном зохиолд цагаачлал нь хөдөлмөрийн насны хүн амын цоорхойг нөхөж чадах эсэх талаар өргөн хүрээтэй хэлэлцүүлэг байдаг. Олон янзын үзэл бодолтой хэдий ч ийм бодлогыг урт хугацаанд хэрэгжүүлэх боломжгүй, хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй гэдэгтэй бүх судлаачид санал нэг байна.

Ажиллах хүчний хомсдолыг нөхөхийн тулд дээд хэмжээний цагаачид шаардлагатай болно. Нэмж дурдахад эдийн засгийн өндөр хөгжилтэй орнууд цагаачлалыг хязгаарлахыг оролдож байгаа өнөөгийн нийгэм-улс төрийн орчинд ийм тооны цагаачдыг хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй юм. Гэхдээ ийм олон тооны хөдөлмөрийн цагаачдыг эдгээр улсад ажиллахыг зөвшөөрсөн ч хүн амын хөгшрөлтийн асуудал бараг шийдэгдэхгүй. Үүний оронд хүн амын хөгшрөлтийг богино хугацаанд удаашруулах нь асуудлыг урт хугацаанд хойшлуулах болно. Ижил цагаачид өөрсдөө хөгширч, улмаар хүн амын насны бүтцэд үл нийцэх байдал үүсэх болно. 2050 он гэхэд цагаачдын урсгал нийт хүн амын 59-99 хувийг эзэлнэ. Шинжилгээнд хамрагдсан аль ч улс орон, бүс нутагт ийм өндөр хэмжээний шилжилт хөдөлгөөн урьд өмнө ажиглагдаж байгаагүй. Тэгээд ч ойрын ирээдүйд ийм хүн амын шилжилт хөдөлгөөн үүсэх магадлал тун бага. Тиймээс хүн амын хөгшрөлтөөс урьдчилан сэргийлэхийн оронд цагаачлалыг үр дүнтэйгээр удаашруулж чадах уу гэдэг асуулт гарч ирж байна.

Гэвч хөдөлмөрийн насны хүн амын цоорхойг цагаачлалын тусламжтайгаар нөхөх асуудал шийдэгдээгүй байна. Чухал асуултууд хариултгүй хэвээр байна. Тухайлбал, 1980-аад оны эхэн үеэс Америк болон Европын цагаачлалын бодлогод томоохон ялгаа гарсан. АНУ-ын бодлого нь Европын орнуудын харьцангуй хаалттай бодлоготой харьцуулахад чадварлаг ажиллах хүчний цагаачлалд илүү нээлттэй байсан. Мөн хугацаанд АНУ-ын бүтээмж ЕХ-ны бүтээмжтэй харьцуулахад мэдэгдэхүйц өссөн байна. Тиймээс Америкийн бодлого илүү нээлттэй байх ба эдийн засгийн өсөлтийн өндөр хоорондын харилцааг бий болгох нь чухал юм.

Төр засгийн бодлого нь төрөлтийн түвшинг бууруулах боломжтой. Төр засгийн бодлого нь төрөлтөд нөлөөлж болно. Гэхдээ энэ дүгнэлтэд хэд хэдэн чухал тайлбар хэрэгтэй, тухайлбал:

· Төрөлтийг сайжруулах талаар санал болгож болох ганц бодлого байхгүй;

ийм бодлогын үр нөлөө том нөлөөулс төр, нийгэм, эдийн засгийн нөхцөл байдлыг харуулдаг;

· Ийм бодлогын үр дагавар нь харагдах хүртэл удаан хугацаа шаарддаг.

Төр засгийн бодлогын нөлөөлөл үргэлж хязгаарлагдмал байдаг, учир нь энэ нь төрөлтийн бууралтыг удаашруулж чаддаг ч үүнийг зогсоож, хүн амын нөхөн үржихүйн түвшинд хүргэж чадахгүй.

Энэхүү дүгнэлтийг тусгай судалгаанууд баталж байна. Өнөөдөр Франц улс төрөлтөөр Европт хоёрдугаарт ордог бөгөөд гэр бүлийн бодлого нь хамгийн өндөр хөгжсөн орнуудын нэг юм. Францын төрөлт харьцангуй өндөр байгаа нь зарим хүмүүсийн хувьд гайхшрал төрүүлж магадгүй бөгөөд энэ нь Европт төрөлт буурч, олон нийт, засгийн газрын гүн түгшүүрийг төрүүлсэн анхны улс болсон юм. Гэвч гэр бүлийн тухай хууль батлагдсаны ачаар төр төрөлтийг эрс нэмэгдүүлж чадсан.

Францаас ялгаатай нь Испани одоогийн байдлаар ЕХ-д төрөлт хамгийн бага буюу Италийн дараа хоёрдугаарт ордог бөгөөд хүн ам зүйн тодорхой бодлогогүй байна. Гэсэн хэдий ч нэг үеийн өмнө (1971 онд) Испани Европын төрөлт хамгийн өндөр орнуудын дунд хоёрдугаарт жагсчээ. Төрөлтийн түвшин огцом буурсан нь Франкогийн дэглэмийн баримталж байсан гэр бүлийн бодлогоос татгалзаж (жирэмслэхээс хамгаалах аргыг хориглох, том гэр бүлийг дэмжих), хүн ам зүйн идэвхгүй бодлого бүхий ардчилсан дэглэмд шилжсэнтэй холбоотой юм.

Польш, БНАГУ-д 1989 онд төмөр хөшиг унасны дараа төрөлт буурчээ. БНАГУ нь төрөлтийг нэмэгдүүлэхэд чиглэсэн гэр бүлийн бодлогын янз бүрийн багцыг удаа дараа баталсан. Үүний зэрэгцээ 1986 оны хөтөлбөр 1972 оны хөтөлбөр шиг үр дүнтэй байсангүй. 1976 оны Зүүн Германы бодлогын эдийн засгийн түлхэц нь төрөлтийн өсөлтөд шууд нөлөөлсөн: төрөлт 1975 онд 1.54 байсан бол 1980 онд 1.94 болж өссөн. Гэвч урт хугацаандаа энэ бодлогын үр нөлөө тийм ч их харагдахгүй байсан.

Польшид 1970-аад оны гэр бүлийн бодлогын амжилтыг даган 1980-аад оны дундуур төрөлтийн түвшин богино хугацаанд буурчээ. 1980-аад оны сүүлээр төрөлт дахин буурч, 1990-ээд онд нийгэм, эдийн засгийн өөрчлөлтийг дагалдан эдийн засгийн өөрчлөлтүүд эхэлсэн. эдийн засгийн бодлого, энэ нь гамшгийн хэмжээнд хүрсэн.

Хариуд нь төрөлтийн бууралт, дараагийн өөрчлөлтүүд нь бодлогын өөрчлөлтөөс илүүтэй холбоотой байж болох юм. эдийн засгийн байдал. Жишээлбэл, Испанид төрөлт бага байгаа нь 30-аас доош насны хүмүүсийн дунд ажилгүйдэл өндөр, орон сууцны үнэ өндөр, залуучууд Европын бусад орнуудтай харьцуулахад эцэг эхтэйгээ удаан амьдрах хандлагатай байдагтай холбоотой. Иймд эдийн засгийн өсөлтийг өдөөх шууд бус бодлого нь ажилгүйдлийг бууруулж, нэг удаагийн орлогыг нэмэгдүүлэх боломжтой. Залуу гэр бүлийг хямд төсөр орон сууц барих хөтөлбөр батлагдах нь төрөлт нэмэгдэхэд тодорхой хэмжээгээр нөлөөлнө.

Ихэнх улс оронд төрөлтөд нөлөөлдөг хүн амын бодлого нь өөр зорилготой байдаг. Жишээлбэл, Шведэд гэр бүлийн бодлого, бүрэн хөдөлмөр эрхлэлтийн бодлогын зорилго нь юуны түрүүнд хосуудад хүүхдээ өсгөх ажлыг ажилтай хослуулах боломжийг олгох явдал юм. Иймд хүүхдийн төрөлтийг нэмэгдүүлэх гэх мэт бодлогын гол зорилго, тухайлбал, хүүхэд асрах чөлөө олгох асуудлыг авч үзэх нь эндүүрэл. Энэ бодлогын хүрээнд ийм ажил мэдээж хоёрдугаарт тавигдана.

Түүнчлэн төрөлтийн түвшинг нэмэгдүүлэхэд чиглэсэн аливаа бодлого боломжийн үнэтэй байх ёстой. Канадын хүн амын бодлогын судалгаанаас үзэхэд төрөлтийг нөхөх түвшинд (1988 онд нэг эмэгтэйд 1.69 хүүхэд ногдож байсан) нэмэгдүүлэхийн тулд гэр бүлийн тэтгэмжийг долоо дахин буюу жилд 289-1982 канад доллар хүртэл нэмэгдүүлэх шаардлагатай бөгөөд энэ түвшин нь хүн амын тооноос тийм ч их ялгаатай биш юм. Европын зарим оронд гэр бүлийн тэтгэмж. Энэ тохиолдолд гарах гарцын нэг нь “гуравдагч хүүхдийн бодлого”-ын Францын туршлагад хандах явдал юм. Францын засгийн газар үүнд маш их анхаарал хандуулдаг, учир нь тэд хүүхдийн нийт тоонд нөлөөлөх нь (олон хүүхэдтэй болох шийдвэр) нь огт хүүхэдтэй болох шийдвэрээс (анхны хүүхэдтэй болох шийдвэр) илүү хялбар байдаг гэж үздэг. Одоогийн байдлаар Европ дахь хосуудын дийлэнх нь ядаж нэг хүүхэдтэй болохыг эрмэлзэж, эдийн засгийн тодорхойгүй байдлаас болж хоёр дахь болон дараагийн хүүхдээ төрүүлэхийг хойшлуулж байгаа тул Францын туршлагыг ашиглах нь төрөлтийг нэмэгдүүлэх бүх Европын бодлогыг боловсруулахад маш үр дүнтэй байдаг. Ингэхдээ бодлогын шийдвэрүүд болон хүүхэд төрүүлэхтэй холбоотой зан үйлийн өөрчлөлтийн хоорондын учир шалтгааны уялдаа холбоог ойлгох ёстой боловч үүнд шаардлагатай мэдээлэл, ялангуяа бодлогын сонголтын тухайд ихэвчлэн бүрэн бус байдаг.

Ямар ч бодлого өөрөө явагддаггүй. Ямар ч бодлогын оролцоо ямар ч нөхцөлд төрөлт бага байгааг бүрэн даван туулж чадахгүй. Мэдээжийн хэрэг, засгийн газрууд зарим бодлогын хэрэгслийн тусламжтайгаар төрөлтийн бууралтыг удаашруулж чадсан байдаг. Тухайлбал, Франц улс сүүлийн хэдэн арван жилд “гуравдагч хүүхдийн бодлого”-д анхаарлаа хандуулснаар тодорхой ахиц дэвшил гаргасан. Гэвч эдгээр амжилтыг улс төрийн нэг механизмтай холбон тайлбарлах нь бараг үндэслэлгүй. Харин олон хүүхэдтэй болох нийгэм, эдийн засаг, улс төрийн орчныг бүрдүүлэхэд чиглэх ёстой. Ийм орчинг зөвхөн энэ зорилгод хүрэхэд чиглэсэн улс төрийн янз бүрийн арга хэмжээг хослуулснаар л бий болгож чадна.

Швед улс хэд хэдэн бодлогын арга хэрэгслийг ашигласнаар төрөлт буурч байгааг даван туулж чадсан. 1980-аад оны хүүхэд асрах чөлөөний бодлого нь олон эмэгтэйд хүүхэд өсгөн хүмүүжүүлэхийн зэрэгцээ ажлын байраа хадгалах боломжийг олгосон. Гэвч 1980-аад оны сүүлчээр хүүхдийн халамж, эцэг эхийн сунгасан чөлөө дангаараа төрөлт нэмэгдэхэд хүргэсэнгүй. Эдгээр бодлогыг цалингийн жендэрийн тэгш байдлыг хангахад чиглэсэн бодлоготой хослуулсан нь гэр бүлийг бий болгох, амьдралын чанарыг сайжруулахад чухал үүрэг гүйцэтгэсэн бололтой.

Хуучин БНАГУ-д 1976 оны гэр бүлийн бодлогын багцад жирэмсний болон амаржсаны уртасгасан чөлөө, ажил дээрээ суралцах цалинтай чөлөө, шинээр гэрлэсэн хүмүүст хүүгүй зээл олгох, хүүхдийн сарын өндөр тэтгэмж, чанар зэрэг багтсан. Эрүүл мэндийн тусламж үйлчилгээ. Дахин хэлэхэд, гэр бүлийг бий болгоход шийдвэрлэх үүрэг нь нэг хэмжүүр биш, харин бүхэл бүтэн цогц арга хэмжээ юм. Гэсэн хэдий ч 1986 онд батлагдсан ижил төстэй бодлогын багц нь хүссэн үр дүнг авчирсангүй.

Эцэст нь хэлэхэд, төрөлтийг тогтоох бодлогын бүх нийтийн жор байдаггүй: нэг улсад ажилладаг зүйл нөгөө улсад ажиллахгүй байж магадгүй юм. Судалгаанаас харахад зарим улс оронд гэр бүлд олгох нийгмийн шилжүүлгийн хэмжээ болон төрөлтийн түвшин хоёрын хооронд хамаарал байдаг бол заримд нь тийм хамаарал байхгүй боловч энэ нь өөрөө учир шалтгааны хамаарлыг илэрхийлдэггүй гэдгийг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй. Тиймээс гэр бүлийн бодлого нь төрөлтийг нэмэгдүүлэхэд чиглэсэн хүн ам зүйн бодлогын зайлшгүй шаардлагатай боловч хангалтгүй бүрэлдэхүүн хэсэг юм.

Шинжилгээнд хамрагдсан улс орнуудад хүн ам зүйн олон төрлийн үйл ажиллагаа явуулсан хэдий ч тэдгээр нь ямар нэгэн байдлаар зохицуулагдсан эсвэл зөвхөн төрөлтийг нэмэгдүүлэх зорилготой байсан гэсэн нотолгоо байхгүй байна. Гэсэн хэдий ч Европын холбоо хүн амын хөгшрөлт, хүний нөөцийн бууралтын үр дагаврыг хойч үедээ багасгахаас илүүтэйгээр урьдчилан сэргийлэхийг хүсч байвал хүн амын бодлогод хандах хэрэгтэй болно.

Улс төр, эдийн засаг, нийгмийн нөхцөл байдал. Дүрмээр бол ижил бодлого нь хэрэгжиж буй улс төр, эдийн засаг, нийгмийн нарийн төвөгтэй, өөрчлөгдөж буй нөхцөл байдлаас шалтгаалан хүн ам зүйн өөр өөр үр дагаварт хүргэдэг. шилдэг жишээнүүдБНАГУ, Польш, Испани энд үйлчилдэг. Германыг нэгтгэсний дараа хуучин БНАГУ-д төрөлтийн түвшин буурсан нь тодорхой бодлоготой холбоотой байж болохгүй; харин нийгмийн орчны өөрчлөлттэй холбоотой. Хувийн эдийн засгийн хүнд хэцүү нөхцөл байдалтай тулгарсан эмэгтэйчүүд тэр даруй хүүхэд төрүүлж эхлэхгүй. Үүний нэгэн адил Польшид чөлөөт зах зээлийн эдийн засагт шилжсэнээр эдийн засгийн орчинд өөрчлөлт гарч, гэр бүлд хүүхэдтэй болох хүслийг арилгаж, нийгмийн өргөн хэсэгт барууны үнэт зүйлийг бий болгосон. Испанид төрөлт огцом буурсан нь Франкогийн дэглэм унасны дараа үүссэн ардчилсан засаглалтай холбоотой байв.

Франц улс төрөлтийн түвшин буурсан нь эдийн засгаа эрсдэлд оруулж байна гэж болгоомжилж байв. Тиймээс Францын хүн амын бодлого нь Европын бусад орнуудын бодлогоос илүүтэй гэр бүлийн амьдралд хөндлөнгөөс оролцдог.

Шведэд эдийн засгийн нөхцөл байдал нь төрөлтөд чухал нөлөө үзүүлсэн. Эмэгтэйчүүдийн орлогын түвшин нь хүүхэд төрүүлэхтэй шууд холбоотой. Эмэгтэйчүүдийн хөдөлмөрийг хөхиүлэн дэмжих бодлого тусалж чадна эдийн засгийн өсөлт, гэхдээ энэ нь эмэгтэйчүүдэд хүүхэд төрүүлэх, хүүхэд өсгөх ажлыг ажилтай хослуулах боломжийг олгодог гэр бүлийн зохистой бодлогыг дагаж мөрдөхгүй бол эцэстээ төрөх чадвар буурахад хүргэнэ.

Хүн ам зүйн бодлогын үр дүн шууд гарч ирдэггүй. Бодлогын хэрэгжилт удаашралтай байна. Энэ үйл явцад таван үндсэн алхам байдаг:

1. улс төрийн зөвшилцөлд хүрэх;

2. зөвшөөрлийг улс төр болгон хувиргах;

3. бодлогын хэрэгжилт;

4. энэхүү бодлогын үр дүнд бичил түвшинд зан төлөв өөрчлөгдөх;

5. бодлогын зорилгод хүрэх (шууд болон шууд бус).

Тиймээс шууд болон шууд бус төрийн бодлого, төрөлтийн бууралтыг даван туулахад чиглэсэн, олон жилийн хүчин чармайлт шаарддаг бөгөөд дүрмээр бол улс төрчдийн сонирхолгүй болж хувирдаг. Бодлогын хувь хүний арга хэмжээ (үр хөндөлтийг хориглох, хязгаарлах, чөлөөлөх гэх мэт) богино хугацаанд асар их үр дагавартай байж болох ч ихэнхдээ богино хугацаанд л үр дүнтэй байдаг. Сонгуулийн мөчлөг, хүн амын бодлогын мөчлөг нь давхцдаггүй тул улстөрчдөд ийм бодлого явуулах шууд хөшүүрэг байдаггүй. Тэд ихэвчлэн их хэмжээний хөрөнгө оруулалт шаарддаггүй бодлогыг илүүд үздэг.

Төрөлт багасч, хүн амын хөгшрөлтийн сөрөг үр дагаврыг бууруулах нэг арга зам бол эмэгтэйчүүд болон ахмад настнуудад гэрийн ажил хийх, тэтгэвэрт гарахаас илүү хөдөлмөрлөх орчинг бүрдүүлэх замаар хүний нөөцийг нэмэгдүүлэх явдал юм. Гэсэн хэдий ч эмэгтэйчүүдийг ажил хөдөлмөр эрхлэхийг дэмжсэн бүрэн хөдөлмөр эрхлэлтийн бодлого нь эмэгтэйчүүд гэр бүлээсээ илүү карьераа илүүд үздэг бол төрөлтөд сөргөөр нөлөөлнө. Үүний зэрэгцээ ийм үр дагавраас зайлсхийх боломжтой: Шведийн жишээнээс харахад бүрэн хөдөлмөр эрхлэлтийн бодлогыг гэр бүлийн сайн бодож боловсруулсан бодлоготой хослуулах нь хүүхэд төрүүлэх чадварт сайнаар нөлөөлдөг. 1970-1980-аад онд Шведийн засгийн газрын бодлогын ачаар эмэгтэйчүүдийн ажиллах хүчин дэх оролцооны сөрөг нөлөөлөл багасч, тус улсад төрөлт нэмэгдэж, эмэгтэйчүүдийн хөдөлмөр эрхлэлт нэмэгджээ. Гэхдээ Шведийн жишээнээс харахад ийм тэнцвэрт байдал нь эдийн засгийн таатай орчноос бүрэн хамаардаг тул тогтворгүй байдаг.

Иймд шилжилт хөдөлгөөн, төрөлтийг нэмэгдүүлэх бодлого нь хүн амын хөгшрөлтийг удаашруулж болох ч зогсоох боломжгүй юм.

Дүгнэлт

Өнөөдөр бараг бүх эдийн засгийн өндөр хөгжилтэй орнууд төрөлт удаан хугацаанд буурч, улмаар хүн амын хөгшрөлтийг туулж байна. Тэдний дийлэнх нь төрөлтийн түвшин хүн амыг нөхөх түвшнээс доогуур (хос тутамд 2.1 хүүхэд) байгаа нь хүн амын байгалийн өсөлт, зарим тохиолдолд байгалийн бууралтад хүргэдэг. Үүний зэрэгцээ хүн амын бүтцэд эдийн засаг, нийгмийн идэвхгүй ахмад настнуудын эзлэх хувь өссөөр байгаа бол нийт хүн амтай харьцуулахад хөдөлмөрийн чадвартай хүн амын тоо буурч байна. Түүнчлэн хөдөлмөрийн насны хүн амын бууралтыг нөхөх боломжтой цагаачлал ихэнх хөгжингүй орнуудад бага хэвээр байна.

Хүн ам зүйн ийм хандлага нь эдийн засагт сүйрлийн үр дагаварт хүргэж болзошгүй: хөдөлмөрийн насны хүн амын эзлэх хувь буурах нь хүний нөөцийн бууралтад хүргэж, улмаар бүтээмж буурахад хүргэдэг; тэтгэвэр, нийгмийн даатгалын тогтолцоо хэт ачаалалтай болж болзошгүй; өсөн нэмэгдэж буй ахмад настныг асрах нь өрхийн мөрөн дээр бүрэн унах болно; Ахмад настнуудын өсөлт нь эрүүл мэндийн зардлыг ихээхэн нэмэгдүүлэх шаардлагатай байна.

Төрөлтийн түвшин бага, дундаж наслалт нэмэгдсэнээс үүдэлтэй хүн амын хөгшрөлт нь өндөр хөгжилтэй орнуудын засгийн газруудыг нийгмийн даатгалын тогтолцоог дахин төлөвлөхөд хүргэж болзошгүй юм. Эдгээр улс орнуудын нийгэм, эдийн засаг, улс төрийн бүтцийн ялгаа нь хүн ам зүйн бүтцийн ялгаагаар илэрдэг. Эдгээр чиг хандлагын талаархи санаа зовоосон асуудал нь тэдгээрийг даван туулах, эсвэл ядаж сөрөг үр дагаврыг нь бууруулахад ямар бодлого тусалж болох талаар ширүүн маргаан үүсгэсэн. Эдгээр мэтгэлцээний үеэр гурван үндсэн хандлагыг хэлэлцсэн.

1. тогтвортой эвлэлдэн нэгдэж, хүүхэд төрүүлэхээр шийдсэн хосуудын орлогын бүтцийг өөрчлөхөд чиглэсэн төрийн арга хэмжээний хүрээнд гэрлэлт/хамтран амьдрах, хүүхэд төрүүлэхийг дэмжих;

2. бусад улсаас хөдөлмөрийн чадвартай хүн амын цагаачлалыг дэмжих;

3. нийгмийн бодлогын шинэчлэл: жишээлбэл, хуулиар тогтоосон тэтгэврийн насыг нэмэгдүүлэх эсвэл эмэгтэйчүүдийн хөдөлмөр эрхлэлтийг дэмжих нь тэтгэврийн тогтолцоог урт хугацаанд тогтвортой байлгах.

Гэсэн хэдий ч улс төр ба хүн ам зүйн хоорондын хамаарлыг бүрэн ойлгоогүй байгаа бөгөөд хүн ам зүйн өөрчлөлтийн жинхэнэ шалтгааныг олж мэдэх нь маш хэцүү, заримдаа боломжгүй ажил болж хувирдаг.

Ашигласан уран зохиолын номзүйн жагсаалт:

нийгмийн газарзүй

2. Елизаров В.В. Хүн ам зүйн бодлого. - Номонд. тухай мэдлэгийн систем
хүн ам. - М., 1991.

"Прогноз" сэтгүүл No1, 2004, х. 185-198 (Смирнов А.)
Капица С.П. Ерөнхий онолхүний өсөлт: Хэдэн хүн
Дэлхий дээр амьдарч, амьдарч, амьдрах болно / RAS. - М.: Наука, 1999. -190-ээд он
Максаковский, V.P. Дэлхийн газарзүйн зураг: 2 номонд. / V. P. Максаковский. М., 2003. 1-р дэвтэр: ерөнхий шинж чанарамар амгалан.

6. Назарова Е.А. Орчин үеийн шилжилт хөдөлгөөний үйл явцын онцлог //
Социс. - 2000 он - № 7. - S. 106-110.

Хүн ам. Нэвтэрхий толь бичиг / Ч. ed. Г.Г.
Меликян. - М .: Оросын агуу нэвтэрхий толь бичиг. - M. - 1994. - S. 28-29, 430-439.
Проскурякова Ю. Бүх амьдрал ажил дээрээ байна! Оросын бизнесийн сонины 2005 оны 10-р сарын 25-ны өдрийн 529 тоот
Ушкалов I. "Европын хүн ам зүйн одоо ба ирээдүй". "БИ ба МО" 1991 оны 6 дугаар
Вэб сайтын материал http :// www . демоскоп . en

Хүн төрөлхтөн дэлхийн хүн ам зүйн хувьсгалын эрин үеийг туулж байна. 2000 он гартал манай гаригийн хүн ам өсөн нэмэгдэж буй хурдацтай байсан. Тэр үед хүн амын тэсрэлт, хэт их хүн ам, байгалийн нөөц баялаг зайлшгүй шавхагдах нь хүн төрөлхтнийг сүйрэлд хүргэх юм шиг санагдсан. Гэтэл 2000 онд дэлхийн хүн ам 6 тэрбумд хүрч, хүн амын өсөлтийн хурд дээд тал нь жилд 87 сая буюу өдөрт 240 мянган хүн болоход өсөлтийн хурд буурч эхэлсэн.

Хүн ам зүйн шилжилт

Нөхөн үржихүйн төрлөөс хамааран хүн ам зүйн хөгжлийн 4 үе шат байдаг.

Эхний шат: төрөлт, нас баралтын түвшин өндөр (байгалийн эерэг өсөлт)

Хоёр дахь шат: төрөлт өндөр, нас баралт буурах (байгалийн эерэг өсөлт)

Гурав дахь шат: төрөлт буурч, нас баралт бага (өргөтгөсөн нөхөн үржихүйн түвшин буурах, энгийн нөхөн үржихүйд шилжих - байгалийн өсөлт = 0)

Дөрөв дэх үе шат:төрөлт, нас баралтын түвшин бага (байгалийн өсөлт = 0 эсвэл сөрөг)

Хүн ам зүйн шилжилт- энэ нь хүн амын өсөлтийн хурд 0 хүртэл буурч байгаа хоёр дахь шатнаас гурав дахь шат руу шилжих шилжилт юм.
мөн хүн амын тоог цаашид бууруулах боломжтой.

дэлхийн хүн ам

1800 - 1 тэрбум

1930 - 2 тэрбум

1960 - 3 тэрбум

1974 - 4 тэрбум

1987 - 5 тэрбум

1999 - 6 тэрбум

2011 он - 7 тэрбум

2050 - 9.5 тэрбум (дунд төсөөлөл)

2050 он гэхэд дэлхийн хүн амыг янз бүрээр төсөөлж байна. Дунджаар 9.5 тэрбум - НҮБ. Хамгийн муу - 10, хамгийн сайн - 8.

Хүн амын тэсрэлтийн үр дагаврын нэг хөгжиж буй орнуудад тэдний онцгой залуу хүн ам. ОХУ-ын оршин суугчдын тал хувь нь 37-аас доош насны, Европ - 39. Үүний зэрэгцээ, Афганистанд хүн амын тал хувь нь 16-аас доош насны хүүхэд, өсвөр насныхан байна. Африкийн нийт хүн амын дундаж нас 19, Азийнх 28 байна. Тиймээс одоо болон ойрын ирээдүйд нийгэмд төлөвшөөгүй, боловсролгүй өсвөр насныхан, залуучууд хөгжиж буй орнуудын хүн амын томоохон хэсэг байх болно. Тэдэнд тодорхой хэтийн төлөв байдаггүй бөгөөд амархан заль мэх, шашны болон улс төрийн фанатизмд өртөмтгий байдаг.

Өндөр хөгжилтэй орнуудад хүн ам тогтворжсоннэг тэрбум дээр. Тэд хөгжиж буй орнуудаас ердөө 50 жилийн өмнө шилжилтийн үеийг туулсан.

Орчин үеийн хөгжингүй нийгмийн динамик нь стресстэй орчныг бий болгодог нь дамжиггүй. Эхэндээ энэ нь гэр бүлийг бий болгох, тогтвортой байлгахад хүргэдэг хэлхээ холбоо тасрах үед хувь хүний түвшинд тохиолддог. Үүний нэг үр дагавар нь хурц байсан нэг эмэгтэйд ногдох хүүхдийн тоо буурахөндөр хөгжилтэй орнуудад ажиглагдсан. Тиймээс Испанид энэ тоо 1.07, Италид 1.15, Орост 1.3 байгаа бол хүн амын энгийн нөхөн үржихүйг хадгалахын тулд дунджаар 2.15 хүүхэд шаардлагатай байдаг. Ийнхүү 30-50 жилийн өмнө хүн ам зүйн шилжилт хийсэн хамгийн баян, эдийн засгийн өндөр хөгжилтэй орнууд бүгд төлбөрийн чадваргүй болжээ. үндсэн функц- хүн амын нөхөн үржихүй. Энэ нь боловсролд зарцуулсан цаг хугацаа болон либерал үнэлэмжийн тогтолцооны аль алиныг нь дэмждэг.орчин үеийн ертөнцөд үүссэн бөгөөд ямар нэгэн арга хэрэгслээр хязгааргүй сурталчилж байна олон нийтийн мэдээллийн хэрэгсэл, эдгээр бүх үзэгдлийг ихэвчлэн нийгмийн ёс суртахууны хямрал гэж нэрлэдэг. Хэрэв энэ хандлага үргэлжилбэл өндөр хөгжилтэй орнуудын гол хүн ам устаж үгүй болж, илүү үржил шимтэй угсаатны бүлгээс цагаачлан нүүлгэн шилжүүлэх аюул нүүрлэж байна.

Энэ бол хүн ам зүй бидэнд өгч буй хамгийн хүчтэй дохионы нэг юм. Ерөнхийдөө хэрэв хөгжингүй орнуудад хүн амын өсөлт огцом буурч, хүн ам нь шинэчлэгдэхгүй, хурдацтай хөгширч байгааг тэмдэглэж байгаа бол хөгжиж буй орнуудад эсрэг дүр зураг ажиглагдаж байна. залуучууд давамгайлсан хүн ам хурдацтай өсч байна.Энэ өөрчлөх насны найрлага нь хүн ам зүйн хувьсгалын гол үр дүн бөгөөд одоо хүн амын насны бүтцээр дэлхийг дээд зэргээр давхаргажуулахад хүргэсэн.

Дэлхийн хүн амын тоо тогтворжсоноор хөгжил нь тоон өсөлттэй холбоотой байхаа больсон. Хөгжил зогсч магадгүй, дараа нь уналтын үе ирж, "Европын уналт"-ын санаанууд шинэ хувилгааныг хүлээн авах болно. Гэхдээ өөр зүйл бас боломжтой - чанарын хөгжил, үүнд хүн амын чанар, хүний чанар нь хөгжлийн утга учир, зорилго болох болно. Түүгээр ч барахгүй зарим улс орнууд хүн ам зүйн шилжилтийг анх хийсэн Европ бол одоо эдийн засаг, улс төрийн орон зайгаа өөрчлөн зохион байгуулах замыг нээж байна. Европын жишээ нь бусад улс орон, хүн төрөлхтний ирээдүйд хүлээж болох үйл явцыг харуулж байна.

Төрөлтийн түвшин бага байгаа шалтгаанууд өндөр хөгжилтэй орнуудад:

ü боловсролын түвшин, үүргийн өсөлт, урт хугацааны боловсрол

үнэ цэнийн тогтолцооны өөрчлөлт

хотжилтын өндөр түвшин

эмэгтэйчүүдийн эрх чөлөө

Асуудлууд- хүн амын хөгшрөлт:

ü хөдөлмөрийн чадвартай хүн амд их хэмжээний татварын дарамт (тэтгэвэрт гарах насыг нэмэгдүүлэх замаар шийддэг)

Үүний үр дүнд тэтгэврийн асуудал үүсдэг

соёлын асуудал - соёл, үндэстэн мөхөх

ü тосгонууд устах (сул газар)

ü шилжин ирэгсдийн тоо, ач холбогдлын өсөлт, тэдгээрийн ажиллах хүчийг орлуулах

ü Цаашид өндөр ур чадвартай ажиллах хүчний хомсдол үүсч болзошгүй

Шийдэл- төрөлтийг өдөөх:

ü том гэр бүлд үзүүлэх нийгмийн дэмжлэг (нэмэлт тэтгэмж, төлбөр, жирэмсний капитал)

ü Жирэмсний болон амаржсаны цалинтай чөлөө

үнэ төлбөргүй эрүүл мэнд, боловсрол олгох

ü суртал ухуулга

ü (зарим орны хувьд)амьжиргааны түвшин, нийгмийн баталгаа нэмэгдэж байна

ü (шашин чухал үүрэг гүйцэтгэдэг орнуудад)үр хөндөлтийг хориглох

ü (Одоо) 19-р зуунаас - Европоос Америк руу нүүдэллэх, мөн r / yushch in r / t

Төрөлт өндөр байгаагийн шалтгаан хөгжиж буй орнууд:

ü хүүхэд бол нийгмийн баталгааны хэрэгсэл (хөгжилтэй орнуудад эдгээр нь тэтгэвэр юм)

ü хөдөө аж ахуйн салбар – хөдөлмөр их шаарддаг үйлдвэрлэл (хүүхэд – ажиллах хүч)

ü Жирэмслэлтээс хамгаалах эм хэрэглэх боломжгүй

уламжлал, сэтгэлгээ

ü төрөлтийг бууруулах урьдчилсан нөхцөл байхгүй

Хотжилт бага (хоцрогдсон орнуудын хувьд)

Эмэгтэйчүүдийг идэвхтэй чөлөөлөхгүй

Боловсролын түвшин доогуур

Асуудлууд:

ü хэт хүн ам

амьжиргааны түвшин доогуур

хүний нөөцийн хөгжлийн түвшин доогуур

Шийдэл- төрөлт буурах:

ü Амьжиргааны түвшинг дээшлүүлэх

ü боловсролын түвшинг дээшлүүлэх

Эрүүл мэндийн тусламж үйлчилгээ, жирэмслэлтээс хамгаалах хэрэгслийн түгээлт сайжирсан

гэрлэх насны өсөлт

ü шууд хориг, нэмэлт татвар, нийгмийн халамжаас хасах (Хятад)

ü эмэгтэйчүүдийн статусыг дээшлүүлэх, үйлдвэрлэлд татан оролцуулах

Хүн ам зүйн байдал Орос - асуудал:

ü төрөлт харьцангуй бага, нас баралтын түвшин өндөр (нас баралт Европоос өндөр)

амьжиргааны түвшин доогуур

эмнэлгийн тусламж үйлчилгээний доод түвшин

ü дундаж наслалт бага

ü тэнцвэргүй байдал (Кавказад төрөлт өндөр, хойд хэсэгт - бага)

ü Дэлхийн 2-р дайн ба 90-ээд оны дараах хүн ам зүйн цоорхой

Дэлхийн эдийн засгийн хөгжингүй орнууд хүн ам зүйн шилжилтийн хоёр дахь үе шатыг аль эрт туулж, хүн амын байгалийн өсөлт буурч байгаа гурав дахь үе шатандаа орлоо. Саяхныг хүртэл тэдний хооронд энэ тал дээр онцын ялгаа бараг байгаагүй. Гэвч сүүлийн үед энэ бүлгийн улс орнууд ч нэлээд хүчтэй ялгааг харуулж эхэлсэн бөгөөд одоо үүнийг мөн гурван дэд бүлэгт хувааж болно.
Эхний дэд бүлэгт хүн ам зүйн таатай нөхцөл байдал хадгалагдан үлдсэн, дор хаяж дундаж төрөлтийн түвшин, байгалийн өсөлтөөр тодорхойлогддог, хүн амын нөхөн үржихүйн өсөлтийг хангадаг улс орнууд багтдаг. Нөхөн үржихүйн "томьёо" (төрөлт - нас баралтын түвшин = байгалийн өсөлт) 2005 онд 14.1% - 8.2% = 5.2% хэвээр байсан ийм төрлийн улсын жишээг АНУ өгч болно. Үүний дагуу хүн амын жилийн дундаж өсөлт 1% байсан. Энэ дэд бүлэгт хүн амын жилийн дундаж өсөлт дор хаяж 0.3-0.5% байсан Канад, Франц, Нидерланд, Норвеги орно. Ийм өсөлтийн хурдаар 100-200 жилийн дараа эдгээр орнуудын хүн ам хоёр дахин өсөх төлөвтэй байна.
Хоёрдахь дэд бүлэгт хүн амын нөхөн үржихүйн өсөлтийг хангахаа больсон улс орнууд багтах ёстой. Эдгээрт 1990-ээд оны дунд үеийн төрөлтийн нийт түвшин голчлон Европын орнууд багтдаг. 1.5 болж буурсан. Эдгээр орнуудын зарим нь төрөлт нас баралтаас хамгийн бага давсан хэвээр байна. Бусад нь, үүнээс олон нь хүн амын өсөлт нь "тэг" улс болсон. Жишээлбэл, Швед.
Эцэст нь, гурав дахь дэд бүлэгт хүн амын байгалийн өсөлт нь сөрөг буюу энгийнээр хэлбэл байгалийн бууралттай (хүн амын бууралт) орнууд багтана.
Хүснэгт 40

Энэ бүлгийн орнуудын төрөлтийн нийт түвшин мөн маш бага байна. Зөвхөн 1990-2000 онд хүн амын "хасах" өсөлттэй ийм орны тоо. 3-аас 15 болж өссөн. 2005 онд 15 байсан боловч найрлага нь бага зэрэг өөрчлөгдсөн байна (Хүснэгт 40).
Гурав дахь (мөн үнэндээ хоёр дахь) дэд бүлгийн орнууд харилцан уялдаатай олон шалтгааны улмаас үүссэн хүн ам зүйн хямралын үед аль хэдийн орсон гэж хэлэхэд буруудахгүй. Юуны өмнө эдгээр нь хүн амын дунд залуу хүмүүсийн эзлэх хувь буурахад хүргэдэг төрөлт хурдацтай, заримдаа бүрмөсөн буурдаг. Энэ үзэгдлийг хүн ам зүйчид заримдаа доороос хөгшрөлт гэж нэрлэдэг. Цаашилбал, материаллаг сайн сайхан байдлын түвшин нэмэгдэж байгаа нөхцөлд хүмүүсийн дундаж наслалт нэмэгдсэн нь хүн амын дунд өндөр (нөхөн үржихгүй) насны хүмүүсийн эзлэх хувь хүлээгдэж байснаас хурдан нэмэгдэхэд хүргэсэн. , тэдний хэлснээр дээрээс хөгшрөх.
Гэхдээ хямрал эхэлснийг зөвхөн хүн ам зүйн шалтгаанаар тайлбарлах гэж оролдох нь буруу. Түүний үүсэхэд нийгэм-эдийн засаг, сэтгэл зүй, анагаах ухаан-нийгэм, ёс суртахууны олон хүчин зүйл, ялангуяа гэр бүлийн хямрал гэх мэт үзэгдлийг үүсгэсэн. Хоёр, гуравдугаар дэд бүлгийн орнуудад гэр бүлийн дундаж хэмжээ сүүлийн үед 2.2-3 хүн болж буурчээ. Тийм ээ, энэ нь хамаагүй бага тогтвортой болсон - гэр бүл салалтын тоо нэмэгдэж, гэрлээгүй хамт амьдрах дадал өргөн тархаж, хууль бус хүүхдүүдийн тоо огцом нэмэгдсэн.
1960-аад оны эхээр. Гадаад Европын орнуудад 1000 гэрлэлтэнд ногдох салалтын тоо 100-аас 200 хооронд хэлбэлзэж байсан боловч 1990-ээд оны сүүлчээр аль хэдийн болжээ. 200-300 болж өссөн. Бүр илүү аймшигтай нь хууль бус хүүхдүүдийн талаарх мэдээлэл бөгөөд тэдний эзлэх хувь нэг хугацаанд 5-10 дахин өссөн байна. Жишээлбэл, Их Британи, Францад хууль бус хүүхдүүдийн эзлэх хувь 30% -иас давж байна. Дани улсад үүнээс ч өндөр буюу 40% байна. Гэхдээ энэ тал дээр "үнэмлэхүй аварга" Швед, Норвеги, Исланд 50 хувиас дээш үзүүлэлттэй байсан бөгөөд хэвээр байна.
40-р хүснэгтэд жагсаасан улс орнуудын эдгээр бүх шалтгаан, хүчин зүйлсийг янз бүрийн аргаар нэгтгэсэн болно. Тиймээс Герман, Италид хүн ам зүйн хүчин зүйлийн нөлөө үнэхээр давамгайлж байгаа бололтой. Төв болон Зүүн Европын пост-социалист орнуудад (Чех, Унгар, Румын, Болгар гэх мэт) 1990-ээд онд. тэд улс төрийн тогтолцоог шинэчлэх, тушаалын төлөвлөгөөт эдийн засгаас зах зээлийн эдийн засагт шилжих нэлээд зовлонтой үе шатыг туулах ёстой байв. Литва, Латви, Эстонид ч мөн адил. Мөн Орос, Украйн, Беларусь улсад хүн ам зүйн байдал байгалийн доройтол нь 1990-ээд оны улс төр, нийгэм-эдийн засгийн гүн хямралтай давхцсан юм.
Оросын хувьд XX зуунд. Хүн ам зүйн байдлаас харахад тэр азгүй байсан гэж хэлж болно. Хүн ам зүйн шилжилтийн эхний үе шат 20-р зууны эхэн үед дууссан боловч хүн амын бодит тэсрэлт дагаагүй. Түүгээр ч барахгүй хагас зуун жилийн хугацаанд Орос улс хүн ам зүйн гурван хямралыг туулсан: Дэлхийн нэгдүгээр дайн ба Иргэний дайны үеэр, хөдөө орон нутгийг нэгтгэж, хүнд өлсгөлөнд нэрвэгдсэн жилүүдэд, эцэст нь Аугаа эх орны дайны үед. 60-80-аад онд. 20-р зуун улс орны хүн ам зүйн байдал бүхэлдээ тогтворжиж, 1989 онд "томъёо" байгалийн хөдөлгөөнХүн амынх нь харагдах байдал: 19.6% - 10.6% = 9%. Гэсэн хэдий ч 1990-ээд онд шинэ, ялангуяа хүчтэй хүн ам зүйн хямрал дэгдэв (Хүснэгт 41).
41-р хүснэгтийн өгөгдлөөс харахад 70-80-аад оны эхээр. 20-р зуун Оросын хүн ам зүйн байдал харьцангуй таатай байсан. Ийнхүү 1983 онд РСФСР-д 2,5 сая хүүхэд мэндэлжээ. Дараа нь перестройкийн эхлэл, архины эсрэг тэмцэл нь төрөлт, хүн амын байгалийн өсөлтөд сайнаар нөлөөлсөн. Гэвч 1990-ээд оны нийгэм эдийн засгийн хямрал эхэлснээр. хүн ам зүйн байдал эрс муудсан. 1992 оноос хойш Орост хүн амын үнэмлэхүй бууралт ажиглагдаж байна. 1988 онд РСФСР-д нэг эмэгтэйд 2 хүүхэд (ЗХУ-д бүхэлдээ - 2.2 хүүхэд) ногдож байсан бөгөөд 1990-ээд оны эцэс гэхэд нэмж болно. Тус улсад эмэгтэйчүүдийн төрөлт 1.17 болж буурсан бол хүн амын тогтвортой өсөлтөд хоёроос дээш хүүхэд шаардлагатай байна. 2000 онд 1000 хүн амд ногдох гэрлэлтийн тоо 6.3 (1955 онд - 12.1) болж буурч, гэр бүл салалтын тоо 4.3 (1955 онд - 0.8) болж өссөн байна. Боломжтой урьдчилсан мэдээгээр 1990-ээд онд төрсөн бага үеийнхэн насанд хүрч, 50-иад онд төрсөн хамгийн том үе нь хөдөлмөрийн насныхан гарч ирэх 21-р зууны эхний арван жилд Оросын хүн ам буурсаар байх болно. . 20-р зуун Үүний үр дүнд 2015 он гэхэд Оросын оршин суугчдын тоо (дундаж хувилбарын дагуу) 134 сая хүн болж буурч магадгүй юм.
Хүснэгт 41

Эцэст нь хэлэхэд, хүн ам зүйн эрс тэс байдал - тэсрэлт ба хямрал хоёулаа давуу болон сул талуудтай гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Тиймээс зарим эрдэмтэд хүн ам зүйн оновчтой гэсэн ойлголтыг дэвшүүлсэн бөгөөд энэ нь өөр өөр бүс нутаг, улс орнуудын нэгдсэн тайлбараар тоон хувьд ижил биш байж магадгүй юм.

сэдвээр: Эдийн засгийн өндөр хөгжилтэй орнуудын хүн ам зүйн байдал

Нууц үг сэргээх